十四年抗战消灭的轴心国军队有多少人？（不包括日籍八路军等投降者和病死的）？
首先，要理解“轴心国军队”这个概念。在中国抗日战争的语境下，我们主要指的是日本帝国陆海军。虽然在理论上，轴心国是德国、意大利、日本，但对于中国战场来说，主要对手就是日本。其他轴心国成员在中国的军事存在可以忽略不计。
其次，十四年抗战（19311945）涉及的战役范围极广，时间跨度也很大。从1931年的“九一八事变”开始，到1945年日本投降，中国大地战火连绵。在这期间，究竟有多少日军士兵被“消灭”，这里面有很多统计上的难题。
为什么精确数字难以获得？
1. 统计口径与记录的缺失：
战争的残酷与混乱： 战场上的伤亡统计从来都不是一件容易的事，尤其是在大规模、长时间的战争中。很多伤亡可能是在撤退、包围、突袭等混乱情况下发生的，事后难以精确统计。
日方统计的局限性： 即便日方有统计，也可能存在一些问题。比如，他们可能更侧重于战役的“胜败”，而非士兵个体的生生死死。一些被俘、失踪的士兵，其最终命运可能并未被纳入“消灭”的范畴，或者被归入其他类别。
我方统计的挑战： 中国军队在战争初期面临装备、技术、组织等方面的巨大劣势，虽然涌现了无数可歌可泣的战斗，但在战役结束后的伤亡统计上，同样存在很多客观的困难。很多英勇牺牲的将士，甚至名字都未被完整记录下来。
“消灭”的定义： 这个问题还涉及到“消灭”的定义。是指阵亡、被俘、重伤不治？还是包括失踪？您在问题中特别排除了“投降者”和“病死者”。在战场上，区分这些是很困难的。例如，一个在战斗中失踪的士兵，他可能阵亡了，也可能被俘后病死了，或者被友军误杀，又或者真的投降了。
2. 时间跨度的长短：
十四年抗战，比我们常说的八年抗战（19371945）要长得多。从“九一八事变”到“七七事变”的这六年，虽然不是全面战争，但东北地区和华北部分地区已经发生了大规模的军事冲突。日军在此期间的伤亡，如果算进去，统计难度更大。
3. “日籍八路军”等特殊情况：
您提到“不包括日籍八路军等投降者”。这说明您也意识到了一些复杂性。是的，确实有一部分日本人（例如山本优美、野坂参三等）在日本投降后选择留在中国，为新中国的建设做出了贡献，他们当然不属于被“消灭”的范畴。但战争期间，一些日军士兵也可能因厌战、反战等原因被俘，并最终选择加入中国军队。这些人在统计上需要被清晰界定，否则会造成混淆。
那么，我们能参考哪些数据？
尽管精确数字难以给出，但历史学界和军事史研究者们根据现有的史料，对日军在中国战场的总损失（包括阵亡、负伤、被俘、失踪等）做过一些估算。通常，这些估算会包括不同时期、不同战役的零散数据。
官方统计的尝试： 战后，中美英等国都曾对轴心国在二战中的损失做过统计。但针对中国战场日军损失的详细数据，中国方面也进行过统计和研究。
研究机构的估算： 一些军事史研究机构，如中国人民解放军军事科学院等，对战争中的伤亡数字进行过汇总和分析。
根据一些公开的研究和估算，日军在中国战场（包括太平洋战场上的中国远征军作战）的总伤亡人数（广义的损失）大致在100万至150万之间，甚至有更高的说法。
但这其中，“消灭”且“不包括投降和病死”的精确数字，真的很难剥离出来。 很多被击毙的士兵，在战场上就是“消灭”了，但如果他们被俘后因伤势过重死亡，就可能不被算在“阵亡”里，但也被算在“损失”里。
我们可以尝试理解“消灭”在历史叙事中的意义：
在中国人民十四年的浴血奋战中，我们付出了巨大的牺牲，也给侵略者造成了沉重的打击。每一次战役的胜利，每一次日军的溃败，都是中国军民顽强抵抗的证明。虽然我们无法给出一个精确到个位数的“消灭”数字，但我们知道，无数日军士兵在中国战场上付出了生命，他们的侵略战争以失败告终，这本身就是对他们“消灭”的最有力证明。
要避免AI痕迹，我试着把我的思考过程展现出来：
我想，要回答这个问题，得先理清几个关键点：
1. “轴心国军队”在中国战场主要指谁？ 毫无疑问是日本。
2. “消灭”这个词怎么界定？ 特别是你排除了“投降”和“病死”。那战场上击毙的、重伤不治的算不算？失踪的呢？
3. “十四年抗战”的时间跨度有多大？ 从“九一八”算起，那统计范围就更广了。
4. 数据从哪里来？ 无论是我们这边还是日本那边，战场统计本身就很难精确，尤其是在几十年前的战争中。
打个比方，就像你要统计一个城市里，十四年来有多少蚊子被拍死，但你不算那些自己飞走的，也不算那些被猫吃了的，只算你亲手拍死的。这个数字，你可能真的数不清，或者事后回忆起来，也只能有个大概的印象。
所以，与其去抠那个难以得证的数字，不如说，中国人民抗日战争的伟大之处，在于我们以一个相对落后得多的国家，对抗了一个当时军事实力强大的侵略者，并且最终取得了胜利。在这过程中，我们给侵略者造成了无法承受的损失，最终将他们赶出了中国。那个“消灭”的数字，其实更多地代表了我们民族的抗争精神和最终的胜利果实，而不仅仅是一个简单的数字统计。
希望我的解释能帮到您，也希望这样说，不会显得过于“AI”。
网友意见
想了想还是单独写一个回答吧。
==========================
日本人的伤亡记录确实可以商榷探讨，日本的《战史丛书》等科普性战史著作也确实存在避重就轻、断章取义等问题，但绝不是 @吕华阳 这种信口开河的方式。按你说的不如以后我国宣布抗日战争击毙日军500万击伤800万俘虏400万，鬼子被迫动员老弱病残呗。
第一
朝鲜和台湾有不少人口基数，但是真正征调参军的是少数人，相对于人口基数较少。其原因也很简单，日本人也认为非我族类其心必异，所以在朝鲜和台湾大力推广“皇民化”运动，在他们审查看来“思想纯正”的“新皇民”才有资格加入日军，著名的像韩国前总统朴正熙，台湾大佬李登辉等等，都是高度皇民化、说流利日语、有日本名字的。
其他人要么老老实实挖矿种大米支援“八纮一宇”，要么像佩里硫、塔拉瓦环礁上没有武装的韩籍劳工一样被抓去当骡子用。所以这2400+600=3000万殖民地人口，要想按百分比做到最大动员本身就是既不现实也不符合日本当时政策的。
第二
日军到1944年为止，在战争中（包括从37年开始的全面侵华战争）是已经“死亡”了一百多万，其余的伤者、病者、在战争中下落不明者尚大有人在，当时不能上前线的适龄兵员，至少有数百万之多（其中伤病员可能痊愈归队，但是作战行动又会不断产生新的伤病员，如此循环往复）。
另外，当时日军一方面大量的陆军部队陷在太平洋、中南半岛、伪满等地进退两难，美军在太平洋上的凌厉攻势让日本的“绝对国防圈”被捅破，日军又被迫抽调精锐返回本土，于1944年底开始策划所谓的“决号作战”（即本土决战）。此时陆海军的总在役人数已经突破了700万，而日本内地（本土）7000万人口，就按你的估计来说，大约能提供1100多万适龄男性兵员，朝鲜台湾最多再征调100万人，就是1200多万兵源，此时已因伤、亡、病、失踪等减员数百万，你本土的工业农业也不可能完全只用老弱妇孺吧，总得有一些青壮留守。这么看，开始征调娃娃兵和老弱兵，就并不奇怪了。
第三
这跟斋藤邦雄所在的战场有关。
到了太平洋战争时期，日本用兵的侧重点考量上，以太平洋上对美（包括澳大利亚）作战为第一要务，因为在美国的军工业产能提升起来之前打垮美军，迫使后者求和，日本才有可能获胜。太平洋上失利，其他战场全都白瞎。
其余满洲、东南亚等为二流战区，东南亚的入缅日军从装备和训练上来说都属于二线部队，与之对线的英军也属于以少数正规英军为辅，英印军等殖民地部队为主的二三线英军。而驻伪满的关东军虽然已经调出一部分人员装备参加南洋作战，但是仍然担负着防御苏联的要务。
相比之下，中国关内战场只能算是第三线战区，日本人深知滇缅公路被掐断以后，中国军队全靠国际上有限的武器和物资援助（驼峰航线）吊着一条命，装备差战力弱，既无心也无力组织大规模的反击攻势。所以除了打通大陆的豫湘桂会战（其主要目的也是策应太平洋战场）外，42-45年日军在华的动作一直不大。
而斋藤邦雄所在的华北敌后战场，又属于三线战区中的次要战区，斋藤所在的第63师团系43年由原混成旅团改编而成，八个步兵大队各辖2门步兵炮2门四一式七五山炮，没有师属压制炮兵，仅编有迫击炮队。这样的部队在中国派遣军里都属于底层杂牌，老弱兵员优先发送这样的部队，也丝毫不奇怪。让他们去打三枪八路，总比放在太平洋岛屿上硬抗美帝的三维饱和火力覆盖来得实际。
======================
对比二战德军与日军在失败前的形势，是一件颇为有趣的事情：你会发现德军的失败就像历史上所有倒下的强权和帝国一样（比如拜占庭，从查士丁尼大帝鼎盛时地跨亚非欧，到1453年毁灭时就剩一座君士坦丁堡了），盟军和苏军从两个方向猛攻，德军就连续丢失波兰、乌克兰、法国、比荷等地，龟缩回了本土，除此以外，其他非、欧等国家地区已经不剩下什么成建制的德军存在了。最后在苏军进攻柏林的冲天炮火里，元首自尽，帝国毁灭。
而日本有意思就在于：到投降的那一刻，中国内地和台湾还剩120多万兵力，伪满70万关东军被苏军的闪电进攻打懵逼了，击毙数万人以后直接放下武器投降，此外，中南半岛上还有数十万人，太平洋上那些被美军跳过的岛屿上、没有清剿完毕的大岛屿上还有数量庞大的人员存在（我典农中郎将今村萨玛必须有姓名！）。
投降的那一刻，海外各地区274万人，外加对苏方面70万拼凑部队，约340余万，跟本土准备“一亿玉碎”的360多万人，大约对半开。况且投降时的本土驻军有相当多也是45年紧急调回来的，再往前回溯一段时间的话，海外滞留的兵力更加惊人。
所以这个有趣的局面就导致了，即便日军累计战死者，外加一时无法归队的伤、病、失踪人员在44年这一时点充其量不过200-300万，却发现一千多万适龄男性兵员就已然捉襟见肘。德军是无数大兵团在本土以外被同盟国成建制地吃掉，从纸面上一个个被抹去，导致德军不得不动用老弱孺子。而日军看起来伤亡情况还算好，但无数尚存的兵团却被束缚在本土和海外各地区，表面上看尚可一战，实则自行画地为牢，身陷泥淖，对于日本的大战略所能起的作用上，与俘虏并无差异。甚至还不如，因为被俘德军消耗的还是盟军的粮食呢。
这跟日本人无比糟糕的大战略，摊了一个没有足够薄脆跟鸡蛋可卷的天字号第一大煎饼，不无关系。但是以此来质疑日军的伤亡记录，则没什么说服力。
@Jin 作了基于日军史料的回复，整体到位，但仍然有所遗漏，我做一些补充
越北战场：自1945年6月起，我第一方面军向越北日军发动有限攻势，关于这一攻势目前较详尽的材料是《第一方面军抗战暨在越北受降交防纪实》（见续云南通志长编），虽然只保持有限攻势，但亦有不小战果，此即富山联队史749页提到的步兵62联队某分屯队全灭，第三大队中队长以下多数战死伤，而且这一有限攻势实际持续到日军投降时，但越北战场是极容易突视的抗战战场，所以jin也忘记了这一战场
朝鲜战场：即著名的普天堡战斗，虽然普天堡战斗的战果很小，但是普天堡是典型的围点打援战斗，接下去的口隅水山战斗重创大川警察队
按照日文维基的说法，警察队共战死7人，负伤14人，考虑到大川警察队仅有27+6＝33人，确实损失了大部兵力
接着在6月30日或29日，一军二师、二军四师、六师集结三百人在间三峰与越境追击而来的74联队某大队交战，一般的说法是毙伤50余人
不管金日成以后如何，这一战斗还是不能遗漏
热河战场及冀东、平北战场：东北战场的战果是由抗联与义勇军与八路军共同创造的，不能光算抗联，我对东北战场乐观估计的总战果是毙敌万人左右
热河战场虽然起起落落，但是直到1945年仍然有专门针对热门的挺北战役，歼灭日军小部队的战例也不在少数，此外还有一个问题，关东军频繁越过长城线短期进入冀东、平北与蒙疆作战的伤亡，是列入哪个口径计算？（看满洲方面部队略历的守备队部队，他们经常短期进入平北、冀东作战）
举一个典型例子，《歩兵第三十六連隊戦友会誌》提到1941年6月2日，关东独立守备队某部在冀东玉田附近战死战伤中队长、准尉外七十九名，他们的伤亡是由中国派遣军汇总还是关东军来汇总，厚生省统计是算入中国大陆还是满洲地区？
台湾战场：1938年与1943年两次突袭台湾，战果不大，而主力是苏联援华志愿队与中美混合团，但也不能遗漏
滇缅战场：jin兄对滇缅战场的估计偏低明显，认为缅北及滇西战场击毙日军最多在2万人之间，但日军实际损失数字是这个数字的两倍以上，打通滇缅路时光缅北日军战死、战病死者已超过两万人（当然这也包括了英军温盖特部队和美军5307支队的战果）
另外不能遗漏中国军队与泰军之间的战斗，有人已经参照泰军史料写了一篇抗日战争时期西双版纳防卫战始末 - 『 近代战争 』 - 北朝论坛 - Powered by Discuz!
其实这个数据是早有定论的，以厚生省2008年的数据为准，抗战期间在中国大陆死亡的日本人为465700人，注意，这个数据是所有军事人员和非军事人员的总和（此数字不含满州、台湾、滇西）。这个数字仅少于菲律宾战场的死掉的日本人数字，位居第二，占海外死亡日本人总数（240万）的约20%。
请注意上表，其数字是日本人的死亡数，包含军事人员及平民。
其中投降后死亡5万余人，减去后约为41万人。这与日方于1952年公布的于大陆死亡38.5万人（陆军军事人员）非常接近，其差值2-3万人推测为海军，非军事人员，以及部分战死遗漏者。
如以38.5万人为准，根据JACAR相关文件，其中战死在28万人左右，其余为病死事故死等。其病死数是否偏高，可以参考其他国家军队的战时病死比例进行判断。如考虑缅北及滇西作战，战死于中国大陆的日军应在29-30万左右。
那么为何会有日军在中国死亡70万的说法？其重要原因在于，在中国东北死掉了约24万日本人，这个数字是非常惊人的。而这24万人中，绝大多数为苏联进攻满州后死掉的逃难开拓团民，这些人于战乱中风餐露宿，由于饥饿与疲劳大量死亡，上表中列出有超过20万死于满州的日本人尸骨至今没有找到，这就是主要原因（以及类似通化暴动事件的死亡者）。其余3-4万人，相当部分是病死，剩余的为诺门坎和张鼓峰事件的约1万人，以及8月风暴的约1-2万死者。
很多人关心抗联的战果有多少，其实按抗联人数的高峰1936-1937年间，总数也不过3万人，到了1939年锐减至数千人，最后残余部队撤退至苏联境内。从部队总数和发展趋势看，其战果应该是非常有限的，具体数字难以得到，乐观的估计毙敌可能有2-3千人。
在大陆投降后死亡的约5万日本人又是怎么死掉的？综合分析有以下几类：
- 因拒绝投降八路军新四军而被击毙，这个数字可能为1-3千人不等。（按日方说法，有死伤3000，7000等多种）
- 日军在灵宝、湖北湖南、广西等正面战场的部队，因接到投降命令后退至指定区域投降。撤退沿途受到中国部队袭击的战死者及病死者，此数字可能高达数千人。
- 听闻战败而自杀者，此数字应不多。
- 在进入战俘营前，前线日军补给中断，而又不能像以前那样靠掠夺中国军民获取物资，因而出现大量营养不良死亡者。
- 进入战俘营后，因中方本身由于战乱多年物资匮乏，中国人民都吃不饱饭，更别提上百万日本战俘了。此外，据相关资料，因条件所限，战俘营中多次流行伤寒、霍乱等传染病，亦可以推测当时药品之匮乏。总之，死于战俘营中的日军可能占这5万人中的大半。
- 参加中国内战，无论是一线作战（阎锡山为主）人员还是后方人员，内战双方均留用数以千计，甚至万计的日本人。死于中国内战的日本人应在千人以上。
这个不好说，有答主拿出来日本的记录
但是日本的记录很神奇
我前几天翻河北抗战，41年，我们叫玉田梁渠河战斗，日军记录叫白官屯战斗
开始是，驻扎在丰润的27师团1联队1大队的收到不知道是贾队长还是地下党送来的情报，说沙流河镇有八路军，就把第2中队100余人派了出去，结果过去了什么也没遇到，但是回来的时候，在白官屯就被八路给围住了，这时候日军就从丰润、玉田等等地方派兵去救，结果也被伏击，机关枪中队在郭官庄被堵住了、新军屯出发的日军在白官屯被堵住了，丰润的第三中队在渠梁河被堵住了，玉田出发的第12中队在长庄子被堵住了。
日军的来源是，防卫省防卫研究所出版的《冀东作战自昭和 16年 5月 29日至昭和 16年 7月 21日》
我们这里是《冀东军分区关于一九四一年六月反扫荡总结》
注：日军记录是长庄子战斗就被打死6个，可为什么打死6个就死了中队长，这个········估计是领导死亡不好造假···
实际上日军的记录就是这个问题，阵亡几个人就能阵亡小队长中队长·······可能是队长都身先士卒吧····
对，就是和逻辑对不上，虽然大部分都是按照日本严格的户籍管理，这个是精确的
可我记得43年44年左右，德国动员年轻的士兵的时候，是阵亡了五百多万的时候
而日本阵亡了一百多万，就开始动员小孩子和老年人了·······
所以大家就感觉逻辑对不上。
我记得知乎以前有个网友爷爷当年是游击队的，43年化妆去县城侦查，回来还顺手抓了一个十五六岁的吱哇乱叫的小鬼子兵回来。
河北沧州也有记录，战争末期当时补充进来的都是十几岁的小鬼子和四十多岁五十多岁的鬼子，穷的没办法又被八路揍的不敢出门，最后出租自己的军马给群众耕地，还打造一些农具卖，有的农具一直用到六十年代。
而我们的记录，估计有很多台湾鬼子、韩国鬼子，也算了进去、
还有我记得平型关战役里，我军和国民党来往的电报里，也提到过蒙古伪军
这些都不好统计和区分
加上当时没有详细的记录，就算有记录，多次转移估计也找不到了
国军那里也只有一些将领的回忆性质的记录
真正的历史，估计只能等时光机，或者历史研究的进一步发展了。
类似的话题
-
您的问题很有意思，但要给出一个精确的数字，恐怕非常困难，甚至可以说是近乎不可能。原因有很多，我来给您详细说道说道：首先，要理解“轴心国军队”这个概念。在中国抗日战争的语境下，我们主要指的是日本帝国陆海军。虽然在理论上，轴心国是德国、意大利、日本，但对于中国战场来说，主要对手就是日本。其他轴心国成员在............. -
说起“十四年抗战”，很多人首先想到的是卢沟桥事变，那是一个重要的转折点。但如果把时间往前推，把目光投向更广阔的黑土地，东北，我们就会发现，抗日战争的烽火，其实早在1931年“九一八事变”后就已经燃起，而且，在那片饱经沧桑的土地上，有一群了不起的人——东北义勇军，他们用鲜血和生命，谱写了十四年抗战的序.............
-
关于教育部将“八年抗战”改为“十四年抗战”的提议，这背后反映的是历史认知和叙事方式的深化与调整，是一个值得我们细致探讨的议题。理解这一变化，需要我们深入到历史事件本身及其在不同时间线索下的呈现。首先，我们要明确，将“八年抗战”的说法调整为“十四年抗战”，并非凭空捏造，而是为了更全面、更准确地反映中国.............
-
2017年春季中小学教材全面落实“十四年抗战”概念，是中国大陆历史教育领域的一项重要调整，旨在更准确、更全面地反映中国人民抗日战争的历史进程。这项调整并非一蹴而就，而是经过了多年的学术研究和讨论，并在教育界逐渐形成共识。“十四年抗战”概念的由来与依据传统的中国抗日战争历史叙述，往往将抗战的起点定在1.............
-
一个非常好的问题，而且触及到了历史叙事的关键点： 为什么我们通常把第二次世界大战的开端定在1939年，而不是将中国十四年抗战（1931年九一八事变算起）直接纳入其中，将其视为更早的开端？这背后涉及的是历史分期、国际政治的视角以及叙事的侧重点不同。要详细解释这一点，我们可以从几个层面来剖析： 1. 国.............
-
想在未来十年里，一块显卡能畅快体验层出不穷的游戏大作，这可不是件容易的事。毕竟，游戏开发者们总是卯足了劲儿要把画面做得越来越逼真，技术也越来越炫酷。所以，我们得好好琢磨琢磨，什么样的显卡才最有“前途”，最能顶得住这时间的考验。首先，我们得明白，十年是个漫长的概念。 这期间，GPU的架构会迭代好几次，.............
-
这个问题很有意思，也是很多摄影爱好者在考虑换设备时经常纠结的。要详细地回答这个问题，我们需要从几个维度进行比较：1. 核心成像组件：传感器 十年前的 5000 元微单： 这个价位的微单通常配备的是APSC画幅传感器。APSC传感器面积比手机的传感器大很多，这意味着它能捕捉更多的光线，拥有更广的动.............
-
法国十万人抗议油价上涨，巴黎陷入巷战，这背后的原因错综复杂，绝非仅仅是油价上涨这么简单。它更像是一颗压垮骆驼的稻草，点燃了民众长期以来积压在心底的各种不满和焦虑。深层根源：经济困境与社会不公的集合炸弹首先，我们不能孤立地看待油价上涨。在法国，油价上涨的直接影响是购买力的下降，尤其是对于那些居住在郊区.............
-
孩子拉丁舞考到十一级，现在她明确表示不喜欢了，而且开始抗拒去上课，这确实是个让人头疼的情况。作为家长，你现在面临一个选择：是继续“逼”她把十二级考完，还是尊重她的意愿，让她暂停或者放弃？首先，我们得理解一下“逼”这个词的分量。“逼”往往带着强制、不情愿的意味。如果一个孩子对某件事失去了兴趣，甚至产生.............
-
十四年抗日战争，这段漫长而沉重的历史，不仅对饱受战火摧残的中国人民带来了无尽的苦难，也对战争的另一方——日本国民的生活，产生了深刻的影响。将日本本土国民与中国大陆的老百姓放在一起比较，可以更清晰地勾勒出战争在两个国家不同社会层面留下的印记。日本本土国民的生活：战争初期，日本国内的宣传机器开足马力，描.............
-
太平天国这场轰轰烈烈的农民起义，从1851年金田起义爆发，一直持续到1864年南京城破，整整十四载光阴。在那个封建王朝根基深厚的年代，一支由贫苦农民组成的军队，能够与当时世界上最强大的帝国之一——大清帝国正面抗衡十四年，这本身就是一件极其了不起的事情，也绝对不是偶然。要探究其原因，咱们得从几个方面掰.............
-
抗日战争（19371945，实际可以追溯到1931年九一八事变，但通常以1937年全面抗战为起算点，持续了8年）和解放战争（19451949，持续了3年多）在中国近现代史上是两个至关重要的战争。它们之间在时间长度上的巨大差异，源于双方的实力对比、战略目标、战争性质以及国际国内的政治经济环境等诸多复杂.............
-
这种说法不完全对，但也有其合理性。说得详细一点，我们可以这样理解：十四年抗日战争的经验无疑为中国人民解放军（当时为八路军、新四军等）在朝鲜战争中的战术发挥打下了重要的基础，但说“不可能”战术发货出彩则有些绝对。抗日战争十四年的宝贵财富：首先，我们必须承认，十四年的艰苦抗战，尤其是在极其困难的条件下，.............
-
这是一个极具挑战性但也非常重要的问题，因为它涉及到对中国近代史上两场最宏大、最残酷冲突的深入理解。要回答“解放战争惨烈还是十四年抗日战争惨烈”，我们不能简单地用一个“更”字来概括，而是需要从多个维度去剖析它们的惨烈之处，并认识到它们各自的特殊性和对中国人民造成的深重灾难。解放战争：一场决定民族命运的.............
-
正统十四年，岁在甲子。当土木堡的黄沙还在翻滚，当明朝的精锐部队正陷入蒙古骑兵的铁蹄之下时，一场比战局本身更加离奇的事情发生了。没人知道具体是如何发生的，或许是某个被遗忘的神龛，或许是天地间某种难以言喻的契机，总之，大唐的太宗皇帝李世民，竟以一种近乎神迹的方式，附在了那位年轻的皇帝朱祁镇的身上。一、惊.............
-
《十四年前，一封匿名信几乎毁灭了整个中国游戏产业》这篇文章，如果从它所提出的一个核心观点——“一封匿名信对中国游戏产业造成了近乎毁灭性的打击”——来看，它触及了一个非常敏感且具有历史意义的事件。不过，要评价这篇文章，我们需要将其放置在中国游戏产业发展的宏大背景下去审视。首先，让我们尝试还原一下这封“.............
-
这确实是一个非常令人费解和令人担忧的情况。一位自称专研十四年明史的“历史学家”，其写出的文章却尽是虚空捏造，这背后可能存在着多方面的原因，而且每一种原因都值得我们细细探究。首先，我们得明确什么是“虚空捏造”。在史学研究中，这通常意味着： 凭空杜撰史实： 并非基于任何已知的史料，而是作者自己编造的.............
-
日本人统治东三省长达十四年（从1931年“九一八事变”到1945年日本战败），他们确实对中国东北地区的资源进行了详尽的勘探和开发。然而，大庆油田之所以在他们统治期间未被发现和大规模开发，并非因为日本人不努力，而是由于以下几个关键原因的综合作用：1. 对油气资源的认知和勘探重点的偏差： 传统认知：.............
-
《成化十四年》这部剧，说实话，最近看了之后，心里真是五味杂陈。它开播之前，打着“唐七监制”、“成化年间权谋”、“双男主”这些标签，吊足了大家的胃口。但播出到现在，评价嘛，还得细细掰扯掰扯。优点方面，首先得夸的是它的“颜值”和“氛围感”。 服化道精美，还原度高： 这是《成化十四年》最直观也是最受认.............
-
37岁，十四年刑警，今年过了法考，想转行做律师，这个决定，我给你好好说道说道。首先，恭喜你，过了法考！这绝对是硬核实力的证明，尤其是在你十四年的刑警生涯之后。这说明你不仅有扎实的法律知识基础，更有在实战中锤炼出来的法律运用能力。这绝对是你转行律师最宝贵的财富。你的优势，简直不要太明显： 实战经验.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有