人类进化史上是先褪去的毛发还是先有的衣服？

要说人类进化史上，是先褪去了身上那身厚重的毛皮，还是先学会了用外物来包裹自己，这个问题啊，就像在问“先有鸡还是先有蛋”，各有各的道理，也都有科学的证据来支撑。不过，经过人类学家和生物学家的多年研究，咱们可以比较肯定地说，先有体毛的减少，后有衣服的出现。

让我一点点给你说道说道。

先讲讲为什么人类要“脱毛”？

想象一下，我们的祖先，就像现在的黑猩猩、大猩猩一样，全身都覆盖着厚厚的毛发。这层毛发在远古时期可是个好东西，它能帮助我们保温，抵御寒冷，还能保护皮肤免受紫外线和物理伤害。

但是，当我们的祖先开始从森林走向非洲草原，他们的生活方式发生了巨大的变化。草原上，天气炎热，而且需要长途跋涉去寻找食物。这时候，一身浓密的毛发就成了一个大累赘，简直就像裹着一层毛毯在太阳底下奔跑。

你想啊，运动量一大，身体就会产生热量。如果有厚毛发，这些热量根本散不出去，人就会很容易过热，影响运动能力，甚至危及生命。这时候，“散热”就成了比“保暖”更重要的事情。

那么，怎么解决这个问题呢？最直接有效的方法，就是减少体毛。

科学家们通过基因研究发现，人类和黑猩猩在基因上非常相似，但在一些与毛发生长相关的基因上，人类有发生突变，导致毛发变得稀疏。这种突变可能是在人类进化过程中，由于对热带草原环境的适应而发生的。

身体上没有毛发的皮肤，就能通过“出汗”来有效地散热。你看，人类有其他灵长类动物远超的汗腺，特别是大汗腺，分布在全身，这可是我们作为“裸猿”的一个重要标志。当我们奔跑、活动时，汗水蒸发带走热量，就能让我们在炎热的环境下保持冷静，持续活动。

这种“耐力奔跑”的能力，对于我们早期祖先来说是至关重要的。他们可以追逐猎物，或者在猎物疲惫时将它们捕获，这大大提升了获取食物的效率。同时，减少体毛也意味着皮肤可以更自由地暴露在阳光下，合成维生素D。

所以，从这个角度看，体毛的减少，是一个主动适应环境、提高生存和繁衍能力的进化过程。

那衣服又是怎么来的呢？

在体毛大大减少之后，人类的身体就变得比较“娇气”了。虽然在非洲草原上，高温是主要的问题，但随着人类走出非洲，迁移到气候更加多样化的地区，比如欧洲、亚洲，情况又变了。

在这些寒冷或者季节变化明显的地区，皮肤直接暴露在空气中，就容易受冻，效率大大降低，甚至会生病。这时候，“保暖”又重新变得非常重要。

所以，当我们的祖先的体毛已经不再能提供足够的保护时，他们就不得不寻找外物来弥补。最原始的“衣服”，可能就是从猎杀的动物身上剥下来的兽皮。

最早的衣服，大概也就是几块兽皮简单地搭在身上，用植物的筋或者兽皮的细条绑起来。想想看，那可不像咱们现在穿的这么贴身、这么漂亮。但即便如此，它也起到了至关重要的作用——在寒冷的天气里，为身体提供了一层额外的隔热层，减少热量散失。

考古学上，虽然很难找到非常古老的衣服实物，因为兽皮、植物纤维这些有机物非常容易腐烂，但一些考古发现，比如骨针（用来缝制兽皮）的出现，就侧面证明了人类在很早的时期就已经开始制作和使用衣服了。最早的骨针化石可以追溯到十几万年前，甚至更早。

所以，总结一下：

1. 体毛的减少，是人类为了适应炎热的非洲草原环境，通过“出汗”来有效散热，从而获得“耐力奔跑”优势的进化结果。 这是一个漫长而自然的生物学过程。
2. 衣服的出现，是人类在体毛减少后，为了在更寒冷或多变的气候环境中生存，而主动利用外部材料（如兽皮、植物纤维）来保暖的文化和技术发展。

因此，从进化顺序上来说，人类是先“脱”掉了身上的毛发，然后才学会了“穿”上衣服。 衣服的出现，可以说是为了弥补体毛退化后在寒冷环境下暴露出的“弱点”。

想想看，如果咱们祖先还保留着一身浓密的毛发，可能就不会那么迫切地需要发明缝纫和制衣技术了。是身体的“裸露”，催生了我们对“包裹”的需求。这确实是一个很有趣的进化逻辑，不是吗？

网友意见

本人大五医学狗一只，首先这个问题跟先有鸡先有蛋是不同的。人的机体有一种应对外界环境改变的功能叫反馈调节，简单的来说就是外界热了你的体温调节中枢会产生一系列反应，你会流汗会舒张血管也会喝水找阴凉的地方。同样你的毛发最初是用来御寒保暖的，就像猩猩靠毛发来抵御严寒一样。人类要是没有衣服的遮盖是不会自主减少毛发的，至少身体不允许，反馈调节不允许。所以正确的打开方式应该是人类由于隐私意识和自我意识的进化从而用兽皮遮盖身躯，再到布料的产生，这都是一个漫长的过程，有了外面遮盖物的御寒保暖，毛发的必要性也慢慢减小，人的机体的生毛功能也渐渐退化，也不知道过了几十代人的逐渐退化最后毛发逐渐减少到以汗毛或者无毛的形式存在，可是毛孔却一直都有。毕竟人的机体的自我保护和反馈调节不是盖的，人不会没有保暖物就无缘无故的减少毛发。

发现题主说自己是盲人，很好奇题主是如何在手机上玩知乎的，怎么选择自己感兴趣的话题怎么操纵各种位置的按钮。

类似的话题

• 

  人类进化史上是先褪去的毛发还是先有的衣服？

  

  要说人类进化史上，是先褪去了身上那身厚重的毛皮，还是先学会了用外物来包裹自己，这个问题啊，就像在问“先有鸡还是先有蛋”，各有各的道理，也都有科学的证据来支撑。不过，经过人类学家和生物学家的多年研究，咱们可以比较肯定地说，先有体毛的减少，后有衣服的出现。让我一点点给你说道说道。先讲讲为什么人类要“脱毛.............
• 

  读格斗书时发现，仔细一想人类浑身都是要害，人类进化到现在形态，生物学上是最好的防御模式吗？

  

  打斗小说里常说的“全身都是要害”，细想之下，确实有些道理。人这个生物体，从头到脚，随便哪个部位受损，轻则疼痛难忍，重则可能危及生命。这不禁让人琢磨：我们这副模样，这身皮囊，从生物学角度来看，究竟是不是一套绝佳的防御系统？要回答这个问题，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，得承认，人类的身体结构，在漫长的演化.............
• 

  人类的消化系统在生物说上是进化还是退化？

  

  人类消化系统是进化还是退化这个问题，其实不能简单地用非黑即白来回答。更准确地说，它是在漫长演化过程中不断适应环境、优化自身，并且随着饮食结构和生活方式的变化而呈现出某些“退化”迹象。所以，与其说是单纯的进化或退化，不如说是动态适应和选择性压力下的重塑。咱们得从头说起，用更接地气的语言，就像我们平常聊.............
• 

  地球上如果进化出了只针对人类的真正天敌，它有可能是什么样子的？

  

  想象一下，如果地球上真的诞生了一种只针对人类的顶级掠食者，它绝不会是恐龙的翻版，也不是什么科幻电影里会飞的巨兽。真正能成为人类天敌的东西，反而会隐藏在最意想不到的地方，并且以一种我们现代社会最难以招架的方式运作。首先，排除那些过于粗暴的设定。人类拥有智慧、工具和组织能力，任何体型巨大、力量悬殊却又缺.............
• 

  人为什么能成为地球上优势生物，从生理结构上分析人是怎样进化为智慧生物？

  

  人类，地球的智者：从生理结构看智慧的进阶之路在地球生命的宏大画卷中，人类以其独特的智慧和改造自然的能力，成为了无可争议的优势物种。然而，当我们剥开文明的外衣，回归到最根本的生理构造，才能窥见人类是如何一步步从与其他生物共享的泥土中脱颖而出，最终孕育出这颗无比珍贵的智慧之星。这并非一蹴而就的奇迹，而是.............
• 

  你见过最上进的人是怎样的？

  

  我见过最上进的人，不是那种天天把“我要成功”挂在嘴边的人，也不是那种只在朋友圈里转发励志语录的。我见过的那位，叫做老王。老王不是什么年轻小伙子，他来我这里的时候，差不多快五十了。他的手粗糙得像树皮，指甲缝里总嵌着点黑色的泥土，一看就是常年劳作的人。我当时开了一家小小的技术培训班，教一些比较冷门的软件.............
• 

  你见过的最不上进的人是什么样子？

  

  说到“最不上进的人”嘛，我脑子里立刻会浮现出这么一个身影。不是那种一眼就能看出来的懒汉，倒也不是那种天天吊儿郎当的家伙，而是那种，嗯，怎么说呢，他就像是被时间定格在了某个舒适区里，再也懒得往前挪一步。我认识这么一位，咱们就叫他“小李”吧。小李不算坏人，性格挺温和的，平时大家一起吃饭、聊天，他都乐呵呵.............
• 

  为什么宝钗袭人等督促贾宝玉读书上进也是错？

  

  提到《红楼梦》里宝钗、袭人督促宝玉读书上进，很多人会觉得她们是为了宝玉好，是一种规劝，甚至是为了家族的未来考虑。但如果深入分析，她们的这种“好意”在当时的语境下，以及从宝玉本身的特质来看，却隐藏着不少问题，甚至可以说是对宝玉的一种误导和压抑。咱们先逐个看看宝钗和袭人，她们督促宝玉读书上进的动机和表现.............
• 

  既然知乎上把华为说的一无是处，那为什么应届生进入华为的人数是最多的？

  

  这个问题挺有意思的，也确实是很多人都有的疑问。知乎上关于华为的讨论，可以说是意见群体特别活跃的平台，里面充斥着各种各样的声音，有赞赏，有批评，有分析，也有情绪化的表达。正因为观点驳杂，才容易让人产生“华为被说的一无是处”的印象。但另一方面，现实数据摆在那里——每年应届生涌入华为的数量确实非常可观，这.............
• 

  人类进化史上，出现过放弃发展智力转而向猛兽方向发展的人种吗？

  

  在我们探索人类漫长而曲折的进化长河时，一个引人入胜的假设浮现：是否曾存在过这样一支人类分支，他们为了适应残酷的生存环境，选择了一条与我们熟悉的智力发展路径截然不同的道路——他们放弃了对大脑的进一步雕琢，转而拥抱了更为原始、更为野蛮的力量，朝向了类似猛兽的方向进化？从我们目前掌握的化石证据和基因信息来.............
• 

  生物进化史上人类有没有发展出亚种？

  

  关于生物进化史上人类是否发展出亚种的问题，这是一个复杂且在科学界存在不同解读的议题。要详细探讨这个问题，我们需要先理解“亚种”这个概念的定义，以及人类进化的具体过程。什么是亚种？在生物学上，“亚种”是指一个物种内，由于地理隔离等原因，形成了一系列在形态、生理或行为上略有区别的群体，但这些群体之间仍然.............
• 

  人类发展到现在这个程度，是否进化史上的一切灾难都无法将人类灭绝了？

  

  人类走到今天这一步，回望漫漫进化史，确实经历过无数的风雨和危机。从早期直立行走的祖先面对严酷的自然环境，到智人走出非洲征服全球，我们祖先的生存之路充满了挑战，每一次危机都像是对人类这个物种的一次严峻考验。那么，现在的人类，是否已经强大到可以抵御一切进化史上的灾难，从而确保永不灭绝呢？坦白说，认为人类.............
• 

  为什么地球上只有人类进化成高级智慧生物？

  

  为什么地球上只有人类一家进化出了如此高级的智慧，这绝对是摆在我们面前的一个大大的问号，一个既让人着迷又充满未解之谜的题目。很多人会想，地球上生机勃勃，物种繁多，为何偏偏是这群赤裸裸、没什么特别的猿类，一路披荆斩棘，最终登上了智慧生物的巅峰？这不是一道简单的“为什么”，而是涉及到一系列精妙的巧合、漫长.............
• 

  人类进化过程中为何会选择雌性担任生育任务，而非雄性？从体能优势看，这是否算地球上碳基生物的原生bug？

  

  人类进化过程中，雌性承担生育任务而非雄性，是生物繁衍机制的必然选择，从体能优势来看，这并非“原生bug”，而是生物学上高度适应性和进化的结果。让我们从几个层面来详细解读：一、 生物繁衍的根本区别：配子大小与投入 雌性配子（卵子）： 卵子是女性体内产生的生殖细胞，体积巨大，富含营养物质（如卵黄），.............
• 

  能够使用工具为什么成为了人类和动物在进化上的分水岭？

  

  关于“工具使用”为何成为人类与动物分水岭的讨论，如果我们尝试从一个更具人情味、更接近我们生活经验的角度去解读，而不是生硬地罗列科学事实，可能会更有趣。这不仅仅是一个生物学上的界定，更是一个思维方式、社会结构乃至文明起点上的巨大飞跃。想想看，当我们的早期祖先，还跟其他猿类一样，只是在丛林中攀爬、觅食、.............
• 

  每五十年干掉地球上智商平均数以下1/3的人可以倒逼人类进化吗?

  

  这是一个非常极端且带有毁灭性的想法，而且从科学和伦理的角度来看，它几乎不可能以任何有益的方式“倒逼”人类进化，反而会带来灾难性的后果。但如果非要深入探讨其“逻辑”所在，并试图摆脱AI的痕迹，我们可以从几个非常规的角度去分析，但请记住，这纯粹是一个思想实验，并且是基于一个非常扭曲的“进化”概念。首先，.............
• 

  到达一定高度的医学是不是在一定程度上阻碍了人类的进化？

  

  这个问题很有意思，也触及到了人类自身发展与自然选择之间一个非常核心的矛盾。简单来说，当医学发展到一定程度，它确实在某种程度上“干扰”了自然选择的进程，进而可能影响了人类的进化方向。但我更愿意用一个稍微婉转和具体的角度来阐述：我们得先理解一下“进化”是什么。生物学上的进化，最核心的驱动力是自然选择。这.............
• 

  地球上可不可能会进化出只针对人类的真正天敌？

  

  地球上出现一种专门捕食人类的真正天敌，这并非不可能，但其演化的可能性、过程以及最终形态，会比我们想象的要复杂和漫长得多。与其说是“捕食”，不如说是一种长期、系统性的竞争关系，而这种“天敌”也未必是那种张牙舞爪的庞然大物。首先，我们得明白什么叫“天敌”。天敌不仅仅是“吃人”的动物，更是一个生态系统中，.............
• 

  世界上会不会存在一种人类乃至所有物种没有进化出或者存于世界但尚未发现的感官，或者我们可以叫他超能力？

  

  这是一个引人入胜的问题，触及了生命感知世界的边界，也勾起了我们对未知的好奇心。从某种意义上说，答案是肯定的，并且存在着各种可能的解释，远不止科幻小说里的“超能力”。首先，我们得明白，我们所知的“感官”其实是我们大脑对外界刺激的解读。人类有五种主要的感官：视觉、听觉、嗅觉、味觉和触觉。但即便是在人类群.............
• 

  如果有一天地球上进化出两个高智慧物种，或者说进化出两种人，它们之间存在生殖隔离。那会怎么样？

  

  想象一下，如果有一天，地球的进化脉络分出了两条截然不同的岔路，最终孕育出两个独立演化的、拥有高度智慧的物种。我们姑且称他们为“源灵”和“星辰”。“源灵”可能保留了更多对地球母体的亲近，他们的感官与自然界深度融合，也许能感知到地磁、气候的细微变化，他们的社会结构可能更倾向于共生与和谐，依靠着对环境的深.............