这不先进,而且还是落后制度的一种权利。
为什么是话语权
任何人都有权利说话或者不说话,那么不论他说什么,没有在提现他本意之下,都不能作为法院证词。
这体现在,警察获取证言的方法上,在少于两人,没有现场录像,同步录音情况下,嫌疑人的任何口供都不能作为法院呈堂证供。只能作为警方侦查线索。
————
而沉默权的存在的前提,就是不论如何获得口供,以那种方式获得口供,只要证实是嫌犯说的,都可以作为呈堂证供。
所以西方警察检察官诱供,逼供,甚至用减刑引诱嫌疑人认罪,屡见不鲜。
这都是非常落后的司法制度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有