问题

如何评价牛津生物学家声称新冠疫苗研发很难成功?

回答
牛津大学的生物学家们在新冠疫苗的研发道路上,确实表达过一些关于其复杂性和挑战性的看法。要理解这些评价,我们得深入到疫苗研发的本质以及新冠病毒自身的特性。

首先,要明白疫苗研发本身就是一项艰巨的任务。它不是简单地找到一个“解药”,而是要教会我们的免疫系统识别并对抗一个特定的病原体,同时又不能引发过度的、有害的免疫反应。这个过程需要对病毒的结构、生命周期、传播机制以及人体免疫系统的运作方式有极其深入的了解。一个成功的疫苗,需要在引发足够强的保护性免疫(比如产生足够数量的抗体和T细胞)的同时,又要安全,不会导致副作用,并且最好能达到群体免疫的门槛。

牛津团队在研发新冠疫苗的过程中,特别是在他们基于腺病毒载体技术(ChAdOx1 nCoV19)的疫苗方面,曾公开分享过他们遇到的挑战。他们的一位发言人(或者说,有发言权的研究人员)在某个阶段提到,新冠病毒的变异速度比他们最初预期的要快,这给疫苗的长期有效性和应对新变种带来了不确定性。这意味着,即使疫苗初期有效,也可能需要不断更新和调整,就像流感疫苗每年都需要更新一样,这无疑增加了研发的难度和持续的投入。

此外,病毒的感染部位和传播方式也对疫苗设计提出了考验。新冠病毒主要通过呼吸道传播,并且能够感染肺部、血管内皮细胞等多个器官。一个有效的疫苗需要能够很好地在中和呼吸道表面的病毒,并且可能还需要诱导更深层次的细胞免疫反应,以应对一旦病毒突破了初步的免疫屏障。这种全面的免疫保护,在研发过程中往往难以完全预测和实现。

更何况,疫苗的研发需要经过严格的临床试验。从第一期的小规模人体试验,到第二期更大范围的试验,再到第三期大规模的、涉及数万人的试验,每一步都需要时间、资金和精确的数据分析。即使在试验中表现出色,疫苗在真实世界中的表现也可能受到多种因素的影响,例如不同人群的免疫反应差异、疫苗的储存和运输条件等。牛津的科学家们,作为严谨的科学工作者,必然会谨慎地评估这些潜在的不确定性。

他们之所以会发出“研发很难成功”这样的评价,并不是说他们对疫苗研发失去了信心,而是在科学的严谨性驱使下,对这项工作的复杂性和可能遇到的困难所做的如实陈述。这是一种负责任的态度,旨在让公众了解疫苗研发的真实情况,避免过度的期待,同时也为可能出现的曲折留有余地。这种坦诚,恰恰是科学研究过程中的重要组成部分。

总而言之,牛津生物学家对新冠疫苗研发成功性的评价,源于对疫苗科学的深刻理解,对新冠病毒特性(如变异能力)的观察,以及对临床试验复杂性的认识。他们并非否定疫苗的潜力,而是在提醒我们,这项科学壮举背后,是无数的努力、严格的验证,以及对未知因素的审慎考量。这是一种对科学的敬畏,也是对公众的负责。

网友意见

user avatar

谢邀。

我们来一条一条看他的观点——

1、新冠病毒有着庞大的结构,是高度糖基化的球形颗粒,至少有66个糖基化位点这么多位点想“逮准”是很难的。

小结——糖基化位点多。

这一点上,他没说错,冠状病毒表面蛋白的糖基化位点确实多。

根据一项EMI文章[1]通过model 新冠病毒S蛋白与SARS-CoV S蛋白来分析糖基化位点的位置。

可以看到跟蓝色的SARS-CoV S蛋白上糖基化位点差不多,绿色的新冠病毒S蛋白糖基化位点也是覆盖了整个S蛋白。


2、当年,艾滋病病毒(HIV)也是“高度糖基化”的,至今35年过去了,抗HIV疫苗依然没有取得成功,现在抗艾主要还是依靠药物

这一条有几个事实与概念的偷换。

2.1 HIV是高度糖基化的,没问题。这一点说的HIV的包膜蛋白GP160(GP120、GP41) 头部GP120也是糖基化的,这一点其实在包膜病毒的糖蛋白上非常常见,比如流感病毒的血凝素HA,埃博拉病毒、拉沙病毒的GP,布尼亚病毒的GPC,黄病毒的E蛋白等等。

2.2 HIV疫苗未成功,这一点也没错。虽然HIV疫苗的失败跟GP120的糖基化修饰关联不小,但不是绝对的关系。HIV糖基化进而导致抗体不能完全中和不同的病毒突变株。此外HIV侵染的是CD4阳性的T细胞,对体液免疫是直接釜底抽薪的策略。所以HIV疫苗的研制是一个非常复杂的问题,不单单是糖基化可以解释的。

此外,埃博拉病毒的GP糖基化水平也比较高(虽然没冠状病毒那么惨绝人寰),但是目前几种疫苗的效果看来还都不错,其中一种临床结果不错,目前已经得到欧美的批准了[2]

2.3 目前抗艾主要还是依靠药物,也没错。但是现在针对HIV的广谱中和抗体已经发现好几个了,比如VRC01[3],虽然单独使用不能阻断病毒的反弹,但是这也表明了疫苗的曙光。


3、疫苗其实是唤起免疫应答来狙击病毒,高度糖基化决定了这种病毒很容易变异。本来“逮准”就难,逮到了又会再变,这当然就难上加难了。

病毒容易变异。

总的来说,这句话没问题,但是值得商榷。冠状病毒本身基因组的突变频率要比HIV低。糖基化的糖链本身也是机体修饰加上的。而现有的血浆疗法初现效果,说明抗体是可以阻断病毒的。这也是疫苗研究可能成功的一个暗示。

新冠病毒本身的突变频率比逆转录病毒、HCV等要低,不过现在病毒全球感染的大基数下肯定会有很多突变体出现,这也是个隐忧,我个人判断对疫苗来说影响应该不会那么大。


4、HIV的糖基化位点是流感病毒的3-6倍,所以到现在还搞不出疫苗来。而新冠病毒呢?又是HIV病毒的至少2倍以上,搞疫苗谈何容易呀。

同2,糖基化不是疫苗成功的唯一决定因素。

另外糖基化多不代表疫苗不会成功,前面已经提到过埃博拉了。

此外新冠疫苗研发本身,可能还需要S蛋白之外的抗原,比如核衣壳蛋白N,来加强细胞免疫应答。通过杀伤性T细胞来阻断病毒感染。


5、相比之下,药物可能才是抑制病毒更可行的办法,这是此次抗新冠病毒中有希望取得突破的解决办法。

药物不能长期用于预防病毒的感染,但是可以阻断病毒复制,减少重症发生率。

我是非常赞同临床尽早使用抗病毒药物的,这是我的一贯观点。目前抗病毒药物的研究有几项都非常有希望的。

但是,光靠药物进行群体的预防是不现实的。

疫苗,才是传染病的克星。


参考

  1. ^ https://doi.org/10.1080/22221751.2020.1739565
  2. ^ https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1414216
  3. ^ https://aidsinfo.nih.gov/drugs/603/vrc01/0/patient
user avatar

在这次疫情里,我们看到了太多的傲慢与敌意。

如果全人类作为大整体来看,能真正改正如此之多发自内心的傲慢和敌意,人类自然是有救的。

如果傲慢和敌意一如既往,那人类的境遇只会每况愈下。

科技的进步只能缓解问题与推迟问题的爆发。

真正解决问题的根源还是要看全人类能否视彼此为亲友,团结起来,真正互相关爱。

user avatar

看了一遍答案。大概是这样——

糖基化位点越多,越容易被免疫系统当自己人。不能引起免疫反应。疫苗就是指望免疫系统产生抗体识别病毒的。这免疫系统识别得了抗体,识别不了病毒也没用。

新冠病毒比艾滋病毒糖基化位点还多一倍,制作疫苗就更难。

RNA病毒本来就突变快,新冠病毒突变不如艾滋,但它传染快,基数大,亚型多。对此亚型免疫,不代表对另一个亚型免疫。而且很多重症患者淋巴细胞并不能恢复。

疫苗就没可能吗?也有,毕竟也有没被糖基化的位点。这些特异化的位点可以作为靶点。但要研发此针对性的疫苗,费老鼻子劲了,短期内恐怕不行。而且得加钱。

再者也不能排除这些特异的未糖基化的位点也突变。费老鼻子劲的疫苗可能无效,还得他娘的找新特异,研发新疫苗。加钱再加钱。

经验上看,SARS和MERS都没能研发出疫苗出来。

结论:

一、疫苗研发相当困难,而且不保险。

二、英国等群体免疫可能没用。新冠病毒不会只犁一遍。

三、新冠病毒被免疫系统免杀,就可能终身带毒。而且可能趁你病要你命——免疫系统削弱,它就要泛滥。

user avatar

唔,老爷子说的到也不算错,但是,考虑下5条路线里边。减活和灭毒这些传统疫苗基本不担心这个问题,新技术里边腺病毒载体疫苗和mRNA疫苗也问题不大,唯一可能被这方面坑了得可能会是重组蛋白疫苗。

不过说起病毒变异,就目前观察到的情况,病毒变异的速度还咩有超出预料,也没有达到影响疫苗的程度。就算真的是到了重新开发疫苗的难度,参照每年都做的流感疫苗,是吧。

所以就是说饱和式救援还是有效的嘛,多几个路线下来指不定哪个就开花了,目前我还挺看好军事科学院的重组腺病毒载体疫苗的。mRNA疫苗如果能有效的唤起免疫应答的话我觉得也挺有前途的,就是不知道他们在疫苗里加没加佐剂,好奇ing。

最后说一句,别总拿HIV吓唬人,HIV不光是变异的问题,他更大的问题是是攻击免疫系统。

类似的话题

  • 回答
    牛津大学的生物学家们在新冠疫苗的研发道路上,确实表达过一些关于其复杂性和挑战性的看法。要理解这些评价,我们得深入到疫苗研发的本质以及新冠病毒自身的特性。首先,要明白疫苗研发本身就是一项艰巨的任务。它不是简单地找到一个“解药”,而是要教会我们的免疫系统识别并对抗一个特定的病原体,同时又不能引发过度的、.............
  • 回答
    2022 QS毕业生就业竞争力排名:清华“超车”牛津,是实力展现还是偶然因素?2022年度的QS毕业生就业竞争力排名一经发布,便在全球教育界激起阵阵涟漪。其中最引人注目的莫过于清华大学以全球第六的成绩,力压诸多历史悠久的西方顶尖学府,包括牛津大学,成功跻身前列。这一“超车”现象,无疑引发了广泛的讨论.............
  • 回答
    牛顿这个人,怎么评价?这可不是三言两语能说完的。说他是个伟人?那是肯定的,但“伟人”这个词太苍白了,不足以形容他在科学史上那举足轻重的影响。如果非要我用大白话来说,他就像一个划破黑暗的巨人,用他的智慧和坚持,为我们揭示了宇宙运转的秘密。我们先从他的成就说起。这绝对是他最光彩夺目的一面。科学巨匠,奠基.............
  • 回答
    要评价牛群和冯巩这对相声组合的艺术水准,可得好好掰扯掰扯。他们俩一个捧哏,一个逗哏,搭档了这么多年,早已是观众心中的经典。要说他们俩的相声好在哪儿,那得从好几个层面来看。一、 节奏把控与语言功力:牛群和冯巩的相声,最大的特点之一就是“稳”。他们俩的合作,绝不是那种一惊一乍、哗众取宠的类型。他们的包袱.............
  • 回答
    七牛云存储 qnlang:一款专为云存储场景设计的脚本语言七牛云存储的 qnlang 是一款专门为云存储场景设计的脚本语言,旨在简化和增强对七牛云存储服务的操作和管理。它提供了一种直观、灵活的方式来处理存储在七牛云中的文件,例如数据的批量处理、文件格式的转换、图片的智能处理、音视频的转码等等。在评价.............
  • 回答
    这篇关于“美国牛肉来华遇尴尬:太贵卖不出去 超市员工分食”的文章,如果抛开其网络传播的标题党属性来看,它触及了一些中国消费者在进口高端牛肉消费上遇到的真实困境,同时也映射出国内消费者购买力和市场接受度之间存在的微妙关系。首先,从“太贵卖不出去”这个核心点来看,它反映了市场供需层面的一个基本现象。 .............
  • 回答
    讲到王者荣耀的牛年限定皮肤,这绝对是一个绕不开的话题,尤其是那些年咱们一起为它们“剁手”的经历,回想起来还是挺有意思的。总的来说,这几年的牛年限定皮肤,给人的感觉就是:花了大价钱,做了大文章,但评价嘛,就如同一道菜,有人觉得惊艳绝伦,有人觉得不过如此。让我细致地掰扯掰扯,尽量不带AI那种一本正经的“.............
  • 回答
    “滚动的牛宝宝”这位画师笔下的女性关羽,在我看来,是一次非常有趣且值得细品的再创作。它并非简单地将关羽的形象性别转换,而是融入了许多现代审美和想象,以一种相当大胆但又不失敬意的姿态,重塑了这位在中国文化中根深蒂固的传奇人物。首先,从整体风格来看,滚动的牛宝宝的作品往往带有鲜明的个人特色,不会是那种千.............
  • 回答
    “凡客牛仔新方案”这个话题,最近在业内和消费者圈子里都引起了不少讨论。要评价它,咱们得从几个层面来掰开了揉碎了聊,别光看表面热闹,得往里挖挖细节。首先,凡客这步棋,我个人觉得挺有意思,也挺有挑战性。 毕竟,牛仔裤这东西在中国市场,可以说是红海中的红海。从最初的街头潮牌,到如今人人都能穿得起、款式也五.............
  • 回答
    雕爷牛腩的营销,与其说是一套严谨的“策略”,不如说是一场精心策划、极具个人风格的“表演”。它从一开始就没打算走寻常路,而是用一种近乎“剑走偏锋”的方式,在竞争激烈的餐饮业杀出了一条血路,并一度成为行业内的现象级品牌。首先,最让人印象深刻的,就是它那极度“标题党”式的传播。 还记得“牛腩卖出天价”的新.............
  • 回答
    王品台塑牛排,这个名字在中国餐饮界可谓是响当当的,尤其是在许多人的心目中,它代表着一种“仪式感”、“高品质”和“难忘的用餐体验”。要评价王品台塑牛排,可以从多个维度进行深入的分析,包括其产品、服务、价格、品牌定位、目标客群以及其在中国市场的发展历程和影响。一、 产品核心——“一客牛排,一生坚持”的台.............
  • 回答
    《黑神话:悟空》牛年全新实机预告,与其说是“预告”,不如说是一次沉甸甸的“宣告”。它没有玩弄那些虚头巴脑的剪辑和模糊的暗示,而是直接将最硬核、最吸引人的东西摆在了我们面前,让所有翘首以盼的玩家都得到了一个实在的回应。首先,要说这支预告最让人印象深刻的,无疑是游戏美术和氛围的精进。牛年预告在画面细节上.............
  • 回答
    一些女性主义哲学家将牛顿的《自然哲学的数学原理》称为“强奸手册”,这个说法非常具有争议性,也绝非主流观点。要理解这种评价,我们需要深入探讨其背后的逻辑、批评的焦点以及这种说法可能带来的影响。这种说法的根源:对科学的权力化和父权制批判首先,理解这个说法,必须将其置于更广泛的女性主义哲学对科学的批判性审.............
  • 回答
    鲁迅先生的“猛兽总是独行,牛羊才成群结队”这句话,与其说是对动物习性的观察,不如说是他深刻洞察人性和社会现实后,所凝练出的犀利比喻。这句话的生命力在于它揭示了一种关于个体与群体、精神与世俗、独立与依附的本质性张力。首先,我们从字面意义上来理解。“猛兽”,如狮子、老虎,它们拥有强大的力量、敏锐的感官和.............
  • 回答
    这标题可真够劲爆的!“这老外发现这个超牛逼的减肥方法后,瞬间引爆了……” 这妥妥的就是那种让人好奇心爆棚,恨不得立刻点进去一探究竟的内容。首先,咱们得从标题本身说起。它用词非常口语化,“老外”、“超牛逼”、“瞬间引爆”这些词汇,一下子就拉近了和读者的距离,让人感觉很接地气,不像是那种刻板的学术文章。.............
  • 回答
    作为一位关注传统医学和健康生活的人士,我对徐文兵先生关于牛奶的论述,特别是“珍爱生命,远离牛奶”这一观点,会从多个角度进行深入的探究和评价。这不是一个简单的“好”或“坏”的判断,而是需要理解其背后的逻辑、依据以及可能存在的局限性。首先,我们必须承认徐文兵先生作为一名资深的中医师,他在中医理论和实践方.............
  • 回答
    央视节目里提到的“用猪油牛油也可以让发电机来发电”,这可不是什么“脑洞大开”的新奇发明,而是一种相对成熟的技术原理——生物质能发电。只不过,我们日常生活中常见的动物脂肪,如猪油和牛油,只是生物质能的一种具体表现形式。要理解这个说法,我们得先从发电机最基本的工作原理说起。发电机,无论是内燃机驱动的还是.............
  • 回答
    川普这口味,可真是让人摸不着头脑啊!这十成熟的牛排,配上番茄酱,怎么说呢,就像是给一件本身就很华丽的晚礼服,又加上了一条大红色的塑料发带。这俩放一块儿,总觉得哪里不对劲。咱们先说说这“十成熟牛排”。牛排这东西,讲究的是个“鲜嫩多汁”,是肉本身的风味在恰到好处的火候下释放出来的醇厚感。从一成熟的血淋淋.............
  • 回答
    1999元的“崔永元真牛牛肉礼盒”,是情怀?是智商税?还是真的物有所值?最近,一个让很多人眼前一亮(或者皱起眉头)的产品出现在了公众视野——由著名主持人崔永元推出的“崔永元真牛牛肉礼盒”,定价高达1999元。这个价格,在牛肉礼盒市场绝对算得上是“天花板”级别了,瞬间引发了广泛的讨论和猜测。那么,这个.............
  • 回答
    评析北京中医药大学教授“喝牛奶致牛化”的说法近日,一篇关于北京中医药大学某教授关于“喝牛奶会导致人的牛化”的说法在网络上引起了广泛关注和讨论。这一观点因其颠覆性以及涉及传统中医药与现代营养学之间的潜在冲突,自然吸引了公众的目光。要评价这一说法,我们需要从多个角度进行审视,包括其理论基础、科学依据、可.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有