问题

京东称将员工平均年薪涨至 16 薪,此举会不会吸引更多人才加入?其他大厂会相继提升待遇吗?

回答
京东大幅提高员工平均年薪至 16 薪,这无疑是一个非常引人注目的举动,它很可能在当前竞争激烈的人才市场中产生连锁反应。我们可以从多个角度来分析这个举动的影响以及对行业可能带来的改变。

一、 京东此举能否吸引更多人才加入?

答案是:很有可能,尤其是在一定程度上。

1. 直接经济吸引力提升: 16薪的平均年薪,意味着除了基本月薪外,员工还能获得额外约 4 个月的年终奖(或其他形式的奖金)。这对于求职者来说是非常实在的薪酬增长。
与市场平均水平对比: 许多互联网大厂的年终奖通常在 13 个月薪资之间浮动,少数优秀员工可以拿到更高的奖金。16薪的平均水平(相当于 4 个月奖金),相比很多公司,确实是一个显著的提升。
吸引高绩效人才: 对于那些有能力在工作中取得突出表现、并因此获得更高奖金的员工来说,这种“高绩效高回报”的模式会更有吸引力。他们会更倾向于选择能够兑现更高薪酬的公司。
增加员工忠诚度: 对于京东现有员工来说,这也能显著提升他们的满意度和归属感,降低离职率,从而保持团队的稳定性和人才密度。

2. 信号效应和品牌塑造: 京东此举不仅仅是提高薪资,更是在向市场传递一个强烈的信号:京东重视人才,愿意为人才付出更高的成本。
雇主品牌强化: 在人才招聘市场上,薪资是雇主品牌的重要组成部分。16薪的平均年薪,能够极大地提升京东的雇主品牌形象,让更多求职者将其视为一个更具吸引力的雇主。
吸引主动求职者: 这会吸引那些正在积极寻找新机会、并且对薪酬待遇有较高要求的优秀人才主动投递简历。

3. 但并非唯一决定因素: 虽然薪资是重要因素,但人才选择工作并非只看薪资。
其他核心因素: 工作内容、发展空间、公司文化、团队氛围、工作强度、福利待遇(五险一金、带薪休假、补充医疗保险等)、职业发展路径、公司发展前景等,都是影响人才决策的重要因素。
不同人群的侧重点不同: 例如,应届毕业生可能更看重学习机会和发展前景,而有经验的资深人才则可能更看重职业挑战和薪酬回报。

二、 其他大厂会相继提升待遇吗?

非常有可能,这是一个大概率事件,但会有差异化和策略性。

1. 人才竞争的本质: 互联网行业一直以来都处于白热化的人才竞争中。当一家头部公司大幅提高薪资待遇时,其他公司为了不流失人才,并继续吸引优秀人才,往往会被迫做出回应。
“羊群效应”: 一旦京东的策略被证明有效,其他大厂会观察其效果。如果京东因此获得了显著的人才优势,那么其他公司为了保持竞争力,也会考虑跟进。
留住核心人才: 对于大厂来说,最不愿意看到的是核心骨干员工因为薪酬待遇被竞争对手挖走。因此,他们会密切关注市场薪酬水平的变化。

2. 潜在的策略和方式: 大厂跟进可能不会是简单地照搬“16薪”,而是会采取更灵活和策略性的方式:
绩效奖金的调整: 最直接的方式是提高年终奖的基数或浮动比例,或者增加项目奖金、季度奖金等。
股权激励的加码: 对于中高级人才,提供更具吸引力的股权激励方案是留住人才的常用手段。
薪酬结构的优化: 调整基本工资、绩效工资、奖金、津贴等各部分的比例,使其整体薪酬包更具竞争力。
非现金福利的升级: 除了直接的薪资,提升福利待遇也能增加吸引力,例如更完善的健康保险、更好的工作环境、更多的带薪休假、提供免费餐食或交通补贴等。
差异化激励: 大厂可能会对不同层级、不同部门、不同岗位的员工实施差异化的薪酬策略。核心技术人才、高潜力管理人才可能会获得更高的薪酬倾斜。
关注企业盈利能力: 最终,薪酬的提升也与公司的盈利能力和现金流有关。如果公司整体业绩向好,自然有能力和意愿提高员工待遇。如果公司正处于转型期或面临盈利压力,可能只能进行局部或有限的薪酬调整。

3. 京东此举的背景和可能动机:
业务转型和升级: 京东近期在云计算、企业服务、科技创新等领域投入巨大,这些领域对高端人才的需求尤为迫切。提高薪酬可能是为了吸引和留住这些关键人才,支撑其业务转型战略。
应对竞争加剧: 无论是来自阿里、拼多多、抖音电商还是其他新兴电商和科技巨头的竞争,都要求京东保持核心人才的优势。
重塑企业文化和激励机制: 16薪可能也代表着京东在激励机制上的改革,从过去的重履约、重效率转向更侧重绩效和贡献的激励。
市场人才供给的饱和度: 尽管互联网行业蓬勃发展,但某些细分领域的人才供给可能开始趋紧,提前布局以锁定人才池也是一种策略。

总结来说:

京东将员工平均年薪提升至 16 薪,是一个非常具有竞争力的举措, 极有可能吸引更多优秀人才加入,尤其是在薪酬待遇方面。 这种市场化的薪酬调整行为,会给其他互联网大厂带来压力, 迫使它们在人才的争夺中进行跟进,但跟进的方式会是多样化和策略性的,可能包括但不限于提高年终奖、加码股权激励、优化薪酬结构以及升级非现金福利。这将进一步推高行业整体的人才成本,但也可能促使行业内部的创新和效率提升,以消化增加的人力成本。

网友意见

user avatar

我给你涨年终奖了 就有理由不涨基础工资

基础工资月月发 16薪不到年底一分都没有

如此一来下半年就可以随便压榨员工了 反正他被逼走了就是巨额年终奖损失

如果哪天经营不善了随便找找茬 只要合同上对薪资规定稍有不明 16薪不发员工也没地说理去

年轻的人们记住了 基础工资才是一切 别的乱七八糟的再多也不要轻信

尤其是互联网这种流动性强的企业 别过于自信 一年的时间不短也不好熬

user avatar

没办法,有钱任性。

咱先看这几组数据吧:

2020年6月,京东赴港上市募资约300.58亿港元。

2020年12月,京东健康赴港上市募资265亿港元。

2021年5月,京东物流赴港上市募资247亿港元。

就去年的资本市场里,虽然说股价的飙升确实让一众大佬实现了资产攀升,也加剧了全球范围内的财富洗牌,但真要说到不讲理的抢钱操作,还得是各种募资离谱且看不懂的IPO。

此时此刻,恰如彼时彼刻,现在讲个故事就能上IPO抢钱的场景恰如上世纪末科网泡沫破碎时点一般让人为之迷幻。

而京东,无疑是这波IPO浪潮下的最大赢家。

咱先不说别的,单就这一连串的赴港上市操作,京东系单方面抬高了估值不说,单就这个近千亿港币的募集金额就能把隔壁友商给馋哭,更别替这些募资后能给京东系带来多大的底气了。

咱别看某些厂商这两年股价飙升的吓人,但那毕竟是账面财富,没有落袋为安之前谁也搞不准最后会剩下什么,但京东系这波换来可全都是实打实可用的现金,可是啥时候都能硬扛着着过冬的储备粮。

这波是真不得不佩服京东系的操作。

这里也可以给大家联系一下,就咱这段时间爆出的苏宁事件其实就跟没赶上这波IPO有很大关系,如果当时蚂蚁能够成功上市,苏宁大概率就能小缓一波,然后借着后续推出自己的金服上市从而再补上一大口。

当然这事的后续咱也都知道,因后续引发的监管效应,小贷理财性质的企业再无上市可能,这一下子就绝了很多企业的念想。

毕竟如果按照当时的情况来说,在没有外滩谈话那档子事的话,京东白条也是很有大可能独立出来单独上市的,现在想想,要是真成了的话,那京东就坐实了狗大户称号了。

但现在也不错,四上三成,强子哥硬生生活成了袁公四世三公的样子。

基本大家看到这儿,我估摸着大家多少都能对京东系现在的财务状况有个基本了解了。

如果说刚才强子哥靠着上市硬生生活成了四世三公的袁绍,那现在的京东则活脱脱像是刚打赢了官渡之战后吞并四州后拉出了休养生息、招兵买马的架势的曹操。

老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已。

在拥有了充足现金储备之后,我们能遇见地最简单的状况就是京东在未来几年不会在业务上遇到任何资金短缺的瓶颈,反而是能够扶摇至上,借此机会大展身手。

机会就摆在这了,是选择“汝妻子我养之、汝勿虑也”还是“周公吐脯,天下归心”,压力就全来到东哥这边了。

但毫无疑问,就苏宁和京东近期的处境来看,奶茶无疑是最大的赢家。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有