如何看待任正非表示「华为永远不会出售终端业务」？
任正非那句“华为永远不会出售终端业务”，一出来就炸了锅。这话听起来掷地有声，像是在给华为整个终端业务打了一剂强心针，也像是在向全世界宣告一种决心。但仔细想想，这事儿可不只是简单的一句表态那么简单。
首先，咱们得明白华为的终端业务走到今天有多不容易。当初，谁能想到一个做通信设备的公司，能把手机做得这么出彩？从早期的“中华酷联”时代，到后来一骑绝尘，推出P系列、Mate系列，华为的终端业务，尤其是智能手机，已经成为了华为营收的重要支柱，更是一个面向全球消费者的品牌形象代表。它承载着华为的技术实力、品牌影响力和用户口碑。在这种情况下，说“永远不卖”，首先是一种对自身过去努力的肯定，也是一种对未来发展的信心展示。
从战略角度看，华为终端业务的定位非常关键。它不仅仅是卖手机、卖平板、卖手表，更是华为全场景智慧生活战略的核心载体。华为的鸿蒙系统，它的生态建设，它的各种智能硬件联动，都离不开终端这个触点。如果把终端业务卖了，华为的整个“万物互联”的图景就会出现一个巨大的断层。想象一下，如果华为不再生产自己的手机，那它的鸿蒙生态还有多大的吸引力？那些与手机紧密绑定的其他智能设备，又该如何与用户进行最基础的连接？所以，从这个层面来说，任正非说“不卖”，是一种对华为整体战略方向的坚持和捍卫。
当然，这句话也饱含着一种“不服输”的精神。你想想，华为在近几年承受了多少压力？尤其是在芯片供应方面，简直是经历了生死考验。在最艰难的时候，许多人都在猜测，华为是不是会为了活下去，选择出售一些非核心业务，甚至是被迫剥离终端业务。但任正非的这句话，在那个时间点说出来，就是在明确地告诉外界：我们不会因此屈服，我们会坚持下去。这是一种非常强的民族企业脊梁感的体现，也赢得了许多中国消费者的认同和支持。
不过，事情也得辩证地看。说“永远不卖”，这是一种态度，一种长远的战略意图，但现实世界往往是复杂的。市场环境会变，技术会迭代，地缘政治的压力也可能随时出现。我们不能排除，在某些极端情况下，为了企业的生存和发展，不得不做出一些出乎意料的调整。当然，这不意味着华为会轻易放弃，而是说，“永远”这两个字，在商业世界里，往往是一种目标和承诺，而不是一种绝对的保证。
任正非作为华为的创始人，他对公司的战略方向和企业文化有着深刻的理解。他这样说，很大程度上也是在给内部员工打气，给投资者信心，更是对用户的一种承诺。让大家知道，华为的终端业务不会因为暂时的困难而动摇。这是一种领导者的担当和远见。
总而言之，任正非那句“华为永远不会出售终端业务”，既是对华为自身实力和战略的自信表达，也是一种在逆境中的坚定宣言，更是对未来生态布局的承诺。它不仅仅是一句新闻报道里的标题，更是华为在当前复杂环境下，所选择的一种清晰而决绝的姿态。我们看到的是华为对自身核心业务的珍视，对未来科技趋势的把握，以及一种不向困难低头的企业精神。当然，作为旁观者，我们也会持续关注华为如何在复杂的现实中，践行这一承诺。
首先，咱们得明白华为的终端业务走到今天有多不容易。当初，谁能想到一个做通信设备的公司，能把手机做得这么出彩？从早期的“中华酷联”时代，到后来一骑绝尘，推出P系列、Mate系列，华为的终端业务，尤其是智能手机，已经成为了华为营收的重要支柱，更是一个面向全球消费者的品牌形象代表。它承载着华为的技术实力、品牌影响力和用户口碑。在这种情况下，说“永远不卖”，首先是一种对自身过去努力的肯定，也是一种对未来发展的信心展示。
从战略角度看，华为终端业务的定位非常关键。它不仅仅是卖手机、卖平板、卖手表，更是华为全场景智慧生活战略的核心载体。华为的鸿蒙系统，它的生态建设，它的各种智能硬件联动，都离不开终端这个触点。如果把终端业务卖了，华为的整个“万物互联”的图景就会出现一个巨大的断层。想象一下，如果华为不再生产自己的手机，那它的鸿蒙生态还有多大的吸引力？那些与手机紧密绑定的其他智能设备，又该如何与用户进行最基础的连接？所以，从这个层面来说，任正非说“不卖”，是一种对华为整体战略方向的坚持和捍卫。
当然，这句话也饱含着一种“不服输”的精神。你想想，华为在近几年承受了多少压力？尤其是在芯片供应方面，简直是经历了生死考验。在最艰难的时候，许多人都在猜测，华为是不是会为了活下去，选择出售一些非核心业务，甚至是被迫剥离终端业务。但任正非的这句话，在那个时间点说出来，就是在明确地告诉外界：我们不会因此屈服，我们会坚持下去。这是一种非常强的民族企业脊梁感的体现，也赢得了许多中国消费者的认同和支持。
不过，事情也得辩证地看。说“永远不卖”，这是一种态度，一种长远的战略意图，但现实世界往往是复杂的。市场环境会变，技术会迭代，地缘政治的压力也可能随时出现。我们不能排除，在某些极端情况下，为了企业的生存和发展，不得不做出一些出乎意料的调整。当然，这不意味着华为会轻易放弃，而是说，“永远”这两个字，在商业世界里，往往是一种目标和承诺，而不是一种绝对的保证。
任正非作为华为的创始人，他对公司的战略方向和企业文化有着深刻的理解。他这样说，很大程度上也是在给内部员工打气，给投资者信心，更是对用户的一种承诺。让大家知道，华为的终端业务不会因为暂时的困难而动摇。这是一种领导者的担当和远见。
总而言之，任正非那句“华为永远不会出售终端业务”，既是对华为自身实力和战略的自信表达，也是一种在逆境中的坚定宣言，更是对未来生态布局的承诺。它不仅仅是一句新闻报道里的标题，更是华为在当前复杂环境下，所选择的一种清晰而决绝的姿态。我们看到的是华为对自身核心业务的珍视，对未来科技趋势的把握，以及一种不向困难低头的企业精神。当然，作为旁观者，我们也会持续关注华为如何在复杂的现实中，践行这一承诺。
网友意见
美国对华为的限制并没有那么死，而且下一步有放松的可能。
2019年制裁华为，到了2020年8月份，才断芯片代工。
至今英特尔和AMD的处理器正常供货，制裁形同儿戏。
只要美国不是全面中断含有美国技术的产品，华为的终端业务就没有问题。现在只是暂时还没有解决边界问题。
高通的SOC卖不卖给华为？
MTK的SOC卖不卖给华为？
三星的SOC卖不卖给华为？
能卖，华为手机继续做就没有任何问题。
至于大终端业务，那就更容易了。
只要英特尔拿到许可，大不了，华为和英特尔合作，用英特尔的芯片做电脑，做智能电视，做手机。
这个业务支撑到华为能自己造芯片，或者说中国芯片能全产业链自己研发也就是了。
如果，美国过几个月放开对华为的限制，开放台积电代工，那么华为的终端业务不但不会下降，还会有一个巨大的反弹。
华为只有一种情况下，是真要放弃终端，那就是美国严格执行制裁，搞一滴血的制裁。
华为的笔记本电脑，不让英特尔和AMD卖芯片了。
MTK用台积电代工也不行，光刻机用了美国光源就算。
华为的屏幕，京东方用了美国技术的设备，不让京东方供货。
甚至华为的基站，不让用美国技术制造的基础芯片和元件。
那么，这不是华为终端业务的问题，而是华为电子相关业务都要停，华为要去干餐饮或者房地产，白酒。
实际上，特朗普最狠的时候，英特尔都没断供，拜登上来，华为很可能得到更宽松的环境。
毕竟美国资本家也要挣钱，美国资本家会推动拜登政府解放华为。任说有一天会有人求着华为买芯片。
华为不上市，比较有耐心。华为可以等。
类似的话题
-
任正非那句“华为永远不会出售终端业务”，一出来就炸了锅。这话听起来掷地有声，像是在给华为整个终端业务打了一剂强心针，也像是在向全世界宣告一种决心。但仔细想想，这事儿可不只是简单的一句表态那么简单。首先，咱们得明白华为的终端业务走到今天有多不容易。当初，谁能想到一个做通信设备的公司，能把手机做得这么出............. -
“华为不存在996现象”——任正非的这番话，一石激起千层浪。在当前中国互联网行业乃至全社会都在热议“996”的背景下，华为，作为中国科技企业的领头羊，其掌舵人的表态无疑具有风向标式的意义。要看待任正非的这番言论，需要从多个维度去深入剖析，而不是简单地接受或否定。首先，我们要明白任正非的表态并非针对“.............
-
任正非先生已经明确表态，“不能说不用华为就是不爱国”，这无疑是在试图为舆论场降温，划清“爱国”与“消费选择”的界限。然而，即便如此，仍有人认为华为存在“爱国营销绑架”的嫌疑，甚至会感到被绑架。这种观点的存在，并非空穴来风，而是由一系列复杂因素交织而成。首先，我们要理解“爱国营销”这个词的含义。它指的.............
-
任正非在华为组织变革动员大会上的那句“想挣钱多，上战场冲锋去”，无疑是一记响亮的警钟，也像一面镜子，照出了华为这家巨头在当前复杂严峻形势下，对内部文化和战略方向的深刻反思与调整。这句话背后，传递的信号是多层次、多维度的，绝不仅仅是一句简单的口号。首先，这是对华为员工“奋斗者”精神的再次强调和升级。 .............
-
任正非先生的这番话，在当时引起了不小的波澜，也值得我们深入剖析。首先，我们要明白，在国际竞争日益激烈的今天，企业之间的关系并非总是简单的“你死我活”。任正非作为华为的掌舵者，他的表态一定有其深层的考量和战略布局。首先，从华为自身发展的角度来看，任正非此举可能包含了以下几层含义： 维护自由贸易原则.............
-
任正非首次松口：华为5G芯片开放给苹果，这盘棋怎么下？华为创始人任正非最近的一番话，无疑给全球科技界投下了一颗重磅炸弹：他首次公开表示，华为愿意向苹果开放其5G基带芯片技术。这一消息一经传出，立刻引发了广泛的关注和热烈的讨论。这不仅仅是两家科技巨头之间的技术合作，更可能预示着全球5G产业格局、地缘政.............
-
刘翔在采访中说出“我不需要任何人道歉”，这句话在当时引起了不小的波澜，也确实有很多值得细细说道的地方。这不仅仅是一句简单的话，它背后承载了太多他个人的经历、外界的压力，以及他当时的心境。首先，我们得回到那个时间点。刘翔是中国体育的骄傲，是无数人心目中的民族英雄。在110米栏这个项目上，他打破了无数纪.............
-
这件事情， LGD 俱乐部站出来表态，说要对任何破坏赛事公平公正的行为零容忍，并且要通过司法途径来维护自己的合法权益，这事儿啊，挺值得说道说道的。首先，这个表态本身就说明了一个非常重要的信号：电竞赛事正走向规范化和法制化。 以前大家可能觉得电竞圈子比较小，有些规则和处理方式比较随意，甚至有点“江湖规.............
-
孟晚舟女士在温哥华被逮捕一事，自2018年12月1日发生以来，一直备受全球关注，其复杂性涉及法律、政治、外交以及商业等多个层面。要全面看待此事，需要从多个角度进行深入剖析：一、 事件的经过和核心指控： 被捕时间与地点： 2018年12月1日，在加拿大温哥华国际机场转机时，孟晚舟女士应美国政府的请.............
-
任正非先生在国家科技大会上的发言，无论从内容深度、历史背景还是现实意义来看，都值得我们仔细品味和深入解读。这不仅仅是一位企业家对科技发展的看法，更是一位经历了中国科技崛起与挑战的先行者，对国家未来发展方向的战略性洞察。首先，我们得理解任正非先生发言的特殊场合和他的身份。他并非坐在会议室里，而是站在国.............
-
任正非的这番话，点出了芯片产业发展中一个至关重要、却常常被忽略的层面：技术的根基与人才的战略价值。把它拆解开来，我们能看到其中蕴含的深刻洞察。首先，我们得明白，芯片，尤其是高端芯片，绝不是靠简单的“砸钱”就能一蹴而就的。你可以在工厂里堆砌最先进的设备，购买最昂贵的材料，但如果没有最顶尖的科学家和工程.............
-
任正非的女儿姚安娜签约出道，这事儿在公众视野里掀起了一阵不小的涟漪。毕竟，姚安娜的身份太特别了——华为的千金，任正非的女儿。这层光环之下，她选择进入娱乐圈，这本身就充满了话题性，也难免让人好奇她会怎么走，以及这事儿对华为，这个我们熟知的科技巨头，会有什么影响。咱们先聊聊姚安娜本人。她从小就接受了非常.............
-
任正非回应华为 HR 胡玲事件的邮件是一封非常值得深入解读的邮件，它不仅是华为作为一家大型企业管理文化的一个缩影，也触及了许多关于企业内部沟通、员工权益、绩效评估以及领导力的问题。要详细看待这封邮件，我们可以从以下几个层面进行分析：1. 事件背景回顾：胡玲事件的起因首先，我们需要了解胡玲事件的起因。.............
-
关于任正非要求收缩华为企业业务的说法，需要先明确一点：目前公开的信息中，并没有明确的、广泛报道的“任正非要求收缩华为企业业务”这样直接的指令。 华为官方和任正非本人近期在公开场合的表述，更多的是强调“聚焦”，而不是“收缩”。不过，我们可以从华为的战略调整、市场环境变化以及过往的经验出发，来理解为什么.............
-
看待任正非就注册姚安娜商标事件在华为内部发布全员公告道歉，这件事情挺有意思的，也挺值得说道说道。首先，这件事的“背景”和“导火索”。咱们得先弄明白，姚安娜是谁。她是任正非的小女儿，也是华为创始人任正非的“二公主”。她近年来的活动，尤其是在社交媒体上的一些亮相，让很多人对她的身份和背景产生了好奇，甚至.............
-
任正非这句“一个国家的强盛是在小学教师的讲台上完成的”是一句极具洞察力和前瞻性的论断。它将一个国家民族的未来根基，直接与最基础、最普遍的教育环节——小学教育，以及承担这一神圣使命的群体——小学教师紧密联系起来。这句话的深刻含义需要我们从多个维度去细细品味和理解。一、 小学教育的奠基作用：塑造国民的基.............
-
如何看待任正非在 5 月 26 日央视「面对面」的采访？任正非在 2023 年 5 月 26 日接受央视《面对面》栏目专访，这次采访引起了广泛的关注，原因可以从多个层面来看待：1. 华为的战略意义与任正非的个人符号： 华为的“国家名片”地位： 在当前国际形势复杂严峻的背景下，华为作为中国科技企业的代.............
-
好的，我们来聊聊任正非关于“吸引‘高鼻子’来中国工作”这个话题。这事儿挺有意思的，也触及了华为乃至整个中国科技行业发展的一些深层问题。首先，得明白任正非说这话的背景。华为这些年确实不容易，面临着来自外部的巨大压力，特别是美国的技术封锁。在这样的环境下，他提出“加大吸引‘高鼻子’来中国工作”，这首先是.............
-
任正非先生关于剥离荣耀的这番话，尤其是那句“我们不因自己受难而要拖无辜的人下水”，确实非常值得深入探讨。这句话不仅是华为在特定历史时期做出的艰难决定的一个缩影，也折射出企业在危机面前的责任担当和战略考量。首先，我们必须认识到“受难”这个词背后所承载的巨大压力。 华为面对的“受难”，直接源于美国政府的.............
-
任正非与尼古拉斯·尼葛洛庞帝（Nicholas Negroponte）和乔治·吉尔德（George Gilder）的问答，可以说是一场关于技术未来、产业方向以及全球化思维的深度碰撞。这三位人物都极具影响力，他们的对话本身就带有重要的观察价值。我们可以从几个层面来解读这场问答：1. 技术发展路径的辩论.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有