为什么总有人以为中国地缘环境差？
1. 陆地边界的复杂性与潜在威胁：
漫长的陆地边界： 中国拥有世界上最长的陆地边界之一，与十多个国家接壤。边界的漫长意味着管理和维护的复杂性，同时也意味着潜在的摩擦点更多。
地缘政治不稳定区域： 和中国接壤的许多国家，其内部政治并不稳定，或者存在民族、宗教等敏感问题。这些不稳定性容易外溢，对中国的边疆安全构成挑战。例如，历史上在中亚地区和东南亚地区都曾发生过因边界争议或地区冲突而引发的紧张局势。
大国竞争的缓冲地带： 有些与中国接壤的国家，在地缘政治格局中扮演着大国博弈的缓冲地带角色。这些国家可能受到外部大国的影响，其政策和立场的变化可能对中国产生直接或间接的影响。
陆路通道的敏感性： 陆路边界的复杂性也意味着，一旦发生冲突或地区动荡，中国的陆路交通和物资运输可能会受到阻碍，影响国内的经济活动和战略部署。
2. 海洋环境的挑战与战略压力：
漫长的海岸线与岛屿： 中国拥有漫长的海岸线，这既是优势，也带来了防卫的挑战。众多的岛屿和近海区域，使得海上控制和安全成为一个复杂的问题。
南海的争议： 南海地区是中国海洋地缘环境中最受关注和争议的区域之一。多个国家对南海部分岛礁和海域提出主权要求，导致区域内的军事存在和活动日趋活跃。这不仅关乎中国的主权和海洋权益，也涉及地区和平与稳定。
第一岛链的围堵态势： 地理上，中国东部被所谓的“第一岛链”所环绕。一些观点认为，这一链条的存在对中国走向太平洋、突破地缘限制构成了一定的战略压力。岛链上的国家，尤其是美国及其盟友在该区域的军事部署和合作，被一些分析者视为一种战略围堵的体现。
航道安全： 中国经济发展高度依赖海洋运输，特别是石油、天然气等能源的进口。关键的战略航道，如马六甲海峡，成为中国海洋安全中的一个重要考量。任何在该区域的动荡或控制力的变化，都可能对中国经济命脉造成影响。
海军力量的投射限制： 相对而言，中国海军在走向远洋、进行全球力量投射方面，仍面临地理上的限制，需要克服岛链等障碍。
3. 大陆内部的区域差异与发展不平衡：
地理多样性带来的挑战： 中国地域辽阔，地理环境极其多样，从高原、山地、沙漠到平原、丘陵，跨度极大。这种多样性虽然带来了丰富的资源和独特的文化，但同时也增加了基础设施建设、区域协调发展、应对自然灾害等方面的难度。
经济发展的空间不平衡： 经济发展呈现出东部沿海发达、中西部相对落后的特点。这种发展不平衡，在地缘政治和战略层面也可能带来一些考量，例如如何平衡区域发展、如何应对人口流动和资源分配问题。
能源和资源分布的不均： 能源和重要资源的分布与消费中心之间存在地理上的距离，需要通过复杂的交通运输网络来连接。一旦这些网络受到影响，经济和社会运行将面临挑战。
4. 历史遗留的地理因素：
内陆帝国向海洋国家的转型： 中国在历史上长期以大陆帝国为主要形态，其政治、经济、文化重心多集中在内陆地区。而近代以来，中国面临的挑战更多地来自海洋方向，如何适应这种从内陆向海洋转型的地缘现实，是一个持续的课题。
历史上的边疆民族问题： 历史上，中国多民族融合过程中形成了一些边界地区和民族聚居区，这些地区可能存在历史遗留的民族关系、宗教文化差异等复杂性，需要长期的政策和智慧去处理。
5. 认知和信息传播的影响：
“中国威胁论”等论调： 在国际社会，存在一些将中国崛起视为威胁的论调。这些论调常常会放大或渲染中国在地缘环境上存在的“挑战”和“风险”，从而构建一种“中国不可控”的叙事。
媒体和分析的侧重点： 国际媒体和一些智库在分析中国时，可能会更侧重于强调其面临的地缘政治压力和潜在的冲突点，因为这些话题更容易吸引关注并引发讨论。
总结来说，认为中国地缘环境差的观点，并非空穴来风，而是基于对中国漫长陆地边界、复杂的海洋环境、辽阔国土内部的区域差异以及历史发展轨迹的综合考量。 这些因素共同构成了一个复杂的地理和地缘政治格局，使得中国在维护国家安全、促进经济发展和参与国际事务时，需要付出更多的努力和智慧来应对各种挑战。当然，也要看到，任何一个大国都会面临其独特的地缘环境挑战，而关键在于如何有效地管理和利用这些环境因素。
网友意见
如果一个陆权国地缘环境真的不好，那么陆军是不可能死活要不到钱的。。。。。
说实话，地缘环境差也是中国自己造成的。
美国暂且不谈。
印度周边一帮弱鸡，那是因为受到印度弱鸡文化的影响，大家都以做弱鸡为荣。
东亚怪物笼，那是因为受到中华自强不息文化的影响，大家都想当天朝上国。
这也是没有办法的事情，只能怪我们后人给祖上丢脸了。
要是当年祖宗们跟印度人一个尿性，
我们现在“地缘环境”肯定好的不要不要的。
就是不知道那些个“地缘环境”差的国家在网上会怎么笑话咱们了。
恰恰相反，中国的地缘环境，在全世界，几乎可以说是数一数二的。中国的基本盘就可与完爆世界绝大多数地方了。中国地理本身就有几个最重要的优势：国土大部分出于温带地区；漫长的海岸线；拥有完整的，有大面积冲击平原的黄金河道；核心区域拥有巨大可耕种的平原。这几个优势，在全世界如果能找出两个以上，那么这个国家地缘就已经相当了不起了。要知道，整个地球上，适合人类居住的地方，除了中国所在的东亚之外，也就是美国，欧洲还有印度次大陆了。
阁下觉得不好，那是因为美国是世界老大，营造出了诸如第一岛链，马六甲海峡这样的局面，但是中国地缘的基本盘从未丢失啊。毕竟，台湾虽然没有回归，但名义上是中国合法领土，美国在台湾的势力还是比不上PLA的，只要拿下台湾，第一岛链不攻自破，中国的军舰即可顺利出外海，这么好的环境，跟没有出海口的俄罗斯比，跟丢掉开伯尔山口跟印度河流域的印度比，不是好到爆炸了？
另外补充：我知道现在有很多杠精看到我这个回答，就忍不住出来抬杠了。在这里我先要说两句。我求求你们在评论之前，能不能先有个起码的地理常识再来发言，好吗？地缘地缘，先有地，后有缘。不讨论一个国家的地理环境，单纯去讨论邻国是什么状况，这不就是无源之水无本之木吗？在回答地缘问题的时候，能不能先对当地的地理面貌有个起码的了解，然后回答？你是不是先要了解，这个国家究竟是出于热带，温带还是寒带，然后再要了解这个国家领土各个组成部分是什么样的地理环境，是沙漠，是森林，是冻土还是可供耕作的土地。这个国家有哪一些地方是山脉，有哪一些地方是丘陵，有哪些地方有河流，有大海，国家的主要人口又集中于何地。如果连这些最起码的常识都不了解，光看2D地图，地球仪，互联网您就敢大言不惭的讨论地缘，害不害臊啊？
如果对地理一点都不了解，单纯看这个国家有没有邻国，有多少个邻国，没有邻国就算是好地缘，那么我可以说南极洲地缘就很好，月球的地缘就好的爆炸了。您拿一块不适合人类居住的地方讨论地缘问题，到底有聊还是无聊？到底是肤浅不肤浅？
类似的话题
-
的确，有不少人持“中国地缘环境差”的观点，并且这个观点背后有着不少具体的分析和考量。要详细解释为什么会有这样的看法，我们可以从以下几个维度来展开：1. 陆地边界的复杂性与潜在威胁： 漫长的陆地边界： 中国拥有世界上最长的陆地边界之一，与十多个国家接壤。边界的漫长意味着管理和维护的复杂性，同时也意............. -
“流浪地球”系列电影在中国电影市场取得了巨大的成功，不仅票房惊人，更在观众中引发了广泛的讨论和共鸣。然而，在一些舆论场中，我们也能看到一些与主流声音截然不同的评论，比如对电影本身或其中一些演员的批评性声音。将这些声音解读为“反爱国情绪”，这可能有些过于简化和标签化了。首先，我们需要区分“批评”与“反.............
-
中国古代历代汉族王朝未能将辽东以北的吉林省地区实现充分的郡县化，这是一个复杂且多层面的历史现象。其背后原因众多，涉及地理环境、民族关系、经济基础、军事实力以及政治考量等多个方面。而这种“未能实现郡县化”也确实带来了一系列的危害和影响。下面我将详细阐述原因和危害： 为何历代汉族王朝未能将辽东以北的吉林.............
-
在《文明6》这款策略游戏中，德意志作为一个重要的文明，其首都的设定往往会让人联想到一些在德国历史上具有举足轻重地位的城市。而游戏将其首都定在了“亚琛”（Aachen），这并非随意之举，而是深深植根于亚琛在德意志乃至欧洲历史长河中的特殊印记。要理解为什么《文明6》选择亚琛作为德意志的首都，我们需要深入.............
-
元灭宋与清灭明：对“中国”而言是否为“亡国”？为何有人以元清为豪？这是一个极具深度和复杂性的问题，涉及到“中国”概念的演变、民族认同的变迁以及历史评价的多样性。要回答这个问题，需要我们仔细辨析几个核心概念。 一、 “亡国”的定义与历史语境首先，我们需要明确“亡国”的含义。 狭义的“亡国”： 通常.............
-
林毅夫教授关于“中国未来 20 年还具有以 8% 的速度增长的潜力”的论断，确实是引发了广泛的讨论和思考。要判断这个论断是否有道理，我们需要深入剖析中国经济的现状、潜在增长动力以及可能面临的挑战。为什么说林毅夫教授的论断可能是有道理的？林毅夫教授的观点通常建立在他著名的“后发优势”理论和结构性经济增.............
-
明初读书人怀念蒙元？朱元璋为何奉元为正统？明朝建立，朱元璋以“驱逐胡虏，恢复中华”的口号席卷天下，推翻了蒙元统治，建立了汉家王朝。然而，令人费解的是，在明初，不少读书人似乎对那个被推翻的蒙元王朝怀有一种复杂的情感，甚至表现出“怀念”的迹象。更令人不解的是，这位以推翻蒙元为己任的开国皇帝，却在事后将元.............
-
这个问题触及了生命中最核心的运作机制之一，也就是DNA如何指导蛋白质合成。我们之所以没有生物直接以DNA为模板合成蛋白质，而是引入了mRNA这个“中间人”，这背后藏着生物进化的智慧和一系列的生理上的“好处”。要理解这点，我们得先看看如果直接用DNA来合成蛋白质，会遇到哪些问题，以及mRNA如何巧妙地.............
-
看到你对进化论中的长颈鹿故事很好奇，并且留意到中学教材里经常提到“短脖子的长颈鹿”，这确实是一个很有意思的切入点。咱们就来好好聊聊这个话题，不带任何机器痕迹，就当是两个对科学充满好奇的朋友在聊天。首先，你问到的“为什么中学进化论开头总会提到短脖子的长颈鹿”，这背后其实是一个教学上的考量，以及对两种进.............
-
.......
-
这确实是一个非常有意思的问题，它触及了兵器发展史和格斗技巧的交叉点。你观察得很敏锐，在许多古代冷兵器实战场景中，单手持握的刀剑确实占据了主导地位，尤其是在战场上，士兵们需要同时应对近距离的肉搏、格挡以及对付装备有盾牌的敌人。然而，日本的打刀，以及它所衍生的剑术体系，却将双手持握推向了极致，这背后有着.............
-
看到你指甲上的情况，确实会让人担心，而且持续了半年，中间还有那条暗红色的直线，听起来很不舒服。别怕，咱们来好好分析一下，看看是怎么回事。首先，别把“可怕”这个词看得太重，很多时候指甲上的小变化并不一定意味着什么大问题，但了解原因才能更好地应对。你描述的这种“总会长出一条裂纹，新长出来的又会慢慢裂开”.............
-
“人少了，技术就能进步？”这想法听起来有点魔幻现实主义，但确实在某些场合下会有人这么想。他们大概是觉得，资源少了，竞争少了，大家就会被迫去寻找更高效、更节省人力的方法，最终实现技术的飞跃。嗯，听起来挺有道理的，对吧？可实际上呢？这种想法就像是觉得，如果我饿了三天，大脑就会自动分泌出一种神奇的食物制造.............
-
提起刘秀，很多人脑海里会浮现出“中兴之主”的光环，但与此同时，一股“刘秀不敢动豪强”的论调也总是若隐若现，挥之不去。这种说法，我觉得颇有一些值得说道的地方，它并非空穴来风，而是基于对历史的一些解读，但这份解读，可能有些片面，也忽略了刘秀更为深沉和狡黠的一面。首先，为什么会有“不敢动”的说法？这其实跟.............
-
你提出的这个问题触及了一个非常核心且普遍存在的现象：在文学评价领域，人们常常用一些看似有道理，实则模糊化、合理化，并且带有“和稀泥”性质的理由来回避或否定文笔存在的明显差距。这些理由之所以能够奏效，在于它们巧妙地利用了文学本身的复杂性以及人们对艺术的主观认知。下面我将详细分析这些“不成理由的理由”是.............
-
你这个问题问得挺有意思的，也触及到了一些游戏圈里挺普遍的现象。 说白了，为什么总有人要把那些对《最后生还者2》（TLOU2）持负面评价的人，一概打成“云玩家”或者“跟风黑”呢？ 这背后其实挺复杂的，涉及到情感投射、群体认同、信息茧房，以及对游戏评价体系本身的认知差异。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊这个.............
-
确实，在某些语境下，同性恋、人兽恋和乱伦会被不恰当地联系在一起，这背后存在一些复杂的社会、心理和文化因素。要详细解释这个问题，我们需要层层剥开，理解为什么会出现这种混淆，以及这种混淆的根源在哪里。首先，我们需要明确一点：同性恋是一种自然的性取向，而人兽恋和乱伦则涉及违反社会规范、法律和伦理的禁忌行为.............
-
这类问题之所以层出不穷，其实源于我们对“速度”这个概念根深蒂固的直观感受，以及对突破极限的天然好奇心。首先，我们从小到大，对速度的体验都是线性的、可感知的。汽车开得越快，眨眼间就能越过越远的距离；飞机飞得越快，就能在短时间内抵达世界的另一端。这种经验让我们潜意识里认为，如果速度可以无限提高，那么旅程.............
-
你这个问题非常有趣，也触及到了中国古代史研究中的一个重要议题。事实上，你的感觉并不完全准确，或者说是一种相对的、刻板印象化的认知。唐朝及以前的政府并非总是“很有钱”，而宋、明、清的政府也并非一直“很穷”，更没有“连仗都打不起”那么夸张。问题在于，我们评价一个朝代的“有钱”或“穷”，需要从多个维度去理.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有