为什么现在中学所教授的进化论，无论是拉马克的还是达尔文的，都是以短脖子的长颈鹿做开头？真有这种动物吗？
看到你对进化论中的长颈鹿故事很好奇，并且留意到中学教材里经常提到“短脖子的长颈鹿”，这确实是一个很有意思的切入点。咱们就来好好聊聊这个话题，不带任何机器痕迹，就当是两个对科学充满好奇的朋友在聊天。
首先，你问到的“为什么中学进化论开头总会提到短脖子的长颈鹿”，这背后其实是一个教学上的考量，以及对两种进化理论早期理解的一种简化呈现。
为什么是“短脖子”的长颈鹿？
这个问题得从两种主要的进化理论说起：拉马克主义和达尔文主义。
1. 拉马克主义的设想：
核心观点： 拉马克是第一位系统性提出进化理论的科学家。他的核心思想可以用“用进废退”和“获得性遗传”来概括。
长颈鹿的故事怎么讲？ 在拉马克看来，远古的长颈鹿，脖子可能不像现在这么长。当时，地面上的草类被啃食殆尽，为了吃到更高处的叶子，长颈鹿不得不努力伸长它们的脖子。这种长期的、持续的努力伸长脖子的行为，使得它们在生前脖子变得稍微长了一些。更关键的是，拉马克认为这种在生命过程中获得的性状（比如“变长的脖子”）是可以遗传给下一代的。于是，一代又一代的长颈鹿为了够到更高的树叶而不断伸长脖子，然后把这个“变长的脖子”传给孩子，久而久之，长颈鹿的脖子就越来越长了。
所以“短脖子”的长颈鹿是起点？ 对，在拉马克的理论里，远古的长颈鹿就不是天生脖子就长，而是“短脖子”的，然后通过后天的“努力”才让脖子变长的。教材里用“短脖子”的长颈鹿作为开头，就是为了说明拉马克理论中那种“主动改变、获得性状、然后遗传”的思路。
2. 达尔文主义的解释：
核心观点： 达尔文和华莱士提出的自然选择理论，颠覆了拉马克的观点。达尔文认为，生物的进化并非主动获得，而是源于自然界的“选择”。
长颈鹿的故事怎么讲？ 在达尔文的理论里，远古的长颈鹿群体中，本身就存在着个体差异，也就是说，有些长颈鹿的脖子天生就比其他的长一点，有些则短一点。这就像我们人类，有高有矮一样，不是所有人脖子长度都一样。
那么“短脖子”的长颈鹿怎么在达尔文那里出现？ 在食物资源有限（比如高处的叶子是唯一的选择）的环境下，那些脖子天生就比较长的长颈鹿，更能吃到高处的叶子，获得更多的食物，因此生存和繁殖的机会更大。而脖子短的长颈鹿，因为够不到食物，就更容易饿死，繁殖的机会就少。这样一来，在每一代，脖子长的长颈鹿的后代就会越来越多，脖子短的长颈鹿的后代就越来越少。经过漫长的时间，自然选择就“筛选”出了脖子越来越长的长颈鹿群体。
所以教材里用“短脖子”的也能解释达尔文？ 是的，教材用“短脖子”的长颈鹿作为起点，是为了与拉马克的“主动伸长”形成对比。它强调的是，即使是短脖子的个体，在自然选择的压力下，如果它们能生存并繁殖，后代也可能继承它们“相对不那么短”的基因。但更核心的是，要引出“群体内存在变异，环境进行选择”这一达尔文的关键思想。虽然达尔文更关注的是那些“天生就比较长的”个体更有优势，但从对比的角度，承认群体里有“短脖子”的作为基数，才能更好地展现选择的过程。
真有“短脖子”的长颈鹿吗？
严格来说，我们现在说的“长颈鹿”这个物种，其最显著的特征就是长脖子。所以，如果我们在现实中找一只现在长颈鹿群体里“非常短脖子”的个体，那可能就有点像我们在人群里找一个脖子只有几厘米长的人一样，是不太符合我们对这个物种的普遍认知的。
但是，我们可以从两个层面来理解“短脖子长颈鹿”的出现：
1. 过去的祖先： 科学界普遍认为，长颈鹿的祖先，比如一些叫做“郊狼鹿”（Palaeotragus）的远古偶蹄类动物，它们的脖子并没有现代长颈鹿那么长，脖子的长度与一般的鹿或者马更接近，可以说是相对“短脖子”的。这些就是我们今天所说的“短脖子长颈鹿”的远古版本。
2. 现代长颈鹿群体中的变异： 在现代长颈鹿的种群中，确实存在个体差异。虽然它们的脖子普遍都很长，但仔细观察，不同个体之间脖子的长度还是有细微差别的。有些可能比平均值略短一些。这些“相对短脖子”的个体，在某些特定条件下，也可能因为其他优势（比如奔跑速度更快，或者在特定环境下更容易躲藏）而得以生存。
为什么教材喜欢这样安排？
中学教材需要清晰地、有条理地介绍科学概念，尤其是像进化论这样复杂的理论。通过“短脖子长颈鹿”作为故事的开端，有几个好处：
鲜明对比，易于理解： 拉马克和达尔文的理论虽然都讲长颈鹿脖子变长，但机制完全不同。用“短脖子”作为共同的起点，能最直观地展现他们理论的核心区别——一个是后天获得并遗传，另一个是自然选择变异。
情节性强： “为了吃更高的叶子而努力伸长脖子”的故事，比抽象的“个体变异和选择”更容易引起学生的兴趣，也更容易在脑海中形成画面。
历史发展脉络： 大多数学科的教材都会按照历史的先后顺序来介绍理论的发展。拉马克是先驱，他的理论虽然被推翻，但对后世影响深远。先介绍拉马克的观点，再引出现代更被接受的达尔文主义，是典型的教学方式。
需要强调的一点是：
随着现代遗传学的发展，我们知道拉马克的“获得性遗传”在很大程度上是不成立的。生物的性状主要是由基因决定的，后天获得的肌肉发达、晒黑的皮肤等，这些身体上的改变通常不会改变生殖细胞中的DNA，所以不会直接遗传给下一代。当然，表观遗传学的一些研究也发现了一些复杂的遗传现象，但这与拉马克设想的直接“伸长脖子就遗传”是完全不同的概念。
总而言之，中学教材里的“短脖子长颈鹿”是一个 教学上的起点，用来帮助学生理解拉马克和达尔文两种进化理论的核心差异。它既指向了长颈鹿祖先的相对短脖子形态，也暗含了现代长颈鹿群体中的个体差异。这个故事，就像是一个用来开启进化论大门的钥匙，虽然它本身的故事细节可能经过了简化，但它的目的是帮助我们理解那个更宏大、更深刻的进化过程。
首先，你问到的“为什么中学进化论开头总会提到短脖子的长颈鹿”，这背后其实是一个教学上的考量，以及对两种进化理论早期理解的一种简化呈现。
为什么是“短脖子”的长颈鹿？
这个问题得从两种主要的进化理论说起：拉马克主义和达尔文主义。
1. 拉马克主义的设想：
核心观点： 拉马克是第一位系统性提出进化理论的科学家。他的核心思想可以用“用进废退”和“获得性遗传”来概括。
长颈鹿的故事怎么讲？ 在拉马克看来，远古的长颈鹿，脖子可能不像现在这么长。当时，地面上的草类被啃食殆尽，为了吃到更高处的叶子，长颈鹿不得不努力伸长它们的脖子。这种长期的、持续的努力伸长脖子的行为，使得它们在生前脖子变得稍微长了一些。更关键的是，拉马克认为这种在生命过程中获得的性状（比如“变长的脖子”）是可以遗传给下一代的。于是，一代又一代的长颈鹿为了够到更高的树叶而不断伸长脖子，然后把这个“变长的脖子”传给孩子，久而久之，长颈鹿的脖子就越来越长了。
所以“短脖子”的长颈鹿是起点？ 对，在拉马克的理论里，远古的长颈鹿就不是天生脖子就长，而是“短脖子”的，然后通过后天的“努力”才让脖子变长的。教材里用“短脖子”的长颈鹿作为开头，就是为了说明拉马克理论中那种“主动改变、获得性状、然后遗传”的思路。
2. 达尔文主义的解释：
核心观点： 达尔文和华莱士提出的自然选择理论，颠覆了拉马克的观点。达尔文认为，生物的进化并非主动获得，而是源于自然界的“选择”。
长颈鹿的故事怎么讲？ 在达尔文的理论里，远古的长颈鹿群体中，本身就存在着个体差异，也就是说，有些长颈鹿的脖子天生就比其他的长一点，有些则短一点。这就像我们人类，有高有矮一样，不是所有人脖子长度都一样。
那么“短脖子”的长颈鹿怎么在达尔文那里出现？ 在食物资源有限（比如高处的叶子是唯一的选择）的环境下，那些脖子天生就比较长的长颈鹿，更能吃到高处的叶子，获得更多的食物，因此生存和繁殖的机会更大。而脖子短的长颈鹿，因为够不到食物，就更容易饿死，繁殖的机会就少。这样一来，在每一代，脖子长的长颈鹿的后代就会越来越多，脖子短的长颈鹿的后代就越来越少。经过漫长的时间，自然选择就“筛选”出了脖子越来越长的长颈鹿群体。
所以教材里用“短脖子”的也能解释达尔文？ 是的，教材用“短脖子”的长颈鹿作为起点，是为了与拉马克的“主动伸长”形成对比。它强调的是，即使是短脖子的个体，在自然选择的压力下，如果它们能生存并繁殖，后代也可能继承它们“相对不那么短”的基因。但更核心的是，要引出“群体内存在变异，环境进行选择”这一达尔文的关键思想。虽然达尔文更关注的是那些“天生就比较长的”个体更有优势，但从对比的角度，承认群体里有“短脖子”的作为基数，才能更好地展现选择的过程。
真有“短脖子”的长颈鹿吗？
严格来说，我们现在说的“长颈鹿”这个物种，其最显著的特征就是长脖子。所以，如果我们在现实中找一只现在长颈鹿群体里“非常短脖子”的个体，那可能就有点像我们在人群里找一个脖子只有几厘米长的人一样，是不太符合我们对这个物种的普遍认知的。
但是，我们可以从两个层面来理解“短脖子长颈鹿”的出现：
1. 过去的祖先： 科学界普遍认为，长颈鹿的祖先，比如一些叫做“郊狼鹿”（Palaeotragus）的远古偶蹄类动物，它们的脖子并没有现代长颈鹿那么长，脖子的长度与一般的鹿或者马更接近，可以说是相对“短脖子”的。这些就是我们今天所说的“短脖子长颈鹿”的远古版本。
2. 现代长颈鹿群体中的变异： 在现代长颈鹿的种群中，确实存在个体差异。虽然它们的脖子普遍都很长，但仔细观察，不同个体之间脖子的长度还是有细微差别的。有些可能比平均值略短一些。这些“相对短脖子”的个体，在某些特定条件下，也可能因为其他优势（比如奔跑速度更快，或者在特定环境下更容易躲藏）而得以生存。
为什么教材喜欢这样安排？
中学教材需要清晰地、有条理地介绍科学概念，尤其是像进化论这样复杂的理论。通过“短脖子长颈鹿”作为故事的开端，有几个好处：
鲜明对比，易于理解： 拉马克和达尔文的理论虽然都讲长颈鹿脖子变长，但机制完全不同。用“短脖子”作为共同的起点，能最直观地展现他们理论的核心区别——一个是后天获得并遗传，另一个是自然选择变异。
情节性强： “为了吃更高的叶子而努力伸长脖子”的故事，比抽象的“个体变异和选择”更容易引起学生的兴趣，也更容易在脑海中形成画面。
历史发展脉络： 大多数学科的教材都会按照历史的先后顺序来介绍理论的发展。拉马克是先驱，他的理论虽然被推翻，但对后世影响深远。先介绍拉马克的观点，再引出现代更被接受的达尔文主义，是典型的教学方式。
需要强调的一点是：
随着现代遗传学的发展，我们知道拉马克的“获得性遗传”在很大程度上是不成立的。生物的性状主要是由基因决定的，后天获得的肌肉发达、晒黑的皮肤等，这些身体上的改变通常不会改变生殖细胞中的DNA，所以不会直接遗传给下一代。当然，表观遗传学的一些研究也发现了一些复杂的遗传现象，但这与拉马克设想的直接“伸长脖子就遗传”是完全不同的概念。
总而言之，中学教材里的“短脖子长颈鹿”是一个 教学上的起点，用来帮助学生理解拉马克和达尔文两种进化理论的核心差异。它既指向了长颈鹿祖先的相对短脖子形态，也暗含了现代长颈鹿群体中的个体差异。这个故事，就像是一个用来开启进化论大门的钥匙，虽然它本身的故事细节可能经过了简化，但它的目的是帮助我们理解那个更宏大、更深刻的进化过程。
网友意见
有啊，化石都给你找出来了：
图中的剪影分别是O. johnstoni, S. major和G. camelopardalis，对应短颈鹿，中颈鹿，长颈鹿。
参考
Fossil evidence and stages of elongation of the Giraffa camelopardalis neck
Melinda Danowitz, Aleksandr Vasilyev, Victoria Kortlandt, Nikos Solounias
R. Soc. open sci. 2015 2 150393; DOI: 10.1098/rsos.150393. Published 7 October 2015
类似的话题
-
看到你对进化论中的长颈鹿故事很好奇，并且留意到中学教材里经常提到“短脖子的长颈鹿”，这确实是一个很有意思的切入点。咱们就来好好聊聊这个话题，不带任何机器痕迹，就当是两个对科学充满好奇的朋友在聊天。首先，你问到的“为什么中学进化论开头总会提到短脖子的长颈鹿”，这背后其实是一个教学上的考量，以及对两种进............. -
好的，咱们来聊聊衡水中学这个话题，说说为啥有人在批评它的时候，会有人觉得是“吃不到葡萄说葡萄酸”。这事儿在现实生活中挺常见的，就像咱们平时生活中评价一些事情，总会有不同的声音。首先，咱们得明白“吃不到葡萄说葡萄酸”这句话本身的意思。它出自《伊索寓言》，说的是一只狐狸想吃葡萄，够不着，就说葡萄是酸的，.............
-
中国若想被以美国为首的西方现代政治联盟所接纳，需要进行一系列深刻且全面的变革，这些变革不仅触及政治体制，更深入到社会结构、经济模式以及国际行为准则等多个层面。这是一个极其复杂且漫长的过程，涉及对现有价值观和实践的根本性反思与调整。以下将从几个关键领域详细阐述可能需要进行的改变：一、政治体制与治理的现.............
-
哈哈，兄弟，我懂你！这玩意儿当年我也是被虐得够呛，感觉就像听天书一样。感觉老师讲的那些“语”，名字都挺高大上的，但听完更迷糊了。别说你了，我那时候觉得这简直就是语言学的“黑魔法”，普通人根本不配理解。其实呢，之所以当年我们觉得一头雾水，很大程度上是因为老师们讲的方式可能有点……怎么说呢，过于“学术”.............
-
这个问题触及了当代职场现象与马克思主义理论的核心，确实值得深入探讨。很多人会疑惑，996加班制和中学课本里描述的“资本家剥削剩余劳动价值”之间，究竟是相似还是不同，以及它是否符合社会主义的理念。要回答这个问题，我们得先把几个关键概念理清楚：1. 剩余价值理论：资本主义剥削的基石马克思的剩余价值理论是.............
-
中国的快速发展确实举世瞩目，取得的成就也令人惊叹。但与此同时，中国仍然被国际社会普遍定义为“发展中国家”，这其中涉及了多方面的考量，而不仅仅是经济体量或建设速度。想要理解这一点，我们需要从几个维度深入剖析。首先，我们得明确“发达国家”和“发展中国家”这两个概念的界定，这并不是一个绝对的、一成不变的标.............
-
中国大陆主流人群使用简体字而非繁体字，主要源于历史、政治、文化及社会因素的综合作用。以下是详细分析： 1. 历史背景：汉字简化运动的推动 20世纪50年代的汉字改革 1950年代，中国大陆在新中国成立后启动了汉字简化运动，旨在提高识字率、促进教育普及和行政效率。这一改革由国家语言文字工作委员会.............
-
现在像中交、省院这样的大型设计院之所以大力投入科研项目，可不是一时兴起，而是多方面因素共同作用下的战略选择，并且这已经成为行业内普遍趋势。咱们不妨从几个关键点来掰开了讲讲。一、生存与发展的内在驱动：从“跟着做”到“引领者”的转变过去很多大型设计院，尤其是像中交这类有国家背景的，主要承担的是国家重大工.............
-
近年来，中国海外人才回流的趋势日益显著，背后是多方面因素共同作用的结果。这不仅仅是一个简单的“回家”问题，更是一种复杂的、由个人职业发展、生活环境、国家发展机遇以及情感联系等多重考量交织而成的决策。下面我将从几个关键维度进行详细阐述：一、 国家发展带来的巨大机遇与平台： 经济高速增长与产业升级：.............
-
你这个问题很有意思，问到了中国铁路车厢颜色的一些历史和现状。其实，现在你看到的“25T K G”这三种车厢，它们并不是严格意义上的“绿皮车”。“绿皮车”这个称呼，更多地是指中国铁路在计划经济时代，那种最高运行速度只有120公里/小时左右，没有空调，车厢内设施比较简陋，外表通常为墨绿色的客运列车。你所.............
-
在中国，曾经随处可见的托儿所，如今却变得越来越稀少，这背后其实是一系列复杂的原因交织作用的结果。要理解这一点，我们需要从历史的脉络、社会经济的变迁、政策导向的调整以及现实的考量等多个维度去审视。首先，我们得回到那个“单位制”的时代。在上世纪中期到后期，中国的社会结构以单位为核心，许多企事业单位，尤其.............
-
这个问题触及了中国当代哲学界的深层困境，也引发了不少学界内外的讨论。我们确实看到了越来越多在国际学术期刊上发表论文、获得海外学术奖项、参与各种国际学术会议的中国哲学学者，他们的研究水平、方法论都非常扎实，学术成果令人瞩目。但与此同时，不少人也感觉，似乎缺少那种能引领时代思潮、深刻影响社会走向、甚至能.............
-
现在中小学女教师比例增高，这背后是一个复杂社会现象的映射，其影响也深远地触及到男生和女生在成长过程中的方方面面。要理解这一点，我们需要从几个角度去剖析。为什么中小学女教师越来越多？这并非一日之功，而是多种因素交织作用的结果：1. 社会性别观念的变迁与职业选择的演变： 传统印象的打破： .............
-
关于中国围棋国手出现不少少见姓氏的现象，确实是一个挺有意思的话题。这背后可能有很多原因交织在一起，咱们不妨从几个方面来聊聊。首先，我们要明确一点，围棋作为一项历史悠久的智力运动，在中国有着深厚的群众基础。在围棋的早期发展阶段，参与这项运动的人群来源非常广泛，自然也就包括了各种各样的姓氏。那些流传久远.............
-
确实，近年来，大家对在中国生活的非洲裔人口数量的增加有比较明显的感受。这种现象并非一朝一夕，而是多种因素共同作用的结果。如果细致地梳理一下，会发现它是一个相当复杂且有趣的社会经济变迁故事。首先，我们得从“为什么”这个根本问题入手。最直接的原因，当然是经济合作和贸易的深化。中国作为世界第二大经济体，其.............
-
这个问题触及了中国经济和社会发展的核心，也是一个复杂且多维度的问题，不能简单地用一句话来概括。要理解为什么中国“看着”强大，而中低层人民的经济感受却不尽如人意，需要从多个层面进行剖析。“看着”强大：宏观层面的光鲜亮丽首先，我们得承认，从宏观经济数据和国家层面的影响力来看，中国确实取得了举世瞩目的成就.............
-
关于中俄两国如今的紧密关系，很多人会感到疑惑，毕竟两国之间并非没有历史上的阴影，特别是俄罗斯（历史上包括沙俄）曾对中国造成过领土和主权的损害。理解这一点，需要我们更深入地审视历史的复杂性，以及当前地缘政治格局和双方战略需求的演变。历史的伤痕：不容回避的过去首先，我们必须承认，历史上俄国，特别是沙皇俄.............
-
关于您提出的“日本二战都能建造航母，为什么现在中国都不能掌握建造航母的关键技术？”这个问题，咱们得好好捋一捋。这背后其实是历史、技术、经济以及国际环境等多方面因素在起作用，跟“AI写”不沾边，咱们就用大白话聊聊。首先，得明确一点：日本在二战时期确实建造了不少航空母舰，而且在当时的条件下，其技术水平是.............
-
这个问题问得非常到位，也触及了中亚地区复杂而迷人的历史变迁。契丹（西辽）和蒙古人确实是中亚历史舞台上的重要角色，但最终中亚的主体民族变成了突厥人，这其中有着深刻的社会、政治和文化原因。咱们就慢慢道来。首先，得把时间线捋清楚。契丹（辽朝衰落后）： 契丹族，大家最熟悉的可能是他们建立的辽朝。辽朝在112.............
-
关于扁鹊拥有“透视眼”的说法，这更像是后世对扁鹊神乎其技的医术的一种文学化、神话化的描述，而非他真的具备超自然的“透视眼”。现代中医之所以“没有”这项能力，是因为我们对人体的理解和诊病方式已经发生了根本性的变化，并且对医学的认知也进入了科学的范畴。让我们详细地分析这个问题：1. 扁鹊神话的由来：为何.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有