据说扁鹊有透视眼，可看透人体诊病，为什么现在中医没了这项能力?
关于扁鹊拥有“透视眼”的说法，这更像是后世对扁鹊神乎其技的医术的一种文学化、神话化的描述，而非他真的具备超自然的“透视眼”。现代中医之所以“没有”这项能力，是因为我们对人体的理解和诊病方式已经发生了根本性的变化，并且对医学的认知也进入了科学的范畴。
让我们详细地分析这个问题：
1. 扁鹊神话的由来：为何会有“透视眼”的说法？
《史记·扁鹊列传》的记载： 司马迁在《史记》中记载了扁鹊的事迹，其中提到：“医扁鹊，长于此。医有如此者，国之宝也。” 虽然没有直接说扁鹊有“透视眼”，但描述了他的神奇之处，比如能够看出别人身体的“三焦、九窍、五脏六腑”的病变。
“视人五脏六腑”的解读： 古代对人体内部的认知非常有限。当时没有显微镜、X光、CT等现代医学影像技术。当扁鹊能够通过望、闻、问、切等方式，准确地判断出患者内脏的病变，对于没有这些现代技术的人们来说，这无异于能够“看透”人体内部。
“见病之应”和“脉诊”的精髓： 扁鹊的医术，很大程度上体现在他高超的“望”和“切”的功夫上。
望诊： 通过观察病人的气色、神态、舌苔、体型等外部特征，来推断内脏的病变。例如，脸色发黄可能与脾胃有关，舌苔厚腻可能与湿痰有关。
切脉（脉诊）： 这是中医最重要的诊断方法之一。通过触摸病人的脉搏，感受其跳动的位置、速度、强度、节奏、形态等细微变化，来判断脏腑气血的盛衰和病变的性质。例如，浮脉可能表示表证，沉脉可能表示里证，滑脉可能表示痰湿等。
经验的累积和天赋的结合： 扁鹊的医术很可能是长年累月行医，积累了极其丰富的临床经验，并且可能具有极高的天赋，能够将各种细微的体征联系起来，形成对疾病的精准判断。这种能力在当时是非常了不起的，被后人夸张和神化也是情理之中。
文学化的表达： 古代史书在记载人物事迹时，常常会带有一定的文学色彩和褒扬之意，以突出人物的伟大。将“精准判断内脏病变”描述为“透视眼”，更具形象性和神秘感，也更容易流传。
2. 现代中医为何“没有”这项能力？—— 认知和方法论的转变
现代中医没有“透视眼”，并非是因为这项能力消失了，而是因为：
医学发展进入了科学时代：
对人体的理解： 现代医学通过解剖学、生理学、病理学等学科，已经对人体结构、功能和疾病的发病机制有了极其深入和细致的了解。我们知道细胞、组织、器官是如何运作的，疾病是如何发生的。
诊断技术的飞跃： 我们拥有了各种先进的诊断技术，如X光、CT扫描、核磁共振（MRI）、超声波、内窥镜等。这些技术可以直接观察到人体内部的结构和病变，比任何“透视眼”都要客观和精确。例如，CT扫描可以清晰地显示骨骼、软组织、器官的影像，甚至可以看到微小的肿瘤。
中医的现代化和科学化：
回归经典与现代化发展并存： 现代中医并非完全抛弃古代的理论和方法，而是尝试用现代科学的语言和技术去解释和验证中医的理论。
“望闻问切”的科学解读： 现代研究正在尝试用现代科学方法来解释“望闻问切”背后的机理。例如，通过分析舌苔的成分来研究其与消化系统功能的关系，通过对脉搏波形的分析来研究其与心血管系统的关系等。
“证”的客观化： 中医的“证”是根据各种体征和症状进行综合分析得出的结论。现代中医也在努力将这些“证”与现代医学的疾病诊断联系起来，寻找客观的生物学指标来支持“证”的判断。
中医的局限性： 当然，我们也承认，在中医理论体系中，对于一些非常细微的、发生在细胞或分子层面的病变，以及一些早期、无明显症状的病变，单纯依靠“望闻问切”的传统方法，其诊断的精度和特异性是有限的。
对“能力”的定义不同：
“透视眼”是一种比喻： 扁鹊的“透视眼”更多是一种对他高超诊断能力的生动比喻。他能够通过外部的细微变化，洞察到人体内部的病机所在，这是一种高度的经验性诊断能力。
现代医学是技术驱动的： 现代医学的诊断能力，更多是依赖于科学仪器和技术手段。它提供的是客观的、可视化的、量化的信息。
治疗手段的演变： 随着对疾病认识的深入，中医的治疗方法也在不断发展，很多时候会结合现代医学的手段，例如手术、药物治疗等，来提高疗效。
总结来说：
扁鹊之所以被认为有“透视眼”，是因为他拥有超乎寻常的、基于丰富经验和敏锐观察力的诊断能力，能够通过外部表现推断出人体内部的病变。这种能力在当时没有现代医学技术的情况下，显得尤为神奇。
而现代中医“没有”这项能力，并非能力丧失，而是因为：
1. 医学进入了科学时代，我们有了更客观、更精准的仪器来“看透”人体。
2. 我们对人体的认知更加深入，不需要通过“神化”的想象来理解高超的诊断能力。
3. 中医也在进行现代化研究，尝试用科学方法解释和验证其理论，但其诊断体系的底层逻辑与古代不同。
可以说，现代医学通过科学技术实现了比“透视眼”更强大、更客观的“洞察”能力，而现代中医则是在继承传统的基础上，努力将自身的理论和实践与现代科学接轨。
让我们详细地分析这个问题：
1. 扁鹊神话的由来：为何会有“透视眼”的说法？
《史记·扁鹊列传》的记载： 司马迁在《史记》中记载了扁鹊的事迹，其中提到：“医扁鹊，长于此。医有如此者，国之宝也。” 虽然没有直接说扁鹊有“透视眼”，但描述了他的神奇之处，比如能够看出别人身体的“三焦、九窍、五脏六腑”的病变。
“视人五脏六腑”的解读： 古代对人体内部的认知非常有限。当时没有显微镜、X光、CT等现代医学影像技术。当扁鹊能够通过望、闻、问、切等方式，准确地判断出患者内脏的病变，对于没有这些现代技术的人们来说，这无异于能够“看透”人体内部。
“见病之应”和“脉诊”的精髓： 扁鹊的医术，很大程度上体现在他高超的“望”和“切”的功夫上。
望诊： 通过观察病人的气色、神态、舌苔、体型等外部特征，来推断内脏的病变。例如，脸色发黄可能与脾胃有关，舌苔厚腻可能与湿痰有关。
切脉（脉诊）： 这是中医最重要的诊断方法之一。通过触摸病人的脉搏，感受其跳动的位置、速度、强度、节奏、形态等细微变化，来判断脏腑气血的盛衰和病变的性质。例如，浮脉可能表示表证，沉脉可能表示里证，滑脉可能表示痰湿等。
经验的累积和天赋的结合： 扁鹊的医术很可能是长年累月行医，积累了极其丰富的临床经验，并且可能具有极高的天赋，能够将各种细微的体征联系起来，形成对疾病的精准判断。这种能力在当时是非常了不起的，被后人夸张和神化也是情理之中。
文学化的表达： 古代史书在记载人物事迹时，常常会带有一定的文学色彩和褒扬之意，以突出人物的伟大。将“精准判断内脏病变”描述为“透视眼”，更具形象性和神秘感，也更容易流传。
2. 现代中医为何“没有”这项能力？—— 认知和方法论的转变
现代中医没有“透视眼”，并非是因为这项能力消失了，而是因为：
医学发展进入了科学时代：
对人体的理解： 现代医学通过解剖学、生理学、病理学等学科，已经对人体结构、功能和疾病的发病机制有了极其深入和细致的了解。我们知道细胞、组织、器官是如何运作的，疾病是如何发生的。
诊断技术的飞跃： 我们拥有了各种先进的诊断技术，如X光、CT扫描、核磁共振（MRI）、超声波、内窥镜等。这些技术可以直接观察到人体内部的结构和病变，比任何“透视眼”都要客观和精确。例如，CT扫描可以清晰地显示骨骼、软组织、器官的影像，甚至可以看到微小的肿瘤。
中医的现代化和科学化：
回归经典与现代化发展并存： 现代中医并非完全抛弃古代的理论和方法，而是尝试用现代科学的语言和技术去解释和验证中医的理论。
“望闻问切”的科学解读： 现代研究正在尝试用现代科学方法来解释“望闻问切”背后的机理。例如，通过分析舌苔的成分来研究其与消化系统功能的关系，通过对脉搏波形的分析来研究其与心血管系统的关系等。
“证”的客观化： 中医的“证”是根据各种体征和症状进行综合分析得出的结论。现代中医也在努力将这些“证”与现代医学的疾病诊断联系起来，寻找客观的生物学指标来支持“证”的判断。
中医的局限性： 当然，我们也承认，在中医理论体系中，对于一些非常细微的、发生在细胞或分子层面的病变，以及一些早期、无明显症状的病变，单纯依靠“望闻问切”的传统方法，其诊断的精度和特异性是有限的。
对“能力”的定义不同：
“透视眼”是一种比喻： 扁鹊的“透视眼”更多是一种对他高超诊断能力的生动比喻。他能够通过外部的细微变化，洞察到人体内部的病机所在，这是一种高度的经验性诊断能力。
现代医学是技术驱动的： 现代医学的诊断能力，更多是依赖于科学仪器和技术手段。它提供的是客观的、可视化的、量化的信息。
治疗手段的演变： 随着对疾病认识的深入，中医的治疗方法也在不断发展，很多时候会结合现代医学的手段，例如手术、药物治疗等，来提高疗效。
总结来说：
扁鹊之所以被认为有“透视眼”，是因为他拥有超乎寻常的、基于丰富经验和敏锐观察力的诊断能力，能够通过外部表现推断出人体内部的病变。这种能力在当时没有现代医学技术的情况下，显得尤为神奇。
而现代中医“没有”这项能力，并非能力丧失，而是因为：
1. 医学进入了科学时代，我们有了更客观、更精准的仪器来“看透”人体。
2. 我们对人体的认知更加深入，不需要通过“神化”的想象来理解高超的诊断能力。
3. 中医也在进行现代化研究，尝试用科学方法解释和验证其理论，但其诊断体系的底层逻辑与古代不同。
可以说，现代医学通过科学技术实现了比“透视眼”更强大、更客观的“洞察”能力，而现代中医则是在继承传统的基础上，努力将自身的理论和实践与现代科学接轨。
网友意见
内视没有传言的那么神奇，因为它只是把感知身体中的内外气机运动用一种视觉化的方式来呈现而已。
这种呈现能反应一些身体的情况，但由于这种呈现不具备广泛经验性，其实人很难从中获取更多的有价值的信息，或者会得到一些与现实难以融洽的现象，比如肝气团聚的位置，与实际内脏肝是两码事，不过是从经验发现左侧气机一但出问题，通常肝脏也会有问题。
并且，大多数时候只能根据脏器的大概对应位置的色彩是否鲜亮之类的做一个粗糙的判断，这个判断基本上只能判断是否健康或是否过于严重，然而这些大可以通过其它廉价而又易于推广的方法实现。
还有，它很难成为一种准确的诊断手段之一的原因是由于无法推广，所以也难以构成丰富的经验集积累下来。
这就如同给你一台X光机，如果你没有学习过如何去看，一样看不懂X光片，而X光片之所以可以学习，是因为有大量的案例实践与总结。
所以，如果现代要听说有谁说是光靠着通过内外视是来给人诊病治病的，无论他真实医术水平如何，首先他就是一个大忽悠。s
所以这不是会不会的问题，而是实不实用的问题。
类似的话题
-
关于扁鹊拥有“透视眼”的说法，这更像是后世对扁鹊神乎其技的医术的一种文学化、神话化的描述，而非他真的具备超自然的“透视眼”。现代中医之所以“没有”这项能力，是因为我们对人体的理解和诊病方式已经发生了根本性的变化，并且对医学的认知也进入了科学的范畴。让我们详细地分析这个问题：1. 扁鹊神话的由来：为何............. -
关于“家猪放生后一年内野化成有獠牙的野猪”的说法，目前在科学界并未有明确的实证支持，这可能源于民间传说、误解或对动物行为与生理特征的混淆。以下从科学角度详细分析可能的原理和相关背景： 一、家猪与野猪的生物学差异1. 基因差异 家猪（Sus scrofa domesticus）是通过长期人工驯.............
-
“日本每人每年要读 45 本书” 和 “每个住宅区的居民只需步行几分钟就能看到图书馆” 这两句话的真实性需要分开来看待，并结合一些背景信息进行详细分析。 关于“日本每人每年要读 45 本书”的依据分析这句话的真实性 存在一定的争议，并且很大程度上取决于“读书”的定义以及统计方式。可能存在的事实基础和.............
-
关于嫪毐能用生殖器提起木头轮子走路的说法，这在生理学上是极其不可能的，并且可以断言这是一个虚构的传说，而非真实的历史或生理现象。要理解为什么这不可能，我们需要从几个关键的生理学角度来分析：1. 生殖器的结构与功能： penis (阴茎) 的主要功能是性交和排尿。它由海绵体和尿道组成，在勃起时充.............
-
关于过去长途列车治安差，特别是夜里有人持刀棍上车“割韭菜”的说法，在民间流传已久，并且确实有一定的现实基础。但这并非一个普遍到只要坐火车就一定会遇到的情况，更像是特定时期、特定路段、特定群体所衍生的极端犯罪现象。下面我尽量详细地讲述一下，希望能还原那个时代的某些侧面，避免 AI 感。背景：为什么会有.............
-
关于“犹太势力渗透世界各地，左右美国政治方向”的说法，这是一个复杂且敏感的话题，往往与反犹主义的阴谋论紧密相连。要深入探讨这个问题，我们需要区分历史事实、社会观察和未经证实的猜想。首先，我们要明确一点：任何声称某个特定族裔群体“控制”或“左右”一个国家政治方向的说法，都极有可能带有偏见和夸大成分。国.............
-
关于清末官僚“滔滔不绝地说上几个小时的废话，还没一句重复的”这种说法，在历史记载和民间传说中都有所提及，但需要分开来看待，并且要理解其背后的原因和语境。这种说法并非空穴来风，而是基于以下几个方面的观察和理解：1. 清朝官场的语言风格和训练： 科举制度的余毒： 科举制度长期以来对官员的选拔和培养产.............
-
关于“在美国规定阳台不能晾衣服”的说法，实际上是存在一定的误解。美国并非全国统一规定阳台不能晾衣服，但确实存在一些具体情况和限制，以及与此相关的普遍性观念，这些共同导致了阳台晾衣在美国并不普遍，尤其是在一些特定社区。为了详细解释这个问题，我们可以从以下几个方面展开： 1. 为什么会有“阳台不能晾衣服.............
-
“P社玩家很少辱法，还称法国为法爷” 这个说法在很大程度上是真实且有其深层原因的。这并非一个普遍适用的规则，但确实反映了Paradox Interactive（P社）游戏社区中一种独特的文化现象。下面我将详细解释为什么会出现这种现象，以及“法爷”这个称呼的含义。 为什么P社玩家普遍“不辱法”甚至称法.............
-
关于苏联解体前后，国民支持保留原有政治体制并进行渐进改革的比例，这是一个非常复杂且备受争议的话题。官方公投和非官方民调的结果确实存在，并且它们所揭示的信息需要结合当时的时代背景、民调的设计以及民众的真实想法来理解。以下将尽量详细地阐述相关情况：1. 最具代表性的官方公投：1991年3月17日的全苏公.............
-
您提出的“机器学习长于预测，计量经济学长于解释”的观点是非常普遍且有道理的。这主要源于它们在设计理念、方法论和目标上的差异。 机器学习通常以优化预测精度为核心目标。它擅长从大量数据中发现复杂的非线性关系和模式，即使这些模式对人类来说难以直接理解。因此，很多强大的机器学习模型（如深度学习、支持向量.............
-
您提出的问题非常关键，也触及了现代芯片制造和设计中最令人惊叹的方面之一。大型芯片确实拥有数十亿甚至上万亿个晶体管，而且在如此微小的尺度下，任何一个晶体管的微小缺陷都可能导致整个芯片功能失效。然而，我们日常使用的芯片却展现出惊人的可靠性，这背后是多层面、高度复杂且精密的技术和工程策略共同作用的结果。以.............
-
你说得对，伊斯兰教义中对于收取利息（Riba）有严格的禁止，这是伊斯兰金融体系最核心的原则之一。那么，这是否意味着银行就无法运作了呢？其实不然，伊斯兰银行的运作方式与我们熟知的传统银行有所不同，但同样能够有效地进行金融活动，甚至可以说，它们是基于另一种商业逻辑和风险共担的模式来运转的。要想理解这一点.............
-
关于“iPhone 仅凭 A13 芯片和 iOS 系统，其他参数比不过国产手机却销量第一”的说法， 总体来说是存在一定片面性和误导性的，但也有其部分事实依据。为了详细解答这个问题，我们需要从多个角度来分析：一、 iPhone 销量第一的客观事实与原因分析：首先，需要明确的是，iPhone 在全球智能.............
-
这个问题问得很有意思，也触及到了很多朋友减肥路上的核心困惑。确实，从理论上讲，如果每天摄入的总热量低于我们身体维持基本生命活动所需的基础代谢（BMR），体重就会下降。这背后的逻辑很简单：身体需要能量，如果外部摄入不够，它就会动用储存的能量，也就是脂肪，来满足需求，于是你就瘦了。但问题就出在这“仅仅是.............
-
你这话可真有意思！星际争霸很难？这事儿我听过，也见过不少人头疼。但你倒好，玩起来觉得一点儿都不难？这可就戳到我好奇心的小尾巴了。得，今天咱就好好聊聊，为什么你会跟这“宇宙级难题”这么不对付。首先，咱们得明确一下，为啥星际争霸会被公认为“难”。这玩意儿难，不是瞎说的，它有几把刷子： 操作量爆炸（A.............
-
关于地球上曾经下过一场持续几百万年的雨的说法，这听起来确实有点玄乎，但如果我们深入探讨地球漫长而复杂的历史，并且稍微拓展一下我们对“雨”的理解，这个说法其实可以找到一些“站得住脚”的理由，尽管可能不是我们日常生活中那种一滴一滴落下的雨。首先，我们需要明确，我们所说的“雨”是什么。如果狭隘地理解为我们.............
-
哈哈，这个问题很有意思，也很让人好奇！“唱歌好听的人，叫床也好听”这种说法在民间流传挺广的，但它到底有没有科学依据呢？咱们来掰扯掰扯，看看这里面有什么门道。首先，咱们得承认，声音这东西确实挺玄妙的。一个人声音好不好听，很多时候跟他的声带、共鸣腔、气息控制等等有关。这些身体构造和训练出来的技巧，在唱歌.............
-
关于明年“彩礼取消”的传闻，最近在各种场合都听得不少。这事儿可不是小事，关系到很多人家，尤其是咱们这些即将步入婚姻殿堂的年轻人。所以，这消息一出来，大家心里都挺犯嘀咕的：这彩礼到底还给不给？给多少？给什么？这事儿得掰扯掰扯。首先，咱们得弄清楚这“取消彩礼”的说法，它到底从哪儿来的，又是个什么性质。我.............
-
你说得没错，马镫的发明确实对骑兵作战产生了革命性的影响。但你提到的东晋马镫发明时间，以及卫青、霍去病时期（西汉）骑兵的组织和作战，这之间确实存在一个看似矛盾的地方。不过，这种矛盾并不是那么绝对，我们可以仔细梳理一下历史的脉络。首先，关于马镫的发明时间，这个说法有一定争议。普遍认为马镫最早出现在东汉时.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有