据说明年彩礼就取消了，还应该给彩礼钱吗？
关于明年“彩礼取消”的传闻，最近在各种场合都听得不少。这事儿可不是小事，关系到很多人家，尤其是咱们这些即将步入婚姻殿堂的年轻人。所以，这消息一出来，大家心里都挺犯嘀咕的：这彩礼到底还给不给？给多少？给什么？这事儿得掰扯掰扯。
首先，咱们得弄清楚这“取消彩礼”的说法，它到底从哪儿来的，又是个什么性质。
我听到的说法，主要有这么几个源头：
政策导向和倡议： 一些地方政府或者社会组织，为了倡导婚俗改革，减轻年轻人结婚的经济负担，确实会有一些关于抵制高额彩礼、倡导文明婚俗的倡议和宣传。甚至有些地方会出台一些指导意见，鼓励新人双方家庭协商彩礼数额，或者用其他形式代替彩礼。
社会舆论的呼声： 很多年轻人，还有一些长辈，都觉得现在的彩礼越来越高，已经变成了一种沉重的经济负担，甚至成为婚姻的绊脚石。这种声音在网络上、在生活中都挺大的。大家普遍认为，彩礼应该回归其本质，是一种表达诚意和祝福的方式，而不是明码标价的“买卖”。
个别地区或村庄的试点： 有时候，一些地方为了解决当地的实际问题，可能会在小范围内进行一些婚俗改革的试点，比如某个村庄约定不再收彩礼，或者将彩礼定为一个象征性的数额。这些零散的案例，有时候会被放大，传得沸沸扬扬，就变成了“国家要取消彩礼”的说法。
但要明确一点：到目前为止，我还没看到任何官方的、具有法律效力的文件，明文规定“彩礼在明年就全面取消”。 这种说法更像是一种对未来婚俗改革方向的期待和猜测，或者是由地方倡议、社会呼声汇聚而成的共识，但距离全国性的、法律层面的“取消”还有很大的距离。
所以，如果明年就想当然地认为彩礼彻底消失，那恐怕有些一厢情愿。
那么，在这样的背景下，我们该怎么看待和处理彩礼的问题呢？
1. 理解彩礼的“本质”与现实的“功能”：
传统意义上的彩礼： 彩礼的起源，更多是为了表示男方对女方家庭的尊重，感谢女方父母将女儿抚养成人，也作为一种对新娘婚后生活的小小保障。它是一种情感的连接和家庭间的纽带。
现实中的彩礼： 然而，在很多地方，彩礼的数额被不断抬高，甚至成为了一种“硬性规定”，和新娘的“价值”挂钩。这导致了很多问题：
经济压力： 对男方家庭来说，高额彩礼可能意味着倾家荡产，背负沉重债务。
观念偏差： 将婚姻与金钱划上等号，扭曲了婚姻的本质，容易引发家庭矛盾。
地域差异： 彩礼的多少在不同地区差异很大，有的地方象征性给一点，有的地方则高得离谱。
2. 为什么“取消”很难一步到位：
文化惯性： 婚俗是根植于文化和习俗的，很多东西的改变需要时间，不是一朝一夕就能完成的。
利益考量： 虽然听起来不那么好听，但在一些地方，彩礼确实也成为了一些家庭的“经济来源”或“保障”。
地方自主性： 婚俗很大程度上是地方性的事情，国家很难用一个“一刀切”的方式来规定。
3. 面对“传闻”，我们该怎么做？
既然“全面取消”目前只是一个传闻，那么我们还是要根据实际情况来处理。
沟通最重要：
与伴侣沟通： 这是第一步也是最关键的一步。你们俩对于彩礼的态度是什么？是想要它成为一种象征，还是坚决抵制？你们的共同目标是什么？
与双方父母沟通： 在充分沟通的基础上，带着你们的意愿，去和双方父母好好聊聊。心平气和地讲道理，表达你们对婚姻的认真态度，以及对父母养育之恩的感谢。
了解当地风俗： 在你们当地，彩礼是一个怎样的普遍情况？是大家都觉得合理，还是有很多异议？这有助于你们把握一个合适的度。
智慧地“给”与“收”：
协商彩礼数额： 如果当地风俗还是要给彩礼，那么根据双方家庭的实际经济能力，协商一个双方都能接受的数额。避免盲目攀比。
彩礼的形式： 彩礼不一定非要是现金。可以考虑用其他方式来体现心意和祝福，比如：
购置婚房、婚车： 这些往往是新人结婚的必要开销，可以算作是彩礼的一部分或代替部分彩礼。
给新娘购买嫁妆： 有些女方家庭会用收到的彩礼添置嫁妆，或者为新娘购置一些贵重物品，这是一种更实在的财富转移。
象征性的彩礼： 给一个吉祥的数字，比如“六万六”、“八万八”，但重要的是，这笔钱最终的去向是什么？是直接给新人，还是作为小两口的启动资金？
回礼： 男方给彩礼，女方也给丰厚的嫁妆，两家互相往来，体现的是一种平等和尊重。
关注新闻和官方信息： 如果真的有政策上的重大变动，肯定会有官方渠道发布。大家可以多关注一下权威媒体的报道，而不是被一些未经证实的小道消息牵着鼻子走。
我的建议是：
与其纠结于“明年彩礼到底取消不取消”，不如把精力放在如何让你们的婚姻更顺利、更幸福上。
如果你们所在地确实存在高额彩礼的问题，并且大家都有意愿去改变，那么作为年轻人，你们可以积极发出自己的声音，参与到婚俗改革的讨论中。
如果政策导向确实在朝着减轻经济负担、倡导文明婚俗的方向发展，那恭喜你们，这会让你们的婚姻有一个更轻松的开始。但即便如此，也请记住，沟通和尊重永远是处理家庭事务的法宝。
总结一下：
“明年彩礼取消”更多是一种社会期望和改革方向的信号，而不是一项已经落地的具体政策。因此，我们不应该完全以此为依据来做决定。
是否给彩礼、给多少，最终取决于你们双方家庭的沟通、当地的实际情况以及你们的共同意愿。 最好的方式是坦诚交流，量力而行，把彩礼这件事处理得既能体现诚意，又不至于成为婚姻的负担。
未来，我们确实期待一个更加理性、更加注重情感的婚俗环境，但在此之前，做好当下才是最重要的。
首先，咱们得弄清楚这“取消彩礼”的说法，它到底从哪儿来的，又是个什么性质。
我听到的说法，主要有这么几个源头：
政策导向和倡议： 一些地方政府或者社会组织，为了倡导婚俗改革，减轻年轻人结婚的经济负担，确实会有一些关于抵制高额彩礼、倡导文明婚俗的倡议和宣传。甚至有些地方会出台一些指导意见，鼓励新人双方家庭协商彩礼数额，或者用其他形式代替彩礼。
社会舆论的呼声： 很多年轻人，还有一些长辈，都觉得现在的彩礼越来越高，已经变成了一种沉重的经济负担，甚至成为婚姻的绊脚石。这种声音在网络上、在生活中都挺大的。大家普遍认为，彩礼应该回归其本质，是一种表达诚意和祝福的方式，而不是明码标价的“买卖”。
个别地区或村庄的试点： 有时候，一些地方为了解决当地的实际问题，可能会在小范围内进行一些婚俗改革的试点，比如某个村庄约定不再收彩礼，或者将彩礼定为一个象征性的数额。这些零散的案例，有时候会被放大，传得沸沸扬扬，就变成了“国家要取消彩礼”的说法。
但要明确一点：到目前为止，我还没看到任何官方的、具有法律效力的文件，明文规定“彩礼在明年就全面取消”。 这种说法更像是一种对未来婚俗改革方向的期待和猜测，或者是由地方倡议、社会呼声汇聚而成的共识，但距离全国性的、法律层面的“取消”还有很大的距离。
所以，如果明年就想当然地认为彩礼彻底消失，那恐怕有些一厢情愿。
那么，在这样的背景下，我们该怎么看待和处理彩礼的问题呢？
1. 理解彩礼的“本质”与现实的“功能”：
传统意义上的彩礼： 彩礼的起源，更多是为了表示男方对女方家庭的尊重，感谢女方父母将女儿抚养成人，也作为一种对新娘婚后生活的小小保障。它是一种情感的连接和家庭间的纽带。
现实中的彩礼： 然而，在很多地方，彩礼的数额被不断抬高，甚至成为了一种“硬性规定”，和新娘的“价值”挂钩。这导致了很多问题：
经济压力： 对男方家庭来说，高额彩礼可能意味着倾家荡产，背负沉重债务。
观念偏差： 将婚姻与金钱划上等号，扭曲了婚姻的本质，容易引发家庭矛盾。
地域差异： 彩礼的多少在不同地区差异很大，有的地方象征性给一点，有的地方则高得离谱。
2. 为什么“取消”很难一步到位：
文化惯性： 婚俗是根植于文化和习俗的，很多东西的改变需要时间，不是一朝一夕就能完成的。
利益考量： 虽然听起来不那么好听，但在一些地方，彩礼确实也成为了一些家庭的“经济来源”或“保障”。
地方自主性： 婚俗很大程度上是地方性的事情，国家很难用一个“一刀切”的方式来规定。
3. 面对“传闻”，我们该怎么做？
既然“全面取消”目前只是一个传闻，那么我们还是要根据实际情况来处理。
沟通最重要：
与伴侣沟通： 这是第一步也是最关键的一步。你们俩对于彩礼的态度是什么？是想要它成为一种象征，还是坚决抵制？你们的共同目标是什么？
与双方父母沟通： 在充分沟通的基础上，带着你们的意愿，去和双方父母好好聊聊。心平气和地讲道理，表达你们对婚姻的认真态度，以及对父母养育之恩的感谢。
了解当地风俗： 在你们当地，彩礼是一个怎样的普遍情况？是大家都觉得合理，还是有很多异议？这有助于你们把握一个合适的度。
智慧地“给”与“收”：
协商彩礼数额： 如果当地风俗还是要给彩礼，那么根据双方家庭的实际经济能力，协商一个双方都能接受的数额。避免盲目攀比。
彩礼的形式： 彩礼不一定非要是现金。可以考虑用其他方式来体现心意和祝福，比如：
购置婚房、婚车： 这些往往是新人结婚的必要开销，可以算作是彩礼的一部分或代替部分彩礼。
给新娘购买嫁妆： 有些女方家庭会用收到的彩礼添置嫁妆，或者为新娘购置一些贵重物品，这是一种更实在的财富转移。
象征性的彩礼： 给一个吉祥的数字，比如“六万六”、“八万八”，但重要的是，这笔钱最终的去向是什么？是直接给新人，还是作为小两口的启动资金？
回礼： 男方给彩礼，女方也给丰厚的嫁妆，两家互相往来，体现的是一种平等和尊重。
关注新闻和官方信息： 如果真的有政策上的重大变动，肯定会有官方渠道发布。大家可以多关注一下权威媒体的报道，而不是被一些未经证实的小道消息牵着鼻子走。
我的建议是：
与其纠结于“明年彩礼到底取消不取消”，不如把精力放在如何让你们的婚姻更顺利、更幸福上。
如果你们所在地确实存在高额彩礼的问题，并且大家都有意愿去改变，那么作为年轻人，你们可以积极发出自己的声音，参与到婚俗改革的讨论中。
如果政策导向确实在朝着减轻经济负担、倡导文明婚俗的方向发展，那恭喜你们，这会让你们的婚姻有一个更轻松的开始。但即便如此，也请记住，沟通和尊重永远是处理家庭事务的法宝。
总结一下：
“明年彩礼取消”更多是一种社会期望和改革方向的信号，而不是一项已经落地的具体政策。因此，我们不应该完全以此为依据来做决定。
是否给彩礼、给多少，最终取决于你们双方家庭的沟通、当地的实际情况以及你们的共同意愿。 最好的方式是坦诚交流，量力而行，把彩礼这件事处理得既能体现诚意，又不至于成为婚姻的负担。
未来，我们确实期待一个更加理性、更加注重情感的婚俗环境，但在此之前，做好当下才是最重要的。
网友意见
看到这些问题，我都厌烦了，我是女性，我不会要彩礼，我也不要生小孩，所以我选择不结婚不谈恋爱。真的，看了这么多男的骂女的，女的骂男的，我都醉了，不结婚不就都解决了，男人不会抱怨女人要钱，反正不结婚就不会给钱，女人也不会抱怨男人，反正不结婚，过好自己小日子就行了。
反而是就是想结婚的才骂来骂去，既然想结婚，骂有屁用啊，男人赶紧的提升自己多挣钱，钱少就多付出其他，多做家务、嘴甜、疼人、尊重对方，一样有好女孩愿意一起，别说没钱就娶不了媳妇，中国月收入5千内的人都好几亿，他们都不结婚了？女人也别傻白甜，要真图钱，就理性点，找个你能找得到的最好的，挑了半天也是没钱的，就不要骂人了，你就值这个价。
天天性别对立有意思，明明心里都馋对方，表面还要做出一副看不起，嘴巴里还不干不净。
就这理解能力，给你个五百的一半吧。多了怕你数不清楚。
只能说呵呵了。去农村看看，姑娘少，小伙多，不给彩礼，离婚的，寡妇都不会嫁给你。你不给有的是人给。除非所有男性同胞团结起来，集体拖上几年十年不谈恋爱不结婚。
不应该。
我不要男方彩礼，不要求男方买车买房，不要求男方工资全部上交。
所以也别要求我和公婆同住，必须在男方家过年，不工作在家相夫教子，丧偶式育儿老公只当甩手掌柜，工作回家都是我干家务。
我希望从封建社会流传下来的一切，男尊女卑重男轻女的现象全部消失。也希望现代社会一切畸形的性别对立性别歧视现象全部消失。
女孩子不会从小被教育说不如男孩子，活泼好动不会被指责为没个女孩样，不会被洗脑女孩就要漂亮温柔被宠爱，找工作不会被劝导说稳定就行，结婚后不会被要求必须顾家相夫教子，学历高工作能力强不会被骂女魔头，要求孩子随母姓不会被看做搞女拳。
女孩子都清醒一点，别想着当千恩万宠的小公主，也别沦为身心俱疲的黄脸婆。
这样，男孩子也不会非要出彩礼买房买车，赚不了大钱就是窝囊废了。
类似的话题
-
关于明年“彩礼取消”的传闻，最近在各种场合都听得不少。这事儿可不是小事，关系到很多人家，尤其是咱们这些即将步入婚姻殿堂的年轻人。所以，这消息一出来，大家心里都挺犯嘀咕的：这彩礼到底还给不给？给多少？给什么？这事儿得掰扯掰扯。首先，咱们得弄清楚这“取消彩礼”的说法，它到底从哪儿来的，又是个什么性质。我............. -
关于明朝“不许养猪，吃猪肉”的说法，确实流传甚广，但要说得详细，那可得好好掰扯掰扯了。简单地说，这是一种以讹传讹的说法，并非明朝整体的政策或社会普遍情况。为什么会有这种说法？这种说法很可能源于几个相对孤立的事件或特定时期的政策，被放大和误读了。最主要的几个点可能包括：1. 朱元璋的“孝道”禁令： .............
-
.......
-
媒体曝光吴亦凡参与《七十二层奇楼》综艺节目，据称片酬高达8000万元，这笔数字无疑再次将明星高薪问题推上了风口浪尖。很多人不禁要问，这是娱乐圈的常态吗？我们又该如何看待明星的高薪呢？8000万片酬：是“天价”还是“行业标配”？要回答这个问题，我们需要先了解一下娱乐圈的片酬构成和市场行情。 市场供.............
-
关于“家猪放生后一年内野化成有獠牙的野猪”的说法，目前在科学界并未有明确的实证支持，这可能源于民间传说、误解或对动物行为与生理特征的混淆。以下从科学角度详细分析可能的原理和相关背景： 一、家猪与野猪的生物学差异1. 基因差异 家猪（Sus scrofa domesticus）是通过长期人工驯.............
-
“日本每人每年要读 45 本书” 和 “每个住宅区的居民只需步行几分钟就能看到图书馆” 这两句话的真实性需要分开来看待，并结合一些背景信息进行详细分析。 关于“日本每人每年要读 45 本书”的依据分析这句话的真实性 存在一定的争议，并且很大程度上取决于“读书”的定义以及统计方式。可能存在的事实基础和.............
-
关于嫪毐能用生殖器提起木头轮子走路的说法，这在生理学上是极其不可能的，并且可以断言这是一个虚构的传说，而非真实的历史或生理现象。要理解为什么这不可能，我们需要从几个关键的生理学角度来分析：1. 生殖器的结构与功能： penis (阴茎) 的主要功能是性交和排尿。它由海绵体和尿道组成，在勃起时充.............
-
关于过去长途列车治安差，特别是夜里有人持刀棍上车“割韭菜”的说法，在民间流传已久，并且确实有一定的现实基础。但这并非一个普遍到只要坐火车就一定会遇到的情况，更像是特定时期、特定路段、特定群体所衍生的极端犯罪现象。下面我尽量详细地讲述一下，希望能还原那个时代的某些侧面，避免 AI 感。背景：为什么会有.............
-
关于“犹太势力渗透世界各地，左右美国政治方向”的说法，这是一个复杂且敏感的话题，往往与反犹主义的阴谋论紧密相连。要深入探讨这个问题，我们需要区分历史事实、社会观察和未经证实的猜想。首先，我们要明确一点：任何声称某个特定族裔群体“控制”或“左右”一个国家政治方向的说法，都极有可能带有偏见和夸大成分。国.............
-
关于清末官僚“滔滔不绝地说上几个小时的废话，还没一句重复的”这种说法，在历史记载和民间传说中都有所提及，但需要分开来看待，并且要理解其背后的原因和语境。这种说法并非空穴来风，而是基于以下几个方面的观察和理解：1. 清朝官场的语言风格和训练： 科举制度的余毒： 科举制度长期以来对官员的选拔和培养产.............
-
关于“在美国规定阳台不能晾衣服”的说法，实际上是存在一定的误解。美国并非全国统一规定阳台不能晾衣服，但确实存在一些具体情况和限制，以及与此相关的普遍性观念，这些共同导致了阳台晾衣在美国并不普遍，尤其是在一些特定社区。为了详细解释这个问题，我们可以从以下几个方面展开： 1. 为什么会有“阳台不能晾衣服.............
-
“P社玩家很少辱法，还称法国为法爷” 这个说法在很大程度上是真实且有其深层原因的。这并非一个普遍适用的规则，但确实反映了Paradox Interactive（P社）游戏社区中一种独特的文化现象。下面我将详细解释为什么会出现这种现象，以及“法爷”这个称呼的含义。 为什么P社玩家普遍“不辱法”甚至称法.............
-
关于苏联解体前后，国民支持保留原有政治体制并进行渐进改革的比例，这是一个非常复杂且备受争议的话题。官方公投和非官方民调的结果确实存在，并且它们所揭示的信息需要结合当时的时代背景、民调的设计以及民众的真实想法来理解。以下将尽量详细地阐述相关情况：1. 最具代表性的官方公投：1991年3月17日的全苏公.............
-
您提出的“机器学习长于预测，计量经济学长于解释”的观点是非常普遍且有道理的。这主要源于它们在设计理念、方法论和目标上的差异。 机器学习通常以优化预测精度为核心目标。它擅长从大量数据中发现复杂的非线性关系和模式，即使这些模式对人类来说难以直接理解。因此，很多强大的机器学习模型（如深度学习、支持向量.............
-
您提出的问题非常关键，也触及了现代芯片制造和设计中最令人惊叹的方面之一。大型芯片确实拥有数十亿甚至上万亿个晶体管，而且在如此微小的尺度下，任何一个晶体管的微小缺陷都可能导致整个芯片功能失效。然而，我们日常使用的芯片却展现出惊人的可靠性，这背后是多层面、高度复杂且精密的技术和工程策略共同作用的结果。以.............
-
你说得对，伊斯兰教义中对于收取利息（Riba）有严格的禁止，这是伊斯兰金融体系最核心的原则之一。那么，这是否意味着银行就无法运作了呢？其实不然，伊斯兰银行的运作方式与我们熟知的传统银行有所不同，但同样能够有效地进行金融活动，甚至可以说，它们是基于另一种商业逻辑和风险共担的模式来运转的。要想理解这一点.............
-
关于扁鹊拥有“透视眼”的说法，这更像是后世对扁鹊神乎其技的医术的一种文学化、神话化的描述，而非他真的具备超自然的“透视眼”。现代中医之所以“没有”这项能力，是因为我们对人体的理解和诊病方式已经发生了根本性的变化，并且对医学的认知也进入了科学的范畴。让我们详细地分析这个问题：1. 扁鹊神话的由来：为何.............
-
关于“iPhone 仅凭 A13 芯片和 iOS 系统，其他参数比不过国产手机却销量第一”的说法， 总体来说是存在一定片面性和误导性的，但也有其部分事实依据。为了详细解答这个问题，我们需要从多个角度来分析：一、 iPhone 销量第一的客观事实与原因分析：首先，需要明确的是，iPhone 在全球智能.............
-
这个问题问得很有意思，也触及到了很多朋友减肥路上的核心困惑。确实，从理论上讲，如果每天摄入的总热量低于我们身体维持基本生命活动所需的基础代谢（BMR），体重就会下降。这背后的逻辑很简单：身体需要能量，如果外部摄入不够，它就会动用储存的能量，也就是脂肪，来满足需求，于是你就瘦了。但问题就出在这“仅仅是.............
-
你这话可真有意思！星际争霸很难？这事儿我听过，也见过不少人头疼。但你倒好，玩起来觉得一点儿都不难？这可就戳到我好奇心的小尾巴了。得，今天咱就好好聊聊，为什么你会跟这“宇宙级难题”这么不对付。首先，咱们得明确一下，为啥星际争霸会被公认为“难”。这玩意儿难，不是瞎说的，它有几把刷子： 操作量爆炸（A.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有