问题

当夫妻发生争执时,如何向孩子解释「我和你爸/妈正在吵架」这件事?

回答
当我和你爸(或妈)有点小意见的时候,有时候我们说话的声音会稍微大一点点,或者表情会显得不太高兴。这可能是因为我们对同一件事情,看法不太一样,就像你和你的朋友有时候也会因为玩具或者游戏规则争得面红耳赤一样。

这时候,你们会看到我们之间气氛可能有点紧张,这就是我们正在“商量”一件事情,只不过商量的声音和方式可能让你们觉得有点不一样。我们并不是因为你们而争吵,也不是因为有什么不开心的事要发泄在你们身上。

你们可能会有点担心,这是很正常的。但请你们放心,爸爸妈妈非常爱你们,这一点永远都不会改变。我们争吵的事情,都是我们大人之间的事情,跟你们没有任何关系。你们就像两颗小太阳,永远是家里最温暖、最重要的一部分。

你们可能会听到我们说一些我们都觉得很重要的话,但这些话就像是在“谈判”一样,我们都在努力找到一个大家都觉得可以接受的办法。有时候,大人就像你们一样,需要时间来把自己的想法表达清楚,也需要时间来听对方的想法。

我们也会注意我们的语气和说话的方式,尽量不让你们感到害怕或者不安。如果你们觉得不舒服,或者想要找人说说话,随时都可以来找我们,或者找你们信得过的长辈。我们随时都在这里,随时都可以给你们一个拥抱。

等我们商量完事情之后,我们就会恢复正常。就像你们玩游戏的时候,有时候也会因为规则吵一下,但很快又会一起开心地玩下去一样。爸爸妈妈也是一样,我们只是暂时在处理一个问题,之后我们还是会一起做饭,一起陪你们玩,一起像往常一样爱你们。

我们这样做,也是想让你们知道,大人之间也会有意见不合的时候,这很正常。重要的是,我们能够好好沟通,并且最终找到解决问题的方法。就像你们有时候也会因为意见不同,最后互相道歉然后和好一样,大人也会这样做。

我们不希望你们因为我们的争执而感到压力或者害怕。你们可以继续做你们的事情,玩你们的游戏,或者做你们的作业。如果你们有任何疑问或者担忧,随时都可以来问我们,我们会尽量用你们能理解的方式来回答。

你们是爸爸妈妈最宝贵的宝贝,我们永远是你们最坚实的后盾。有时候大人会“头脑发热”,但是内心对你们的爱,就像太阳一样,永远都在照耀着你们。

所以,当你们看到爸爸妈妈之间出现一些不那么和谐的时候,请记住,这是大人的处理方式,跟你们无关,你们也无需因此而感到自责或者害怕。我们爱你们,这是最重要的。

网友意见

user avatar

谢邀。

我能想到的解释就是对事件的如实描述:「爸爸妈妈正在吵架 / 爸爸妈妈有一些事情谈不拢,控制不住脾气」。如果再加一句就是:「这是爸爸妈妈的事情,跟你没有关系。」

这样回答可能有一点太简单了。我每次这么说的时候,都会有人说:「你还心理学家呢!你不知道父母吵架对孩子有多大伤害吗!」我想可能自己是有点太轻描淡写了,那就多说一点。

吵架是坏事,我完全同意,父母在孩子面前吵架尤其是坏事,会让孩子很不舒服,这些毋庸置疑。但接受它是坏事,不见得就要接受「父母绝对不能当着孩子的面吵架」。那就太苛刻了。

就像是说,生病不舒服,这是生活常识。但你不能据此得出结论:「绝对不可以生病!」——如果一个人相信这种鬼话,他只会更不舒服。

人们小心翼翼地避免生病,但总还是有免不了抱恙的时候。吵架也是一样。当然了,你可以说:「如果不想吵架,平时注意一点不就可以了吗!或者躲开孩子,换一个地方吵去!」是,没遇到事的时候,谁都可以这么说。但如果你能永远做到,也就不用再往下看了。

对于大多数夫妻来说,吵架都是在所难免的,而且也不一定总是刚刚好,能把事情控制在孩子不在场的时候发生。所以我们讨论的前提是,已经不可避免地吵架了,也被孩子看到了,怎么办?


生活的首要原则:坏事也是生活的一部分。

如果我们试图去否认坏事的存在,那是一件更大的坏事。有的夫妻当着孩子的面吵架,话说得难听,一个人就指着孩子怒斥对方:「你TM怎么能说这种话!你知道会给孩子造成多大的伤害吗?」但这句话其实更伤人,因为:

1,它让孩子坚信自己被「伤害」了;

2,它借用孩子的立场来指责对方,让对方背负了「伤害孩子」的道德罪名;

3,它并不是在减轻伤害,只是换了花样攻击对方而已。

事实上,借孩子的名义来解决夫妻之间的争端,几乎永远不是一个好主意。这在关系中叫做「三角化」,意思是两个人之间的事,通过第三个人来解决。稍微展开一点说,我们对「父母吵架会伤害孩子」的焦虑,本身就带有一点三角化的味道。因为从任何角度来看,更受伤害的,或者更值得被关注的,都应该是这段夫妻关系本身……但很多夫妻不习惯跟另一半直接处理这段关系,而是对孩子说:「唉,你看你爸这样,他伤害的不是我一个人,也是在伤害我们这个家。」

这种情况下,妈妈在夫妻关系里遇到挫败,她的应对方式就是去拉拢家里的其他人。孩子就陷入到一个忠诚的两难困境。如果他完全站到妈妈这一边,去支持妈妈,那他就是背叛了爸爸。他必须认为爸爸是一个坏人。但他可能又很困惑,如果发现爸爸对自己还挺好的。有的孩子甚至会背着妈妈,去跟爸爸聊,然后不敢跟妈妈说自己也理解爸爸。他的生活就在双重背叛之中,永远觉得自己犯了错。这种背叛的感觉,可能不会被他意识到,但是会很大地影响到他的心态。

有的夫妻很容易有意识或无意识地,把他们在关系中的问题交给孩子来解决。或者有时候是孩子主动。当父母处于关系冲突的时候,有的孩子很早就开始扮演心理咨询师的角色,帮父母去改善他们的关系。但不管是哪一种情况,对于孩子来讲都有一点太多了。他根本就没有分辨和抵抗的能力,就会被那些本不该属于他的责任给压垮。家庭关系对他来说会更加困难和混乱。

对孩子来说最重要的一个信息,就是让他知道,父母争吵是个问题,但那是父母之间的问题。这样对他来说就会有一个基本的掌控感,他可以不必要过度地牵涉其中。那么对父母来说,一个很重要的能力就是遇到夫妻关系问题的时候,察觉到三角化的苗头,我们两个人的问题,我们内部解决,不要把孩子牵扯进来。具体地说,我们可以用些方式来解释夫妻之间的争吵:


第一,我们都很爱你,以至于都想把自己眼中最好的东西给你

你要学会忽悠。首先要忽悠的就是自己……

告诉自己情况没那么糟,或者比最糟的情况要好。

大部分的争吵,夫妻双方都还在家庭的轨道上。这是一个基础的立场。彼此都很气,但都还是——至少在表面上——认同自己是为这个家好。虽然屋顶都要被吵翻,但两个人只是在合作轨道上,因为不同的理念(如果是育儿理念,就更单纯)起了争执。属于是那种「都是为了革命嘛」的人民内部矛盾。只是矛盾的表达方式……有点放飞自我了而已。

「你还不管!你看孩子的成绩都烂成什么样了!」
「那你倒是管啊!你一周在家才几天?」
「你好意思说我?我赚钱还不是为了这个家,你在家你都干嘛了!」
「所有家务全是我在做!你嫌我管孩子管得不好,那让我爸妈来帮忙做家务你愿意吗?雇个保姆你雇得起吗?一个屌丝还有脸说赚钱……」
「你刚说什么?你有种再说一遍?」

话说得很不怎么样。可是换一个角度看,两个人的「初心」总算是不太坏的,或者说,正因为初心不坏才会吵。如果是我,发生这种性质的冲突,就可以坦然地对孩子说:「爸爸妈妈的问题就是都太有个性了……我们都很爱你,都急着把自己觉得对的东西给你……咳咳,然后就会吵架。」

这也不能算是忽悠……

因为真的就是这么回事,对吧!


第二,爸妈不是很靠得住,孩子,你可长点心吧。

有时候孩子跟我们说:「小明的爸妈吵架了。」

我们头也不抬地看着手机:「嗯嗯。」

「小明害怕他爸妈会离婚。」

我们懒散地一笑:「不用怕,没那么容易离婚。」

「为什么?」

「因为吵架很正常,」我们见惯不惊,「每个人的爸爸妈妈都会吵架。」

每个人的爸爸妈妈都会吵架!但我们又希望自己是例外,因为我们想要扮演「完美的」爸爸妈妈。这不光是为了满足孩子的什么需要,也是为了满足我们的自恋感。换句话说,一旦我们吵架,吵得很难看,我们之所以那么挫败,很大一部分是因为我们的自恋感破碎了。

我们做不到完美,跟其他爸爸妈妈一样。

来,一起念一下这句话:

我们只是跟其他爸爸妈妈一样。

对孩子来说,这意味着什么呢?爸妈并不完美,甚至可以说是不成熟,他们居然也有自己搞不定的事!而且生起气来就像小孩一样。可怕是挺可怕的,但也没糟糕到不可收拾的地步。毕竟,小朋友自己也有应对问题的能力。在一定限度之内(没有暴力,没有对孩子的严重忽视),还可以应付。

某种意义上这也是他们走向成熟的契机,至少,他认识到现实是什么。爸妈像小孩子,那么孩子就像大人一点。反正家里得有一个人靠谱吧。

小明的爸妈不成熟,这对小明是灭顶之灾吗?如果你相信这件事并没有那么悲惨,你也可以忽悠自己说:你们吵架之后,你的孩子也能像小明一样,成熟稳重地应对这一切。因为他的爸妈跟小明的爸妈一样差——当然也可以说,一样好。


第三,这是一个示范:如果你有想要的东西,就要努力捍卫它!

你可以这样跟孩子说:

「昨天在院子里,你想跟小明他们一起踢球,是吧?」

「对,但他们嫌我踢得不好,不让我踢。」

「我看到了,我还看到你被拒绝以后,一个人默默走开了。」

「爸爸,如果是你会怎么做?」

这时候你就可以用上刚刚发生的案例了:「你看,爸爸刚才就被妈妈说了很不好听的话。但爸爸觉得这样说是不对的。所以你看爸爸是怎么做的?爸爸鼓足了勇气,把心里的声音表达出来!你想要什么东西,就要说,要让对方清清楚楚听到你的声音,要有底气。——你看妈妈那么凶,爸爸都没有退缩!」

这就是你们现在叫外卖吃的原因。

当然,孩子可能不理解:「可是爸爸,你说了之后也没有什么卵用啊。妈妈没有对你变好一点,她其实变得更凶了,而且连饭都不给我们做。」

你要忽悠他,这只是操作上的失误,但大方向是没有错的。「人家愿不愿意接受是人家的事。但你能不能坚持表达你想要什么,这是你的事!」


第四,在关系中我们有时会失控,这也是安全的。

吵架很糟,因为吵架是失控的。

有一些人会记得他们小时候缩在屋角,看着父母彼此像仇人一样,怒发如狂的样子,天地好像都崩塌了。那噩梦般的场景牢牢地缠绕一生。

他们需要的是在那个时候,父母中的某一方冷静下来之后,走到孩子身边。抱住他,告诉他没关系。我们看起来很失控,但这是安全的。

「不用怕。」要斩钉截铁地告诉他。

关系是有底线的。所以虽然爸爸妈妈都气得不行,但还在遵守共同的底线。甚至也许连夫妻关系也有可能失去,但我们还是你的爸爸妈妈,至少还是亲人。所以不用害怕失控。失控是关系的一部分,虽然是痛苦的一部分。


第五,至少你知道了生活就是这么糟,但我们可以很勇敢。

最坏的可能,你连自己都忽悠不住。

你知道这是生死存亡的时刻了。对方酗酒,滥赌,家暴,甚至对孩子动手,要把整个家庭一起拖去陪葬。已经彻底失控了,也没有底线可言。

虽然是极少数的可能,但那是你展现勇气的时候:

你可以跟孩子敞开聊聊,告诉他生活的真相是什么。生活不见得永远是这么糟糕,但现在确实有这么糟糕。最糟的情况下,我们也不是毫无办法。
我们可以离开这个带来伤害的人。
你可以保证孩子的安全,你仍然可以给孩子一个健全的家。未来可能还会有很多麻烦,但你总可以报警,求助,联系一切可能帮忙的资源。

这可能是关系能带来的最大伤害了。但你可以让孩子看到:最糟糕的情况是可以承受的,最糟糕的人也可以隔离到生活之外。只要我们愿意正视这些,愿意面对过去的错误并放手,停止幻想,然后做出新的选择。需要一点勇气,但没有什么应付不了的灾难,全世界总会找到一个安全的地方属于自己。

(但愿你永远用不到这一部分建议。)


吵架很糟。我从来没有说它是好事。

但生活中就会有这样的坏事发生。所以有时候你要拿出点不怕它们的劲头。要点在于,它们不见得是很大的忌讳(无论七大姑八大姨当中,有多少声音是这么宣传的)。

父母总是担心这些那些,一不留神伤到了孩子,这份小心谨慎的态度是好的。但对于孩子来说,伤人的未必是生活中的有些麻烦本身,而是他的父母以怎样的态度应对那些麻烦。你爱孩子,这就比什么都强。至少为他提供了一份最底线的安全感。想一想,大不了就是吵呗,能有多坏?你还有机会向孩子展现出你的智慧、温柔、果断、勇气、力量,平常心,或者还有一点幽默感。

说不定这些对孩子也有一点帮助呢?

你说,道理我都懂,不过这种事也不用忽悠自己,重要的还是自我控制,只要能做到绝对不在孩子面前吵架,就没有这么多麻烦了。当然,那是最理想的状况。所以前述观点只适用于做不到这一点的正常人。假如你永远用不到上面这些说法,那最值得恭喜。

(本文首发于公众号Momself,转载请注明)

类似的话题

  • 回答
    当我和你爸(或妈)有点小意见的时候,有时候我们说话的声音会稍微大一点点,或者表情会显得不太高兴。这可能是因为我们对同一件事情,看法不太一样,就像你和你的朋友有时候也会因为玩具或者游戏规则争得面红耳赤一样。这时候,你们会看到我们之间气氛可能有点紧张,这就是我们正在“商量”一件事情,只不过商量的声音和方.............
  • 回答
    这起事件,无疑是一场令人扼腕叹息的悲剧,也暴露出当下社会中普遍存在的一些安全隐患和责任盲区。将马路当练车场,丈夫指导妻子练车失控撞死人,这不仅仅是桩简单的交通事故,更是一系列错误选择叠加的后果。首先,从“将马路当练车场”这一行为本身来看,其危险性不言而喻。 尽管我们理解许多人在驾校学车后,仍需要实际.............
  • 回答
    李亚普诺夫第一法,也被称为小干扰法(Linearization Method),是我们分析非线性系统在平衡点附近稳定性时常用的一个强大工具。它的核心思想是,如果一个非线性系统在某个平衡点附近可以用一个线性系统来近似,并且这个线性系统的所有特征值(也就是特征方程的根)的实部都为负,那么原非线性系统在那.............
  • 回答
    古代“夫死从子”的说法,确实容易让人产生疑惑,觉得似乎是母亲要听儿子的。但要深入理解,还得把当时的历史背景、社会结构和伦理观念放到一起看。首先,我们得明确“夫死从子”这句话本身有它特定的语境。它不是说在任何情况下,寡妇就必须无条件地听从儿子的指挥。这句话更多的是强调女性在社会和家庭中的依附性以及传承.............
  • 回答
    这确实是一个非常值得深入探讨的议题,它触及了文化传统、性别观念和个人选择等多个层面。当我们将目光投向国内外在子女姓氏问题上的差异,以及一些女权主义者对此提出的观点时,我们需要进行细致的梳理和分析。首先,我们来看国内的情况。在中国的传统文化中,宗族观念根深蒂固,“不孝有三,无后为大”的观念使得男性在延.............
  • 回答
    当老板问"你上班只是为了钱吗?"时,这是一个需要谨慎处理的问题。这个问题背后可能暗含对员工动机的质疑、对工作态度的关注,或者试图引发更深层次的对话。以下是分步骤的思考和应对策略: 一、理解问题背后的含义1. 潜在动机分析 老板可能担心你缺乏职业精神,只追求短期利益。 可能想测试你的价.............
  • 回答
    作为奥斯曼帝国的子民,在14至20世纪初的漫长岁月中,其体验因时代、地域、民族和宗教背景而异。这个横跨欧亚非三洲的多民族帝国,既保留了伊斯兰教的核心地位,又实行了一套独特的“米勒特制度”(Millet System),允许不同族群在一定程度上自治。以下是基于历史资料和文献梳理的详细描述: 1. 多元.............
  • 回答
    中国走向世界舞台中央,这代年轻人肩负着前所未有的机遇与挑战。这不仅仅意味着国家实力的提升,更意味着中国文化、价值观、科技创新等方方面面将更深刻地影响世界。作为这一历史进程中的亲历者和塑造者,这代年轻人可以从以下几个方面做出自己的贡献,并在这个过程中实现自我价值:一、 筑牢自身根基:成为有影响力的中国.............
  • 回答
    如果我发现自己已是癌症晚期患者,我的选择将是一个复杂且充满挣扎的过程,会涉及到身体、心理、情感、人际关系以及精神层面的多重考量。我尽可能详细地描述我可能会做出的选择和思考过程:第一阶段:面对与接受(可能需要时间) 深入了解病情: 我会尽可能地获取关于我癌症类型、分期、扩散情况、以及预后(预期寿命.............
  • 回答
    当孩子被其他小朋友拒绝玩耍时,这确实是一个令家长心疼的时刻。这不仅是孩子社交发展中的常见挑战,也是家长引导孩子学习处理情绪和社交关系的好机会。以下是一些详细的处理建议,从不同角度帮助家长应对这种情况:一、 家长自身的情绪管理与观察 保持冷静和支持: 这是最重要的一点。当孩子被拒绝时,他们的第一反.............
  • 回答
    当我使用“方法论”(Methodology)这个词时,我通常指的是一套系统性的、有条理的、用于指导特定领域或研究活动如何进行、如何获取知识、如何解决问题的一套原则、规则、技术和步骤的总和。它不仅仅是“方法”(Method),方法更侧重于具体的“怎么做”,而方法论则上升到了“为什么这么做”和“在什么条.............
  • 回答
    关于大学老师是否必须要有海外背景,这是一个复杂的问题,没有绝对的“是”或“否”答案。总的来说,海外背景对于大学老师来说是一个非常有价值的加分项,但并非是成为一名合格大学老师的硬性要求。我们可以从多个维度来详细探讨这个问题:一、 海外背景的优势和价值体现在哪里?1. 学术视野的拓展与国际化水平的提升.............
  • 回答
    当您介绍中国时,您可以从多个角度切入,力求全面而引人入胜。以下是一些您可以考虑介绍的关键方面,并附带详细的展开方向:一、 悠久而灿烂的文明史(The Long and Brilliant Civilization)这是介绍中国的灵魂所在,也是最能体现中国独特性的地方。 时间跨度与连续性: 强调中.............
  • 回答
    当我已经辞职,收拾好行李,准备迈出最后一步的时候,老板还在对我进行“教育”,我的内心无疑会涌起一股复杂且矛盾的情绪。这股情绪并非单一的,而是多层次、多角度的,就像一幅色彩斑驳的画,每一笔都带着不同的意义。首先,我会感到一种难以置信的荒谬感。 我已经做出了离开的决定,这份合同即将画上句号,我将成为一名.............
  • 回答
    关于“凤姐”这个话题,在网络上曾经引起过非常广泛的讨论和争议。对于你提出的问题,我们可以从两个层面来分析:一、 当我们在骂凤姐的时候,凤姐在干什么?这是一个非常难以给出确切答案的问题,原因有很多: 时间跨度与个体差异: “骂凤姐”这件事发生过很多次,时间跨度很长,而且网络上的个体意见是分散的。我.............
  • 回答
    19世纪的伦敦,尤其是最贫困的工人阶级,在面对大英帝国在工业和财富上的辉煌成就时,是否应该“自信地挺起胸膛”?这个问题相当复杂,答案并非简单的是或否,而是充满了矛盾、讽刺和深刻的社会不公。为了详细解答,我们需要深入剖析当时工人的生活现实与帝国辉煌之间的巨大鸿沟。一、 帝国辉煌的光鲜外衣:首先,我们必.............
  • 回答
    当一位女性说“想跟你喝一杯”时,这可以有很多种含义,而且具体的意思很大程度上取决于你们之间的关系、她说话的语气、场合以及她通常的性格。为了更详细地解释,我们可以从几个不同的角度来分析:1. 最直接、最常见的意思: 社交邀请,建立或加深联系: 这是最普遍和直接的理解。她可能只是想找个放松的场合和你.............
  • 回答
    这是一个非常有趣的问题,它涉及到我们如何理解数学概念在现实世界中的体现,以及我们对“触摸”和“刻度”的理解。直接回答:不,当你用手指划过尺子 3 和 4 刻度之间时,你并没有“触摸到”π。详细解释:要理解这一点,我们需要区分几个关键概念:1. 尺子和刻度: 尺子是一个物理工具,通常由塑.............
  • 回答
    当律师开比亚迪汉是否影响大,这个问题不能一概而论,它取决于多种因素的综合考量,包括但不限于律师的个人情况、职业定位、所在地区、客户群体、以及社会大众的认知和价值观。下面我将从不同维度详细分析:一、 从律师的个人角度来看: 经济能力与理性消费: 积极影响: 如果这位律师经济实力雄厚,选.............
  • 回答
    当律师是否赚钱,这是一个非常复杂的问题,答案并不是简单的“是”或“否”。 总的来说,优秀的、经验丰富、在特定领域有专长的律师,收入潜力是非常可观的,甚至可以达到非常高的水平。然而,对于刚入行的律师、在竞争激烈的市场中找不到自己定位的律师,或者选择的法律领域收入较低,那么赚钱会相对困难。为了更详细地解.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有