伊朗在这种事儿上是“惯犯”了。
他们的宗教习惯就是“过度瞻仰”。在葬礼上摸一摸尸体,或者扯下一块裹尸布带回去收藏,借此来表达对逝者的尊敬与怀念。
三十年前霍梅尼去世时,葬礼现场比这次恐怖多了。当时政府预估会有100万人来送葬,结果最后却来了一千二百万人。从灵堂到墓地,黑压压的全是人。灵车根本开不出去。木质棺材一露面就被撕扯得粉碎,霍梅尼的尸体掉在人堆里,卫兵开枪才能勉强把尸体抢回来(据说这个过程中死了三位数的人)。因为现场被人流围得水泄不通,政府只好让军方出动直升机护送尸体。一些狂热的穆斯林不愿放手就开始扒飞机,吓得飞行员连尸体没完全放进座舱就起飞了。从高空看下去,地面上全是人头,整个墓地连一块能停靠直升机的空地都没有。最后政府不得不宣布择日再葬。
消息传开,一部分人干脆不走了,就在墓地里打地铺等待再次出殡。还有人主动提出要陪葬,跳进墓坑里死活不出来,非要陪霍梅尼一起上路。再次出殡那天,墓地周围依然被狂热的人群占领着。政府没有办法,就玩了一个小套路。卫兵们把棺材换成了铁质的,然后把直升机停在距离墓地很远的地方假装停灵。等人群放松警惕了,直升机突然飞进墓地,卫兵全体下机,火速落葬。整个过程不超过二十分钟。等人们反应过来时,落葬仪式已经结束了。为了保险起见,卫兵们还用集装箱把坟墓死死地压住,这才阻断了狂热分子掘坟起尸的念头。
事后,政府销毁了所有与葬礼相关的影像资料(只有一张照片流出,就是那张著名的“大白腿”)。有国际媒体估计,霍梅尼的葬礼前后共造成了500-1500人死亡。
相比之下,苏莱曼尼的葬礼上死的人真的算“很少”了。伊朗是个神权国家,在葬礼这种情绪极限爆发的场合,发生多么狂热的事儿都不意外。
所以,答主认为这次的伤亡并不是阴谋论,不必过分解读。它可能真的只是一次小小的事故罢了。
美国对踩踏事件可不负责任。
民族陋习。
踩踏事故本身,其实没什么可说的,人一多,秩序一混乱,情绪管不住,不就容易造成踩踏事故么?
而且说到底,踩踏事件某种意义上来说应该是某地区的传统艺能了……这两年新闻少了,前些年麦加朝拜可以说是年年有踩踏事故,而至于高峰的1990年更是造成过1426名朝拜者踩踏致死的事件发生,所以说,在中东,出现踩踏事故造成伤亡并不是什么特别需要重视的新闻,更可以说,对这事大惊小怪甚至于那这件事情做文章的都是刚上网的小孩子和别有用心的成年人。
反而是这件事情的发生,倒是可以证明一件事情:那就是在伊朗民众眼里,死了的苏莱曼尼基本上就和圣人差不多了,所以说才会造成如此惨烈的现场,而如果葬礼现场都是被组织的伊朗民众,或者是压根没几个人的话,那么理所当然的,也是不可能发生踩踏,因此,某种意义上来说,也是民心可用。
亦或者,可以说是,民愤已起,恐难易收。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有