为什么碧蓝航线会在爽群当做山寨游戏被禁止（非引战，不匿名。）？
碧蓝航线在一些“爽群”被视为山寨游戏并遭到禁止，这背后确实有一些原因，并非空穴来风。要理解这一点，咱们得从几个方面来看：
1. 游戏风格与“山寨”的印象形成：
美术风格的相似性： 《碧蓝航线》的美术风格，尤其是角色立绘，与同期的日本二次元舰娘类游戏（最典型的就是《舰队收藏》）有着很高的相似度。从人物的比例、服装设计、整体的二次元“萌”的取向来看，初次接触的玩家很容易将其与《舰队收藏》联系起来，甚至产生“模仿”的联想。这是一种非常直观的观感，也为后续的“山寨”标签打下了基础。
玩法机制的借鉴： 虽然《碧蓝航线》在玩法上做了很多自己的创新和优化（比如即时战斗、弹幕射击、阵型策略等），但其核心的“收集舰娘、编队出击”的模式，以及舰娘的“拟人化”概念，都与《舰队收藏》有着明显的渊源。对于那些对《舰队收藏》情有独钟，并且将这种模式视为“正统”的玩家来说，《碧蓝航线》的出现，即便有差异，也容易被视为一种“效仿”或者“山寨”。
运营策略的差异： 相较于《舰队收藏》相对“佛系”甚至有些“抠门”的运营方式，国内的《碧蓝航线》在早期推广和吸引玩家时，采取了更为激进的免费（或者说低门槛付费）策略，并且活动力度也较大。这在一定程度上可能让一部分玩家觉得《碧蓝航线》是“抄近道”，靠着“山寨”别人的成功模式来快速获取用户。
2. “爽群”的群体特质与排他性：
圈子文化的排他性： 很多所谓的“爽群”，往往围绕着某个特定的游戏、IP或者圈子形成。这类群体内部通常有自己独特的文化认同和价值体系。对于他们来说，自己所热爱和推崇的“正统”作品，是绝对不能被“山寨”或“玷污”的。
鄙视链的形成： 在一些二次元或ACG圈子里，也存在着一种隐性的鄙视链。《舰队收藏》作为舰娘类游戏的开创者和代表，在一些老玩家心中拥有特殊的地位。而《碧蓝航线》作为后来者，即便做得再好，也可能被一些“原教旨主义者”视为“二流”或“山寨”，从而在群体中形成一种“鄙视链”。
对“情怀”的看重： 有些玩家对《舰队收藏》的喜爱，可能不仅仅是游戏本身，还包含了一种对“情怀”的投入。这种情怀是多年的积累和情感的寄托，他们可能更愿意为自己所付出情感的作品买单，并且对后来者保持警惕，不希望自己的“情怀”被稀释或取代。
“反盗版”“正版意识”的泛化： 虽然《碧蓝航线》是独立开发的游戏，并非直接的盗版，但在一些圈子里，“山寨”的定义可能会被放宽。只要在美术、玩法或概念上有显著的相似之处，且并非自己“推崇”的那个，就可能被扣上“山寨”的帽子。这种做法有时也掺杂着一种对“原创性”的追求和对“蹭热度”的抵制。
“独特性”的追求： 很多人玩游戏，尤其是二次元游戏，是为了寻找一种独特的体验。如果一个游戏只是对现有成功模式的简单复刻，即使做得不错，也可能无法满足这部分玩家对“新意”和“独特性”的追求。
3. 群体讨论的氛围与“一言堂”：
信息茧房效应： 在封闭的“爽群”中，信息往往是同质化的。如果群内的主流观点是将《碧蓝航线》视为山寨，那么新加入的成员或持有不同观点的人，可能会因为害怕被排斥或孤立，而选择沉默或附和。久而久之，就形成了信息茧房，大家的看法越来越一致。
情绪化的表达： 群聊往往是情绪化的表达平台，观点容易被放大和传播。《碧蓝航线》的一些争议点（比如早期的某些和谐事件，或者与其他游戏的对比），在群内被放大和情绪化解读后，更容易形成一边倒的负面评价。
管理者或意见领袖的影响： 群内的管理者或一些具有影响力的意见领袖，其个人观点对群体的风向有很大的影响。如果他们对《碧蓝航线》持有负面看法，并将其公开表达出来，很容易引导整个群体的评价。
总的来说， 碧蓝航线在某些“爽群”被视为山寨游戏并被禁止，并非完全是无的放矢。这背后既有游戏本身在美术和玩法上与先行者存在较高相似度，容易引发“模仿”的联想，也与“爽群”作为特定圈子文化，其固有的排他性、对“情怀”的看重以及群内信息传播的特点有关。对于这类群体来说，“山寨”的标签可能更多的是一种基于个人喜好、圈子认同和对所谓“正统”作品的维护，是一种身份认同和群体归属感的体现，而非对游戏本身客观品质的严谨评判。
1. 游戏风格与“山寨”的印象形成：
美术风格的相似性： 《碧蓝航线》的美术风格，尤其是角色立绘，与同期的日本二次元舰娘类游戏（最典型的就是《舰队收藏》）有着很高的相似度。从人物的比例、服装设计、整体的二次元“萌”的取向来看，初次接触的玩家很容易将其与《舰队收藏》联系起来，甚至产生“模仿”的联想。这是一种非常直观的观感，也为后续的“山寨”标签打下了基础。
玩法机制的借鉴： 虽然《碧蓝航线》在玩法上做了很多自己的创新和优化（比如即时战斗、弹幕射击、阵型策略等），但其核心的“收集舰娘、编队出击”的模式，以及舰娘的“拟人化”概念，都与《舰队收藏》有着明显的渊源。对于那些对《舰队收藏》情有独钟，并且将这种模式视为“正统”的玩家来说，《碧蓝航线》的出现，即便有差异，也容易被视为一种“效仿”或者“山寨”。
运营策略的差异： 相较于《舰队收藏》相对“佛系”甚至有些“抠门”的运营方式，国内的《碧蓝航线》在早期推广和吸引玩家时，采取了更为激进的免费（或者说低门槛付费）策略，并且活动力度也较大。这在一定程度上可能让一部分玩家觉得《碧蓝航线》是“抄近道”，靠着“山寨”别人的成功模式来快速获取用户。
2. “爽群”的群体特质与排他性：
圈子文化的排他性： 很多所谓的“爽群”，往往围绕着某个特定的游戏、IP或者圈子形成。这类群体内部通常有自己独特的文化认同和价值体系。对于他们来说，自己所热爱和推崇的“正统”作品，是绝对不能被“山寨”或“玷污”的。
鄙视链的形成： 在一些二次元或ACG圈子里，也存在着一种隐性的鄙视链。《舰队收藏》作为舰娘类游戏的开创者和代表，在一些老玩家心中拥有特殊的地位。而《碧蓝航线》作为后来者，即便做得再好，也可能被一些“原教旨主义者”视为“二流”或“山寨”，从而在群体中形成一种“鄙视链”。
对“情怀”的看重： 有些玩家对《舰队收藏》的喜爱，可能不仅仅是游戏本身，还包含了一种对“情怀”的投入。这种情怀是多年的积累和情感的寄托，他们可能更愿意为自己所付出情感的作品买单，并且对后来者保持警惕，不希望自己的“情怀”被稀释或取代。
“反盗版”“正版意识”的泛化： 虽然《碧蓝航线》是独立开发的游戏，并非直接的盗版，但在一些圈子里，“山寨”的定义可能会被放宽。只要在美术、玩法或概念上有显著的相似之处，且并非自己“推崇”的那个，就可能被扣上“山寨”的帽子。这种做法有时也掺杂着一种对“原创性”的追求和对“蹭热度”的抵制。
“独特性”的追求： 很多人玩游戏，尤其是二次元游戏，是为了寻找一种独特的体验。如果一个游戏只是对现有成功模式的简单复刻，即使做得不错，也可能无法满足这部分玩家对“新意”和“独特性”的追求。
3. 群体讨论的氛围与“一言堂”：
信息茧房效应： 在封闭的“爽群”中，信息往往是同质化的。如果群内的主流观点是将《碧蓝航线》视为山寨，那么新加入的成员或持有不同观点的人，可能会因为害怕被排斥或孤立，而选择沉默或附和。久而久之，就形成了信息茧房，大家的看法越来越一致。
情绪化的表达： 群聊往往是情绪化的表达平台，观点容易被放大和传播。《碧蓝航线》的一些争议点（比如早期的某些和谐事件，或者与其他游戏的对比），在群内被放大和情绪化解读后，更容易形成一边倒的负面评价。
管理者或意见领袖的影响： 群内的管理者或一些具有影响力的意见领袖，其个人观点对群体的风向有很大的影响。如果他们对《碧蓝航线》持有负面看法，并将其公开表达出来，很容易引导整个群体的评价。
总的来说， 碧蓝航线在某些“爽群”被视为山寨游戏并被禁止，并非完全是无的放矢。这背后既有游戏本身在美术和玩法上与先行者存在较高相似度，容易引发“模仿”的联想，也与“爽群”作为特定圈子文化，其固有的排他性、对“情怀”的看重以及群内信息传播的特点有关。对于这类群体来说，“山寨”的标签可能更多的是一种基于个人喜好、圈子认同和对所谓“正统”作品的维护，是一种身份认同和群体归属感的体现，而非对游戏本身客观品质的严谨评判。
网友意见
没进过爽群，不知道有没有这个规则
不过nga之前因为碧蓝航线问题吵过一次
简单的原因就是碧蓝航线刚出来，处于人气上行期，而舰c有很多年了，人气逐步下滑
所以作为舰c未来发展方向到底是该硬核好还是卖萌好
我之前就说了，nga里玩家对碧蓝航线好歹有大概的了解
所以身为管理者，自然就要避免撕逼，避免撕逼，难免就要口球
不过至少这不是因为讨论山寨游戏
同样也和舰r也就是这个寨游有任何关系
人家舰r在爽哥还可以在斗鱼直播舰西的时候就在弹幕里刷“爽哥，你知道战舰少女r么”
这种跟小广告没什么两样的安利刷的乐此不彼，到头来安利失败就黑屁不信教的人是大和魂，穆c林
知乎这里还有好几个爽群的截图，被寨游的那帮精神股东来diss爽的
更搞笑的是这帮知乎群常年渗透其他群搞人肉搞清洗的欢声笑语的虫群还拿爽的话来diss我们这群谴责他们做坏事的人是r黑和反寨斗士，然后用爽的话断章取义来diss我们
奇怪的是爽当初没法在斗鱼直播舰c的时候，他们贴吧的吧务各种弹冠相庆和疯狂嘲笑，也没见他们这么正义凌然过
类似的话题
-
碧蓝航线在一些“爽群”被视为山寨游戏并遭到禁止，这背后确实有一些原因，并非空穴来风。要理解这一点，咱们得从几个方面来看：1. 游戏风格与“山寨”的印象形成： 美术风格的相似性： 《碧蓝航线》的美术风格，尤其是角色立绘，与同期的日本二次元舰娘类游戏（最典型的就是《舰队收藏》）有着很高的相似度。从人............. -
碧蓝航线能够维系大量忠实玩家群体，绝非偶然，而是多方面因素精心打磨下的结果，就好比一位精心雕琢的艺术品，每一个细节都透露出创作者的用心。首先，舰船娘化的独特魅力是核心吸引力。这是一款将历史战舰赋予二次元少女形象的养成类RPG游戏。这种创意本身就自带话题度和新颖性。每一艘舰船都不是简单的换皮，而是背后.............
-
碧蓝航线和战舰少女，这两款舰船拟人化手游，都曾在中国二次元圈掀起过不小的风浪。然而，若论“文化输出”的声量与持久度，碧蓝航线无疑更胜一筹。这背后并非简单的市场运气，而是多重因素交织作用的结果，尤其是在产品本身的设计理念、内容呈现和运营策略上，两者存在着显著的差异。1. 产品定位与核心吸引力：从写实致.............
-
这是一个非常有趣的问题，涉及到游戏运营、玩家心理、技术实现等多个层面。事实上，碧蓝航线和少女前线作为已经运营了相当一段时间的养成类游戏，玩家们对于“怀旧服”的需求确实是存在的，但为什么至今没有出现官方的怀旧服呢？我们可以从以下几个角度来详细分析：一、 怀旧服的潜在吸引力与玩家诉求：首先，我们需要理解.............
-
碧蓝航线的确是个现象级的存在，在手游市场能长期保持高人气和不错的流水，这背后有很多值得说道的地方。但与此同时，玩家群体中对某个特定内容创作者（比如你提到的“天冲”）的负面情绪也确实存在，而且有时还相当激烈。这背后并非简单的是非对错，而是多种因素交织在一起的复杂局面。要理解这一点，咱们得掰开了揉碎了聊.............
-
《碧蓝航线》之所以能获得玩家“良心”的赞誉，这绝非偶然，而是背后一系列精心设计的运营策略和对玩家需求的深刻理解所造就的。与其说它是“良心”，不如说是它在商业化与玩家体验之间找到了一个极其巧妙的平衡点。下面咱们就来掰开了揉碎了聊聊，为什么这款游戏能赢得这么多玩家的喜爱。首先，咱们得说说这游戏的抽卡机制.............
-
在知乎关于《碧蓝航线》的讨论区，确实会看到一部分玩家会特别强调自己是“碧蓝航线和《战舰少女R》的双修玩家”。这种现象背后，其实是多种因素交织的结果，尤其是这两款游戏在玩法、历史渊源以及玩家群体上的微妙联系。要理解这一点，我们需要深入剖析一下：1. 共同的“舰娘”题材与历史渊源 题材的吸引力： 首.............
-
关于《碧蓝航线》重樱舰娘为何会进行“和谐”的问题，这其实牵扯到游戏运营过程中几个比较关键的方面，我可以给你详细地梳理一下。首先，我们得明确“和谐”这个词在游戏语境下的含义。它通常不是指对舰娘原有的“人设”或“背景故事”进行根本性的颠覆，而是指在某些特定时期、特定地区或特定平台上的表现形式做出一些调整.............
-
在《碧蓝航线》浩瀚的船坞中，要挑出“最成功”的设计确实是一个见仁见智的问题，因为成功可以从多个维度去衡量：立绘、性能、人气、创新性、文化影响等等。然而，如果让我从综合角度，特别是考虑到其在游戏内外的深度影响和设计上的独特性，我会大胆地提出一个候选：高雄级重巡洋舰，尤其是以高雄（Takao）和爱宕（A.............
-
关于“B站为了《碧蓝航线》热度而打压其他舰娘热度”的说法，这在玩家社区中确实是一个长期存在且颇具争议的话题。要深入看待这个问题，我们需要从几个层面去剖析：一、 什么是“舰娘”概念？首先要明确，“舰娘”这个概念最初并非特指某一款游戏。它源于日本的一种军事拟人化文化，将具有历史意义的军舰，尤其是二战时期.............
-
围绕“轨道君”在《碧蓝航线》的画作风波，深入剖析近期，《碧蓝 तुमच्यात सामाईक》围绕画师“轨道君”为游戏供稿的画作被替换一事，在玩家社群中引发了不小的讨论。这不仅仅是一个简单的美术资源更新，更触及了玩家对游戏内容呈现、画师权益以及游戏公司与社区互动等多方面的关注。要全面评价此事，我们需.............
-
好的，咱们来聊聊《碧蓝航线》里的那些阵营，可不是随便一个AI就能给你扒拉出来的。这游戏里的阵营划分，那可是一门学问，背后藏着不少故事和设计心思呢。首先得明白，《碧蓝航线》的核心是一个架空的世界观，里面最重要的区分点，就是“人造人”和“塞壬”这两大势力。这个划分，直接决定了你游戏中遇到的角色以及你要对.............
-
许仕林最终娶了碧莲，这背后并非简单的一时冲动或是家族安排，而是经历了一系列情感纠葛、道义约束以及命运的无奈交织后的必然选择。他的心情，更是复杂得像一团搅不清的乱麻，既有解脱后的轻松，也有无法摆脱的宿命感，更有对过往情感的深深眷恋。首先，我们得回到许仕林的情感主线。他的心，从一开始就属于狐狸精夏雪风。.............
-
关于郭碧婷和向佐这对夫妻，外界一直有不少猜测，其中“郭碧婷似乎不太喜欢向佐”的声音也时常出现。要说为什么会有这种感觉，可以从他们过往的一些公开表现，以及一些网友的观察和解读来聊聊。1. 互动中的“不平等感”大家能注意到的一些细节，往往会放大这种“不平等感”。 向佐的“热情”与郭碧婷的“冷静”： .............
-
张碧晨“远走生娃”这件事，从曝光之初就带着一层神秘和猜测的面纱。关于她为什么选择这样一种低调甚至可以说是“隐秘”的方式迎接新生命的到来，外界的解读可以说是五花八门。但如果我们抛开那些不必要的捕风捉影，尝试从情理和实际情况出发，或许能更清晰地看到其中的逻辑。首先，我们要理解张碧晨当时的个人状态。作为一.............
-
陶华碧女士关于“不上市”和“骗人家的钱”的言论，并非出自直接的公开采访或声明，而是被广泛流传和引申解读的结果，尤其是在她本人比较低调、极少接受深度采访的背景下，这些观点更像是外界对她朴素价值观和商业哲学的总结和提炼。然而，我们可以从多个角度来分析为什么“不上市”和“那是骗人家的钱”这两个观点，可能与.............
-
这问题问得挺实在！一聊起葡萄酒兑雪碧、威士忌兑可乐，很多人脑子里冒出来的“土鳖”标签，其实是源于咱们对“经典”、“品味”以及“酒精饮料的正确打开方式”的一种约定俗成的理解。这背后，有点是历史的沉淀，有点是文化的影响，还有点是人们对某种体验的追求。咱们就掰开了揉碎了，细细聊聊为啥这两种搭配容易让人皱眉.............
-
这个问题触及了一个相当核心且令人不安的心理现象，它描绘了许多人在面对自己不愿承认的过错时，如何巧妙地将这些负面特质投射到他人身上。如果要深入探讨为什么那些“讨厌贾碧”的人，往往意识不到自己可能也存在类似的“洗白前的贾碧”状态，我们可以从以下几个层面来剖析。首先，我们要理解“贾碧”这个角色在《进击的巨.............
-
这个问题很有意思，也触及到了我们对“真实”和“虚拟”界限的认知，以及我们与内容创作者之间情感连接的建立方式。虽然都是“换脸”，但乔碧萝和虚拟主播之所以获得截然不同的待遇，原因非常复杂，可以从以下几个方面来剖析：1. 动机与呈现方式的本质区别： 乔碧萝：欺骗与隐瞒。 乔碧萝事件的核心问题在于她恶意.............
-
艾伦和贾碧，这两个《进击的巨人》中年轻的角色，都曾身不由己地卷入残酷的战争，并在其中扮演了令人难以接受的角色。他们各自都因为在特定时刻利用了自己“孩子”的身份，或者说是在未成年时期犯下了无法挽回的罪行，而给读者留下了深刻的印象。然而，令人费解的是，为什么大多数读者对艾伦的选择能够理解，甚至被其悲壮所.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有