为什么反垄断的英文是antitrust？
“Antitrust” 这个词的由来，其实藏着一段关于美国经济发展和法律制度演进的故事。它并不是一个直译或者说从字面上就能完全理解的词。要说清楚为什么反垄断的英文是 antitrust，我们需要回到19世纪末20世纪初的美国。
故事的开端：巨头们的崛起与“托拉斯”
在19世纪后期，美国经历了一场轰轰烈烈的工业革命。铁路、钢铁、石油等行业迅速发展，涌现出了一批规模庞大、实力雄厚的企业。为了在激烈的市场竞争中获取绝对的优势，这些企业想出了各种各样的办法来控制市场，减少竞争。
其中一种非常重要的组织形式，就是“Trust”（托拉斯）。
“Trust”这个词在英文里本身就有“信任”、“信托”的意思。在商业语境下，它指的是一种由股东将自己的股票交给受托人（Trustees），由这些受托人统一管理和控制旗下各公司的经营和决策的组织形式。
举个例子，当时石油大王洛克菲勒创立的“标准石油公司”（Standard Oil）就是典型的托拉斯。它通过合并、收购，把当时美国大部分的炼油厂和石油分销商都控制在手中。其他行业的巨头，比如卡内基的钢铁公司，也采用了类似的方式。
托拉斯的“威力”：垄断与弊端
这种“Trust”组织形式，在当时成为了垄断的主要载体。因为受托人统一控制了市场上的大部分资源和生产能力，他们可以：
操纵价格：随意提高商品价格，损害消费者利益。
压制竞争：通过不正当手段，挤垮小型竞争对手，阻止新企业进入市场。
影响政治：利用其经济实力，对政府施加影响，制定有利于自己的政策。
这种现象引起了社会各界，特别是普通民众和小型商家的强烈不满。他们认为，这些“托拉斯”已经成为了经济的“巨兽”，扼杀了自由市场精神，对社会公平造成了严重威胁。
法律的呼唤：反击“托拉斯”
面对日益严重的垄断问题，美国国会开始着手制定法律来限制这些强大的企业集团。1890年，美国国会通过了《谢尔曼反托拉斯法》（Sherman Antitrust Act）。
这个法律的初衷，就是要反对（anti）这些托拉斯（trusts）带来的垄断行为。
所以，“Antitrust”这个词就自然而然地产生了。“Anti”是英文中表示“反对”、“对抗”、“反”的前缀，与“trust”（指代当时盛行的托拉斯组织形式，引申为垄断）结合，就形成了“antitrust”，意为“反对托拉斯”或“反对垄断”。
从“托拉斯”到“反垄断”的演变
随着时间推移，虽然“托拉斯”这种具体的组织形式可能不那么常见了，但“antitrust”这个词却一直沿用了下来，并且其含义也更加广泛。它不再仅仅指代反对“托拉斯”这种公司组织形式，而是泛指所有旨在防止、限制或拆除非法垄断、限制竞争的行为和政策。
如今，当我们说“antitrust law”或“antitrust policy”时，我们指的是一切维护市场公平竞争、反对垄断的法律和政策，包括但不限于：
反合并：阻止可能导致市场垄断的并购行为。
反卡特尔：打击企业之间合谋定价、划分市场等行为。
反滥用市场支配地位：防止拥有市场主导地位的企业滥用权力，损害竞争对手或消费者。
总结一下：
“Antitrust”这个词的诞生，是美国历史进程中一段特定时期的产物。它直接来源于当时美国社会对“Trust”（托拉斯）这种控制市场、造成垄断的组织形式的反对。“Anti”加上“trust”，成为了“反对垄断”最直接、最形象的表达。
所以，下一次你看到“antitrust”这个词，不妨想想那个充满活力但也充斥着巨头崛起的19世纪末美国，以及当时人们为了维护市场公平所进行的法律斗争。这个词，承载的不仅仅是法律术语，更是一段关于自由市场、公平竞争以及权力制衡的历史印记。
故事的开端：巨头们的崛起与“托拉斯”
在19世纪后期，美国经历了一场轰轰烈烈的工业革命。铁路、钢铁、石油等行业迅速发展，涌现出了一批规模庞大、实力雄厚的企业。为了在激烈的市场竞争中获取绝对的优势，这些企业想出了各种各样的办法来控制市场，减少竞争。
其中一种非常重要的组织形式，就是“Trust”（托拉斯）。
“Trust”这个词在英文里本身就有“信任”、“信托”的意思。在商业语境下，它指的是一种由股东将自己的股票交给受托人（Trustees），由这些受托人统一管理和控制旗下各公司的经营和决策的组织形式。
举个例子，当时石油大王洛克菲勒创立的“标准石油公司”（Standard Oil）就是典型的托拉斯。它通过合并、收购，把当时美国大部分的炼油厂和石油分销商都控制在手中。其他行业的巨头，比如卡内基的钢铁公司，也采用了类似的方式。
托拉斯的“威力”：垄断与弊端
这种“Trust”组织形式，在当时成为了垄断的主要载体。因为受托人统一控制了市场上的大部分资源和生产能力，他们可以：
操纵价格：随意提高商品价格，损害消费者利益。
压制竞争：通过不正当手段，挤垮小型竞争对手，阻止新企业进入市场。
影响政治：利用其经济实力，对政府施加影响，制定有利于自己的政策。
这种现象引起了社会各界，特别是普通民众和小型商家的强烈不满。他们认为，这些“托拉斯”已经成为了经济的“巨兽”，扼杀了自由市场精神，对社会公平造成了严重威胁。
法律的呼唤：反击“托拉斯”
面对日益严重的垄断问题，美国国会开始着手制定法律来限制这些强大的企业集团。1890年，美国国会通过了《谢尔曼反托拉斯法》（Sherman Antitrust Act）。
这个法律的初衷，就是要反对（anti）这些托拉斯（trusts）带来的垄断行为。
所以，“Antitrust”这个词就自然而然地产生了。“Anti”是英文中表示“反对”、“对抗”、“反”的前缀，与“trust”（指代当时盛行的托拉斯组织形式，引申为垄断）结合，就形成了“antitrust”，意为“反对托拉斯”或“反对垄断”。
从“托拉斯”到“反垄断”的演变
随着时间推移，虽然“托拉斯”这种具体的组织形式可能不那么常见了，但“antitrust”这个词却一直沿用了下来，并且其含义也更加广泛。它不再仅仅指代反对“托拉斯”这种公司组织形式，而是泛指所有旨在防止、限制或拆除非法垄断、限制竞争的行为和政策。
如今，当我们说“antitrust law”或“antitrust policy”时，我们指的是一切维护市场公平竞争、反对垄断的法律和政策，包括但不限于：
反合并：阻止可能导致市场垄断的并购行为。
反卡特尔：打击企业之间合谋定价、划分市场等行为。
反滥用市场支配地位：防止拥有市场主导地位的企业滥用权力，损害竞争对手或消费者。
总结一下：
“Antitrust”这个词的诞生，是美国历史进程中一段特定时期的产物。它直接来源于当时美国社会对“Trust”（托拉斯）这种控制市场、造成垄断的组织形式的反对。“Anti”加上“trust”，成为了“反对垄断”最直接、最形象的表达。
所以，下一次你看到“antitrust”这个词，不妨想想那个充满活力但也充斥着巨头崛起的19世纪末美国，以及当时人们为了维护市场公平所进行的法律斗争。这个词，承载的不仅仅是法律术语，更是一段关于自由市场、公平竞争以及权力制衡的历史印记。
网友意见
反垄断和Anti-trust不是一回事。
反垄断的英文是Anti-monopoly，只是美国的United States Anti-Trust Law《反托拉斯法》在国内也会被翻译为《反垄断法》：
这是因为托拉斯是垄断组织最主要的形式（但不是唯一的形式），其他形式的垄断组织还有卡特尔（Cartel）、辛迪加（Syndicate）、康采恩（Concern）等。
托拉斯是垄断组织最主要的形式，所以用于反垄断的法律就叫《反托拉斯法》，但实际上它的适用范围并不仅限于托拉斯问题。
美国法律的命名并不严谨，所以会有在法律名称中以某一类组织指代所有类似组织的情况。
比如美国还有一部Foreign Intelligence Sruveillance Act（《外国间谍监视法》），由专门的外国间谍监视法院来依据此法处理来自FBI和NSA的监视外国间谍的申请。
但实际上依据此法被监视的对象并不仅仅是外国间谍，也包括恐怖分子。但由于外国间谍是这一法律的主要针对对象，所以名字上还是叫《外国间谍监视法》。
类似的话题
-
“Antitrust” 这个词的由来，其实藏着一段关于美国经济发展和法律制度演进的故事。它并不是一个直译或者说从字面上就能完全理解的词。要说清楚为什么反垄断的英文是 antitrust，我们需要回到19世纪末20世纪初的美国。故事的开端：巨头们的崛起与“托拉斯”在19世纪后期，美国经历了一场轰轰烈烈............. -
岛内对于“一例一休”和“前瞻计划”的反对声浪确实不小，要说蔡英文政府为何还要力推，这背后牵涉到复杂的政治考量、执政理念，以及对台湾未来发展的判断。我们不妨来细细梳理一下。一例一休：为何坚持？“一例一休”最核心的目标是落实週休二日，将原本的“一例一休”改为“一例一休”。反对的声音主要集中在： 对劳.............
-
网上吹起反对《新概念英语》（New Concept English，简称NCE）的风，并非一朝一夕，而是一个渐进且多方面因素交织的结果。这股“反对风”主要体现在学习者对NCE学习效果的质疑、对教学方法的反思、以及新兴的学习资源和理念的冲击等方面。下面我将详细阐述其中的主要原因：一、 学习效果的质疑与.............
-
盟军登陆诺曼底的背后，有一段鲜为人知的德军错失的反击良机。为什么在诺曼底战火熊熊之时，希特勒和他的将军们没有倾尽全力反攻英国本土呢？这背后并非简单的战略失误，而是多重因素交织作用的结果，甚至可以说，是德军在二战后期已然无力回天的必然缩影。首先，最直接的原因是德军兵力已经捉襟见肘，根本无力在本土组织起.............
-
你提出的问题非常有趣，并且触及到了欧洲历史上一个核心的权力动态。虽然英国在历史上确实与许多国家交战并结下梁子，但形成针对英国本土进攻的“反英同盟”确实不如其他大国（如法国、德国、奥斯曼）面临的敌对同盟那样清晰和持久。这背后有多重复杂的原因，我们可以从以下几个方面来详细探讨：一、 地理优势：海岛国家的.............
-
你这个问题问得挺深入的。英国人对王室的看法，可不是一个“反对”或“不反对”那么简单就能概括的，里面牵扯到的因素可多了去了。要说为什么大部分人看起来好像不怎么反对每年花那么多钱养王室，我们可以从几个角度来掰扯掰扯：首先，得明白这笔“钱”到底是怎么花的，以及大家对这笔钱的认知。每年花在王室身上的钱，通常.............
-
清朝时期，香港的汉人留着辫子，这背后其实有一套复杂的历史逻辑，既有清朝的统治意志，也有英国的殖民策略在起作用。说起来，英国人确实不在乎香港的汉人留不留辫子，他们的首要目标是巩固自己的殖民统治，而不是帮助这些人“反清”。首先，我们要明白“辫子”在中国清朝的语境里是什么。满族入关建立清朝后，推行“剃发易.............
-
中国社会确实在教育领域对“早恋”问题持谨慎态度，但这并不意味着社会普遍认同或期待像英国、日本那样建立大规模的男女分校来“彻底解决”这个问题。这背后涉及一系列复杂的社会、文化、教育理念和历史原因，简单地套用其他国家的模式，在中国语境下可能并不能达到预期的效果，甚至会带来新的问题。首先，我们得明白，中国.............
-
耶路撒冷作为以色列首都的地位，确实是一个极为复杂且敏感的问题，触动了多方深刻的历史、宗教、政治和国际法层面的利益，也因此引发了全球范围内的广泛争议，甚至连一贯与美国关系密切的英法等国也持反对或保留态度。要深入理解这一点，我们需要从几个关键角度来剖析：一、 历史的纠葛与“圣城”的特殊地位首先，耶路撒冷.............
-
当前全球范围内反垄断的浪潮，与其说是一时的风潮，不如说是对经济发展模式、技术演进以及社会公平诉求的深刻回应。这背后有着一系列相互交织、层层递进的原因，并非单一因素所能概括。一、科技巨头的崛起与市场垄断的实体化过去几十年，以互联网为代表的新技术革命催生了一批体量惊人、影响力巨大的科技公司。这些企业通过.............
-
你的问题触及了美国政治中关于"左派"身份认同和历史叙事的复杂争议。这种情感上的对立确实反映了不同时代左翼运动的本质差异、社会语境变迁以及现代政治话语体系中的认知偏差。我们可以从以下几个层面进行深入剖析： 一、历史情境的结构性差异1. 越战时期的道德困境 196070年代的反战运动发生在冷战意.............
-
这个问题很有意思，也触及了我们如何看待历史人物和学术思潮的核心。要理解为什么会出现“反胡适言之有据，挺胡适多从情怀”的现象，我们需要拆解几个关键点：一、 胡适的时代与遗产：历史的复杂性首先，胡适所处的时代是中国社会巨变的时期，新旧思潮激烈碰撞。他本人既是新文化运动的旗手，也是一位在多个领域都有深刻影.............
-
确实，近年来，你可能会感觉到一些反女权的声音似乎变得更加响亮和普遍。这背后有着挺复杂的原因，不是单一因素造成的。我想试着从几个角度来聊聊这个现象，希望能说得比较清楚：1. 对“女权”概念的误读和标签化：很多人对女权主义的理解并不全面，甚至有些扭曲。一提到“女权”，有些人脑海里立刻浮现出“女性至上”、.............
-
关于“反中医的人不敢公开辩论”的说法，确实在一些讨论中医的语境中会听到。但要说“都偷偷摸摸”、“不敢用真实姓名、身份、单位”进行公开辩论，这可能是一种笼统的概括，不一定完全准确，但也并非空穴来风。我们不妨从几个层面来分析一下，为什么会给外界留下这样的印象，以及其中可能存在的复杂性。首先，我们得承认，.............
-
关于“为什么反汉服的人不反其他少数民族服饰”这个问题，这是一个非常复杂且敏感的社会现象，背后涉及历史、文化认同、政治因素以及当下社会思潮等诸多层面。要深入理解这一点，我们需要一层一层地剥开，才能看到其内在的逻辑和原因。首先，要明确一点，“反汉服的人”这个群体本身并不是一个铁板一块的集合，他们的动机和.............
-
对于当下的 LGBT 平权思潮，我并不持“反对”的态度，而是希望能够更深入地理解其背后复杂的社会、文化和伦理议题，并从中看到更全面的图景。我认为，任何一种社会思潮的兴起和发展，都值得我们从多个角度去审视和讨论，而不仅仅是简单地接受或拒绝。首先，我们必须承认，LGBT 群体在历史上确实遭受了不公正的对.............
-
西方国家对死刑的反对，并非一朝一夕，而是历经漫长历史、哲学思辨和社会进步的结果。其反对理由错综复杂，环环相扣，涉及人权、司法公正、社会效益以及基本道德原则等多个层面。下面我将尽量详细地阐述这些理由，力求让您感受到其中蕴含的思考和人文关怀，而非机械的条条框框。一、 生命权的神圣性与不可剥夺性：这是反对.............
-
这件事背后的逻辑，其实挺耐人寻味的，而且它触及了人性中一些比较复杂和矛盾的点。首先，为什么有人会觉得虐猫的人比骂他的人更可恨？这可能源于我们对“伤害”的感知方式。直接的、肉体的伤害，比如虐待动物，它是一种赤裸裸的、制造痛苦的行为，直接挑战了我们心中关于“生命”和“善良”的基本底线。动物虽然不会说话，.............
-
南京作为这次疫情的“第一站”，确实是许多人关注的焦点。然而，当大家把目光转向周边城市时，会发现扬州的情况似乎比南京更为严峻。这其中的原因，并非单一因素能够解释，而是多种复杂因素交织作用的结果。首先，我们得承认，病毒的传播能力和传播方式是极其狡猾的。南京作为人口密集的大城市，交通枢纽的作用非常明显，这.............
-
这是一个非常有意思的问题，也触及了公众对于科学技术，特别是基因工程的复杂态度。要理解为什么转基因食品会引发如此大的争议，而转基因胰岛素却能被广泛接受，我们可以从几个核心层面去剖析。首先，我们需要认识到，人类对于“食物”的认知，与对于“药物”的认知，有着截然不同的心理基础和价值判断。关于转基因食品：想.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有