macOS 内建的「黑体-繁/简」系列（常州华文）有什么缺点？
首先，整体的粗细和字重分布不够均衡，导致视觉上的疲劳感。 华文黑体系列，特别是其中细体和粗体，给人的感觉好像是用同一套模具，只是在“加粗”和“变细”上做了些简单的数值调整。你会发现，它的字重变化并不是那么细腻平滑。最明显的问题是，即使是细体，在某些环境下也显得不够纤细灵动，而到了粗体，又会显得有些“死板”和“笨重”，不够通透。这种粗细上的跳跃感，在连续阅读长篇文章时，眼睛很容易感到累，尤其是放在屏幕上长时间观看。
其次，笔画的细节处理比较“粗糙”，缺乏精致感。 这是我感觉最明显的一点。华文黑体在一些笔画的连接处，比如横竖相接的地方，或者撇捺的末端，总会有一种“死板”的收尾，缺少一些自然流动和变化。它更像是一个标准化的机械复制品，而不是经过精雕细琢的手写体或者印刷体。这种处理方式会让文字显得不够“呼吸”，缺乏生命力。对比一些更现代、设计更精良的黑体字，华文黑体的笔画末端处理就显得比较生硬，缺乏那种细微的弧度或者尖锐感，导致整体视觉效果上少了一些高级感。
再者，字形结构有时显得不够统一和严谨。 虽然说是同一家族字体，但有时候你会发现，不同字号下或者不同字符之间，在字形大小、重心、笔画比例上，会存在一些微妙的差异。举个例子，有些字的重心会稍微偏高，有些则偏低，这使得在阅读时，字与字之间的排布看上去没有那么整齐划一，多多少少会影响到阅读的流畅性和整体的美感。这种不统一，其实是字体设计中一个比较致命的缺点，它破坏了字体应有的秩序感和节奏感。
此外，字库的扩展性和设计风格的局限性也很明显。 华文黑体作为一个系统自带的字体，它需要在各种环境下都能正常显示，所以设计上往往会偏向一种“折中”和“保守”。这就导致它在设计风格上缺乏鲜明的个性和特色。对比一下其他一些设计更加大胆、更具艺术感的黑体字体，华文黑体就显得太过“大众化”，不够有辨识度。而且，由于是系统自带，它的字库可能也受限于某些设计理念，在字形设计、辅助线使用等方面，与其他优秀字体相比，存在一定的差距，不太能满足更细致的排版需求。
最后，在某些特定的显示环境下，或者与某些UI元素的搭配上，可能会显得不够和谐。 比如在一些高分辨率的屏幕上，或者当它与一些风格非常现代、线条非常简洁的UI界面元素放在一起时，华文黑体那种相对传统且略显“厚重”的笔画处理，可能会显得有些格格不入，不够融洽。它更适合在一些较为通用的办公场景，但在追求极致美学或特定风格的设计中，它就显得力不从心了。
总而言之，华文黑体作为一个基础字体，完成了其基础的使命，但它在细节处理、字重均衡、字形统一性以及设计风格的独特性上，确实存在不少可以改进的空间。对于普通用户来说，它或许足够用了，但对于追求更佳阅读体验和视觉美感的人来说，它的这些缺点就显得比较碍眼了。
网友意见
-
先只给出这么个篇幅的答案，
之后我会视需要扩增这篇答案的篇幅。
所有针对个别评论的澄清内容都在这个答案的末尾。
本答案不讨论任何和笔划标准有关的争议，这不该成为评价一款字体优劣的要素。
本答案在OS X系统上的显示效果讨论通用于Retina萤幕和非Retina萤幕，
我都测试过、所以也不要再争。
下文有几款字体的PDF样张，各位可以自己下载来测试对比。
（全篇都是在扯屁，不用专门开口羞辱了）
一、华文黑体因何目的而生？
你要说华文黑体有没有缺点，
那得看你拿华文黑体做什么用了（而不是「好看不好看」这种无法统一衡量标准的东西）。
当初华文社1991年在常州安家，
那地方就是一群造字先辈们的集中营。
那还是90年代、电脑萤幕低画素字体当家的时候，
黑体、明体（宋体）、楷体等字体多半都是为印刷服务的。
如果我没记错的话，激光列印设备在那个时候还不是很普及。
在纸张印刷的场合，
咱们大陆的这些字体厂商多半会想到给黑体做出比较明显的喇叭口的设计、
以力求其纸张列印出来时的末端笔划形状完整。
华文黑体在这方面花的心思应该是花得最多的，
但其努力方向也只有基于此时普及的列印技术的纸张列印效果了。
某种程度上而言，这是华文黑体仅存的、充满时代气息的优点。
二、华文黑体在 数位显示时代 的劣根性（一）
Windows 中文用户多半使用画素字体，
华康细明体和中易宋体分别服务着海峡两岸的 Windows 用户。
Windows 内赠的几款黑体的先后顺序是：
黑体（中易）、微软正黑体（蒙纳）＆微软雅黑（方正）。
Microsoft Office 套件有随赠华文黑体（不记得是从什么时候开始了），
我意识到这一点的时候Windows XP尚未问世，
但在 Windows Vista 之前 Cleartype 技术尚未正式被微软用于中文字体的时候、
只要不是细明体或宋体，那显示效果就是一坨屎…
（哪怕是简体中文那几千个常用字，也只有一半左右能勉强能看）
因为这个原因，台湾微软在Vista之前一直没给繁体中文的Windows配备黑体…
能用到黑体列印的场合，多半都会去单独购买华康的黑体套装。
（华康在中国大陆也有市场，只是、自家的简繁黑体风格略有不同）
同期的OS X简体中文的预设介面字体就是华文的字体了，
在OS X 10.6之前，OS X简体中文介面字体一直都是在用华文细黑，
对应的繁体中文介面字体是「俪黑Pro」，
而这两个字体都只有一个字重、
当时的OS X简繁体语系都是用仿粗体效果来满足粗体场合的显示需求的。
到了Vista时代，微软财大气粗、挥金如土，
花费钜资订造基于Cleartype显示优化技术的简繁日韩字体。
而华文当时在做什么呢？
华文抢走了华康的生意、垄断了OS X繁体中文介面字体的生意（自OS X 10.6起），
做出了一套三洨字体、开始荼毒繁体中文用户的视力、而他们却不自知。
这套字体就是「黑体-繁」。
「黑体-繁」和「黑体-简」 同时而生，有「常规」和「中黑」两个字重。
「常规」直接拿之前的华文细黑扩充字集而成；
「中黑」直接拿之前的华文黑体扩充字集而成。
而「黑体-繁」则是基于港台民间部分繁体中文印刷习惯直接修改而成…
（是否应该遵循台湾当地教育部门的笔划规范，和这个问题无关）
为什么说他们在荼毒繁体中文用户的视力呢？
因为、在这修改过程当中，华文财力资源不够、
只能基于仅为简体中文优化过的旧有间架结构设计风格来制作「黑体-繁」。
（亦即不可能「为了迁就繁体的显示效果、将简体的字体也全部回炉重做」）
而当时OS X介面文字的「萤幕相对大小」和DPI、
决定了「黑体-繁」用作系统介面字体时的效果就是一坨稀屎。
（Windows XP 直接用 9pt 显示中易黑体和华文黑体时的一坨屎效果还没这么稀）
那么、简体中文用户就可以高枕无忧、笑话台湾用户用繁体活该了吗？
非也。
我前面就说过了，华文黑体就是为且只为列印而生的字体、
且当年（1998）的情况是「有字体印就不错了」那种字体资源很匮乏的年代。
之后方正上位，华文财力不如方正、一直都在抢矽谷市场那些外企的生意…
且华文之后十几年迄今为止一直都没有全字集的自主设计的黑体（更不用说泛CJK了）。
（平黑字符集不够、且只给Apple宣传文案用，谈GBK远远不到）
（思源黑体是岩田设计、华文制作，设计版权在Adobe手中、供全球用户免费使用）
于是，华文每次在接外企的应用级黑体的生意的时候，
都只能把98年前后给Adobe卖过的那套华文黑体的使用授权卖了再卖、
没有任何财力和主观动力就这套字体做出针对萤幕显示的任何优化。
于是呢、华文这套黑体的显示效果只能是这种X样（藉由敖厂长的语气）：
华文这套字体连显示笔划数量中等的简化字都如此吃力了…
别急着怪人家字号小、画素不够，看看人家方正兰亭黑（中黑）：
我瞬间觉得双眼被拯救了。
上图是Logic Pro 9，
不过…在使用字号更大的Logic Pro X的情况下、
这两款字体的视觉差异也还是一样。
话说，徐学成当初设计这黑一体黑二体时，
那黑二体的视觉冲击力和易识度都是没问题的：
到了常州华文手裡，却变成了右边这尿性：
都数位化了，衬线反而更大、做得笔画粗细难谈均匀统一，
使得做出来的数位字体失去了原有的黑度，常州华文在搞什么鬼？
而论及常州华文自己负责完工的其它扩充字，质量就更无存谈起了。
华文这套黑体，用作萤幕显示字体，真的不及格。
这十几年迄今，华文这套字体像破鞋一样补了又补，也不会改变这套字体的这个宿命。
哪怕现在Retina萤幕开始盛行，这个事实也不会改变。
大家可以拿下面这三个字体PDF样张、在不同的设备上分别检验彼此谁更直观：
STHeiti_Sample.pdf_免费高速下载// 华文黑体（「黑体-简」＆「黑体-繁」）
Hiragino_Sample.pdf_免费高速下载// 冬青黑体（梁海推荐）
SHS_Sample.pdf_免费高速下载// 思源黑体（我推荐）
三、华文黑体在 数位显示时代 的劣根性（二）
华文这套黑体，在设计方面的劣根性，带来了另一个问题。
我之前有说过「黑体-简/繁」在粗体使用场合不够粗的问题…
现在请大家拿出你新拆封的iPhone手机或者iPod Touch，
你们会看到（请一定要掏出手机来看，那是真实的物理尺寸大小）：
那「日本语」三个字是冬青黑体日文。
如果是正在用的iPhone或者iPod Touch的话，请将系统设为日文，再看：
冬青黑体日文还包含了大部分传统字，
但无法显示部分简化字、只能Fallback到华文黑体。
华文这套黑体显示简化字的能见度、
比其他公司的黑体（方正兰亭黑、方正悠黑、冬青黑体、思源黑体等）…
…居然能比他們显示繁体字的能见度更劣，
这对华文而言、理应是很可耻的事情才对。
冬青黑体日文是OS X/iOS预设的日文介面显示字体，
相对於 OS X 10.6 开始随赠的冬青黑体简体中文而言只有字形标准方面的差异。
冬青黑体也有喇叭口的设计，但很细微。
相对华文黑体而言，冬青黑体更容易一眼看出显示的是什么字（字面合适）、
在电脑萤幕上远距离阅读时也难以察觉到喇叭口的存在。
且无论字重还是美术风格都和西文字体适配（思源黑体在这两方面做得更好）。
（方正悠黑和冬青黑体的工整度很相近，思源黑体的风格略有不同）
可怜华文这中黑字重的黑体就间架结构而言已经没有任何加粗字重的余地了…
（我前面有说过，华文只能把中黑字重的字体拿来给Apple当粗体凑合用）
再粗的话就真的…（髒话已经形容不了了）
于是这字体也就这样了，华文只好和大家继续凑合。
至于怎么凑合呢？这里还得说说华文为iOS7新「制作」的两款更细的字重。
对，这间架结构是无法服务更粗的字重了，
那么、更细的字体总应该可以了吧？
没错，是可以。
但就连这一步、华文也都要偷懒。
且看 @厉向晨 的吐槽（STHeiti - 扯闲篇 - 知乎专栏）：
iOS 从版本 7 开始为了配合新的 GUI, 为中文界面字体 STHeiti 增加了两个字重:
Thin 与 UltraLight.
不过刚才提取出来看了一下, 质量实在是惨不忍睹,
根本就是直接用软件将 Light 字重减细得到的,
几乎每个字都有问题,
华文和苹果就是这么糊弄事的?
真的笑, 笑出声 (呵呵呵~).
这就是华文在维护自家这套黑体时的态度。
而就 Yosemite DP5 来看，华文有统占日韩市场的预设中文介面字体的野心：
有野心是好事情，但你们得拿出真正靠谱的东西。
我很想问问常州华文到底哪来的屄脸、
拿这种和Helvetica Neue风格字重都不搭、用机器简化出来的字体给日韩市场用？
当然，韩国人是绝对不会在乎他们用的中文字体的美丑的…
但我可以预见到：如果真要是这样的话，
Yosemite或者再下一代OS X正式出货的时候、日本的Apple用户群会对此集体抗议。
你们常州华文在看到有人投诉说「日文语系预设介面字体比中文语系的更有利于视力」的时候，
不是给苹果拿出更好的中文字体产品，而是拿这烂咖修改成日韩文字体、劣币驱逐良币。
脏话已经形容不了你们的龌龊行径了，当中国人之前你们得先把人当好才行。
（Yosemtie DP5系统现在的CMD+R恢复模式的日文字体已经被换成华文黑体了）
四、「黑体-繁/简」不同字重评价不同
我就稍微说两句话试著扶一下这个阿斗字体套装吧…
（假如华文还打算继续拿这套烂字体糊弄苹果的话）
我在上面说过「黑体-繁/简」有（当做常规用的）细体字重和（当做粗体用的）中黑字重。
中黑字重源自「华文黑体」、而细体字重源自「华文细黑」。
而这两个字体彼此的间架结构有一定优劣差距，华文细黑相对而言更优秀一些。
这「中黑」字重＝中黑的汉字＋粗体的假名＋常规的西文字重，
混合排版时看起来参差不齐，远不如「细体」字重。
（「细黑」字重＝基于细黑的汉字＋细黑的假名＋细黑的西文字重）
窃以为华文大可将中黑去掉、将字面更大的华文细黑用软体加粗的方式试试看。
五、华文还有其它好字体吗？
我骂了华文黑体这么多，但我是真心觉得华文在某些方面颇有良心。
华文给OS X订制的「楷体-繁」是咱们大陆出产的第一款基于国字标准字体字形的楷体、
华文给OS X订制的「宋体-繁/简」是我见过的第一套具备三款字重的作业系统内赠宋体。
华文家的这些字体印在纸张上的效果都没什么问题，且其繁体版本都能完整显示简化字。
华文参与思源黑体的简繁体中文版制作，其繁体中文版本也是国字标准字体…
这是世界上第二款民间出产的基于国字标准字体字形标准的黑体、
也是咱们大陆出产的第一款基于国字标准字体字形标准的黑体。
注：
国字标准字体的字形标准都是为动笔书写方面的美感而做过优化的，
对简体中文也生效（但只有微软正黑体和华康标楷体、新细明体的简体中文这样处理过）。
不过这个答案不对这方面的争议做详细讨论，
有兴趣的版友们可以另开一个问题讨论。
还需要我就华文黑体的缺陷再解释什么的话，
请在这个知乎答案下的评论串当中提出。
姊妹答案：
OS X 和 iOS 等 Apple 官方软件的中文本地化研发工作有哪些不足？一定不要错过这个高票答案。
其它参考资料：
如何将 OS X 系统介面的 CJK 字体全部换成思源黑体？ iOS / OS X 中文界面字体，思源黑体是比冬青黑体更好的选择吗？微软雅黑和思源黑体相比，哪个更好？
OS X Yosemite 如何修改系统字体为冬青黑体？
冬青黑体 (Hiragino Sans GB) 为何没成为 OS X 和 iOS 的中文界面字体？
思源黑体 (Source Han Sans) 的各个版本有什么不同？
（未越狱的iOS装置是无法修改中文语系的预设介面字体的）
===============
小注：
- 冬青黑体本来就是苹果买了授权然后系统内建的字体，
所以不可能有新的利益关系在其中（除非把冬青黑体从OS X系统当中「不再附赠」）。 - 其实我对冬青黑体的好感不如微软雅黑（方正兰亭黑），
我一开始是讨厌冬青黑体的，现在对冬青黑体的态度无所谓…
只是因为iOS预设日文字体是冬青黑体、方便拿来证明华文黑体萤显效果不直观而已。
但有好几个比我在知乎更有话语权的字体爱好者挺冬青，我也没办法。
建议所有讨厌冬青黑体的人和梁海正面交锋之后再说，请自备棺材。 - 思源黑体对苹果而言是毋须购买、直接可用的解决方案，也是我真正力推的方案。
苹果不用花钱就可以弄到一套十分可靠的简繁日韩字体套装，
和Helvetica Neue美术风格非常相配，且彼此Fallback不违和。 - 这个问题，和我的这篇答案，
都没有「华文黑体除了有烂处以外一无是处」的道理。
要说华文黑体有没有缺点，那得看你拿华文黑体做什么用了，
而不是「好看不好看」这种无法统一衡量标准的东西。
所以我才说一粉顶十黑。
看来，世上需要一套众议而生的字体综合评价标准，
不能冤枉任何一款字体、也不能狂舔任何一款字体。
OS X理想的介面字体不能让所有人都觉得好看，
但一定要搭配Helvetica的美术风格、且优先保证直观可视度。
华文黑体和华文行楷这种字体都是小字面，
华文行楷字面最小…更不适合用作介面字体。 - 我在知乎这个答案并没有「凛然」这回事。
我只希望大家就这个争议能来知乎这边集中讨论。
把这种话题集中在某一处讨论的话，效率比较高。 - 「台湾用户用繁体活该」确实有人这么呛过我，
而我从来都是极力反对这种论调的，
只是有时候觉得对方无知透顶、所以连呛都懒得呛罢了。
-
类似的话题
-
macOS 内建的「黑体繁/简」系列，也就是大家常说的「华文黑体」家族，它确实是苹果在中文系统上长期以来倚重的字体之一。它在很多场景下表现得稳定且易于辨认，但要说缺点嘛，那也是相当明显的，尤其是在我们这些对文字排版有一定追求的人看来。首先，整体的粗细和字重分布不够均衡，导致视觉上的疲劳感。 华文黑体............. -
macOS Catalina（macOS 10.15）是一款具有里程碑意义的macOS版本，它带来了不少重大变化和新功能，但也伴随着一些争议和用户体验上的转变。总的来说，它是一款功能强大、注重安全和隐私的操作系统，但对于一些用户来说，学习曲线和某些弃用的功能可能需要一些适应。下面我将从多个方面，尽量.............
-
macOS 和 MacBook 的确是不少人心中的“最优选”，但就像任何产品一样，它们也有自己的小瑕疵，如果事无巨细地说起来，那也挺有意思的。macOS 的“优点”与隐藏的“缺点”咱们先聊聊 macOS 本身。它最大的卖点，无疑是那个优雅、流畅的操作体验。应用之间的切换、窗口的缩放、触控板的手势，这.............
-
macOS 与 Windows 谁更强？这是一个老生常谈的话题，但至今仍能引发激烈的讨论。说实话，这个问题没有绝对的答案，因为“强”的标准因人而异，取决于你的需求、使用习惯以及对操作系统的期望。与其说哪个更强，不如说它们各有所长，在不同的领域各有优势。为了让你更清晰地了解它们，我将从几个关键维度来详.............
-
你这个问题问得很有意思，也切中了很多人对Mac的一个普遍看法。说macOS“用的人很少”呢，其实也对，也不全对。咱们得拆开来看。首先，从全球PC市场份额来看，macOS的用户基数确实是小于Windows的。这个数据是客观存在的。你可以看看市面上笔记本电脑的品牌有多少，戴尔、惠普、联想、华硕等等，这些.............
-
说起macOS，我得好好吐吐苦水。不是说它一无是处，毕竟它的设计感和流畅度还是挺对胃口的，很多时候也能带来一些愉悦的操作体验。但有些地方，真是让人忍不住想把键盘摔了。就拿那个“保存”功能来说吧。我明明已经在某个文件夹里打开了一个文档，做了修改，然后点“保存”。结果呢？它不是直接覆盖掉我刚才那个文件，.............
-
macOS 藏着不少让人眼前一亮的小技巧，不是菜单里一眼就能看到的，但一旦用了，就觉得“怎么之前不知道！”比如，有时候你需要在窗口之间快速切换，最常见的就是按 `CommandTab`。但如果你同时打开了很多个程序，这个列表会非常长，你需要不停地按 Tab 键才能找到目标。这里有个更高效的方法：当你.............
-
在 macOS 上，中文黑体字体的选择非常丰富，它们不仅是阅读的基石，更是设计和排版中不可或缺的元素。下面，我将为你一一梳理，力求讲得透彻，让你对 macOS 上的中文字体有更深入的了解。首先，我们需要明确一点：macOS 内置的字体库非常强大，并且随着系统版本的更新，还会不断引入新的字体。对于中文.............
-
macOS 上的软件世界丰富多彩，与其说“常用”，不如说“经典”或者“不可或缺”。毕竟，每个人的工作流程和喜好都不尽相同。但若要提及那些让 Mac 体验更上一层楼，甚至可以说是改变了许多人使用习惯的软件，那可真是不少。今天就来聊聊我个人以及许多 Mac 用户心中那些“宝藏”级的软件，希望能给你一些启.............
-
在 macOS 上寻找一款能与 SAI（Easy Paint Tool SAI）匹敌的绘画软件，就像在琳琅满目的画笔库里挑选最适合描绘心中色彩的那一支。SAI 以其轻巧的体积、流畅的笔触反馈和优秀的数位板支持，在很多插画师心中有着不可替代的地位。那么，在 macOS 这个平台，有哪些软件能提供类似的.............
-
在电脑操作系统的世界里，macOS 和 Windows 分别代表着两种截然不同的设计哲学和演进路径。当咱们拿这俩玩意儿放在一起比，你会发现 macOS 在很多细节上，似乎“看不见”或者说“刻意规避”了一些在 Windows 上存在了很久、甚至可以说“古老”的设计元素。这倒不是说 macOS 就一定更.............
-
这的确是个很有意思且令人费解的现象。很多人都有类似的体验：在 Mac 上跑 Windows 虚拟机（比如通过 Parallels Desktop 或 VMware Fusion）感觉相当流畅，甚至能应对不少日常工作和一些对性能要求不高的游戏。但反过来，想在 Windows PC 上跑 macOS 虚.............
-
macOS之所以不需要像Windows那样依赖注册表，主要是因为两者在操作系统设计哲学和文件管理方式上存在根本性的差异。在Windows的世界里，注册表就像一个庞大的中央数据库，存储着系统运行所需的几乎所有信息：硬件配置、软件设置、用户偏好、系统文件关联等等。当你安装一个程序、更改一个系统设置，甚至.............
-
一直以来，“macOS鼠标体验差”这个说法，就像个挥之不去的老朋友，时不时就会跳出来被提起。说实话，对于长期使用macOS的用户来说，这种感受确实存在，而且不是空穴来风。要说它“差”，其实有点过于绝对，不如说是在某些方面，它并没有达到很多用户，尤其是习惯了Windows或其他操作系统用户们的预期，甚.............
-
macOS 在 `/usr/bin/` 目录下放置 `python3`，这并非偶然，而是系统设计和历史演进共同作用的结果。要理解这一点，我们需要从几个层面来剖析。 1. 系统自带与包管理工具的共存macOS，和其他许多类 Unix 系统一样，在 `/usr/bin/` 目录下存放着大量系统核心工具和.............
-
苹果在数字内容创作和办公领域确实展现了一种与众不同的商业逻辑，使得macOS、iWork（Pages, Numbers, Keynote）以及iLife（GarageBand, iMovie, Photos）这些核心软件能够以免费的形式提供给用户，这与微软Office等软件的收费模式形成了鲜明对比。.............
-
看待苹果 macOS Mojave 10.14 不再支持 NVIDIA 驱动和 CUDA 加速，这是一个复杂的问题，需要从多个角度进行分析。总的来说，这是一个苹果公司为了自身生态系统、未来产品战略以及与英特尔和 AMD 的合作而做出的具有深远影响的决策。以下是详细的分析： 1. 苹果的战略转变：从“.............
-
除了 Windows、macOS 和类 Unix 系统（如 Linux、BSD）之外，确实还有一些其他操作系统选择，尽管它们可能不像这三大巨头那样普遍或拥有广泛的硬件支持。下面我将尽可能详细地介绍一些其他的操作系统选项：1. 实时操作系统 (RTOS RealTime Operating Syst.............
-
这个问题很有意思，触及了社区文化、用户群体画像、认知偏差以及技术讨论的本质。我们可以从以下几个方面来详细分析： 一、用户群体画像与情感连接的差异 1. macOS用户：情感认同与身份认同 品牌忠诚度高： macOS用户往往对苹果的产品线（iPhone, iPad, MacBook等）有着较高的品.............
-
macOS Mojave 10.14 是 Apple 于 2018 年发布的一个重要操作系统版本，它带来了许多令人期待的功能和改进，同时也留下了一些需要注意的方面。以下是对 macOS Mojave 10.14 的详细评价：一、 重大新功能与亮点：1. 深色模式 (Dark Mode)： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有