macOS 上可以媲美 SAI 的绘画软件有什么？
在 macOS 上寻找一款能与 SAI（Easy Paint Tool SAI）匹敌的绘画软件，就像在琳琅满目的画笔库里挑选最适合描绘心中色彩的那一支。SAI 以其轻巧的体积、流畅的笔触反馈和优秀的数位板支持，在很多插画师心中有着不可替代的地位。那么，在 macOS 这个平台，有哪些软件能提供类似的、甚至更进一步的绘画体验呢？
1. Procreate iOS/iPadOS 的王者，macOS 的有力竞争者？
虽然 Procreate 本身是为 iPadOS 设计的，但随着 Apple 生态的融合，其在 macOS 上的“未来”一直备受关注。目前，我们无法在 Mac 上直接运行 Procreate（除非借助一些非常规的模拟器，但这体验并不理想）。然而，如果你的绘画主力设备是 iPad Pro，并且你拥有 Apple Pencil，那么 Procreate 绝对是数字绘画的黄金标准。
优点：
极致的笔触模拟： Procreate 的笔刷引擎是其最大的亮点。它能够极其真实地模拟不同画笔的质感、压力、倾斜和旋转，无论是水彩、油画、蜡笔还是素描，都能找到令人满意的笔触。
丰富且可定制的笔刷库： 内置了大量高质量的笔刷，并且允许用户导入和创建自己的笔刷，自由度极高。
直观易用的界面： 界面设计简洁高效，功能层级分明，即使是新手也能快速上手。
流畅的速度： 即使处理非常大的画布和复杂的图层，Procreate 也能保持极高的流畅度。
时间轴录制： 自动记录绘画过程，方便分享和学习。
相对亲民的价格： 一次性买断，无需订阅。
局限性：
非 macOS 原生： 无法直接在 Mac 上使用，需要 iPad Pro 和 Apple Pencil。
矢量工具相对基础： 相较于专业的矢量绘图软件，Procreate 在矢量方面功能较为有限。
2. Clip Studio Paint (CSP) 漫画家的首选，绘画的全能选手
Clip Studio Paint 可能是 macOS 上最接近 SAI 的综合性绘画软件，尤其是在漫画和插画创作领域，它甚至可以说是超越了 SAI。CSP 提供了非常强大的绘画工具，同时融合了专业的漫画制作功能。
优点：
强大的笔刷系统： CSP 的笔刷引擎同样非常出色，提供多种笔刷类型，并且可以深度定制笔刷参数，模拟各种绘画效果。其“G笔”、“圆笔”等模拟工具非常适合漫画线条。
矢量图层和线条修正： CSP 拥有优秀的矢量图层功能，可以轻松创建和编辑平滑的线条，并且其“线条修正”功能可以极大地提升描线的流畅度和精准度，这一点是 SAI 较难比拟的。
漫画制作全能： 如果你是漫画爱好者，CSP 的分镜、网点、文字、3D 模型导入等功能会让你爱不释手。
强大的图层管理： 支持各种图层效果、蒙版、剪贴蒙版等，为创作提供极大的灵活性。
动画制作功能： 甚至可以进行简单的动画制作。
跨平台支持： 覆盖 macOS, Windows, iPadOS, Android, iPhone，方便在不同设备间切换。
局限性：
体积相对较大： 相较于 SAI，CSP 的功能更全面，因此软件体积也更大。
学习曲线： 功能非常强大，但也意味着需要一定时间去熟悉和掌握。
订阅制（部分套餐）： 虽然有买断制版本（Pro 和 EX），但其更新和部分高级功能可能需要订阅。
3. Affinity Photo 照片编辑的强大助手，绘画表现同样出色
Affinity Photo 是一款强大的照片编辑软件，但它同时也集成了非常出色的绘画功能，可以作为 SAI 的替代品，尤其适合那些同时需要进行照片后期和数位绘画的用户。
优点：
优秀的画笔引擎： Affinity Photo 的画笔引擎响应迅速，支持压力、倾斜等，并且拥有非常丰富的画笔预设。你可以导入 Photoshop 的 ABR 笔刷，兼容性很好。
专业级的图像处理能力： 作为一款照片编辑软件，它在色彩管理、图层混合模式、滤镜效果等方面都达到了行业水准。
非破坏性编辑： 大部分操作都是非破坏性的，保留了极大的编辑灵活性。
一次性买断： 价格合理，无需订阅。
界面友好： 界面设计专业且直观。
局限性：
并非纯粹的绘画软件： 其核心是照片编辑，虽然绘画功能强大，但在某些细节的模拟上可能不如专为绘画设计的软件（如 CSP 的线条修正、Procreate 的笔刷质感）。
对于漫画创作的支持较弱： 缺少 CSP 在漫画制作方面的专业工具。
4. Krita 免费且强大的开源绘画软件
如果你正在寻找一款免费但功能强大的绘画软件，Krita 绝对是 macOS 上的不二之选。它是由艺术家们开发和维护的开源项目，在功能和易用性上都能与许多商业软件媲美。
优点：
免费开源： 完全免费，没有任何功能限制或广告。
出色的笔刷引擎： Krita 的笔刷引擎非常强大，拥有多种笔刷类型，并且允许用户进行高度定制。其“笔刷仿真”功能能模拟各种传统绘画工具。
全面的绘画工具： 支持图层、蒙版、滤镜、变形工具、色彩管理等，几乎涵盖了所有主流绘画软件的功能。
动画和漫画工具： Krita 也内置了动画制作和漫画制作的功能，虽然可能不如 CSP 专精，但对于入门和中级用户来说已经足够。
活跃的社区： 拥有一个庞大且活跃的社区，可以获取大量的笔刷、教程和支持。
局限性：
界面可能稍显复杂： 功能众多，初次接触可能会觉得界面不够简洁。
在极少数情况下，性能可能不如商业软件优化： 虽然大部分情况下表现优异，但在处理非常复杂的场景时，理论上可能存在性能差异。
对于照片编辑功能较弱： 和 Affinity Photo 不同，Krita 的核心是绘画，照片编辑能力相对较弱。
5. Photoshop 行业标准，但可能过于“重”
Photoshop 作为图像处理领域的“老大哥”，在绘画方面也拥有非常强大的能力。对于很多 Mac 用户来说，它可能已经是电脑上预装或早已购买的软件。
优点：
行业标准，功能全面： 无论是绘画、图像编辑、排版，Photoshop 几乎无所不能。其图层、蒙版、滤镜、调整层等功能都是顶级的。
庞大的笔刷库和插件生态： 网上有海量的 Photoshop 笔刷资源，并且各种插件可以扩展其功能。
强大的色彩管理： 对于需要进行印刷输出的用户尤为重要。
局限性：
学习曲线陡峭： 功能过于强大，想要精通需要花费大量时间和精力。
体积庞大，资源占用高： 对硬件配置有一定要求，且软件本身占用空间较大。
订阅制： Adobe Creative Cloud 的订阅模式可能不是所有人都喜欢。
在数字板绘画的“原生感”上，可能不如 SAI 或 Procreate 极致： 虽然笔刷引擎一直在进步，但有些用户仍然觉得它在笔触的流畅度和响应速度上，不如专门为数位板优化的软件。
总结来说，在 macOS 上寻找媲美 SAI 的绘画软件，可以根据你的具体需求来选择：
如果你是漫画家，或者需要大量精细线条和漫画辅助工具，并且追求全能性： Clip Studio Paint 是最接近且往往是更好的选择。
如果你已经在使用 iPad Pro 和 Apple Pencil 作为主力绘画设备，并且希望在 Mac 上有一个配套的工作流程： Procreate 依然是 iPadOS 上的王者，尽管在 Mac 上无法直接使用，但其在 iPad 上的绘画体验是无与伦比的。
如果你希望拥有强大的绘画功能，同时兼顾照片编辑和图像处理，并且看重一次性买断： Affinity Photo 是一个非常优秀且性价比高的选择。
如果你预算有限，但又不想妥协于绘画功能，并且喜欢开源社区的力量： Krita 是 macOS 上免费绘画软件的顶级选择。
如果你已经是 Photoshop 用户，或者需要一个功能非常全面的图像处理和绘画工具： Photoshop 依然是强大的存在，但你需要适应其体积和订阅模式。
最终选择哪款软件，还需要你亲自去体验，看看哪款的笔刷手感、界面逻辑和工作流程最符合你的个人绘画习惯和喜好。不妨都下载试用一下，找到最适合你指尖的那一款！
1. Procreate iOS/iPadOS 的王者，macOS 的有力竞争者？
虽然 Procreate 本身是为 iPadOS 设计的，但随着 Apple 生态的融合，其在 macOS 上的“未来”一直备受关注。目前，我们无法在 Mac 上直接运行 Procreate（除非借助一些非常规的模拟器，但这体验并不理想）。然而，如果你的绘画主力设备是 iPad Pro，并且你拥有 Apple Pencil，那么 Procreate 绝对是数字绘画的黄金标准。
优点：
极致的笔触模拟： Procreate 的笔刷引擎是其最大的亮点。它能够极其真实地模拟不同画笔的质感、压力、倾斜和旋转，无论是水彩、油画、蜡笔还是素描，都能找到令人满意的笔触。
丰富且可定制的笔刷库： 内置了大量高质量的笔刷，并且允许用户导入和创建自己的笔刷，自由度极高。
直观易用的界面： 界面设计简洁高效，功能层级分明，即使是新手也能快速上手。
流畅的速度： 即使处理非常大的画布和复杂的图层，Procreate 也能保持极高的流畅度。
时间轴录制： 自动记录绘画过程，方便分享和学习。
相对亲民的价格： 一次性买断，无需订阅。
局限性：
非 macOS 原生： 无法直接在 Mac 上使用，需要 iPad Pro 和 Apple Pencil。
矢量工具相对基础： 相较于专业的矢量绘图软件，Procreate 在矢量方面功能较为有限。
2. Clip Studio Paint (CSP) 漫画家的首选，绘画的全能选手
Clip Studio Paint 可能是 macOS 上最接近 SAI 的综合性绘画软件，尤其是在漫画和插画创作领域，它甚至可以说是超越了 SAI。CSP 提供了非常强大的绘画工具，同时融合了专业的漫画制作功能。
优点：
强大的笔刷系统： CSP 的笔刷引擎同样非常出色，提供多种笔刷类型，并且可以深度定制笔刷参数，模拟各种绘画效果。其“G笔”、“圆笔”等模拟工具非常适合漫画线条。
矢量图层和线条修正： CSP 拥有优秀的矢量图层功能，可以轻松创建和编辑平滑的线条，并且其“线条修正”功能可以极大地提升描线的流畅度和精准度，这一点是 SAI 较难比拟的。
漫画制作全能： 如果你是漫画爱好者，CSP 的分镜、网点、文字、3D 模型导入等功能会让你爱不释手。
强大的图层管理： 支持各种图层效果、蒙版、剪贴蒙版等，为创作提供极大的灵活性。
动画制作功能： 甚至可以进行简单的动画制作。
跨平台支持： 覆盖 macOS, Windows, iPadOS, Android, iPhone，方便在不同设备间切换。
局限性：
体积相对较大： 相较于 SAI，CSP 的功能更全面，因此软件体积也更大。
学习曲线： 功能非常强大，但也意味着需要一定时间去熟悉和掌握。
订阅制（部分套餐）： 虽然有买断制版本（Pro 和 EX），但其更新和部分高级功能可能需要订阅。
3. Affinity Photo 照片编辑的强大助手，绘画表现同样出色
Affinity Photo 是一款强大的照片编辑软件，但它同时也集成了非常出色的绘画功能，可以作为 SAI 的替代品，尤其适合那些同时需要进行照片后期和数位绘画的用户。
优点：
优秀的画笔引擎： Affinity Photo 的画笔引擎响应迅速，支持压力、倾斜等，并且拥有非常丰富的画笔预设。你可以导入 Photoshop 的 ABR 笔刷，兼容性很好。
专业级的图像处理能力： 作为一款照片编辑软件，它在色彩管理、图层混合模式、滤镜效果等方面都达到了行业水准。
非破坏性编辑： 大部分操作都是非破坏性的，保留了极大的编辑灵活性。
一次性买断： 价格合理，无需订阅。
界面友好： 界面设计专业且直观。
局限性：
并非纯粹的绘画软件： 其核心是照片编辑，虽然绘画功能强大，但在某些细节的模拟上可能不如专为绘画设计的软件（如 CSP 的线条修正、Procreate 的笔刷质感）。
对于漫画创作的支持较弱： 缺少 CSP 在漫画制作方面的专业工具。
4. Krita 免费且强大的开源绘画软件
如果你正在寻找一款免费但功能强大的绘画软件，Krita 绝对是 macOS 上的不二之选。它是由艺术家们开发和维护的开源项目，在功能和易用性上都能与许多商业软件媲美。
优点：
免费开源： 完全免费，没有任何功能限制或广告。
出色的笔刷引擎： Krita 的笔刷引擎非常强大，拥有多种笔刷类型，并且允许用户进行高度定制。其“笔刷仿真”功能能模拟各种传统绘画工具。
全面的绘画工具： 支持图层、蒙版、滤镜、变形工具、色彩管理等，几乎涵盖了所有主流绘画软件的功能。
动画和漫画工具： Krita 也内置了动画制作和漫画制作的功能，虽然可能不如 CSP 专精，但对于入门和中级用户来说已经足够。
活跃的社区： 拥有一个庞大且活跃的社区，可以获取大量的笔刷、教程和支持。
局限性：
界面可能稍显复杂： 功能众多，初次接触可能会觉得界面不够简洁。
在极少数情况下，性能可能不如商业软件优化： 虽然大部分情况下表现优异，但在处理非常复杂的场景时，理论上可能存在性能差异。
对于照片编辑功能较弱： 和 Affinity Photo 不同，Krita 的核心是绘画，照片编辑能力相对较弱。
5. Photoshop 行业标准，但可能过于“重”
Photoshop 作为图像处理领域的“老大哥”，在绘画方面也拥有非常强大的能力。对于很多 Mac 用户来说，它可能已经是电脑上预装或早已购买的软件。
优点：
行业标准，功能全面： 无论是绘画、图像编辑、排版，Photoshop 几乎无所不能。其图层、蒙版、滤镜、调整层等功能都是顶级的。
庞大的笔刷库和插件生态： 网上有海量的 Photoshop 笔刷资源，并且各种插件可以扩展其功能。
强大的色彩管理： 对于需要进行印刷输出的用户尤为重要。
局限性：
学习曲线陡峭： 功能过于强大，想要精通需要花费大量时间和精力。
体积庞大，资源占用高： 对硬件配置有一定要求，且软件本身占用空间较大。
订阅制： Adobe Creative Cloud 的订阅模式可能不是所有人都喜欢。
在数字板绘画的“原生感”上，可能不如 SAI 或 Procreate 极致： 虽然笔刷引擎一直在进步，但有些用户仍然觉得它在笔触的流畅度和响应速度上，不如专门为数位板优化的软件。
总结来说，在 macOS 上寻找媲美 SAI 的绘画软件，可以根据你的具体需求来选择：
如果你是漫画家，或者需要大量精细线条和漫画辅助工具，并且追求全能性： Clip Studio Paint 是最接近且往往是更好的选择。
如果你已经在使用 iPad Pro 和 Apple Pencil 作为主力绘画设备，并且希望在 Mac 上有一个配套的工作流程： Procreate 依然是 iPadOS 上的王者，尽管在 Mac 上无法直接使用，但其在 iPad 上的绘画体验是无与伦比的。
如果你希望拥有强大的绘画功能，同时兼顾照片编辑和图像处理，并且看重一次性买断： Affinity Photo 是一个非常优秀且性价比高的选择。
如果你预算有限，但又不想妥协于绘画功能，并且喜欢开源社区的力量： Krita 是 macOS 上免费绘画软件的顶级选择。
如果你已经是 Photoshop 用户，或者需要一个功能非常全面的图像处理和绘画工具： Photoshop 依然是强大的存在，但你需要适应其体积和订阅模式。
最终选择哪款软件，还需要你亲自去体验，看看哪款的笔刷手感、界面逻辑和工作流程最符合你的个人绘画习惯和喜好。不妨都下载试用一下，找到最适合你指尖的那一款！
网友意见
Clip Studio Paint。
不过在mac下面貌似手感会比win差那么一丢丢。pro版本打折的时候才175元人民币，很划算，不过锁区，启动之前先要把mac语言首选调的繁体中文，或者用终端加参数启动。
类似的话题
-
在 macOS 上寻找一款能与 SAI（Easy Paint Tool SAI）匹敌的绘画软件，就像在琳琅满目的画笔库里挑选最适合描绘心中色彩的那一支。SAI 以其轻巧的体积、流畅的笔触反馈和优秀的数位板支持，在很多插画师心中有着不可替代的地位。那么，在 macOS 这个平台，有哪些软件能提供类似的............. -
macOS 上的软件世界丰富多彩，与其说“常用”，不如说“经典”或者“不可或缺”。毕竟，每个人的工作流程和喜好都不尽相同。但若要提及那些让 Mac 体验更上一层楼，甚至可以说是改变了许多人使用习惯的软件，那可真是不少。今天就来聊聊我个人以及许多 Mac 用户心中那些“宝藏”级的软件，希望能给你一些启.............
-
这的确是个很有意思且令人费解的现象。很多人都有类似的体验：在 Mac 上跑 Windows 虚拟机（比如通过 Parallels Desktop 或 VMware Fusion）感觉相当流畅，甚至能应对不少日常工作和一些对性能要求不高的游戏。但反过来，想在 Windows PC 上跑 macOS 虚.............
-
关于macOS和Windows在拖拽交互上的优劣，这是一个常常被讨论的话题，而且答案也并非绝对，很大程度上取决于个人的使用习惯和对“更好”的定义。不过，如果我们深入剖析，可以发现两者在细节和整体体验上确实存在一些差异。macOS 的拖拽优势：macOS 在拖拽交互上，特别是对于文件管理和应用程序间的.............
-
“Rosetta 2”这个名字，在 Mac 用户群体中，已然成为了一个绕不开的话题，尤其是在 Apple الانتقال到自研芯片的浪潮中。它允许那些为 Intel 处理器设计的应用程序，在搭载 Apple Silicon 的 Mac 上流畅运行，这无疑是本次转型的关键一环。但一个很有趣的设想油.............
-
这个问题非常有趣，它触及了用户体验、市场营销、生态系统以及特定用户群体的需求等多个层面。知乎上“macOS 很好用”的说法与实际的市场占有率存在差距，这并非矛盾，而是反映了不同维度上的评价和现实。下面我将详细阐述其中的原因：一、 知乎用户群体的特性：首先，我们需要理解知乎作为一个平台的属性。知乎是中.............
-
如果这个世界上只有 Windows 和 Android 这两大操作系统，没有苹果家族的 iOS 和 macOS 的存在，我们的数字生活会变成什么样子？这确实是一个挺有意思的设想，仔细想想，它带来的影响绝不仅仅是“简洁”两个字那么简单，而是会从硬件到软件，从个人使用习惯到整个行业生态，引发一系列连锁反.............
-
在讨论Mac OS 8开发者与NeXTSTEP开发者在上手Mac OS X开发时的难易程度时，需要从技术栈、工具链、历史背景和开发生态等多个维度进行对比分析。以下是详细解析： 1. 技术栈与语言差异 Mac OS 8开发者： 主要语言：C、C++、Pascal（早期的AppleScript）。 .............
-
macOS Catalina（macOS 10.15）是一款具有里程碑意义的macOS版本，它带来了不少重大变化和新功能，但也伴随着一些争议和用户体验上的转变。总的来说，它是一款功能强大、注重安全和隐私的操作系统，但对于一些用户来说，学习曲线和某些弃用的功能可能需要一些适应。下面我将从多个方面，尽量.............
-
macOS 和 MacBook 的确是不少人心中的“最优选”，但就像任何产品一样，它们也有自己的小瑕疵，如果事无巨细地说起来，那也挺有意思的。macOS 的“优点”与隐藏的“缺点”咱们先聊聊 macOS 本身。它最大的卖点，无疑是那个优雅、流畅的操作体验。应用之间的切换、窗口的缩放、触控板的手势，这.............
-
macOS 与 Windows 谁更强？这是一个老生常谈的话题，但至今仍能引发激烈的讨论。说实话，这个问题没有绝对的答案，因为“强”的标准因人而异，取决于你的需求、使用习惯以及对操作系统的期望。与其说哪个更强，不如说它们各有所长，在不同的领域各有优势。为了让你更清晰地了解它们，我将从几个关键维度来详.............
-
你这个问题问得很有意思，也切中了很多人对Mac的一个普遍看法。说macOS“用的人很少”呢，其实也对，也不全对。咱们得拆开来看。首先，从全球PC市场份额来看，macOS的用户基数确实是小于Windows的。这个数据是客观存在的。你可以看看市面上笔记本电脑的品牌有多少，戴尔、惠普、联想、华硕等等，这些.............
-
说起macOS，我得好好吐吐苦水。不是说它一无是处，毕竟它的设计感和流畅度还是挺对胃口的，很多时候也能带来一些愉悦的操作体验。但有些地方，真是让人忍不住想把键盘摔了。就拿那个“保存”功能来说吧。我明明已经在某个文件夹里打开了一个文档，做了修改，然后点“保存”。结果呢？它不是直接覆盖掉我刚才那个文件，.............
-
macOS 藏着不少让人眼前一亮的小技巧，不是菜单里一眼就能看到的，但一旦用了，就觉得“怎么之前不知道！”比如，有时候你需要在窗口之间快速切换，最常见的就是按 `CommandTab`。但如果你同时打开了很多个程序，这个列表会非常长，你需要不停地按 Tab 键才能找到目标。这里有个更高效的方法：当你.............
-
macOS 内建的「黑体繁/简」系列，也就是大家常说的「华文黑体」家族，它确实是苹果在中文系统上长期以来倚重的字体之一。它在很多场景下表现得稳定且易于辨认，但要说缺点嘛，那也是相当明显的，尤其是在我们这些对文字排版有一定追求的人看来。首先，整体的粗细和字重分布不够均衡，导致视觉上的疲劳感。 华文黑体.............
-
在 macOS 上，中文黑体字体的选择非常丰富，它们不仅是阅读的基石，更是设计和排版中不可或缺的元素。下面，我将为你一一梳理，力求讲得透彻，让你对 macOS 上的中文字体有更深入的了解。首先，我们需要明确一点：macOS 内置的字体库非常强大，并且随着系统版本的更新，还会不断引入新的字体。对于中文.............
-
在电脑操作系统的世界里，macOS 和 Windows 分别代表着两种截然不同的设计哲学和演进路径。当咱们拿这俩玩意儿放在一起比，你会发现 macOS 在很多细节上，似乎“看不见”或者说“刻意规避”了一些在 Windows 上存在了很久、甚至可以说“古老”的设计元素。这倒不是说 macOS 就一定更.............
-
macOS之所以不需要像Windows那样依赖注册表，主要是因为两者在操作系统设计哲学和文件管理方式上存在根本性的差异。在Windows的世界里，注册表就像一个庞大的中央数据库，存储着系统运行所需的几乎所有信息：硬件配置、软件设置、用户偏好、系统文件关联等等。当你安装一个程序、更改一个系统设置，甚至.............
-
一直以来，“macOS鼠标体验差”这个说法，就像个挥之不去的老朋友，时不时就会跳出来被提起。说实话，对于长期使用macOS的用户来说，这种感受确实存在，而且不是空穴来风。要说它“差”，其实有点过于绝对，不如说是在某些方面，它并没有达到很多用户，尤其是习惯了Windows或其他操作系统用户们的预期，甚.............
-
macOS 在 `/usr/bin/` 目录下放置 `python3`，这并非偶然，而是系统设计和历史演进共同作用的结果。要理解这一点，我们需要从几个层面来剖析。 1. 系统自带与包管理工具的共存macOS，和其他许多类 Unix 系统一样，在 `/usr/bin/` 目录下存放着大量系统核心工具和.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有