macOS用的人很少吗？为什么？
你这个问题问得很有意思，也切中了很多人对Mac的一个普遍看法。说macOS“用的人很少”呢，其实也对，也不全对。咱们得拆开来看。
首先，从全球PC市场份额来看，macOS的用户基数确实是小于Windows的。这个数据是客观存在的。你可以看看市面上笔记本电脑的品牌有多少，戴尔、惠普、联想、华硕等等，这些厂商的产品线非常丰富，覆盖了从入门级到高端的各种价位，再加上它们通常会预装Windows系统，这使得Windows在整体用户数量上占据了绝对优势。
那么，为什么macOS的用户相对少一些呢？原因其实挺多元的，可以从几个方面来聊：
1. 高昂的硬件成本： 这是最直接的原因。苹果的产品，无论是MacBook、iMac还是Mac mini，价格普遍都比同等配置的Windows PC要高。对于预算有限的学生、初创企业或者追求性价比的普通消费者来说，Windows PC提供了一个更宽泛的选择区间。苹果的定价策略，加上它封闭的生态系统，使得MacBook Air可能要卖到Windows笔记本的中高端价位，而MacBook Pro则更是直逼甚至超越了许多专业级Windows工作站。这种价格门槛自然就把一部分潜在用户挡在了门外。
2. 硬件选择的局限性： 与Windows PC市场“百花齐放”的硬件生态不同，macOS只能运行在苹果自家的硬件上。这意味着你不能像选择Windows电脑那样，自由搭配CPU、GPU、内存、硬盘，甚至更换主板、显卡来升级或定制你的电脑。苹果每年推出的Mac型号相对固定，更新周期也比较规律，如果你想要特定的配置或者对硬件有特别的需求，可能就得迁就苹果提供的选项，或者根本无法满足。这对于一些追求DIY乐趣或者有特殊硬件需求（比如需要顶级游戏显卡）的用户来说，Mac就不是一个好的选择。
3. 生态系统和软件兼容性：
“围墙花园”的优势与劣势： 苹果以其封闭但高度整合的生态系统闻名，对于已经拥有iPhone、iPad、Apple Watch等苹果设备的用户来说，Mac能够提供无缝的跨设备体验，比如Handoff（接力）、通用剪贴板、AirDrop（隔空投送）等功能，这极大地提升了效率和便利性。但反过来说，如果你不是苹果生态的用户，或者你的工作流程依赖于某些Windows独占的软件，那么Mac的吸引力就会大打折扣。
专业软件的迁移成本： 尽管现在很多主流软件都支持macOS，比如Adobe系列、Microsoft Office、Final Cut Pro等，但在某些特定领域，尤其是工程设计、游戏开发（某些引擎）、以及一些非常小众但重要的专业软件，可能仍然是Windows平台占有绝对优势，甚至只有Windows版本。从Windows迁移到macOS，需要考虑软件的兼容性和学习成本。对于企业来说，如果原有的软件系统是基于Windows开发的，那么大规模切换到Mac的成本和风险会非常高。
游戏： 这是Mac用户经常被诟病的一点。尽管近年来Apple Arcade等平台在努力，并且Steam上也有不少Mac游戏，但整体而言，Mac的游戏库和游戏性能与Windows相比，差距非常明显。大多数对游戏有要求的玩家，都会选择Windows PC。
4. 用户的习惯和教育成本：
先入为主的观念： 很多人从小接触的就是Windows操作系统，无论是学校、家庭还是工作场所，Windows都是默认的选择。这种长期形成的习惯很难轻易改变。学习一个新系统需要时间和精力，对于不熟悉新界面的用户来说，可能会觉得Mac“不好用”或者“难上手”，即使这更多是心理上的障碍。
操作逻辑的不同： macOS在很多操作逻辑上与Windows有显著差异，比如文件管理、窗口管理、快捷键等。例如，Windows的最小化、最大化和关闭按钮在Mac上是左侧的红绿黄三个按钮，很多快捷键也不同。这些细微的差别会需要用户一段时间去适应。
5. 特定行业和用户群体的偏好：
创意产业的青睐： 尽管如此，在某些特定行业和用户群体中，macOS的用户比例却非常高。比如，在平面设计、视频剪辑、音乐制作、网页开发等创意领域，MacBook Pro和iMac一直是许多专业人士的首选。这得益于macOS系统在色彩管理、音频处理上的优势，以及许多专业软件（如Final Cut Pro、Logic Pro）的优秀表现，还有苹果出色的屏幕和硬件设计，为创意工作提供了良好的环境。
开发者社区的认可： 很多开发者，尤其是前端开发者、移动开发者（iOS开发必须Mac），非常青睐macOS。Unixlike的底层架构，加上强大的终端工具，使得macOS成为许多编程任务的理想平台。
总结一下，说macOS“用的人很少”是相对于Windows庞大的用户基数而言的，这是一个数量上的对比。但如果看它在特定领域（如创意产业、开发者社区）的用户渗透率，那绝对不是“少”的问题，而是非常受欢迎的。
所以，macOS用户相对少的原因，更多是成本、硬件自由度、软件兼容性（尤其是在非主流专业领域和游戏）、以及用户习惯等综合因素造成的。它并没有像Windows那样覆盖到最广泛的消费群体，但它在那些看重其独特生态优势、设计美学以及特定专业性能的用户心中，有着不可替代的地位。它并不是因为“不好用”或者“没人用”而用户少，而是因为它是一种更具针对性、更有选择性的产品策略。
首先，从全球PC市场份额来看，macOS的用户基数确实是小于Windows的。这个数据是客观存在的。你可以看看市面上笔记本电脑的品牌有多少，戴尔、惠普、联想、华硕等等，这些厂商的产品线非常丰富，覆盖了从入门级到高端的各种价位，再加上它们通常会预装Windows系统，这使得Windows在整体用户数量上占据了绝对优势。
那么，为什么macOS的用户相对少一些呢？原因其实挺多元的，可以从几个方面来聊：
1. 高昂的硬件成本： 这是最直接的原因。苹果的产品，无论是MacBook、iMac还是Mac mini，价格普遍都比同等配置的Windows PC要高。对于预算有限的学生、初创企业或者追求性价比的普通消费者来说，Windows PC提供了一个更宽泛的选择区间。苹果的定价策略，加上它封闭的生态系统，使得MacBook Air可能要卖到Windows笔记本的中高端价位，而MacBook Pro则更是直逼甚至超越了许多专业级Windows工作站。这种价格门槛自然就把一部分潜在用户挡在了门外。
2. 硬件选择的局限性： 与Windows PC市场“百花齐放”的硬件生态不同，macOS只能运行在苹果自家的硬件上。这意味着你不能像选择Windows电脑那样，自由搭配CPU、GPU、内存、硬盘，甚至更换主板、显卡来升级或定制你的电脑。苹果每年推出的Mac型号相对固定，更新周期也比较规律，如果你想要特定的配置或者对硬件有特别的需求，可能就得迁就苹果提供的选项，或者根本无法满足。这对于一些追求DIY乐趣或者有特殊硬件需求（比如需要顶级游戏显卡）的用户来说，Mac就不是一个好的选择。
3. 生态系统和软件兼容性：
“围墙花园”的优势与劣势： 苹果以其封闭但高度整合的生态系统闻名，对于已经拥有iPhone、iPad、Apple Watch等苹果设备的用户来说，Mac能够提供无缝的跨设备体验，比如Handoff（接力）、通用剪贴板、AirDrop（隔空投送）等功能，这极大地提升了效率和便利性。但反过来说，如果你不是苹果生态的用户，或者你的工作流程依赖于某些Windows独占的软件，那么Mac的吸引力就会大打折扣。
专业软件的迁移成本： 尽管现在很多主流软件都支持macOS，比如Adobe系列、Microsoft Office、Final Cut Pro等，但在某些特定领域，尤其是工程设计、游戏开发（某些引擎）、以及一些非常小众但重要的专业软件，可能仍然是Windows平台占有绝对优势，甚至只有Windows版本。从Windows迁移到macOS，需要考虑软件的兼容性和学习成本。对于企业来说，如果原有的软件系统是基于Windows开发的，那么大规模切换到Mac的成本和风险会非常高。
游戏： 这是Mac用户经常被诟病的一点。尽管近年来Apple Arcade等平台在努力，并且Steam上也有不少Mac游戏，但整体而言，Mac的游戏库和游戏性能与Windows相比，差距非常明显。大多数对游戏有要求的玩家，都会选择Windows PC。
4. 用户的习惯和教育成本：
先入为主的观念： 很多人从小接触的就是Windows操作系统，无论是学校、家庭还是工作场所，Windows都是默认的选择。这种长期形成的习惯很难轻易改变。学习一个新系统需要时间和精力，对于不熟悉新界面的用户来说，可能会觉得Mac“不好用”或者“难上手”，即使这更多是心理上的障碍。
操作逻辑的不同： macOS在很多操作逻辑上与Windows有显著差异，比如文件管理、窗口管理、快捷键等。例如，Windows的最小化、最大化和关闭按钮在Mac上是左侧的红绿黄三个按钮，很多快捷键也不同。这些细微的差别会需要用户一段时间去适应。
5. 特定行业和用户群体的偏好：
创意产业的青睐： 尽管如此，在某些特定行业和用户群体中，macOS的用户比例却非常高。比如，在平面设计、视频剪辑、音乐制作、网页开发等创意领域，MacBook Pro和iMac一直是许多专业人士的首选。这得益于macOS系统在色彩管理、音频处理上的优势，以及许多专业软件（如Final Cut Pro、Logic Pro）的优秀表现，还有苹果出色的屏幕和硬件设计，为创意工作提供了良好的环境。
开发者社区的认可： 很多开发者，尤其是前端开发者、移动开发者（iOS开发必须Mac），非常青睐macOS。Unixlike的底层架构，加上强大的终端工具，使得macOS成为许多编程任务的理想平台。
总结一下，说macOS“用的人很少”是相对于Windows庞大的用户基数而言的，这是一个数量上的对比。但如果看它在特定领域（如创意产业、开发者社区）的用户渗透率，那绝对不是“少”的问题，而是非常受欢迎的。
所以，macOS用户相对少的原因，更多是成本、硬件自由度、软件兼容性（尤其是在非主流专业领域和游戏）、以及用户习惯等综合因素造成的。它并没有像Windows那样覆盖到最广泛的消费群体，但它在那些看重其独特生态优势、设计美学以及特定专业性能的用户心中，有着不可替代的地位。它并不是因为“不好用”或者“没人用”而用户少，而是因为它是一种更具针对性、更有选择性的产品策略。
网友意见
因为mac并没有你认为的「那么」好用。实际上苹果的软件质量非常的凑合，其长处在于封闭体系带来的软硬一体。
Windows占据90％以上的份额靠的也不仅仅是便宜和营销。实打实竞争出的市场份额，背后是有着无数的真功夫的，不要被傻瓜化的外壳给骗了。
类似的话题
-
你这个问题问得很有意思，也切中了很多人对Mac的一个普遍看法。说macOS“用的人很少”呢，其实也对，也不全对。咱们得拆开来看。首先，从全球PC市场份额来看，macOS的用户基数确实是小于Windows的。这个数据是客观存在的。你可以看看市面上笔记本电脑的品牌有多少，戴尔、惠普、联想、华硕等等，这些............. -
说实话，我作为一个长期浸淫在 macOS 世界里的人，最近被工作需求逼着又重新拾起了 Windows，感觉就像是突然被扔进了一个熟悉又陌生的游乐场，那些当年习惯得不能再自然的操作，现在用起来处处是坎儿。我尽量不带点技术术语，就从一个用户的角度，絮絮叨叨地跟你聊聊，那些让我这个 Mac 老司机在 Wi.............
-
说起macOS，我得好好吐吐苦水。不是说它一无是处，毕竟它的设计感和流畅度还是挺对胃口的，很多时候也能带来一些愉悦的操作体验。但有些地方，真是让人忍不住想把键盘摔了。就拿那个“保存”功能来说吧。我明明已经在某个文件夹里打开了一个文档，做了修改，然后点“保存”。结果呢？它不是直接覆盖掉我刚才那个文件，.............
-
哈哈，说到 macOS 软件，那可真是各有各的精彩，很多工具用了之后，真的感觉这 Mac 没白买！我平时折腾得比较多，也有一些用了好几年、简直离不开的“神器”，今天就跟你好好唠唠，保证不是那种干巴巴的介绍，都是我亲身感受到的“爽”！1. Alfred 4 (及 Alfred Powerpack)：简.............
-
这个问题非常有趣，它触及了用户体验、市场营销、生态系统以及特定用户群体的需求等多个层面。知乎上“macOS 很好用”的说法与实际的市场占有率存在差距，这并非矛盾，而是反映了不同维度上的评价和现实。下面我将详细阐述其中的原因：一、 知乎用户群体的特性：首先，我们需要理解知乎作为一个平台的属性。知乎是中.............
-
关于Macintosh操作系统（macOS）和微软Windows哪个更好用，这确实是个老生常谈的话题，而且答案往往不是非黑即白，更多地取决于个人的使用习惯、需求以及对“好用”的定义。从macOS的角度来看，很多人认为它在设计和用户体验上更胜一筹。苹果一直以来都非常注重细节，macOS的界面简洁、流畅.............
-
macOS Catalina（macOS 10.15）是一款具有里程碑意义的macOS版本，它带来了不少重大变化和新功能，但也伴随着一些争议和用户体验上的转变。总的来说，它是一款功能强大、注重安全和隐私的操作系统，但对于一些用户来说，学习曲线和某些弃用的功能可能需要一些适应。下面我将从多个方面，尽量.............
-
macOS 和 MacBook 的确是不少人心中的“最优选”，但就像任何产品一样，它们也有自己的小瑕疵，如果事无巨细地说起来，那也挺有意思的。macOS 的“优点”与隐藏的“缺点”咱们先聊聊 macOS 本身。它最大的卖点，无疑是那个优雅、流畅的操作体验。应用之间的切换、窗口的缩放、触控板的手势，这.............
-
macOS 与 Windows 谁更强？这是一个老生常谈的话题，但至今仍能引发激烈的讨论。说实话，这个问题没有绝对的答案，因为“强”的标准因人而异，取决于你的需求、使用习惯以及对操作系统的期望。与其说哪个更强，不如说它们各有所长，在不同的领域各有优势。为了让你更清晰地了解它们，我将从几个关键维度来详.............
-
macOS 藏着不少让人眼前一亮的小技巧，不是菜单里一眼就能看到的，但一旦用了，就觉得“怎么之前不知道！”比如，有时候你需要在窗口之间快速切换，最常见的就是按 `CommandTab`。但如果你同时打开了很多个程序，这个列表会非常长，你需要不停地按 Tab 键才能找到目标。这里有个更高效的方法：当你.............
-
macOS 内建的「黑体繁/简」系列，也就是大家常说的「华文黑体」家族，它确实是苹果在中文系统上长期以来倚重的字体之一。它在很多场景下表现得稳定且易于辨认，但要说缺点嘛，那也是相当明显的，尤其是在我们这些对文字排版有一定追求的人看来。首先，整体的粗细和字重分布不够均衡，导致视觉上的疲劳感。 华文黑体.............
-
在 macOS 上，中文黑体字体的选择非常丰富，它们不仅是阅读的基石，更是设计和排版中不可或缺的元素。下面，我将为你一一梳理，力求讲得透彻，让你对 macOS 上的中文字体有更深入的了解。首先，我们需要明确一点：macOS 内置的字体库非常强大，并且随着系统版本的更新，还会不断引入新的字体。对于中文.............
-
macOS 上的软件世界丰富多彩，与其说“常用”，不如说“经典”或者“不可或缺”。毕竟，每个人的工作流程和喜好都不尽相同。但若要提及那些让 Mac 体验更上一层楼，甚至可以说是改变了许多人使用习惯的软件，那可真是不少。今天就来聊聊我个人以及许多 Mac 用户心中那些“宝藏”级的软件，希望能给你一些启.............
-
在 macOS 上寻找一款能与 SAI（Easy Paint Tool SAI）匹敌的绘画软件，就像在琳琅满目的画笔库里挑选最适合描绘心中色彩的那一支。SAI 以其轻巧的体积、流畅的笔触反馈和优秀的数位板支持，在很多插画师心中有着不可替代的地位。那么，在 macOS 这个平台，有哪些软件能提供类似的.............
-
在电脑操作系统的世界里，macOS 和 Windows 分别代表着两种截然不同的设计哲学和演进路径。当咱们拿这俩玩意儿放在一起比，你会发现 macOS 在很多细节上，似乎“看不见”或者说“刻意规避”了一些在 Windows 上存在了很久、甚至可以说“古老”的设计元素。这倒不是说 macOS 就一定更.............
-
这的确是个很有意思且令人费解的现象。很多人都有类似的体验：在 Mac 上跑 Windows 虚拟机（比如通过 Parallels Desktop 或 VMware Fusion）感觉相当流畅，甚至能应对不少日常工作和一些对性能要求不高的游戏。但反过来，想在 Windows PC 上跑 macOS 虚.............
-
macOS之所以不需要像Windows那样依赖注册表，主要是因为两者在操作系统设计哲学和文件管理方式上存在根本性的差异。在Windows的世界里，注册表就像一个庞大的中央数据库，存储着系统运行所需的几乎所有信息：硬件配置、软件设置、用户偏好、系统文件关联等等。当你安装一个程序、更改一个系统设置，甚至.............
-
一直以来，“macOS鼠标体验差”这个说法，就像个挥之不去的老朋友，时不时就会跳出来被提起。说实话，对于长期使用macOS的用户来说，这种感受确实存在，而且不是空穴来风。要说它“差”，其实有点过于绝对，不如说是在某些方面，它并没有达到很多用户，尤其是习惯了Windows或其他操作系统用户们的预期，甚.............
-
macOS 在 `/usr/bin/` 目录下放置 `python3`，这并非偶然，而是系统设计和历史演进共同作用的结果。要理解这一点，我们需要从几个层面来剖析。 1. 系统自带与包管理工具的共存macOS，和其他许多类 Unix 系统一样，在 `/usr/bin/` 目录下存放着大量系统核心工具和.............
-
苹果在数字内容创作和办公领域确实展现了一种与众不同的商业逻辑，使得macOS、iWork（Pages, Numbers, Keynote）以及iLife（GarageBand, iMovie, Photos）这些核心软件能够以免费的形式提供给用户，这与微软Office等软件的收费模式形成了鲜明对比。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有