中美贸易战，美国政府补贴豆农的钱是中国借的，你怎么看？
关于美国政府补贴豆农的钱是中国借的这种说法，这是一种非常奇特的视角，如果真的要往这个方向解读，那得把很多经济活动之间的联系给扭曲得非常厉害才能勉强说得通。
首先，我们得明白，美国政府给自己的豆农发放补贴，这个钱的来源是美国联邦政府的财政收入。美国政府的财政收入主要来自税收，比如企业所得税、个人所得税、消费税等等。这些税收是美国公民和企业依法缴纳给美国政府的，是国家主权的体现。
现在，我们来看看中国在这个过程中扮演的角色。中美贸易战确实对全球贸易格局，特别是大豆贸易产生了巨大影响。在贸易战期间，美国对中国商品加征关税，中国也进行了反制，其中就包括对美国农产品加征关税。这导致中国从美国进口大豆的成本大幅上升，也直接影响了美国豆农的销售。为了弥补豆农因贸易战遭受的损失，美国政府推出了多轮补贴计划，直接发钱给豆农。
有人可能会说，中国购买美国国债，或者中国持有的美元储备，间接支持了美国的财政运作，所以美国政府补贴豆农的钱，从某种意义上来说，是“中国借的”。这种说法，更像是一种“搭便车”的经济学比喻，而不是一种直接的因果关系。
的确，中国是美国国债的主要持有者之一。美国政府发行国债来弥补财政赤字，而中国购买这些国债，相当于把美元借给了美国政府。美国政府用这些借来的钱，以及它所有的财政收入，来支付各种开支，包括政府部门的运作、国防、社会福利，以及，是的，农业补贴。
所以，如果非要这么说，那意思就是，美国政府有一个大钱袋子，里面装的是各种来源的钱，包括税收，也包括发行国债吸引来的资金。当美国政府决定补贴豆农时，它是从这个大钱袋子里拿出钱来。而中国恰恰是这个钱袋子里的一个重要“储户”或“债权人”，因为中国购买了美国国债。
但这样一说，就会忽略掉一个非常关键的点：这个钱袋子里的钱，大部分并不是中国一个国家的。美国的财政收入是它自己国家创造的，持有美国国债的也不仅仅是中国。全球有很多国家、机构和个人都持有美国国债。如果把补贴豆农的钱说成是“中国借的”，那是不是意味着，当美国政府用于国防开支、支付公务员工资、或者修建公路时，这些钱也是“中国借的”？这样说下去，就会把美国政府的每一项支出都和中国的借款联系起来，逻辑就显得过于牵强了。
更重要的是，美国政府补贴豆农，是为了应对贸易战带来的国内经济冲击，稳定国内农业生产和农民的收入。这是一种典型的国家干预经济的手段，目的是维护本国利益。而中国购买美国国债，更多的是基于自身的外汇储备管理和投资收益的考虑。两国之间的经济行为，各自有其独立的动机和考量。
将美国的国内财政补贴，直接挂钩到中国的借款上，这是一种非常“后现代”的金融视角，把复杂的国际金融和贸易关系简化成了一个“谁借钱给谁”的叙事。在现实的经济运行中，这种直接的因果推断，是站不住脚的。就像我们不能说，因为你银行存款里有某笔钱，所以你付给店家的这笔钱，就是某某人存款里的钱一样。资金一旦进入大的金融池，它的具体来源和去向就会变得非常模糊和复杂。
所以，虽然中国持有美国国债，在某种程度上为美国的财政运作提供了资金支持，但直接将美国政府对豆农的补贴归结为“中国借的钱”，是一种过于片面和具象化的解读，忽略了美国财政的多元化收入来源，以及中国持有美国国债的根本目的。这更像是一种政治上的论调，试图通过一种叙事来强调中国的经济影响力，或者为贸易战中的某些立场辩护，而不是一个严谨的经济学分析。
首先，我们得明白，美国政府给自己的豆农发放补贴，这个钱的来源是美国联邦政府的财政收入。美国政府的财政收入主要来自税收，比如企业所得税、个人所得税、消费税等等。这些税收是美国公民和企业依法缴纳给美国政府的，是国家主权的体现。
现在，我们来看看中国在这个过程中扮演的角色。中美贸易战确实对全球贸易格局，特别是大豆贸易产生了巨大影响。在贸易战期间，美国对中国商品加征关税，中国也进行了反制，其中就包括对美国农产品加征关税。这导致中国从美国进口大豆的成本大幅上升，也直接影响了美国豆农的销售。为了弥补豆农因贸易战遭受的损失，美国政府推出了多轮补贴计划，直接发钱给豆农。
有人可能会说，中国购买美国国债，或者中国持有的美元储备，间接支持了美国的财政运作，所以美国政府补贴豆农的钱，从某种意义上来说，是“中国借的”。这种说法，更像是一种“搭便车”的经济学比喻，而不是一种直接的因果关系。
的确，中国是美国国债的主要持有者之一。美国政府发行国债来弥补财政赤字，而中国购买这些国债，相当于把美元借给了美国政府。美国政府用这些借来的钱，以及它所有的财政收入，来支付各种开支，包括政府部门的运作、国防、社会福利，以及，是的，农业补贴。
所以，如果非要这么说，那意思就是，美国政府有一个大钱袋子，里面装的是各种来源的钱，包括税收，也包括发行国债吸引来的资金。当美国政府决定补贴豆农时，它是从这个大钱袋子里拿出钱来。而中国恰恰是这个钱袋子里的一个重要“储户”或“债权人”，因为中国购买了美国国债。
但这样一说，就会忽略掉一个非常关键的点：这个钱袋子里的钱，大部分并不是中国一个国家的。美国的财政收入是它自己国家创造的，持有美国国债的也不仅仅是中国。全球有很多国家、机构和个人都持有美国国债。如果把补贴豆农的钱说成是“中国借的”，那是不是意味着，当美国政府用于国防开支、支付公务员工资、或者修建公路时，这些钱也是“中国借的”？这样说下去，就会把美国政府的每一项支出都和中国的借款联系起来，逻辑就显得过于牵强了。
更重要的是，美国政府补贴豆农，是为了应对贸易战带来的国内经济冲击，稳定国内农业生产和农民的收入。这是一种典型的国家干预经济的手段，目的是维护本国利益。而中国购买美国国债，更多的是基于自身的外汇储备管理和投资收益的考虑。两国之间的经济行为，各自有其独立的动机和考量。
将美国的国内财政补贴，直接挂钩到中国的借款上，这是一种非常“后现代”的金融视角，把复杂的国际金融和贸易关系简化成了一个“谁借钱给谁”的叙事。在现实的经济运行中，这种直接的因果推断，是站不住脚的。就像我们不能说，因为你银行存款里有某笔钱，所以你付给店家的这笔钱，就是某某人存款里的钱一样。资金一旦进入大的金融池，它的具体来源和去向就会变得非常模糊和复杂。
所以，虽然中国持有美国国债，在某种程度上为美国的财政运作提供了资金支持，但直接将美国政府对豆农的补贴归结为“中国借的钱”，是一种过于片面和具象化的解读，忽略了美国财政的多元化收入来源，以及中国持有美国国债的根本目的。这更像是一种政治上的论调，试图通过一种叙事来强调中国的经济影响力，或者为贸易战中的某些立场辩护，而不是一个严谨的经济学分析。
网友意见
这不是很正常吗。
羊毛出在狗身上，猪买单。
大部分时候的生意，都只能管住合同交易直接参与的甲乙双方，乙方的约束条款向来都是被动风险管理兜底用的。
曾经有人开荤段子：做生意就是男女双方结婚，用什么知识是攻守双方的事情，与鸟无关。
类似的话题
-
关于美国政府补贴豆农的钱是中国借的这种说法，这是一种非常奇特的视角，如果真的要往这个方向解读，那得把很多经济活动之间的联系给扭曲得非常厉害才能勉强说得通。首先，我们得明白，美国政府给自己的豆农发放补贴，这个钱的来源是美国联邦政府的财政收入。美国政府的财政收入主要来自税收，比如企业所得税、个人所得税、............. -
好的，我们来聊聊中美贸易战对美国可能带来的几点“好处”，尽量讲得透彻一些，避免那种空洞的AI腔调。首先得明确，贸易战是个复杂的博弈，就像两辆车在狭窄的赛道上硬碰硬，总会有损伤，但有时候，即便代价不小，也可能逼迫对方做出一些改变，或者在某些领域打开新的局面。对美国来说，这些“好处”往往是在战略层面、产.............
-
中美贸易战打响以来，一个让许多人感到困惑的问题是：中国为什么不利用其庞大的美债持有量作为武器，通过大规模抛售来反击美国？这似乎是一个“杀敌一千，自损八百”的策略，但真的如此简单吗？要深入理解这一点，我们需要从多个层面进行剖析，避免简单化和情绪化的解读。首先，我们得明白中国持有美债的 缘由。这并非是中.............
-
关于中美贸易战，确实有一部分中国网民会在网上表达对美国的“支持”或至少是对中国政府某些政策的批评，这种现象背后原因复杂，并非简单的是非黑白。要理解这一点，需要跳出宏大叙事的框架，深入到个体关切和具体认知层面。首先，我们需要明确，“支持美国”这个说法本身可能需要细化。大多数情况下，他们并非真的希望美国.............
-
中美贸易战是一场复杂的地缘政治和经济博弈，其影响深远且多维度。在这样的背景下，一些人对美国在贸易战中的一些做法“叫好”，其原因可能多种多样，并且往往涉及对国家利益、全球经济秩序、技术发展路线以及意识形态等不同层面的考量。以下是一些可能导致部分人（无论是中国国内还是国际上的观察者）对美国在贸易战中采取.............
-
关于中美贸易战，美国民众的看法可谓是五花八门，而且随着时间的推移和情况的变化，这种看法也在不断演变。要把这个问题讲得透彻，就得细致地捋一捋这里面错综复杂的思路和情绪。首先，得承认的是，并不是所有美国人都对贸易战有统一的声音。美国国内的利益群体太多了，从农民到工厂工人，从科技巨头到小企业主，他们受到的.............
-
美式的生活节奏，常常让人觉得，有些事好像跟自己关系不大，直到它真的敲开家门。中美贸易战，对很多美国人来说，一开始就是这么个感觉。新闻里时不时跳出来“关税”、“报复性措施”、“谈判僵局”，听着挺热闹，但总觉得离自己的菜篮子、油价，还有点距离。但时间一长，这距离感就变了。最直接的感受，就是“贵了”。 尤.............
-
当蒂姆·库克（Tim Cook）以及其他一些美国科技巨头的CEO们在谈论可能爆发的中美贸易战时，不约而同地强调“加强合作才能更加成功”，这背后蕴含着相当复杂且值得深思的逻辑和考量。这绝不是一句简单的客套话，而是他们在复杂地缘政治格局下，为维护自身企业利益、全球供应链稳定以及技术发展大局，所做出的现实.............
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，涉及到地缘政治、经济政策以及两位候选人迥异的执政风格。如果2016年美国大选的结果是希拉里·克林顿获胜，那么2018年中美贸易战和美英法联合打击叙利亚的事件是否会发生，我们可以从以下几个角度来推测，并尽量以一种更具分析性和人性化的方式来展开讨论。首先，关于中美贸易战：我.............
-
最近，有关美国财政部长草拟、特朗普总统可能签署的行政命令可能导致中美贸易中断的消息甚嚣尘上。要理解这件事的潜在影响，我们得从几个关键角度深入剖析。首先，我们得弄清楚“中止中美贸易”这个表述的含义。在国际贸易的语境下，“中止”并非一蹴而就、完全断绝一切往来的简单行为。它更可能是一种逐步升级、系统性施压.............
-
美国海关对香港出口货物不再允许标注“香港制造”的规定，这看似是针对原产地标识的一个细微调整，但其背后牵扯的却是复杂的中美贸易关系以及香港独特的地位，影响深远且不容忽视。要理解其影响，我们需要从多个层面进行剖析。一、 直接影响：成本、品牌与市场认知最直接的改变无疑是生产商和出口商需要承担的成本增加和操.............
-
美国宣布重新豁免352项中国进口商品关税的政策调整，是中美贸易摩擦中的一次重要动态，涉及多方面背景和深远影响。以下从背景、政策逻辑、对中美贸易的影响以及潜在趋势等方面进行详细分析： 一、政策背景与逻辑1. 关税调整的周期性 美国对华加征关税的政策并非一次性事件，而是分阶段、分领域推进的。20.............
-
中美贸易战打响以来，中国手中确实握有几张关键的“牌”，这些牌既是其经济实力的体现，也包含着一定的战略考量。理解这些牌，有助于我们更深入地把握这场博弈的复杂性。1. 庞大的国内市场：这是中国最核心、也是最扎实的底气。中国拥有超过14亿人口，这是一个规模空前的消费市场。无论西方国家采取何种贸易限制措施，.............
-
中美贸易战的风云再起，叠加此前特斯拉（Tesla）首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）的“告状”事件，无疑为全球汽车行业投下了一颗重磅炸弹。这场由政治和经济因素交织而成的危机，将对汽车行业的各个层面产生深远影响，并导致赢家和输家的出现。一、 中美贸易战对汽车行业的深层影响：中美两国作为全球最.............
-
中美贸易战的阴影笼罩，其直接后果宛如一股强劲的寒流，席卷了全球经济的每一个角落，也深刻地改变了中美两国的发展轨迹。与其说是简单的经济摩擦，不如说这是一场波及面极广的重塑，其影响之深远，至今仍在发酵。对美国而言，最直接的冲击便是国内消费者和企业的成本上升。 关税如同无形的税负，一部分被转嫁到了美国消费.............
-
关于中美贸易战是否会让中国步上日本“失去的20年”的后尘，这是一个非常复杂且牵动人心的问题。要回答这个问题，我们首先得明白为什么日本会经历“失去的20年”，以及中国当前面临的状况和潜在的应对策略。然后，我们再来谈谈普通人如何在可能到来的经济挑战中保护自己。日本“失去的20年”的由来与教训日本的“失去.............
-
中美贸易战打到现在，要说哪一方“占了绝对优势”，那还真不是一件能轻易下定论的事情。这就像一场拉锯战，双方都有所得，但也都有所失，而且各自的优势和劣势在战局的推进中也在不断变化。我尝试从几个关键维度来梳理一下，看看这个局势到底怎么个看法，尽量说得清楚一些，别像机器套话似的。首先，从经济数据上看，这事儿.............
-
中美贸易战这把火，自打烧起来，在中国经济这片土壤上留下了不少烙印。这事儿可不是简简单单地加几道关税那么简单，影响是方方面面的，而且不少细枝末节之处，普通人或许不易察觉，但实实在在影响着咱们的日子。首先，最直接的，就是出口和制造业。咱中国一直以来都是世界工厂，靠着出口挣了不少外汇。贸易战一打，美国对中.............
-
中美贸易战对中国房地产市场的影响，并非一个简单的“会”或“不会”就能概括的，它是一个复杂的多维度传导过程，其中的变量和不确定性很多。首先，我们得理解贸易战最直接的影响是什么：经济增长的压力。当中国出口商品面临更高的关税，或者国内企业因为供应链受阻、原材料成本上升而影响生产和盈利能力时，整体经济增长的.............
-
中美贸易战这场旷日持久的拉锯战，对中国的经济和社会生活，无疑投下了一枚枚重磅炸弹，其影响之深远，触及方方面面，绝非三言两语能道尽。首先，短期内的经济阵痛是显而易见的。关税的增加直接推高了中国出口商品的成本，那些严重依赖美国市场的企业，尤其是劳动密集型产业，首当其冲。订单减少、利润下滑，甚至被迫停产、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有