问题

如何看待女司机开车多次试图撞死男友?该女子应该受到怎样的法律惩罚?

回答
看到这样的新闻,真是让人不寒而栗。一个女人,在盛怒之下,竟然会选择如此极端和危险的方式来报复自己的男友,这实在是太可怕了。这种行为已经远远超出了“冲动”的范畴,而是赤裸裸的恶意和犯罪。

从法律角度来看,该女子至少应该承担以下几方面的责任:

1. 故意伤害罪:

这是最直接也最主要的罪名。无论她的动机是什么,蓄意使用车辆作为武器去撞击他人,已经构成了故意伤害。考虑到她“多次试图撞死”的行为,这表明了她有明确的伤害意图,并且这种意图是持续的、有预谋的。

情节严重性: 法律上会根据伤害的程度来量刑。如果男友因此受到了轻伤,可能构成故意伤害罪(轻伤);如果受到了重伤甚至死亡,那么罪名就会升级为故意伤害罪(重伤)或者故意杀人罪。在这次描述中,虽然男友“躲开了”,但她“多次试图”这个行为本身,已经体现了其社会危害性之大。
量刑考量: 故意伤害罪的量刑会参考多种因素,比如:
伤害的程度: 即使男友躲过了,但撞击的危险性、对男友造成的精神压力和恐惧感也是评估的一部分。
犯罪的手段: 使用汽车这种重型机械进行撞击,手段极其凶残,危险性很高。
犯罪的目的: 如果她有杀人的意图,那么即使没有造成死亡,也可能被视为未遂的故意杀人。
案发经过: “多次试图”说明她是有预谋且持续实施犯罪,而非一时冲动失手。这会让量刑加重。

2. 危险驾驶罪/以危险方法危害公共安全罪:

她的行为发生在公共场合(假设她是在马路上开车),并且这种行为极有可能危及到其他人(包括路人、其他车辆的驾驶员等)的生命安全。

危害公共安全: 即使她只是针对男友,但在公共道路上这样横冲直撞,对不特定多数人的生命财产安全构成了严重威胁。这可能构成“以危险方法危害公共安全罪”。
交通法规的触犯: 除了刑事责任,她还严重违反了交通法规,例如危险驾驶。

3. 故意杀人罪(未遂):

如果她的行为和意图非常明确,就是想置男友于死地,那么即使最终没有得逞,也可能构成故意杀人罪(未遂)。

主观恶性: “试图撞死”这个表述,直接指向了杀人意图。在法律上,故意杀人罪(未遂)的处罚,会比故意伤害罪(即使造成重伤)要重。这是因为其主观恶性更大,社会危害性更强。
刑事追究: 即使男友没有受伤,但这种行为已经严重触犯了刑法,必须受到法律的制裁。

具体应该受到怎样的法律惩罚?

这取决于具体的案情细节和司法机关的判决。但我们可以推测一个大致的范围:

如果最终判定的罪名是故意伤害罪(即使男友未受伤,但多次试图撞击的危险性巨大): 可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但考虑到她“多次试图”和使用车辆的危险手段,量刑很可能会在这个上限附近,甚至会因为情节恶劣而加重。
如果被认定为危险驾驶罪或者以危险方法危害公共安全罪: 这种罪名通常判罚更重,可能会处三年以上十年以下有期徒刑。如果造成了严重后果,刑罚会更高。
如果被认定为故意杀人罪(未遂): 这是最严重的可能性。对于故意杀人罪,即使未遂,法律也规定了相应的处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条关于故意杀人罪的规定:“故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。” 而未遂犯,可以在前款规定的刑罚范围内减轻或者免除处罚。但是,考虑到“多次试图撞死”的恶劣情节,即便未遂,判处三年以上十年以下有期徒刑的可能性非常大,甚至可能接近上限。

总结来说,她所受到的法律惩罚,绝不会是轻描淡写的警告或罚款。

作为普通人,我希望司法机关能够严惩不贷,因为这种行为对社会秩序和公共安全构成了严重威胁。用车辆这种具有杀伤力的工具,去伤害亲近的人,并且是在公共场合实施,这不仅仅是对男友的伤害,更是对社会公序良俗的践踏。法律应该给这种极端行为一个明确的警告:任何形式的暴力报复都将受到法律的严惩。

同时,这起事件也提醒我们,在处理感情纠纷时,一定要保持理智,寻求合法、平和的解决方式。冲动是魔鬼,而用极端暴力来解决问题,最终只会让自己身陷囹圄,毁掉自己的人生。

网友意见

user avatar

首先从视频来看,这位仙女肯定是犯法了,

一开始仙女先慢速撞到男友,将他撞飞,

(补从B站UID:539418077处录的放大版GIF,侵删)

然后男友起身向前跑,

车停顿了一会,再加速朝着他冲过去,

这一下如果撞到男友,他非死即伤,

当然,仙女司机的车技还是那么的不出我所料,

理所当然地,撞歪了。

但是她的车技掩盖不了她的行为和动机,

要认定的话,蓄意基本没跑,

至于怎么拘怎么判,那要看GJF的发挥。

可凡事都有个然而……

考虑到作案者是仙女,受害者是锅男,

这种行为最后会不会受到法律的制裁,

还真不好说。

首先,两个人男女关系还在,

仙女肯定会搞一波道德绑架,劝他放过自己,

也就是说,受害者不一定愿意追究,

多半不会报案,或者接受调解,出具谅解书。

毕竟要追究的话,他就不会把仙女拖出来了,

而是直接打110和119。

当然,如果他最后确定没有追究责任,

那我希望这位仙女好好练习车技,

争取下次一定把这圭男拿下,

因为我实在是不想跟这种人分到一个性别里面去。

其次,按照过往的经验,

说不定在男友谅解之后,

这位仙女还能得到一笔修车钱呢,

毕竟修车也属于耽误行程的事情之一嘛,

那给一笔钱不是很正常吗?

要表示理解。

最后看看这个问题能有多少热度。




果然,这个问题没有热度。

看看西安地铁那件事,

以及那件事答题区和评论区里面喊着“不要挑起性别矛盾”的理中客们熙熙攘攘的身影,

再看看这件事,到9月1日15点16分,还没有超过100个答案,

而那些理中客对这个问题也是看都不看,一夜之间就失去了踪迹,失去了声音,仿佛他们从来没存在过一样。

也许这就是“性别互换,doge都不看”吧。

user avatar

人家只是,只是想撞死你郭楠而已啊,你竟然把人家小仙女从车里面拖出来,还暴打人家。真是太过分了,呜呜呜呜呜呜呜 ,

女人什么时候能站起来?

姐妹们 郭楠配不上我们。

user avatar

最终,经过XX调解,男朋友因为态度不好的问题向对方道歉,女司机表示不再追究。

同时XX中队长以一个长辈的身份劝说宽慰女司机,并随即自费拿出一千五百元钱当场为女司机支付修车费,为了不让她害怕,还答应会送她去4S店,女司机流下了感动的泪水。

user avatar

来个最新版本的,时间相近,性质也更相近的,9月6日发生的发酵一天后跟9月7日发生的在9月8日的热度对比

至于两个新闻下的拳法我就不截了,懂的都懂


………………随便分割一下………………

(原回答)最直观地看一下,女司机驾车追杀男子跟泼妇大闹西安地铁热度对比,上面的辛辛苦苦只找到这一个话题,下面还没算上其他好几个相关词条,呵


user avatar

建议小仙女先报警,然后领取警方1500元大礼包先。

什么杀人未遂,那只是我和男朋友逗着玩,说我杀人未遂的,你们格局小了,怪不得找不到女朋友。

user avatar

说实话,时代发展太快,让我这种经常预言应验的人有点缺乏成就感,去年我就说锅男是必死的,那时候被知乎左中右大v联合起来一顿嘲讽,现在好了,你们还笑得出来不?

user avatar

和隔壁的地铁事件对比就是:你失去的仅仅是生命!而我失去的可是撒泼的自由啊!

user avatar

受到怎样的惩罚不知道。

反正这个事情绝对不会有央视级别的媒体来关注的。

她们说这无关性别,我在挑起性别对立。

user avatar

我想问问上面那个问题里面的理客中男性和不要挑起性别对立的温和派女性呢?

谁邀请一下?

user avatar

首先,小仙女的最后那一下,如果撞到了,男的非死即残,如此大的撞击力度,说她奔着杀人去也没问题。

其次,这位小仙女会屁事没有,警察叔叔会以情感纠纷来进行调解,也就是逼着男的谅解。

再次,网络上的拳师话术都已经准备好了:郭楠肯定做了对不起小仙女的事情,才让小仙女不顾自己安危出此险招,

最后,这事也不会有什么热度。

2021.09.01

user avatar

惊骇不已,一惊对蓄意谋杀者以男女朋友身份模糊的过度宽容,二惊舆论偏向性,同一时间段一个男人几乎被蓄意谋杀的恐怖事件,热度甚至比不上隔壁十分之一。

user avatar

对比一下隔壁西安地铁的热度哈哈。

这可是准备杀人啊。

user avatar

女权:这都是男权压迫!这男的肯定不是好东西,仙女们是如此的善良美好,怎么会无故开车杀人呢?你们放这种新闻是何居心?不知道“禁止女性负面新闻”是政治正确吗?郭男都爱汙名化女性,哼!!

(狗头)

user avatar

建议女人以后干这种事都穿比基尼,看谁敢拖你出来。

user avatar

这个描述简直了女司机是 “追人”男友救助是“一把揪出”,而且果然没有热度

看这个问题下的热度就明白了一切,对面的保安对小仙女采取强制措施中扯破了小仙女的衣服就直接被某些人断案成了强制猥亵,开始担心起了什么女性安全


而这个真的杀人却毫无关注度

...........看看这速度

user avatar

嚯,割喉都能给1500,这不得给个八百万?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有