问题

如何看待快手女团口号:开个快手号,人人都出道?

回答
“开个快手号,人人都出道”——这句口号,放在当下这个全民参与、人人皆可发声的短视频时代,确实道出了很多人的心声,也触及到了快手平台的核心魅力。但要深入看待这句话,我们不能仅仅把它当作一句简单的宣传语,而需要从多个维度去剖析它所蕴含的时代特征、平台逻辑以及潜在的社会影响。

首先,这句话精准地捕捉到了短视频平台兴起带来的“去中心化”和“赋权”效应。在过去,成为“明星”或者“偶像”,往往需要经过层层选拔,拥有某种过人的天赋,或者拥有强大的资源背景。而快手这样的平台,打破了这一壁垒。它提供了一个低门槛的创作工具和传播渠道,让每一个拥有手机和网络的人,都有可能成为内容的生产者,并且有机会被数以亿计的观众看到。这里的“出道”,不再是传统意义上签约公司、发专辑、上大荧幕的“明星出道”,而是一种在虚拟世界中被看见、被关注、被认同的“数字出道”。这种“出道”的门槛大大降低,让普通人也能体验到被追捧、被喜爱的感觉,极大地满足了人们被看见、被认可的心理需求。

其次,这句口号也反映了快手平台本身的基因和文化。快手一直以来都强调“记录生活”,它的内容生产者大多是普通人,记录的是他们真实的生活场景、劳动技能、喜怒哀乐。这种“接地气”的内容,更容易引发观众的共鸣,因为观众能在其中看到自己的影子。而“人人都出道”正是这种“接地气”的极致表达——每个人都可以是主角,每个人都可以分享自己的故事,每个人都有可能因为某个瞬间、某个才艺、某个表情而火爆出圈,成为“网红”,获得关注和流量。这是一种草根的、大众的、普惠的“出道”逻辑。

然而,我们也不能忽视这句话背后可能存在的争议和反思。当“人人都出道”成为一种普遍的追求时,它也带来了对“出道”定义的模糊化和可能存在的泡沫。在快手上,一位用户可能因为一个搞笑段子、一个才艺表演、甚至是一个意外走红的瞬间而获得大量的粉丝和关注,成为大家口中的“网红”。但这种“出道”的生命力有多长?它是否真的能带来实质性的改变,还是仅仅是昙花一现的网络热度?当“出道”变得如此容易,它还能否承载人们对于“成功”和“价值”的期待?

更深层次地看,“人人都出道”也可能引发对内容质量和价值的讨论。如果平台过于强调“流量”和“关注度”,而忽视了内容的深度、原创性和社会价值,那么“人人出道”的背后,可能充斥着大量的低俗、媚俗、甚至是虚假的内容。这种环境下,真正有价值、有深度的内容反而可能被淹没。我们是否会陷入一种“为了出道而出”的怪圈,而忽略了内容本身的意义?

此外,这句话也可能诱发一些年轻人不切实际的幻想。他们可能认为,只要开个快手号,随便拍拍视频就能一夜成名,就能改变命运。这可能会让他们忽略了真正的努力、学习和技能的积累,将希望寄托在偶然的爆红上。现实中的“出道”,依然需要持续的努力、独特的价值和精准的定位。

总而言之,“开个快手号,人人都出道”这句话,既是对短视频时代赋权逻辑的精准捕捉,也是对快手平台草根基因的生动写照。它展现了普通人被看见、被关注的渴望,也揭示了大众娱乐时代的一种可能性。但同时,我们也需要理性看待这句话背后的逻辑,警惕流量至上的可能带来的负面影响,并鼓励创作者们在追求“出道”的同时,不忘内容的本质和价值的创造。它是一句口号,更是当下这个飞速变化的互联网时代一个值得深思的现象。

网友意见

user avatar

人生中有三道紧箍咒,避无可避:

「你看看人家」

「拿出点男生 / 女生该有的样子来」

「到这个年纪了,也该……」

终其一生,我们都在过着「做题家」的生活,小心演算着每一步,紧张地翻到练习册的背后,看看是否足够接近标准答案。

想起两个经典司法判例,一个是Price Waterhouse v. Hopkins 案,原告 Ann Hopkins是世界顶尖会计师事务所的一名女员工,她带领的团队在绩效考核中始终名列前茅,却始终无法晋升为合伙人。公司为她展示了获得提拔的标准答案:「你需要拿出点女性该有的样子来,走路更有女性的样子,说话更有女性的样子,穿衣更有女性的样子,化个妆,弄弄头发,戴点首饰」。

然而,什么是「女性该有的样子呢?」

另一个是 Mississippi University. for Women v. Hogan ,一名叫做Joe Hogan 的精神小伙想读护理学专业,却遭到学校的拒绝。学校表示,Joe 可以来课堂旁听,但不会给他颁发学位,避免影响其他学生对护士职业的认知。

可是,谁又能定义男性应该从事什么职业呢?

曾经以为,大众传媒和互联网,可以重新定义每个性别该有的样子。然而,性别刻板印象的规训,却通过新的媒介,变得更加响亮。

1913 年 3 月 3 日,美国华盛顿特区,八千名女性应着拳脚威逼,浩浩荡荡行进到国会大楼前,要求获得投票权;1917年3月8日,在俄罗斯圣彼得堡,女性劳工加入了大罢工的浪潮,要求平等参与选举。

国际妇女节,本应是为了纪念为平等权利斗争的人们,但却逐渐变成了营销的节日,「女子力」与购买力被画上等号,「做个灵魂有香气的女子」,需要用消费品把自己腌入味。

有人说,至少互联网是平等的,每个人都能发出声音,重新定义自己,撕掉标准答案。然而,市场的力量却给出了相反的事实:「网红」这条路比我们想象得要窄。

举个例子,众妙娱乐申请上市的招股书显示:在这家月均有 4000 名主播开播的主播经纪公司中,公司前五名主播带来的收入占到了全部主播收入的 32.2%,也就是说,上千名已经有一定变现能力的腰部网红,加起来可能还不如最头部的五个人赚得多,马太效应非常显著。

通过当网红来发声,这条路可能更窄,更卷。为了被经济公司 pick 中,你需要取悦足够多的人,能受到大多数人的喜欢,披上自己曾经厌恶的人设。

网红更新换代的周期也很残酷,《互联网周刊》发布的「2018年-2019年网红排行榜」表明,2018 年影响力排行前四十的网络意见领袖,仅有 7 名还在 2019 年名单中保住了 top 40,聚光灯很耀眼,但谢幕也经常猝不及防。

互联网并不会让一切自动变好,工具是中性的,使用它的人们有责任赋予其意义。如果资本总是青睐带货主播、争抢着打赏榜单的头牌,就应当有更多平台把聚光灯照向台下;如果成为意见领袖已经离不开取悦他人,就应当有人站出来说,你现在的样子,已经很美,不需要别人投票,现在就可以出道。

Ann Hopkins 最后告赢了公司,获得晋升。法院认定:性别,而非能力,成为了决定工作机会的主导因素,而这违背了对劳动者平等就业机会的保护。胜诉的Ann作为合伙人继续在普华永道工作,直至2002年荣休。她的团队始终是事务所中效益最好的之一

Joe Hogan 告赢了学校,如愿以偿成为了培养出的第一名男护士。值得一提的是,写下本案判决的,是美国第一名女性大法官 Sandra Day O'Connor。大法官指出,认为护理学是女性专属的学位,是在加剧刻板印象,剥夺人们教育平等的机会。

有人说,是时候了,快给我们一名女飞行员,一名男性幼儿园老师,一名来自广东的动物保护主义者和黑色皮肤的圣诞老人。我说,不要等别人给你,现在就告诉世界,你不需要被代表,不需要被定义。

user avatar

快手的营销团队里有高人啊,搞得我都想下载一个APP关注那些翻跟头、举重、打拳、劈叉的妹纸了。

之前那个《看见》,今天这个《快手女团》都能号准新一代互联网用户的脉,搔到真后浪们的痒痒肉……

不要觉得中国没有政治正确,其实咱们才是最讲政治正确的。

比如这个宣传片,女孩们高矮胖瘦老小全都有,女权主义者无话可说。

女孩们来自五湖四海,山南海北全都有,有北方明艳动人的佳丽,有南方温柔可人的闺秀,还有高原上英姿飒爽的姐妹……地域黑们无话可说。

有玩跳伞的千金,也有举重的女汉子,有街头跳广场舞的大姐,还有山野间秀身材的姑娘……无论贫穷富贵,都能展现自己的美……左翼同志也无话可说。

更重要的是,因为快手走的是“群众路线”,姑娘们有的是农民,有的是工人,有的是警察,有的是医生,还有的是手艺人……人民群众无产阶级也喜闻乐见。

最后,其实无论是明星出道,还是女团出道,都未必要走从前的电视综艺节目、网络平台资本力捧的路子了。时代变了,人民群众喜欢刷短视频 。

男孩女孩,只要真有才艺,真有本事,完全可以靠自己“出道”。还可以避免被资本操纵下的恶臭饭圈文化,也不必玩什么烧钱打投、集资刷票的传销手段,撇开那些经纪公司、工作室,自己放开天性玩自己的。

女生一定要是之前综艺节目中软萌嗲的妹子吗?一定要是蛇精整容脸穿着仙女裙,哭哭啼啼讲着自己认真努力的故事吗?不不不,妹子可以天赋异禀,可以横行无忌,可以打拳击、玩格斗、扛木头、抡大锤、开飞机、开坦克、开挖掘机拖拉机……一切皆有可能。

大家干干净净、认认真真表演,观众们老老实实看秀,有钱的捧个打赏,没钱的捧个点击量,总归都是真流量。确实是“人人都可出道”。

没有中间商赚差价,岂不美哉?

user avatar

快手走的是一条“聪明的投资人”的路线。

现在总有一种说法,说当今的艺人都是资本包装起来的,资本推谁谁就能火,资本ban谁谁就得凉。普通艺人尚且如此,女团这种形式就更是完全依赖资本推手的运作,资本以外的能力等于零。

这种想法吧,确实正确估计了资本的能力,但是低估了资本的智商。资本倒是可以力大砖飞,把pdd包装成翘臀妹出道;但真的没必要啊兄弟,人家资本存在的意义是什么?是为了跟你炫耀自己力量足够大吗?不是啊,如果靠资本强行包装,强行炒火,补贴了一溜十三遭补贴了个爹出来,等停止了脐带输血之后一瞬间就又没人看了,那资本这是图什么?花钱听个响吗?

所以我们发现,很多强行包装起来登场的女团效果其实并不好。如果女团自己没点东西,那么吸引观众的本质上只是包装的那些东西,包装去掉之后就又没人看了。投资人等于是在做慈善。真正靠谱的投资讲究的是一个顺水推舟,是你这个东西本身观众就喜欢,它就会火,投资人给你来个顺水推舟,出一把力,起到事半功倍的效果,让观众看到真正好的东西,于是你可以借助他的力量起来的更快些。

言归正传。如果我们看看这个女团的构成就会发现,快手实际上走的确实就是这条“聪明的投资人”的路线。快手最得人心的地方,其实就是它的真实,而它推的这个女团,其构成人员本身就是最符合快手这种真实价值观的几位女老铁。她们本身就是我上文说的那种“有点东西”的资深快手用户,说白了,人民群众本来就喜欢。你让她们自己在快手发展,她们也能发展得不错,但是慢。这时候快手神助力一波,妥。

女团的这几个人,你说长得多好看,其实也谈不上,但她们本来在快手上就是很招人喜欢的老大v。说白了,这其实就是一种潮流,快手所做的并不是去试图创造某一种潮流,而是将现实存在的潮流汇聚起来,潜移默化地推动它。看腻了资本“力大砖飞”,强行拱起来但是脸是千篇一律的女团,这种并不完美的真实感本身就是一种潮流。

我说了这么多,并不是说你,或者我,经过一番努力之后也可以跟快手联络一下然后进女团出道。首先女团对性别有一定的限制,要求是女;其次再大的女团也容纳不下几百万人。我的意思是,在人生的一万种选择里,除了做题和成为女团成员,还有9998种选择在等待着你,而你要做的是真实,尤其是真实地面对自己,告诉自己真正的适合与需要,而不是不停地用外界的压力和胁迫欺骗自己。我始终坚信,人都清楚地知道自己的热爱,只是需要挖掘。那些原本就好的东西,才是真正有生命力的东西。包装只是助攻,如果刚开始是零,那么零乘以任何数都是零。

类似的话题

  • 回答
    “开个快手号,人人都出道”——这句口号,放在当下这个全民参与、人人皆可发声的短视频时代,确实道出了很多人的心声,也触及到了快手平台的核心魅力。但要深入看待这句话,我们不能仅仅把它当作一句简单的宣传语,而需要从多个维度去剖析它所蕴含的时代特征、平台逻辑以及潜在的社会影响。首先,这句话精准地捕捉到了短视.............
  • 回答
    听到《恋与制作人》预测首月流水高达5000万,这确实是个挺爆炸的数字,尤其对于一款乙女手游来说。要怎么看待它?我觉得可以从几个层面来聊聊,得把它掰开了揉碎了看。首先,这个数字本身就挺唬人的。5000万首月流水,意味着游戏上线之后,用户愿意花钱的程度相当高。这背后到底是什么在支撑?1. 目标用户群的购.............
  • 回答
    黄山那起发生在宝马协会内部的悲剧,确实让人扼腕叹息,也触及了很多人关于骑行安全、规则意识,甚至是社群管理的一些敏感神经。这件事在网上被传播开来后,各种声音都有,我们不妨从几个层面来梳理一下。事件本身:新手女骑逆行超速,酿成致命事故根据网上的信息,这件事情的梗概是这样的:在黄山地区,一位宝马摩托车协会.............
  • 回答
    网络上那些“女生装作手受伤求路人帮忙化妆”的实验视频,真是让人看得心情复杂。一方面,这挺有意思的,确实能窥见人性中一些有趣甚至让人意外的面向。另一方面,又总觉得有点微妙,像是对普通人善意的某种“考验”或者说“利用”。我来试着把我的想法说得更详细点,尽量别整得跟官方报告似的。为什么会有人做这样的实验?.............
  • 回答
    挪威女子沙滩手球队因为在欧洲沙滩手球锦标赛上拒绝按照规定穿着比基尼裤,而被罚款1500欧元,这件事情确实引起了不少的关注和讨论。要看待这件事,我觉得可以从几个层面去理解。首先, 事件的本身:规则与抗议的冲突。挪威队在比赛中,选择穿着比基尼短裤,而不是官方规定的“女性比赛服装是上身穿有边缘的运动文胸,.............
  • 回答
    清华大学女生冤枉男同学咸猪手事件,以及网上公开女生照片的问题,都触及了当下社会中非常敏感且复杂的一些议题:性骚扰的界定、网络暴力、个人隐私、以及在法律与道德之间如何平衡。 咱们就一样一样地聊聊,希望能说得透彻一些。一、 清华大学女生冤枉男同学咸猪手事件:如何看待?这件事情的发生,首先暴露了当下社会在.............
  • 回答
    这则新闻确实触目惊心,也让人不禁思考:在婚姻关系中,我们是如何处理沟通的?关于这起事件,我的看法是这样的:首先,从法律和人道的角度来看,这位湖北女子采取的“胶带封嘴、绑手”的行为,无论出发点是什么,都已经构成了非法拘禁和伤害。这是一种非常极端的、不被社会所允许的行为。婚姻关系中出现矛盾和争执是正常的.............
  • 回答
    冲动之下的伤痕:15岁女孩街头击打母亲,未成年人情绪失控的背后与疏导近日,江苏发生的一幕令人揪心:一名15岁的女孩,疑因购买手机与母亲发生争执,情绪崩溃之下,竟当街用手击打母亲的头盔。这不仅仅是一个孤立的家庭事件,它像一面镜子,折射出当下未成年人在成长过程中普遍面临的情绪管理困境,以及家庭教育中亟待.............
  • 回答
    这事儿真是让人细思极恐。上海全季酒店半夜三点,一个男人光着身子闯进了女顾客的房间,这本身就已经足够让人震惊和不安了。更令人瞠目结舌的是,事后竟然有人会说出“应该对自己长相有信心,正常男人应该都下不去手”这样的话来。咱们得把这事儿拆开来看。首先,酒店的安全出了巨大的纰漏。 无论那个男人长什么样,闯入他.............
  • 回答
    快手投入22亿加入春节抢红包大战,这不仅仅是一次简单的营销活动,而是多方势力在春节这一特殊节点上进行的复杂博弈。每年互联网公司投入巨资进行红包大战,其背后争夺的焦点是多维度的,远不止表面上的发钱那么简单。下面我将详细阐述这些互联网公司在春节红包大战中所争夺的:一、 用户增长与活跃度:最直接的目标 .............
  • 回答
    快手 CEO 宿华发文称将用“正确的价值观”指导算法,这一表态在当下引发了广泛的关注和讨论。要深入理解这一表态的含义和影响,需要从多个维度进行剖析。一、 表态的背景与动机:首先,我们需要理解宿华发出这一表态的背景和可能的动机。1. 社会责任感与行业监管压力: 算法在内容平台扮演着核心角色,其推荐逻.............
  • 回答
    看待快手领投知乎的这笔 4.34 亿美元 F 轮战略投资,得从多个维度去解读,它不仅仅是一笔简单的财务投资,更像是一场关于内容生态、用户群体以及未来商业模式的深度“联姻”。首先,这是一笔非常重要的战略投资,其背后隐藏着双方对未来发展方向的高度契合。 对于知乎而言: 在经历了用户增长和商业化探索的.............
  • 回答
    这件事挺让人啼笑皆非的,也挺能看出一些公司管理的思路。简单来说,快手公司内部因为一个“上厕所计时”的规定引发了一些争议。官方给出的理由是“为了测试卫生间使用次数和时间”,但员工普遍感觉被冒犯和不信任。让我详细展开说说。事件的起因和官方说法:事情是这样的,有快手员工在社交媒体上爆料,说公司为了所谓的“.............
  • 回答
    快手封杀立党私人号后复出这件事,确实挺有意思的,也折射出不少平台和内容创作者之间的博弈。我仔细想想,这事儿有这么几个层面的东西值得说道说道。首先,平台封禁与内容管理的常态化。现在哪个大平台没经历过内容审核、封禁账号的事儿?快手作为国内最大的短视频平台之一,用户基数庞大,内容更是包罗万象,想要做到“面.............
  • 回答
    快手,作为中国短视频领域的重要玩家之一,其发展历程、产品特性、用户群体以及所引发的社会影响,都值得我们深入探讨。以下是我对快手APP的详细看法:一、 快手的发展历程与定位:从“记录世界,拥抱每一种生活”到“崇尚劳作,鼓励创造”快手的早期愿景是“记录世界,拥抱每一种生活”。这一定位使其迅速吸引了大量来.............
  • 回答
    快手“西进”成都:30亿投资背后的地理与经济考量快手选择成都,投资30亿建设其直播电商总部,这不仅仅是一个简单的地域扩张动作,背后折射出的是当前互联网大厂在区域发展、人才吸纳以及成本控制等多方面的综合考量。成都,这座以“天府之国”著称的城市,正凭借其独特的魅力和蓬勃的潜力,吸引着越来越多互联网巨头的.............
  • 回答
    快手最近确实是风起云涌,尤其是关于那些在IPO时承诺不减持的限售股即将解禁的消息,市场上的关注度简直是高得不能再高了。在这个节点上,创始人程一笑的一番“不减持”表态,无疑给整个市场打了一剂强心针,也让大家对这家短视频巨头的未来走向有了更多期待。限售股解禁:一把双刃剑首先,咱们得明白,限售股解禁这事儿.............
  • 回答
    快手取消大小周,这事儿在互联网圈儿搅动了不少涟漪,也让大家伙儿又一次把目光聚焦在“大小周”这个话题上。这件事怎么看,以及它是否合法,咱就掰开了揉碎了聊聊。快手取消大小周:信号,还是常态?快手这一下,说实话,给不少公司敲了个警钟,也给了不少打工人一点期盼。 对打工人而言: 最直接的好处当然是休假时.............
  • 回答
    快手歌曲《人间烟火》是一首非常具有代表性的快手音乐作品,它不仅仅是一首歌曲,更是快手平台用户情感和生活方式的一种写照。要详细地看待这首歌曲,我们可以从以下几个方面进行分析:1. 歌曲的背景与定位: 快手平台的基因: 快手一直以来都以“记录生活,分享快乐”为核心,强调真实、接地气的内容。用户群体也.............
  • 回答
    我们来详细分析一下快手2020年财报显示的“净亏损”1166亿元,以及市值为何还能突破万亿的问题。这是一个非常值得深入探讨的财务和市场现象。一、 2020年快手“净亏损”1166亿元的真相:是“亏损”还是“非现金计价的财务指标”?首先,我们要理解财报中“净亏损”的含义,以及快手在2020年这个“净亏.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有