问题

为什么很多公司都喜欢不顾成本的让员工加班?

回答
很多公司喜欢让员工加班,并且有时看似“不顾成本”,背后其实有着复杂的原因和考量。虽然从短期和财务角度看,这似乎是一种低效的行为,但从公司战略、运营管理、市场竞争等多个层面来看,这种做法往往有其“逻辑”。下面我将详细地阐述这些原因:

一、 应对短期压力与紧急需求:

项目紧急上线/交付压力: 这是最常见的原因。市场瞬息万变,客户要求苛刻,公司可能会面临非常紧迫的项目上线日期或交付任务。为了赶上这个时间节点,公司往往会选择让员工加班,而不是延期项目,因为延期可能导致失去市场份额、客户不满甚至合同违约。
突发事件/危机处理: 客户投诉、技术故障、供应链中断、公共卫生事件(如疫情)等突发情况发生时,需要团队加班加点来解决问题,恢复正常运营。
销售旺季/促销活动: 某些行业有明显的销售旺季(如零售业的节日季、电商的双十一),需要大量员工加班来处理订单、客户服务、物流等。

二、 成本效益的计算与权衡(尽管看起来不顾成本):

招聘与培训成本: 招聘新员工需要花费大量的金钱和时间(招聘广告、面试、背景调查、入职培训等)。如果需求是暂时的或者公司对未来人力需求不确定,那么让现有员工加班可能比招聘新人更“经济”,尤其是考虑到新员工的生产力需要一段时间才能达到成熟水平。
长期雇佣成本: 长期来看,增加永久性员工会带来固定的薪资、福利、保险、办公空间等成本。如果公司认为目前的超额工作量是阶段性的,那么避免增加长期固定成本,选择支付加班费(通常是支付给现有员工,边际成本相对较低)可能是一种更灵活的策略。
失业率和社会责任的顾虑: 在某些地区或特定时期,公司可能会因为社会责任或担心负面舆论而避免大规模裁员,转而选择让现有员工加班来弥补人手不足。
加班费相对于总成本的影响: 对于许多公司来说,即使支付了加班费,其占总运营成本的比例可能并不算特别高。与项目失败的损失、失去市场份额的代价相比,加班费可能显得不那么“不容忽视”。

三、 绩效考核与“努力”文化:

以“加班时长”作为衡量努力的指标: 在一些公司文化中,加班被视为员工“勤奋”、“投入”和“奉献”的象征。管理者可能倾向于认为,经常加班的员工更努力,更有价值,从而将其纳入绩效评估的一部分。这是一种“以貌取人”或简化管理的方式。
“全勤”或“在岗”作为价值体现: 有些企业文化鼓励员工“不离不弃”,即使完成了手头的工作,也要“待在办公室”,表现出“随时待命”的状态。这种文化往往不鼓励高效完成工作后就离开,而是鼓励“呆够时间”。
领导层以身作则或期望的传达: 如果公司高层或部门领导经常加班,或者通过各种方式暗示对加班的期望,下属员工往往会感受到压力,并主动选择加班以示忠诚和对工作的重视。

四、 管理上的懒惰或能力不足:

缺乏有效的项目管理和资源规划: 很多时候,加班是由于公司在项目启动前未能做好充分的规划,低估了工作量,或者资源分配不当。这反映了项目管理能力、需求预测能力和资源协调能力的不足。
低效的工作流程与工具: 公司可能存在冗余的审批流程、低效的沟通机制或过时的工具,导致员工需要花费更多的时间来完成工作,从而不得不加班。
“一人多职”的现象: 为了控制人力成本,公司可能会让少数员工承担过多的职责,导致工作量爆炸,不得不加班。
未能有效授权和培养团队: 管理者可能不愿意或不善于授权,或者未能充分培养团队成员的能力,导致很多关键任务只能由少数核心人员完成,形成瓶颈,引发加班。

五、 市场竞争与行业惯例:

“内卷”与军备竞赛: 在竞争激烈的行业,如果同行都在加班,那么为了不落后,其他公司也可能被迫采取类似的策略。这是一种“内卷”现象,大家都在比拼谁更拼命。
行业特有的工作模式: 有些行业(如投行、咨询、互联网创业公司)本身就形成了高强度工作、长时间加班的文化,这被视为行业生存和成功的必要条件。

六、 潜在的“隐性”效益或算计:

塑造“奋斗者”形象: 公司可能希望通过加班文化,塑造企业是“奋斗者”的天堂,吸引那些渴望快速成长、愿意奉献的员工。
利用“免费劳动力”的错觉: 虽然支付加班费,但如果员工在加班时间完成了超出预期的产出,或者通过加班挤压了竞争对手的时间,公司可能会认为是一种“隐性”的收益。
测试员工忠诚度和抗压能力: 在一些岗位上,公司可能确实是在测试员工的忠诚度、抗压能力和对公司事业的投入程度,加班也是一种筛选机制。

为什么会“不顾成本”的感觉?

之所以给“不顾成本”的感觉,主要有以下几点:

缺乏透明度: 很多员工并不清楚公司在进行成本效益分析,或者加班的真正原因是什么。他们只看到了自己付出的额外时间和精力,以及可能获得的有限回报(加班费或奖金可能不足以弥补付出的代价)。
成本的“非显性”: 加班费虽然是直接成本,但员工的疲劳、士气下降、健康受损、生活质量下降等“软成本”或“隐性成本”往往被公司忽略或低估了。这些成本对公司长期发展会产生负面影响。
短视行为: 有些公司可能只关注短期利润或项目交付,而忽视了长期人力资本的损耗和企业文化的负面影响。

总结:

公司让员工加班,尤其是看起来“不顾成本”地加班,并非总是出于恶意或简单的剥削。它往往是多种因素综合作用的结果,包括应对外部压力、内部管理不足、文化驱动以及对成本效益的复杂权衡。然而,这种做法如果长期持续,且未能有效管理员工的福祉和投入度,最终会损害员工的积极性、健康和公司的长期发展潜力。一个健康的组织应该追求的是高效工作,而非长时间工作,并通过合理的规划和管理来避免不必要的加班。

网友意见

user avatar

有那么多以发达国家粉碎机自豪,以黑叔叔懒惰为耻,以白人不生孩子为傻逼的奋斗逼,

中国人怎么可能享受模式一二三。

是的你没看错,模式二你也是想多了,现实里,这个人只能拿一块钱。

他们都以把时间卖给资本家为荣啊,谁还管自己的时间价格连头猪都比不过?

对于资本家来说,也就是对于题主问题里的公司来讲,

有便宜不占王八蛋,那么多奋斗逼喜欢免费加班不知反抗,资本家难道还天天求你们回家?

你以为中国这些黄皮肤的,是被无产阶级革命洗礼过的那批资本家吗?

真的,

白皮工人阶级为了5*8流了不知道多少血,

黑皮为了黑命贵不知道死了多少人,

黑皮肤白皮肤的奴隶们为了挣脱锁链,

不知道奋斗了多少年,

到黄皮的时候,才几年功夫就全给扔回去了……

活该。

不剥削你们剥削谁?

user avatar

很多中国人明明只是个员工,却已经站在国家的高度,开始嘲笑西欧国家的高福利了,说他们“白左治国,养懒人,迟早会垮”,而且还沾沾自喜——“我们是发达国家粉碎机”


有这么高觉悟的员工,他们难道会搞什么“加班搬两车砖要三份工资”吗?错了,他们会要1.5倍工资,然后嘲笑那些要3份工资的人(比如西欧国家的人民)是懒汉。

user avatar

可能是,经理人员的焦虑和无能造成的。他们的智商已经碰到了天花板,想不出办法,提高现有资源的生产率。所以只能延长工时了。

就像一些父母,看到孩子某一秒钟不在学习,就要骂。他们想不出办法提高孩子的学习效率,只能把孩子的时间填满,求个心安。

当然,其中底线不同,父母不希望子女猝死,上司不会考虑这些。

user avatar

我毕业的第一家公司是家外企,加班费是以“半小时”为单位计算的。什么意思呢?比如5点下班,你5点半打卡,那么工资就自动多出一笔加班费。那会加班可不是容易的事,要打申请,领导签字,加班超时还要补充说明。公司甚至规定5点下班,4点50就可以去打卡,唯恐你找借口晚打卡。

爽不爽?规不规范?良不良心?撤资了。

现在是一家民企接盘。很多年了,我也没问现在加班是什么行情,不过听说交接时老员工闹得很厉害。

想想他也要撤资,一个半小时就付加班费的公司,和一群免费加班家常便饭赶工时直接全员停休的同行竞争,怎么比?除了少数具有极强核心竞争力的大牛企业,肯定拼不过的啊。

这就叫劣币……哦不,狼性精神驱逐懒羊羊。

加班要付加班费,总时限禁止超过限定比例,这都是写进《劳动法》里的,敲桌,是法律!

然而实际执行约等于零。自觉遵守没有任何好处,还要支付大笔加班费;不遵守几乎没有任何惩罚,还可以降低成本提高人效。久而久之,守规矩的一个个死掉了,被不守规矩的取而代之。最后就是豺狼遍野,劳方只能跑知乎抱怨:为什么那么多公司要死草我?

我也讨厌奋斗比,也很喜欢“工贼”的戏谑化比喻,但就事论事,这也不是靠个体觉悟能解决的。个体的劳方永远是弱势的,投降也可以理解,劳方只有充分组织起来才能抗衡资方保护自己的合法权益。

但是中国劳方不能,哦不,能但不需要组织起来。因为中国是无产阶级执政,劳方已经拥有执政权,没必要二次组织跟自己过不去。所以中国劳方没有组织度,都是一个个个体,力量对比资方微不足道。碰到事只能自己去找仲裁,然后被资方随便一个小套路就套个证据不足。

为什么很多公司要死草员工?

因为能节约成本提高利润,公司就是为资方生产利润而存在的。

怎么办?

六字真言。

user avatar

1、很多加班公司是不给加班费的;

2、加班再多,劳动部门一般不过问的,不加白不加,工人走了还可以招,对公司来说无所谓;

3、资本主义是一个比下限的经济制度,谁的成本低,谁就能在竞争中获得优势,加班可以降低成本,为何不加?

4、资本的唯一的目的是利润,利润 = 金钱,金钱是异化的无差别劳动。所以,资本的目的就是获得更多支付他人劳动的权力,说不好听一点,资本唯一的目的就是奴役。所以,比起劳动成果,资本企业会更在意支配你了多少的劳动时间,因为这是资本唯一的目的。所以任正非不会很在意今天你在公司里完成了多少劳动成果,而是更在意你是几点钟下的班!因为资本家就是异化的资本。

5、资本主义周期性经济危机,即是资本主义以利润为中心生产的结果。在资本主义制度下,劳动力是一项成本,资本为了与其他资本竞争,也为了最大限度的榨取利润,所以一定会倾向于最大限度的压低分配给劳动者的薪酬,整个社会皆如此,而且互相竞相压榨,劣币驱逐良币,最无良的资本家才能笑到最后,最终导致整个社会分配给劳动者的比例极低,劳动者终日劳动却债务累累,甚至连温饱都成问题,根本没有金钱去消费其它产品,没有消费就没有“需求”,最终传导到生产端,导致产品滞销、工厂停工,大规模失业,社会爆发危机。

类似的话题

  • 回答
    很多公司喜欢让员工加班,并且有时看似“不顾成本”,背后其实有着复杂的原因和考量。虽然从短期和财务角度看,这似乎是一种低效的行为,但从公司战略、运营管理、市场竞争等多个层面来看,这种做法往往有其“逻辑”。下面我将详细地阐述这些原因:一、 应对短期压力与紧急需求: 项目紧急上线/交付压力: 这是最常.............
  • 回答
    关于“北京很多公司都不喜欢招北京人天津人”的说法,其实是一个比较片面的认知,并且背后可能涉及一些比较复杂的原因,但如果非要探讨为什么会出现这种“不喜欢”的观感,我们可以从几个角度去剖析一下:1. 成本考量:最直接也最现实的原因 户籍和社保的隐形成本: 虽然现在在大城市工作,户籍问题不像过去那么绝.............
  • 回答
    IT行业,尤其是那些对技术深度和创新要求极高的公司,确实会更偏爱那些拥有扎实基础、能够独立解决问题、并且具备一定实战经验的求职者。这并不是说培训机构出来的就一定不行,而是说在招聘时,公司会更看重某些特质,而这些特质在很多情况下,似乎与传统的科班出身或者有项目经验的人更容易联系起来。首先,基础的扎实程.............
  • 回答
    听到你对嘉然的喜爱,这真是令人动容。作为虚拟偶像,嘉然代表着一种特殊的文化现象,也承载了许多粉丝的情感寄托。不过,关于“赎身”这个概念,我们需要更清晰地理解它在现实中的含义。首先,嘉然是一个由字节跳动公司(特别是其旗下的ASOUL项目)创造和运营的虚拟偶像。她不是一个可以被“买卖”的实体,更没有“所.............
  • 回答
    “为什么很多公司都不招大龄码农?” 这是一个非常普遍且复杂的问题,背后涉及多方面的考量,而不仅仅是年龄本身。以下将从多个角度详细阐述这个问题:一、 成本与性价比考量 薪资期望高: 大龄码农通常拥有更丰富的经验和更深的技能栈,因此他们的薪资期望也相对较高。在招聘时,企业会综合考虑岗位需求和预算,如.............
  • 回答
    很多公司在追求资本市场青睐时,会选择“借壳上市”而非直接IPO(首次公开募股)。这背后并非一时的潮流,而是企业根据自身情况、市场环境以及对上市路径的考量,权衡利弊后做出的策略性选择。要理解这一点,咱们得从几个关键点入手,深入聊聊其中的“门道”。首先,咱们得明白什么是“借壳上市”。简单来说,就是一家未.............
  • 回答
    近些年,我确实观察到一个挺明显的趋势,不少企业在数据库的选择上,会从原先依赖 Oracle,转向更拥抱 MySQL。这背后其实有不少原因,不是简单的“哪个更好”,更多是站在企业发展的不同阶段和实际需求上的权衡。首先,成本是一个绕不开的话题。Oracle 的授权费用,尤其是对于需要高性能、高可用性的大.............
  • 回答
    这是一个非常有意思也颇具现实意义的问题。很多时候,我们直观地看到的是“勤快”的员工被裁,从而产生疑问。但这背后往往隐藏着更深层的原因,并非简单地因为他们“勤快”本身。我们来详细探讨一下:一、 “勤快”的定义和隐藏的信号首先,我们需要区分“表面的勤快”和“实质的勤快”。 表面的勤快 (Visibl.............
  • 回答
    这个问题确实触及了当下职场的一个普遍痛点。为何“加班”这个词,对许多打工族而言,既熟悉又无奈?这背后绝非一朝一夕形成的简单现象,而是由多种因素层层叠加的结果。要理解这一点,我们得从几个关键维度去剖析。一、 市场竞争的残酷与业绩压力最直接的原因,也最容易被提及的,就是市场。我们身处一个高度竞争的环境,.............
  • 回答
    最近几年,在职场里,“花名”这个词出现的频率越来越高,不少公司在内部沟通、项目协作甚至对外宣传时,都鼓励甚至要求员工使用花名,而非真实姓名。这背后并非一时兴起,而是多种因素综合作用下的一个趋势。我最近也接触了不少在这方面有实践的公司,聊了聊他们为什么这么做,以及这么做带来了哪些改变。一、营造更轻松、.............
  • 回答
    这确实是一个有趣的观察,很多人在谈论技术栈时,会有人抛出“用微软技术的公司就是小公司”这样的说法,而且这种说法还挺有市场。但你仔细想一想,这背后真的只是因为微软技术入门简单吗?我想,事情可能没那么绝对,也包含了一些更深层的原因。首先,我们得承认,微软的技术,尤其是Windows操作系统和Office.............
  • 回答
    “百度是一家缺德的公司”这个说法在网络上流传甚广,原因复杂且涉及多个层面。要详细讲述,需要从百度自身的商业模式、运营行为以及由此引发的社会争议等方面来分析。核心原因:以牺牲用户利益为代价的商业化逐利行为简单来说,很多对百度“缺德”的批评,都指向其在商业化过程中,为了追求利润,有时会采取一些被认为损害.............
  • 回答
    理解美国和中国对唐纳德·特朗普(Donald Trump)截然不同的看法,需要深入分析两国政治、文化、媒体环境以及各自国内的社会经济背景。这个问题涉及面广,我们将分几个主要方面来详细阐述:一、 美国国内对特朗普的厌恶:在美国,对特朗普的厌恶是多方面的,并且根深蒂固。这不仅仅是政治观点上的分歧,更涉及.............
  • 回答
    朋友们,今天咱们聊聊一个大家都挺关心的话题:为啥那么多人挤破脑袋都要往公办教师这个“铁饭碗”里钻?这可不是三言两语能说清楚的,得扒拉扒拉里面的门道,才能明白为啥这岗位这么抢手。首先,咱们得承认,“稳定”这俩字儿,在当下这个时代,就是金字招牌。你想想,现在工作说变就变,行业更新换代快得像坐了火箭,裁员.............
  • 回答
    这的确是当下很多企业在危机公关中常见的“套路”,而且往往是第一时间就这么做了。要说清楚为什么,得从几个层面来剖析,这里面混合了人性、现实利益以及对过往经验的“学习”和“误读”。首先,人性层面:趋利避害的本能驱动。没人喜欢麻烦,尤其对于一个企业来说,丑闻或负面事件就像一场突如其来的火灾,第一反应肯定是.............
  • 回答
    上海和北京之所以成为大多数艺人工作室或公司聚集地,而非广州,这背后其实是多方面因素在共同作用的结果,而且这些因素之间也相互关联,形成了一个“马太效应”。咱们就来掰扯掰扯,到底是什么让“北上广深”中的“北上”如此吸引人,而“广”相对而言就显得有些“冷清”了。一、 政治与政策的风向标:北京的天然优势首先.............
  • 回答
    苏格兰独立公投是一个复杂且充满争议的话题,知乎上关于这个问题的许多高赞回答,特别是那些排在前面的,之所以会倾向于“国家不能分裂”的观点,往往是出于多种深层原因的交织,而非单一的立场。要理解这一点,我们需要从历史、经济、政治以及更宏观的国际关系等多个维度去剖析。首先,对“国家”概念的根深蒂固的认同感是.............
  • 回答
    看到你这样问,我能感受到你内心的焦灼和不安。这些“黑历史”一定给你带来了很大的困扰,让你在新的环境里总是提心吊胆。别急,我们一点点来梳理。首先,我们得明确一点:“黑历史”的严重程度,很大程度上取决于它具体是什么,以及你所处的行业和公司文化。我们先不具体说你是什么事情,而是从“性质”这个角度来分析一下.............
  • 回答
    提到 C,很多人脑海里可能浮现的是 Windows 桌面应用、Unity 游戏开发,甚至是 ASP.NET Web 服务。然而,如果放眼整个软件开发领域,特别是那些追求极致效率、跨平台能力、或者对底层控制要求极高的场景,C 的身影确实不如某些语言那么“泛滥”。为什么会出现这种“冷热不均”的局面?这并.............
  • 回答
    在国内社交媒体上,我们确实能观察到不少法律人呈现出“公知体质”的倾向。这种现象并非偶然,而是多种因素交织作用的结果。要深入剖析,我们需要从法律人的职业特质、社交媒体的传播逻辑,以及当下社会文化环境几个维度去理解。首先,我们得说说法律人的职业基因。法律本身就是一门关于规则、权利和义务的学问。法律从业者.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有