某些人素质真的有那么低吗？低到什么程度？
说“某些人素质真的有那么低”这句话，其实触及到了一个非常普遍也让人常常感到无奈的社会现象。到底有多低？这问题就像问“有多少种灰色？”，答案是无穷无尽的，也取决于你站在什么角度去看。但如果真的要细说，大概可以从以下几个方面来感受：
1. 在公共场合的“自我中心”表现：
噪音污染： 这一点太常见了。比如，在图书馆、写字楼、甚至深夜的居民区，大声讲电话、外放音乐、吵闹嬉笑。有些人似乎完全没有意识到，他们的声音会干扰到别人，影响他人的专注和休息。这种“我爽就好”的态度，真的让人觉得不可思议。
破坏公共设施： 公共座椅上刻画涂鸦，垃圾桶旁边乱扔垃圾，公交车厢里留下的污渍……这些小小的破坏，累积起来就是对大家共享空间的漠视。好像自己只是过客，完全不关心这个地方还会有人使用，或者关心使用者的感受。
不守秩序： 这一点在排队、乘车、甚至参与活动时都经常见到。插队、挤占空间、不按规则行事，总有那么一小撮人，好像规则是给别人定的，自己可以凌驾于其上。这种缺乏集体意识和对他人的尊重，也是素质低下的一个缩影。
卫生习惯： 在公共场合剔牙、抠脚、随地吐痰（虽然现在少了，但并非绝迹），或者在餐厅里大声打喷嚏、不注意咳嗽礼仪。这些都是最基本的个人卫生和对他人的体谅，但有些人却能毫不顾忌地表现出来。
2. 在网络空间的“匿名放纵”：
语言暴力和侮辱： 互联网确实给了人们一个发泄的平台，但有些人就利用这份匿名性，肆无忌惮地进行人身攻击、谩骂、造谣、人肉搜索。一句恶毒的评论，一个侮辱性的称呼，就能对他人造成巨大的心理伤害。他们好像忘了，网络背后是有血有肉的人，有家人朋友，也有自己的尊严。
极端言论和煽动： 看到一些社会事件，总有人能从中挑起仇恨、散布阴谋论、鼓吹极端思想。他们可能并不真正了解事情的真相，只是想通过这种方式来彰显自己的“与众不同”或者宣泄内心的不满，却不顾可能带来的社会撕裂和负面影响。
网络欺凌： 针对特定个体，进行持续的骚扰、诽谤、造谣，甚至组织“网暴”。这种行为比线下欺凌更具破坏性，因为它的传播速度更快，波及范围更广，而且受害者往往难以逃脱。
3. 对待弱势群体的态度：
歧视和偏见： 对待老人、儿童、残疾人、异性恋、同性恋、不同民族、不同职业的人，总有一些人带着刻板印象和歧视。比如，认为老年人就是“老糊涂”，残疾人就是“麻烦”，某些职业的人就是“低人一等”。这种缺乏同理心和包容性的态度，是很多冲突的根源。
冷漠和麻木： 看到他人遭遇困难，甚至生命危险，有些人能够视而不见，袖手旁观。这可能不是故意的恶，而是一种根深蒂固的“事不关己，高高挂起”的心态，是缺乏社会责任感和公民意识的表现。
4. 缺乏基本常识和责任感：
无知是福？还是祸？ 有时候，一些人的低素质行为，并非出于恶意，而是纯粹的无知和缺乏常识。比如，在不了解情况的情况下随意发表评论，对科学常识一窍不通却坚信谣言，或者对自己的行为可能带来的后果毫无概念。
“甩锅”心态： 犯了错误，不愿承担，总想着推卸责任。这在工作中、生活中都非常常见，将自己的失误归咎于他人、环境或者运气。这种缺乏担当的态度，是个人成长的巨大阻碍，也损害了集体的利益。
低到什么程度？
这个问题没有绝对的衡量标准。但是，我们可以从这些行为 对他人造成的伤害程度、对社会秩序的破坏程度、以及行为者自身是否意识到错误并愿意改正 这几个维度来感受。
有些人可能是偶尔表现出“低素质”的一面，在特定情境下犯点小错误。而有些人，则似乎将这种“低素质”渗透到了生活的方方面面，成为一种习惯性的行为模式。他们可能在某些方面是成功的，但一涉及到人际交往、公共事务，就暴露出明显的短板。
更令人担忧的是，当这种“低素质”行为成为一种社会常态，并且缺乏有效的制约和纠正时，它就会像病毒一样蔓延，让整个社会的文明程度受到影响。
所以，当我们说“某些人素质真的有那么低吗？”，更多的是一种感叹，一种对人性中阴暗面的无奈，也是对社会如何更好地引导个体、构建良好秩序的思考。而“低到什么程度”，可能就体现在那些让你感到心寒、失望、甚至愤怒的每一个具体瞬间。
1. 在公共场合的“自我中心”表现：
噪音污染： 这一点太常见了。比如，在图书馆、写字楼、甚至深夜的居民区，大声讲电话、外放音乐、吵闹嬉笑。有些人似乎完全没有意识到，他们的声音会干扰到别人，影响他人的专注和休息。这种“我爽就好”的态度，真的让人觉得不可思议。
破坏公共设施： 公共座椅上刻画涂鸦，垃圾桶旁边乱扔垃圾，公交车厢里留下的污渍……这些小小的破坏，累积起来就是对大家共享空间的漠视。好像自己只是过客，完全不关心这个地方还会有人使用，或者关心使用者的感受。
不守秩序： 这一点在排队、乘车、甚至参与活动时都经常见到。插队、挤占空间、不按规则行事，总有那么一小撮人，好像规则是给别人定的，自己可以凌驾于其上。这种缺乏集体意识和对他人的尊重，也是素质低下的一个缩影。
卫生习惯： 在公共场合剔牙、抠脚、随地吐痰（虽然现在少了，但并非绝迹），或者在餐厅里大声打喷嚏、不注意咳嗽礼仪。这些都是最基本的个人卫生和对他人的体谅，但有些人却能毫不顾忌地表现出来。
2. 在网络空间的“匿名放纵”：
语言暴力和侮辱： 互联网确实给了人们一个发泄的平台，但有些人就利用这份匿名性，肆无忌惮地进行人身攻击、谩骂、造谣、人肉搜索。一句恶毒的评论，一个侮辱性的称呼，就能对他人造成巨大的心理伤害。他们好像忘了，网络背后是有血有肉的人，有家人朋友，也有自己的尊严。
极端言论和煽动： 看到一些社会事件，总有人能从中挑起仇恨、散布阴谋论、鼓吹极端思想。他们可能并不真正了解事情的真相，只是想通过这种方式来彰显自己的“与众不同”或者宣泄内心的不满，却不顾可能带来的社会撕裂和负面影响。
网络欺凌： 针对特定个体，进行持续的骚扰、诽谤、造谣，甚至组织“网暴”。这种行为比线下欺凌更具破坏性，因为它的传播速度更快，波及范围更广，而且受害者往往难以逃脱。
3. 对待弱势群体的态度：
歧视和偏见： 对待老人、儿童、残疾人、异性恋、同性恋、不同民族、不同职业的人，总有一些人带着刻板印象和歧视。比如，认为老年人就是“老糊涂”，残疾人就是“麻烦”，某些职业的人就是“低人一等”。这种缺乏同理心和包容性的态度，是很多冲突的根源。
冷漠和麻木： 看到他人遭遇困难，甚至生命危险，有些人能够视而不见，袖手旁观。这可能不是故意的恶，而是一种根深蒂固的“事不关己，高高挂起”的心态，是缺乏社会责任感和公民意识的表现。
4. 缺乏基本常识和责任感：
无知是福？还是祸？ 有时候，一些人的低素质行为，并非出于恶意，而是纯粹的无知和缺乏常识。比如，在不了解情况的情况下随意发表评论，对科学常识一窍不通却坚信谣言，或者对自己的行为可能带来的后果毫无概念。
“甩锅”心态： 犯了错误，不愿承担，总想着推卸责任。这在工作中、生活中都非常常见，将自己的失误归咎于他人、环境或者运气。这种缺乏担当的态度，是个人成长的巨大阻碍，也损害了集体的利益。
低到什么程度？
这个问题没有绝对的衡量标准。但是，我们可以从这些行为 对他人造成的伤害程度、对社会秩序的破坏程度、以及行为者自身是否意识到错误并愿意改正 这几个维度来感受。
有些人可能是偶尔表现出“低素质”的一面，在特定情境下犯点小错误。而有些人，则似乎将这种“低素质”渗透到了生活的方方面面，成为一种习惯性的行为模式。他们可能在某些方面是成功的，但一涉及到人际交往、公共事务，就暴露出明显的短板。
更令人担忧的是，当这种“低素质”行为成为一种社会常态，并且缺乏有效的制约和纠正时，它就会像病毒一样蔓延，让整个社会的文明程度受到影响。
所以，当我们说“某些人素质真的有那么低吗？”，更多的是一种感叹，一种对人性中阴暗面的无奈，也是对社会如何更好地引导个体、构建良好秩序的思考。而“低到什么程度”，可能就体现在那些让你感到心寒、失望、甚至愤怒的每一个具体瞬间。
网友意见
不管你什么阶层、职业，总有一款同胞能坑到你。
中国团客在俄罗斯的故宫撒尿，在清真寺热舞，在圣山拍裸照，其它中国游客将来去俄罗斯和马来西亚又要多受几万道白眼？
华裔工程师盗窃苹果商业机密，出逃时被FBI逮捕，在硅谷工作的“高层次”华人的前景蒙上一层阴影，他们的职场天花板又被自动降低，离印度人的差距又被拉大。
欧盟的福建浙江偷渡客多，哈萨克，厄瓜多尔偷渡客多，所以中国人去欧洲旅行签证困难，哈萨克斯坦签证对中国最严苛，厄国多次开放免签又取消免签。
我同事一个海归高薪福建人出国旅行每次都很困难。
1990年，匈牙利成为欧洲唯一对华免签国家，2年内中国人增至5万，随后取消免签，并驱逐非法滞留的中国人
从1990年左右，中匈两国签署互免签证协议，匈牙利就开始成为当时欧洲对中国人唯一免签的国家。据了解，免签前在匈牙利的中国新移民一般稳定在大约2万人。1990年互免签证协议签订后，进入的中国新移民急剧增加，最高峰时曾达到过5万人。然而，从1992年开始，匈牙利取消了免签证优惠，并开始驱逐非法居留的中国人。
由于越来越多中国人逾期滞留，1996年5月，新加坡对中国公民入境取消48小时免签证。
20世纪90年代，新加坡移民局发现，一些旅行社在安排中国旅游团进入新加坡，却不管人员是否按时离境，造成愈来愈多的中国人逾期滞留。因此，新加坡政府于1996年5月1日宣布取消中国公民入境取消48小时免签证的政策，此外，有关旅行社必须为每位游客缴付1000新加坡币(合750美元)的安全保证金。
2007年，南美洲第一个给中国免签的哥伦比亚因非法入境中国人激增在4个月后便取消对华免签
哥伦比亚是南美洲第一个牵头给中国免签的国家，2007年1月1日向中国开放免签，此后这个2006年一年也没有几千中国人去的地方，自免签起，每天都有百十来号中国人到访。2007年4月，哥伦比亚警方一次性逮捕了101名非法入境的中国人，其中大部分人未持有任何身份证。随后哥伦比亚官方在当年5月就取消了这一政策，中国私人护照的免签待遇取消了。
2008年厄瓜多尔开放免签引来中国偷渡客，半年内近7000名中国人非法滞留，年底即取消免签.
因中国偷渡客借道非法移民至新西兰，汤加在2010年将仅实施一年的对华免签取消
汤加的国王乔治·图普五世在2009年访问中国，并在中国当场声明在2010年给予中国公民免签待遇。然而由于汤加离新西兰非常近，汤加旁边的岛屿基本上都是新西兰的附属岛。只要借道汤加，就可以轻松坐船偷渡去新西兰。因此，在对中国公民开放落地签后，汤加在极短的时间内就有几百非法滞留者，最终汤加宣布自2010年12月6日起取消对中国公民的落地签证做法，也意味着中国护照的免签再遭折戟。
除此之外，委内瑞拉、哥斯达黎加等国也曾给予中国因私护照免签，并在非法移民问题爆发后相继取消。
不要总是骄傲我们人有多么多，好像人多就是天大的好事一样。
在这个世界上，什么东西不是物以稀为贵？哪样东西是供给过剩后还会值钱和受人珍惜的？
《为什么世界各地的中国大使馆工作人员对待同胞的态度这么差，反而对外国人倒还很热情？》 里写道：
为什么中印两国是全世界最大的移民输出国。因为人太多，所以这个身份不值钱，可能拖后腿，因为这世界上有多达14亿与13亿，阶层差距又巨大的人群和你是同一个“标签”，一个“身份”。
而阶层间的习性差异，远比国籍间的差异还要大。
相关回答：
最深度和鲜明的世界一手观察，请关注微信公众号＠大西洋鳗鱼
也欢迎您给回答点个赞，鳗鱼感谢您
类似的话题
-
说“某些人素质真的有那么低”这句话，其实触及到了一个非常普遍也让人常常感到无奈的社会现象。到底有多低？这问题就像问“有多少种灰色？”，答案是无穷无尽的，也取决于你站在什么角度去看。但如果真的要细说，大概可以从以下几个方面来感受：1. 在公共场合的“自我中心”表现： 噪音污染： 这一点太常见了。比............. -
这个问题非常复杂，触及了身份认同、情感联结、实际利益以及对未来的考量等多个层面。虽然存在一些人渴望离开中国，但同时也有很多海外华人不愿放弃中国护照，其原因可以从以下几个方面来详细阐述：一、 情感与文化认同的深层联结： 故土难离的情感： 无论身在何处，中国对于许多华人而言，是他们的出生地、成长地，.............
-
独身主义，一个越来越被看见的生活选择，其背后缘由复杂，远不止“害怕无法突破阶级壁垒”这么一个简单的理由。将所有选择不婚不育的人都归结于此，未免过于简化和武断。首先，我们必须承认，社会经济因素无疑是影响生育决策的一个重要层面。当今社会，阶级流动性的确不像过去那样顺畅，许多人感受到了“向上走”的艰难。教.............
-
当然，我们来聊聊为什么有些人不太待见吴京。这事儿说起来挺复杂的，不光是某个单一的原因，而是多种因素交织在一起，可能还涉及到一些个人感受和时代背景。咱们就一件件捋清楚。1. 荧幕形象的固化与“战狼”滤镜这是最直接也最普遍的原因。吴京近几年最成功的作品无疑是《战狼》系列。电影里他塑造的那个硬汉、爱国、战.............
-
要说有人“非常讨厌”佳能，这个说法其实有点绝对了。大多数人对相机品牌并没有那么强烈的爱憎，更多的是基于自己的需求、使用体验和对器材的理解来选择。但确实存在一些声音，他们对佳能的某些方面颇有微词，甚至到了“不待见”的地步。这些负面评价，拆解开来，通常有几个主要的原因，而且这些原因往往是相互关联的，形成.............
-
在中国，确实存在一些人表现出“崇洋媚外”的倾向，这种现象的程度和表现形式因人而异，很难一概而论。但如果说“夸张”，我们可以从几个方面来理解和描述这种现象：1. 品牌和消费上的盲目追逐： 名牌包、服装、汽车的极端追求： 即使价格高昂，许多人会倾尽全力购买国外大牌的商品，认为只有这些才能体现身份和品.............
-
你这个问题问得特别有意思，也触及到很多人在谈论战争时容易忽略的一个核心。说起来，这就像我们评价一场盛宴，只关注主菜有多美味，却忘了厨师需要食材、需要燃料、需要餐具才能把菜做出来。二战作为一场规模空前、波及全球的冲突，其背后支撑这一切的庞大后勤体系，往往不如前线战场的激战和战术博弈那样引人注目，所以被.............
-
理解你为什么会困惑，为什么会有人对徐翔这样一个人抱有推崇的态度。毕竟，从主流的道德和法律框架来看，他涉嫌的行为（内幕交易、操纵股价）无疑是负面的，而且“割韭菜”这个词本身就带着贬义，指向的是对普通投资者的收割。要解释这种推崇，我们需要跳出单一的“好人”或“坏人”的二元对立，从更复杂的角度去理解人性、.............
-
这确实是一个挺有意思的现象，而且在咱们身边也不是没人这样。网上说得头头是道，感觉比谁都明白资本主义的弊端，可真要他们在现实里为自己的观点行动起来，就好像换了个人似的，一下子就蔫了。这背后的原因，我觉得挺复杂的，可以从几个层面来聊聊。一、 网络与现实的隔离效应：安全区与真实战场首先，咱们得承认网络是个.............
-
这个问题触及了民族认同、历史叙事和文化归属等复杂议题，情绪反应的差异很大程度上源于人们对自身文化历史的认知、情感连接以及对外部观点的敏感度。我们可以从几个层面来剖析这种现象：一、 孔子与“韩国人说孔子是韩国人”： 孔子在中华文化中的核心地位： 孔子（孔丘）是儒家学派的创始人，其思想体系深刻地塑造.............
-
韩国流行文化，也就是我们常说的Kpop和韩剧等，确实在全球范围内掀起了一股强大的浪潮，以至于很多人提到它时，脑海里会立刻浮现出“先进”这个词。但这个“先进”究竟是怎么来的？这背后可不是一蹴而就的，而是很多因素叠加、深耕细作的结果。首先，我们得从“先进”这个词的含义说起。在流行文化语境下，“先进”往往.............
-
JavaScript 曾几何时，确实承受过“不成熟”这个标签的沉重压力。这并非空穴来风，而是源于它诞生的时代背景和早期设计中的一些局限性。首先，让我们回顾一下 JavaScript 的出身。它诞生于1995年，当时网景公司（Netscape）需要一种能够让网页变得更加生动的脚本语言，能够处理用户交互.............
-
这确实是个挺有意思的对比，同样是内战，为什么一方（美国南北战争）会成为民族英雄的史诗，另一方（中国国共内战）却显得有些微妙，甚至不太愿意拿来“炫耀”？我觉得这背后牵扯的东西不少，咱们一点点捋。首先，咱们得明白，历史的评价从来不是铁板一块，它受时代背景、叙事角度、以及胜利者书写历史的影响。歌颂林肯和南.............
-
赫鲁晓夫（Nikita Khrushchev）作为苏联历史上最具争议的领导人之一，其形象和政策在历史评价中存在显著分歧。关于他是否“无脑”或“逗比”，需要从历史背景、政策实践、国际影响等多维度进行客观分析，避免简单化的标签化评价。 一、赫鲁晓夫的政策与“无脑”标签的来源1. 去斯大林化的政治冒险 .............
-
将部分或所有《原神》玩家称为“原批”是一种污名化行为，其背后可能包含多种动机和反映出一些社会现象。要全面评价这种行为，需要从多个角度进行剖析：一、污名化行为的本质与特点： 标签化与群体对立： “原批”作为一个带有贬义色彩的标签，其核心在于将《原神》玩家进行群体化划分，并赋予其负面属性。这种做法本.............
-
在微博上，某些用户对爱国者抱持鄙视态度，并用“战狼”、“小粉红”等标签来称呼他们，同时流露出一种优越感，这种现象确实存在且值得深入探讨。理解这种现象需要从多个层面去分析，包括他们的动机、行为模式、以及背后可能存在的社会心理因素。一、 定义与标签的含义：首先，我们需要理解“战狼”和“小粉红”这两个标签.............
-
华为受到某些人的讨厌是一个复杂的问题，其背后涉及政治、经济、技术、国家安全、企业文化等多个层面。要详细了解，需要从以下几个主要方面进行分析：一、 国家安全和技术间谍的担忧 (最核心且普遍的担忧):这是导致许多西方国家对华为产生警惕和抵制的最主要原因。具体体现在： 与中国政府的联系紧密： 华为是一.............
-
在一些消费者眼中，越南制造、马来西亚制造、印度尼西亚制造的产品，在某些时候，确实比中国制造的产品更容易获得“质量更好”的标签。这并非一个绝对的定论，而是一个复杂且多维度的看法，背后涉及了多种因素的交织。要深入理解这一点，我们需要剥开表面的“产地标签”，看看藏在里面的具体原因。一、历史积淀与固有印象的.............
-
关于粤语是“汉语正统”的说法，这是一个很有趣也很有争议的话题，背后涉及到历史、语言学、文化认同等方方面面。要深入理解，咱们得一层层剥开来看。首先，咱得明白“正统”这个词是怎么来的。通常，在讨论语言的时候，“正统”可能指代几种意思： 历史上的正统： 就是说，某种方言是汉族语言发展演变中最古老、最纯.............
-
“孤篇压全唐”——单凭这六个字，《春江花月夜》便在无数唐诗中脱颖而出，成为一个响当当的标签。这话的分量着实不轻，毕竟，唐诗盛世，群星璀璨，名篇佳作如同恒河沙数，足以让任何一首诗被冠以“压全唐”之名，都免不了要受到一番审视。那么，究竟是这评价过于夸张，还是《春江花月夜》真有如此撼动人心的力量呢？要说这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有