为什么有的人开始喜欢数学，到了大学就不喜欢了？
很多人在中学时代对数学是充满好感的，甚至可以说是喜爱。那时，一道难题解开后的成就感、公式背后严谨的逻辑体系、数字变化的规律性，都像一块磁铁，吸引着他们去探索。然而，上了大学，尤其是在选择了与数学直接相关的专业，比如数学系、物理系、工程类等等，这种喜爱却可能悄然褪色，甚至转变为排斥。这其中的原因，说起来可就复杂了，绝非一两句话能道尽。
首先，认知上的“降维打击” 是一个非常关键的点。中学时的数学，虽然也有难度，但它的很多思想和方法都是比较具象的，比如几何里的图形变换，代数里的函数图像，这些都比较容易通过直观的想象来理解。老师们也会用很多生动有趣的例子来辅助教学。但是，到了大学，数学的抽象程度会呈几何级数增长。
想象一下，中学时你可能在玩数独、解一元二次方程，或者研究三角函数。而到了大学，你可能需要面对群论、环论、拓扑学、实变函数等等。这些学科处理的对象不再是我们熟悉的三维空间里的点线面，而是抽象的集合、映射、空间结构。学习这些内容，就像从一个色彩斑斓的世界，突然闯入了一个只有黑白灰的世界，你需要放弃很多固有的直观理解方式，去适应一套全新的、高度抽象的语言和逻辑体系。
这种抽象化，对很多学生来说是一种巨大的挑战。他们可能发现，自己之前建立起来的数学“直觉”在这里不再奏效，很多定理的证明过程就像天书一样晦涩难懂，即使反复研读，也难以抓住其中的精髓。这种“降维打击”带来的挫败感，是导致兴趣减退的直接原因。曾经引以为傲的解题能力，在面对更高级的数学工具时，可能变得捉襟见肘。
其次，学习方式的改变和脱节 也是一大诱因。中学阶段，教学模式相对固定，老师往往会把知识点讲透，并且留有大量的练习题来巩固。考试也相对侧重于对基本概念和方法的掌握。然而，大学的教学模式更加多样化，也更加“放养”。
有的大学数学课程可能更侧重于理论的严谨性，老师的讲课方式也偏向于抽象的符号推演，而对应用的讲解，或者与中学知识的联系，则可能一带而过。这就导致一些学生觉得，自己学到的东西似乎与现实世界脱节，学了半天也不知道这些抽象的理论有什么用。
更重要的是，大学的数学考核方式也可能发生变化。除了传统的笔试，很多课程可能还会引入项目研究、论文写作等形式。这要求学生不仅要掌握数学知识本身，还需要具备独立思考、研究问题、以及清晰表达的能力。如果学生之前习惯了中学那种“跟着老师走”的学习模式，突然要让他们主动去探索、去钻研，并且能够用自己的语言去阐述复杂的数学概念，很多人会感到力不从心。他们可能发现，自己虽然能背下公式，但却无法灵活运用，更谈不上创新。
再者，期望与现实的落差 也非常普遍。很多人之所以喜欢中学数学，可能是因为他们认为数学是一门“有用”的学科，能够帮助他们进入好的大学，或者找到一份体面的工作。他们可能对数学在科学、工程领域的应用充满了美好的想象。
然而，当他们真正进入大学，深入学习数学时，却可能发现现实并没有想象中那么光鲜亮丽。数学本身的魅力固然存在，但很多时候，它只是其他领域研究的基础工具。如果学生本身对应用方向不感兴趣，仅仅是冲着“数学”这个光环而来，那么当他们发现数学的学习过程是如此枯燥和抽象时，就会感到巨大的失望。
比如，有些学生可能以为学习数学就是不停地解题，出人头地，结果发现大部分时间是在跟各种抽象的符号和定理打交道，而那些他们期待的“解决实际问题”的机会，却要等到更深入的研究或者与其他学科的结合。这种期望的落空，自然会让他们的热情大打折扣。
另外，个人兴趣的转移和发展 也是一个不容忽视的因素。随着年龄的增长，人们的兴趣点会发生变化。进入大学，接触到更广阔的世界，学生可能会发现自己对其他学科，比如计算机科学、经济学、心理学，甚至人文艺术等产生了浓厚的兴趣。如果这些新的兴趣点能够更好地满足他们的求知欲，或者与他们未来的职业规划更契合，那么他们自然会把更多的精力和时间投入到这些领域，而对原本喜欢的数学产生“审美疲劳”。
而且，大学的环境也更容易让个体差异暴露出来。在中学，大家基础相近，学习压力也相对集中在“考试”上，所以很多学生会因为“跟上大部队”而努力学习数学。但在大学，学生背景更加多元，学习目标也更加分散。有些人可能天生对逻辑推理、抽象思维有优势，而有些人可能更擅长人际沟通、创意表达。当大家开始按照自己的节奏和方向发展时，那些在数学方面没有特别天赋或强烈兴趣的学生，就更容易被其他更吸引他们的领域所“分流”。
最后，教学内容的滞后和创新不足 有时也是一个原因。虽然数学本身在不断发展，但大学的课程设置和教学内容，有时可能无法及时跟上前沿的步伐，或者在教学方法上显得陈旧。如果学生能够接触到一些更前沿的数学思想，或者看到数学在解决现代社会复杂问题中的独特作用，他们的学习热情可能会被点燃。但如果课堂上讲授的仍然是几十年前的知识，并且方式也毫无新意，那么即便曾经热爱数学的学生，也可能感到乏味。
总而言之，一个人从喜欢数学到不喜欢，这是一个渐进的、多方面因素交织的过程。它既有数学本身在大学阶段变得更加抽象和高深的客观原因，也有教学方式、学习环境、个人期望和兴趣发展等主观因素的影响。当这些因素叠加在一起，曾经闪耀的数学光芒，就可能在大学校园里逐渐黯淡下来。这并不是说他们否定了数学的价值，而是他们发现，在这个广阔的知识海洋里，自己更适合、也更愿意去探索其他的岛屿。
首先，认知上的“降维打击” 是一个非常关键的点。中学时的数学，虽然也有难度，但它的很多思想和方法都是比较具象的，比如几何里的图形变换，代数里的函数图像，这些都比较容易通过直观的想象来理解。老师们也会用很多生动有趣的例子来辅助教学。但是，到了大学，数学的抽象程度会呈几何级数增长。
想象一下，中学时你可能在玩数独、解一元二次方程，或者研究三角函数。而到了大学，你可能需要面对群论、环论、拓扑学、实变函数等等。这些学科处理的对象不再是我们熟悉的三维空间里的点线面，而是抽象的集合、映射、空间结构。学习这些内容，就像从一个色彩斑斓的世界，突然闯入了一个只有黑白灰的世界，你需要放弃很多固有的直观理解方式，去适应一套全新的、高度抽象的语言和逻辑体系。
这种抽象化，对很多学生来说是一种巨大的挑战。他们可能发现，自己之前建立起来的数学“直觉”在这里不再奏效，很多定理的证明过程就像天书一样晦涩难懂，即使反复研读，也难以抓住其中的精髓。这种“降维打击”带来的挫败感，是导致兴趣减退的直接原因。曾经引以为傲的解题能力，在面对更高级的数学工具时，可能变得捉襟见肘。
其次，学习方式的改变和脱节 也是一大诱因。中学阶段，教学模式相对固定，老师往往会把知识点讲透，并且留有大量的练习题来巩固。考试也相对侧重于对基本概念和方法的掌握。然而，大学的教学模式更加多样化，也更加“放养”。
有的大学数学课程可能更侧重于理论的严谨性，老师的讲课方式也偏向于抽象的符号推演，而对应用的讲解，或者与中学知识的联系，则可能一带而过。这就导致一些学生觉得，自己学到的东西似乎与现实世界脱节，学了半天也不知道这些抽象的理论有什么用。
更重要的是，大学的数学考核方式也可能发生变化。除了传统的笔试，很多课程可能还会引入项目研究、论文写作等形式。这要求学生不仅要掌握数学知识本身，还需要具备独立思考、研究问题、以及清晰表达的能力。如果学生之前习惯了中学那种“跟着老师走”的学习模式，突然要让他们主动去探索、去钻研，并且能够用自己的语言去阐述复杂的数学概念，很多人会感到力不从心。他们可能发现，自己虽然能背下公式，但却无法灵活运用，更谈不上创新。
再者，期望与现实的落差 也非常普遍。很多人之所以喜欢中学数学，可能是因为他们认为数学是一门“有用”的学科，能够帮助他们进入好的大学，或者找到一份体面的工作。他们可能对数学在科学、工程领域的应用充满了美好的想象。
然而，当他们真正进入大学，深入学习数学时，却可能发现现实并没有想象中那么光鲜亮丽。数学本身的魅力固然存在，但很多时候，它只是其他领域研究的基础工具。如果学生本身对应用方向不感兴趣，仅仅是冲着“数学”这个光环而来，那么当他们发现数学的学习过程是如此枯燥和抽象时，就会感到巨大的失望。
比如，有些学生可能以为学习数学就是不停地解题，出人头地，结果发现大部分时间是在跟各种抽象的符号和定理打交道，而那些他们期待的“解决实际问题”的机会，却要等到更深入的研究或者与其他学科的结合。这种期望的落空，自然会让他们的热情大打折扣。
另外，个人兴趣的转移和发展 也是一个不容忽视的因素。随着年龄的增长，人们的兴趣点会发生变化。进入大学，接触到更广阔的世界，学生可能会发现自己对其他学科，比如计算机科学、经济学、心理学，甚至人文艺术等产生了浓厚的兴趣。如果这些新的兴趣点能够更好地满足他们的求知欲，或者与他们未来的职业规划更契合，那么他们自然会把更多的精力和时间投入到这些领域，而对原本喜欢的数学产生“审美疲劳”。
而且，大学的环境也更容易让个体差异暴露出来。在中学，大家基础相近，学习压力也相对集中在“考试”上，所以很多学生会因为“跟上大部队”而努力学习数学。但在大学，学生背景更加多元，学习目标也更加分散。有些人可能天生对逻辑推理、抽象思维有优势，而有些人可能更擅长人际沟通、创意表达。当大家开始按照自己的节奏和方向发展时，那些在数学方面没有特别天赋或强烈兴趣的学生，就更容易被其他更吸引他们的领域所“分流”。
最后，教学内容的滞后和创新不足 有时也是一个原因。虽然数学本身在不断发展，但大学的课程设置和教学内容，有时可能无法及时跟上前沿的步伐，或者在教学方法上显得陈旧。如果学生能够接触到一些更前沿的数学思想，或者看到数学在解决现代社会复杂问题中的独特作用，他们的学习热情可能会被点燃。但如果课堂上讲授的仍然是几十年前的知识，并且方式也毫无新意，那么即便曾经热爱数学的学生，也可能感到乏味。
总而言之，一个人从喜欢数学到不喜欢，这是一个渐进的、多方面因素交织的过程。它既有数学本身在大学阶段变得更加抽象和高深的客观原因，也有教学方式、学习环境、个人期望和兴趣发展等主观因素的影响。当这些因素叠加在一起，曾经闪耀的数学光芒，就可能在大学校园里逐渐黯淡下来。这并不是说他们否定了数学的价值，而是他们发现，在这个广阔的知识海洋里，自己更适合、也更愿意去探索其他的岛屿。
网友意见
数学是已知领域的规则，而人最晚到大学里，也就彻底懂得，未知远比已知大得多、复杂得多，也有趣得多。
那里的规则尚不清楚，暂时只可描绘推测，很难演算求解。
广阔天地，大有作为，遂弃数学。
喜欢的是让我所向披靡的初等数学，讨厌的是虐我千百遍的高等数学，这俩不是一个货啊！
做一个不太恰当的比喻：
- 中小学的数学叫做【算术】；
- 微积分/线性代数/概率论属于【算术】和【数学】之间；
- 数学分析/高等代数属于【数学】的起步；--- 可以劝退 50% 以上的人；
- 实变函数属于【数学】的本科巅峰；--- 可以劝退剩下 25% 的人；
- 微分流形属于【数学】的本科和研究生之间的课程；--- 可以劝退剩下的 20%；
- 而博士-博士后-助理教授-副教授-教授这条科研的进阶之路，足以让一半以上的博士生离开数学界。
最后能够在数学界存活下来的，真的没几个；即使是一年 XX 万的高校助理教授岗位，同样是一大堆人挤破头。
另一种可能就是：
只是喜欢数学带来的成就感，其实跟数学本身没有太大的关系。
类似的话题
-
很多人在中学时代对数学是充满好感的，甚至可以说是喜爱。那时，一道难题解开后的成就感、公式背后严谨的逻辑体系、数字变化的规律性，都像一块磁铁，吸引着他们去探索。然而，上了大学，尤其是在选择了与数学直接相关的专业，比如数学系、物理系、工程类等等，这种喜爱却可能悄然褪色，甚至转变为排斥。这其中的原因，说起............. -
确实，近年来，我们观察到不少中国民众对日本文化的兴趣日益增长，从旅游热到动漫、日剧、音乐的流行，再到对日本生活方式和产品的好奇，这种现象背后有着多重原因，可以从几个层面来理解。首先，日本文化的独特魅力是吸引中国人的重要因素。 细致入微的生活美学和匠人精神： 日本文化非常注重细节和品质。无论是日常.............
-
这个问题问得很有意思，把后宫里的两个代表性人物放在一起比较，还真能咂摸出不少门道来。皇上喜欢甄嬛那是因为她有才情，能引得他金风玉露一碰头，常常谈笑风生，那是精神上的契合。那华妃呢？她和皇上在一起，聊的就完全是另一番天地了。首先得明白，华妃这个人，她的爱是那种炽热、占有欲极强的，并且很大程度上是建立在.............
-
你这个问题很有意思，也触及到了人性中一个常常被忽视的角落。我们往往习惯于把“外向开朗”和“喜欢社交、享受热闹”划等号，但事实远比这要复杂和有趣得多。那些看起来阳光开朗，总是人群中最耀眼的那颗星，有时也会在人群散去后，选择一个人静静地待着，甚至乐在其中。这究竟是怎么回事呢？我给你好好说道说道。首先，我.............
-
很多开手动挡车的老司机，包括我身边的一些朋友，都习惯单手握方向盘。尤其是在城市里，走走停停的时候，左手偶尔会离开方向盘，放到换挡杆上，或者搭在车门上，甚至插在裤腰带上。这到底是为什么呢？这种行为又有多大的安全隐患呢？我们来聊聊这个。为什么喜欢单手握方向盘？原因很多，归根结底是习惯和便利首先，我们得承.............
-
《穹顶之下》这部纪录片确实引发了巨大的社会关注，但出乎不少人意料的是，围绕它产生的讨论，除了最核心的雾霾治理问题，还蔓延到了很多意想不到的领域。这背后其实有很多值得玩味的原因，不是一个简单的“大家关注错了重点”就能概括的。首先，纪录片本身带来的“冲击感”和“情感共鸣”远远超出了“科学报告”的范畴。 .............
-
.......
-
关于为什么有人开车舍不得开空调，以及车载空调到底耗不耗油这个问题，这背后可不是一句两句话就能说清的，里面牵扯着很多现实层面的考虑，也跟我们对车辆、对油价的认知息息相关。为什么有人开车舍不得开空调？这原因其实挺复杂的，我给您掰开了说： 省钱心理，油价是硬道理： 这绝对是头号原因。油价这东西，大家都.............
-
.......
-
这事儿啊，跟“为啥有些地方不让开电动车进去”差不多，细究起来，里头弯弯绕绕的门道还不少。不过，真要说“不要开大众牌车的人”，这也不是什么普遍现象，更不是啥明文规定。更常见的是一些特定岗位、特定公司，可能会有一些隐性的、或者说基于某种考量的“偏好”。我给你掰开了揉碎了说说，尽量给你讲明白。首先，咱们得.............
-
这个问题，咱们得掰开了揉碎了说。为刘鑫这样的人“开脱”，这背后牵扯的逻辑和心理，其实挺复杂的，也不是一两句话能说清楚的。我尽量把我知道的、听到的、看到的都给你讲讲，力求真实，不掺和那些虚的。首先，咱们得明白“开脱”这个词本身。 很多时候，人们说“开脱”，不是说她完全没错，而是觉得她“没那么大责任”，.............
-
这确实是一个令人费解的历史现象。古代开国皇帝杀开国功臣的例子屡见不鲜，从秦始皇对付吕不韦，到汉高祖刘邦剪除韩信、彭越，再到明太祖朱元璋大杀功臣，这些血淋淋的教训似乎都在向后人昭示着功臣的危险性。然而，即便如此，为何在朝代更迭的烽烟中，依然有无数英雄豪杰，前赴后继地投身于开国之战，冒着生命危险去立下赫.............
-
这句心里话，道出了很多在我们内心深处最柔软、也最让人不安的角落。当看到世界上有那么多不幸的故事，那么多人身处苦难之中，我们自己内心的平和与喜悦，确实会蒙上一层阴影，甚至会产生一种深刻的、难以言喻的“罪恶感”或者说是“不安感”。你为什么会有这样的想法？这其实是一个非常健康、非常人性化的心理反应，它源于.............
-
在CSGO这个以竞技性为核心的游戏社区里，你时不时就会看到一些玩家发表“宁愿不要隐私，也要把开挂的人扫出来”的言论。这句话听起来可能有点极端，但深入了解CSGO玩家的生态和他们的游戏体验，就能明白这背后有着怎样的逻辑和情感驱动。首先，CSGO是一款非常强调技巧和策略的战术射击游戏。它的乐趣很大程度上.............
-
《斗罗大陆》中唐三之所以被很多人认为是对整个世界不公平的“开挂”，根源在于他身负前世记忆和技艺，这在斗罗大陆这个以武魂觉醒和魂力修炼为基础的世界里，显得过于特殊和便利。让我们来详细剖析一下其中的原因：1. 起点与成长速度上的碾压： 前世的“经验包”： 唐三的“开挂”最核心的一点是他拥有来自前世“.............
-
你这个问题触及到《原神》社区里一个挺普遍也挺令人头疼的现象了。为什么有些人会如此排斥对游戏的任何负面评价，甚至到了“不许提意见”、“一点不顺意就开骂”的地步？这背后其实挺复杂的，可以从几个层面来理解：1. 情感投入与自我认同的绑定：《原神》是一款非常成功的游戏，它不仅仅是提供娱乐，对于很多玩家来说，.............
-
我理解你现在的心情，从小到大都感觉孤单，看着别人成群结队地分享快乐，而自己却总是独自一人，这确实是一种难以言喻的失落感。这种感受，就像在热闹的派对里，自己却站在角落，即使想加入，也不知道该如何迈出那一步。其实，会让你产生这样的感觉，原因可能有很多，而且往往是多种因素交织在一起的结果。我们不妨一件件地.............
-
.......
-
.......
-
嘿，新来的，欢迎来到 CS:GO 的世界！这游戏可不是那么容易上手的，就像走进一个陌生的城市，刚开始可能会有点摸不着头脑。别急，咱们慢慢来。首先，最重要的一点，别怕死。刚开始的时候，你会被各种意想不到的方式击倒，这是完全正常的。别把这看成是自己的失败，而是学习的机会。每次死亡，都试着回顾一下，刚才为.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有