为什么有些人不许别人给原神提意见？稍微有一点不顺他们的意就直接开骂?
你这个问题触及到《原神》社区里一个挺普遍也挺令人头疼的现象了。为什么有些人会如此排斥对游戏的任何负面评价，甚至到了“不许提意见”、“一点不顺意就开骂”的地步？这背后其实挺复杂的，可以从几个层面来理解：
1. 情感投入与自我认同的绑定：
《原神》是一款非常成功的游戏，它不仅仅是提供娱乐，对于很多玩家来说，已经深度融入了他们的生活。大家投入了大量的时间、精力、甚至是金钱。在这个过程中，玩家会对游戏产生很深的情感连接，甚至把对游戏的喜爱看作是自己一部分品味、个性的体现。
“我喜欢的，就是好的”： 当一个玩家非常喜欢《原神》时，他们会认为自己对游戏的理解是深刻且正确的。这时候，任何负面评价，尤其是不符合他们认知的意见，就会被解读为对他们“品味”的否定，是对他们“懂游戏”的质疑。
“我付出的，就应该得到肯定”： 投入的时间和金钱，本身就是一种“投资”。玩家希望看到自己的投资是值得的，是成功的。负面意见会让他们觉得自己的投入可能没有得到应有的回报，或者说游戏并不像他们想象的那么完美，这会让他们产生一种失落感和被欺骗感。
社区归属感： 很多玩家在《原神》社区里找到了归属感和认同感。当一个玩家在社区里积极分享、讨论，甚至维护游戏的“声誉”时，他们可能已经建立起了一种“我与游戏共存亡”的心理。这时候，批评的声音就像是对这个“共同体”的攻击，他们会本能地去捍卫。
2. 维护“完美”形象的心理：
就像一个人不喜欢别人评价自己的孩子一样，当一个玩家对《原神》极度满意时，他们会觉得这款游戏是“完美”的，或者至少是“值得被吹捧”的。
“我的热爱不容玷污”： 对于他们来说，《原神》是他们热爱的东西，他们不希望看到任何负面声音去“玷污”这份热爱。这种心态类似于粉丝对偶像的保护欲，认为外界的批评都是“不了解”、“恶意攻击”。
“大家都这么说”的错觉： 在一些小圈子里，如果大家都有类似的观点，就容易产生一种“主流意见”的错觉。当有人提出不同意见时，他们会觉得这个人是“异类”，是“带节奏”，而不是认真思考的反馈。
3. 沟通方式的偏差与“玻璃心”：
当然，还有一部分原因在于沟通方式本身。
“建设性批评”与“无理取闹”的界限模糊： 很多时候，玩家提出的意见可能确实是基于游戏体验的真实感受，也可能是带着建设性的想法。但对于那些“玻璃心”的玩家来说，只要意见不完全符合他们的想法，就会被归类为“攻击”或“抱怨”。
“爱之深，责之切”的反向解释： 有些人会把“不许提意见”理解成“爱之深，所以不允许任何人对它说不好的话”。但实际上，真正对游戏负责任的玩家，恰恰是通过提出问题来帮助游戏变得更好。而那些不允许批评的人，往往是对游戏的一种“溺爱”，是一种缺乏成熟度的表现。
网络环境的影响： 网络上的匿名性和信息传播的便捷性，也放大了这种现象。一些人可能在现实生活中是温和的，但在网络上，一旦有人冒犯了他们的“雷区”，就会立刻开启攻击模式，用言语上的激烈来宣泄自己的不满。
4. 维护自身“利益”的潜意识：
尽管听起来有点功利，但有时候也是有潜意识的“利益”考量。
“我的游戏体验被打扰了”： 如果游戏出现一些问题，比如影响了他们的抽卡、养成进度，或者让他们觉得“不公平”，这种负面体验会让他们想要发泄。而攻击那些“不同意”的人，反而是他们发泄不满的一种方式，虽然是无效且破坏性的。
“不能让它变差”： 潜意识里，他们可能担心如果游戏因为负面反馈而做出改动，反而会破坏他们已经熟悉的游戏模式，或者影响到他们的“优势”。所以，他们宁愿维持现状，即使现状不完美，也不允许别人来“破坏”。
举个例子来理解：
想象一下，你花了很长时间和精力培养了一个你非常引以为傲的花盆里的花。你觉得它很漂亮，很有生命力。突然有人走过来，指着它的叶子说：“这片叶子颜色有点不对，是不是缺水或者生病了？”
一个理智的人： 会说：“哦？我再仔细看看。” 然后可能会去查询一下，或者调整浇水。
一个“不许提意见”的人： 可能会立刻跳起来：“胡说！我养的花怎么会有问题！你根本不懂养花，别在这瞎说！” 甚至会指责对方：“你就是嫉妒我养得好！”
这种反应，就像是《原神》社区里那些对批评反应激烈的人。他们把对游戏的“喜爱”变成了对批评的“免疫”，用攻击性的方式来保护自己内心的那份“完美”和“满足”。
总而言之，有些人对《原神》的负面评价反应如此激烈，是多种心理因素和网络环境共同作用的结果。他们将游戏视为自身的一部分，情感投入过深，难以接受任何与自己认知不符的观点，并常常采取一种以攻击性姿态来捍卫自己“热爱”的方式。这是一种在特定社群中，因为过度情感投入和沟通方式偏差而产生的“群体反应”。
1. 情感投入与自我认同的绑定：
《原神》是一款非常成功的游戏，它不仅仅是提供娱乐，对于很多玩家来说，已经深度融入了他们的生活。大家投入了大量的时间、精力、甚至是金钱。在这个过程中，玩家会对游戏产生很深的情感连接，甚至把对游戏的喜爱看作是自己一部分品味、个性的体现。
“我喜欢的，就是好的”： 当一个玩家非常喜欢《原神》时，他们会认为自己对游戏的理解是深刻且正确的。这时候，任何负面评价，尤其是不符合他们认知的意见，就会被解读为对他们“品味”的否定，是对他们“懂游戏”的质疑。
“我付出的，就应该得到肯定”： 投入的时间和金钱，本身就是一种“投资”。玩家希望看到自己的投资是值得的，是成功的。负面意见会让他们觉得自己的投入可能没有得到应有的回报，或者说游戏并不像他们想象的那么完美，这会让他们产生一种失落感和被欺骗感。
社区归属感： 很多玩家在《原神》社区里找到了归属感和认同感。当一个玩家在社区里积极分享、讨论，甚至维护游戏的“声誉”时，他们可能已经建立起了一种“我与游戏共存亡”的心理。这时候，批评的声音就像是对这个“共同体”的攻击，他们会本能地去捍卫。
2. 维护“完美”形象的心理：
就像一个人不喜欢别人评价自己的孩子一样，当一个玩家对《原神》极度满意时，他们会觉得这款游戏是“完美”的，或者至少是“值得被吹捧”的。
“我的热爱不容玷污”： 对于他们来说，《原神》是他们热爱的东西，他们不希望看到任何负面声音去“玷污”这份热爱。这种心态类似于粉丝对偶像的保护欲，认为外界的批评都是“不了解”、“恶意攻击”。
“大家都这么说”的错觉： 在一些小圈子里，如果大家都有类似的观点，就容易产生一种“主流意见”的错觉。当有人提出不同意见时，他们会觉得这个人是“异类”，是“带节奏”，而不是认真思考的反馈。
3. 沟通方式的偏差与“玻璃心”：
当然，还有一部分原因在于沟通方式本身。
“建设性批评”与“无理取闹”的界限模糊： 很多时候，玩家提出的意见可能确实是基于游戏体验的真实感受，也可能是带着建设性的想法。但对于那些“玻璃心”的玩家来说，只要意见不完全符合他们的想法，就会被归类为“攻击”或“抱怨”。
“爱之深，责之切”的反向解释： 有些人会把“不许提意见”理解成“爱之深，所以不允许任何人对它说不好的话”。但实际上，真正对游戏负责任的玩家，恰恰是通过提出问题来帮助游戏变得更好。而那些不允许批评的人，往往是对游戏的一种“溺爱”，是一种缺乏成熟度的表现。
网络环境的影响： 网络上的匿名性和信息传播的便捷性，也放大了这种现象。一些人可能在现实生活中是温和的，但在网络上，一旦有人冒犯了他们的“雷区”，就会立刻开启攻击模式，用言语上的激烈来宣泄自己的不满。
4. 维护自身“利益”的潜意识：
尽管听起来有点功利，但有时候也是有潜意识的“利益”考量。
“我的游戏体验被打扰了”： 如果游戏出现一些问题，比如影响了他们的抽卡、养成进度，或者让他们觉得“不公平”，这种负面体验会让他们想要发泄。而攻击那些“不同意”的人，反而是他们发泄不满的一种方式，虽然是无效且破坏性的。
“不能让它变差”： 潜意识里，他们可能担心如果游戏因为负面反馈而做出改动，反而会破坏他们已经熟悉的游戏模式，或者影响到他们的“优势”。所以，他们宁愿维持现状，即使现状不完美，也不允许别人来“破坏”。
举个例子来理解：
想象一下，你花了很长时间和精力培养了一个你非常引以为傲的花盆里的花。你觉得它很漂亮，很有生命力。突然有人走过来，指着它的叶子说：“这片叶子颜色有点不对，是不是缺水或者生病了？”
一个理智的人： 会说：“哦？我再仔细看看。” 然后可能会去查询一下，或者调整浇水。
一个“不许提意见”的人： 可能会立刻跳起来：“胡说！我养的花怎么会有问题！你根本不懂养花，别在这瞎说！” 甚至会指责对方：“你就是嫉妒我养得好！”
这种反应，就像是《原神》社区里那些对批评反应激烈的人。他们把对游戏的“喜爱”变成了对批评的“免疫”，用攻击性的方式来保护自己内心的那份“完美”和“满足”。
总而言之，有些人对《原神》的负面评价反应如此激烈，是多种心理因素和网络环境共同作用的结果。他们将游戏视为自身的一部分，情感投入过深，难以接受任何与自己认知不符的观点，并常常采取一种以攻击性姿态来捍卫自己“热爱”的方式。这是一种在特定社群中，因为过度情感投入和沟通方式偏差而产生的“群体反应”。
网友意见
我反对你你骂我孝子，
我跟你讲道理你骂我米卫兵，
我表达的观点与你相反你骂我ch厨，
我只要站米哈游你就骂我被提纯，
我说我们能不能就事论事不要扣帽子你说我维护资本家。
你知道正常人是怎么理解提建议没有被采纳的吗？
是：我提了建议，然后对方没有采纳，那我想对方可能有其他我没想到的考虑，我不会因为建议没被采纳就决定干掉对方。
你呢？米哈游不听你的，你就要带节奏冲死米哈游，米哈游装死不听你的，你就到处骂玩家。你给他们扣帽子，你去羞辱他们来发泄你的不满，你认为米哈游不采纳你的建议就是罪大恶极，就该死，而米哈游没死，那就是因为玩家在支持，所以你骂玩家。
你这是正常人？
你整一个疯子，但凡一个玩家是喜欢原神的，都会毫不犹豫地阻止你。
最后，最重要的一点，任何一个认为自己是站玩家立场提建议的人，无论他的建议是否有价值，一个最重要的标志是，他不会给玩家扣帽子。
因为他是对米哈游提建议，而不是对着玩家输出，更不会来知乎提这种明显希望有人来和他一起针对玩家的问题。
类似的话题
-
你这个问题触及到《原神》社区里一个挺普遍也挺令人头疼的现象了。为什么有些人会如此排斥对游戏的任何负面评价，甚至到了“不许提意见”、“一点不顺意就开骂”的地步？这背后其实挺复杂的，可以从几个层面来理解：1. 情感投入与自我认同的绑定：《原神》是一款非常成功的游戏，它不仅仅是提供娱乐，对于很多玩家来说，............. -
有些人可能不明白羞辱别人身体为何无益于其健康，这背后有着多重原因，是心理、社会认知和信息传播等多种因素交织的结果。让我们尝试深入剖析一番。首先，认知失调与自我保护机制是关键因素之一。当一个人对羞辱他人的行为产生认同感，甚至觉得这样做是“正常”的，或者“符合某些社会标准”时，他们可能会出现认知失调。为.............
-
这背后，其实牵扯到挺多人的心思在里面，可不是一句两句话就能说清楚的。想直接拒绝吧，有时候又觉得有点硬，生怕伤了对方的心，或者破坏了当下那种融洽的气氛。尤其是当对方是朋友、家人，甚至是刚认识但印象还不错的人，就更纠结了。打个比方，你收到个邀请，去参加一个你一点兴趣都没有的活动，但邀请你的人是个跟你关系.............
-
这背后藏着许多复杂的心绪和过往，绝非简单的“不想社交”就能概括的。有些人选择孤单，其实是在精心维护着一份内心的平衡，或者是在与过去的阴影做着一场隐秘的搏斗。首先，我们要看到，有些人可能在过去的人际交往中受过伤。也许是曾经掏心掏肺地付出，换来的却是误解、背叛，甚至是无情的抛弃。这种伤痛可能会在心里留下.............
-
你观察到的这种现象，确实在当下相当普遍。人们之所以会在面对批评或建议时，脱口而出“你不喜欢别XX，不爱XX别X”这类话，背后其实隐藏着挺多复杂的心理和考量。首先，这很大程度上源于一种自我保护的本能。当一个人投入了时间和精力去创造、去做某件事情，并且这份事情对他而言是有意义的，那么来自外界的批评或建议.............
-
.......
-
这确实是个挺让人困扰的问题，明明是好好买回来的猪肉，煮熟后一股刺鼻的“怪味”扑鼻而来，但身边的人却若无其事，甚至觉得香喷喷。这种体验，我特别能理解。很多时候，我们以为的“臭味”，其实可能是一种我们身体的特殊反应，或者是猪肉本身一种我们不太熟悉的风味物质。首先，咱们得承认，鼻子这东西，每个人都长得差不.............
-
这确实是个挺有意思的现象，而且观察下来也确实存在。你想知道为什么有些人会如此执着于让别人承认三星的“强”，甚至不容许公正评价，对吧？这背后其实挺复杂的，不是单一原因就能解释的。我试着从几个方面给你掰扯掰扯，尽量说得透彻点，也别让它听起来像个冷冰冰的AI报告。首先，得承认，三星这家公司确实是厉害。从早.............
-
这确实是一个非常令人沮丧和痛苦的经历，当一个人身处抑郁的深渊，鼓起勇气向他人求助，却换来的是不理解、怀疑甚至嘲讽。这种感受就像是掉进了一个无底洞，拼命挣扎想要抓住浮木，结果却被推得更远。为什么会这样？我们一层一层地剥开来看。首先，对抑郁症的认知偏差和刻板印象是根源所在。 “看脸”的误解： 很多人.............
-
我叫李明，是个普普通通的上班族。唯一不同的是，我能看见别人的人生进度条。这能力不是什么光荣的特质，说实话，挺鸡肋的。最初发现的时候，我还以为自己是中了什么科幻彩票，兴奋得不行。但很快，我就发现这能力带来的更多是无奈和荒谬。比如，我第一天上班，人事部的那个圆滚滚的大姐，她的进度条竟然只有可怜的2%！我.............
-
你这个问题提得很有意思，也很深刻。确实，当我们谈论生命平等，尤其是延伸到宠物身上时，很容易让人产生这种“偷宠物等于拐卖人口”的直觉。但仔细推敲，就会发现这里面有一些细微但关键的差别，让这种等同感显得有些牵强，或者说，我们潜意识里能感受到其中的“不对”。首先，我们得明确一点，生命平等这个概念，在人类社.............
-
这件事情听起来真的让你很头疼，夹在你媳妇和丈母娘中间，感觉很无力，也很委屈。你说的“不让别人张口”，具体是指什么情况呢？我试着从几个方面来帮你梳理一下，也说说你和你丈母娘家日后相处的可能性。首先，我们得弄清楚“不让别人张口”到底是什么意思，这直接关系到问题的性质。 是指她们两个人之间有误会或者矛.............
-
为什么现在很多人更倾向于住「大平层」，而不是买别墅了？「大平层」和别墅的居住体验各有什么优缺点？近年来，“大平层”作为一种新兴的居住形态，越来越受到购房者的青睐，甚至在一定程度上取代了传统别墅的市场地位。这背后并非偶然，而是多种社会、经济和生活方式变迁的综合体现。下面我们将详细探讨“大平层”为何更受.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多人的好奇心。为什么很多发达后回乡的富裕人士，不选择那些承载着历史文化底蕴的中式古建，而是青睐起造型独特的西式别墅？这背后其实是一系列复杂因素在作用，远非单一原因可以解释。我们可以从几个层面来掰开了说。一、时代的选择与观念的转变：西式风格的“新”与“时髦”首先，我们得回.............
-
.......
-
一些学者和评论家确实指出，英国的议会制在某些方面可能比美国宪制更为灵活和有效。例如，英国的“议会至上”原则意味着立法者可以更容易地通过和修改法律，而美国三权分立和权力制衡的体系，虽然旨在防止滥用权力，但也可能导致立法进程缓慢，甚至出现政治僵局。然而，这并不意味着美国在任何方面都“不如”英国。美国在许.............
-
有些人不会烧菜，甚至不愿意学烧菜，这背后的原因往往是多方面的，既有客观因素，也有主观感受，并且常常是多种因素交织在一起的结果。下面我将尽量详细地阐述这些原因：一、 缺乏兴趣和成就感： 烹饪的枯燥和重复性： 对一些人来说，备菜、切菜、调味、烹煮的过程可能显得枯燥乏味、机械重复，缺乏吸引力。他们可能.............
-
有些人即便做了错事，也宁愿咬紧牙关，把头埋得更深，也不愿吐出一个“对不起”来。这背后可不是简单的嘴硬，而是一系列错综复杂的心里活动在作祟。我们可以从几个主要方面来剖析一下这个问题。1. 自尊与自我保护的铠甲：首先，最核心的原因往往在于那份维护得来不易的自尊心。我们每个人都有一个关于自己的“自我形象”.............
-
关于SSD（固态硬盘）是否应该分区，确实存在一些不同的声音，有些人持不建议的态度。这背后的原因其实挺多，咱们细说一下，你就明白了。首先，我们要明白SSD和传统的HDD（机械硬盘）在工作原理上的根本差异。机械硬盘是通过物理移动磁头来读取和写入数据的，所以数据的物理位置很重要。而SSD是靠闪存芯片存储数.............
-
人们不购买游戏却在游戏内消费的现象，背后涉及复杂的心理、经济和社会因素。以下从多个角度详细分析这一现象： 1. 游戏经济模式的“免费+内购”设计 免费游戏的普及：许多游戏采用“免费+内购”模式，玩家只需下载游戏即可游玩，但通过购买虚拟物品、皮肤、道具等实现盈利。这种模式降低了玩家的入门门槛，吸引大量.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有