如何看待疫情间出现的所谓「民间神医」？此类不正规行医行为可能违反哪些法律？
如何看待疫情间出现的所谓「民间神医」？
1. 社会背景与心理需求：
不确定性与恐慌： 疫情初期，人们对病毒了解甚少，对未来充满不确定性，随之而来的是普遍的恐慌和焦虑。在这种情绪下，人们容易寻求一切可能的解决方案，包括那些看似“神秘”或“传统”的方法。
对现有医疗体系的担忧： 疫情高峰期，医疗资源紧张，正规医院可能人满为患，就诊困难。一些人可能会觉得难以获得及时有效的治疗，转而寻求其他途径。
信息茧房与社交媒体传播： 社交媒体在疫情期间成为信息传播的重要渠道。那些具有煽动性、夸大疗效、迎合人们心理的“民间神医”言论，往往能迅速传播，形成病毒式的扩散，尤其是在信息获取相对单一的圈子内。
传统观念的影响： 在一些地区，传统医学或祖传秘方仍有较高的社会认可度。部分“民间神医”恰恰利用了这种文化基础，打着“祖传”、“秘方”、“纯天然”等旗号，吸引信徒。
经济压力与便利性考量： 相较于正规医疗的费用和流程，一些“民间神医”可能提供更低廉、更便捷的“治疗”，这对于经济能力有限或图省事的人来说具有一定的吸引力。
2. “民间神医”的特征与表现：
夸大疗效、虚假宣传： 这是最核心的特征。他们通常声称能治愈某种疾病（尤其是传染病），承诺“包治百病”、“药到病除”，甚至将其包装成“特效药”或“祖传秘方”。
缺乏科学依据和资质： 他们的理论和方法往往脱离现代医学，缺乏科学的临床试验和证据支持。同时，他们本人也多不具备合法的行医资质，如医师资格证、执业证书等。
利用非正规手段： 可能会使用一些未经科学验证的草药、偏方、符咒、气功、按摩等方法，甚至结合“心灵疗法”来影响患者。
牟取经济利益： 尽管披着“治病救人”的外衣，但其根本目的是通过收取高额的诊疗费、药费或产品费用来牟取不法利益。
规避监管： 他们通常不选择在正规医疗机构执业，而是通过网络、私下交易、熟人介绍等方式进行活动，以逃避法律监管。
3. “民间神医”现象的危害：
延误正规治疗： 患者因相信“民间神医”而耽误了接受科学、有效的正规医疗，导致病情加重，甚至出现不可逆的损伤或死亡。
经济损失： 患者花费大量金钱购买无效或有害的“药物”或接受“治疗”，造成严重的经济负担。
健康损害： 某些不规范的“治疗”方法可能对人体造成直接的伤害，如药物中毒、感染等。
扰乱公共卫生秩序： 在疫情期间，一些“民间神医”可能散布不实信息，误导公众，阻碍疫情防控，例如宣扬某种“偏方”可以预防或治疗病毒，从而导致民众放松警惕。
破坏社会信任： 这类行为的泛滥会损害公众对科学和正规医疗的信任，加剧社会焦虑。
此类不正规行医行为可能违反哪些法律？
在中国，如果所谓的“民间神医”从事了非法的行医行为，可能违反以下多部法律法规：
1. 《中华人民共和国执业医师法》
核心罪状：非法行医罪。 这是最直接、最核心的法律依据。
第二条定义： 国家实行执业医师负责制度。国家对采用非卫生技术方法实施医疗的行为的，不予承认。
第二十四条规定： 任何单位或者个人未取得《医疗机构执业许可证》开办的诊所，或者被依法吊销《医疗机构执业许可证》的单位或者个人，擅自执业的，由县级以上人民政府卫生行政部门责令停止非法行医，没收非法所得，并处违法所得一倍以上三倍以下的罚款；情节严重的，处以五千元以上一万元以下的罚款，直至吊销其非法所得的药品和器械。
案例中的“民间神医”行为 几乎都属于这种情况。他们没有取得合法的医师资格证和执业证书，也没有合法的医疗机构许可证，却以治病为名，收取费用，这直接构成了非法行医。
《刑法》第三百三十六条第一款 明确规定：未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
2. 《中华人民共和国药品管理法》
核心罪状：非法销售假药、劣药。
第四十九条规定： 禁止生产、销售假药、劣药。药品生产企业或者药品经营企业生产、销售假药或者劣药的，没收假药、劣药和违法所得，并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款；情节严重的，责令停产停业整顿，直至吊销《药品生产许可证》、《药品经营许可证》；生产、销售假药的，还可以并处假药货值金额二倍以上五倍以下的罚款；销售劣药的，可以并处劣药货值金额一倍以上三倍以下的罚款。
具体到“民间神医”： 他们可能自制或销售未经批准的“特效药”、“秘方药”。这些药品如果未经国家药品监督管理部门批准生产和销售，即使声称有疗效，也属于假药或劣药的范畴。
《刑法》第一百四十一条 规定了生产、销售假药罪，最高可判处死刑。
《刑法》第一百四十二条 规定了生产、销售劣药罪，最高可判处七年有期徒刑。
3. 《中华人民共和国刑法》
非法行医罪（如前所述）： 这是针对其行医行为本身。
生产、销售假药罪/劣药罪（如前所述）： 这是针对其销售药品行为。
诈骗罪： 如果“民间神医”以虚构的治疗方法、药物或疗效，骗取他人财物，数额较大的，可能触犯诈骗罪。
《刑法》第二百六十六条规定： 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
妨害传染病防治罪： 在疫情期间，如果“民间神医”的行为导致传染病传播，或者妨害了政府的防控措施，可能会触犯此罪。
《刑法》第三百三十条规定： 违反传染病防治法的规定，引起传染病传播或者有传播严重危险，致人感染本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
4. 《中华人民共和国广告法》
核心罪状：虚假广告。
第二十八条规定： 广告以虚假或者容易使推销的商品或者服务对购买者产生误解，使购买者的合法权益受到损害的，构成虚假广告。
具体到“民间神医”： 他们在宣传自己的“疗效”时，如果使用了夸大、虚假或与实际情况不符的宣传语，例如“包治百病”、“永不复发”等，就构成了虚假广告。
第五十五条规定： 违反本法规定，发布虚假广告，或者有其他广告违法行为的，由市场监督管理部门依照本法规定责令停止发布广告，对广告主、广告经营者、广告发布者处二十万元以上一百万元以下的罚款，情节较重的，并可以撤销广告发布登记，或者吊销营业执照。
《刑法》关于广告虚假宣传的规定 也是存在的，例如在某些情节严重的情况下，可能与其他罪名（如诈骗）并罚。
5. 《中华人民共和国消费者权益保护法》
虽然不是直接的刑事责任，但“民间神医”的行为也严重违反了该法的原则，为消费者维权提供了法律依据。
第二十条规定： 经营者以广告、产品说明、实物样品等方式向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限、产地、成分、价款、生产者、生产日期、检验合格证明、使用方法、注意事项等的说明，应当真实、准确，不得作虚假或者引人误解的宣传。
6. 《医疗纠纷人民调解委员会组织办法》等相关法律法规
即使不触犯刑法，其不正规行医行为也违反了国家对医疗行业的管理规定，会面临行政处罚。
总结来说， “民间神医”的行为往往是多重违法行为的集合。他们利用人们的恐慌和对医疗知识的不足，通过虚假宣传、非法行医和销售假劣药品等手段谋取暴利，不仅损害了消费者的身体健康和经济利益，也扰乱了正常的社会秩序和医疗市场。一旦被查实，将面临行政处罚甚至刑事制裁。
执法部门和社会公众都应该提高警惕，不信谣、不传谣，遇到此类情况应及时向卫生健康部门、市场监督管理部门或公安机关举报，维护自身合法权益和社会公共利益。
网友意见
说起来还真巧了，我爸以前就代理过几个类似的案件。其中有有一个几乎就是这件事的翻版——那个嫌疑人也是军医大学的毕业的，毕业后去了部队做军医。转业之后在地方开了一个小诊所，最后因为没有医师资格证被人举报非法行医，被抓进了看守所。
他的家属在陈述案件的时候始终在强调的一点是：我们家老爷子医术水平可高了，十里八乡都夸他是神医，这就是有人嫉妒他，故意举报的……
但是这在法律上没啥用，非法行医就是非法行医。找了律师，最后也就是量刑上稍微轻一点而已。
在现实中，“非法行医”其实也分场景，并不一定都是犯罪。比如一个医学院的学生坐飞机出去旅游，飞机上有人突发急病，这个学生用学校教的治疗方法把人给治好了。这算不算非法行医？或者这个人回家给自己的爸妈看病，这算不算非法行医？按照法律的规定当然算。但很显然在这种情况下，你把这个学生按“非法行医”抓起来，那就是很搞笑了。
那什么情况下，“非法行医”要管呢？那就是行医者明知道自己在没有行医资格的前提下，向不特定的人群开展行医活动。这种明知故犯的行为，是没有什么好辩解的。有些人可能会说，要是民间医生——尤其是中医，的确有本事，就不能看病了吗？其实也是可以的。我国的相关条例中有一条特别规定，那就是：
以师承方式学习传统医学或者经多年传统医学临床实践医术确有专长、不具备医学专业学历的人员，参加医师资格考试，适用本办法。
也就是说，即便你是跟着合法的老中医学习，没有医学专业院校的学历，也是可以参加医师执业资格考试的。所以，有些人说的“没有学历的中医考不了医师资格证”是站不住脚的。
从这次的事件来看，李跃华至少有四个问题：
非法行医、伪造证件、使用未经许可的药品、超出许可证规定的营业范围。
在这四个问题里，前两个是毋庸置疑的犯罪，后两个虽然并不是犯罪，但也可以据此进行处罚。
严格来说，这四者单独触犯一条的话，其实问题还没那么大。但四个问题一起出现，那就真的是谁也救不了了。
如果有人想拿“人家至少治好了肺炎”来做例子的话，那么从当年的胡万林到后来的张悟本，他们没有出事之前哪一个不是包治百病的神医？他们治疗的人里，也不乏高官显贵。作为“神医”，他们肯定捡自己治好的病例对外宣传，治不好的谁会去说？
而如果拿李跃华的自述作为证据，自然也更可笑了：
疫情高发时，即使是像陈北洋这样的退休高官，也无法住进医院，各大医院人满为患，好多人无法就医，那时，李跃华说自己已经治了二十多例新冠患者或疑似患者，而这些患者自认为有疗效后，又不断介绍朋友让李跃华出诊。
“不同的病人身体各异，我最初治疗了疑似冠状病毒的病人近20人左右，最后确诊的有10例，轻症的经过治疗1-3次就好了，临床症状消失，如果是重症的时间会长一点。”李跃华说。
按照正常人的逻辑想一想，如果一个患者被李跃华“治”好了，向亲戚朋友介绍一下这个“神医”倒也正常。但没治好的人会怎么办？那就只能去正规医院排队等着了。当年张悟本、胡万林等人的名声，都是靠这些被“治”好的患者传起来的。
如果还是有人觉得李跃华是被冤枉了的神医，那倒也没事。我看李跃华申请专利的这个苯酚疗法，上能治癌症艾滋，下能治发烧阳痿。你自己或者你们家人有个什么病的，建议直接去找李跃华或者买上一瓶苯酚自己注射就完了。
这两天有个热点，一个叫李跃华的人因为涉嫌非法行医，引发了从民间到官方的广泛讨论。我认为，这个事情如果不辩论清楚，未来不知道又将产生多少冤魂。
事件回顾（若了解，请往下）
下面一段新闻回顾，是给不了解事件经过的吃瓜群众，已经了解的读者可直接跳过
武汉有一位叫李跃华的个体诊所“医生”，声称发明了一种治疗新冠肺炎的疗法（具体什么疗法不展开介绍，无关紧要），他用这个方法收治了 15 名病人，这些病人后来基本痊愈。于是，他就给武汉的卫生部门发出请战书，希望官方能采纳他的疗法治病救人。
令他万万没想到的是，他等来的不是官方的火线纳谏，反而是非法行医、违法配药、扰乱正常医疗的三宗罪。
这件事情被媒体曝光后，迅速引发了民间的热议。
湖北省卫生部门一下子就淹没在了人民战争的汪洋大海，无数人大骂官方的蛮横，说官方只关心有没有医师证，却不关心疗法是否有效，不关心人民的死活。
3 月 2 日，人民日报客户端发表署名“苍生”的评论文章《给民间中医留一条生路》。
文章认为湖北卫健委的做法虽然合法但不合情，应该给民间中医更大的行医空间。文章末尾，作者写道：
“笔者和广大民众希望，此次查处，湖北省卫健委能拿出一个既合乎法规，又合乎情理的解决办法来”。
有了来自人民日报客户端（非人民日报评论员）评论文章的助力，民间讨伐湖北卫健委的声浪更是高涨。
例如，公号文章《人民日报力挺李跃华：请湖北卫健委拿出合乎法规和情理的解决办法！》，阅读 10万+，喜欢人数 634+。
*作者注：人民日报客户端的那篇文章截止到本文发稿时已被删除，仅剩网页快照。
黑猫白猫有那么重要吗？
作为一名职业科普人，我觉得我有义务站出来，鲜明地表达我的观点：为了千万人的生命健康，为了历史上的无数悲剧不再重演，坚决支持湖北卫健委的处理意见。守住循证医学的底线，守住科学精神的底线。
在你愤怒地关闭窗口之前，请先留步，听我把理由说完，或许这能让你的下一代免受无妄之灾。
在人民群众支持李跃华先生的众多观点中，一个最重要的观点就是：
不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫；老百姓只认疗效不认“证”，只要能治病，有没有医师证有那么重要吗？
这个观点初听上去很有道理，或许你也是持这种观点的群众之一。
然而，这种黑猫白猫理论，用在药物这里，却是大错特错，这是全世界卫生部门用无数人的健康和生命换来的血泪教训。
反应停
请听我给你讲一个历史上的真实案例：
1957 年，德国的格兰泰公司发明了一种药物，叫做“反应停”，它对治疗孕妇的妊娠反应有着非常好的疗效，迅速在全世界 20 多个国家上市。
美国的美瑞公司看准了商机，拿下了反应停的代理权，准备销往美国。当时，美国已经成立了药监局（FDA），新药上市需要经过审批。这个案子就送到了审查员凯尔西博士手里。
凯尔西一审查，发现这个药物的安全性试验做得非常马虎，只是走了一个过场，对于安全性的检验完全没有说服力，于是就坚决不让上市。
美瑞公司当然不高兴了，他们辩护说反应停已经有上百万人吃了都没事，而且效果良好，你这么吹毛求疵不是神经病嘛。
当时的民意也是一边倒地谴责凯尔西：就因为你凯尔西的所谓“教条主义”，让那么多孕妇用不上免遭呕吐困扰的特效药。但凯尔西顶住了所有压力，就是不批。凯尔西的坚守拯救了无数美国家庭。
几个月后，人间悲剧接二连三地发生了。德国突然出生了很多畸形的婴儿，这些婴儿的四肢严重萎缩，形同海豹，因此被称为“海豹肢”婴儿。这种畸形婴儿的自然发生几率是非常微小的。
可怕的是，海豹肢婴儿竟然从 1957 年开始大批量地在德国出生，简直就跟中了魔一样，海豹肢婴儿在德国的发生率提高了 200 倍。
凡是在反应停上市的国家，海豹肢婴儿的数量都是暴增。罪魁祸首很快就被锁定，就是反应停。
消息传到美国，原本还在愤怒谴责凯尔西的美国群众突然从梦中惊醒，他们这才明白过来，他们口中的刻板女人拯救了多少美国人，凯尔西因此成为美国人民家喻户晓的女英雄。
这次事件给全世界的药监局都上了一课：药物不能光看疗效，比疗效更重要的是安全性。没有经过严格的安全性试验的药物是绝对不可以大规模应用的。
听完这个故事，不知道是否能转变一些你的观念。
我们先假定李跃华先生的药物和疗法能治疗新冠肺炎，但没有经过严格的安全性试验，你愿意让你的亲人和孩子用吗？
或许，对李跃华事件了解的较多的人马上又会反驳我说：李跃华治愈了 15 人，而且他的疗法已经实施了很多年，这说明安全性没问题。
龙胆泻肝丸
你别急，这个事情我当然知道。请你继续听我给你讲第二个真实案例：2003 年，新华社发了一系列的长篇报道，都是有关服用龙胆泻肝丸导致肾脏损害的病例。
龙胆泻肝丸是一个经典中药。生产它的同仁堂也是我国最著名的中药企业之一，有着几十年的生产历史。
这些病例被报道出来的时候，当时也是引起了巨大的争议，有很多人都想不通，一个吃了几十年的经典中成药怎么突然就成了导致肾衰竭的毒药呢？
人命关天的事情，国家自然不敢怠慢，药监局开始重视。一研究才发现，早在 1993 年，龙胆泻肝丸中的一些草药成分就引起了国际医学界的重视。
2001 年，美国的 FDA 就已经发了警报，警示包括龙胆泻肝丸在内的很多草药成分中含有马兜铃酸，会引发肾衰竭。国家药监局也在 2003 年发出禁药通知，同仁堂也紧急修改了龙胆泻肝丸的配方，取消了其中含马兜铃酸的关木通。
后来，医学界又做了大量的调查，估计龙胆泻肝丸在中国造成的严重肾病患者已有数十万例。为什么这么严重的副作用要上市几十年后才被发现呢？
原因有二：
- 龙胆泻肝丸造成的肾衰竭是一种慢性病，普通人很难想到这是吃正规药慢慢累积引发的；
- 由于历史原因，龙胆泻肝丸在上世纪六十年代上市的时候，并没有做过严格的安全性试验。
类似这样的案例，如果你愿意了解，其实还有很多，比如著名的日本“小柴胡汤”事件，也是一起因药物安全性问题给卫生部门留下血泪教训的真实案例。
知道了这些真实案例之后，你还会对李跃华先生自己声称的“安全有效”感到放心吗？别说他就做了 15 个病人的治疗，就算做了 1500 例，那也不能说明安全有效，因为我国药监局对于药物试验有着严格的流程规定，不按严格流程的药物试验就是不尊重科学，这都是用无数人的健康和生命换来的宝贵经验。
我理解你的善良，也理解你的正义感，但在科学面前，情感是多余的东西。
专利有用吗？
或许还有人注意到，李跃华先生的“一种穴位注射疗法”在 2011 年取得了国家发明专利：
这难道不能证明国家已经认可了他的疗法是安全有效的吗？
很遗憾，这只能说明你对专利申请的相关法律知识不了解。取得国家发明专利，与这种疗法是不是安全有效没有半毛钱关系，它只能证明你是第一个想到这个方法的人。
专利局只做形式审查，不做真实性审查。也就是说，专利局只管你提交的材料是不是齐全，至于你的材料中写的东西是不是真实，专利局并没有能力核实。
假如你不信的话，你可以在国家专利局的网站上搜索“永动机”，你会找到 90 多个永动机的国家发明专利。只要其中任何一个是真正有用的，那么诺贝尔物理学奖非他莫属。
现在你明白国家专利不能证明一种疗法的安全有效了吧？药物和疗法的安全有效性问题归中国药品监督管理局（CFDA）管。
在写这篇文章之前，我还拜读了李跃华先生曾经发表的一篇医学论文《一种穴位注射剂——微量苯酚在临床中的应用》（发表于《求医问药》2013 年第 11 卷）
这篇论文就是介绍他宣称可以治疗新冠肺炎的疗法。我虽然不是学医的，但是国内外的医学论文我经常看，对医学论文的结构还是很熟悉的。
他的这篇论文与其说是论文，不如说是一份极简的医生笔记。没看到任何符合大样本、随机、双盲、对照实验的国际通行原则，也没有任何病例选取标准、变量控制，以及图表、数据、统计公式等。
在这篇论文（姑且称为论文）中，我们看到他声称治疗有效的疾病有感冒、腮腺炎、口腔溃疡、慢性鼻炎等等。这些疾病无一例外全是自限性疾病，就是那种不用任何治疗，也大概率会康复的疾病。由此可见，李跃华先生的学术研究水平是不合格的。
看到这里，我希望你对湖北省卫健委的愤怒情绪有所缓和。
或许，你现在想的是：不管怎样，大疫当前，对于一种新疗法，哪怕有万分之一的可能性，是不是有关部门也应当去尝试一下呢？李跃华的学术水平不行，那可以找更有水平的人来研究嘛。屠呦呦不就是从无数的民间偏方中筛选出了青蒿素的吗？
严肃的医学临床试验
我很理解你的心情。这是我这篇文章想讲的最后一个话题，或许，也是最沉重的一个话题：比没有药物试验更可悲的是试验过多。
前段时间，世卫组织来中国考察结束后，在 2 月 24 日的新闻发布会上，世界卫生组织总干事高级顾问艾尔沃德透露了一个令我万分难过的消息：瑞德西韦临床试验牵头人、中日友好医院曹彬教授说，他们的临床试验遇到了很大的困难，因为找不到足够多的合适病人。
你可能会想：武汉不是挤满了病人，一床难求吗？怎么曹教授说找不到合适的病人呢？事情的真相往往超出大多数普通人的想象。
在中国临床试验注册中心注册的有关新冠病毒研究的项目已经超过 300 个，每一项研究都需要病人。
而一个科学严谨、符合国际通行的临床试验规则，能够得到国际认可的药物试验对病人的各方面要求都是极为严格的。
瑞德西韦是目前唯一的一个在中国和美国的临床试验数据库中都注册过的试验项目，也是世卫组织官员在发言中提到的“唯一可能有效的现代药”。
但令人感到扼腕的是，有大量的紧迫性和必要性不是那么强的试验项目挤占了宝贵的资源，使得这项试验目前遇到了很大的困难。
逼得世卫官员艾尔沃德公开呼吁：应该优先那些可能更有希望的研究项目。
读到这里，你是否还固执地认为，只要随便哪个民间人士宣称自己找到了一种有效的疗法，就应该得到有关部门的重视，为此成立研发团队，挤占医疗资源，上马试验呢？假如真是这样的话，那就跟当年的全民大炼钢铁是一模一样的结局。
其实，我跟你们大多数人一样，晚上睡觉，也会梦到一位“扫地僧”横空出世，力挽狂澜，荡平新冠病毒。只是，当白天我清醒的时候，不会做这样的梦。
大疫当前，我们唯一值得信任的，只能是科学。
坚守循证医学的底线，坚守科学精神的底线，才能为我们的子孙后代栽下大树！
了解更多：瑞德西韦与大样本随机双盲对照实验
---------------------------------------------------↓↓↓---------------------------------------------
https://www.zhihu.com/video/1218885341744066560ps：科学声音的知乎官方微信群已经成立，在这里，你可以和志同道合的科友们谈天说地话宇宙，岂不快哉~
https://marketing.kexueshengyin.com/#/wechatgroup/7 (二维码自动识别)
这个问题，实际是个世界观的问题。
知乎的小朋友，因为接受刚接受完义务教育不久，还在迷信书本的阶段。
书本没说，或者书本说这是错的，它就是错的，我要坚决捍卫，评论基本就是这个水平。
大人看这个世界，是用脑子的，为什么要读万卷书，行万里路。
我看到的书本是书本，它说的对不对，我要判断。
我看到的现实是现实，反应什么也要判断。
以前的例子，跳大神求雨，书本说是迷信，要打倒反对。
但是，如果某个大神，求100次，100次下雨。
这就得去验证，查实，这丫是藏了飞机人工降雨，还是看了天气预报，不到下雨不求？
如果都没有，大晴天，万里无云，卫星云图现实周围云都没有。
这丫一求，立即下雨，卫星云图显示平空出来一块云，气象测试现实下雨100毫米。
求一次准一次。
那么，我就得接受另外一种世界观，这个世界确实有能跳大神求雨的。书上说的不一定对。
这是实事求是，这是科学的态度。
如果大神不准，那书上是对的，大神就是骗子。
知乎的小朋友，认知水平，是教科书（还不能多看点书）告诉我正确的，我就坚决捍卫，不知道的用教科书告诉我的打倒斗臭。
这其实是红卫兵的水平，红卫兵的行为，也是教科书引导的。
——多说两句——
非法行医没有问题，没证就是非法行医。
问题是治好了没有？
退休陈厅长和他儿子是不是转阴了？
他老伴在家里是不是转阴了？是不是被拉到方仓了？什么时候又阳性了？现在是个什么情况？
他自称在1月23号以后治疗的20个人，10个阳性的，现在是个什么情况？
这10个阳性的，现在是不是转阴？
他说预防了100多了没感染，卫健委有没有人查这100多个是不是真没感染？
他自己去医院，去患者家密切接触了，他是不是就没被感染？
群众不关心他非法行医，群众关心他这个穴位注射到底有谱没谱，有效没效？
他说自己有鼻炎，自己治好了。
他的诊所开了有段时间了，到底治好了人没有？
还有那么多轻症，拿出对瑞德西韦1%的宽松，找10个志愿者让他打几针，10个不打，对比一下不就清楚了？
吹牛的话滚，万一真有效不是个好事？
他神不神，不应该是统计学验证的事情吗？
人在武汉，病人跑不了，验证一下真实或者虚假难吗？
什么是重点抓不住吗？
另外说一句，他的治疗就是一种针灸，不用针用药而已，用苯酚是他正好实验到苯酚好用，如果当年他实验是茅台酒好用，就是茅台注射了。
穴位注射是赤脚医生年代就有的东西。他的特别仅仅在于拿自己人体试验，试验出一种增强药剂。治病理论还是针灸。
大概看了下李的这个专利
不看不知道，一看吓一跳
这个穴位注射剂可不得了
说明书0012段提到（专利文件全文在后面）：
为了证明本发明中注射剂的优点，本发明以实施例中的药剂进行了临床试验，结果如下：
一、自2004年至2011年，先后在湖南省宁远县博爱医院、四川省南充市武警支队医院、湖南省祁东县疾病控制中心门诊部以及湖北省武汉市军事经济学院门诊部进行临床试验，治疗了近万例病人。对慢性鼻炎、慢性鼻窦炎、腰椎间盘突出、带状疱疹和早期痔引起的便血及割痔手术后恢复与防止复发等病人共800例进行临床观察，年龄2岁-89岁。
二、疗效评判标准：1.治愈标准：临床症状全部消失，观察半年无复发；2.有效标准：临床症状部分消失或减轻，半年内有复发；3.无效标准：临床症状无改变。
三、结果：治愈488例，治愈率61％；有效192例，有效率85％；无效120例，无效率15％。需要说明的是：其中无效的病人都是治疗不满五次，并没有完成治疗。
2004年到2011年近万治疗病例
下面提到的鼻炎，鼻窦炎，疱疹啥的我也就忍了，但是腰椎间盘突出都能治，这个我实在忍不了
你明明说这是抗病毒的方法呀？腰椎间盘突出是啥病毒引起的？腰椎突出病毒？
要临床观察数据？还真敢说有， 患者年龄分布小到2岁，大到89岁还挺全面
但话说你这有效率是不是算错了？为啥总病例数800例，有效的人数是192例，有效率算出来是85%？而120例无效，居然还都是“治疗不满五次，并没有完成治疗”，你这潜台词就是说要是所有人都治满5次了，实际有效率是100%呗？
这种忽悠人的专利，能授权，还算在预料之中
新颖性：前人还真没有有胆子把苯酚注射到穴位的奇人，所以绝对没有这样的现有技术，也不会有抵触申请
创造性：这想法前无人后无来者，本领域技术人员想破头都想不到可以这么做，创造性满分不接受反驳！
实用性：试剂配方简单，可以大规模工业生产。7年治疗万名病例，反正忘了叫啥名字了，每个人治到啥程度也搞不清了，临床数据照样有，你小小的审查员哪根葱？敢说这没积极作用？
我国专利平均质量就是被这些医棍拉低的，这样的专利能一直存活到现在，唯一的原因，恐怕就是除了李医生之外，没人会实施这个专利中的技术方案，所以也没人会想到对这个专利申请无效。
以上
补充一些观点：
有观点认为，就算李是非法行医，只要苯酚注射剂真的有效果，那也没什么关系。
我认为这种观点是不妥当的。
现代医学，一项药物从研发到上市需要经过多个步骤：
一、临床前研究
1.研究开发（一般2-10年）
2.临床前实验
动物实验（一直持续）
一般3-6年
二、临床试验审批
三、临床试验（一般6-7年）
四、新药上市审批
五、上市后研究
临床监测期：IV期临床
受试者要大于2000例，同时要进行社会性考察
六、上市后再审批（一般上市后4-10年）
以上内容摘自 @蒋江 的回答
新药从研发到上市需要经过哪些流程？ - 蒋江的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/20654032/answer/15761644
可见一种药物从研发到用于人体，至少在第三步临床试验之前，需要经过研发期、动物实验、相关部门审批。上市之后还要继续接受检验。
另外按照现有的认知：
苯酚对皮肤、粘膜有强烈的腐蚀作用，可抑制中枢神经或损害肝、肾功能。急性中毒：吸入高浓度蒸气可致头痛、头晕、乏力、视物模糊、肺水肿等。误服引起消化道灼伤，出现烧灼痛，呼出气带酚味，呕吐物或大便可带血液，有胃肠穿孔的可能，可出现休克、肺水肿、肝或肾损害，出现急性肾功能衰竭，可死于呼吸衰竭。眼接触可致灼伤。可经灼伤皮肤吸收经一定潜伏期后引起急性肾功能衰竭。慢性中毒：可引起头痛、头晕、咳嗽、食欲减退、恶心、呕吐，严重者引起蛋白尿。可致皮炎。
摘自百度百科词条——苯酚
这下李医生倒好，一种按照现有认知显然对人体有毒性的物质，未经动物实验和国家有关部门审批，直接注射进人体
如果证实没效果，甚至有害，那李将面临更重的刑罚。
如果真的有效果，那也只能说明李运气好。
这种反科学的“行医”手段完全是对病人的健康不负责任，唯结果论可不能成为其免责的有效抗辩事由。
附专利文件全文：
1.中华有神医，苯酚+利多卡因，有啥鸟用且不论，麻醉剂先整点儿。
2.中华有奇事，无证民科能行医？还拿着假证浪了很久？可见管理之失职。卫健部门干什么吃的？不过考虑到湖北卫健部门有关领导在本次疫情里的表现……算了我还是不说什么了。
3.中华有怪事，专利局到底是干嘛吃的？每次看见一些奇奇怪怪的专利，都很想问问，但又觉得问题很白痴。可是，这次我还是忍不住想问：专利局，究竟是干嘛的？专利是怎么审的？特别是药品专利？需要什么资质和证明？
没想到竟然有这么多人为李民科试图翻盘和洗白，太可笑了。
我很想问问这些人，你们有人真的看过这篇论文吗？
这篇可以把李民科钉牢在历史耻辱柱上的论文？
李跃华. 一种穴位注射剂——微量苯酚在临床中的应用[J]. 当代医药论丛：下半月, 2013(2):51-51.
来，这是网址：
这是他吹的牛逼：
- 治疗感冒120例（众所周知，感冒的病原体可以是病毒也可以是细菌）
- 治疗口腔-生殖器疱疹25例——病毒
- 治疗腮腺炎——病毒
- 治疗乳腺增生——内分泌/激素
- 治疗慢性鼻炎——复杂
- 治疗化脓性扁桃体炎和扁桃体肿大——细菌或病毒
- 治疗复发性口腔溃疡——复杂
- 治疗颈椎病——退行性骨骼病变
- 治疗腰椎病——退行性骨骼病变
从病毒感染，到细菌感染，再到激素异常导致的组织增生，然后还有退行性骨骼病变。
说实话，都到了“包治百病”的份上了，还有人觉得注射苯酚可以治疗新冠病毒肺炎。
我不知道这些人有没有逻辑这个东西。
还不如说生理盐水治百病呢——你看，所有去医院住院出来的人，没有人不打生理盐水。
类似的话题
-
疫情期间，“民间神医”现象的出现，可以说是社会在特殊时期心理需求和信息传播特点的复杂产物。对此，我们可以从多个角度来审视： 如何看待疫情间出现的所谓「民间神医」？1. 社会背景与心理需求： 不确定性与恐慌： 疫情初期，人们对病毒了解甚少，对未来充满不确定性，随之而来的是普遍的恐慌和焦虑。在这种情............. -
疫情期间的家庭矛盾，这事儿可太普遍了，说起来都是一把辛酸泪。你想啊，本来大家平时各自忙各自的，即使有些小摩擦，顶多也就是冷战一天半天，或者出去透透气就过去了。可疫情一封锁，大家就被强制按在了同一个屋檐下，而且还是个“临时”的、充满不确定性的状态。这一下，就像把一锅本来就有点温吞的水，突然加热到了沸点.............
-
在疫情这个特殊时期，威海古寨大润发发生顾客排队打架事件，这绝对是一件让人感到痛心和费解的事情。我从小在威海长大，对大润发这个超市也算是熟悉得很，以前在那里购物，印象中大家都是规规矩矩的，很少出现这样的状况。从我个人的视角来看，这件事情的发生，背后可能牵扯到几个层面的原因，也折射出一些社会情绪的暗流。.............
-
新冠肺炎疫情尚未结束，全国各地却出现了令人担忧的“扎堆出门”现象。这背后，是多重复杂因素交织作用的结果。首先，长期的疫情压抑和“报复性”出行是主要推手。 两年多的疫情，让人们的生活节奏被彻底打乱。无论是严格的封控措施，还是对病毒的持续担忧，都限制了人们的出行自由和社交活动。尤其是在经历了一轮又一轮的.............
-
时至今日，再回头看大象公会的这篇《美国出现这样的疫情会比中国处理得好吗？》，可以说它是一篇在当时（2020年初）非常有影响力的文章，也触及到了许多关于中美两国制度、文化和社会应对突发公共卫生事件的根本性问题。但随着时间的推移，特别是美国疫情发展到今天的规模，我们再审视这篇文章，可以从几个更深入的角度.............
-
好的，我将尽力从一个关注疫情的普通人的角度，详细地讲述近期大连疫情的最新情况，并去除任何AI写作的痕迹。大连疫情触动神经：5天关联4省8市，79例感染，情况不容乐观最近几天，大连的疫情发展牵动着不少人的心。尤其是在短短的5天之内，这个数字迅速攀升——4个省份，8座城市，累计79人感染。这不仅仅是一个.............
-
印度恒河漂浮大量新冠患者遗体，这幅令人心碎的景象并非孤立事件，而是印度在疫情失控下数个层面的缩影，揭示了其医疗系统濒临崩溃的严峻现实，以及社会结构性问题在危机中的放大效应。恒河上的“浮尸潮”：一个触目惊心的标志首先，我们需要理解为什么恒河会成为疫情失控的“晴雨表”。在印度文化中，恒河被视为圣河，具有.............
-
日本多地出现无法确认感染路径的病例，确实是当前疫情一个令人担忧的侧面。这并非什么新鲜事，在病毒传播过程中，尤其是当社区传播达到一定程度时，总会有部分病例难以追溯到明确的感染源。这种情况说明，病毒可能已经在我们看不见的地方悄悄蔓延，并且可能存在一些传播链是我们尚未发现的。无法确认感染路径病例的出现，意.............
-
看待日本自民党议员，特别是以安倍晋三为首的这一群体，为中国抗击新冠疫情捐款 5000 日元一事，需要从多个层面进行解读，它并非一个简单的捐款行为，而是牵扯到复杂的政治、外交以及国民情感的互动。首先，从外交和人道主义角度来看，这是一种积极的姿态。在疫情初期，中国面临着巨大的压力和挑战，各国政府和民间纷.............
-
3月11日广州美博会被“封锁”的消息，当时确实让很多人感到意外和担忧。特别是对于参展商、观众以及所有为这次盛会付出努力的人来说，这是一个非常突然的变故。当时的情况，根据我了解到的信息，广州美博会因为在展馆内发现有疑似病例或密切接触者，为了严防疫情蔓延，相关部门采取了临时性的管控措施，也就是您说的“不.............
-
疫情下的留学坚持：91% 的数字背后，是对未来的坚定选择新冠疫情无疑给全球社会带来了前所未有的冲击，教育领域也未能幸免。原定出国留学的学子们，面对着旅行限制、线上授课、健康风险等多重不确定性，他们的留学之路是否还能继续？最新数据显示，高达91%的原定出国留学人群选择坚持自己的计划。这个数字，远比我们.............
-
新冠疫情期间，不少小区采取了各种措施来控制人员进出，其中“出入券”的发放算是一种比较有代表性的做法。对于这种行为，我的看法是，它是在特殊时期，为了应对严峻疫情挑战而采取的一种行政干预手段，初衷是为了保障居民健康和生命安全，但也确实引发了一些争议和讨论。首先，我们得承认，疫情最严峻的时期，社区的封闭管.............
-
看到法国、英国、西班牙等西欧多国近期疫情出现反弹，确实让人有些担忧。这并不令人意外，毕竟病毒的传播能力、人群的免疫力以及防控措施的调整，都是影响疫情走向的关键因素。要全面看待这个问题，我们需要从几个层面来分析。首先，为什么会出现反弹？ 病毒本身的变异与传播特性： 新冠病毒一直在变异，新出现的变异.............
-
印度最新一天出现 27 万新冠肺炎疫情，这是一个非常令人担忧的数字，也反映了当时印度疫情的严峻性。要全面理解这个问题，需要从多个层面进行分析。首先，我们来详细了解一下“一天出现 27 万新冠肺炎疫情”这个数字的意义： 新增确诊病例数： 这个数字指的是在过去24小时内新报告的感染者数量。27万是一.............
-
看到福奇博士关于美国疫情死亡人数预测下调，以及纽约出现“曙光”的说法，并引发美股大涨，这确实是一个值得深入探讨的现象。理解这一切，需要我们从几个层面去分析。一、 福奇博士预测的意义与背景首先要明白，福奇博士是美国在公共卫生领域极具权威的专家，他的预测和言论在很大程度上代表了科学界和政府层面的判断。这.............
-
看待韩国疫情是否出现拐点，需要从多个维度进行详细分析。目前来看，韩国疫情确实表现出了一些积极的迹象，但将其定性为“拐点”仍需谨慎观察，并关注一些潜在的风险因素。以下将从几个关键方面进行深入剖析：一、 积极迹象分析：1. 新增确诊病例的下降趋势： 关键指标： 这是判断拐点的最直接指标。观.............
-
截至我最后更新的知识库（大约在2023年初），美国新冠肺炎的确诊人数早已远超24万。如果您提到的“4月2日”是指某个特定年份的4月2日，请提供年份信息，以便我给出更准确的分析。不过，我可以就“美国新冠肺炎确诊人数突破某个数字”以及“疫情拐点何时出现”这两个普遍性问题，结合我所掌握的信息，进行详细的探.............
-
大连这波疫情的超级传播现象，特别是“1传11+33”这样的数据，确实令人警醒，也给我们的疫情防控敲响了警钟。理解这个现象并从中吸取教训，对我们今后的防控至关重要。大连本轮疫情出现的超级传播现象，1传11+33是如何发生的？首先，我们要明白什么是“超级传播”。在传染病学上，超级传播是指少数感染者造成了.............
-
伊朗进行大规模疫情排查，尤其是针对 1000 万人进行检测，并从中发现了 21 万例出现头痛、发热等症状的案例，这无疑是一个值得深入探讨的事件。要理解这件事的意义，我们需要从几个层面来分析：一、大规模排查的必要性与挑战 应对疫情的基石： 在面对传染病爆发时，大规模的检测和筛查是了解疫情传播范围、.............
-
《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目，其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题，旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向，结合其节目特点及社会语境进行详细解读： 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点：409期可能聚焦.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有