中国小孩免费接种的疫苗是否过量了？
在中国，儿童疫苗接种的政策一直备受关注，其中一个常见的问题就是：中国小孩免费接种的疫苗是否过量了？这个问题其实牵扯到很多方面，不能简单地用“是”或“否”来回答。我们需要从几个角度来理解这个问题。
首先，我们得明白中国儿童免费接种的疫苗是 国家免疫规划疫苗（简称“免疫规划疫苗”）。这些疫苗是根据国家对传染病的流行情况、危害程度以及疫苗的有效性、安全性等因素综合考虑而确定的。国家选择这些疫苗，是为了最大程度地预防和控制那些对儿童健康威胁最大的传染病。
大家听到“过量”这个词，可能会联想到是不是给孩子打了太多针，或者是不是不必要的疫苗。但从科学和公共卫生的角度来看，这些免疫规划疫苗都是有其科学依据和必要性的。
为什么会有这么多免费疫苗？
1. 传染病防控的挑战依然存在： 尽管中国在传染病防控方面取得了巨大成就，但一些曾经肆虐的疾病，如脊髓灰质炎、白喉、百日咳、破伤风、麻疹、乙型脑炎等，一旦放松警惕，仍然可能卷土重来，对儿童健康造成严重威胁。免费接种疫苗是构筑社会免疫屏障最有效、最经济的手段。
2. 疫苗是保护儿童健康最有效的手段： 疫苗接种已经被科学证明是预防传染病最安全、最有效的公共卫生措施之一。它能够显著降低儿童因感染相关疾病而引起的重症、残疾甚至死亡的风险。
3. “应接尽接”的原则： 按照世界卫生组织（WHO）和中国国家卫健委的推荐，为了达到群体免疫的效果，尽可能多的适龄儿童都需要接种相应的疫苗。免费接种政策的推行，正是为了确保所有儿童，无论家庭经济状况如何，都能获得基本的疾病预防保护。
4. 疫苗种类和接种程序是科学制定的： 目前国家免费提供的疫苗，例如乙肝疫苗、卡介苗（用于预防结核病）、脊髓灰质炎疫苗（减毒活疫苗或灭活疫苗）、百白破三联疫苗（预防白喉、百日咳、破伤风）、麻疹疫苗、风疹疫苗、腮腺炎疫苗（麻腮风三联疫苗）、乙型脑炎疫苗、流脑疫苗、A群流脑多糖疫苗、B型流感嗜血杆菌（Hib）疫苗、肺炎球菌疫苗等，都是根据疾病流行特点和疫苗的特性，经过专家反复论证，制定出的最优化接种程序。
关于“过量”的误解和担忧：
“疫苗负荷”的讨论： 有些人可能会担心孩子在短时间内接种多剂疫苗，会不会对孩子的免疫系统造成负担。这是一种普遍的担忧，但从目前的科学研究来看，儿童的免疫系统能够同时应对大量的抗原（疫苗中的活性成分）。现代疫苗的技术已经非常成熟，一剂疫苗中的抗原成分非常少，而且疫苗本身就是模拟自然感染，但其致病性已被大大减弱。相比之下，如果不接种疫苗，儿童在日常生活中接触到的病原体数量和种类要远远多于疫苗。
疫苗的安全性： 任何医疗措施都存在潜在的风险，疫苗也不例外。但是，国家免疫规划疫苗在上市前都要经过严格的临床试验，上市后也会接受持续的监测和评估。不良反应的发生率非常低，而且大多数反应都是轻微且短暂的（如发烧、注射部位红肿等）。严重的、可能对健康造成长期影响的不良反应的发生率更是微乎其微。相比于疾病本身可能带来的严重后果，疫苗的风险是可以接受的。
与国外对比： 有些国家可能在免费疫苗的种类上与中国有所不同，这主要是因为各国对传染病的认识、疾病的流行率、经济发展水平以及公共卫生策略的侧重点不同。例如，一些发达国家可能将轮状病毒疫苗、水痘疫苗等纳入了国家免疫计划。但我们不能简单地说谁的疫苗就“多”或“少”，关键在于是否能有效地保护儿童免受主要传染病的侵害。
更深层次的思考：
“过量”与否，其实也是一个相对的概念，它涉及到我们对风险的认知、对健康的期望以及对社会责任的理解。
风险与收益的权衡： 接种疫苗，虽然可能存在极低的风险，但其带来的收益——预防疾病，保护生命，却是巨大的。免费接种政策，就是国家在为全体儿童争取最大的健康收益。
社会公平与责任： 免费接种疫苗，是国家对所有公民，特别是对下一代的健康保障，体现了社会公平和对弱势群体的关怀。
科学决策的重要性： 关于疫苗的种类和接种程序，应该由专业、权威的科学机构来决定，而不是基于个别担忧或不准确的信息。公众的知情权很重要，但科学的判断同样重要。
总结来说， 中国小孩免费接种的国家免疫规划疫苗，是基于科学、流行病学数据和公共卫生需求而制定的，目的是为了最大程度地保护儿童免受严重传染病的侵害。从科学和公共卫生的角度来看，这些疫苗并非“过量”，而是为了构筑坚实的免疫屏障，保障儿童的健康成长。公众的疑虑是可以理解的，但关键在于要获取权威、科学的信息，并理解疫苗接种的必要性和重要性。如果大家对具体某种疫苗有疑问，最好的方式是咨询医生或专业的公共卫生人员，他们能够提供最准确的解释。
首先，我们得明白中国儿童免费接种的疫苗是 国家免疫规划疫苗（简称“免疫规划疫苗”）。这些疫苗是根据国家对传染病的流行情况、危害程度以及疫苗的有效性、安全性等因素综合考虑而确定的。国家选择这些疫苗，是为了最大程度地预防和控制那些对儿童健康威胁最大的传染病。
大家听到“过量”这个词，可能会联想到是不是给孩子打了太多针，或者是不是不必要的疫苗。但从科学和公共卫生的角度来看，这些免疫规划疫苗都是有其科学依据和必要性的。
为什么会有这么多免费疫苗？
1. 传染病防控的挑战依然存在： 尽管中国在传染病防控方面取得了巨大成就，但一些曾经肆虐的疾病，如脊髓灰质炎、白喉、百日咳、破伤风、麻疹、乙型脑炎等，一旦放松警惕，仍然可能卷土重来，对儿童健康造成严重威胁。免费接种疫苗是构筑社会免疫屏障最有效、最经济的手段。
2. 疫苗是保护儿童健康最有效的手段： 疫苗接种已经被科学证明是预防传染病最安全、最有效的公共卫生措施之一。它能够显著降低儿童因感染相关疾病而引起的重症、残疾甚至死亡的风险。
3. “应接尽接”的原则： 按照世界卫生组织（WHO）和中国国家卫健委的推荐，为了达到群体免疫的效果，尽可能多的适龄儿童都需要接种相应的疫苗。免费接种政策的推行，正是为了确保所有儿童，无论家庭经济状况如何，都能获得基本的疾病预防保护。
4. 疫苗种类和接种程序是科学制定的： 目前国家免费提供的疫苗，例如乙肝疫苗、卡介苗（用于预防结核病）、脊髓灰质炎疫苗（减毒活疫苗或灭活疫苗）、百白破三联疫苗（预防白喉、百日咳、破伤风）、麻疹疫苗、风疹疫苗、腮腺炎疫苗（麻腮风三联疫苗）、乙型脑炎疫苗、流脑疫苗、A群流脑多糖疫苗、B型流感嗜血杆菌（Hib）疫苗、肺炎球菌疫苗等，都是根据疾病流行特点和疫苗的特性，经过专家反复论证，制定出的最优化接种程序。
关于“过量”的误解和担忧：
“疫苗负荷”的讨论： 有些人可能会担心孩子在短时间内接种多剂疫苗，会不会对孩子的免疫系统造成负担。这是一种普遍的担忧，但从目前的科学研究来看，儿童的免疫系统能够同时应对大量的抗原（疫苗中的活性成分）。现代疫苗的技术已经非常成熟，一剂疫苗中的抗原成分非常少，而且疫苗本身就是模拟自然感染，但其致病性已被大大减弱。相比之下，如果不接种疫苗，儿童在日常生活中接触到的病原体数量和种类要远远多于疫苗。
疫苗的安全性： 任何医疗措施都存在潜在的风险，疫苗也不例外。但是，国家免疫规划疫苗在上市前都要经过严格的临床试验，上市后也会接受持续的监测和评估。不良反应的发生率非常低，而且大多数反应都是轻微且短暂的（如发烧、注射部位红肿等）。严重的、可能对健康造成长期影响的不良反应的发生率更是微乎其微。相比于疾病本身可能带来的严重后果，疫苗的风险是可以接受的。
与国外对比： 有些国家可能在免费疫苗的种类上与中国有所不同，这主要是因为各国对传染病的认识、疾病的流行率、经济发展水平以及公共卫生策略的侧重点不同。例如，一些发达国家可能将轮状病毒疫苗、水痘疫苗等纳入了国家免疫计划。但我们不能简单地说谁的疫苗就“多”或“少”，关键在于是否能有效地保护儿童免受主要传染病的侵害。
更深层次的思考：
“过量”与否，其实也是一个相对的概念，它涉及到我们对风险的认知、对健康的期望以及对社会责任的理解。
风险与收益的权衡： 接种疫苗，虽然可能存在极低的风险，但其带来的收益——预防疾病，保护生命，却是巨大的。免费接种政策，就是国家在为全体儿童争取最大的健康收益。
社会公平与责任： 免费接种疫苗，是国家对所有公民，特别是对下一代的健康保障，体现了社会公平和对弱势群体的关怀。
科学决策的重要性： 关于疫苗的种类和接种程序，应该由专业、权威的科学机构来决定，而不是基于个别担忧或不准确的信息。公众的知情权很重要，但科学的判断同样重要。
总结来说， 中国小孩免费接种的国家免疫规划疫苗，是基于科学、流行病学数据和公共卫生需求而制定的，目的是为了最大程度地保护儿童免受严重传染病的侵害。从科学和公共卫生的角度来看，这些疫苗并非“过量”，而是为了构筑坚实的免疫屏障，保障儿童的健康成长。公众的疑虑是可以理解的，但关键在于要获取权威、科学的信息，并理解疫苗接种的必要性和重要性。如果大家对具体某种疫苗有疑问，最好的方式是咨询医生或专业的公共卫生人员，他们能够提供最准确的解释。
网友意见
经题主补充，题主并不是反疫苗人士，本答案也解答了他的疑惑。不过我有此感想，就是因为我在知乎确实遇到了不少国内的反疫苗人士。
国内反疫苗确实开始抬头了啊。
疫苗这个事要论证的是：
该不该打。
而不是：
其他国家怎么样。
先看看题主孩子打的疫苗有哪些：
这里用前三个来举例，分别代表了两个正在国内大规模流行的传染病和一个国内无流行的传染病。
乙肝
中国是乙肝大国，而这几十年的努力，国内的患病率终于降下来了：
知道为什么要把新生儿和婴儿作为重点对象吗？
因为健康成人感染乙肝大多数都是急性肝炎，会自我痊愈；
但是新生儿（在母亲体内被感染）、婴儿（和其他人接触中被感染），因为免疫系统不完善，无法清除乙肝病毒，免疫系统甚至可能会把乙肝病毒误认为是自身的东西，变成慢性乙肝或者乙肝携带者，也就变成了重要的传染源。
乙肝没什么特别好的药物，所以最好的办法就是用疫苗让小孩不被感染上。
不然「肝炎-肝硬化-肝癌」三件套整一遍可还行？
参考资料：
卡介苗
这是预防结核的，我国也是一个肺结核大国。
2018年，30个高结核病负担国家占新结核病病例的87％。八个国家占总数的三分之二，印度居首位，其次是中国，印度尼西亚，菲律宾，巴基斯坦，尼日利亚，孟加拉国和南非。
2018年，全球有110万儿童（0-14岁）患了结核病，有23万儿童（包括与HIV相关的结核病儿童）死亡。
肺结核现在虽然有治疗手段了，但是治疗时间长、副作用大，很多人不会坚持服药，导致结核菌极容易耐药。
并且前期症状不典型，很多人就医不及时。
最终结局就是结核靠治疗并不好控制，疫苗才是更好的手段。国内经过努力，整体也呈现了下降趋势：
参考资料：
脊灰疫苗
这是小儿麻痹症的疫苗。这个疾病没有治疗药物，95%是隐性感染，但一旦发病，几乎百分百会成为残疾。
20世纪60年代初期，我国每年报告的脊髓灰质炎病例约为20000～43000 例。在实施计划免疫后，发病的人逐年减少。而在 2000 年，已经实现无脊髓灰质炎的目标。
可能就要问了，为什么都实现无脊髓灰质炎的目标了，为什么还要接种。
因为中国没病例了，不代表病毒没了，一旦不接种疫苗，也就失去了保护力，疾病会再次暴发：
- 1995～1996年及1999年，我国云南和青海省发生了分别由缅甸和印度输入的脊灰野毒株病例，经当地疾病预防控制部门采取紧急措施后，才未发生二代病例。
- 2003 年 8 月，在尼日利亚，有人毫无根据地宣称「接种脊髓灰质炎疫苗不安全，会导致儿童成年后不育」；引发抵制疫苗的大潮，部两个州停止接种脊灰疫苗，其他州接种比例也大大下降，脊髓灰质炎在尼日利亚北部发生大爆发，成千上万的儿童发生瘫痪；这还导致该脊髓灰质炎向其他 19 个本无脊髓灰质炎病例的国家传播。
- 类似的例子日本、英国等国家也曾发生过，其后果都是造成免疫空白，引起相应传染病的暴发。
其他疫苗针对的疾病像麻疹、腮腺炎、百日咳、白喉、破伤风、乙脑、流脑都没几个是善茬，所以才列入了免费疫苗序列之中。
从欧美那些发达国家传过来的抵制疫苗思潮，应该直接摁死，而不是探讨。
类似的话题
-
在中国，儿童疫苗接种的政策一直备受关注，其中一个常见的问题就是：中国小孩免费接种的疫苗是否过量了？这个问题其实牵扯到很多方面，不能简单地用“是”或“否”来回答。我们需要从几个角度来理解这个问题。首先，我们得明白中国儿童免费接种的疫苗是 国家免疫规划疫苗（简称“免疫规划疫苗”）。这些疫苗是根据国家对传............. -
小米“流片之痛”：中芯国际能否用“免费流片，收费量产”模式点燃中国芯？小米，这个以“为发烧而生”的科技巨头，近期在芯片研发的道路上，却不得不承受“流片重负”的坦诚。其创始人雷军也曾不止一次地提到，芯片研发投入巨大，特别是“流片”环节，动辄上百万甚至千万的成本，是很多初创企业难以逾越的鸿沟。这不禁让我.............
-
在中国，小孩学游泳普遍从蛙泳起步，这背后可不是什么随便的决定，而是综合了技术、安全、生理发展以及教学习惯等多方面考量的结果。你想啊，让一个小朋友扑通一下就去学自由泳或者蝶泳，那难度可不是一般的大，而且安全系数也会大打折扣。咱们一项一项来捋捋：1. 动作相对容易掌握，符合儿童身体协调性： 易于理解.............
-
在中国电影里，小孩角色被塑造成“坏人”的情况确实比较少见，这背后有多方面的原因，可以说是文化传统、审查制度和市场考量共同作用的结果。首先，从文化传统上来说，中国传统文化中一直强调“慈母手中线，游子身上衣”的舐犊情深，以及对子女寄予厚望的观念。孩子在很多家庭中是希望的象征，是家族的延续。因此，在故事中.............
-
中国游戏分级制度的落地，对于保护未成年人健康成长无疑是迈出了重要一步。但要确保小孩真正不接触到限制级游戏，这绝非易事，需要多管齐下，形成一套严密的防护网。这其中，技术手段、平台责任、家长监护以及社会共治，缺一不可。一、 严格的技术门槛与身份验证：筑牢第一道防线首先，最核心的措施就是建立一套 “一刀切.............
-
英国《哈利·波特》风靡世界，而中国《哪吒》更多局限于国内市场，这个问题的确值得深入探讨。两者都是以小孩为主角的奇幻故事，但它们在世界范围内的接受程度存在显著差异，这背后涉及到多方面的因素，包括文化背景、叙事结构、普适性、市场推广以及时代机遇等。以下将从几个关键维度进行详细分析：1. 文化背景与普适性.............
-
关于中国游客被指控让小孩在叶卡捷琳娜宫大厅小便的事件，这确实是一个令人遗憾且颇具争议的现象。首先，我们必须认识到，任何公共场所，尤其是一个承载着深厚历史文化底蕴的国家级文物保护单位，都应该得到尊重和妥善的维护。叶卡捷琳娜宫不仅仅是一个景点，更是俄罗斯帝国辉煌历史的见证，其精致的建筑、壁画、雕塑以及每.............
-
这件事挺值得说道说道的，毕竟涉及教育、身份认同，还有两岸关系的敏感神经。咱们一个个细节拆开来看，就能明白为什么会闹出这么大的动静。首先，这个“台湾老师”在课堂上教“我是中国人”，这本身就触碰到了一些台湾家长比较在意的地方。台湾社会对于“我是谁”、“我们是谁”这个问题，一直以来都存在比较多元的看法。很.............
-
中国小伙在约旦旅行时遭遇抢劫，但在拿出五星红旗后被放走，这一事件在网络上引发了广泛的讨论，也引发了人们对于不同角度的解读。要理解这一事件所说明的意义，需要从多个层面进行分析：1. 象征意义与国际关系： 五星红旗作为国家象征的强大力量： 最直接的解读是，五星红旗作为中华人民共和国的国旗，在中国公民.............
-
这个问题很有意思，也触及了中国经济发展中一个颇为普遍的现象。要回答“中国小城市（二三线城市）的有钱人和大城市普通人（中产阶级）哪个有钱？”，我们不能简单地一概而论，而是需要拆解来看，并结合一些现实的观察和数据来分析。首先，我们得明确几个概念： 小城市（二三线城市）的有钱人： 这里说的“有钱人”，.............
-
这件小伙子手举国旗吓退劫匪的事儿，咱们中国人听了，心里头涌起的滋味可复杂了。它不单单是一个新闻事件，更像是我们心里头那根弦被轻轻拨动了一下，发出了共鸣。“先有国，才有家”：一语道破的天地之理“先有国，才有家”，这句话咱们从小听到大，但真要说透彻了，还是得结合这件具体的事儿来品。您想想，这小伙子在异国.............
-
咱们聊聊中国的数学教育，尤其是小学阶段，为什么那么“较真”地去抠那个“除”和“除以”的字眼儿。这事儿听起来好像是咬文嚼字，但背后其实牵扯到数学概念的严谨性、思维的逻辑性以及未来学习的基础。一、 概念的精准性：这是数学的灵魂数学这门学科，最讲究的就是精确。每一个符号，每一个词汇，都有它确切的含义。混淆.............
-
在中国小学，同时教授两套不同的手写体——汉语拼音和英语字母——确实是一个值得探讨的现象，而且很多人都有同感：为什么拼音的手写体，感觉上比我们自己学的那套英文字母手写体，反而更接近外国人写的那种流畅、随意的风格呢？这背后其实有几个原因，咱们慢慢来捋一捋。首先，我们得明白这两套“手写体”各自的起源和目的.............
-
关于在北京地铁发生的中国小伙劝阻白人外国男子与中国女友靠门蹲坐，结果反遭殴打一事，这确实是一件引起了广泛关注和讨论的事件。从各个角度来看，这件事情的背后都牵涉到很多社会议题和个人情感。事情的起因与过程：根据网络上的信息描述，事情发生在2023年10月3日晚高峰的北京地铁八通线上。一位中国小伙目睹一位.............
-
这起“中国小男孩打四个外国女孩”事件在中国和国际社会都引起了广泛的关注和讨论。事件的初步报道和网络流传的片段，让很多中国人感到愤怒和不解，认为这是中国孩子遭受欺凌的事件。然而，随着男孩母亲放出完整视频，事件出现了“反转”，显示出女孩可能先有推搡动作，这使得事情变得更加复杂，也引发了更多层面的思考。事.............
-
您好！关于您提到的“韩国小姐姐嫁给中国小哥，为什么婚礼上宁愿穿旗袍，也不穿汉服”这个问题，我来为您详细聊聊其中可能的原因。其实，这涉及到文化选择、时代背景、个人喜好以及婚礼的具体场合等多个层面，并非一个简单的“为什么”就能概括。首先，我们来明确一下“旗袍”和“汉服”。 旗袍： 旗袍起源于满族女性.............
-
咱们聊聊这事儿，感觉有点意思。为啥咱国内的小厂好像总是在拼价格，玩“薄利多销”，而国外那些小厂，哪怕叫不出名字，也能做出让人眼前一亮的高质量产品呢？这背后其实牵扯到好多方面，不是一两句话能说清的。首先得说说这“大环境”。中国这些年发展太快了，经济腾飞，但也带来了很多“副作用”。就好比一个房间，突然涌.............
-
这个问题触及了社会文化、历史背景、性别观念以及民族主义等多个复杂层面，并非简单的是非题，也非一概而论。与其说是“政治正确”或“政治错误”，不如说是长期以来形成的社会认知和舆论倾向在某些特定群体中的体现。为何中国女生嫁给外国小伙，有时会被贴上“政治错误”的标签？1. 历史遗留与民族情感的复杂交织： .............
-
在俄罗斯打拼的中国小伙们，很多人把青春和汗水挥洒在那片土地上，在那里他们能看到更广阔的世界，也能为家里的生活带来更好的希望。但当谈到在这片土地上寻找人生伴侣，选择俄罗斯女性为妻，这其中的考量可就多了去了。并非所有人都会轻易做出这个决定，背后也有不少现实的因素在作祟。首先，最直接的一点，语言和沟通的鸿.............
-
作为一名资深的格斗爱好者，谈论中国小级别女子格斗的“女王”，这绝对是个让人热血沸腾的话题！不过，要明确谁是“最能打”的女王，这本身就充满了讨论的空间，因为衡量标准有很多，而且女子格斗领域也在不断发展和涌现新的力量。首先，我们要明确“小级别”的范畴。在搏击界，小级别的界定通常是指那些体重较轻的级别。比.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有