同样是有位移射手，为什么李元芳的江湖地位比公孙马差这么多？
首先，咱们得明确，这“江湖地位”是啥意思。 在王者荣耀里，这代表的是一个英雄的泛用性、上限、以及在不同版本、不同阵容下的表现稳定度。不是说元芳不行，而是说公孙离和马可波罗，在这些方面，确实有他们的过人之处，也更符合当前主流的打法和环境。
一、 技能机制的“嫡庶之别”：
公孙离：位移的“花哨”与“灵活”
阿离的位移，那叫一个“飘逸”。她的伞，不仅是输出的载体，更是她生存的核心。伞的落下，能触发二技能，这等于是在攻击的同时，就给自己加了一个“位移+净化+减伤”的BUFF。
而且，阿离的伞是可以预判和控制的。你可以把伞丢到对方的必经之路，或者丢到你想要二次触发技能的地方。这种“技能带位移，位移可控制”的机制，让阿离的规避伤害能力和追击能力都达到了一个非常高的水平。
更关键的是，阿离的位移是零消耗的，而且冷却相对独立。这意味着她可以频繁地进行小幅度的调整，躲避关键技能，寻找输出位置。这种“小步快跑”的灵活性，让她在面对控制多、爆发高的阵容时，生存能力远超元芳。
马可波罗：真伤的“穿透”与“滚雪球”
马可波罗的二技能“漫游之刃”，虽然不像阿离那样能玩出花来，但它的启动速度快，位移距离长，并且在位移过程中可以进行攻击。这使得他能在团战中快速切入、调整站位，甚至打出被动的标记。
最核心的，是马可波罗的真伤。这个版本，防御装备对真伤的抵抗力很弱。一旦马可波罗叠起被动，配合装备（比如末世、逐日之弓），他的输出能力是爆炸性的。而且，他的大招AOE真伤，在团战中能瞬间改变战局。
马可波罗的“滚雪球”能力极强。一旦拿到优势，他可以凭借高机动性和高爆发，让对方的后排寸步难行，甚至直接融化。
李元芳：位移的“目的性”与“爆发性”
元芳的二技能“影遁”，确实是一个位移技能，还能造成范围伤害和减速。但它的施放时机和方向相对固定。你很难像阿离那样，通过二技能的位移来规避多个连续的技能，或者进行精准的拉扯。
元芳的位移更多的是为了接近目标、打出爆发，或者快速脱离。它更像是一个“启动器”或者“终结器”，而不是一个贯穿全场的“灵活位移”。
元芳的输出是爆发性的，尤其是靠一技能叠满印记后的普攻。但是，这个爆发需要一个“蓄力”的过程，而且非常依赖于一技能的命中和印记的叠加。一旦被控制或者对方的站位很分散，元芳的输出就会大打折扣。
二、 对线期与团战中的“稳定性”：
公孙离：线霸与团战收割机
阿离的对线能力非常强。她可以利用伞的二段位移和减速，进行消耗和风筝，同时规避对方的硬控。很多时候，即使对线压力很大，阿离也能通过灵活的操作，将自己保持在安全输出的位置。
团战中，阿离的“拉扯”能力无人能及。她可以不断地调整位置，寻找安全的输出角度，同时规避对方的集火。这使得她在任何队伍配置中，都能找到自己的输出空间，并且很难被切死。
马可波罗：版本答案的“普适性”
马可波罗在版本强势期，几乎是“全民皆宜”。他能打能抗，输出稳定，配合体系（比如带蔡文姬、桑启等辅助）更是强到离谱。
他不像元芳那样，特别依赖于某个固定的输出模式。他可以打前排，也可以打后排，而且他的真伤对于一些“肉装”射手或者坦克，有着天然的克制作用。
李元芳：环境依赖性与“工具人”属性
元芳的对线期相对来说比较“看环境”。如果对方是硬控多、爆发高的阵容，元芳在没有辅助的保护下，很容易被压制。他的二技能虽然有减速，但面对那种“一套秒”的阵容，容错率偏低。
在团战中，元芳更像一个“炮台”或者“收割者”。他需要找到一个合适的位置，快速打出一套爆发。一旦被针对，或者输出节奏被破坏，他的威胁就会大大降低。他也缺乏像阿离那样，能够持续拉扯、规避伤害的能力。
虽然元芳的推塔速度很快，这在一些需要快速推线的战术中很有用，但这并不能完全弥补他在个人生存能力和持续输出能力上的短板。
三、 玩家的操作上限与“团队配合”：
公孙离：高风险，高回报，高上限
阿离的上限非常高，她的操作空间巨大。一个玩得好的阿离，可以秀翻全场，一人之力搅乱对方阵型。但是，她的操作难度也摆在那里，练不好就容易变成“活靶子”。
正因为她有如此高的上限，并且在高端局中表现稳定，所以她的“江湖地位”自然居高不下。
马可波罗：操作相对简单，但需要对时机的把握
马可波罗的操作门槛比阿离低一些，但他也需要玩家对团战的节奏、敌方技能的释放时机有很好的判断。特别是大招的进场时机，以及二技能的穿墙和拉扯，都非常考验玩家的经验。
李元芳：相对“呆板”但容易上手
元芳的技能释放相对直接，很容易上手。但正因为如此，他的操作上限就显得没有那么高。一旦进入高手对局，对方很容易摸清元芳的输出套路，并通过预判和控制来限制他。
四、 版本环境与“射手定位”的变化：
版本对“真伤”和“持续输出”的偏爱
在很多版本更新中，对于真伤以及能够持续输出的射手，都有一定的侧重。马可波罗的真伤，让他能够稳定地对抗各种前排。
阿离的“灵活+持续输出”能力，也让她在很多环境中都能找到自己的节奏。
元芳更偏向于“爆发收割”
元芳的定位更偏向于短时间的爆发输出和收割。当游戏节奏更快，或者对方的爆发能力更强时，元芳的这种“短板”就会被放大。
总结一下，为什么李元芳的江湖地位比公孙离、马可波罗差这么多？
1. 技能机制的限制： 元芳的位移不够灵活，缺乏阿离那种多段位移的规避和拉扯能力，也比不上马可波罗能边打边位移。
2. 生存能力和容错率： 面对高爆发、强控制的阵容，元芳的生存能力和容错率远不如阿离和马可波罗。
3. 团队配合与环境依赖： 元芳在团队配合和特定阵容下能发挥奇效，但整体泛用性和稳定性不如后两者。
4. 操作上限： 阿离的操作上限极高，马可波罗对时机的把握要求很高，而元芳的操作上限相对较低，容易被针对。
5. 版本环境： 版本更偏爱稳定、能打真伤或持续输出的射手，而元芳的爆发性收割的特性，在某些环境中不如持续输出稳定。
但这也不是说元芳就不强了。在合适的阵容，配合默契的队友，或者在某些需要快速推塔的战术中，元芳依然是一个非常可怕的存在。只是从泛用性、上限和稳定性这几个硬指标上来看，公孙离和马可波罗确实更受玩家和比赛的青睐，也就有了更高的“江湖地位”。
所以，下次看到元芳被“嫌弃”，也别太在意，有时候，只是他遇到了不那么“懂他”的对手，或者没能和“对的人”站在一起罢了。
网友意见
- 公孙离。输出方式与李元芳相似，单点+印记爆炸。区别在于，能换伞能控制，随时调整输出环境。大团战易蒸发，小团战无解。
- 马可波罗。一技能虽然削到850码，但依然可以边输出边调整位置，独一档。
- 孙尚香。二技能一砸，穿透加成在自己身上，打谁都一样。一技能强化普攻直接超远，别人等多跑两步。三技能群体爆炸几乎是元芳大招两倍距离。
- 李元芳。全靠一技能，但手短又点不到。交二向前惨死，交二逃命没输出，tm交还是不交。三，就这个大招，我愿称为物理伤害的法师，站大里点人，还没点死自己就死了；团战放大交二跑路，剩下交给队友收割了，自己只能边缘ob，emmm。
- 所以我一直建议元芳二技能刮到人可以触发二段，绝对T0。现有机制下，可以加伤害数值，让元芳进去就能一换一，但单纯加数值，怕不是脑子有坑，兰陵王打法的元芳玩家和被元芳秒的玩家都不友好。答应我加一段二技能的二段位移。
讲道理李元芳的问题不在他那个二技能的位移到底多6，而是他其他的技能到底多垮。
阿离一技能自带闪现，回伞又算一个，二技能无论是连按的随机位移还是飘着择机走，第三个，最后大招，虽然慢了点但还是一个，总共四个；孙尚香一个位移，和闪现差不多距离，普攻减CD；马可二技能位移，真要保命大招也是位移；李元芳，就那个位移，长是挺长的，CD比路径更长。
问题的关键并不是位移的多少，而是各位英雄的长处，短处，综合来看到底有什么用？
而说到综合这个事情，最走极端的就是李元芳了。
我们都知道的是，前期的阿离凶到没朋友，虽然在二技能平衡了手感和格挡时间之后没那么克制马可了，但接着马可就挨了一刀；孙尚香是玩大后期的射手，且前期有一定的可操作性；马可目前版本非常强的存在，夹在阿离和孙尚香之间，属于前期（末世后）能凶但是凶不过阿离，后期能打肉但是对点点不过。
那李元芳是什么呢？
李元芳的前期确实也挺厉害，强在一技能挂上+攻速，叠满了一炸不死也残，四级有大，二技能突脸一三能秒人，但是然后呢？团战方面，他单点爆发突出的优势几乎被消耗殆尽，因为在大团里面你不可能直接秒C，即是真的靠二技能偷到了，你自己也肯定没了。
对线方面，公马基本上是打不过的，孙尚香能苟住，之后李元芳就是那个被一枪一个的小朋友。射手对线里面不大好对的虞姬大家都不好打，李元芳还多了个发工资的老板狄仁杰被天克，更可怕的是这两位都是前期推进型的货，一旦被克了怕是没有后期。
另外我个人的认知是射手的位移虽然看似是保命能力的提升，但根本是在提升了可操作性，而可操作性本身并不局限于保命，可操作性是集追击，寻找机会，和容错率一体的，所以这样看来，位移首先是多多益善，如果不能做到多，那么频繁是求其次，两者都没有，其实也就是个摆设。
这还没完
玩李元芳和玩后羿的人很类似
往往有如下操作：闪现突进，逐日一开，一撵三。
对应到李元芳身上就是，用二技能往人脸上碾，我承认这样子玩输出最高，但是这样子玩死的也最快
李元芳手短，爆发全靠一技能开启时，全a到那个被你叠印记的人或物身上，这在后期团战是一件很不现实的事情，所以李元芳为了能打到人，往往要通过二技能调整输出位置
但是这货的位移技能冷却很长，和公孙离马可孙尚香不太一样，
公孙离上去能回来，
马可一技能900码属于顶中顶，一边一技能还可以一边二技能躲伤害
孙尚香一技能后强化普攻900码？（我孙尚香玩的不是很精通，但是从经验来看有850——1000码这个区间）
看到了吗？都是有位移的射手，李元芳的输出环境相比这三个，是很危险的
高端局射手太容易被切死了。
我给你举个比较普遍的例子：
马超冲过来准备戳你一枪，你觉得他要和你打，直接给他挂一技能，他看到你开一，被你扩大后的攻击范围打到了一两下，直接跑出去了
印记结束后，又冲过来捅你，你预判他戳的时间，二技能躲了一枪，可这又怎样呢，他还有四分之三的血，没有疾跑，三枪戳死你，有疾跑，两枪就死
马超是高端局十分常见的边路战刺，差不多的还有关羽
这两个以移动速度著称的边路是所有c位的噩梦，你必须要能够比较好地应对他们，才能打上更高的巅峰分
赛季初第一个月拿的国服李元芳。对于这个英雄我是最有发言权的。
首先你要知道李元芳这个英雄最开始的定位，这个英雄在以前都是打野的，没有人会用李元芳打对线。后来因为打野刀不能让远程英雄使用，所以李元芳被迫回归发育对线路。然后官方当时给元芳加强的一点就是，让李元芳对野怪有真实伤害。
这说明官方定位也知道这个射手，根本不就是对线的射手。因为李元芳和其他所有射手都不一样，这个射手是打节奏推塔的射手。而不是闷头发育打对线的射手。我再来说马克和公孙离为什么强，马克出了末世以后伤害爆炸，脆皮和坦克都扛不住。一技能CD短，只要打到就掉很多血，中期最强的射手之一。公孙离强势因为位移太多。
如果你把李元芳当成一个射手来打，那肯定就很弱。因为他的优势在于打野拿龙推塔，所以如果没发育起来就会显得很弱势。
类似的话题
-
好，咱就唠唠李元芳这英雄，为啥在玩家心里，跟公孙离、马可波罗这俩“亲哥俩”比，江湖地位总差那么点意思。这可不是因为元芳不够帅，或者技能不够酷，而是有几重原因，咱得细细掰扯掰扯。首先，咱们得明确，这“江湖地位”是啥意思。 在王者荣耀里，这代表的是一个英雄的泛用性、上限、以及在不同版本、不同阵容下的表现............. -
处理这种敏感的政治话题，关键在于理解对方的立场，并用清晰、有条理、基于事实和逻辑的方式进行沟通。直接的反驳往往会引起对方的防御心理，适得其反。更好的方法是引导对方思考，并提供不同的视角。以下是一些可以考虑的沟通策略和具体论点，旨在帮助你更详细地解释“台湾不等于中华民国”这一概念，但请注意，尊重对方的.............
-
这个问题很有意思，确实，单从“一挑四”这个硬性战绩来看，郭靖和东方不败似乎旗鼓相当。但为何大众评价中，东方不败常常被摆放在比郭靖高出不少的位置，甚至与独孤求败、扫地僧这等传说级别的人物并列呢？这背后牵扯到的不仅仅是战绩数字，更是武学境界、战斗风格、以及作品对角色的塑造深度。咱们得仔细捋一捋其中的缘由.............
-
.......
-
法学博士在死刑存废问题上的观点分歧，绝非简单站队，而是源于他们对法学理论、刑法目的、人权保障、社会现实等诸多复杂因素的深刻理解和不同侧重。以下将从多个角度详细阐述为何会出现这种分歧： 一、 对刑法目的的不同理解和侧重刑法存在的主要目的是什么？这是法学博士们首先会深入探讨的问题。不同的理论对刑法目的的.............
-
创业的成功与否，如同探寻财富密码一样，并非一蹴而就，而是多种因素复杂交织的结果。同样是怀揣梦想的创业者，有的能蜕变成巨擘，有的却如昙花一现，这其中的关键差异，往往在于他们如何抓住时代机遇，如何运用创新思维，以及如何将这些转化为可执行的战略。而在这个数字化浪潮席卷的时代，“数字化手段”无疑成为了开启财.............
-
捷尔任斯基和贝利亚，这两位名字都与苏联秘密警察的残酷历史紧密相连的领导人，确实在历史评价上呈现出截然不同的局面。虽然他们都拥有过巨大的权力，双手沾满了无数人的鲜血，但之所以会获得截然不同的历史评价，原因可以从多个层面深入剖析：一、 历史定位与塑造： 捷尔任斯基：革命的基石与“干净的双手”的象征 .............
-
同样是6GB+64GB的配置，小米8现货2099元，红米Note 7预售1399元，买哪个更划算，需要从多个维度进行详细分析，因为“划算”不仅仅是价格低，更包含了性能、体验、未来价值等因素。首先，我们先来简单对比一下两款手机的核心配置和定位： 小米8: 小米曾经的旗舰手机，发布时间较早（2018.............
-
谈到《守望者》和诺兰的《蝙蝠侠》三部曲，这两者确实都是超级英雄电影领域中“有深度”的代表作，但它们的评价和受众接受度却存在着明显的差异。如果非要深入探究其原因，那可能涉及到很多层面的因素，从原作改编的难度到电影本身的叙事节奏，再到观众的期待和时代背景等等。首先，原作本身的性质就决定了改编的难度和侧重.............
-
拆迁，这个词语在中国社会承载了太多的复杂情感。它既是城市化进程中不可避免的一环，也是社会财富分配、利益博弈的缩影。同样是房屋被征收，为什么结果会如此天差地别？有人因为拆迁摇身一变成为“拆二代”，财富一夜暴涨，而有人则为了那点补偿款，与强拆的队伍对抗，甚至走向生命的尽头。这背后的原因，绝非简单的“运气.............
-
很多人都有一个共同的体会：明明花了大把时间啃读了很多“宝典”、“秘籍”，感觉自己脑袋里装了不少道理，可真到了需要派上用场的时候，脑子却像一团乱麻，不知道该往哪儿下手，或者照葫芦画瓢弄得一塌糊涂。反观另一些人，同样的书，他们读完后，没过多久就能看到他们在工作、生活里灵活地运用书中思想，解决问题，甚至举.............
-
好家伙，这问题问到点子上了！打游戏和弹钢琴，听起来都是“爱好”，但实际玩起来，那感觉可就天差地别了。就好像一个是让你上天入地、血脉喷张的过山车，另一个是让你静下心来、悠然自得地品一杯龙井。咱们先说说这“玩”的层面。打游戏： 你坐在电脑前，或者窝在沙发上，手里紧紧握着手柄或者鼠标键盘，眼睛紧盯着屏幕里.............
-
英法两国在国王被杀事件后，观念出现巨大差异，这并非偶然，而是源于两国 悠久的历史、不同的政治体制演变、社会结构以及哲学思想的差异。这种差异深刻地影响了它们对君主制、国家权力、人民权利以及社会秩序的认知。下面我将详细阐述其中的原因：一、历史根源与政治体制演变 英国的君主制演变：制衡与妥协的传统 .............
-
挖漏洞，这俩词一听就带着点神秘和刺激感，但仔细琢磨琢磨，律师和黑客在这“挖漏洞”这件事上，竟然有着不少相似之处，当然也有着天壤之别。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看他们是怎么在这个“漏洞”的丛林里闯荡的。相同点：敏锐的洞察力，对规则的深刻理解要说律师和黑客最核心的共同点，那就是那股子敏锐的洞察力。 .............
-
同样是985大学的博士生，却在发表科研成果上有着天壤之别，这确实是许多人心中的疑问。这背后绝非简单的“运气好”或“运气差”就能解释的，而是一个复杂交织的系统性问题，涉及学术能力的方方面面，也受到外部环境的深刻影响。我们不妨从几个关键维度来剖析一下：一、学术基础与科研能力上的差异： 前期学术积累：.............
-
同为某知名院校80后高材生，有人站在纽约证券交易所敲响开市钟声，成为金融界的明星，有人却依旧陷在“内卷”的泥沼中，唉声叹气，这背后的原因，绝非一句“运气好坏”就能简单概括的。这背后，是个人选择、机遇把握、能力延展，乃至于价值观层面的多重博弈。一、 起跑线之外的差异化起点：别以为所有“高材生”都是站在.............
-
“浴霸”摄像头是智能手机后置摄像头模组的俗称，因其排列方式类似于浴室顶部的浴霸而得名。 苹果和华为在设计和技术上都采用了“浴霸”摄像头，但苹果的“浴霸”摄像头有时会比华为等品牌出现更明显的“鬼影”现象，这背后涉及到多个技术和设计层面的原因，我们可以详细探讨一下：1. 镜头数量与排列设计: 苹果（.............
-
同样是封建主义社会，古代中国和古欧洲在军事、政治和社会结构上存在显著差异，这些差异直接导致了中国未能发展出与欧洲骑士荣耀相类似的制度和文化。要详细解释这一点，我们需要从几个关键维度进行对比：一、 军事结构与士兵构成： 欧洲骑士： 欧洲骑士制度的核心在于其军事角色。骑士是身披重甲、骑乘战马、使用长.............
-
这个问题触及了女性在不同社会角色中的生存方式和选择，确实值得好好聊聊。同样是依靠男性经济支持，被包养的女性和家庭妇女在很多方面存在着本质的区别，这主要体现在她们的主动性、关系性质、社会认可度、以及个人发展可能性上。咱们先从被包养的女性说起。首先，关系性质和契约性是关键。被包养，通常意味着一种带有明确.............
-
钟离的礼仪，用璃月的话来说，是一种“根深蒂固的古韵”。它并非是刻意去学习的繁文缛节，而是他作为岩王帝君数千年间，在璃月这片土地上沉淀下来的，一种与生俱来的行为准则。他的礼仪，更像是自然而然的流露，是一种对“道”的遵从，对天地万物的敬畏。你想想看，他经历过千年的风雨，见过无数的兴衰更迭。他的礼仪，不只.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有