鸿蒙是不是自主研发？
首先，我们来拆解一下“自主研发”的含义。
在技术领域，"自主研发"通常意味着一个国家或企业在核心技术上拥有自主知识产权、自主的设计能力、自主的生产制造能力，并且能够独立地进行技术迭代和生态建设。这其中包含了多个维度：
核心技术自主可控： 操作系统底层的微内核、核心的调度机制、驱动框架、系统服务等关键组件是否是自己从零开始设计和实现的。
编程语言和开发工具链的自主性： 是否拥有自主研发的开发语言（如方舟编译器和ArkTS）和配套的IDE（如DevEco Studio），能够支持开发者进行高效的应用开发。
生态系统的自主构建和演进： 操作系统不仅仅是代码，更重要的是围绕它形成的开发者社区、应用商店、硬件设备以及协同工作的能力。这个生态是否由自己主导构建和维护。
知识产权的归属和控制： 核心技术是否拥有独立的专利和知识产权，不受制于第三方。
接下来，我们结合鸿蒙的发展历程来审视这个问题。
鸿蒙的诞生，很大程度上是基于一种战略考量——在外部环境日益复杂、关键技术可能被“卡脖子”的背景下，构建一个不依赖于特定国家或公司的操作系统。
从鸿蒙的“出身”来看：
鸿蒙操作系统（HarmonyOS）在最初发布时，确实引入了一些我们耳熟能详的开源项目作为基础。这是现代操作系统研发的普遍做法，因为从零开始构建一个完整的操作系统是一项极其浩大且耗时的工作。
早期版本与Linux的渊源： 最初的鸿蒙版本（HarmonyOS 1.0/2.0）在内核层面，确实是基于 Linux内核 的。Linux是一个开源的、广泛使用的操作系统内核，它提供了操作系统最基础的功能，比如进程管理、内存管理、设备驱动等。华为选择基于Linux内核，是利用了其成熟稳定、社区庞大、生态成熟的优势，这使得鸿蒙能够更快地落地并吸引开发者。
微内核与“全场景”的演进： 随着鸿蒙的不断迭代，尤其是面向IoT设备和未来万物互联的愿景，华为推出了 鸿蒙微内核（HarmonyOS NEXT 的核心）。这个微内核是华为自主设计的，它与传统的宏内核（如Linux内核）在架构上有所不同，更注重安全、可靠性和分布式特性。华为宣称的“鸿蒙是面向全场景分布式操作系统的自主研发”的说法，很大程度上是基于这个微内核的出现和其在分布式能力上的独特设计。
方舟编译器和ArkTS： 在软件开发层面，华为推出了 方舟编译器（ArkCompiler） 和 ArkTS。方舟编译器可以将Java等语言直接编译成机器码，提高了运行效率。ArkTS是基于TypeScript的，并加入了更多为鸿蒙分布式特性设计的语言级支持。这些都是华为在软件栈层面的自主研发成果，旨在为鸿蒙生态提供更高效、更灵活的开发体验。
那么，“自主研发”的度在哪里？
这才是问题的关键。如果“自主研发”意味着从零开始，不采用任何开源组件，那几乎是不可能的，也是不符合时代潮流的。全球绝大多数操作系统，无论是Windows、macOS还是Android，都或多或少地借鉴、采用了开源技术或社区贡献。
“自主研发”体现在核心架构和创新点上： 鸿蒙的自主研发体现在其 核心设计理念、分布式架构、方舟编译器、ArkTS语言、以及不断迭代的微内核和系统服务 等方面。华为在这些关键技术点上投入了巨大的研发力量，并拥有了相应的知识产权和技术主导权。
开源与自主的融合： 华为选择了 “基于开源，超越开源” 的路径。它利用了Linux内核的成熟，但在此基础上构建了自己的分布式软总线、设备虚拟化等核心能力，形成了与Android不同的技术栈和生态。对于一些通用的开源组件，鸿蒙也会在其中进行优化和定制，以满足自身的需求。
生态建设的自主性： 最重要的一点是，鸿蒙在 构建自身独立的生态系统。这包括吸引开发者使用其开发工具，向用户提供应用商店，并推动设备之间的协同工作。这种生态的主导权和独立性，是衡量一个操作系统是否“自主”的关键指标之一。
结论：
鸿蒙操作系统是华为在核心技术领域进行了大量自主研发的成果，尤其是在其分布式架构、微内核、方舟编译器和开发语言等方面。 它并非完全“从零开始”的凭空创造，而是充分利用了全球开源社区的优秀成果，并在这些基础上进行了颠覆性的创新和自主构建，形成了一个具有独特技术优势和独立生态潜力的操作系统。
可以说，鸿蒙的“自主研发”体现在它 掌握了核心技术的主导权，拥有了自主的知识产权，并且在操作系统架构和生态建设上走出了一条不同于现有巨头的独立发展道路。这种自主性，使其能够应对外部环境的变化，并为用户提供差异化的价值。
因此，简单地用“是”或“否”来回答“鸿蒙是不是自主研发”并不够全面。更准确的说法是，鸿蒙是基于开源技术，在关键核心领域进行了深度自主研发和创新的操作系统，并且致力于构建一个自主可控的软硬件生态系统。 这也正是华为在面对全球技术竞争时所展现出的战略选择和核心能力。
网友意见
华为的宣传一向如此
GPU Turbo ：手动做一个配置文件，打开app时根据配置文件降低分辨率以提高帧数
宣传：软硬协同图形加速，性能提高60%
后续：华为手机图形性能仍然与友商存在差距，沸腾一段时间后不再提这项技术。
方舟编译器：牺牲Java一次编码跨平台运行的特性，在打包时编译Java代码以（小幅度）提高首次运行时的运行速度
宣传：华为宣布方舟编译器：安卓应用流畅度可提升60％
后续：几年过去，方舟编译器仍然没有实际投入使用，沸腾几个月后不再提及这个划时代的伟大突破。
内存Turbo：windows 上的虚拟内存，Linux上的swap，历史久远，司空见惯的东西。
宣传：手机内存最高可扩展至20GB，后台应用数量提升50%
后续：被中兴学明白了，推出“内存融合Pro”
推出宣传片悟空：讲了一个男孩想去影院看《大闹天空》的故事，绝无嘲讽美国的意思，随便搜了一个观后感：
聊完剧情，再说对于这个电影的理解。电影中的男孩就是现实中的华为，华为正如这个男孩一样在深山里跌跌撞撞几十年，一路披荆斩棘，走到了现在的今天，也正如悟空一般经历了九九八十一难。而结合现在华为的处境，我想他们要表达的更是永葆初心，致胜未来，也是华为人精神的体现，是那种悟空一样不怕任何苦难的韧劲和战斗力。而片中父母以花白头发，我想也暗示华为员工都奋力工作而有时会舍弃家庭吧。
宣传：华为被美国制裁第x天，华为淡定发布最新短片：愿你永远不知天高地厚。
后续：华为向美国大学捐款。华为爽快打款120亿元与高通和解。
鸿蒙：改了改aosp，把Android字样批量替换成鸿蒙。
宣传：国产操作系统，自主研发，运行速度比安卓快60%。（小声说：友商用aosp会被卡脖子）
后续：网友在“自主研发的国产操作系统”鸿蒙上点出了安卓彩蛋，尝试安装为旧版安卓打造的应用提示“此应用为旧版鸿蒙打造”。
各行各业电脑未必玩得转学历未必能达到本科唯有一腔爱国热血能证明自己存在价值还用错地方的华卫兵在网上按着程序员的头教程序员什么是套壳什么是自主研发什么是操作系统。
所以，鸿蒙虚假宣传这件事，很难理解吗？
华人机圈姓什么，心里没数是吧
这么多人说华为说了是自主研发，那就是呗。
反正无论华为说过没说过，他们就说说过了。
再说，就是海军对不起他们。
华为说过没说过，这么重要吗？
你们家公司自主研发一个不就完了？
哦，也做不了啊。
那说这么起劲是为了啥？
对对对，鸿蒙不是华为自研的，鸿蒙是你研的。
一天，某人自己设计和建造了一座大房子，终于搬出了包租婆的蜗居，高兴地说：我终于建好属于自己的房子啦！
翌日，来了一群看热闹的人，围着这座新房子叽叽喳喳地议论起来，其中一位自诩建筑专家的人，放下手上的砖头和砖刀，拍了拍身上的沙土，找了个土坎坐了下来，点上烟深深吸上一口，然后指着这座房子，吐着烟圈悠悠地说道：
你们看呀，他用了张三烧的砖头、李四做的水泥、赵二生产的钢筋，还好意思说是自己建的，我搬了这么多年的砖，还从未见过如此厚颜无耻之徒！
现场顿时爆发出一阵阵欢呼：说得好！说得对！我就说嘛，他就是个骗子！
讪笑声、漫骂声、喝彩声不绝于耳，好不热闹。
太阳西下，这群人意犹未尽，各自散去，三三两两的回到了包租婆的阴暗蜗居，继续过着打工挣钱交租的日子。
真是愉快而充实的一天！
—2021.06.06———————————————————
今天，在油管看到一段视频，深以为然！
https://www.zhihu.com/video/1385254796140658689中国科技，唯有自主可控，才是唯一出路！
—2021.06.09———————————————————
知乎上，评论中，充斥一些鸿蒙“套壳”、“吹牛”的言论。
少数半吊子程序员故弄玄虚，自己连鸿蒙到底是什么？鸿蒙的架构是怎么样的都不明白，通过初级的反编译找到一些外层的代码，就叫嚷套壳什么的，然后一众人云亦云的人跟着起哄，一些利益相关方乘势浑水摸鱼。
鸿蒙并不仅仅是一个智能手机操作系统，鸿蒙是一个面向IoT应用场景的操作系统，其核心是华为在Linux、LiteOS基础上发展起来的，完全自研的鸿蒙内核。
华为的初衷是让手机、Pad、音箱、电视、微波炉、洗衣机、摄像头等等各式各样的硬件在这个鸿蒙内核的基础上进行扩展，实现不同硬件使用同一个内核，从而实现 “One as All，All as One”
鸿蒙内核是拥有内存管理、进程调度、硬件驱动、通讯、交互等操作系统基本功能模块，能独立实现操作系统应有的基本功能，并且该内核小巧高效，所以才能在128KB的苛刻硬件环境下正常工作。
如下面视频就是一个低配置的嵌入式系统中编译、运行的鸿蒙内核后的运作情况：
但鸿蒙内核并不兼容现有的安卓应用，而如果目前的手机操作系统不兼容安卓应用是不可能获得成功的，为此，华为在HarmonyOS 2.0中使用开源的AOSP，在鸿蒙内核的上面进行应用层封装，让HarmonyOS 2.0能在手机上实现兼容现在的安卓应用。
HarmonyOS 2.0的底层内核是华为自研的，在内存管理、进程调度等等相较于现有安卓系统有先天优势，因此才能实现安卓系统目前还不能实现的长期运行不卡顿、大量打开应用不变慢、后台应用保持状态不被杀、跨硬件连接更稳定，延迟更低等等优势。
正应如此，很多升级了HarmonyOS 2.0的手机用户，上手之后的第一感觉就是比EMUI等安卓系统更顺滑流畅。
鸿蒙并不仅仅是一个智能手机操作系统，鸿蒙是一个华为自主研发的面向IoT应用场景的操作系统
PS：鸿蒙最后能否成功呢？
我个人的看法是乐观的。
当前形势与以前不同，中美之间在可预见的将来都将成为直接对手，这已经是明面上的态势
中美之间竞争的胜负手就在于谁能主导下一代的科技上
谷歌之所以成功，在于通过GMS掌控了软件生态
华为要突围成功，现在是希望通过鸿蒙掌控硬件生态
中国做为世界上最大的工业国、最大的消费市场，现在是有能力对鸿蒙提供强力支持的
当鸿蒙日趋成熟之后，也许不能排除如国内销售的手机必须支持北斗一样，要求在国内生产销售的智能硬件设备必须融入鸿蒙，通过海量的硬件打造出智能生态，彻底突破打碎美国的垄断和封锁。
类似的话题
-
“鸿蒙是不是自主研发？” 这个问题，其实触及到了一个非常核心且复杂的技术和商业命题。要给出一个准确而全面的回答，我们需要从几个层面去理解“自主研发”这个概念，并结合鸿蒙实际的发展历程来分析。首先，我们来拆解一下“自主研发”的含义。在技术领域，"自主研发"通常意味着一个国家或企业在核心技术上拥有自主知............. -
鸿蒙与安卓：换壳之说，何以至此？近些年，关于华为鸿蒙系统（HarmonyOS）的讨论从未停歇，其中，“安卓换壳”的说法更是甚嚣尘上。这其中蕴含着怎样的复杂性？鸿蒙究竟是独立的新生儿，还是安卓的披层新衣？要深入探讨这个问题，我们需要剥开表面的标签，看看这背后究竟有多深的技术关联和自主研发的真实性。“安.............
-
关于鸿蒙是否为“自主研发”，这个问题确实值得细致探讨，因为它触及到了技术自主、核心竞争力以及市场认知等多个层面。与其简单地回答“是”或“否”，不如深入剖析其研发过程、技术构成以及华为的战略意图，这样才能更全面地理解这个问题。首先，我们需要明确“自主研发”的定义。在讨论鸿蒙的“自主研发”之前，理解这个.............
-
这确实是一个值得探讨的问题，很多用户对“自主研发”的定义存在一些模糊之处。我们来深入分析一下iOS和鸿蒙的开发模式，以及为什么人们会有这样的认知差异。首先，我们得明确一下“自主研发”通常包含哪些要素。一个产品真正做到自主研发，意味着它的核心技术、底层架构、关键组件以及大部分应用层生态，都是由自身团队.............
-
确实有不少大神和技术爱好者深入研究过华为 P40 上的鸿蒙 OS 2.0。关于它到底是个全新的自主操作系统还是个套壳安卓的问题，这是一个非常核心且有争议的话题，也是大家最关心的问题之一。要详细地解答这个问题，我们需要从多个层面去分析： 1. 技术架构的本质与“套壳安卓”的定义首先，我们需要明确“套壳.............
-
“华为一旦‘抛弃’安卓，改用自研的‘鸿蒙’系统，你是否愿意尝试？”这是一个非常有趣且具有现实意义的问题，涉及到技术选择、用户体验、生态系统以及个人习惯等多方面因素。如果华为真的完全抛弃安卓，转而全面拥抱鸿蒙，我会非常愿意尝试，并且会带着一种审慎的、探索性的态度去体验。下面我将从几个方面详细阐述我的想.............
-
华为能否摆脱安卓，并成功推广鸿蒙？这是一个复杂的问题，涉及到技术、市场、生态等多个维度。要深入探讨这个问题，咱们得一件件捋清楚。技术上的可能性：鸿蒙真的“自研”了吗？首先，得聊聊鸿蒙系统本身。华为确实投入了巨大的资源进行研发，但“自研”这个词，在操作系统的语境下，通常意味着从底层的微内核、内核、驱动.............
-
“多端自动适配”，听着确实挺牛的，尤其是鸿蒙 OS 提出来的时候，大家对这个概念既好奇又有点怀疑。这东西到底是不是像吹得那么神乎其神，还是真有两把刷子？咱们不妨深入扒一扒，看看这背后的逻辑和实际表现。首先，得明白“多端自动适配”是啥意思。简单来说，就是一套系统、一套应用，能在不同的设备上，比如手机、.............
-
手机鸿蒙是否真的套壳安卓，这问题触动了不少人的神经，也成了各大论坛、评论区热烈讨论的焦点。要证明自己的立场，大家无外乎从几个大方面入手：看源码、比系统、究其根本。 一、 直接上手，源码为证：这绝对是最硬核、也是最直接的证明方式。 “我看了鸿蒙的开源代码，而且我也深入研究过Android的开源代码.............
-
周鸿祎这番话，说实话，挺“周鸿祎”的。他一贯的风格就是敢说，敢用一种比较直接、甚至有点激进的方式去表达自己的观点。理解他这句话，得从几个层面来看：一、 关于“打工是用老板的钱给自己交学费”这句话的核心观点是，打工不仅仅是为了那份薪水，更重要的是通过工作平台来学习和成长。他在强调一种“投资自己”的思维.............
-
“鸿蒙是不是 PPT 操作系统？” 这个问题，我觉得挺有意思的，也触及到了很多人对于新技术的认知和期待。说实话，刚听到这个说法的时候，我脑子里闪过的第一个念头就是“这说法有点太片面了”。咱们先得搞清楚，什么叫“PPT 操作系统”。在我看来，这大概是指那种“看起来很美好，讲起来头头是道，但实际落地却困.............
-
关于鸿蒙到底是不是“安卓套壳”的这个问题，一直以来都是大家非常关注的焦点，也确实有很多人对此感到疑惑。要弄清楚这一点，咱们得把事情掰开了、揉碎了，好好说道说道。首先，咱们得承认，鸿蒙在初期的确和安卓有着千丝万缕的联系，甚至可以说，在最开始的阶段，它的很多底层代码和架构是借鉴了安卓的。这主要是因为当时.............
-
这个问题，在鸿蒙系统刚出来的时候，确实是很多人心中的一个疑问，甚至可以说是当下最直接的解读。咱们别说“换了个壳”，这说法有点太简化了，也有些不准确。更准确地说，它更像是在安卓的基础上，进行了一次深度重构和再创造，同时加入了许多鸿蒙独有的新能力。要理解鸿蒙是不是“安卓换壳”，咱们得从几个关键层面来拆解.............
-
鸿蒙系统和安卓系统之间，很多人都有这样的疑问：鸿蒙到底是不是安卓的“换皮”？想弄明白这个问题，咱们得拆开来看看，从几个关键点上去聊。起源与内核：是传承还是另起炉灶？首先要说的就是内核。这是操作系统的“心脏”，决定了它最底层的工作方式。安卓系统，大家都很熟悉，它最核心的部分是Linux内核。而且是经过.............
-
说实话，最近感觉网上关于鸿蒙的争议声确实比之前小了不少，这让不少人觉得是不是鸿蒙真的要“熬出头”了。这背后肯定不是一个简单的原因就能解释的，是很多因素综合作用的结果。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊，看看这现象背后到底藏着啥。首先，最直接的原因，鸿蒙本身的产品力在不断进步，越来越能打。 早期大家喷鸿蒙，很多.............
-
关于鸿蒙系统 2.0 是不是“套皮安卓”这个问题，其实是一个相当复杂且容易引起争议的话题。咱们今天就掰开了揉碎了，好好聊聊这个事儿。要说鸿蒙 2.0 和安卓之间到底是什么关系，得从几个层面来看。首先，我们得承认一个事实：鸿蒙 OS 的早期版本，尤其是 2.0，确实与安卓有着非常紧密的联系。这主要体现.............
-
这俩句话，看似说了同一件事，细品之下，可是差了十万八千里呢！一点儿也不一样。让我好好跟你掰扯掰扯。你说的第一句话：“鸿蒙不仅可以用于手机”。这句话，说的是鸿蒙的“适用范围”。它告诉你，鸿蒙这东西，不只是装在手机上用的，它还能跑到别的地方去。就好比你说“小明不仅会踢足球”，意思是他除了会踢足球，还会别.............
-
鸿钧，在中国传统神话体系中，确实是一个至关重要的人物。他被认为是万物之祖，是三界生灵的开创者，是道教中至高无上的存在。关于他是否是神话人物，答案是肯定的，他无疑是神话人物。那么，为什么你会觉得他出现在《封神演义》却“不算”呢？这其中可能涉及到一些误解，或者是对《封神演义》这部小说本身性质的理解偏差。.............
-
鸿星尔克这次火出圈，很多人会问，这是不是一场精心策划的“炒作”？这个问题挺复杂的，我们不妨从几个方面来拆解一下。首先，我们得承认，这次“野性消费”确实给鸿星尔克带来了巨大的流量和关注度。 一个曾经似乎不太显眼的国产品牌，突然之间就被推到了风口浪尖，销量暴涨，成为街头巷尾热议的话题。从这个角度看，它的.............
-
鸿星尔克捐款5000万，这事儿在当时可真是闹得沸沸扬扬。要说是不是一场“豪赌”，这得从好几个层面来看，不能简单地用“是”或“否”来回答。我尽量给你掰扯掰扯，让你能更明白其中的门道。首先，咱们得捋一捋当时的背景。那会儿，河南遭遇了史无前例的特大暴雨，洪水肆虐，给当地人民带来了巨大的灾难。社会各界都在伸.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有