问题

乱世佳人里的斯嘉丽到底长的好看吗?

回答
《乱世佳人》中的斯嘉丽·奥哈拉,她究竟是否“好看”,这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题,因为它涉及到小说原文的描述、电影改编的呈现以及人们审美观的多元性。

我们可以从以下几个方面来详细分析:

一、 小说原文的斯嘉丽:一个不寻常的美女

玛格丽特·米歇尔在《乱世佳人》的原著小说中,对斯嘉丽的外貌描写是相当特别的,她并没有刻意将斯嘉丽塑造成传统意义上的“完美”美人。反而,她的美更多地体现在独特性和一种鲜活的生命力上:

“惊人的美”与“不寻常的美”并存: 小说一开始就点明了斯嘉丽的美,但这种美不是那种温婉柔和的、符合当时社会审美的类型。她的美更像是一种突如其来的、带着冲击力的惊艳感,让见过她的人难以忘怀。
独特的脸型和五官:
心形脸 (Heartshaped face): 这是一个很重要的描述。心形脸通常指的是额头较宽,脸颊逐渐变窄,下巴尖尖的。这种脸型本身就带有年轻、活泼、甚至一点狡黠的感觉。
鲜明的五官: 斯嘉丽的五官并不“小巧玲珑”。她的眼睛很大,颜色是“祖母绿”般的绿色,并且带着一种“顽皮而挑逗的目光”。她的眉毛浓密而弯曲,为她的眼神增添了戏剧性。鼻子高挺,嘴唇丰满,唇线清晰。最关键的是,她的下巴尖锐,下颌线条清晰,这赋予了她一股坚毅和不屈的气质,与她柔弱的外表形成对比。
与传统审美的差异: 小说中多次强调,斯嘉丽的美不是那种维多利亚时期普遍推崇的“鹅蛋脸”、“小嘴”、“小鼻”、“温顺的眼神”的类型。她缺乏一些“女性化”的柔美,她的美更多地是一种热情、野性、甚至带着一点侵略性的美。
身体特征:
纤细的腰肢: 这是斯嘉丽最突出的身体特征之一。她拥有一个非常纤细的腰,这是她之所以能在那个年代通过紧身胸衣勾勒出惊人的曲线的关键。这种纤细的腰肢与她丰满的胸部形成强烈的对比,极具视觉冲击力。
苗条的身材: 虽然她并非骨瘦如柴,但她的身材是苗条而有弹性的。
动态的美: 斯嘉丽的美更在于她的动态。她活泼、好动、充满活力,她的每一个眼神、每一个动作都散发着强烈的生命力。当她像一只活泼的小鹿一样奔跑,或者像一只狡黠的小狐狸一样眨眼时,她的美更加动人心魄。
“坏”女孩的魅力: 她的美与她的性格是紧密相连的。她的美中带着任性、骄纵、甚至是某种程度上的“危险”。这种“坏”女孩的特质,反而让她在众多温顺的淑女中脱颖而出,成为一种独特的、吸引人的魅力。

总而言之,小说中的斯嘉丽并非是传统意义上的“大家闺秀”式的端庄美女,而是一位具有鲜明个性、充满生命力、带着野性与魅力的非典型美女。她的美是令人过目不忘的,是一种能够征服人心的力量。

二、 电影中的斯嘉丽:费雯·丽的完美演绎

电影《乱世佳人》之所以能够成为经典,很大程度上要归功于费雯·丽(Vivien Leigh)对斯嘉丽这个角色的完美演绎。费雯·丽本身就拥有着一种古典而又充满戏剧性的美,她的外貌恰好契合了小说中斯嘉丽“不寻常”的美感:

“祖母绿”般的眼睛: 费雯·丽拥有一双非常出色的眼睛,深邃、富有表现力,很容易让观众感受到她眼神中的复杂情绪,也完美地诠释了斯嘉丽那双“顽皮而挑逗”的眼睛。
心形脸与清晰的下颌线: 费雯·丽的面部轮廓非常清晰,尤其是她尖尖的下巴和清晰的下颌线,非常符合小说中斯嘉丽的心形脸描述,也赋予了角色一种坚毅感。
纤细的腰肢: 费雯·丽的身材非常苗条,尤其是在那个时代,她那惊人的腰围(尽管电影拍摄时用了道具来进一步强调)成为了她引人注目的特征之一,也帮助她完美地勾勒出了斯嘉丽的标志性曲线。
自然的动态美: 费雯·丽在表演时,能够将角色的活泼、冲动、以及内心深处的脆弱和坚强完美地展现出来。她的每一个动作、每一个表情,都充满了生命力和感染力,让斯嘉丽这个角色“活”了起来。
与角色的契合度: 费雯·丽本人也带有那种“不是所有人都喜欢,但一旦喜欢就无法抗拒”的特质,她的身上有一种独特的东方韵味和西方气质的结合,这使得她能够将斯嘉丽的复杂性演绎得淋漓尽致。

电影中的费雯·丽,凭借其自身出众的外貌条件和精湛的演技,将小说中那个独一无二、充满生命力的斯嘉丽具象化,并使其成为无数观众心中美的代表。

三、 评价的多元性:关于“好看”的理解

最后,我们必须认识到,“好看”是一个非常主观的评价。

当时的审美标准: 在小说创作的那个年代,斯嘉丽的美可能被一些人认为是“过于张扬”、“不够淑女”的。但正是这种“不合时宜”的美,反而让她在那个压抑的时代成为一股清流和一股强大的吸引力。
现代的审美标准: 在现代人的眼中,斯嘉丽那种大胆、自信、充满活力的形象,以及她独特的五官和身材比例,很多时候会被认为是具有时尚感和吸引力的。她的美是一种充满力量和独立精神的美。
性格与美的结合: 斯嘉丽的美并不仅仅在于她的五官和身材,更在于她的性格和她所散发出的生命力。她的坚韧、她的智慧(尽管有时候是小聪明)、她的求生意志,都让她这个角色在人们心中留下了深刻的印象。很多人喜欢斯嘉丽,是因为她那种不屈不挠的精神,这种精神本身就赋予了她一种“内在美”,这种内在美又反过来升华了她的外在美。

结论:

从小说原文的描述来看,斯嘉丽是一个具有独特魅力的、不寻常的美女。她的美大胆、鲜活、充满生命力,且带有一丝野性,并非传统意义上的完美典范,但绝对是令人过目不忘且极具吸引力的。

从电影的呈现来看,费雯·丽凭借其自身的美貌和精湛的演技,将斯嘉丽这个角色塑造得深入人心,她的演绎让斯嘉丽的美得到了完美的具象化,并使其成为影史上的一个经典形象。

总而言之,斯嘉丽·奥哈拉是好看的,而且是那种极具辨识度和感染力的好看。她的美是一种集外在容貌、独特气质、强大生命力以及不屈精神于一体的、令人难以忘怀的美。

网友意见

user avatar

有此一问是因为,这句话的中文翻译不是特别精准。

英文原文的开篇第一句话是:

SCARLETT O’HARA was not beautiful

beautiful我们一般翻译成“美”。中文里的美和漂亮有些区别,但是区别不太大。我们夸赞一个人好看的时候,既可以说“美”,也可以说“漂亮”。

但是英文里,夸赞一个人好看极少用“beautiful”。这个词强调的是“接近理想状态的美”,而且还强调心灵、人品等内在美。

所以这句话的意思是说斯嘉丽并非一个精致的完美无缺的女孩,还暗指她没有“内在美”,不是淑女。当时的内在美是指像梅兰妮那样圣母(非贬义)的南方淑女。

但是斯嘉丽是非常漂亮的。作者在这后面用了那么长一段话形容她的长相,就是为了说明她好看。

所以斯嘉丽是个有着极出色的外貌的“pretty girl”,但并不是一个外貌和内在都完美无缺的“beauty”。

类似的话题

  • 回答
    《乱世佳人》中的斯嘉丽·奥哈拉,她究竟是否“好看”,这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题,因为它涉及到小说原文的描述、电影改编的呈现以及人们审美观的多元性。我们可以从以下几个方面来详细分析:一、 小说原文的斯嘉丽:一个不寻常的美女玛格丽特·米歇尔在《乱世佳人》的原著小说中,对斯嘉丽的外貌描写是相当特.............
  • 回答
    《乱世佳人》这部不朽的巨著,将我们带入了一个动荡不安的时代,也深刻描绘了人物之间复杂纠葛的情感。在许多读者心中,白瑞德对郝思嘉的感情,以及郝思嘉对卫希礼的执念,始终是绕不开的迷思。白瑞德对郝思嘉的爱,绝非简单的占有欲或一时兴起。从他第一次在塔拉见到她,就被她那种不受拘束、敢于挑战世俗的独特魅力深深吸.............
  • 回答
    《乱世佳人》里,白瑞德对郝思嘉的感情,恐怕是许多读者和观众心中最纠结、也最难以一言蔽之的问题。要说他“爱”吗?那绝对是爱的,而且是深沉、炽烈、近乎疯狂的爱。但要说这份爱有没有掺杂其他的东西,或者说这份爱是不是健康、成熟的爱,那答案就复杂多了。咱们不妨从几个层面来细细品味。一、 初遇与迷恋:烈火撞冰山.............
  • 回答
    《乱世佳人》的下架,确实牵动了不少人的神经,也让“种族争议”这个话题再次被摆到了台前。这事儿说起来可不简单,里面掺杂了历史、文化、社会观念变迁等等一大堆东西,不是一句两句能说清的。咱们先得明白,《乱世佳人》拍出来的时候是1939年,那时候的美国社会和现在可是天壤之别。电影里头展现的南方奴隶制社会,对.............
  • 回答
    《乱世佳人》,这部电影的名字本身就带着一种命运的悲壮和坚韧。要评价它,绝不能简单地说“好看”或者“不好看”,因为它承载了太多,已经超越了一部普通电影的范畴,更像是一部浓缩的美国南北战争时期的史诗,一个女性在时代洪流中的挣扎与绽放。首先,我们得说说它的宏大叙事与时代烙印。电影背景设定在南北战争前后,那.............
  • 回答
    乱世之中,想成就一番霸业,这可真是个让人挠破头皮的问题,就像在泥沼里行走,每一步都得算计。开疆拓土和发展民生,这俩头牛,你总得想着怎么同时拉。但真要分个先后,那可就得好好说道说道了。先说开疆拓土吧。听起来就让人热血沸腾,带着兵马四处征战,把敌人的地盘一股脑儿收入囊中,这多威风! 好处显而易见: .............
  • 回答
    “乱世用重典”和“约法三章”这两个提法,初听之下,似乎是水火不容,一个是严酷无情,一个是宽厚简明。然而,深入剖析一下,它们并非绝对的矛盾,而是可以在特定情境下,甚至在某些方面相互补充,以达到治理乱世的目的。理解这一点,关键在于把握它们各自的侧重点和适用场景。我们先来看看“乱世用重典”。这句话的意思很.............
  • 回答
    “乱世需法,治世靠儒”,这句话流传甚广,似乎有着朴素的道理。但细究起来,它是否真的如我们想象的那般严丝合缝,却值得我们深入探讨。它并非一个绝对真理,更像是一种对中国传统政治哲学中两种重要治理理念的概括和提炼,但这种概括本身也存在着简化和局限。要理解这句话,我们首先要拆解它提出的两个核心概念:“法”和.............
  • 回答
    乱世或割据时期的百姓,他们的集体感与归属感,绝非如今我们所能轻易想象的固定模式,而是一种在剧烈变动中不断重塑、分化、又在特定情境下爆发的复杂情感。它不是一道清晰的界限,而是如同河流一般,时而湍急,时而舒缓,又可能在某个节点汇聚成磅礴的力量。一、 根深蒂固的“乡土”依恋:最初的锚点首先,最底层、最持久.............
  • 回答
    在一个风雨飘摇、战火纷飞的年代,当枪炮声撕裂宁静,大地在战火中呻吟,有些人选择了最激烈的抗争,用自己的血肉之躯,去守护那些承载着民族记忆、凝聚着千年智慧的国宝文物。有人会问,这样的牺牲,是否值得?以人的生命去换取冰冷的物件,这些宝物,是否真的比生命“廉价”?这个问题,就像一把锋利的刀,在历史的伤痕上.............
  • 回答
    “乱世出英雄”和“战争是灾难”这两种说法,看似矛盾,实则道出了同一个残酷现实的不同侧面。它们并非彼此否定,而是揭示了历史洪流中复杂而深刻的规律。为何乱世能催生英雄?我们说“乱世出英雄”,很大程度上是因为乱世提供了一个极为特殊的舞台,在这个舞台上,某些品质和能力会得到极大的凸显和放大,从而造就出“英雄.............
  • 回答
    “乱世出英雄”,这句话仿佛一个烙印,深刻地刻在中国人的集体记忆里。每当历史的巨轮驶入动荡不安的时期,总会涌现出无数叱咤风云的人物,改变历史的走向。但仔细品味,这句话背后隐藏的,并非是英雄们“蛰伏”于太平盛世,只待乱局一开便纷纷亮相的戏剧性设定。恰恰相反,乱世的出现,是英雄得以孕育、成长、并最终绽放的.............
  • 回答
    纵观中国历史,每逢乱世终结,统一王朝的建立往往伴随着一股沛然莫能御的洪流,那是久经战乱的人民对和平稳定的渴望,是对一个强有力中心统治的期盼。秦朝和隋朝,正是这股洪流的杰出代表,它们以雷霆万钧之势结束了分裂割据的局面,开创了一个新的时代。然而,讽刺的是,这些开创性的统一王朝,却又往往如同流星划过天际,.............
  • 回答
    聊到宋朝,很多人会脱口而出“积弱”,然后顺理成章地得出“武德废弛”的结论,认为它被辽、西夏、金、蒙古轮番欺负,是五代乱世后的“胜利者”,但却又如此“废拉”。这说法看似有理,实则把问题想得太简单了。要说宋朝的“武德”,那得从五代说起,还得好好掰扯掰扯。五代乱世的“余毒”:军事特权的畸形土壤五代十国,那.............
  • 回答
    “乱世出英雄”这句俗语,简而言之,就是说在社会动荡、危机四伏的时代,往往能涌现出杰出的人物,他们凭借过人的才能、胆识和品格,在混乱中站稳脚跟,甚至改变历史的走向。但要深入理解这句话,我们需要从多个层面去剖析。一、 乱世提供的舞台与契机首先,我们要明白,“乱世”本身就意味着旧有的秩序被打破,僵化的规则.............
  • 回答
    日本战国乱世,说起来就是一出轰轰烈烈的武士们争霸天下的戏码。但在这舞台的幕后,总有那么一个古老而脆弱的群体,小心翼翼地扮演着自己的角色,那就是日本的公家,也就是那些世袭的贵族和朝廷官员。说他们是“苟过去”,其实一点也不夸张。他们的生存之道,与其说是力挽狂澜,不如说是“夹缝中求生存”,靠的是精明的政治.............
  • 回答
    将东晋至南北朝这段波澜壮阔、乱象纷呈的历史时期拍摄成一部媲美《权力的游戏》的史诗大剧,绝对是一个极具挑战性但也无比诱人的想法。这段历史充满了王朝更迭、家族争斗、民族融合、宗教冲突、军事奇迹、政治阴谋,以及无数鲜活的人物,为我们提供了绝佳的素材。以下是我认为可以将这段历史“权游化”的详细构思:核心理念.............
  • 回答
    在中国漫长的历史长河中,确实存在着一个普遍的现象:在南北对峙、分裂的乱世中,最终实现统一的往往是北方政权成功征服南方,而南方政权统一北方的例子则相对罕见。这背后的原因错综复杂,可以从 军事、经济、文化、地理以及政治制度 等多个角度来解读。以下将尽量详细地阐述这些原因: 一、 军事优势:北方政权的骑兵.............
  • 回答
    杨广若生乱世,能否比肩曹操?这是一个引人深思的历史假设。杨广,这位在中国历史上留下浓墨重彩却又充满争议的隋朝皇帝,其才能与野心毋庸置疑。他修建大运河、开创科举制度,这些宏伟的举措无疑展现了他卓越的政治远见和执行力。然而,他的统治也伴随着严酷的徭役、穷兵黩武的征伐,最终导致了隋朝的灭亡。那么,如果杨广.............
  • 回答
    东汉末年的党锢事件,给那段风雨飘摇的三国乱世,投下了一道深刻且影响深远的阴影。这不仅仅是一场政治斗争的余波,更是一次对整个士人阶层、政治生态乃至国家走向的重创。要说它对三国乱世有多少影响,那可真是罄竹难书,细细道来,能让你我咂摸出其中不少沉重的滋味。一、 士人阶层的元气大伤:贤才难觅,政治真空初显党.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有