为什么宋作为五代乱世的最终胜利者武德却如此废拉呢？
五代乱世的“余毒”：军事特权的畸形土壤
五代十国，那是个什么年代？皇帝跟走马灯似的，朝代跟翻书一样。这种极度不稳定的政治环境，军事力量成了最直接、最有效的夺权工具。你想当皇帝？得有兵，得有能打仗的将领。所以，这段时期，将领的权力空前膨胀。
1. 兵变与节度使的军阀势力： 藩镇割据是五代最大的特征。那些地方的节度使，手握重兵，拥有自己的军队，甚至可以自行任命官吏、收税。他们拥有绝对的军事权威，皇帝不过是他们手中的一个工具。军队效忠的是个人，而不是国家。这导致了什么？军队的军事素质和战斗力可能不差，但政治上却高度分裂，所谓的“武德”，更多的是体现在个人骁勇和部属的忠诚上，而非国家层面的军事力量建设。
2. “黄袍加身”的惯性： 五代时期，将领通过兵变夺取皇位的例子层出不穷，比如后唐庄宗李存勖、后晋高祖石敬瑭、后汉高祖刘知远、后周太祖郭威等等，都是军人出身，通过军事政变上台。这种“黄袍加身”的模式，使得军人在政治格局中占据了极其特殊的地位。一旦哪个将领拥有了足够的军事实力和支持，他就有“机会”登上皇位。
3. 基层军官的腐蚀： 军队的指挥权被世袭和私人关系占据，很多基层军官的任命并非基于能力，而是因为出身或人脉。这使得军队的管理和训练容易出现混乱，战斗力难以得到持续的提升。
赵匡胤的“杯酒释兵权”：宋朝“武德”的特殊起点
正是从这样一个“武将跋扈”的乱世中脱颖而出的，是赵匡胤。他本人就是五代时期后周的殿前都点检，也就是掌管禁军的最高军事长官。他通过“陈桥兵变”建立了宋朝，这本身就说明了军事力量在当时的重要性。
然而，赵匡胤建立宋朝后，却做了一件在当时很多人看来“不可思议”的事情——“杯酒释兵权”。他为了防止自己重蹈五代君主们的覆辙，也为了避免重现唐朝藩镇割据的局面，主动削弱了武将的权力。
集权于文官： 赵匡胤将最高军事权力收归皇帝，同时让文官参与到军事管理中。比如设置枢密院，由文臣担任枢密使，负责军情和兵政，而实际的军事指挥则由将领负责，但将领的调动、赏罚都受到文官的制约。
兵将分离： 最为关键的一点是，宋朝实行“兵将分离”的政策。军队的指挥官和士兵不一定长期绑定，军队的调动和部署由中央决定，将领无法像五代那样拥有自己的私兵。士兵更是由国家统一征募和训练，理论上效忠的是国家，而不是某个具体的将领。
重文抑武的国策： 这种做法直接奠定了宋朝“重文抑武”的基本国策。原因很简单：在赵匡胤看来，强大的武将是导致国家动荡和内乱的根源。与其冒着被武将推翻的风险去培养一支能征善战的军队，不如先确保国家的稳定和皇权的巩固。
“文弱”的背后：制度的必然与历史的权衡
所以，你看到的宋朝“武德废拉”，很大程度上是赵匡胤基于五代乱世的教训，为了国家长治久安而主动做出的制度设计。这种设计，牺牲了军事上的强大，换来了政治上的稳定。
1. 军队的性质改变： 宋朝的军队，更像是“国家雇佣兵”而非“武士集团”。士兵的训练相对专业，但士兵的士气和战斗意志，往往不如五代时期那种“誓死效忠主人”的军队。而且，将领的权力被大幅限制，导致将领的积极性和创造性受到压制。
2. 军备的不足： 由于“重文抑武”的国策，宋朝在军费上的投入相对有限，武器装备的研发和更新速度也不及其他一些同时期的强国。同时，兵源的素质参差不齐，征兵制度也存在一些弊端，例如“募兵制”容易导致军队的成分复杂，战斗力难以保证。
3. 军事思想的保守： 长期以来，文官主导军事，导致军事思想也相对保守。战略战术的制定更多地受到政治考量的影响，而不是纯粹的军事需求。尤其是在面对少数民族政权时，宋朝往往采取“守势”，倾向于议和，而非主动出击。
4. 边患的常态化： 辽、西夏、金、蒙古等强大的游牧民族政权，对宋朝构成了持续的威胁。这些政权本身就以骑兵为主，战斗力强悍，而且他们的生存方式与农业国家天然存在冲突。宋朝在军事上与之相比，始终处于劣势。
5. 历史的“悖论”： 讽刺的是，宋朝虽然在军事上显得“废拉”，但在经济、文化、科技上却达到了中国古代的巅峰。它发展出了高度发达的商品经济，市民阶层壮大，印刷术、火药、指南针等技术都取得了突破性进展，城市生活也异常繁荣。这似乎构成了一个历史的悖论：一个军事上相对羸弱的政权，却能创造出如此辉煌的文明。
总结一下：
宋朝的“武德废拉”，并非一蹴而就，而是五代乱世留下的“军事特权”后遗症，以及宋太祖赵匡胤为了国家稳定而采取的“集权”和“重文抑武”的国策所共同塑造的。这种制度设计，以牺牲军事上的侵略性和扩张性为代价，换来了长期的国内稳定和经济文化上的繁荣。
我们不能简单地用“废拉”来概括宋朝的军事，而应该看到它在特定历史条件下的制度选择和权衡。如果宋朝像五代时期那样，允许武将坐大，或许它也能拥有强大的军队，但很可能就无法实现其经济文化上的辉煌，甚至可能再次陷入分裂和战乱。
所以，宋朝的“武德”，或许不是我们传统意义上理解的“勇武好战”、“战无不胜”，而是一种更为复杂、也更为“中国特色”的军事力量表现，它深深地烙印着宋朝建立者们对乱世的警惕和对稳定社会的渴望。
网友意见
宋朝胜出凭借的是武力，但是宋朝建立凭借的不是武力。
宋朝胜出凭借的是强于其他各国的军事实力。但是宋朝获得这样的军事实力，不是因为他们擅长建设一支强大的军队，而是因为他们擅长篡夺一支强大军队的领导权。这两者的性质是不一样的。
历史上曾经有很多人想要研究蒋介石的历史，希望从中获得成军建政的有益经验。但是仔细研究就会发现，蒋介石的才能主要在于篡夺权力，而不在于成军建政。拆台的负面经验很多，搭台的正面经验不足，学了以后容易完蛋。
很多东西不是反过来做就可以的。杀猪的法子反过来并不能用来养猪。打击敌人的办法反过来并不能获得朋友。
篡和治是截然不同的。
所以宋朝有武力，但是没有武德，最后就失去了武力。
矫枉过正，前朝一个一个都被武人篡位，自己也是武将篡位上台，当然首先要提防这手。
另外宋朝的天下得来的太容易，而且还要拉拢文人士族，根本做不到从新分配土地，反而“不抑兼并”，这样国家能够掌握的资源很少。所以给人的感觉就是宋朝好像很有钱，但是国家却总是没钱。
一方面能收的少，另一方面却还要面对“三冗”问题，到了第四代皇帝，建国不到百年，国家财政就开始不行了，内政就已经渐渐开始萎靡。
反映到军事上，武将被打压，皇帝和文人瞎指挥，国家没钱所以军人待遇差，地位低，训练水平和武器装备都没法保障，这样的军队战斗力自然高不了。举个例子，汉唐的军队能在大漠西域来回跑，而大宋连幽州的几万军队都养不起，吃不饱饭的封建军队能有多少战斗力？
纠正一点：赵宋只是终结了乱世，并没有终结五代。
赵宋本身是中唐以来帝国重构的最终完成形态。五代政权的毛病，它一个不少，但“乱世”带来的益处，它却没有。
“兵将不识”，源自中唐五代“以内职典禁兵”，但五代的内职都是乱世中建功立业的霸府家臣，乱世结束后，内职只剩下一帮二世祖、外戚。
“将从中驭”，源自五代皇帝对军事行动的深度干预，但五代皇帝大多以军功显贵，马上得天下，而宋代皇帝大多长于深宫。
五代时，长枪大剑和毛锥子互相不服气，武将能说出安邦定国不需要毛锥子（箫何：？），文臣就能反跄：有本事你去筹措军饷军粮给我看看。到了宋代，这问题更严重了，五代乱世之中，长枪大剑至少都是真的长枪大剑，到了宋代，由于上面第一条，毛锥子们越看越觉得那不像长枪大剑，倒像银样镴枪头，怕是还没笔杆子硬。
事实上，北宋时期皇位传承并不平稳，这一百多年间能如我们今天所知没有发生大的事变，是因为除徽宗之外的历代宋帝始终谨慎的把握皇权，精心挑选辅政大臣的结果：
太宗不豫，真宗为皇太子，端日与太子问起居。及疾大渐，内侍王继恩忌太子英明，阴与参知政事李昌龄、殿前都指挥使李继勋、知制诰胡旦谋立故楚王元佐。太宗崩，李皇后命继恩召端，端知有变，锁继恩于阁内，使人守之而入。皇后曰："宫车已晏驾，立嗣以长，顺也，今将如何？"端曰："先帝立太子正为今日，今始弃天下，岂可遽违命有异议邪？"乃奉太子至福宁庭中。真宗既立，垂帘引见群臣，端平立殿下不拜，请卷帘，升殿审视，然后降阶，率群臣拜呼万岁。以继勋为使相，赴陈州。贬昌龄忠武军司马，继恩右监门卫将军、均州安置，旦除名流浔州，籍其家赀。——《宋史》卷281吕端传
英宗即皇帝位，見百官於東楹。百官再拜，復位哭，乃出。帝欲亮陰三年，命韓琦攝冢宰，輔臣皆言不可，乃止。……時禁衛或相告，乾興故事，內給食物中有金。既而宮中果賜食，眾視食中無有，紛紛以為言。殿前副都指揮使李璋呼其長謂曰：「爾曹平居衣食縣官，主上未臨政已優賞，爾何功復云云，敢諠者斬！」眾乃定。——《续资治通鉴长编》卷198
很多人说是赵光义的问题，其实根源还是在赵匡胤，他弟是发扬光大。
中国六次统一战争，里面的渡江战役：
晋军冬月进攻，次年三月灭东吴，历4个月。
隋军十月进攻，次年二月灭南陈，历4个月。
宋军九月进攻，次年腊月灭南唐，历14个月。
元军二月得襄阳，三年后陷宋临安，历3年整。
清军四月进攻，次月即灭明弘光朝，历1个月。
解放军四月进攻，六月初即定江东，历1个多月。
看地图：北宋继承后周，已吞后蜀、南平、湖南、南汉，而吴越一直是中原王朝的小弟。渡江战役前，南唐已经只剩一个江西省+去南京的长江南岸。
大宋就这样三面包抄去灭，早已称臣纳贡，换中原年号的江南国，还花费了比西晋灭东吴、隋朝灭南陈更久的时间（14个月）。后面蒙元渡江，陷临安用了3年，到崖山又用了3年，毕竟异族之争，抵抗更激烈，当年前秦去灭东晋，还被反推了。至于南明，清军灭弘光虽1个月，接着鲁王、唐王、桂王，最终用了18年。
面对北方、上游的两面夹击，东吴、南陈（均有浙江 福建 江西 湖南 广东的5省+长江南岸）只撑了被三面夹击的南唐的零头（4个月），不知道的还以为“李煜是王世充，南唐有项燕、李定国”呢！
这一对比，南唐后主，不仅在文学上把一众后主、末帝秒成渣渣，就连政治军事都能吊打他们了。被宋粉吹嘘为百战精锐、开国雄狮的宋初军队，还没到高梁河呢，已经如此战力。
类似的话题
-
聊到宋朝，很多人会脱口而出“积弱”，然后顺理成章地得出“武德废弛”的结论，认为它被辽、西夏、金、蒙古轮番欺负，是五代乱世后的“胜利者”，但却又如此“废拉”。这说法看似有理，实则把问题想得太简单了。要说宋朝的“武德”，那得从五代说起，还得好好掰扯掰扯。五代乱世的“余毒”：军事特权的畸形土壤五代十国，那............. -
李姓在中国历史上可谓源远流长，是当之无愧的“大姓”，人口众多，影响力自然也非同一般。然而，当我们将目光投向风云变幻、英雄辈出的三国时期，你会发现，虽然李姓人数不少，但似乎没有涌现出像刘备、关羽、张飞、曹操、诸葛亮、孙权那样，能够叱咤风云、名垂青史的顶级巨星。这其中的原因，细究起来，倒也并非偶然，而是.............
-
看到“何以笙箫默”这五个字，我脑海中立刻涌现出一幅幅画面，仿佛被一种温柔而深沉的力量轻轻牵引。它不仅仅是一个电视剧的名字，更像是一首未曾写尽的诗，一段触动心弦的旋律，一种难以言喻却又无比清晰的情感体验。首先，它的 古韵与雅致 就足以让人心动。这几个字组合起来，带着一股浓郁的古典韵味。不是那种刻意堆砌.............
-
金庸在《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》这“射雕三部曲”中，明确提出了“五绝”这一概念，并将他们设定为当时武林的五位顶尖高手。这在金庸的其他作品中确实不那么常见。要理解这一点，我们需要从多个角度进行分析：一、 概念的提出与功能： 明确的等级划分： “五绝”的设定，最直接的作用就是为当时.............
-
.......
-
辽和金之所以有底气一直称大宋为「南蛮」、「蛮子国」，这背后涉及了复杂的历史、文化、军事和心理因素。不能简单地将其归结为一句蔑称，而是多方面实力对比和自我认知的结果。下面我将详细阐述：一、 军事实力与游牧民族的传统优势： 骑兵的压倒性优势： 这是最直接也最根本的原因。辽和金的统治阶层是契丹和女真人.............
-
刘锜：两宋之交，一座屹立不倒的军事丰碑刘锜，这位两宋之交的赫赫名将，在那个风雨飘摇的年代，以其卓越的军事才能和坚定的抗金意志，成为宋朝抵御北方劲敌的一面旗帜。他的战略战术水平如何？他在那场惨烈的抗金战争中扮演了怎样的角色？要回答这些问题，我们得深入历史的长河，细细品味这位名将的传奇。 战略眼光：立足.............
-
日本首相大多由政治世家后代担任，这一现象背后有着复杂且多层面的原因，并非单一因素可以解释。作为民主国家，日本的政治体系和文化环境共同塑造了这种“世袭政治”的出现。以下将从多个角度进行详细阐述：一、 政治资源与网络的继承： 人脉与关系网： 这是政治世家最显著的优势。政治世家后代从小就接触政治人物，.............
-
这是一个非常复杂且具有争议的问题，涉及到历史、政治、经济、国际关系等多个层面。笼统地说“更好”可能并不完全准确，但从许多关键指标来看，战后日本和德国在经济发展和社会进步方面确实取得了显著的成就，甚至在某些时期超过了战胜国中国。我们可以从以下几个主要方面来详细探讨其中的原因：一、战后国际环境的巨大差异.............
-
关于新加坡为何在一些国际议题上持与中国不同的立场，以及这种立场如何被解读为“亲美”，这是一个复杂且多层面的问题。要理解这一点，我们需要深入探讨新加坡的国家战略、历史背景、地缘政治以及其独特的国家建构模式。首先，我们得明确一点：说新加坡“亲美”或“与中国过不去”是一种解读，而非新加坡政府官方的自我定位.............
-
这是一个非常深刻且复杂的问题，触及了历史、政治、哲学、社会学等多个层面。简单地说，法国和德国虽然是启蒙运动的重要发源地和思想传播中心，但最终的政治实践和文明发展路径却殊途同归地走向了与“现代民主文明”不同的方向，这背后有着多重原因的交织作用。首先，我们需要明确“现代民主文明”的核心要素，以便更好地理.............
-
您提出的这个问题触及了日本铁路系统内部一个非常值得探讨的现象：同属JR集团，但不同区域公司的服务和设备水平存在显著差异。JR西日本（特别是部分地区）和JR九州在这方面呈现出的鲜明对比，确实让不少乘客感到疑惑。要详细解答这个问题，我们需要从多个维度进行分析：一、历史背景与集团拆分：遗留问题与新机遇 .............
-
哥们，听我说，你这情况，我太理解了。我自己也是练家子出身，深知这条路上的那些道道儿。你长得帅、练得好、还有自己的工作室，这绝对是硬实力，这块儿没毛病。但问题可能出在，这“包装”和“推广”上，有时候比你练得多练得好，更能吸引人。你想想看，现在健身圈子这么卷，好教练一抓一大把。你光有内功，没点外在的“吆.............
-
中国，这片被誉为“美食天堂”的土地，拥有着源远流长、博大精深的美食文化。从八大菜系到地方小吃，从精致的宫廷御膳到朴实的农家家常菜，无不展现着中国人对食物的热爱与智慧。然而，令人颇感意外的是，尽管我们坐拥如此丰富的美食宝库，却似乎难以在电视剧领域找到一部真正以“美食”为绝对核心、并能像西方经典美食剧那.............
-
这事儿我太懂了！作为一个在网文江湖摸爬滚打十来年的老司机，我敢说，大部分网文爱好者初次接触《三体》都会有个“水土不服”的过程。不是《三体》不好看，而是咱俩的“胃口”和“接收器”被网文给训练得有点刁钻了。你想啊，咱们网文读者，那都是被“爽点”喂大的。什么主角光环、一路开挂、金手指粗得能当拐杖、遇事不决.............
-
拉丁美洲不少国家的首都或最大城市之所以不在海边，这背后隐藏着一段复杂而深刻的历史脉络，是地理、经济、政治以及殖民遗留影响共同作用的结果。与其说是“不寻常”，不如说这是殖民时期规划、战略考量和随后国家发展路径的自然演变。首先，我们要理解殖民者的初衷。西班牙和葡萄牙在征服美洲时，首要目标是建立行政中心和.............
-
说实话，这个问题触及了很多人内心深处一个隐秘又普遍的角落。作为一名北大的本科生，回老家面对一个三本的同学，想要坦然说出自己的学历，这件事听起来似乎没什么难度，毕竟事实就是事实。但真正到了那个情境，你会发现，中间横亘着一道不易察觉，却又真实存在的心理鸿沟。这不仅仅是关于文凭的数字，更关乎从小到大被社会.............
-
要理解为什么像埃隆·马斯克这样的美国商人能打造出许多国家望尘莫及的大推力火箭，我们需要深入剖析他所处的独特环境、他的商业模式以及他在推动火箭技术发展方面所采取的颠覆性方法。这绝非仅仅是钱的问题，而是一个多方面因素交织作用的结果。首先，美国在航空航天领域长期积累的深厚基础和人才储备是不可忽视的基石。 .............
-
您这个问题问得特别实在，也触及了很多人的心坎。咱们作为老百姓，每天过日子，感受最直观的，往往不是那些藏在实验室里的高精尖技术，而是实实在在的“我生病了，现在能不能治好？治起来疼不疼？贵不贵？”这些问题。所以，之所以感觉医学进步不那么“明显”，其实有很多层面的原因，咱们不妨一点点掰扯开来聊聊。首先得承.............
-
奥美电子在中国游戏市场早期，尤其是在代理暴雪旗下经典单机游戏方面，确实留下了不怎么光彩的名声。要深入理解这一点，我们需要回溯到那个时代的游戏产业环境以及奥美电子在其中扮演的角色。首先，得从暴雪作品本身的号召力说起。《暗黑破坏神》、《星际争霸》这些游戏，在它们问世之初，就以极高的制作水准、深邃的游戏世.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有