大家为什么要黑唐朝募兵制呢？觉得府兵制好?
有些人对唐朝的募兵制颇有微词，认为它不如府兵制好。这背后其实有着挺复杂的历史原因和不同时期的考量。
我们先来看看府兵制，它在唐朝早期是相当成功的。府兵制说白了，就是一种全民皆兵、兵农合一的制度。士兵平时是农民，耕种自己的土地，到了国家需要的时候，就披甲上阵。这种制度有几个显著的好处：
首先，它大大减轻了国家的财政负担。士兵们自己养活自己，国家只需提供武器和训练，甚至在很多情况下，连武器也是自备的。这使得国家可以将更多的财政资源投入到其他建设，比如水利、教育或者发展经济。
其次，府兵制在一定程度上保证了军队的战斗力，尤其是在早期。士兵们熟悉土地，身体素质相对较好，而且家属都在后方，作战时往往有保家卫国的决心。这种“军户”的概念，让当兵不仅仅是一种职业，更是一种家族的责任和荣耀。
再者，府兵制在很大程度上避免了军阀割据的问题。由于士兵们分散在各地，与家乡和土地紧密相连，他们很难形成一个脱离于中央集权的独立势力。将领们虽然有指挥权，但兵源并非他们一人招募，而且士兵们也并非完全依附于将领，这在一定程度上巩固了中央的权威。
但是，随着时间的推移，府兵制也暴露出一些问题。随着社会经济的发展，土地兼并日益严重，许多农民失去了土地，无法维持府兵的身份，只好逃避兵役。同时，一些官僚和地主也利用各种手段逃避兵役，导致兵源枯竭，军队的成分也变得越来越复杂。
更重要的是，府兵制下，士兵的训练和装备往往不够精良和统一。由于他们平时务农，训练的时间和强度有限，而且装备也参差不齐。尤其是在面对一些训练有素、装备精良的对手时，府兵的战斗力就显得力不从心了。
这就引出了募兵制。唐朝后期，特别是安史之乱后，国家不得不更多地依赖募兵制。募兵制的意思很明确，就是国家直接招募士兵，发给军饷和装备，让他们成为职业军人。
有人“黑”募兵制，认为它不如府兵制，可能就是因为募兵制带来的一些弊端，或者说，是与府兵制比较时，其某些缺点被放大。
首先，募兵制对国家的财政是一个巨大的压力。要养活一支庞大的职业军队，国家需要投入巨量的资金来支付军饷、提供装备、建设军营等等。这无疑会大大加重国家的财政负担，挤占其他方面的开支。
其次，职业军人虽然训练有素，但他们的忠诚度也可能是一个问题。如果军饷发放不及时，或者将领的个人魅力不足，士兵们就可能更倾向于追随能够给他们带来实际利益的人，这在一定程度上也可能埋下军阀割据的隐患。毕竟，他们不像府兵那样有土地和家乡的牵绊。
再者，募兵制下的军队，其士兵来源也可能更加复杂。为了招募到足够的士兵，有时不得不降低门槛，甚至招募一些社会底层的人员，这可能影响到军队的整体素质和纪律性。
此外，还有一种观点是，府兵制培养的是一种“公民士兵”的意识，他们是国家的公民，保卫国家是他们的责任。而募兵制下的士兵，更像是一种雇佣兵，他们是为了军饷而战，缺乏那种深刻的家国情怀。
当然，说“黑”唐朝募兵制，也未免有些片面。募兵制虽然有它的缺点，但在某些时期，它也是一种无奈的选择，甚至是更有效的选择。例如，在面对强大的外敌，或者需要一支长期驻守、训练有素的军队时，募兵制就显得尤为重要。安史之乱后，由于府兵制已经难以维持，募兵制成为维持国家军事力量的重要手段，它也确实在一定程度上保证了军队的战斗力，例如回纥援军的到来，虽然不是纯粹的募兵，但也是一种借助外部力量的体现。
所以，关于府兵制和募兵制的优劣之争，并非简单的谁好谁坏，而是在不同历史时期，国家面对不同挑战时，所做出的不同选择。唐朝后期之所以转向募兵制，是当时社会经济和军事形势发展的必然结果，但也正是因为其带来的财政压力和潜在的忠诚度问题，才会被后人诟病，甚至被拿来与早期成功的府兵制进行比较，从而得出“黑”募兵制的结论。只能说，历史的车轮滚滚向前，制度的演变总有其道理，也有其代价。
我们先来看看府兵制，它在唐朝早期是相当成功的。府兵制说白了，就是一种全民皆兵、兵农合一的制度。士兵平时是农民，耕种自己的土地，到了国家需要的时候，就披甲上阵。这种制度有几个显著的好处：
首先，它大大减轻了国家的财政负担。士兵们自己养活自己，国家只需提供武器和训练，甚至在很多情况下，连武器也是自备的。这使得国家可以将更多的财政资源投入到其他建设，比如水利、教育或者发展经济。
其次，府兵制在一定程度上保证了军队的战斗力，尤其是在早期。士兵们熟悉土地，身体素质相对较好，而且家属都在后方，作战时往往有保家卫国的决心。这种“军户”的概念，让当兵不仅仅是一种职业，更是一种家族的责任和荣耀。
再者，府兵制在很大程度上避免了军阀割据的问题。由于士兵们分散在各地，与家乡和土地紧密相连，他们很难形成一个脱离于中央集权的独立势力。将领们虽然有指挥权，但兵源并非他们一人招募，而且士兵们也并非完全依附于将领，这在一定程度上巩固了中央的权威。
但是，随着时间的推移，府兵制也暴露出一些问题。随着社会经济的发展，土地兼并日益严重，许多农民失去了土地，无法维持府兵的身份，只好逃避兵役。同时，一些官僚和地主也利用各种手段逃避兵役，导致兵源枯竭，军队的成分也变得越来越复杂。
更重要的是，府兵制下，士兵的训练和装备往往不够精良和统一。由于他们平时务农，训练的时间和强度有限，而且装备也参差不齐。尤其是在面对一些训练有素、装备精良的对手时，府兵的战斗力就显得力不从心了。
这就引出了募兵制。唐朝后期，特别是安史之乱后，国家不得不更多地依赖募兵制。募兵制的意思很明确，就是国家直接招募士兵，发给军饷和装备，让他们成为职业军人。
有人“黑”募兵制，认为它不如府兵制，可能就是因为募兵制带来的一些弊端，或者说，是与府兵制比较时，其某些缺点被放大。
首先，募兵制对国家的财政是一个巨大的压力。要养活一支庞大的职业军队，国家需要投入巨量的资金来支付军饷、提供装备、建设军营等等。这无疑会大大加重国家的财政负担，挤占其他方面的开支。
其次，职业军人虽然训练有素，但他们的忠诚度也可能是一个问题。如果军饷发放不及时，或者将领的个人魅力不足，士兵们就可能更倾向于追随能够给他们带来实际利益的人，这在一定程度上也可能埋下军阀割据的隐患。毕竟，他们不像府兵那样有土地和家乡的牵绊。
再者，募兵制下的军队，其士兵来源也可能更加复杂。为了招募到足够的士兵，有时不得不降低门槛，甚至招募一些社会底层的人员，这可能影响到军队的整体素质和纪律性。
此外，还有一种观点是，府兵制培养的是一种“公民士兵”的意识，他们是国家的公民，保卫国家是他们的责任。而募兵制下的士兵，更像是一种雇佣兵，他们是为了军饷而战，缺乏那种深刻的家国情怀。
当然，说“黑”唐朝募兵制，也未免有些片面。募兵制虽然有它的缺点，但在某些时期，它也是一种无奈的选择，甚至是更有效的选择。例如，在面对强大的外敌，或者需要一支长期驻守、训练有素的军队时，募兵制就显得尤为重要。安史之乱后，由于府兵制已经难以维持，募兵制成为维持国家军事力量的重要手段，它也确实在一定程度上保证了军队的战斗力，例如回纥援军的到来，虽然不是纯粹的募兵，但也是一种借助外部力量的体现。
所以，关于府兵制和募兵制的优劣之争，并非简单的谁好谁坏，而是在不同历史时期，国家面对不同挑战时，所做出的不同选择。唐朝后期之所以转向募兵制，是当时社会经济和军事形势发展的必然结果，但也正是因为其带来的财政压力和潜在的忠诚度问题，才会被后人诟病，甚至被拿来与早期成功的府兵制进行比较，从而得出“黑”募兵制的结论。只能说，历史的车轮滚滚向前，制度的演变总有其道理，也有其代价。
网友意见
府兵制对应的是一整套政治经济体系，战乱年代剩下来的战斗力也够强。
唐代募兵制，是府兵制崩坏后匆忙建立的，本身的制度多有不合理之处，配套的政治经济体系没有完善，最后的结果不用多说，中唐到五代的混乱，根子就在李隆基没有完善募兵制。
就算李隆基不犯傻，通过轮换将领避免了安史，如果他和后人不在整个国家的制度层面完善新的兵制，大唐在王朝末期，一样会折腾出一个秩序全无，到处是军阀割据，军阀手下的士兵也不断造反的乱世出来。
府兵制的崩溃不可避免，认为府兵制再怎么好，也没人能阻止它的崩溃，何况府兵制问题也是一大堆。募兵制本身没有什么可黑的，但是唐代的募兵制黑点就太多了。
类似的话题
-
有些人对唐朝的募兵制颇有微词，认为它不如府兵制好。这背后其实有着挺复杂的历史原因和不同时期的考量。我们先来看看府兵制，它在唐朝早期是相当成功的。府兵制说白了，就是一种全民皆兵、兵农合一的制度。士兵平时是农民，耕种自己的土地，到了国家需要的时候，就披甲上阵。这种制度有几个显著的好处：首先，它大大减轻了............. -
这个问题很有意思，涉及到大众审美认知、文学塑造以及一些文化观念的差异。咱们一层一层地捋一捋。首先得明白一点，我们现在评价历史人物或者文学人物的“丑”与“美”，很多时候并不是基于一个客观的、统一的标准。特别是古代，审美标准本身就很多元，而且人们看待事物会受到很多其他因素的影响。刘备大耳等于丑：脸谱化与.............
-
关于“为什么大家要黑浙江大学”这个问题，其实是一个挺值得聊的现象。要说“黑”，可能有些重，更准确的说法是，浙江大学作为中国顶尖高校之一，自然会伴随着相当数量的讨论、审视，甚至批评的声音。这些声音来自不同的群体，有学生、校友、教育界人士，也有社会大众，原因也是五花八门。咱们不妨从几个方面掰扯掰扯：1..............
-
詹姆斯（LeBron James）作为当今最伟大的篮球运动员之一，他在职业生涯中创造了无数辉煌的成就，赢得了无数赞誉。然而，你可能也注意到，在网络上、球迷群体中，甚至是媒体的讨论里，似乎总有一些声音在“黑”他，或者说，对他的批评、质疑和负面评价总是格外引人注目。这并不是因为他真的“差”，而是很多复杂.............
-
“大家看不起黑胡子” 这个说法其实 并不准确，甚至可以说是对事实的一种误读。在大多数情况下，人们对“黑胡子”这个词的看法是 中立的，甚至带有一定的欣赏和怀旧色彩，而绝非“看不起”。要详细解释为什么会有这样的误解，我们需要从几个层面来分析：1. “黑胡子”这个词本身的含义和联想： 字面意思： “黑.............
-
关于“大家都黑孙权”的说法，其实是一种网络文化现象，它反映了许多人对孙权在历史上评价的某种“刻板印象”或“标签化”。这种“黑”并非全然否定孙权的历史贡献，更多的是一种基于特定视角、放大某些缺点或争议点的调侃和批判。要详细解释为什么会出现这种“黑”孙权现象，我们可以从以下几个方面来分析： 1. 历史形.............
-
夏侯惇这事儿，说起来挺有意思的。咱们聊聊，为什么老有人觉得他“废物”，但实际上，他这人也并非一无是处。你觉得他不是那么不堪，这没错。事实上，在很多人看来，夏侯惇这个人，虽然不是那种能独当一面、算无遗策的顶尖名将，但绝对是个忠心耿耿、勇猛过人的猛将，而且在曹操早年创业时期，他的作用是不可忽视的。为啥有.............
-
哈哈，这问题问得，感觉你这是被“全网黑”的节奏啊！ 别急别急，我跟你捋捋，为啥大家对你的Beats总是有那么点“意见”。这可不是空穴来风，里面门道可多了去了。首先，咱们得承认，Beats这品牌，打的是一个非常鲜明的标签：潮流、年轻、炫酷、个性化。刚出来那会儿，这玩意儿就是明星、运动员、时尚达人的标配.............
-
关于刘备和孙权谁更厉害，以及为什么孙权常常受到“黑”，这个问题确实值得深入探讨，而且答案并非简单的“饭圈文化”可以概括。我们可以从历史史料出发，详细分析一下他们各自的军事才能和历史评价，并尝试理解为什么孙权在民间讨论中常常处于不利地位。刘备的军事生涯：从颠沛流离到三分天下刘备早年确实非常坎坷，在投靠.............
-
哈哈，这确实是个让人挺费解的问题，尤其是对于我们东北人自己来说。 你问“为什么大家总是在黑东北人”，这背后可不是一两句话能说清楚的。它牵扯到很多层面，有历史原因，也有现实的社会文化因素，还有一些误解和刻板印象在作祟。咱们先从那句经典的玩笑说起吧：“投资不过山海关”。这句话一开始只是经济领域的一个梗，.............
-
这是一个非常有趣且有洞察力的问题，它触及了游戏产业中“制作方”和“创作者/导演”这两个概念的微妙之处，以及它们如何影响玩家的认知。简单来说，当我们提到“一般游戏”，我们会说“XX公司制作”，是因为在大多数情况下，游戏制作是一个庞大、多部门协作的复杂工程，公司是这个工程的实体组织者和责任主体。而当我们.............
-
袁崇焕，这个名字在中国历史上如同一个被刻意涂抹又难以磨灭的烙印，激起了无数后人心中的波澜。为何围绕他的争论总是如此激烈，甚至到了今天，提及他，依然能点燃人们的情绪？这背后，不仅是历史事件本身的复杂性，更是我们理解民族命运、政治智慧以及个人抉择的投射。情绪激动的根源：历史的伤痕与民族的认同首先，我们得.............
-
“海大师”这个称呼，其实在不同的语境下可能指向不同的人，但如果结合“热衷于黑俄罗斯”这个特点来看，我们通常会联想到那些在网络上，尤其是一些国际平台上，对俄罗斯政府及其政策持批评甚至反对态度的博主、评论员或知名人士。这类人物之所以“热衷”于批评俄罗斯，其背后原因往往是多方面的，并且是多种因素交织在一起.............
-
华为手机确实是个挺有意思的现象，网上关于它的讨论和“爆料”层出不穷，但销量却依然坚挺，甚至可以说是相当亮眼。这背后其实是挺多因素在起作用的，咱们一个一个掰扯开来看。首先，得承认“黑料”这东西，在信息爆炸的互联网时代，可以说是遍地开花。任何一款热门产品，尤其是像华为这样体量巨大的品牌，想要完全避开负面.............
-
哈哈，这话题问得太接地气了！很多人都有这个疑问，特别是第一次接触马自达的车主，冷车启动那一声“轰隆”确实让人印象深刻。冷车启动声音大，马自达是特例吗？简单来说，不是只有马自达冷车启动声音大。 很多品牌的汽车，在冷车启动时，发动机的声音都会比热车时要响一些，这其实是挺正常的现象。你有没有想过，为什么会.............
-
这确实是一个挺普遍的现象，人们似乎总有一种冲动，想要“黑”或者批评那些规模庞大、影响力巨大的群体，而且往往不是针对具体的事情去辩论，而是泛泛地进行攻击。要深挖这个问题，我觉得可以从几个层面来剖析。1. 从心理学和认知角度看： “大就是好/坏”的刻板印象与思维捷径： 人类大脑天生倾向于简化信息，寻.............
-
这个问题挺有意思的，也挺普遍的。说白了，徐大骚这人身上的争议点确实不少，所以才会有这么多人“尬黑”。要说详细点，我觉得可以从几个层面来聊聊。首先，他的内容风格和人设。徐大骚的视频，特别是早期那些模仿秀和搞笑段子，确实挺有辨识度的。他擅长模仿一些比较有特点的人物，有时候会有点夸张，有点“跳脱”。这种风.............
-
国内四轴无人机爱好者对大疆（DJI）的负面看法（“黑”）主要源于多方面的因素，这些因素涉及技术、市场策略、文化心理以及用户需求的复杂交织。以下从多个角度详细分析： 1. 价格与性价比的矛盾 大疆的高定价策略：大疆的无人机（如Mavic系列、Phantom系列）在国际市场以“高性价比”著称，但在国内市.............
-
曼谷吞武里大学（Bangkok Thonburi University, BTU），这家泰国的高等学府，最近几年在网络上似乎成了不少人口中的“反面教材”。各种负面评价、吐槽，甚至是一些比较激烈的“黑料”层出不穷，这背后究竟是什么原因？这所学校是不是真的像传说中那样“表里不一”，名不副实？要深入了解这.............
-
听到您关于于赓哲老师在大唐开国讲座中“狂黑”李世民的说法，这很有趣，也很容易引起共鸣。不过，要准确理解“狂黑”这个词用在学术讲座的语境里，咱们得先聊聊于赓哲老师在历史研究和讲授上的特点，以及他对李世民这个历史人物的态度是如何形成的。首先，于赓哲老师作为一位著名的历史学者，他的讲座和研究，绝大多数时候.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有