女子报警称“要出人命”后， 接警员未出警致两死一伤，接警员为何免予刑事处罚？
近日，一起因报警后未及时出警导致两死一伤的悲剧引发了公众的广泛关注和讨论。在案件的后续处理中，涉事接警员最终被免予刑事处罚，这一结果让许多人感到困惑和不解。为何在如此严重的后果面前，本应承担责任的接警员却能逃脱刑事追究？要理解这一点，我们需要深入剖析事件的来龙去脉，以及法律对相关人员责任认定的复杂考量。
事件经过梳理：信息传递的断层与判断的失误
让我们首先回顾一下事件的关键节点。一名女性报警称家中“要出人命”，这无疑是一个极其危急的信号。然而，接警员在接到这个电话后，并未立即派遣警力前往现场。事后调查显示，接警员可能对报警内容的紧迫性存在误判，或者因为其他因素（例如当时可能存在的其他警情、对报警人话语的理解偏差等）导致其未能做出最迅速、最有效的反应。
正是这一刻的迟疑或误判，为后续的悲剧埋下了伏笔。当警方最终赶到时，已经为时已晚，两名受害者已经不幸身亡，另有一人受伤。
为何免予刑事处罚？法律认定的关键考量
在讨论接警员是否应该承担刑事责任时，我们需要明确刑事责任与民事责任、行政责任的区别。刑事责任的追究，通常要求行为人具有犯罪的主观故意或过失，并且其行为已经触犯了刑法所规定的构成要件。
对于接警员而言，其是否应承担刑事责任，主要取决于以下几个关键点：
1. 主观过错的认定： 这是最核心的问题。刑事责任的追究，尤其是在过失犯罪中，需要证明行为人存在明显的、可预见的疏忽大意，并且这种疏忽大意直接导致了不良后果。
是否存在故意？ 在此事件中，几乎可以排除接警员故意不作为的可能性。他们的职责就是接警和指挥出警，没有理由去故意延误。
是否存在过失？ 问题在于，接警员的过失是否达到了刑事立案追诉的标准。这涉及到对“疏忽大意”的界定。接警员在接到报警时，可能会面临以下情况：
信息不完整或模糊： 报警人说“要出人命”，这句话的含义是多层次的。它可以是威胁、自杀倾向，也可能是正在发生的暴力事件。接警员需要根据有限的信息进行判断。如果报警人提供的细节不足以明确指向紧迫的生命危险，接警员可能会基于经验和其他信息进行初步判断。
对报警内容的主观判断： 接警员作为一线工作人员，每天都会接到各种各样的报警电话。他们需要根据经验和当时掌握的信息，判断报警的真实性、紧迫性和危险程度。如果接警员在当时的认知范围内，认为报警内容并不构成立即出警的最高级别紧急情况（例如，他可能将其理解为一种情绪化的表达，而非正在发生的、需要立即制止的暴力行为），那么就可能存在“判断失误”，但这种失误是否构成刑法意义上的“过失致人死亡”或相关罪名，需要非常慎重的法律评估。
工作流程的规范性： 接警员是否按照了规范的操作流程？例如，是否有要求报警人提供更多信息，是否有将警情记录在案并进行分级，是否有向上级汇报等。如果接警员严格按照了内部操作规程，即使结果不理想，其主观上的过错程度也会被降低。
2. 因果关系的明确性： 即使接警员存在过失，还需要证明其过失行为与最终的死亡后果之间存在直接、充分的因果关系。
时间上的紧迫性： 警方需要在多短的时间内出警，才能避免悲剧的发生？这涉及到现场的情况、出警距离、交通状况等多种因素。如果即使接警员立即出警，由于客观条件限制也无法在关键时刻赶到现场，那么接警员的“不作为”与死亡后果的因果关系就可能被削弱。
是否有其他决定性因素： 在某些极端情况下，即使警方第一时间赶到，悲剧也可能无法避免。例如，犯罪嫌疑人作案速度极快，或者案件发生在警方无法短时间内到达的偏远地区。
3. 法律对公职人员的特殊考量： 法律在追究公职人员责任时，会更加审慎。尤其是在涉及民警、接警员这类直接面对复杂、高压工作环境的岗位时，需要考虑其工作压力、信息不对称以及在紧急情况下的判断局限性。司法机关在进行刑事追究时，通常会遵循“罪刑法定”和“疑罪从无”的原则，除非有确凿的证据证明其行为符合犯罪构成要件，否则不会轻易提起公诉。
为何“免予刑事处罚”是可能的结论？
综合以上分析，接警员被免予刑事处罚，很可能基于以下原因：
主观过错未达到刑事立案标准： 司法机关经过调查，认为接警员在接到报警时的判断，虽然可能存在失误，但尚未达到刑法规定的足以追究刑事责任的“疏忽大意”程度。例如，报警信息不够明确，或者接警员按照规范流程进行了信息收集和初步判断，虽然判断有误，但没有明显的故意或重大过失。
因果关系存在疑问或不确定性： 即使接警员有某种程度的过失，但其与最终的死亡后果之间的因果关系可能存在模糊之处，或者存在其他更直接、更主要的导致死亡的原因（例如，犯罪嫌疑人的主动行为）。
遵循疑罪从无原则： 在缺乏充分证据证明接警员构成犯罪的情况下，司法机关会采取审慎的态度。
反思与追问：刑事处罚之外的责任
尽管接警员可能免予刑事处罚，但这并不意味着他们对此类悲剧没有任何责任。刑事责任是法律责任中最严厉的一种，但责任还包括民事责任和行政责任。
行政责任： 相关部门（例如公安机关）可能会对涉事接警员进行内部的行政处分，如警告、记过、降级甚至开除，以追究其在工作中的失职行为。这是一种对工作纪律的维护。
民事责任： 受害者家属可能会提起民事诉讼，要求相关部门或个人承担赔偿责任。这主要是基于民事侵权行为，例如侵权行为导致损害的发生，责任人需要进行赔偿。
制度的反思与改进： 更重要的是，此类事件往往会引发对整个报警接处警机制的深刻反思。是否存在报警信息分级处置的漏洞？接警员的培训是否充分？是否需要引入更先进的科技手段来辅助判断和调度？如何确保每一个“要出人命”的报警都能得到最及时、最有效的响应？这些才是此类悲剧留给社会的最重要课题。
结语
女子报警“要出人命”后接警员未出警致两死一伤，接警员免予刑事处罚，这一结果背后是复杂的法律认定和对事实证据的审慎判断。这并不意味着无责，而是表明其行为在法律层面尚未达到刑事犯罪的构成要件。然而，这起事件的悲剧性呼唤着我们对公共安全机制的不断完善，对每一个生命的尊重，以及对那些在生死关头可能存在失误的环节进行深刻的反思和改进。法律的严谨背后，是社会对公正和安全的共同期盼。
网友意见
大家好
我小学三年级的时候，我妈出差去外省，我一个人住家里。我爸在我家门口涂红油漆，往锁孔塞水泥。我妈拿着监控视频去报警了，警察说这是家务事，不归他们管。
高一的时候闲鱼买电脑配件被骗了一千多，闲鱼客服让我去报警，警察让我去起诉闲鱼。
高三的的时候，有次去补课。下课去楼下骑车回家的时候，不小心把旁边一辆电动车碰倒了。
我正在扶把它起来的时候，旁边一家小吃店里突然冲出来一个中年妇女，气冲冲地指着我鼻子说“你准备赔我多少钱？”然后把她包包放我车上，意思就是别想走了。
我给吓懵了。我检查了一下她的电动车，发现电动车的后视镜的镜片裂开了。上淘宝搜了一下，我心想还好，就十几块钱。
我说我赔你二十块钱吧，淘宝上这个就卖十几块。说着把图片给她看了看。她说:20块？然后指着我鼻子骂了几十分钟，周围围了一群围观群众。
中途她女儿跟我说，把你家长叫来吧。这个女人就跟她女儿说，你先回家去！然后继续骂我，我感觉我骂不过她于是就一句话也没说。她看我没反应就更生气了，就说:“你这样那我报警啦？”
我听她这么说突然就就笑了，我说“好呀。”于是就报警了。
我们两个人干瞪眼在路边站了差不多四十几分钟吧，有一个警察骑着电摩来了。我们跟他说明了情况后，他说“这不归我管。”随后他打了个电话给另一个部门叫人过来。我俩又等了四十几分钟，等来了一辆警车。
警车上下来两个穿警服的男人，我们又重新讲了一遍。其实基本上都是那个女人在讲。她气势强硬一点，我性格比较内向。她指着我说:“我本来说道个歉就好了，这个小妹态度太差了。还非要把你们警察叔叔叫过来，好了，现在警察也来了。你看着办吧。”我真是无语，提出报警的是她，而且也没说过道个歉就好了这种话。
警察问我要怎么解决，我就把那个淘宝页面给他看，我说:“我的想法是赔偿她20块。”
警察又对那个女人说“那你呢？”
她说“20块也太少了吧，我拿去修车店装上还要钱呢。”
警察说“那30？”
那个女人就说“我又不是差这一点点几十块钱，我就想让她表个态。”
我说我已经说过了我的想法了。然后看着警察，想等他做个决断。他把视线移开，说“你看我干嘛，自己跟她讲啊。”
后来警察让我们登记身份证号。警察看了看我的号码说“你才十七岁啊”然后笑着对那个女人说“你还抓着一个小孩不放。”
那个女人说“她要是早说她未成年我早就就原谅她了啊”
其实她也知道我是未成年，因为中途她骂我的时候，我的老师下班看到这一幕，就问了情况。那个女人对我老师说“既然你是她老师，那你帮她赔吧。”我老师听完这句话就走了，他也不想惹这个麻烦。
警察就对那个女人说“你就直接说你想要多少钱吧？”
“那20就20吧”她说。
于是我给她20块钱就走了，就这一件事花了我两个多小时，等出警就等了一个半小时，那年我才上高三。
学校总宣传说警察有多伟大。我跟同学说这些事，我说警察其实也只是普通人罢了，反而还要挨骂。那些顺应主旋律的话我在考场上也很会说，我政治排年段第二，但是心里还是有很多不满的，只能在这里表达了。
我看了看大多数的回复，想了想再补充一些吧。
事实上从我自己的认知上来说，我一开始就知道警察不会管我的并且我也不想浪费很多的公共资源，否则我也不会这么长时间以后再去找警察。但是那天凑巧的是那个派出所正好在我吃饭的旁边，然后我朋友还迟到了，我只需要穿过去马路就能到，所以我就去了。如果说为啥去，心里想的大概就是“我看看这事儿啥说法，万一一大堆人都报案我不就沾了光把钱要回来了，再说我感觉到了那里顶多就是登记个信息写个情况就完了，用不了多久正好能打发这十几分钟。”
我一开始就是这样想的，然后就导致了我非常不爽他们教育我不给我正面回复。
我之前去处理交通事故的时候，去交警队人家直接给了我一张纸让我写明白身份信息和事情经过，然后他们经过他们的程序核实啥的，给了我一个说法“不是所举报车辆的肇事责任，不予立案”，然后我认可了就走了，这是我认为的正规流程。但是到了这个派出所以后，这几个警察没有一个人真心问我具体情况，先问的就是诈骗金额，听完就不屑的语气让我走。我要求立案，然后我提供了一个手机号码（当时被证实是个手机虚拟号，没有机主信息），他们说查无此人，“你说的这个号码没有这个人，我们怎么查他。”这是他们给我的说法，我直接就说“如果我什么都知道，我把他带来不就完了，就不至于在这里打扰你们了。”然后他们就还是让我走，然后我就生气啊，你可以做做样子敷衍我（因为我本身也认为会敷衍我，我之前就说了大概率泥牛入海），但是你们这样是不对的啊“你们派出所找不到这个人那是你们的事情，我作为受害人所能提供的信息就这么多，我见他的时候他说他是某银行的员工我不可能对所有人设防啊。”
他们就不承认是诈骗，给我的解释是“万一是你的朋友和你闹着玩，我们一旦介入反而不好。” “就是我亲爹骗我，该抓也抓啊，咋朋友之间不带犯法的。并且我再问你，一个人通过他的主观意识和行动，让我损失了300块钱，你告诉我这个事情怎么定性。”
“你就这点儿熊钱你值当的吗”（那个带党徽的领导原话，因为我一开始并没有计划事情闹这么难看，所以并没有录音），“这点儿钱。？那个领导你来，我问你，抢劫一块钱和抢劫十万是什么区别，你不要告诉我一块钱就不是抢劫好不好，一块钱和十万块都是抢劫，钱的多少只是判刑多少的依据，定性和定量你明不明白。”
这是当天的几个对话，我补充了一下。我承认我偏激了因为这些钱去和这么多警察吵架，但既然是公职人员为官一任总要有对我的起码尊重吧，我是被骗了300块钱我不是去派出所敲诈300块钱。不得不承认的是人和人之间的差距大，各地民情之间更是错综复杂，所以导致各地民警工作风格不同，我尊重你们的执法权力和工作威严，但是反过来你也得尊重我的人格权利不受伤害，我凭什么被骗了钱还要被教训，哪怕我是个弱智怎么着就得让人当出气筒啊。那天我要是个要饭的哑巴，一天捡破烂就挣五块钱，不得让人挤兑的吊死那里啊。万一再因为疫情不让我进，我还得去隔壁街道吊死免得给官老爷添麻烦。
评论区的一些评论我看了，我羡慕你们辖区民警教科书式的爱民，我也佩服你们那里百姓爱戴警察。但是有啥说啥，我读过书我上过学我多少有些文化，从小到大我也是听着“人之初，性本善”长大，我也就职于公家单位，基于这个背景我有修养有素质，也是因为这个我在那样生气的情况下嘴里不挂脏话，你们想想那天我一旦说句国骂，等待我的是什么，那就真是不能坏的24小时录音录像了。
评论区里说什么，想拘我就不可能让我走出去派出所的门，那么我想反问一下“我哪里错了，我是寻衅滋事扰乱治安了还是妨碍执法了”，这个问题我也怼那个领导了，现在我也问问网友，平心静气的讨论，你怎么拘我，你拘我你总得有个纸面通知吧，你怎么写原因——“一男子莫名原因来我派出所大厅寻衅滋事”。？
我一直认为不能过度的美化甚至于神化某个职业（在当前环境我所从事的职业也在步入神坛），因为既然是活人干工作，必然会有素质的参差不齐与个人的理解偏差。其实那个派出所的民警也冤，因为300块钱让人怼了半个多小时，我那时候就跟个疯狗一样谁说话就咬谁，人家也是有儿有女的普通人挣个辛苦钱（虽然很可能挣得比我多），累了一天了快下班了让人因为300块钱堵门口，但是我也委屈啊，我不是喝完酒去匹夫一怒血溅十步，我保持了极度的克制就想说说我的情况，怎么就被教育了怎么就差点儿被拘了，怎么我走了之后就得让人骂**呢。
当时真的就气爆炸了。现在想想也气，好歹说句话啊，一群人不搭理我算是怎么回事。
还有就是，我被骗这件事，大致情况主要是我默认他是某银行的信用卡员工，当时他就在我旁边坐着就直接说“你刷一下钱，接着就能到账”，人在旁边坐着告诉你当时就能到账，我怎么再怀疑他是个骗子。当然后来没到账，他装模作样的操作了一下说下午到，我说好的，然后第二天就失联了。
祖宗们说过“闻道有先后，术业有专攻”，你不可能在每一个领域都门清，在现在这个多元化的社会肯定会有人利用信息差骗人，泽连斯基不也被骗了更何况你我普通人了。只要是人，就会有缺点，再说了最起码我这还不是因为贪念被骗的呢。国家反诈app总不是万能的吧，总不能和人聊天的时候拿个app给人扫脸就为了看是不是骗子吧。
受害者有罪论，这个说法不知道为什么就流行起来了，可能是软柿子好捏吧。各位持有这种论据的朋友，回想一下你上学的时候老师问你的那句话“为啥人家不打他就打你”，你要是不能感同身受，就想想你家孩子让人打了，老师叫你来问你“为啥人家不打别人就打你家孩子”。为什么六月飞雪这么有名气，因为我等都是窦娥冤，我等只能和窦娥产生共情。哪吒在东海打死人家三太子和夜叉，为啥是民间英雄为啥不是入室行凶杀人，因为东海里的每一滴水都是人家龙王的，你吃的鱼也是人家的，你就是想吹吹哪个姑娘吹过的海风那也是人家赏赐的，你要是没本事就是打死人家一条狗都得披麻戴孝，这咋现在这么多人就配姓赵了是咋着。
屁股不要歪了你我皆是粗布衣。
————————————以下是原回答
我给大家分享一个故事吧，前天发生的，我跟我们当地派出所吵了一架。
故事的背景是我被人骗了300块钱，是被人打着某银行工作人员的名义，以上门办理信用卡为名顺便让我办了个pos机。当时让我刷了300块钱，承诺当天到账结果没到账，第二天就失联了。
我前天去派出所的时候就已经是三周以后了，因为我并不想因为300块钱去麻烦警察，所以我一开始并没有打算报警，但是前天吃饭的旁边正好有个派出所然后我等人的时候就进去了，我想当然的以为“我去了说明情况，然后登记信息，他们让我回去等信儿接着泥牛入海”，我也能找个事情打发这个等人的时间。
我进去之后，有个值班民警我去说明了情况，民警说“他让你刷你就刷啊。”
“那我一开始也不知道他是骗子啊，再说了我就是因为刷了才来的派出所啊。我就想知道这是不是诈骗，是就是了不是就不是了我得着急去吃饭。”
“我也不知道，你等我们领导吧。”
“你们领导干啥去了，多少时间回来。”
“去吃饭了一会儿就回来。”
我就等吧，几分钟吧这个警察进去了另一个警察出来了，问我为啥来我就重复了刚刚的话，接着他就说“他让你刷你就刷啊。”
我当时就生气了，“咋刚那个警察那么说你也这么说，我要不是刷这个了被骗了我就不来了。你要不是领导你就不要管了，我等你们家领导来，来了他给定个性就完了。”
然后那个警察就也走了，我又在那儿等。大约从我进门也就20分钟左右吧，他们领导来了（一看就知道是领导，有肩花党徽，并且年纪大身材富态），看见我之后没等我说话就一挥手“你这事儿不是什么事儿，你走吧”，然后扭头就往里走。
我当时就上火了“我说你知道什么事儿吗你就让我走，你这个人了解什么情况吗，你带着党徽身穿警服不要求你真的为官一任造福一方现在啥也不听就想打发我。？”
“那你说说什么情况。”
我就又重复了一遍，他就“他让你刷你就刷啊！”
我当时立刻就知道，行，想压我一头对吧“领导我告诉你他让我刷我就刷这件事情和我的诉求没有关系，请你不要随便往外发挥，你我时间都很宝贵。”
接着这个人就开始摆谱，说“你懂什么，你才多大，你什么态度，信不信我拘了你。”
我当时立刻就上头了“你拘了我。？你敢拘我。？我就问你，你以什么名义拘我。你敢以妨碍公务。？我就是公务的责任主体你敢拘我你程序不合法。你敢以治安拘我，你这里录音录像24小时，我出来就告你滥用职权，你懒政！”
接着他就不说话了，顿了顿说了一句“你是干什么的你想干什么。”
我当时已经很生气了，回了一句“你连我是干什么的你都不知道就想撵我走，咋着刚你撵我的时候认为我是来干啥的。”
然后他又不说话了，这时就有一堆警察出来了，中间我追着这个领导问“我问你话呢你说话啊，你躲什么呢你站出来别往人堆里啊，我真，哎呦我天。”
“我现在什么也不要求，我就是想知道我这个事情是怎么定性的是诈骗还是不属于诈骗，不是诈骗就麻烦你们给我出个书面的证明我拿着回去就行了。”
也没人搭理我。当时我想这个领导但凡说两句话给我个台阶下我就走，我跟人约好吃饭了，再不济你其他民警说两句话也算啊，我架子都支上了我不可能自己到这时候扭头就走啊。
这会儿又来了个警察，问我咋回事儿，我觉着来了个说和的我也就又重复了一遍我的遭遇，接着他来了一句“他让你刷你就刷啊。”
我立马就炸了。
“你，你别说话了，我跟那个领导说，你气死我了。”我指了指那个人后边的领导“你，你出来一下，我问问你，你说两句话。”
他忽然间问我“你这件事发生在哪里”我说“哪里哪里，就是你们的管辖范围”，他又问我“你住哪里”我说“哪里哪里，就是你们管辖范围”，他接着问我“那你户籍是哪里”我说“哪里哪里（不是他们的管辖范围）”。
他立刻来精神了“你户籍不是我们这里的来找我们干什么，赶紧出去”，我接着回怼“不归你们管？？那你给我解释解释你问我前俩问题是干啥的，问着我玩的啊。我现在反问你，什么是属地管辖，你给我解释解释。”
然后他又不说话了，各位看客你们说说现在他又不走还不说话，让我一肚子火撒不出来我怎么办，也没个台阶下。
就这个时候，出来了个辅警，五大三粗的站我前边来了“你想干什么你，你什么态度。”我也没退“你想干什么你站我这么近，我告诉你你这里摄像头24小时录音录像别的地方能坏你们这里是不能坏的，你再站我前边我明天就去投诉你无理由接近普通公民。”
接着这个人就退回去了，还趾高气昂的给我说“你给我说说怎么回事儿。”我当时就气大了“给你说，我给你说，你算什么我给你说。你就是个辅警，你有执法权吗，我给你说了你敢给我建议吗你给了我建议程序合法吗，我就问你程序合法吗。你就是个辅助警察，你现在给我指出来你辅助的是谁。”
也不指出来。
到那个时候，整个派出所大约10个警察，要么看电脑，要么对脸看，反正就是不搭理我。
到最后我一看七点多了我在这儿耗了一个小时了人家都等急我吃饭了，扭头就走了，窝了一肚子的火。
当晚喝了个大酒。
好几年前一个后半夜的警，一个老太太报警说：我闺女被人杀了，你们赶紧去看看！接警员问你是亲眼看到的还是别人告诉你的？老太太回答是我做梦时梦到的。。。接警员以为是开玩笑就没搭理，又报了一回也没理结果老太太直接分局投诉了，没办法就去报警的地址看看。到现场时老太太一家全到了，找开锁公司开门一看一个女人被手机充电线勒死了倒在客厅里，真出人命就严重了，赶紧保护现场通知刑警，家里只有女人，老公和孩子都不在家。电话联系男人关机，查到男人父母家地址就赶紧就过去了解情况。其父母说大概两个小时前男人把孩子送过来了后把家里银行卡密码全告诉老人后就走了，老两口子正担心呢我们就来了。后来知道了：两口子打架男人把媳妇勒死了，然后把孩子和家里存款什么的都托付给自己爸妈了，然后去海边跳海自杀了。。。这事你说接警员有啥毛病？现在还投诉我们没及时出警呢！说早出警没准人就死不了。。。所以报警时一定把当时情况说清楚，要是你就说我梦到杀人了就作为报警的理由实在是太牵强了，再说让我们后半夜去砸门出警要是啥事没有不得被人骂神经病啊
尽管已经有110的接警员来现身说法了，但是回答和评论的很多知友，也包括题主，还是没有明白：接警员不是直接的出警人。
110接警中心的职责是将警情分配给各个辖区的派出所，由派出所的民警出警。
事件中的警务人员，玩忽职守的地方不是没有出警，而是没有把警情分配给应该出警的派出所。
要想回答为什么接警员没有被刑事处罚，重点应该是“不把警情分配给派出所”，而不是“没有出警”。
扣法律条文的事我做不来，我就从实际点的角度来出发。
体制内，特别是随处是锅的公安局，推诿是一门本事，甩锅是一门艺术。
从接警员的角度出发，自杀警情也好，杀人警情也罢，问清楚地点和简要情况，动动鼠标就可以分配给辖区派出所，那后续有任何责任，锅都甩不到他这里来。
但是，事件中的接警员没有把“锅”甩出去，这就很耐人寻味了，为什么呢？
由于没有看到更多的细节，真实情况不好说。
但题主给的新闻链接还是能稍微推测出真实原因：报警人没有说清楚地点。
从新闻中可以看出，报警人在报警中过程中，主要说明的是“杀人啦”和“召陵河东王”。
根据判决书，和我手机搜索的漯河市地图情况来看。
报警人真正的地址应该是漯河市东方红路福民创业花园某单元202室，该小区在河东王村旁边。
所以，接警人因为地址不明确，没有办法把“锅”甩给基层派出所。
在此后的过程中，可能有新的警情打进来，可能人有三急离开了，可能刚好到交班时间.....
总之，他没有反打回去，没有反打回去，没有反打回去.........这才是他真正失职的地方。
最后法院认为情节轻微，免于刑事处罚。
要么就放开自卫权，警察只负责逮捕罪犯，不管平时那些鸡毛蒜皮的事。
要么就加大基层警力投入，该你负责的就好好管。
不然就会像现在这样，死人了，大家开始追究你责任，但基层又觉得委屈。
自己选的路，自己受着吧。
类似的话题
-
女子报警“要出人命”，为何接警员免予刑事处罚？深度解析近日，一起因报警后未及时出警导致两死一伤的悲剧引发了公众的广泛关注和讨论。在案件的后续处理中，涉事接警员最终被免予刑事处罚，这一结果让许多人感到困惑和不解。为何在如此严重的后果面前，本应承担责任的接警员却能逃脱刑事追究？要理解这一点，我们需要深入............. -
这起事件真是令人啼笑皆非，但也着实触犯了法律。咱们就来掰扯掰扯，这箱“鼠药牛肉”到底会给当事人带来什么麻烦，以及可能面临的处罚。首先，咱们得把这事儿给捋清楚了，里面涉及的法律和情节可不少。一、 女子报警丢了“鼠药牛肉”，她自己为什么会被拘留？咱们得从她这箱“鼠药牛肉”说起。根据情节，这箱牛肉很可能是.............
-
你好，非常理解你目前面临的困境，并且为你能够勇敢面对和寻求帮助而感到欣慰。面对家暴和离家出走的决定，你的感受和担忧都是非常真实的。我将尽量详细地解答你的疑问，并提供一些相关的建议。首先，关于父母报警警察是否会带你回去的问题，这需要分情况来讨论，但最重要的一点是：警察的职责是保护未成年人的安全。在中国.............
-
您好，关于湖南长沙某女子报警称连续被侵犯两次，后经调查发现是报假警意图报复男方一事，我们可以从几个层面来理解和看待。事件梗概：简单来说，就是一名女子报警，声称自己连续两次遭受了侵犯。这个指控是极为严重的，会立即引起警方的重视，并启动相应的调查程序。然而，在警方深入调查后，发现情况并非如女子所说。最终.............
-
这件事情发生后，在网络上引起了广泛的讨论和关注，可以说是又一个暴露社会深层问题的典型案例。要详细看待这件事情，我们可以从几个层面进行分析：一、事件本身： 时间、地点、人物： 根据报道，事件发生在深圳，一位女性网约车乘客要求男性司机逆行。司机拒绝后，乘客表示感觉被“挟持”，并报警。 核心矛盾点.............
-
这起事件真是让人愤慨！一位女性在公司工作了九个月，结果到头来被告知是“实习生”，分文未得。更让人气愤的是，公司居然能厚颜无耻地用这种理由来推卸责任。好在法律是公正的，法院最终判决公司赔偿了20.3万余元，这至少是对这位女士辛勤付出的一个交代。不过，这件事也给我们敲响了警钟。在咱们现在这个社会，尤其是.............
-
关于鲍某明姐姐否认与报警女孩存在养父女关系一事，以及“养父女关系”对案件的影响，我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 鲍某明姐姐否认“养父女关系”的可能原因及影响首先，需要明确的是，鲍某明的姐姐作为他的亲属，其陈述的真实性需要结合证据来判断，不能仅凭其一家之言就完全否定。 她的说法可能出于多种原因.............
-
这真是一个让人揪心又有些难以理解的案子。一位女士五年内四次起诉离婚，每一次都以失败告终，而且丈夫还放出狠话，说“一旦离婚就要报复”。这背后肯定隐藏着不少复杂的原因，法院之所以不能轻易判离，以及如何认定，需要从几个关键点来掰扯。为什么法院不能判定离婚？在中国当前的离婚法律框架下，法院判决离婚并非没有门.............
-
这事儿闹得挺大，挺能引起大家关注的。一码归一码，先别急着站队，咱们好好捋一捋。首先，这事儿发生在重庆，一个特斯拉女车主开着车，结果出了事，初步的说法是“刹车失灵”。这本身就是一件非常严重的事情，因为刹车系统关乎生命安全，一旦出问题，后果不堪设想。然后，这位女车主为了弄清楚事故原因，要求特斯拉提供“行.............
-
浙江蹦床公园的这一事件，尤其是男孩父亲那句“你不服报警啊”，着实让人感到一丝荒谬和不安。这背后折射出的问题，远不止是两个孩子间的冲突，更牵扯到家庭教育的理念、对规则的理解以及处理纠纷的方式。事件的表象：一场孩子间的冲撞首先，我们看到的是一个男孩在蹦床上，因为某种原因（具体原因在报道中可能不详尽，但通.............
-
朱婷怒斥网络谣言，挥法律利剑直指诽谤者中国女排的骄傲，世界闻名的运动员朱婷，近日因遭受网络谣言和诽谤而深受困扰，她选择不再沉默，而是拿起法律武器，向公安机关报案，坚决要求追究造谣诽谤者的刑事责任。这一举动不仅是对个人权益的捍卫，更是对网络空间净化的有力呼吁。 究竟是何谣言让朱婷忍无可忍？此次事件的导.............
-
中国19岁男性平均身高175.7厘米、女性163.5厘米的数据（根据近年国家统计局和《柳叶刀》等权威报告），确实反映了东亚地区在身体发育方面的显著优势。这一现象背后涉及多维度的社会、经济和健康因素，值得从以下几个方面深入分析： 一、数据的准确性与国际背景1. 数据来源可靠性 这些数据通常来自.............
-
最近看到有报告说中国女性的存款比男性多7%，还有资管人士说女性在市场大跌时更愿意抄底。这事儿挺有意思的，让人忍不住想多聊聊。先说说这份报告和资管人士的观点。女性存款比男性多7%，这个数字我得承认，乍一看是挺让人意外的。毕竟在很多人的传统印象里，男性在职场上可能扮演更主要的经济角色，收入应该更高些。但.............
-
听到联合国报告说新冠疫情可能让女性地位倒退 25 年，这事儿可真不是闹着玩的。这话说出来，我心里就咯噔一下，感觉挺不是滋味的。你想想，咱们这几十年，女性地位在很多方面是有了不小的进步，比如教育、就业、参政议政等等。虽然离完全平等还差得远，但好歹是有进步的趋势。结果一场疫情，就把这成果往回拽了近三十年.............
-
最近，世界银行的一份报告指出，印度农村地区女方嫁妆大约是男方彩礼的七倍，这个数字确实相当惊人，也反映出印度社会在婚嫁习俗上一些根深蒂固且值得深思的现象。从表面上看，这似乎颠覆了我们对传统“彩礼”概念的理解，通常我们认为彩礼是由男方家庭向女方家庭支付的，以示诚意和补偿女方家庭养育女儿的辛劳。然而，报告.............
-
如何看待高分留守女孩回应「报考古没钱途」，称喜欢就够了？这位高分留守女孩的回应，触及了当下社会中一个普遍而又深刻的矛盾： 理想与现实的拉扯，以及年轻人面对职业选择时的迷茫与坚持。 她的回答不仅仅是一个简单的个人声明，更折射出教育环境、家庭背景、社会观念以及个体价值观等多个层面的议题。要全面看待这个问.............
-
在一些新闻评论区，当出现“女子打黑车遇险苦劝逃脱，后女子报警司机被抓”这样的报道时，你可能会发现相当一部分评论者表现出对司机的同情，甚至对女乘客的指责与谩骂。这种现象背后，通常是多种心理和社会因素在起作用，而不是简单的好恶之分。首先，很多人对“黑车”这个词本身就带有一种负面认知，但同时，他们也容易将.............
-
这事儿呀，真是让人哭笑不得。你说这大马路上，碰见个不栓狗绳遛狗的，本来就是挺糟心的一件事儿，结果人家女的还挺理直气壮，这话说的，好像报警是她的错儿一样。话说这事儿发生在某小区附近，天气不错，不少居民都出来散步。其中就有这么一位女士，牵着一条看着挺精神的大狗，在前面悠哉悠哉地走着。这狗嘛，虽然看着挺温.............
-
这件事啊，听起来就让人挺无语的，也挺让人气愤的。一个辛辛苦苦跑长途的司机，在夜里需要进服务区休息一下，这简直是人之常情，也是最基本的要求了。结果呢？居然被两个乘客给报警了，这到底是什么操作？咱们先捋一捋这个事儿的来龙去脉。一般来说，跑长途顺风车，特别是那种夜间跑的，司机得有多辛苦？长时间盯着路面，精.............
-
这是一个非常具有争议性且复杂的社会事件，涉及到乘客权利、司机职责、公共安全、以及法律的界限。要详细看待这件事，我们需要从多个角度进行分析：一、事件的可能构成及细节推测（由于缺乏具体信息，以下为基于常见情况的推测） 乘客方暴怒原因： 长时间等待或延误： 司机迟到、或者行程中出现长时间的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有