如何看待联合国报告称，新冠疫情恐将令女性地位倒退 25 年？
你想想，咱们这几十年，女性地位在很多方面是有了不小的进步，比如教育、就业、参政议政等等。虽然离完全平等还差得远，但好歹是有进步的趋势。结果一场疫情，就把这成果往回拽了近三十年？这到底是怎么一回事，得好好捋一捋。
首先，疫情对女性就业的影响确实是巨大的。封锁、停工、裁员，这些措施一来，很多女性，尤其是那些在服务业、零售业、教育、医疗等行业的女性，她们的饭碗最先受到冲击。这些行业本身很多就是女性占比较高的领域，而且很多时候，女性的薪资水平就比男性低一些，工作稳定性也相对差一些。一旦失业，经济上就更受打击，也更难重新找到合适的工作。
而且，疫情还加剧了家庭内部的负担不平等。学校停课、托儿所关闭，这下孩子没人带了，谁来承担这个责任？在很多家庭里，照顾孩子、老人、操持家务的担子，还是主要落在女性身上。这就意味着，很多女性不得不辞职或者减少工作时间，以便在家照顾家人。这不仅仅是暂时的困难，更可能意味着她们的职业生涯就此中断，错过了晋升的机会，甚至技能也会有所滞后。长期来看，这无疑会拉大男女在收入和职业发展上的差距。
再者，疫情期间的家庭暴力和性别暴力问题也在悄悄地恶化。很多报道都提到了这一点。隔离在家，施暴者和受害者在一起的时间变长，而且外部的求助渠道可能也受阻。女性在这种环境下，不仅面临身心的双重折磨，而且社会支持系统也可能变得更加难以触及。这种看不见的伤害，对女性的长期福祉是毁灭性的。
还有一点，就是女性在应对疫情的决策层面的声音，可能也被边缘化了。很多国家在制定抗疫政策时，往往是由男性主导的。而女性的独特经历和需求，比如对家庭照顾的顾虑、对特定行业就业的依赖、对性别暴力的敏感度，可能没有被充分考虑进去。如果决策过程缺乏性别视角，那么政策的设计和执行，很可能就会加剧原有的性别不平等。
报告里说的“倒退 25 年”，这个数字听起来很吓人，也说明了问题的严重性。这可能是一个综合性的评估，它衡量了女性在经济独立性、教育机会、健康、安全以及社会参与等多个维度上可能遭受的负面影响。想象一下，一个原本在稳步向前发展的社会，因为一场突如其来的危机，女性的进步被按下了暂停键，甚至开始往回走，这是多么令人痛心的事情。
这不仅仅是数字上的统计，背后是无数个女性的真实生活状态。她们可能原本有机会接受更好的教育，但因为家庭原因中断了；她们可能原本在职场上能够一展抱负，但因为疫情失去了工作的机会；她们可能原本生活在一个相对安全的环境，但因为疫情在家中遭受了前所未有的痛苦。
所以，联合国这份报告，真不是危言耸听。它提醒我们，在应对这场全球性危机的时候，我们不能忽视性别视角。我们要积极采取措施，保障女性在疫情中的权益，支持她们的经济复苏，解决她们面临的特殊困难，并且要确保她们的声音在各个决策层面都能被听到。否则，这场疫情留下的，可能不仅是健康上的创伤，更是社会公平正义上的巨大倒退。这事儿，得引起所有人的高度重视才行。
网友意见
又是“无偿工作”的拳法。
有一说一，老外这次真的落后了——因为它只强调了“无偿工作”的比例，却没强调人们最关心的金额。这样传播效果要大打折扣呀，不得行。
论量化分析，还是咱们本土拳师厉害。看图——
建议联合国派专人常驻微博总部取经学习量化分析。
不过我有个小疑问：既然“无偿劳动”是剥削，那“无偿交工资”是什么？
西方社会倒退25年我信，对外输出颜色革命倒退25年我也信，
毕竟美驻成都大使馆关了之后果子狸就销声匿迹了，这还不足以说明问题么。
我带着数据来打脸了，至于是打谁的脸，懂得都懂
疫情之前，全世界每天 160 亿小时的无偿工作中，女性负担了约 75 %，是男性的 3 倍。
虽然没有明确说明，但这个数据大概就是世界均值了，那我国疫情之前是什么情况呢？
根据国家统计局发布的《2018年全国时间利用调查公报》（发布时间为2019年1月）
无酬劳动，包括家务劳动、陪伴照料孩子生活、护送辅导孩子学习、陪伴照料成年家人、购买商品或服务、看病就医、公益活动。
居民用于无酬劳动的平均时间为2小时42分钟。其中，男性1小时32分钟，女性3小时48分钟
根据附注1的解释
调查对象为抽中调查户中15周岁及以上常住成员
我的理解为这就是家庭之中的平均分配时间
假如存在一个各项数据都处于平均值的家庭，那么这个家庭的无酬劳动时间总额应该为：92分+228分=320分
我国男性在无酬劳动的负担占比为：92分 / 320分 =28.75% ＞ 25%
我国女性在无酬劳动的负担占比为：228分 / 320分 =71.25% ＜75%
所以如果从无酬劳动时间上来看女性地位，我国女性地位是在世界均值之上的
那么我国男性在无酬劳动上的负担这么少，是不是就意味着我国男性啥都不干呢？
还是引用《2018年全国时间利用调查公报》的数据
有酬劳动，包括就业工作和家庭生产经营活动。居民有酬劳动的平均时间为4小时24分钟。
其中，男性5小时15分钟，女性3小时35分钟；
按照同样的计算流程
假如存在一个各项数据都处于平均值的家庭，那么这个家庭的有酬劳动时间总额应该为：315分+215分=530分
我国男性在有酬劳动的负担占比为：315分 / 530分 ≈59.43%
我国女性在有酬劳动的负担占比为：215分 / 530分 ≈40.57%
我国男性在无酬劳动负担占比少，但是在有酬劳动占比高，那有的人又要说了
无酬劳动男女差额 = 71.25% - 28.75% = 42.50%，但是有酬劳动男女差额才 （59.43% - 40.57% = 18.87），从比例差额来看不就是我国男性负担更小吗！
这种时候就应该再换个算法
在居民的一天之中，如果只看有酬劳动和无酬劳动这两项数据
男性总劳动时长为：有酬劳动 315分 + 无酬劳动 92 分 = 407 分
女性总劳动时长为：有酬劳动 215分 + 无酬劳动 228 分 = 443 分
总劳动时长差额为：443 分 - 407 分 = 36 分
男性有酬劳动占全劳动时长比例为：315 分/ 407 分 = 77.40 %
女性有酬劳动占全劳动时长比例为：215分/ 443 分 = 48.53 %
这里我为男性同胞们辩解两句（虽然有的人肯定要认为在洗白但我还是得说），虽然男性在无酬劳动中负担较少，但实际上在有酬劳动上男性同胞其实承担了更多，而且我个人认为有酬劳动的劳动压力会比无酬劳动要更高，所以男性同胞们其实并不如某些人所说什么都不干
至于总劳动时长的差额，如果考虑上通勤时间的话，其实差额还可以再缩小5分钟
居民与有酬劳动相关交通活动的参与者平均时间为61分钟。其中，男性63分钟，女性58分钟
综上，在疫情之前如果只考虑无酬劳动指标，那么我国显然超过世界均值
另根据中新网的报道
联合国妇女署副总干事巴蒂亚表示，“我们花了25年为之努力的一切，可能在这一年之内就会失去。”越来越多女性的教育和就业机会将流失，身心健康受创。她也提到，疫情带来的家庭护理负担，将令性别平等面临倒退回1950年代时性别刻板印象的风险。
而疫情期间，女性进行无偿工作的时间至少翻一倍。
在我的理解之中，这个报告是考虑到在疫情发生之后，由于女性退出职场失去工作机会，使得无酬劳动的负担加重，才得出女性地位可能倒退25年这个结论
这个结论放在世界上或许是准确的，但如果某些人拿来我国挑拨两性矛盾的话，显然非常低智
我国的防疫情况，我想是个正常的中国人都能看的到处于什么水平，比起某国的“群体免疫”，又比起某国的“1600万累计确诊”，又或者比起某国的“牛粪抗疫”，如果硬要无视国与国之间的防疫情况玩所谓“共情”，怕是别有用心吧
而我国也是十分重视疫情期间的就业情况，以下是我简要搜索到的公文，有兴趣的看链接
《国务院关于进一步做好稳就业工作的意见》（国发〔2019〕28号）
《国务院办公厅关于应对新冠肺炎疫情影响强化稳就业举措的实施意见》（国办发〔2020〕6号）
更别提我国前三季度GDP转正了
在2020年11月19日外交部发言人赵立坚主持例行记者会上，有《北京青年报》记者提问
据报道，IMF日前预测2020年全球前50大经济体中，仅有中国等4个经济体实现人均GDP正增长。2024年，中国人均GDP将再次翻番，2025年中国人均GDP将跃居全球第70位。中方对此有何评论？
发言人回复如下
赵立坚：我也注意到有关报道。这充分说明，国际社会看好中国经济发展前景，肯定中国经济社会发展取得的成就。当前，中国统筹疫情防控和经济社会发展取得重大战略成果，前三季度中国经济增长由负转正，实现国内生产总值72万亿元人民币、同比增长0.7%，第四季度增长可能会进一步加快。中国经济展现出强大的韧性和巨大的活力，国际机构普遍预测中国将成为今年全球唯一保持正增长的主要经济体。
国际机构普遍预测中国将成为今年全球唯一保持正增长的主要经济体！
疫情前我们的排名就在世界均值之上，哪怕遇到疫情我国也能成为唯一保持正增长的主要经济体，而某些拿排名在国内挑拨两性矛盾的小人，怕是越来越难混咯
联合国妇女署的总干事的这番话，是基于纯粹数据的比较。其实就是指的在疫情期间女性大量失业，在家务中投入的时间和精力几乎已经和25年前相等了。
这样的单纯的数据点的比较，并不能代表真实地位的倒退。真实的地位的变化，需要两三代人潜移默化的移风易俗。比如说如果疫情持续几十年无药可救，无疫苗可打，那么整个世界的生产力都会大幅度倒退到不足以支撑现在的生活的方式的地步，工作职位越来越少，那么最后形成的均衡可能就是大量的女性回归家庭，每个家庭只出男性去工作的情况。
在灾难来临之后，所有人都会受到冲击，而弱势群体会受到更大的冲击：当太平时节时候，社会总是在不断的尽量给予弱势群体更多的照顾。但是灾难到来之后，提供给弱势群体的待遇往往是最容易被牺牲和忽视掉的。像残疾人也好，慢性病患者也好，在「强势群体」自己都自顾不暇的情况下，说要做到和以前一样，是很困难的。
这方面我也看不出什么痛心疾首的需要，呼吁也没大用。这就是一个正常的回落到反弹的过程，只有社会更快的从新冠疫情中恢复出来，人和人之间才能更加的公平。我看过一个采访，印象很深刻：
没有打仗之前，我感觉自己有很多的权利，但是当枪口指着我，把我粗暴的按在地上的时候，我的大脑一片空白，只想活下去，我才发现自己连生存权都保证不了
其实没有什么权利是天然的，都是社会不断发展和进化的过程中，水涨船高，慢慢的把有些权利变成人人都能享有的。如果新冠造成的经济负面影响深远而持久，那么弱势群体就会经历长期地位倒退。
好在从现在来看，新冠疫情只是一个暂时性的震荡——虽然这个暂时性的震荡可能会造成一些持续的影响。
所以暂时性的倒退应该是有的，不过也不用过于担心，两三年不至于移风易俗（虽然对个人的影响会持久存在）。这种倒退在金融危机、自然灾害等来临的时候都会存在，只是这次新冠造成的范围更广、影响更大而已。等疫苗都打上了，生活恢复常态，女性地位会反弹回去的。
多说几句。我写正文的时候，看到这位总干事的话，很不喜欢这种危言耸听的感觉，不过这不意味着新冠对所有弱势群体的影响都是暂时的。
经济学里面很多实证论文都研究过「一个负面震荡对不同群体的影响」，比如一次自然灾害，一次金融危机，父母离婚等等——我不敢说都是，但是大部分我看到过的，其实结论都可以用一句话概括：对越脆弱的群体，外来的负面影响往往越大，越持久。很遗憾，世界就是这么可悲，你越是好，越是优越，外来的负面因素对你的影响也更容易恢复；而越是苦，越是穷困，外来的负面因素对你的影响就更加深远持久，可能一生都不能恢复。
看多了这样的文章，有时候，真觉得宗教还是很有必要的。在宗教里，富人要上天堂是很难的，而穷人相对容易；富人要积累功德很难，往往大把钱撒下去，因为「有心行善」一切归零，而穷人无心的一个施舍的面饼就得到了巨大的善果…… 如果没有这样的故事对冲着冷冰冰的事实，世界实在是太无情了。
就像封建社会来一场小天灾一样，小地主家庭，可能也就是家庭用度紧张一些，要节衣缩食才能过去；但是对佃农家庭，就要卖儿卖女了。
比如说都是女性，中国一线城市和欧美发达国家的女性，新冠疫情对她们的影响就更多的是暂时的，就算一时家务重了，乃至于一时失业了，等后来经济向好，大部分还是能恢复回去的；但是对于本来就很落后的地区和国家，可能花了好大力气稍微进步一点点的女权，就被疫情扼杀掉了。
所以说这个「女性地位的倒退」是必然存在区域不对称的，假定疫情的强度是一定的，那么女性地位越低的地方，恐怕倒退的就越厉害。
根据联合国数据显示，疫情之前这个数字在日本是4.8倍、中国是2.6倍、美国是1.6倍。
什么地位不地位的，我们主张男女平等的好吗，看看疫情期间咱们男性同胞呵护女性的有趣一面，可能目前表现的还不够好，但还是希望大家能看到他们的努力和进步。
不知道大家还记不记得，疫情开始后小区封锁，每2天每家只准一个人出来买菜，那个时候各大超市菜市场就成为了“男人的天堂”：
那个拿着清单，打着电话一脸迷茫地到处乱窜的。
也有拿了清单也不管用的，直接将妻子逼成灵魂画手。
还有边选边打视频电话，发微信询问的。
男同志们认认真真挑半天，买回家后还得挨老婆孩子的骂。
男人简直是太难了，挑挑选选大半天，最终还是一个人抗下了所有。
除了买菜，甚至还要大展厨艺，纷纷各显神通：
你以为他是炒菜，其实他在炼丹：
还有的位男士可能在搞电焊：
尤其是当男人散发魅力，打算做几个硬菜的时候，那才是精彩：
当然了这么神奇的厨艺必须要配上鬼斧神刀的刀工，便有了这道外星人的大作：
男人确实是个神奇的“动物”，虽然平时总会好吃懒做，但是当需要承担的时候，当需要他们的时候，他们总会毫不犹豫的挺身而出，将这个家保护在身后。
所以，什么地位不地位的，不管国外怎么说，我们过好我们自己的，争出来个高低又有什么意义呢，只要两个人懂得体谅对方懂得心疼对方，那不就够了吗。
感觉大家都曲解了我的本意呢，国内的大环境肯定是女性为家庭付出的更多，更辛苦一些，但这次疫情也让我们看到了男性的另外一面，现在也有很多男性开始主动承担家庭里的一些事物，大家都在进步。
如果男性懂得心疼女性的付出，不再认为女性就该做家务，就该洗衣做饭带孩子，而女性懂得体谅男性的辛苦，互相关心那不就足够了吗，地位高低又有什么意义呢？
既然都看到这了，顺便点击下面的链接了解下基因检测吧～
疫情期间男性在家工作的时间也翻倍了好伐
产生这个的原因难道不是因为大家更多的时间在家了吗……
类似的话题
-
听到联合国报告说新冠疫情可能让女性地位倒退 25 年，这事儿可真不是闹着玩的。这话说出来，我心里就咯噔一下，感觉挺不是滋味的。你想想，咱们这几十年，女性地位在很多方面是有了不小的进步，比如教育、就业、参政议政等等。虽然离完全平等还差得远，但好歹是有进步的趋势。结果一场疫情，就把这成果往回拽了近三十年............. -
关于“五眼联盟”密谋联合制裁中国商品以替澳大利亚“报仇”的消息，我们需要从多个角度来审视。首先，消息来源的可靠性需要打个问号。 澳大利亚媒体的报道，虽然有其价值，但也要考虑到信息传递过程中可能存在的偏颇、解读甚至是误传。如果仅仅是某家媒体的“爆料”，缺乏其他独立信源的佐证，那么其真实性需要持谨慎态度.............
-
联合国气候报告的发布，无疑是一记响亮的警钟，将我们拉回了残酷的现实：全球升温的进程，已经进入了一个我们无法扭转的阶段，而许多令人担忧的改变，可能就在我们眼皮底下发生。这不仅仅是一份科学报告，它更像是对我们集体行动和未来选择的一次最严厉的审视。“无法避免”：一个沉重的认知转变报告中最令人震撼的词语莫过.............
-
联合国人权理事会特别报告员就美国侵犯关岛土著人权提出的指控，无疑是一个复杂且敏感的议题，需要从多个层面去审视。这些指控触及了殖民历史的遗留问题、原住民权利的实现困境以及国际社会在人权监督中的作用。要深入理解此事，我们需要剥开层层历史和现实的脉络。首先，理解关岛的特殊历史背景是关键。关岛在历史上曾被西.............
-
关于您提到的联合国饥饿报道以及中国人口状况的问题，这是一个非常复杂且多层面的议题，涉及经济、社会、历史、文化以及政策等诸多因素。我们不妨从几个角度来详细探讨一下：一、 联合国饥饿报道与中国现实的可能解读：首先，我们需要对“联合国饥饿报道”的具体内容进行审慎分析。联合国发布的各类报告，尤其是涉及全球饥.............
-
好，我们来聊聊《联合早报》那篇关于斯里兰卡考虑向中国收回汉班托塔港口经营权的报道，以及这背后蕴含的现实意义。这篇文章如果出自一位资深国际时政分析人士之手，大概会从以下几个角度去解读：首先，我们需要理解这则报道的背景和核心信息。报道指出，斯里兰卡新任总统拉贾帕克萨政府正在评估与中国进出口银行签署的汉班.............
-
《华尔街日报》近期发生的这起事件，说到底是一次关于新闻报道的伦理、责任以及媒体与特定群体之间关系的深刻探讨。事情的起因，我们都知道，《华尔街日报》在一篇评论文章中使用了“中国是亚洲病夫”这样的措辞，这无疑触碰了许多人的敏感神经，尤其是那些与中国有着密切联系的读者和《华尔街日报》内部的华裔员工。这种语.............
-
2019年末，武磊的留洋之路：前方的迷雾与期盼2019年的钟声即将敲响，对于中国足球的希望之星武磊来说，这是一个充满十字路口的关键时刻。在刚刚结束的2019年，他远赴西班牙，加盟了巴塞罗那人队，开启了他的五大联赛留洋生涯。然而，如同所有初来乍到的球员一样，武磊的旅程并非一帆风顺。在经历了最初的适应期.............
-
联合国大会关于要求俄罗斯撤军的决议以压倒性多数通过，这无疑是国际社会对俄罗斯入侵乌克兰行为的一次强烈且明确的谴责。理解这一事件的意义和影响，需要从多个层面进行深入分析：1. 决议的法律和象征意义： 非强制性，但具有强大的政治影响力： 联合国大会的决议通常不具有法律约束力，这意味着俄罗斯并不直接被.............
-
联合国儿童权利委员会近期提出的一个建议，即考虑将体现儿童性活动的绘画、动画片等内容纳入儿童色情内容的范畴，这一提议引发了广泛的关注和讨论。在我看来，这是一个极其复杂且敏感的议题，需要我们从多个维度去审视其背后所蕴含的意义、潜在影响以及可能存在的争议点。首先，我们必须明确这项建议的出发点。联合国儿童权.............
-
联合国相关工作人员车内不雅视频事件（如2023年引发关注的“联合国官员车内视频事件”）引发了国际社会对国际组织职业道德、行为规范及公众形象的广泛讨论。以下从多个角度详细分析该事件的背景、争议焦点及影响： 一、事件背景与核心争议1. 事件起因 2023年，一名联合国工作人员（身份未明确）在公务.............
-
联合国正式认定韩国为发达国家，这无疑是韩国国家发展历程中的一个重要里程碑，也引发了人们对其长期国际地位变化的关注。要理解这件事的意义以及为何韩国是自1964年以来唯一一个发生这种国际地位转变的国家，我们需要从多个角度进行深入剖析。一、 韩国被认定为发达国家：意义与原因首先，我们必须明确什么是“发达国.............
-
联合国人权事务高级专员办事处（OHCHR）的一位特别报告员，阿莱娜·莱内（Alena Douhan），在2020年8月，也就是美国击杀伊朗伊斯兰革命卫队高级将领卡西姆·苏莱曼尼之后，对这一事件的合法性发表了看法。她的观点是，美国此举可能违反了《联合国宪章》，特别是关于使用武力的原则。要理解这一认定，.............
-
联合国秘书长古特瑞斯最近对亚马逊创始人杰夫·贝佐斯和维珍银河创始人理查德·布兰森等亿万富豪进行太空旅行的行为表达了强烈批评，认为这暴露了全球财富分配的严重不平等问题。他的这番言论引起了广泛关注和讨论，究竟该如何看待这个问题，我们可以从几个层面来剖析。古特瑞斯的担忧与批评的核心：古特瑞斯秘书长的批评并.............
-
理解联合国发布的幸福指数报告，特别是其中利比亚幸福指数高于中国的数据，需要从多个角度进行深入剖析。这不仅仅是一个简单的数字对比，更牵涉到各国社会发展、政治稳定、经济状况、文化价值以及衡量幸福感的复杂方法论。首先，我们需要理解联合国幸福指数的测量维度。这类报告通常不会只看经济增长，而是会综合考虑多个因.............
-
看到联合国维和部队，尤其是来自非洲国家的部队，以及一些西方部队，被曝出性侵108名受害者，其中大部分是未成年少女，这无疑是一个令人心痛和愤怒的消息。这样的事件不仅是对受害者及其家庭的巨大伤害，更是对联合国维和行动宗旨的严重背叛，也对所有维和部队的声誉造成了毁灭性的打击。首先，我们需要认识到，联合国维.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题，因为它涉及到联合国发展战略、农业发展模式的辩论以及中国知乎用户群体中存在的观点。我们可以从多个层面来剖析这个问题。首先，我们要理解联合国提倡“家庭农业”的背景和目的。联合国，特别是其下属的机构如联合国粮食及农业组织（FAO），之所以近年来越来越重视“家庭农业”，.............
-
联合国敦促各方实现2030年消灭艾滋病的目标，这无疑是一个雄心勃勃且至关重要的呼吁。从根本上说，这意味着要将新发HIV感染人数降至接近零，并将艾滋病相关死亡人数大幅减少，最终让艾滋病不再是对全球公共卫生的重大威胁。这个目标的意义非凡： 重塑公共卫生格局： 消灭艾滋病意味着我们能够彻底摆脱一个困扰.............
-
联合国秘书长古特雷斯最近公开将白人至上主义和新纳粹运动定性为“跨国威胁”，这番表态并非空穴来风，而是基于当前全球各地令人担忧的现实情况。要理解这一定性，我们需要深入剖析其背后所反映的社会政治动向，以及这种威胁为何能够跨越国界，对国际社会的安全与稳定构成严峻挑战。首先，我们必须认识到，白人至上主义和新.............
-
关于联合国近期提出的叙利亚局势最新提案以及中国投下的反对票，这背后牵扯着地缘政治、国家利益、人道主义关切以及国际法准则等诸多复杂因素。要深入理解这一点，我们需要从几个层面来剖析：提案的具体内容与背景：首先，我们需要知道这个“最新提案”具体是关于什么的。联合国在叙利亚问题上提出的提案通常围绕几个核心议.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有