如何评价西汉名将舞阳侯樊哙？
说到西汉的开国功臣，樊哙这个名字总会让人眼前一亮。这位出身低微、粗犷豪迈的屠户，却能在波澜壮阔的秦末汉初乱世中叱咤风云，最终位列开国功臣，封为舞阳侯，这本身就是一个极具传奇色彩的故事。评价樊哙，不能简单地用“好”或“坏”来概括，而是要从他个人的特质、在历史关键时刻的作用、以及他后来的表现等多方面来审视。
一、出身草莽，勇猛过人：樊哙崛起的基石
樊哙最令人印象深刻的，莫过于他那股子“天生我材必有用”的草莽气。他并非出身显赫，而是以屠猪为业的普通人。在那个时代，身份等级森严，一个屠户能走到政治舞台中央，靠的不仅仅是运气，更是他身上无可替代的价值——那就是过人的胆识和超凡的勇猛。
早在秦末，天下纷纷扰扰，刘邦起兵反秦，樊哙便追随刘邦。他初期的表现，绝不是那种小心翼翼、循规蹈矩的士兵。史书上记载他“勇冠三军”，这可不是一句空话。在战场上，樊哙就像一台不知疲倦的战车，总是冲在最前面，杀敌如麻。他的勇猛不仅体现在个体战斗力上，更在于他那股子不畏生死的悍气，这种悍气往往能鼓舞士气，带动身边将士一同奋勇向前。
刘邦作为起义军的领导者，最看重的便是能打硬仗、敢于冲锋陷阵的将士。樊哙正是这样一个能够满足刘邦最直接需求的人。他对刘邦的忠诚，也并非仅仅是君臣之义，更多的是一种生死相托的袍泽之情。刘邦屡次在危难之中得到樊哙的救助，这种患难与共的经历，是两人之间深厚情谊的最好证明。
二、关键时刻的“硬汉”担当：鸿门宴上的勇者
如果要说樊哙一生中最闪耀的时刻，那无疑是鸿门宴上那一幕。项羽设下鸿门宴，意图除掉刘邦，而刘邦孤身赴宴，处境极其危险。在项羽的部将范增举荐项庄舞剑，意图刺杀刘邦的关键时刻，樊哙挺身而出，闯入宴席，对项羽进行了一番极具冲击力的陈说。
“臣所以与王为刎颈之交者，名亚父而王不信，欲王之私图也。在项羽帐下，而身项羽用之，而身项羽坐项上，项羽之身，未尝得与项羽坐而坐，坐上举席之上有长二尺、短一尺之刀，所以为项羽笑者，二人皆不数数，而乃两人皆出，坐人之间，饮食饮酒，不知其何言，不知其何事，项王之所也。”
樊哙的一番话，粗中有细，直击要害。他先是强调了自己与刘邦的生死之交，暗示刘邦并非等闲之辈。接着，他直指项羽麾下项伯（项羽的叔父，已暗中帮助刘邦）与刘邦有私交，从而暴露了项羽内部的矛盾和项羽未能完全掌控局势的尴尬。最后，他用“不数数”等词语描绘了刘邦在席间的安然自若和对项羽的鄙夷，进一步激怒项羽，使其在愤怒之下失去了进一步刺杀刘邦的决断和时机。
更重要的是，樊哙当时的行为，是冒着生命危险的。在项羽那样一个极度尊崇武力和个人颜面的君主面前，樊哙的闯入和直言不讳，几乎就是一种挑衅。但他做到了，他用自己的勇气和机智，为刘邦争取了宝贵的脱身时间，甚至可以说，是挽救了刘邦的性命，进而挽救了整个汉朝的建立。这一幕，充分展现了樊哙的胆识、对刘邦的忠诚，以及他作为一名“硬汉”的担当。
三、战功赫赫，封侯加爵：功臣的应有回报
在刘邦建立汉朝的过程中，樊哙的战功是实实在在的。他不仅是刘邦的亲信，更是刘邦最得力的战将。在垓下之战等关键战役中，樊哙都发挥了重要的作用。他勇猛作战，屡立战功，为刘邦最终战胜项羽，统一天下立下了汗马功劳。
刘邦封赏功臣，樊哙自然是位列前茅。他被封为舞阳侯，食邑万户，位列列侯之尊。这对于一个出身屠户的樊哙来说，是梦寐以求的荣耀。他的爵位和封赏，是他用生命和鲜血换来的，是实至名归的。
四、后期的一些争议：权臣的必然困境
然而，正如许多功臣一样，一旦硝烟散尽，生活步入相对安稳的时期，一些新的问题就会暴露出来。樊哙在后期的表现，也并非尽善尽美，甚至有一些争议。
汉初吕后专权，樊哙因为是刘邦的故旧，并且与吕后有着姻亲关系（他的儿子娶了刘邦的长女鲁元公主），一度被吕后视为羽翼。在刘邦去世后，吕后开始垂帘听政，试图掌控朝政。此时的樊哙，虽然位高权重，但似乎未能像年轻时那样保持清醒的头脑和对大局的准确判断。
例如，在吕后想要废掉太子刘盈，改立其他人时，周勃、陈平等人顾虑重重，但樊哙却站出来，表现得有些得意忘形，甚至用了一些不恰当的言语去劝说吕后。这种表现，被一些史家认为是他未能完全摆脱草莽习气，对政治的复杂性理解不足，以至于在关键时刻反而成为了吕后的一个短板，甚至给自己的命运埋下了隐患。
更严重的，是在陈豨叛乱时，刘邦亲自率军征讨。此时，樊哙的儿子刘兴居也参与了叛乱。而樊哙，作为一位国之栋梁，作为开国元勋，却没有第一时间站出来制止，甚至在某种程度上，他的家族也卷入了这场风波。这件事情，最终导致了樊哙被削爵，甚至差点被处死。虽然最终在吕后的干预下得以保全，但这一事件无疑是樊哙人生中的一个污点，也反映出他在权力巅峰时期，在家族管理和政治敏感性上存在着不足。
总结评价：
总的来说，评价樊哙，我们需要看到他身上那种坚韧不拔的生命力，勇往直前的战斗精神，以及在关键时刻舍我其谁的担当。 他是刘邦集团中不可或缺的武将力量，他的勇猛为刘邦奠定了胜利的基础。鸿门宴上的表现更是让他成为了一个具有传奇色彩的英雄人物。
但同时，我们也不能忽视他在后期因为未能及时调整心态，在政治斗争中表现出的某些局限性。他是一个纯粹的战士，但作为一个政治人物，他可能显得不够圆滑和老练。
因此，对樊哙的评价应该是：
优点： 勇猛无双，忠诚可靠，关键时刻敢于担当，是刘邦集团中重要的军事支柱。他的草莽英雄气质，为他赢得了许多人的尊敬。
缺点： 在政治斗争经验上有所欠缺，后期在家族管理和政治敏感性上存在不足，导致了一些不必要的麻烦。
樊哙的一生，就像他本人一样，粗犷而真实，充满了传奇与争议。他代表了那个时代最纯粹的血性与勇气，是西汉开国功臣中一个极具个性的符号，值得我们去铭记和思考。他的人生轨迹，也为后来的权臣们提供了一个深刻的教训：勇武可以带来江山，但想要稳固江山，并长久地享受荣耀，还需要政治智慧和审慎的态度。
一、出身草莽，勇猛过人：樊哙崛起的基石
樊哙最令人印象深刻的，莫过于他那股子“天生我材必有用”的草莽气。他并非出身显赫，而是以屠猪为业的普通人。在那个时代，身份等级森严，一个屠户能走到政治舞台中央，靠的不仅仅是运气，更是他身上无可替代的价值——那就是过人的胆识和超凡的勇猛。
早在秦末，天下纷纷扰扰，刘邦起兵反秦，樊哙便追随刘邦。他初期的表现，绝不是那种小心翼翼、循规蹈矩的士兵。史书上记载他“勇冠三军”，这可不是一句空话。在战场上，樊哙就像一台不知疲倦的战车，总是冲在最前面，杀敌如麻。他的勇猛不仅体现在个体战斗力上，更在于他那股子不畏生死的悍气，这种悍气往往能鼓舞士气，带动身边将士一同奋勇向前。
刘邦作为起义军的领导者，最看重的便是能打硬仗、敢于冲锋陷阵的将士。樊哙正是这样一个能够满足刘邦最直接需求的人。他对刘邦的忠诚，也并非仅仅是君臣之义，更多的是一种生死相托的袍泽之情。刘邦屡次在危难之中得到樊哙的救助，这种患难与共的经历，是两人之间深厚情谊的最好证明。
二、关键时刻的“硬汉”担当：鸿门宴上的勇者
如果要说樊哙一生中最闪耀的时刻，那无疑是鸿门宴上那一幕。项羽设下鸿门宴，意图除掉刘邦，而刘邦孤身赴宴，处境极其危险。在项羽的部将范增举荐项庄舞剑，意图刺杀刘邦的关键时刻，樊哙挺身而出，闯入宴席，对项羽进行了一番极具冲击力的陈说。
“臣所以与王为刎颈之交者，名亚父而王不信，欲王之私图也。在项羽帐下，而身项羽用之，而身项羽坐项上，项羽之身，未尝得与项羽坐而坐，坐上举席之上有长二尺、短一尺之刀，所以为项羽笑者，二人皆不数数，而乃两人皆出，坐人之间，饮食饮酒，不知其何言，不知其何事，项王之所也。”
樊哙的一番话，粗中有细，直击要害。他先是强调了自己与刘邦的生死之交，暗示刘邦并非等闲之辈。接着，他直指项羽麾下项伯（项羽的叔父，已暗中帮助刘邦）与刘邦有私交，从而暴露了项羽内部的矛盾和项羽未能完全掌控局势的尴尬。最后，他用“不数数”等词语描绘了刘邦在席间的安然自若和对项羽的鄙夷，进一步激怒项羽，使其在愤怒之下失去了进一步刺杀刘邦的决断和时机。
更重要的是，樊哙当时的行为，是冒着生命危险的。在项羽那样一个极度尊崇武力和个人颜面的君主面前，樊哙的闯入和直言不讳，几乎就是一种挑衅。但他做到了，他用自己的勇气和机智，为刘邦争取了宝贵的脱身时间，甚至可以说，是挽救了刘邦的性命，进而挽救了整个汉朝的建立。这一幕，充分展现了樊哙的胆识、对刘邦的忠诚，以及他作为一名“硬汉”的担当。
三、战功赫赫，封侯加爵：功臣的应有回报
在刘邦建立汉朝的过程中，樊哙的战功是实实在在的。他不仅是刘邦的亲信，更是刘邦最得力的战将。在垓下之战等关键战役中，樊哙都发挥了重要的作用。他勇猛作战，屡立战功，为刘邦最终战胜项羽，统一天下立下了汗马功劳。
刘邦封赏功臣，樊哙自然是位列前茅。他被封为舞阳侯，食邑万户，位列列侯之尊。这对于一个出身屠户的樊哙来说，是梦寐以求的荣耀。他的爵位和封赏，是他用生命和鲜血换来的，是实至名归的。
四、后期的一些争议：权臣的必然困境
然而，正如许多功臣一样，一旦硝烟散尽，生活步入相对安稳的时期，一些新的问题就会暴露出来。樊哙在后期的表现，也并非尽善尽美，甚至有一些争议。
汉初吕后专权，樊哙因为是刘邦的故旧，并且与吕后有着姻亲关系（他的儿子娶了刘邦的长女鲁元公主），一度被吕后视为羽翼。在刘邦去世后，吕后开始垂帘听政，试图掌控朝政。此时的樊哙，虽然位高权重，但似乎未能像年轻时那样保持清醒的头脑和对大局的准确判断。
例如，在吕后想要废掉太子刘盈，改立其他人时，周勃、陈平等人顾虑重重，但樊哙却站出来，表现得有些得意忘形，甚至用了一些不恰当的言语去劝说吕后。这种表现，被一些史家认为是他未能完全摆脱草莽习气，对政治的复杂性理解不足，以至于在关键时刻反而成为了吕后的一个短板，甚至给自己的命运埋下了隐患。
更严重的，是在陈豨叛乱时，刘邦亲自率军征讨。此时，樊哙的儿子刘兴居也参与了叛乱。而樊哙，作为一位国之栋梁，作为开国元勋，却没有第一时间站出来制止，甚至在某种程度上，他的家族也卷入了这场风波。这件事情，最终导致了樊哙被削爵，甚至差点被处死。虽然最终在吕后的干预下得以保全，但这一事件无疑是樊哙人生中的一个污点，也反映出他在权力巅峰时期，在家族管理和政治敏感性上存在着不足。
总结评价：
总的来说，评价樊哙，我们需要看到他身上那种坚韧不拔的生命力，勇往直前的战斗精神，以及在关键时刻舍我其谁的担当。 他是刘邦集团中不可或缺的武将力量，他的勇猛为刘邦奠定了胜利的基础。鸿门宴上的表现更是让他成为了一个具有传奇色彩的英雄人物。
但同时，我们也不能忽视他在后期因为未能及时调整心态，在政治斗争中表现出的某些局限性。他是一个纯粹的战士，但作为一个政治人物，他可能显得不够圆滑和老练。
因此，对樊哙的评价应该是：
优点： 勇猛无双，忠诚可靠，关键时刻敢于担当，是刘邦集团中重要的军事支柱。他的草莽英雄气质，为他赢得了许多人的尊敬。
缺点： 在政治斗争经验上有所欠缺，后期在家族管理和政治敏感性上存在不足，导致了一些不必要的麻烦。
樊哙的一生，就像他本人一样，粗犷而真实，充满了传奇与争议。他代表了那个时代最纯粹的血性与勇气，是西汉开国功臣中一个极具个性的符号，值得我们去铭记和思考。他的人生轨迹，也为后来的权臣们提供了一个深刻的教训：勇武可以带来江山，但想要稳固江山，并长久地享受荣耀，还需要政治智慧和审慎的态度。
网友意见
题主提问就是为了自问自答推销一万多字的文章，那还是没有意义，评价樊哙和你把史料翻译叙述没有什么关系。
首先按照题主对人才的标准，樊哙是不入流的，他位至相国，却历来都被与典韦、许褚做比较。跟韩信、英布、彭越这类名将都对不上号。韩信羞与樊哙为伍，除去对这人曾位在其下看不起外，还看不上樊哙的能力。樊哙历年的战功都是从刘邦征讨获得，极少有独立领兵的时候。
至于题主说夏侯渊和曹休的败绩，这双标不是这么玩的，我想说你看《史记》这么久还不懂司马迁的笔法？你知道刘邦最大的惨败彭城之战是怎么败的吗？当时樊哙就奉命攻破鲁、薛等地，他驻军就在彭城北侧。项羽就是从鲁地出胡陵，绕道萧县再攻击彭城。也就是说樊哙要不是被项羽击溃了，就是眼睁睁放着项羽绕过自己防区直袭彭城，当时曹参、灌婴的部队都在彭城附近，这锅肯定是樊哙来背。
看来你对名将二字是不是有什么误解？
《史记·樊郦滕灌列传》：从攻项籍，屠煮枣。击破王武、程处军于外黄。攻邹、鲁、瑕丘、薛。
《史记·项羽本纪》：汉王部五诸侯兵，凡五十六万人，东伐楚。项王闻之，即令诸将击齐，而自以精兵三万人南从鲁出胡陵。四月，汉皆已入彭城，收其货宝美人，日置酒高会。项王乃西从萧，晨击汉军而东，至彭城，日中，大破汉军汉军皆走，相随入谷、泗水，杀汉卒十馀万人。
韩信的蔑视和季布的怒叱前后呼应，樊哙出兵十万跟匈奴决战，不是打的赢打不赢的问题。秦国过度重视跟胡人对抗，给予陈胜起义的好时机，秦主力一时在长城回不来。其次季布没有明说："欲摇动天下。"的真正原因，但题主难道不知道灌婴率八万大军寻匈奴决战同时，国内发生了什么？同年济北王刘兴居起兵叛乱，真要按樊哙那时把汉军主力都拿出打匈奴，刘肥忍得了，刘襄可忍不了吕雉这么欺负他爸。刘长也忍不了吕雉迫害他妈。当时刘如意、刘恢均被吕雉所害，诸侯王跟吕雉的仇恨到了极点，若非忌惮汉初功臣还在，早就起兵干了。
樊哙这人身居高位，连这点国家存亡的弊病都看不出来，季布说杀樊哙给全国人民谢罪有错吗？
曹操用诸曹夏侯，是因为那些人就是他部队资历最老的，夏侯惇、曹洪、曹仁为曹操招兵，带队入伙。按刘邦用人的态度，樊哙、夏侯婴、灌婴、周勃也都是按照资历和亲密任用。曹仁是乌龟将军，那项羽攻广武时，樊哙就在广武，项羽射伤刘邦时，敢问樊哙在干嘛？
夏侯渊是曹操的连襟，樊哙是刘邦的连襟，凭啥刘邦不是无胆放权？刘交、刘贾各得裂土封王，这两位被英布吊打的人，他们比曹参、周勃、灌婴优秀在哪？柴武斩杀韩王信的功劳都能算到樊哙头上，那夏侯渊斩韩遂，驱马超岂非很霸道？马超可是号称有韩信、英布之勇的男人。韩遂可是让你口中汉末第一名将皇甫嵩吃瘪的角色。
诸曹、夏侯固然不能去跟诸葛亮、陆逊、司马懿之辈比较，但你得统一标准，这边汉初将领但凡打过场胜仗，你都要吹个几千字。这边几百字就给诸曹、夏侯定论，那还是挺厉害的。
类似的话题
-
说到西汉的开国功臣，樊哙这个名字总会让人眼前一亮。这位出身低微、粗犷豪迈的屠户，却能在波澜壮阔的秦末汉初乱世中叱咤风云，最终位列开国功臣，封为舞阳侯，这本身就是一个极具传奇色彩的故事。评价樊哙，不能简单地用“好”或“坏”来概括，而是要从他个人的特质、在历史关键时刻的作用、以及他后来的表现等多方面来审............. -
首先，必须得承认，这个数据——梅西100次whoscored满分，并且这个数字超过了第二、第三、第四名球员的总和——如果属实，那绝对是足以载入足球史册的惊人成就。这不仅仅是“厉害”两个字能概括的。whoscored.com的评分机制：在深入评价之前，我们得先了解一下whoscored.com的评分机.............
-
《人民的名义》这部剧，除了那些在权力漩涡中翻云覆雨的达官显贵，其实也有不少基层的人物，他们的存在，往往能折射出社会更为真实的一面。郑西坡的儿子郑胜利，就是这样一个角色。初见郑胜利，很多人可能会觉得他是个有些“吊儿郎当”的二世祖。他经营着一家游戏公司，工作时间自由，生活看起来无忧无虑。和父亲郑西坡那种.............
-
周亚夫是西汉时期一位杰出的军事家和政治家，以其严谨的治军和耿直敢言的品格著称。他在汉文帝、汉景帝时期都扮演了重要角色，尤其是在平定七国之乱中发挥了决定性作用。评价周亚夫，可以从以下几个方面进行详细阐述：一、 杰出的军事才能与治军之道 军旅出身，战功卓著： 周亚夫的父亲周勃是西汉开国功臣，但他并没.............
-
.......
-
评价西南交通大学代彬副教授的个人主页需要从多个维度进行，并结合其可能的目的和目标受众来分析。由于我无法直接访问网页，我将基于一个典型的高校教师个人主页的常见构成要素和优秀实践来进行推测和评价。一、 整体印象与设计风格 专业性与学术感： 一个好的个人主页首先应该传达出教授的专业形象和学术严谨性。设.............
-
西安在应对此次疫情（特指2021年底至2022年初的本土疫情）的表现，可以从多个角度进行评价，其中既有值得肯定之处，也存在不少争议和不足。以下将从不同部门和层面的角度进行详细分析：一、 总体评价：西安在这次疫情应对中，展现了强大的社会动员能力和执行力，能够迅速采取封锁、核酸检测、隔离等措施，这在全球.............
-
西安千亿国企人事调动：80后董事的背后逻辑与深层解读近日，一则关于西安某千亿级国企高层人事变动的消息引起了广泛关注——一位80后年轻干部被任命为公司董事。这则消息在坊间激起了不小的涟漪，有人惊叹于年轻力量的崛起，有人则带着审视的目光，试图探究其背后的动因与潜在影响。要全面评价这次人事调动，我们需要从.............
-
关于西安地铁三号线事件，这确实是一起引发广泛关注和深刻反思的公共事件。要评价它，我们得从多个维度去剖析，而不是简单地给出一个结论。事件本身：一次暴露在公众视野下的“罗生门”首先，让我们回顾一下事件的大致脉络。大概是在2021年11月，西安地铁三号线上发生了一系列关于乘客穿着、行为规范的争议性事件。其.............
-
西安作为一座历史文化名城，近年来在高速发展和城市排名上取得了令人瞩目的成就，尤其是在新一线城市中稳居第六，在中国城市整体排名中也进入了前十。要评价这一现象，我们需要从多个维度进行深入分析，理解其背后的驱动力、优势以及可能存在的挑战。一、 西安高速发展及其在新一线城市和中国城市排名中的体现：首先，我们.............
-
西南交通大学推出的经典阅读推荐书目，在高校的通识教育和人文素养培养方面，无疑是一项积极且具有意义的举措。要评价这份书目，我们需要从多个维度进行深入分析，包括其选书的广度与深度、思想的启蒙性与前沿性、实践的指导性与价值、以及在实际推行中可能遇到的挑战与机遇。一、 选书的广度与深度：力求全面，兼顾学科与.............
-
西藏惊现“希腊酒神银盘”：一桩考古界的“无头公案”与深远价值当古老的雪域高原展露出令人惊叹的考古发现时，其带来的震撼绝非仅仅是视觉上的冲击，更引发了无数历史学、考古学以及文化交流史领域的深度思考。其中，那件被冠以“希腊酒神银盘”之名的出土文物，更是掀起了一场旷日持久的讨论，堪称中国考古界的一桩“无头.............
-
西陵之战，是中国古代一场发生在三国时期，东吴与曹魏之间，围绕着长江沿岸重要战略要地西陵（今湖北省宜昌市）展开的多次争夺战的统称。它并非一场孤立的战役，而是贯穿了东吴建国前后，乃至三国后期的一系列军事行动的总和。因此，要评价西陵之战，需要将其置于当时的时代背景下，分析其战略意义、双方的得失以及对三国大.............
-
西属美洲的波旁改革：一次深刻的变革与复杂的遗产西属美洲的波旁改革，指的是18世纪下半叶，西班牙波旁王朝（特别是卡洛斯三世时期）在美洲殖民地推行的一系列经济、政治、军事和社会改革措施。这些改革旨在重振西班牙帝国的活力，加强中央集权，提高殖民地的经济效益，并对抗欧洲其他强国的挑战。波旁改革对西属美洲产生.............
-
评价西方的工会制度，咱们得掰开了揉碎了看。这玩意儿可不是一成不变的铁板一块，不同国家、不同行业、不同历史时期，都有各自的特色和演变。但总的来说，西方工会制度的核心，是站在劳动者一边，试图在雇主和雇员之间找到一个相对公平的平衡点。要说它好在哪儿，那得从几个方面入手：一、 劳动者权益的守护神：这是工会最.............
-
“西楚霸王”项羽：一位悲剧性的英雄的评价项羽，这位在中国历史上留下浓墨重彩的人物，被后人誉为“西楚霸王”。他以其无双的武勇、赫赫的战功以及最终的悲剧结局，成为了无数文学作品、戏剧表演中的常客，也引发了后世无数的讨论和评判。要评价项羽，我们不能简单地用“好”或“坏”来概括，而需要从多个维度进行深入的分.............
-
西安回民街女孩被偷手机，警察不管一事，这件事情如果属实，无疑是对公共安全感和基层执法能力的一次严峻拷问。我们不妨从几个层面来剖析一下这件事可能反映出的问题：1. 基层警务的反应速度与处置能力： “不管”的定义： 这里说的“不管”需要具体化。是完全不受理报案？还是受理了但没有采取实质性措施？或者是.............
-
西辽，一个在历史长河中闪耀却又常常被忽视的政权，它如同一颗划过夜空的流星，短暂却留下了深刻的印记。要评价西辽，我们不能仅仅将其视为一个简单的过渡政权，更应该看到它在辽朝衰亡后，如何在一个充满挑战的时代，维系了辽的文化，并且在中亚地区建立起了一个相对稳定的统治，对当地的政治格局和东西方交流产生了不可忽.............
-
西安地铁闹事女乘客事件，最令人侧目的，除了女乘客本身的不当行为外，就是部分围观乘客因此被扣上了“强暴”的帽子。这件事在网络上激起了轩然大波，其背后的原因和引发的思考是多方面的。事件回顾（基于公开信息，请自行检索具体细节）：核心事件是一位女乘客在地铁车厢内大声喧哗，并与他人发生争执，行为举止十分失当。.............
-
西安地铁第三轮规划：野心勃勃，机遇与挑战并存西安，这座历史文化底蕴深厚的古都，正以其澎湃的发展活力，描绘着现代化的都市图景。而在这幅图景中，地铁无疑是最为重要的“骨架”之一。自2006年第一条地铁线路开通以来，西安地铁建设以前所未有的速度向前推进，如今，第三轮建设规划更是以其宏大的规模和前瞻性的布局.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有