如何评价西辽？
西辽，一个在历史长河中闪耀却又常常被忽视的政权，它如同一颗划过夜空的流星，短暂却留下了深刻的印记。要评价西辽，我们不能仅仅将其视为一个简单的过渡政权，更应该看到它在辽朝衰亡后，如何在一个充满挑战的时代，维系了辽的文化，并且在中亚地区建立起了一个相对稳定的统治，对当地的政治格局和东西方交流产生了不可忽视的影响。
起源：一个王朝的延续与变迁
西辽的起源，必须从辽朝的灭亡说起。公元1125年，金朝联合宋朝，灭亡了辽朝。但辽朝的皇室耶律氏并未因此而彻底消亡，其中一支由耶律大石率领，选择了向西迁徙，寻求新的生存空间。这支流亡的辽朝残余力量，最终在中亚地区，在当时相对混乱的政治环境下，建立起了西辽政权，也称为喀喇契丹（KaraKhitai）。
这支迁徙队伍本身就充满了传奇色彩。他们不仅带着辽朝的皇族血统，更重要的是，他们也携带了辽朝的政治制度、文化传统以及军事组织。在辽朝统治的近两百年里，他们已经形成了独特的契丹文化，融合了东北亚草原民族的特色与汉唐文化的精髓。将这一切带到陌生的中亚，本身就是一次巨大的挑战，也预示着西辽将是一次充满创造与适应的旅程。
统治与疆域：在中亚的立足与扩张
耶律大石并不是一个普通的流亡首领，他展现出了卓越的军事才能和政治眼光。在抵达中亚后，他首先需要解决的是生存问题，即如何在一个已经存在多个强权（如喀喇汗国、葛逻禄等）的地区站稳脚跟。他并没有选择硬碰硬，而是采取了更为灵活的策略，利用当地的政治分裂，通过军事手段和联姻等方式，逐渐扩大自己的影响力。
西辽的疆域，虽然不如鼎盛时期的辽朝辽阔，但在中亚地区已经足以称得上是重要力量。它的核心区域大致位于今天的吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦南部以及中国新疆西部。它有效地控制了连接东西方的贸易路线，特别是丝绸之路的许多关键节点。
在统治上，西辽继承了辽朝的一些制度，比如设“国相”等官职，并且在军事上保留了契丹的骑兵优势。但同时，它也必须适应中亚的实际情况，吸收当地民族的元素。例如，它在很大程度上依赖于当地的居民（如葛逻禄人）来协助管理，并且在税收和法律上可能也做出了相应的调整。
文化与宗教：融合与传承
评价西辽，文化层面是不可或缺的一环。作为辽朝的延续，西辽保留了契丹文字，并且在一定程度上延续了辽朝的宗法制度和贵族体系。同时，随着其在中亚的统治，它也受到了当地文化和宗教的影响。
中亚是伊斯兰教势力日益强大的地区。虽然西辽的统治者是契丹人，崇拜萨满教等传统信仰，但其统治下的很多臣民是穆斯林。为了维持统治的稳定，西辽不得不采取相对宽容的宗教政策，允许伊斯兰教的存在，并且在一定程度上也会与当地的伊斯兰教上层合作。这种共存，既是出于政治需要，也是一种文化上的融合。
西辽的统治者，尤其是耶律大石之后，也出现了一些本土化的现象。虽然依旧保留着“耶律”姓氏，但其统治方式和对臣民的管理，不可避免地受到中亚文化的影响。这种双重性，既是西辽的特色，也是其最终走向衰落的一个伏笔。
对东西方交流的贡献
西辽在地缘政治上的一个重要意义在于，它再次打通了东西方之间的联系。在辽朝灭亡后，中亚到东亚的陆上交通一度受到阻碍。西辽的建立，特别是它对丝绸之路的控制，重新连接了中亚和东亚的贸易网络。大量的商品、技术和文化信息得以在中亚和中国之间流动。
例如，西辽与南宋之间就保持着一定的联系，互派使节，进行贸易。这种联系，在一定程度上缓解了南宋在面对北方金朝时的外交压力，也为丝绸之路的再次繁荣注入了活力。
衰落与灭亡：内外因素的交织
西辽的统治并非一帆风顺，其衰落和灭亡是多种因素共同作用的结果。
内部的统治危机： 随着时间的推移，西辽内部的矛盾也逐渐显现。皇位继承问题、契丹贵族与本土居民之间的隔阂、以及统治效率的下降，都削弱了政权的凝聚力。
外部的军事压力： 最致命的打击来自于新兴的蒙古帝国。成吉思汗的崛起，彻底改变了中亚乃至整个亚欧大陆的政治格局。西辽的军事力量，虽然在早期足以在中亚称霸，但面对蒙古铁骑的冲击，显得力不从心。
灭亡的经过： 公元1218年，蒙古军队击败了西辽，西辽政权就此覆灭。西辽的灭亡，标志着喀喇契丹时代的终结，也为蒙古帝国在中亚的扩张扫清了障碍。
评价：一个被低估的政权
综合来看，对西辽的评价，我认为可以从以下几个方面进行：
1. 顽强的生命力与适应性： 从一个流亡政权，到在中亚建立起一个颇具规模的统治，西辽展现出了契丹民族顽强的生命力和出色的适应能力。他们不仅延续了辽朝的文化，更在异域环境中开辟了新的生存空间。
2. 东西方交流的桥梁： 在很大程度上，西辽重新激活了丝绸之路，在东西方文明交流中扮演了重要的角色，尽管这种作用可能不如汉唐时期那般耀眼，但其在辽朝灭亡后的关键时期，起到了不可或缺的承接作用。
3. 文化上的融合与创新： 西辽是一个文化融合的典型。它在保留契丹文化的同时，也吸收了中亚的元素，形成了一种独特的文化面貌。尽管其文化的影响范围相对有限，但这种融合本身具有重要的研究价值。
4. 政治上的复杂性： 西辽的政治制度是辽朝制度与中亚实际情况相结合的产物，其统治方式具有一定的复杂性。它的存在，改变了中亚地区的政治力量平衡，为后来的蒙古征服奠定了部分基础。
5. 历史的局限性： 尽管西辽取得了一定的成就，但其始终未能摆脱游牧民族政权的局限性，在长期稳定的统治、以及与周边强大政权对抗方面，存在着天然的劣势。最终，它成为了蒙古帝国崛起过程中的一个注脚。
总而言之，西辽并非只是辽朝的一个简单延续，它是一个在特定历史条件下，在中亚地区独自开辟出一片天地的政权。它虽然短暂，但其在中亚的统治，对当地的政治、经济、文化都产生了一定的影响，并且在东西方文明的联系中，也留下了它独特的印记。评价西辽，需要我们看到它作为辽朝余绪的根基，更需要看到它在中亚这片广阔舞台上，所展现出的独立特质和历史贡献，它是一个值得我们深入研究和重新认识的政权。
起源：一个王朝的延续与变迁
西辽的起源，必须从辽朝的灭亡说起。公元1125年，金朝联合宋朝，灭亡了辽朝。但辽朝的皇室耶律氏并未因此而彻底消亡，其中一支由耶律大石率领，选择了向西迁徙，寻求新的生存空间。这支流亡的辽朝残余力量，最终在中亚地区，在当时相对混乱的政治环境下，建立起了西辽政权，也称为喀喇契丹（KaraKhitai）。
这支迁徙队伍本身就充满了传奇色彩。他们不仅带着辽朝的皇族血统，更重要的是，他们也携带了辽朝的政治制度、文化传统以及军事组织。在辽朝统治的近两百年里，他们已经形成了独特的契丹文化，融合了东北亚草原民族的特色与汉唐文化的精髓。将这一切带到陌生的中亚，本身就是一次巨大的挑战，也预示着西辽将是一次充满创造与适应的旅程。
统治与疆域：在中亚的立足与扩张
耶律大石并不是一个普通的流亡首领，他展现出了卓越的军事才能和政治眼光。在抵达中亚后，他首先需要解决的是生存问题，即如何在一个已经存在多个强权（如喀喇汗国、葛逻禄等）的地区站稳脚跟。他并没有选择硬碰硬，而是采取了更为灵活的策略，利用当地的政治分裂，通过军事手段和联姻等方式，逐渐扩大自己的影响力。
西辽的疆域，虽然不如鼎盛时期的辽朝辽阔，但在中亚地区已经足以称得上是重要力量。它的核心区域大致位于今天的吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦南部以及中国新疆西部。它有效地控制了连接东西方的贸易路线，特别是丝绸之路的许多关键节点。
在统治上，西辽继承了辽朝的一些制度，比如设“国相”等官职，并且在军事上保留了契丹的骑兵优势。但同时，它也必须适应中亚的实际情况，吸收当地民族的元素。例如，它在很大程度上依赖于当地的居民（如葛逻禄人）来协助管理，并且在税收和法律上可能也做出了相应的调整。
文化与宗教：融合与传承
评价西辽，文化层面是不可或缺的一环。作为辽朝的延续，西辽保留了契丹文字，并且在一定程度上延续了辽朝的宗法制度和贵族体系。同时，随着其在中亚的统治，它也受到了当地文化和宗教的影响。
中亚是伊斯兰教势力日益强大的地区。虽然西辽的统治者是契丹人，崇拜萨满教等传统信仰，但其统治下的很多臣民是穆斯林。为了维持统治的稳定，西辽不得不采取相对宽容的宗教政策，允许伊斯兰教的存在，并且在一定程度上也会与当地的伊斯兰教上层合作。这种共存，既是出于政治需要，也是一种文化上的融合。
西辽的统治者，尤其是耶律大石之后，也出现了一些本土化的现象。虽然依旧保留着“耶律”姓氏，但其统治方式和对臣民的管理，不可避免地受到中亚文化的影响。这种双重性，既是西辽的特色，也是其最终走向衰落的一个伏笔。
对东西方交流的贡献
西辽在地缘政治上的一个重要意义在于，它再次打通了东西方之间的联系。在辽朝灭亡后，中亚到东亚的陆上交通一度受到阻碍。西辽的建立，特别是它对丝绸之路的控制，重新连接了中亚和东亚的贸易网络。大量的商品、技术和文化信息得以在中亚和中国之间流动。
例如，西辽与南宋之间就保持着一定的联系，互派使节，进行贸易。这种联系，在一定程度上缓解了南宋在面对北方金朝时的外交压力，也为丝绸之路的再次繁荣注入了活力。
衰落与灭亡：内外因素的交织
西辽的统治并非一帆风顺，其衰落和灭亡是多种因素共同作用的结果。
内部的统治危机： 随着时间的推移，西辽内部的矛盾也逐渐显现。皇位继承问题、契丹贵族与本土居民之间的隔阂、以及统治效率的下降，都削弱了政权的凝聚力。
外部的军事压力： 最致命的打击来自于新兴的蒙古帝国。成吉思汗的崛起，彻底改变了中亚乃至整个亚欧大陆的政治格局。西辽的军事力量，虽然在早期足以在中亚称霸，但面对蒙古铁骑的冲击，显得力不从心。
灭亡的经过： 公元1218年，蒙古军队击败了西辽，西辽政权就此覆灭。西辽的灭亡，标志着喀喇契丹时代的终结，也为蒙古帝国在中亚的扩张扫清了障碍。
评价：一个被低估的政权
综合来看，对西辽的评价，我认为可以从以下几个方面进行：
1. 顽强的生命力与适应性： 从一个流亡政权，到在中亚建立起一个颇具规模的统治，西辽展现出了契丹民族顽强的生命力和出色的适应能力。他们不仅延续了辽朝的文化，更在异域环境中开辟了新的生存空间。
2. 东西方交流的桥梁： 在很大程度上，西辽重新激活了丝绸之路，在东西方文明交流中扮演了重要的角色，尽管这种作用可能不如汉唐时期那般耀眼，但其在辽朝灭亡后的关键时期，起到了不可或缺的承接作用。
3. 文化上的融合与创新： 西辽是一个文化融合的典型。它在保留契丹文化的同时，也吸收了中亚的元素，形成了一种独特的文化面貌。尽管其文化的影响范围相对有限，但这种融合本身具有重要的研究价值。
4. 政治上的复杂性： 西辽的政治制度是辽朝制度与中亚实际情况相结合的产物，其统治方式具有一定的复杂性。它的存在，改变了中亚地区的政治力量平衡，为后来的蒙古征服奠定了部分基础。
5. 历史的局限性： 尽管西辽取得了一定的成就，但其始终未能摆脱游牧民族政权的局限性，在长期稳定的统治、以及与周边强大政权对抗方面，存在着天然的劣势。最终，它成为了蒙古帝国崛起过程中的一个注脚。
总而言之，西辽并非只是辽朝的一个简单延续，它是一个在特定历史条件下，在中亚地区独自开辟出一片天地的政权。它虽然短暂，但其在中亚的统治，对当地的政治、经济、文化都产生了一定的影响，并且在东西方文明的联系中，也留下了它独特的印记。评价西辽，需要我们看到它作为辽朝余绪的根基，更需要看到它在中亚这片广阔舞台上，所展现出的独立特质和历史贡献，它是一个值得我们深入研究和重新认识的政权。
网友意见
所谓“如何评价xxx”往往就是“如何通过谈论题目中的历史人物/古代政权来输出我的键政观点”，跟历史上真实存在的那个政权关系不大——比如对西辽的评价常常就是对我国某地区写抒情文议论文。
塞妈吐槽过中国史书中东突厥的全部史料加起来也不到200个欧洲印刷页，唐代史书中全部的西突厥记载翻译为法文还不到40页，但是跟西辽一比，突厥那就是富矿了：有关西辽的史书记载相当匮乏，考古发现也少的可怜，这么多年来好像也没什么大的新发现；其大部分情况仍处于迷雾之中。问题下绝大部分人对西辽的了解应该都基于《西辽史研究》，这本80年代的小册子遍历各种文献也只能对这个立国近百年的国家写出不足70页的政治史，关于大石死后直鲁古以前的“中期情况”只有5页篇幅....什么概念呢？我看知乎上有人说宋朝时西藏很乱，资料很少，这也是事实；但是就这么一个“相关研究的薄弱阶段”，以西藏本土史料为主编写出的西藏通史宋代卷，也是六百多页的大部头......
耶律大石离开中原，整军西行，公开宣称要汇集大军，重建辽朝对中国的统治。可能随着时间的推移，他发现这个目标难以实现。1134 年他派出远征军，自己并未随行，大概只是一空洞的姿态，而并非真正要重返中原。也可能耶律大石认为，在极西之地建立一个新帝国，更可能会让他名留青史。无论动机如何，他并未认真重返中原。无疑耶律大石的野心是在西面为自己创立一个帝国。
应该强调，目前关于哈喇契丹历史的重建最多仅是试验性的。相关的汉文和穆斯林语文史料常常相互矛盾，而且有时可能两方面都不正确。
对哈喇契丹的文化结构所知甚少。由于材料缺乏，甚至连他们使用何种语言也无法确定。看起来即便使用蒙古语,范围也不会大；而耶律大石周围的人大概是讲汉语。法律事务上使用汉文，哈喇契丹铜币按汉地制式铸造，带有汉字。可以肯定的是哈喇契丹不是穆斯林，取代巴拉沙衮的喀喇汗王朝之后，他们自上而下为当地居民灌输异族文化。但哈喇契丹大多数臣民属穆斯林，使用突厥语或者伊朗语。
耶律夷列在位时期，籍民(人口统计)18岁以上(包括18岁)，得8.45万户；这个数字可能不包括被征服地区。哈喇契丹可能继承契丹传统的计算方法，按此每户应有两位成年持枪的男子。而在卡特万草原大战中，哈喇契丹军队大约不足两万人。无论这些数字的价值如何，可以肯定的是契丹人在哈喇契丹控制的人口中只占少数。因此他们对当地主导的经济和文化结构不可能产生任何重大影响。
与其穆斯林附庸们形成鲜明对照的是哈喇契丹统治者在宗教上的宽容；这也是蒙古人统治的特点之一。耶律王室可能信仰佛教，但并未将其强加给臣民。
可能有人会认为，随着哈喇契丹政权的建立，出现了取代内陆亚洲传统汗国的一种新政治结构，这个过程的标志是统治者称号宣示的“普天之下莫非王土”。这是对国家需要的回应，因为这个国家内的种族、宗教和文化如此不同，几乎排斥了强烈统一感的任何可能。在这个方面，同时也在时间上，哈喇契丹是蒙古人的先驱。两者对臣民所要求的只是对统治的承认，此外就是税赋贡献。哈喇契丹的官员们戒备十足地守在当地统治者的身边，确保税赋正常不断。哈喇契丹可能正确评估了自己的军事力量，所以政治目标显得平缓。我们确实看到，其军队的组织和斗志与中亚其他政权不相上下，胜败兼有。
类似的话题
-
西辽，一个在历史长河中闪耀却又常常被忽视的政权，它如同一颗划过夜空的流星，短暂却留下了深刻的印记。要评价西辽，我们不能仅仅将其视为一个简单的过渡政权，更应该看到它在辽朝衰亡后，如何在一个充满挑战的时代，维系了辽的文化，并且在中亚地区建立起了一个相对稳定的统治，对当地的政治格局和东西方交流产生了不可忽............. -
评价西南交通大学代彬副教授的个人主页需要从多个维度进行，并结合其可能的目的和目标受众来分析。由于我无法直接访问网页，我将基于一个典型的高校教师个人主页的常见构成要素和优秀实践来进行推测和评价。一、 整体印象与设计风格 专业性与学术感： 一个好的个人主页首先应该传达出教授的专业形象和学术严谨性。设.............
-
西安在应对此次疫情（特指2021年底至2022年初的本土疫情）的表现，可以从多个角度进行评价，其中既有值得肯定之处，也存在不少争议和不足。以下将从不同部门和层面的角度进行详细分析：一、 总体评价：西安在这次疫情应对中，展现了强大的社会动员能力和执行力，能够迅速采取封锁、核酸检测、隔离等措施，这在全球.............
-
西安千亿国企人事调动：80后董事的背后逻辑与深层解读近日，一则关于西安某千亿级国企高层人事变动的消息引起了广泛关注——一位80后年轻干部被任命为公司董事。这则消息在坊间激起了不小的涟漪，有人惊叹于年轻力量的崛起，有人则带着审视的目光，试图探究其背后的动因与潜在影响。要全面评价这次人事调动，我们需要从.............
-
关于西安地铁三号线事件，这确实是一起引发广泛关注和深刻反思的公共事件。要评价它，我们得从多个维度去剖析，而不是简单地给出一个结论。事件本身：一次暴露在公众视野下的“罗生门”首先，让我们回顾一下事件的大致脉络。大概是在2021年11月，西安地铁三号线上发生了一系列关于乘客穿着、行为规范的争议性事件。其.............
-
西安作为一座历史文化名城，近年来在高速发展和城市排名上取得了令人瞩目的成就，尤其是在新一线城市中稳居第六，在中国城市整体排名中也进入了前十。要评价这一现象，我们需要从多个维度进行深入分析，理解其背后的驱动力、优势以及可能存在的挑战。一、 西安高速发展及其在新一线城市和中国城市排名中的体现：首先，我们.............
-
西南交通大学推出的经典阅读推荐书目，在高校的通识教育和人文素养培养方面，无疑是一项积极且具有意义的举措。要评价这份书目，我们需要从多个维度进行深入分析，包括其选书的广度与深度、思想的启蒙性与前沿性、实践的指导性与价值、以及在实际推行中可能遇到的挑战与机遇。一、 选书的广度与深度：力求全面，兼顾学科与.............
-
西藏惊现“希腊酒神银盘”：一桩考古界的“无头公案”与深远价值当古老的雪域高原展露出令人惊叹的考古发现时，其带来的震撼绝非仅仅是视觉上的冲击，更引发了无数历史学、考古学以及文化交流史领域的深度思考。其中，那件被冠以“希腊酒神银盘”之名的出土文物，更是掀起了一场旷日持久的讨论，堪称中国考古界的一桩“无头.............
-
周亚夫是西汉时期一位杰出的军事家和政治家，以其严谨的治军和耿直敢言的品格著称。他在汉文帝、汉景帝时期都扮演了重要角色，尤其是在平定七国之乱中发挥了决定性作用。评价周亚夫，可以从以下几个方面进行详细阐述：一、 杰出的军事才能与治军之道 军旅出身，战功卓著： 周亚夫的父亲周勃是西汉开国功臣，但他并没.............
-
西陵之战，是中国古代一场发生在三国时期，东吴与曹魏之间，围绕着长江沿岸重要战略要地西陵（今湖北省宜昌市）展开的多次争夺战的统称。它并非一场孤立的战役，而是贯穿了东吴建国前后，乃至三国后期的一系列军事行动的总和。因此，要评价西陵之战，需要将其置于当时的时代背景下，分析其战略意义、双方的得失以及对三国大.............
-
西属美洲的波旁改革：一次深刻的变革与复杂的遗产西属美洲的波旁改革，指的是18世纪下半叶，西班牙波旁王朝（特别是卡洛斯三世时期）在美洲殖民地推行的一系列经济、政治、军事和社会改革措施。这些改革旨在重振西班牙帝国的活力，加强中央集权，提高殖民地的经济效益，并对抗欧洲其他强国的挑战。波旁改革对西属美洲产生.............
-
评价西方的工会制度，咱们得掰开了揉碎了看。这玩意儿可不是一成不变的铁板一块，不同国家、不同行业、不同历史时期，都有各自的特色和演变。但总的来说，西方工会制度的核心，是站在劳动者一边，试图在雇主和雇员之间找到一个相对公平的平衡点。要说它好在哪儿，那得从几个方面入手：一、 劳动者权益的守护神：这是工会最.............
-
“西楚霸王”项羽：一位悲剧性的英雄的评价项羽，这位在中国历史上留下浓墨重彩的人物，被后人誉为“西楚霸王”。他以其无双的武勇、赫赫的战功以及最终的悲剧结局，成为了无数文学作品、戏剧表演中的常客，也引发了后世无数的讨论和评判。要评价项羽，我们不能简单地用“好”或“坏”来概括，而需要从多个维度进行深入的分.............
-
西安回民街女孩被偷手机，警察不管一事，这件事情如果属实，无疑是对公共安全感和基层执法能力的一次严峻拷问。我们不妨从几个层面来剖析一下这件事可能反映出的问题：1. 基层警务的反应速度与处置能力： “不管”的定义： 这里说的“不管”需要具体化。是完全不受理报案？还是受理了但没有采取实质性措施？或者是.............
-
西安地铁闹事女乘客事件，最令人侧目的，除了女乘客本身的不当行为外，就是部分围观乘客因此被扣上了“强暴”的帽子。这件事在网络上激起了轩然大波，其背后的原因和引发的思考是多方面的。事件回顾（基于公开信息，请自行检索具体细节）：核心事件是一位女乘客在地铁车厢内大声喧哗，并与他人发生争执，行为举止十分失当。.............
-
西安地铁第三轮规划：野心勃勃，机遇与挑战并存西安，这座历史文化底蕴深厚的古都，正以其澎湃的发展活力，描绘着现代化的都市图景。而在这幅图景中，地铁无疑是最为重要的“骨架”之一。自2006年第一条地铁线路开通以来，西安地铁建设以前所未有的速度向前推进，如今，第三轮建设规划更是以其宏大的规模和前瞻性的布局.............
-
这件事情在校园里引起了不小的反响，很多同学都在议论。从大家讨论的内容来看，大家主要集中在以下几个方面，我想从这几个角度来好好聊聊。首先，我们得承认，学校在硬件设施上的配置确实存在一些问题，而且这个问题似乎在不同群体之间有了明显的区别。24栋留学生公寓配有冰箱，这本身不是问题，现代化、便利的设施对于居.............
-
西魏八柱国之一李弼：乱世中的智囊与幸存者在波澜壮阔的南北朝时期，西魏政权如同一颗在夹缝中求生的顽石，其能够短暂维系，离不开一群身经百战、能力出众的将领，而“八柱国”便是其中最核心的力量。在这八位擎天之柱中，李弼以其独特的政治智慧和灵活的生存之道，在乱世之中留下了浓墨重彩的一笔。要评价李弼，不能孤立地.............
-
西蒙娜·德·波伏娃，这个名字本身就带着一种振聋发聩的力量，她并非一个仅仅被束之高阁的学者，而是将哲学思考与现实生活紧密编织在一起的先锋者。要评价她，不能仅仅停留在她的作品本身，更要去理解她所处的时代背景，她与让保罗·萨特之间那段非凡的伴侣关系，以及她对女性解放所提出的深刻洞见。波伏娃最广为人知的成就.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有