如果王敦晚死十年，天下大势会怎么发展？

先说结论吧，即便抛弃身体原因，我也不认为王敦能做到晚死十年。

王敦第一次起事，打着反对“刻碎之政”的旗号，实质上是由于元帝不满“王与马，共天下”的政治架构，重用刁协、刘隗，疏远王氏，排抑士族所引起的。

王敦第一次举兵能够轻易获胜，除了自身的军事优势之外，政治优势也是非常明显的，侨姓士族由于元帝排挤士族的政策，对王敦的举兵持默许的态度，如后来明帝讨王敦时的核心人物温峤此时仍认为“大将军此举似有所在，当无滥邪”。

江东士族由于长期被打压，自然是乐于见到侨姓士族和皇权的矛盾，甘卓讨伐王敦走到一半便以“更思后图”为由退回襄阳，元帝心腹戴渊是最初防范王敦的三名镇将之一，刘隗出逃，司马承战死，戴渊却随百官一同去见王敦。吴兴内史孔愉“弃官还京师”，会稽内史熊远“保境安众为务”，周札不战而降等。不仅如此，王敦幕府中南士的比例要高于北人，并且呈现出同宗同府的情况，如寻阳周抚、周馥，吴郡顾众、顾和，阳羡周筵、周赟，南昌熊远、熊缙等。

然而在王敦专权之后，先是诛杀了南北名士之望的周顗和戴渊，并“改易百官及诸州，其余转徙豁免者过百数”，这严重损害了侨姓士族的利益。

王敦又让沈充担任以往只有江东高门才能出任的吴国内史，这表示如顾陆朱张等江东高门在王敦起事后非但没有得到好处，既得利益还受损了。并且王敦先后诛杀戴渊、甘卓、张茂等江东名士，义兴周札更是一族被杀，对南士的打击是非常大的。

再者，由于王敦的叛乱，导致以晋室名义在北方抵抗刘石的流民帅纷纷陷入了不利局面，祖逖“虑有内难，大功不遂”发病而死，在兖州抗击石勒的郗鉴也不得不退守合肥，可以说王敦之乱对抗胡形势的打击是致命的，王敦举兵后切断了东晋与北方抗胡势力的联系，李矩、祖约、郗鉴、刘遐等人在后赵的攻击下纷纷遭到失败，退还南方。这一批人无论是从利益还是情感的角度，都不可能不反对王敦。

可以说在王敦死前，他基本上已经丧失了所有的政治优势，侨姓士族、江东士族、流民帅全都站在他的对立面，即位的明帝司马绍又是东晋唯一有才干的皇帝，他注意到这个形势，迅速团结了反王敦的各方势力。王导、王舒、温峤、应詹等人先后为明帝谋划讨伐王敦之策，可以看出明帝已经得到了侨姓士族的支持，作为江东士族代表的纪瞻为明帝“卧护六军”，虞潭“遂于本县招合宗人，及郡中大姓，共起义军，众以万数，自假明威将军。乃进赴国难，至上虞。”，孔坦“会王敦反，与右卫将军虞潭俱在会稽起义，而讨沈充。”说明明帝已经得到了江东士族的支持。郗鉴、祖约、刘遐等人也都参与了讨伐王敦的行动，李矩虽然在渡江前身死，但是随他渡江的段秀也与“中军司马曹浑率甲兵讨之”。

对于形势，王敦自己不能说没有察觉“我死之后，莫若解众放兵，归身朝廷，保全门户，此计之上也。退还武昌，收兵自守，贡献不废，亦中计也。及吾尚存，悉众而下，万一侥幸，计之下也。”但他作为首恶，如若不死，上计中计恐怕都是用不了的。从军事上来说，王敦的优势其实也并没有想象中那么大，夏曾佑指出：“晋之名将，王敦之外，曰甘卓，曰陶侃，曰周访，敦皆惮之，故终访之世，敦不敢动。及敦作逆，卓已耄荒，敦袭杀之。侃时为交州刺史，远在岭外。故敦一举事，天下无其敌，遂至不可收拾。”甘卓虽然在讨伐王敦一事上摇摆不定昏招迭出以致身死，但是他出兵之时“武昌大惊，传卓军至，人皆奔散。”足以证明夏曾佑所言非虚，而明帝得到了大量长期在北方抗击胡人的优秀将领，又有三吴士族起兵作为后援，即便王敦亲至，也未必能讨好，可以说走到这一步，王敦的败亡已经是注定的了。

王敦在当时掌控了东晋半壁江山，他晚死十年对东晋政权肯定会有影响，不过相对他两位老前辈曹操、司马懿，显得不太沉得住气，连自己家族的人都不看好他，去向司马绍告密。之前跟周边诸侯甘卓、周访、陶侃、祖逖相处的也不太好，派去监视朝廷的温峤直接叛变了。虽说王敦是因病而死，不过当时支持司马绍的势力已经展开全面反击，王敦在笼络人心方面实还不足，故他续命也不见得一定能成功。

受影响方面就是王敦未死，他的势力不会在短时间内被压制，可能会断断续续维持着政治和军事的拉锯，严重影响东晋政权稳定，河南、南阳、徐州等边境地区缺乏支配力度，极为容易陷入胡人统治当中，陶侃大概也没心思继续经营广州、交州的统治。

江东士族和江北士族主体意志拥护琅邪王系进行统治，就是为了巩固统治力量，这王敦偏要像搅屎棍一样搞内斗，大家都很烦他呀。

王敦按历史轨迹活到324年，然后延命十载，晋朝可能会陷入超过20年的内乱。但内乱平定以后，局势的走向可能不会与我们熟知的历史有太大区别。

首先，无论王敦如何厉害，都不可能躲过败亡的命运。最好不过是一个桓玄，差一点可能就是被勤王军乱刀砍死......这不是个人力量可以改变的状况，是由于荆湘地理因素和人心向背造成的总体劣势。

如图所示：

王敦起兵时，占据了东晋半壁江山（荆湘江三州），看似十分强大。但从地图上就可以看出，王敦独立后，就会与各种敌对势力接壤：四个皇帝（晋，前后赵、成汉），两个政敌（陶侃、郗鉴），还有一家土皇帝（爨氏）。其中任何一方，都有充分理由攻击王敦政权。

王敦的活路，的确只有他自己所说的那一条：

及吾尚存，悉众而下，万一侥幸，计之下也。

放弃对其余势力的防范，以最快速度攻克建康，除掉所有司马家的血胤，成为有一个新的皇帝

但这其实根本实现不了。

如其他答案所述，324年时，吴土著姓和南渡士族都已与王敦离心离德。王导的好学生，晋明帝司马绍，给了所有士族获得稳定权益的希望。王敦已不可能像元帝时，在都下一呼百应，享受全程专人带路开门待遇。相反，他还需要担心己方的士族要员突然倒向朝廷（如温峤），实力大大削弱。

而朝廷方面，王导和郗鉴已经开始联合，以流民帅抑制王敦的计划也已经展开，朝廷有了一支能与王敦周旋的兵力。扬州东土（下图扬州部分）的士族，也从王敦上一次作乱时起兵相应，变成了起兵勤王。明帝就算困守建康，也完全可以等到大军云集，解围破敌的一天。何况此时据守岭外的陶侃，与王敦有生死之仇，必然从交广起兵掏王敦的裆。陶侃本身是浔阳人，以县吏起家，平荆湘军乱出身，在荆州湘州江州是真的一呼百应，他一旦出南岭，王敦的势力可能就要缩到长江以北去了。

实际上，如果在本位面的历史上，王敦没死那么快，我上面描述的事情就真的会发生，下面举几个证据：

（郗）鉴曰：「群逆纵逸，其势不可当，可以算屈，难以力竞。且含等号令不一，抄盗相寻，百姓惩往年之暴，皆人自为守。乘逆顺之势，何往不克！且贼无经略远图，惟恃豕突一战，旷日持久，必启义士之心，令谋猷得展。今以此弱力敌彼强寇，决胜负于一朝，定成败于呼吸，虽有申胥之徒，义存投袂，何补于既往哉！」

（陶）侃在州无事，辄朝运百甓于斋外，暮运于斋内。人问其故，答曰：「吾方致力中原，过尔优逸，恐不堪事。」.....太兴初......王敦举兵反，诏侃以本官领江州刺史，寻转都督、湘州刺史。敦得志，上侃复本职，加散骑常侍。时交州刺史王谅为贼梁硕所陷，侃遣将高宝进击平之。以侃领交州刺史。录前后功，封次子夏为都亭侯，进号征南大将军、开府仪同三司。及王敦平，迁都督荆、雍、益、梁州诸军事，领护南蛮校尉、征西大将军、荆州刺史，余如故。楚郢士女莫不相庆。

王大将军（敦）始欲下都，处分树置，先遣参军告朝廷，讽旨时贤。祖车骑（约）尚未镇寿春，瞑目厉声语使人曰：“卿语阿黑（王敦），何敢不逊！催摄面去！须臾不尔，我将三千兵槊脚令上。”

更大的变数，其实是晋明帝司马绍。这位皇帝做太子的时候，就想亲征王敦：

（322年）王敦举兵内向，六军败绩，太子将自出战

登基后更是自己跑去视察王敦的营寨

（324年）六月，敦将举兵内向，帝密知之，乃乘巴滇骏马微行至于湖，阴察敦营垒而出。有军士疑帝非常人。又敦正书寝，梦日环其城，惊起曰：“此必黄须鲜卑奴来也。”帝母荀氏，燕代人，帝状类外氏，须黄，敦故谓帝云。于是使五骑物色追帝。帝亦驰去，马有遗粪，辄以水灌之。见逆旅卖食妪，以七宝鞭与之，曰：“后有骑来，可以此示也。”俄而追者至，问妪。妪曰：“去巳远矣。”因以鞭示之。五骑传玩，稽留遂久，又见马粪冷，以为信远而止不追。帝仅而获免。

王敦第二次造反，其部下钱凤围建康城的时候也不是没想着出去和对方打一场，不过被制止了

时议者以王含、钱凤众力百倍，苑城小而不固，宜及军势未成，大驾自出距战。

如果王敦能亲自围城，打到有破城的趋势，晋明帝未必不会要求众臣与他出城，直接投奔勤王军。在这种情况下，明帝被击杀则晋统遂绝；明帝成功跑掉，则王敦必然会大踏步退回荆州。除此之外，王敦基本不可能消灭司马家的全部血胤，必然只有退回荆州，固守江陵一条路可以走。

至于为什么是江陵不是芜湖或者湓口之类的地方，如下图所示：

可以看出，芜湖根本就是在南京城下。进取南京时停驻于此，可以方便进兵；但被打跑的时候还呆在这里，南京方面可以便利地征收军需、补充兵员，而你只能被打死。湓口在一般情况下，是扬州和荆州的绝对中点，双方在此地可以达到力量投射均衡。但当你是被人打跑的时候，特别是对方有号召力不弱的江州刺史人选（应詹、温峤）时，不是心腹之地的江州很有可能选择投向扬州势力，你会面临和停驻芜湖一样的窘境。更何况如我所言，陶侃这个江州人本就有打爆荆湘的计划。等你被打跑的消息传来，长江以南的湘州怕是思考都不会思考，直接就当陶侃的带路党了。

实际情况下，陶侃甚至会扑向武昌、浔阳想做瓮捉鳖。待在湓口，那就是想下长江当鳖，王敦不会这么傻。

只有江陵。王敦经营多年，周围还有点势力的江陵，才能让被从都下打跑的王敦栖身。后世的桓玄在篡位失败后，同样是这么一下子跑回江陵，多撑了一年。以王大将军之英明神武，我觉得应该可以在江陵周围和晋军拖满十年，自然病死（笑）。

然而，其实是后赵，也只有后赵能让王敦在江陵苟十年

我不是说王敦会投降石勒。王大将军风流人物，从来不在意姓石的人。不管是有钱的石崇，还是臭奴隶（王敦视角）石勒，他理都不会理。况且王敦这一摊人，和石勒国仇家恨深着呢，投成汉都不会投石勒。

但当晋军围攻江陵时，石勒必然会出手。本来在正常的历史上，石勒就趁着王敦作乱吃了晋朝的淮北（我第一张图便是如此画的晋朝边界）。王敦要是退回江陵打持久战，石勒放着关中不要也会想办法南下江汉，说不定还会组织人去偷袭围困江陵的晋军，这是他本就有的志向：

（石）勒逆击，灭之，复屯江西，盖欲有雄据江汉之志也。

这样的情况下，残疾的晋军（没有荆州兵）等于是要一边防御石勒，一边攻击王敦。说真的，这么恶劣的条件，晋军就算出几次安史之乱里九节度围相州那种大败都情有可原。

后世的桓玄在退回江陵后，在刘裕的黄金组合下，还撑了快一年。桓玄死后，桓谦还能在江陵的野地里打六年游击。以王大将军神功圣武，趁着晋军被石勒打爆，说不定还能做出后梁那种趁乱拿下武陵岳阳的壮举。

当然啦，王敦就算又打到武昌，那都是回光返照，并不能改变什么。在王敦这个超级敌人面前，苏峻祖约陶侃郗鉴都会紧密团结在一起（不团结，王敦赢了，他们四个都得死）。晋朝建康政府直辖可操控的力量，比起王敦作乱前，说不定还会有些增长。而对王敦的讨伐，和防御石勒的压力，不出意料地会逼迫晋朝加速完成兵制改革。实质上的北府兵提前上线，说不定还会用雍秦流民在武昌也组一支，搞得历史上在后期代替荆州兵和扬州对抗的雍州兵也成了朝廷属军......

情况好的话，334年王敦死掉，晋军拿回江陵，然后提前十年进行构筑襄阳防线的计划。由于本来要再等十年才有足够战力的北府兵、雍州兵都已锻炼好，说不定大晋就给石虎（按史书，石勒333年去世）送一个即位大礼包，请石虎签一个丧权辱国割地赔款的条约，拿回河南。

情况不好，那就是石虎干掉了晋朝围困江陵的军队，攻克江陵，大晋提前面临苻坚南下那样的危局。不过反正晋朝的兵已经练过，知道套路，且青徐兖还有大把流民。等到桓温大司马这一辈人登场，该收复的河南还是会拿到手里。

不过王敦可以靠后赵，大晋说不定也会得个盟友——比如成汉

和王敦得石勒的情况差不多，晋朝可能也会被动收获一个盟友成汉。之所以是被动收获，是因为晋朝没多少概率与成汉建立外交关系，但是有成汉可能会出三峡偷袭王敦。

成汉这个国家，立国的整体目标，可能是钟会的一句话：

事成，可得天下；不成，退保蜀汉，不失作刘备也。

而成汉和刘备——汉昭烈帝及其政权的联系，可能不止是同样仅以益州立国。

桓温大司马灭成汉（347年）后，曾获得了一位经历过诸葛武侯治世的老人家：

桓温征蜀，犹见武侯时小吏，年百余岁。温问：“诸葛丞相今谁与比？”答曰：“诸葛在时，亦不觉异，自公没后，不见其比。”

此时距离汉末帝刘禅降魏，已有84年。桓温能遇到这种老人家，说明了两件事：一，成汉控制的益州有很多昭烈遗民，不然就算殷芸（此事记录者）想造假也无从造起；二，这些昭烈遗民在成汉完全没有隐藏自己曾入仕汉朝的事实，不然以桓温在益州的短暂停留（不足一年），不可能有时间翻出这么一个老人。

再看成汉的政府构成，基本上就是氐族与益州土豪共治。且在成汉立国的过程中，真正威胁到成汉的，都是荆州兵，益州本土势力在李氏壮大后便不见反抗。则可以推断，成汉这个政府里，在AD324年，应该颇有一些类似李密的汉朝“亡国之余”。他们由于政治诉求，选择了帮助李氏氐族政权抗拒晋朝。而且他们应该真的和晋朝有仇，不然不会在后来桓玄闹事的时候，也选出个谯纵割据益州；而等到晋朝亡了以后，却谁当皇帝听谁的话。

有这么一批经历过诸葛武侯时代的官僚，成汉的统治集团怕是很熟《出师表》、《隆中对》，对昭烈帝政权有着深刻的理解。所以才会在立国用帝号后，对晋室振奋表示欣慰：

巴郡尝告急，云有东军。（李）雄曰：「吾尝虑石勒跋扈，侵逼琅邪（晋朝建康政府），以为耿耿。不图乃能举兵，使人欣然。」

和晋朝的外臣（凉州张氏）交往时，强调与晋和谐：

张骏遣使遗雄书，劝去尊号，称籓于晋。（李）雄复书曰：「吾过为士大夫所推，然本无心于帝王也，进思为晋室元功之臣，退思共为守籓之将，扫除氛埃，以康帝宇。而晋室陵迟，德声不振，引领东望，有年月矣。会获来贶，情在暗室，有何已已。知欲远遵楚、汉，尊崇义帝，《春秋》之义，于斯莫大。」

正值盛期也要拒绝石虎夹攻晋朝的邀约：

先是，季龙（石虎）遗寿书，欲连横入寇，约分天下......其群臣咸曰：「我国小众寡，吴、会险远，图之未易。」解思明又切谏恳至，寿于是命群臣陈其利害......群臣以壮之言为然，叩头泣谏，寿乃止，士众咸称万岁。

成汉统治阶级这样做，原因很明显是吸取了昭烈帝东征失利，便宜北方曹魏的经验：

龚壮谏曰：「陛下与胡通，孰如与晋通？胡，豺狼国也。晋既灭，不得不北面事之。若与之争天下，则强弱势异。此虞、虢之成范，已然之明戒，愿陛下熟虑之。」

而成汉立国之主李雄，则更是明显地遵循诸葛武侯和昭烈帝的政策思路，整个统治生涯主要是在处理北面事务，对晋朝则进行一定拉拢。昭烈帝政权有和吴国中分天下的约定，李雄也想和晋朝中分天下：

雄以中原丧乱，乃频遣使朝贡，与晋穆帝分天下。

昭烈帝政权拿下汉中立刻迁民入蜀，李雄拿下汉中也迁民入蜀：

遣李国、李云等率众二万寇汉中，梁州刺史张殷奔于长安。国等陷南郑，尽徙汉中人于蜀。

昭烈帝政权攻略南中，李雄也攻略南中：

宁州刺史尹奉降，遂有南中之地。

确确实实在“不失作刘备”。难怪石勒干脆把成汉称为“蜀汉”。

在这种情况下，如我前述，由于石勒、晋军、王敦三方在江汉平原的混战，对于李雄这个“作刘备”的人来说，可能会让他有机会实行《隆中对》所述：

跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

前面我提到，王敦退守江陵时，石勒可能会狂飙过来偷袭围城晋军，造成类似九节度围安阳那样的溃败，使王敦回光返照，有机会打到武昌去。这就是成汉的机会。

对于成汉——干脆点说就是李雄这个人——来说，晋有民心，赵有强军，这两个他都打不过。但王敦作为晋室叛臣，最多只有半个荆州的兵力，又弱又没有民心，成汉未必不能打爆他。当王敦回光返照，打到武昌时，王敦不管是继续胜利，攻向建康；还是现场班师，退回江陵，都能提供一个时间窗口，让成汉将王敦绝对无法战胜的军力开出硖口。

到时候在江汉平原上，石勒不得人心无法持久；晋军方才惨败力不从心；王敦弱小不足为虑，成汉打出“荆人治荆”、“我作刘备”的牌子，说不定还真能取代晋军围困江陵。情况好的话，成汉破王敦，建立起江陵要塞，和昭烈帝援护关羽一样使荆、益联结，《隆中对》可期。最差那也就是兵败猇亭，仍然

不失作刘备也。

稳赚不亏，说不定李雄真能做出来。

另外退保关中的前赵刘曜，也可以趁这个机会出武关弄一弄南阳、襄阳，同样有可能破王敦拿江陵。后来西魏就这样做过嘛。

这时候回到回到我的第一张地图，它其实是一张以晋朝为中心描绘的势力图：其中红色的为晋军，字下有横线的为晋方势力，黑色则为晋朝之敌：

好了，接下来我们可以说说王敦苟十年的影响啦

短期内对天下大势的影响（BC333-336），就是可能出现一场特别让人无语凝噎的四皇会战......

因为问题只给王敦延命，我假定其他人都按历史实际死亡时间和上台时间运行。那么一些重大人物的死期如下：

王敦：334年4月11日~18日之间的某一天【据《晋书·明帝纪》及《二十史朔闰表》推测】
陶侃：334年7月30日
石勒：333年8月17日
李雄：334年7月某天，总归在陶侃前面【据《晋书·成帝纪》】

王敦死了，江陵一定会破，就是不知道会破在谁手里；陶侃死了，等于说晋朝内部的军政平衡一定会被打破，苏峻、祖约两人可能马上会作乱，且由于十年西征，他们二人的军力可以说必然比本位面要强很多，这就是为什么我说晋朝会面临20年内乱——十年王敦，十年苏峻、祖约；石勒死了是石虎，石虎嘛，热爱打仗，不怎么治国，本位面在硬是打下了晋朝南徐州州治邾城，江汉这么混乱，他百分百会来插一jio；李雄死掉换上李期、李寿，都不是热爱和平的人，有机会也会出来插江汉一jio

那么我如果综合前面分析的一堆假设，就有可能搞出如下情况：

刘曜我们让他苟在襄阳；

李雄以汉王出镇江陵（历史上他就是镇守在成汉北边第一线，明显是成汉的把门人）；

石虎南下攻江汉；

晋军在长江东南岸努力往西北打；

从旁观者的角度描述，那就是：

一个姓刘的皇帝（刘曜）、一个汉国的皇帝（李寿）、一个理论上的正统但是祖宗得国不正的皇帝（司马衍）还有一个奴隶皇帝（石虎），四个皇帝及他们的臣子，在江汉平原打作一团。

我看了觉得无语凝噎。

但是从长期的角度来讲，对于以上四皇里的三个（刘曜、李寿、石虎）及其所控制的地区来说，王敦闹上十年并不会产生太大影响

后来闹得欢的鲜卑慕容家、氐族苻家、羌族姚家，在324-334年之间本来就没有发迹，各自都还是大晋或石赵的，听调不听宣的臣子。江汉的乱局，如上所述，基本不会影响石赵的国运。于是打石赵的慕容家不能突然崛起，也不会因此衰落；石赵的臣子苻家、姚家，缩得好好的同样不会崛起或衰落。那么我们完全可以相信，这三家的运行轨迹，很有可能落回本位面的历史轨迹。于是整个秦岭淮河以北，本位面该咋样还是咋样。

李寿方面，他总归还是要回去篡位的，成汉也终归会衰落。北边以后会出现苻姚相争，到最后还是很可能由晋朝出面攻灭成汉，落入类似本位面的结局。

不过晋朝方面可能会有所改变

改变的来由，一方面是更为强大持久的苏峻之乱；另一方面，则是荆州陶氏军阀的崛起。

苏峻、祖约作为坚定的讨王势力，晋廷在十年西征过程中，不可避免地会让苏、祖凭借流民扩张军力。在本位面里，苏峻、祖约皆是横死。我无法确切推断他们能不能活到334年之后。但从大的方向上，和脑补不嫌事大的立场上，我认为他们可以活到334年以后。这种情况下，他们二人绝对的“功高不赏”，晋朝不可能不把他们逼反，他们也不可能不造反。这样子强大的苏峻之乱，说不定真的会变成十年讨王2.0版，让晋朝继续损伤元气。

而陶侃就好办很多，毕竟334年7月30日就会带着讨王成功的伟绩死掉，不存在功高不赏，威胁不到晋朝。陶侃不但不会是晋朝的麻烦，反而可能因为十年讨王，让他有机会给自己的十七个儿子安排功劳，建立以陶氏为领导的荆州兵、雍州兵集团，使得晋朝能像本位面一样，凭借陶氏平定苏峻、祖约。

如果晋朝真的是以陶氏平乱，则在上游荆州，继王敦之后兴起的掌权士族，可能就会是陶氏而非庾氏。这会使本来能凭借舅甥关系控制荆州的桓温（桓大司马大夫人南康长公主司马兴男是庾太后女，庾亮外甥），可能会转而以驸马身份去掌握本来应为北府兵的青徐兖流民军，或者变成晋朝安插在陶氏中的楔子等等。桓氏的未来，晋朝的国运，很自然会变得神鬼莫测。甚至桓大司马可能弄出点兵，按本位面历史灭了成汉，结果落地生根当益州刺史并以益州兵北上关中，与王猛谈笑风生，搞出桓氏、陶氏、朝廷，三家分流的奇幻景观亦未可知。

不过因为北边的情况基本不变——石赵覆灭的大乱也好，燕秦之间的乱仗也罢，基本都会发生。就算晋朝乱到344年，等到347-370年这段窗口期，朝廷、陶氏、桓温大司马都不会放过机会，三方都会想尽办法派兵趁乱掠地，积累功勋，而后图大业。这就是为什么我在前文有说：

等到桓温大司马这一辈人登场，该收复的河南还是会拿到手里。

对于后世之人，比如说我脑补的这个位面里，将会提问“如果王敦早死十年，天下大势会怎么发展？”的人来说，最大的影响恐怕是下述内容：

由于陶侃有时间、有机会给自己的十七个儿子安排功劳，以历史上的情况来推断：

及王敦举兵反，诏侃以本官领江州刺史，寻转都督、湘州刺史。敦得志，上侃复本职，加散骑常侍。时交州刺史王谅为贼梁硕所陷，侃遣将高宝进击平之。以侃领交州刺史。录前后功，封次子夏（第三子）为都亭侯。
瞻（真·次子，长子因为死的早，《晋书》就没按真排序来说），字道真，少有才器，历广陵相，庐江、建昌二郡太守，迁散骑常侍、都亭侯。

这帮儿子们肯定个顶个的爵禄优厚，甚至可能完成家族的玄学化，跻身真正的“东晋门阀”。

那么很可能陶氏会形成以嫡长陶夏为核心，《晋书·陶侃传》见载九子中的七人为骨干，余下诸子为羽翼的，类似本位面庾亮、桓温家族的执权家族。则余下诸子，在历史中为郡太守者，可能就会够上州刺史、将军都督的线。成为刺史都督以后，经由此人之子如谢安般隐世不出，那么此人之孙——也就是陶侃的某一位曾孙，就可以起家省台郎官，满足自己的自尊心而不至于挂冠逃去。作为一位胸中有丘壑，文名、贤声传于天下的贵胄子弟。他完全可能在壮年（35-50岁），凭借参与陶氏防御苻坚的战斗，跻身州刺史一级。待到其60岁时，恐已是晋室元老，说不定还会如本位面的桓冲一样，成为陶氏的家主。这样一个人，对于晋朝皇帝、桓氏家主，以及北府兵里某位叫刘裕的人来说，都会是无法忽视的力量。

按照本位面历史，这位陶氏子可以活到七十六岁。彼时已为公元427年矣。

想想看就感觉历史的波澜壮阔和未知，真是太吸引人了。

当然，由于此人没像本位面一样，人生曲折又不被案牍劳形，在这个脑补位面里，就不会有《陶渊明集》啦。什么《归去来兮辞》、《饮酒》、《归园田居》都没有啦！都不用全文背诵啦！

这恐怕就是王敦晚死十年，造成的最大影响。

【奉狗影响】