如何看待跟男朋友说没钱了（开玩笑，试探性）问男朋友可不可以拿钱包里的800块钱，他一脸认真的说不可以？
那天，我跟男朋友在一起，聊着聊着，就鬼使神差地冒出一句：“哎，我最近手头有点紧，你看你钱包里还有多少钱？借我八百块钱呗？” 我当时心里盘算着呢，他肯定会笑话我，或者说些“宝贝儿又花钱大手大脚了”之类的话，然后顺水推舟地从钱包里掏钱给我。毕竟平时我们花钱也挺随意的，这点钱对他来说不算什么。
结果呢？ 他听到我这么说，脸上的表情瞬间就变了。那种严肃，我真的有点措手不及。他皱了皱眉，直截了当地说：“不可以。”
“不可以？” 我当时差点没反应过来，脱口而出：“为什么呀？”
他眼神里带着点不赞同，但语气还是很平静：“你又不是真的没钱，为什么要把我的钱拿走？我们花钱是独立的，你要用钱可以跟我说，我直接给你，而不是这样用我的钱包。”
他还把钱包递给我，我本来以为他是要让我自己拿，结果他补充道：“你打开看看里面有多少钱？我的钱也不是大风刮来的。”
我愣住了。一方面是我没想到他会这么严肃，另一方面是他话里的意思，让我有点……怎么说呢，像是被点醒了，但又有点不舒服。
他说的“你又不是真的没钱”这句话，让我觉得他好像看穿了我，我这点小把戏在他面前根本无处遁形。而“我们花钱是独立的”更是让我有点别扭，虽然我理解这是他表达一种界限感，但听起来总觉得有点生分。
当时我脑子里闪过好多念头。是觉得他不够疼我吗？还是觉得他太斤斤计较？还是他真的觉得我这个人不懂事？
后来，我们稍微聊了一下。他说，他不是不愿意给我钱，而是觉得我这样问，像是在考验他，或者是在试探他对我的底线。他说，他希望我们之间的金钱观是健康的，不是一方总想着“拿”另一方的，而是互相支持，但同时也要保持各自的经济独立。他觉得，如果我真的需要钱，直接开口跟他说明情况，他会毫不犹豫地给，但这样“试探性”地拿，让他觉得有点不被尊重，也让他觉得我们之间好像隔了一层。
听他这么一说，我心里确实有点复杂。我知道自己确实不是真的没钱到要动用他的钱包，只是想撒撒娇，看看他的反应。但他的反应，也确实让我看到了不一样的东西。
从那以后，我对他这种问法就收敛了很多。我更能理解他想要的是一种坦诚和互相尊重，而不是这种带点游戏性质的互动。有时候，一些小小的玩笑，在对方那里可能就会变成严肃的考量，尤其是涉及到金钱和责任的时候。这事儿也让我明白，在感情里，即使是开玩笑，也要注意方式，别把对方推向了不舒服的境地。而他的反应，虽然当时让我有点委屈和意外，但现在回想起来，也算是他认真对待我们关系的一种表现吧。他不是不给我，而是希望我们以更成熟、更健康的方式来处理这些问题。
网友意见
怎么，你本意不想拿钱但伸手拿了，和你本意想拿钱伸手拿了，在男友看来有区别吗？
没有啊！
他不知道你实际的想法，只看得到结果，结果就是你要把他的钱都拿走。
凭什么呢？
真的很神奇。
很多人做一件事之后，习惯这样给自己辩解
“我只想试探他，并不是真的要怎样怎样，结果他却这么做，是不是很过分？”
好像只要解释了没有任何人可以作证的”原本意图”，自己就可以成功洗白成为受害者，就能理直气壮地质问他人，我就真的
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
之前也看过类似的问题
对象问女生：“要多少彩礼？”
女生回答：“xx万，而且不能少。”
这时候，就只有这句话。
然后女孩子对象听了，自觉配不上，摊牌要么降一点体谅下，要么不浪费时间和平分手。
结果她来网上发问
“对象听了我要xx万彩礼，马上要求分手，但他不知道，我不是真的要这么多，我只想试探他的真心，而且无论他给多少，我还有等价的陪嫁，如此绝情，这样的男人该分吗？”
哇，和男友谈的时候，把所有的砝码攥在手里，根据对方的回答，一点点放出自己的底线。
在广大网友面前，就把底线摊出来，说的好像自己真的做得到一样。
为啥她会把自己的砝码告诉我们呢？因为不管她怎么说，钱都不会给我们啊！
说得自己多大方，多平等，多明事理，但在当事人面前，身体诚实得不行——就是说没有。
既然本来就不要这么多，要了也会给对等陪嫁，为啥不告诉他呢？
为啥不告诉他，告诉网友？
这是要嫁给我们，还是说要把钱给我们？
男友如果说，你要是降了彩礼，或者不要彩礼，他就在全款房上加你的名字。
但他不提前告诉你，先”试探性”的只让你不要彩礼，你会在不知道“房加名”的情况下，答应吗？
不会吧？
他事后对着除了你以外的其他人，为自己辩解
“我不是真的不给彩礼，只是想直接在房子上加她名字的。”
你信吗？
信个鬼哦。
人嘛，说的总比做的好，但无论心理怎么想，身体是很诚实的，实际行动才是最本真的意图，剩下的解释，大家就听听就好。
这件事也是一样。
拿到钱了就很可能绝口不提试探的事情，可以安慰自己，说男朋友宠自己，花点钱不行吗？
拿不到了，再向着大家倾诉博同情，把不知道是不是存在的本心解释一遍。
反正横竖自己都是对的。
只有一个问题，为啥要试探？你是领导吗？在打谍战吗？用谎言试探真实？服从性测试？他给不给能说明什么吗？你说没钱的前提什么他才说不给的？
没钱买包？没钱买衣服？没钱吃饭？为啥把钱花完了？
每一种前提都可能影响对方作出不同的决定，单问怎么看待“他认真的说不行”这种结果，有意义吗？
试探个p
他要是一口答应，你准会开心的把钱全拿走，然后就没有然后了，这跟彩礼开价一样
不是不相信你，而是脸皮厚到会开这种口的人，原本就没打算试探，只是因为想占人便宜目的失败了，却又想占据道德高点和舆论优势，所以才改口说是试探罢了
其实这道理很好懂，这么多年来，一大堆女的都这样“测试”男人，我们不时就能看到或听到测试不通过的文章或抱怨，但为何从没见过女友炫耀自己男人通过了测试? 道理很简单，因为这就是最标准的生存者偏差 - 只有不通过测试的，才会被女方拿出来喷，通过测试的，女方开开心心的拿钱去花了，它们从一开始就不是想要测试，拿到了钱，自然连测试两个字要怎么写都记不得啦！
所以别把男人当成笨蛋，你以为你那点小心思，男人看不出来吗？
这种一开口就打算要走心爱的人半个月生活费的事，我们这些正常人根本是想都不敢想，就算真的缺钱也舍不得让对方纠结，题主倒好，不知是谁教出来的奇葩三观，能让你在要钱失败后改口说自己是测试，然后上网发一篇想要大家喷他，干了缺德事却还能把自己安置在道德高点，真是牛啊！
还有知乎以后能不能别再推这种年代久远的S, B问题给我了？
这世上有三种措辞决不能相信。
领导口中的考验。
女友口中的试探。
学霸口中的没有。
领导说，之所以长期打压你，排挤你，给你小鞋穿，让你难堪，逼你加班，都是为了考验你，锻炼你。
你千万别信，他对自己真正想要重用的下属，绝不会设置如此多的考验。
女友说，我要100w彩礼，我要你给我买卡地亚，我要房产证加名字。哎呀，你怎么这样，我那只是试探！
你千万别信，这都是真心话。不信你随便答应一个试试就知道了。
学霸说，我不会，我没学，我没看，哎呀好难，昨晚只顾着打游戏了，这次要挂，考不上，完蛋了。
你千万别信，不然就得看着他的名字在红榜上招摇，自己一个人去补考。
这世上有很多人，他们都是吃肉不吐骨头的类型。他们既想把好处全拿走，又不想承担任何罪名。他们会把自己的刁蛮，自私，包装个高大上的外壳，来强迫你接受。
你接受了，就死定了。
你不接受，他就来知乎问，我就是试探一下，他怎么这样？
你男朋友是个正常人，建议他跟你分手。
有可能是你想多了，万一你男朋友只是个强迫症而已呢，下回你再问问一千整看行不行。
不行再问问一千零二十四行不行
只要被拒绝了就是开玩笑，试探性地问。人家欠你的呀？
分，必须分。
姑娘，你男朋友真TM是一个，情商低，又自私，还妈宝的渣男。而你才是那个，美丽与智慧并存，情商和格局双高的当代中华独立女性呀。
你云淡风轻半开玩笑试探一下，
他一脸认真严防死守一口回绝。
知道什么叫试探一下，就是逗你玩儿，懂吗？只有小孩他妈、公司领导、出租房包租婆这种在某一领域里上拥有绝对话语权的上位者，才敢使出的战略战术。
而，他的反应，果然如临大敌，多说一句都不敢。这明显就能看出格局这一块，你比他高到不知道哪里去了。
所以说，你半开玩笑，你是给他台阶下的，你是给过他脸的，可是他却为了八百块L都不要了。
分，必须分。
你想呀，
今天他敢拒绝你拿八百块钱，
明天他就敢不帮你弟攒彩礼。
后天他就容易偷摸藏私房钱，
保不准背着你用这八百块钱养哪一路小情人呢
你能忍吗?换我，我是忍不了。
分，必须分。
呵呵，什么狗屁爱情，老娘还不值八百块呢。
而且，为了八百块他竟然一脸认真，还试图跟你讲道理。
一个为了钱跟自己女朋友认真的男人真的值得爱吗？
一个真的爱你的男人会跟你谈钱吗？
谈钱多伤感情呀
伤感情还不是因为钱么。
所以，得出结论，他和你谈恋爱只是为了钱。
分，必须分。
你仔细想想，他凭什么脑子里都不过一下，就脱口而出，不可以。
一定是他妈教他的呀。
你想想呀，在你看不见的地方，在你瞅不到的时段。
他老妈不停的在给他灌输，男尊女卑、重男轻女、夫唱妇随的封建思想。
“儿呀，那姑娘咱还没娶过门呢，不能给她花一分钱”
“儿呀，那姑娘指不定生不出儿子呢，别给她花一分钱”
。。。。啧啧啧，自古毒妈出妈宝呀。
这男朋友，分，必须分。
姑娘，你现在是不是想明白了，下次你再开玩笑的试探的时候，别再问800块钱的这么小的问题了，也就是你这男朋友情商低，在你面前直接暴露。
要是遇到老油条子，你这力度还不够人家挠痒痒的。
你应该这么问：
我手机没了，你能不能给我买个iphone12pro max
我自行车丢了，你能不能给我来个宝马mini X
我弟彩礼要了，你能不能给我59万再带套城里的房子。
想明白了吧姑娘，你不这么问你怎么能找到真爱呢，别怕男方不满意，你可是试探性的，你开玩笑呢。
姑娘，你就听我的，你就这么干
你这辈子能找到男朋友我倒立洗头随你姓。（狗头）
薛定谔的女朋友
当你的女朋友向你要钱：
1.如果你选择给钱，女朋友会坍塌成“真的没钱的女朋友”。
2.如果你选择不给钱，则女朋友会坍塌成“试探另一半的女朋友”。
3.且在你选择之前，你无法确定女朋友处于哪一状态。此时“真的没钱的女朋友”和“试探另一半的女朋友”两者互相叠加，除非出现一个观测者否则会一直处于量子纠缠状态。
这个实验即是著名的薛定谔的女朋友。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有