问题

如何评价刘循子墨导演,尹正、邓家佳、喻恩泰等主演电影《扬名立万》?

回答
《扬名立万》这部电影,在我看来,算得上是近期国产喜剧里的一股清流,或者说是给观众的一次惊喜。刘循子墨导演,尹正、邓家佳、喻恩泰这几位主演,凑在一起本身就有点意思。

导演刘循子墨: 之前大家对他的印象可能更多是开心麻花舞台上的那个“小明”,没想到他玩起电影来也这么有一套。他没有照搬舞台剧的模式,而是很聪明地抓住了电影的特性。电影的叙事节奏、镜头语言,包括对整体氛围的把控,都显示出他在这方面下了不少功夫。尤其是在喜剧的“包袱”设置上,不单是简单的段子堆砌,而是融入了角色和剧情,显得比较自然。而且,你能感受到他想在商业片里注入一些“文气”和思考,这一点很难得。

主演阵容:
尹正: 尹正的表演一直很有特点,这次演的这位编剧“李家辉”,简直是把那种落魄但又不失才华的编剧形象演活了。他自带的京腔和那种有点神经质又有点小得意的劲儿,跟角色契合得恰到好处。看着他跟其他几个主演飙戏,火花四溅,非常有看点。他的角色是推动故事发展的重要线索人物,而且本身的成长弧光也挺明显。
邓家佳: 邓家佳在《爱情公寓》里演的“唐悠悠”深入人心,很多人可能觉得她会一直被这个角色定型。但《扬名立万》里的“苏梦蝶”,是一个完全不同的类型。她把一个风情万种、有点神秘感的女明星演得很有味道,眼神里藏着故事。而且她在片中贡献了不少反转,每一次出场和台词都充满了暗示和张力。她和尹正的对手戏,那种微妙的情感拉扯,也很耐人寻味。
喻恩泰: 喻恩泰嘛,我们都知道他是“吕秀才”,文化人!这次他演的“葛治材”,是个律师,但又有点絮絮叨叨、考据癖的学者气。这种角色本身就带有天然的喜剧感,喻恩泰的表演恰到好处,没有过度夸张,而是把那种“秀才遇到兵”式的无奈和一丝丝的智慧演得很到位。他在片中是大家试图说服、提供法律意见的关键人物,也是喜剧笑点的重要来源。
其他配角: 像齐溪、张本煜、柯达这些配角也都非常出彩,他们各自的“角色定位”和表演风格都很鲜明,跟主角们形成了一种奇妙的化学反应。特别是齐溪演的“许尔玛”,那种冷静、锐利又带点黑色幽默的感觉,让人印象深刻。

电影的亮点和评价:

1. 剧本和故事: 这是《扬名立万》最成功的地方。它设定了一个非常巧妙的“密室”推理+“众筹拍电影”的故事框架。一群潦倒的电影人为了钱,聚在一起想拍一部“惊悚片”,结果发现现实比他们编的剧本还要离奇。这种“戏中戏”的结构很有意思,让观众在猜谁是真凶、谁在说谎的同时,也在看这群人如何把一个烂摊子变成一个“扬名立万”的机会。编剧功底很扎实,细节和伏笔都埋得挺好,最后的反转也比较舒服。
2. 喜剧与悬疑的融合: 电影最难得的是,它把一种非常接地气的黑色幽默和悬疑推理巧妙地结合在了一起。笑点不是生硬的插入,而是来自于人物的性格、对话,以及他们身处的荒诞境地。同时,悬疑线索也铺陈得不错,能吊住观众的胃口。这种类型片的结合处理得比较成熟。
3. 对电影行业的讽刺与致敬: 电影里面有很多对电影行业现状的调侃,比如剧本质量、资本运作、明星效应等等,都挺辛辣的。但同时,你也能感受到导演和编剧对电影本身的热爱和一种致敬。这群小人物为了拍出一部真正的好电影而折腾的过程,本身就充满了电影人的情怀。
4. 表演的整体水准: 前面已经说了主演们表现出色,整体来看,这几位演员在一起非常有默契,他们的表演不是各自为战,而是互相成就。每个人都找到了角色的“味道”,使得整个故事更加生动有趣。

一些可能存在的争议点(或者说可以讨论的地方):

悬疑推理的深度: 如果你是一个资深推理迷,可能会觉得电影的悬疑部分不够烧脑或者逻辑上存在一些小瑕疵。但考虑到它本质上还是一部喜剧片,这种程度的悬疑已经足够了。
节奏问题: 也有观众反映电影中间部分节奏稍微有点拖沓,但总体来说,我个人觉得还是比较流畅的。

总结来说, 《扬名立万》是一部非常值得一看的电影。它有好的剧本,有出色的表演,有有趣的创意,更有刘循子墨导演对电影独特的理解和表达。它不像很多国产喜剧那样只会堆砌笑料,而是试图在商业片的外壳下,讲一个有意思的故事,并且传递一些属于“电影人”的情怀。如果你喜欢有智慧的喜剧,喜欢那种有点黑色幽默的风格,那么这部片子绝对不会让你失望。它证明了,只要用心,国产喜剧电影也能拍出新意和深度。

网友意见

user avatar

《扬名立万》是一部很有趣的电影。它浑身上下都透着一股按捺不住的聪明劲儿,还带一点洋洋自得恰到好处的小小自恋,就像我们在生活里经常见到的那种聪明的年轻人一样,他知道自己聪明,他也知道大家知道自己聪明,他还希望更多人知道自己聪明。

这不是坏事。每个人都年轻过,我们都能理解或记得那种感觉——面对世界,迎风呐喊,我来我见我征服。这就是我们会在之后的漫长时光里经常回忆起的「少年心气」。《扬名立万》就是一部有少年心气的电影,虽然有很多可以指出的缺点,但我们都知道「莫欺少年穷」,大部分缺陷只是因为没钱。而对于真正的「电影」来说,只是因为没钱而导致的缺陷其实是最好解决的问题。真正要解决的问题,是这部电影想要讲什么,以及它打算怎么讲。

从这两点来看,《扬名立万》作为刘循子墨导演的处女作,都值得期待了。这个故事还真是一两句话总结不出来,但总体是一部带有喜剧色彩的悬疑推理电影。(想看故事简介就看豆瓣页面上那个吧,虽然里面各种虚词没一句打到实处的,但好处是……它不剧透……)之所以没有把它给归到「喜剧」类型,是因为这部电影如果拿掉那些喜剧元素,其实一点都不影响它的故事,甚至都不影响它的气质。但因为这是刘循子墨导演的电影,因为这是万合天宜出品的电影,所以它就必须要有那些带有明显段子色彩的喜剧元素。从市场角度考虑,这一点无可厚非,因为它很清楚自己的观众基本盘,也必须要满足观众的基本盘。

但与此同时,《扬名立万》作为一部导演处女作,也是一部有野心的电影,因为它的时长超过 120 分钟,即使对于一部推理悬疑电影来说都是一个很有挑战的时长。如果一旦叙事节奏和悬念营造出了问题,后半段会垮的很快。

但《扬名立万》真正精彩的部分却恰恰是从 40 分钟开始的。当然这不意味着前面 40 分钟就拖沓,恰恰相反,前 40 分钟假借一个民国电影剧组开剧本策划会的形式,塞满了丰富的喜剧和迷影桥段,对于了解一些中国电影史的观众来说,各种明喻暗喻致敬戏仿可以说是应接不暇。这里就是我说的那种浑身上下都按捺不住的聪明劲儿,它很好看,但是有点没必要……不过对于一个初次亮相的创作者来说,这就像唱京戏时主角出场一样,他必须得趟着锣鼓点走一圈台步最后再来个亮相,然后台下观众就得对应地来个满堂彩,你要是生给人按住了就算是大煞风景。

对于我这样的观众来说,我还是很愉悦地看完了前 40 分钟,虽然会本能地看表给导演掐时间……不过「电影」现在就剩这点好处了,你作为买票的观众,就算不耐烦了,也不可能动动手点下鼠标就把银幕给关了,你还是得耐心地等下去,看看导演前面三翻四抖之后,到底要给观众呈现一个什么真正的故事出来。

当那个真正的悬疑推理故事开始后,我们作为观众才开始坐上了过山车。而且因为前面的耐心铺垫,我们已经对角色都非常熟悉了——同时我们也在导演和编剧布下的迷雾中陷得足够深了——所以当后半部分的疯狂过山车开始后,推理电影带给我们的快感就会加倍。

(不过对于推理悬疑片来说,最大的麻烦就是如何在介绍剧情时避免剧透……虽然现在的观众似乎都不太讲究这一点了,但我还是愿意坚守这个标准,希望能把最有意思的部分留给观众在电影院亲自发现和体会。所以下面对故事和角色的介绍会故意有些含糊。)

这个电影真正要讲的故事,严格说来也不算是「密室谋杀」。因为故事的核心并不是找出真凶,甚至都不是找出真相。这个故事表面上讲的是一群企图靠翻拍真实谋杀故事而赚钱的民国电影人,最后在这个过程中发现了自己以为遗忘的初心。但对于导演来说,他要讲的是一群落寞失意的普通人,如何在乱世之中去守护自己的善良。

现在还愿意去讲「善良」和「信念」的电影不多了,我觉得这一点对于当下的商业类型片是非常重要的。而刘循子墨导演对故事气质的识别和捕捉是非常敏感的,有了这个故事的基础,只要解决好「怎么讲」的问题,那这个电影就能跨过「好」的那条细细的金线。

任何一个新导演处女作只要能上映,都值得为此单加一颗星。而对于一部导演处女作电影来说,能好好讲一个好故事,就更是一个非常不错的起点。特别是这个故事类型还是一个推理悬疑故事,「怎么讲」是一个非常重要的环节。因为这种故事类型的很大一部分魅力都来自如何处理对观众和角色披露信息的步骤和节奏,既不能让观众比角色更早知道,观众会觉得角色是个笨蛋;也不能让观众比角色更晚知道,那观众会觉得电影在作弊。如何拿捏这个分寸,就是考验导演的时刻了。

本片在后半段的悬疑推理环节处理的非常精彩,基本做到了环环相扣,然后抽丝剥茧的同时又层层反转。因为这时故事主线和人物都聚焦到了真相本身,也没有时间再让电影中的角色去抖机灵了,故事就真正开始好看起来了。

当故事进入疯狂过山车环节后,电影就不能只靠「剧作」来支撑了,所有的环节都得支棱起来,才能保持「电影」在疯狂大回旋的同时继续在轨道上疾驰。《扬名立万》这部电影做到了很重要的一点,它载着大多数观众顺利抵达了终点!而且那个令人意外的大结局,还能让观众带着一个美好的回忆离开影院。

一群希望从电影中得到利益的失败者,因为电影而重新找回了他们以为丢失的信念和感动。这个电影正好从银幕的两边呼应了那个永恒的主题:电影是从黑暗中发出的那束光,照亮银幕内的世界,也照亮你我的内心。看到还有年轻人愿意相信并讲述这样的故事,那假以时日,我为什么不相信这群年轻人还会给我们带来新的惊喜和感动呢?

user avatar

你喜欢玩剧本杀吗?估计喜欢的人不少吧,那你看过“剧本杀”既视感的电影吗?《利刃出鞘》?就算是,那也是2年前的电影了,近两年,还真的很少。


但今天上映的这部国产片,打破了这个格局。


Hello大家好,这里是你的观影风向标钱包守护者迷影至下第一排,今天我们就来讲讲这部少见的“剧本杀”既视感电影,


《扬名立万》




11月是国内电影市场的超级淡季,《扬名立万》我看之前自然也就没抱太大的期待。


但当我看完点映之后,是发自内心的觉得好看,被满足,如果11月只选一部是票房黑马的话,那就是它了。


影片的故事发生在民国的大上海的一夜,一个富商邀请一帮电影人来到一座废弃的夜总会,说要有个大事儿要谈,这帮电影人凑一块才得知,富商拿下了轰动上海滩的“三老”遇害案,找这帮人就是想把这个案子改编成电影,带着这帮郁郁不得志的电影人,一起扬名立万。





一个普通的夜晚,一桩离奇的命案,一个气派阴森的洋馆,一部还未开拍的电影,构成了《扬名立万》。三老为何遇害?真正的杀人凶手是谁?他的动机是什么?富商为什么要拍这个电影?这个电影到底拍没拍成?这一切真正的幕后黑手到底是谁?一层一层的揭秘,一层一层的反转,而在悬疑和紧张感十足的推理之中,还穿插了密集的笑点,剧本打磨精细,摄制水准到位,完成度超高,真的惊喜。


那么《扬名立万》好在哪儿?就还是分几点展开讲一下这部电影。


我们接着上面的接着讲,在洋馆内的一共有八人,陈明昊饰演的富商、尹正饰演的电影记者、喻恩泰饰演的导演、邓家佳饰演的女明星,杨浩宇饰演的“拉皮条的”,以及柯达饰演的从好莱坞回来的武打演员。这六个人虽然互相看不顺眼,但也算知根知底,而另外两个人,有秦霄贤和张本煜饰演的角色,富商只是轻描淡写的说这两个是顾问,十分神秘。





随着剧情的推进,在电影行进至半小时左右的时候,导演就抖了电影的第一个大包袱,原来杀害“三老”的凶手,现在就在这个洋馆之中,而这个洋馆,就是当时“三老”遇害的地方。


凶手就在房内,这个爆炸性的消息一下子让所有人紧张不已,胆子小的比如郑千里导演当即就想要夺门而逃,但富商用高额的报酬说服他留了下来。凶手就在眼前,一帮人从试图杜撰,改编这宗扑朔迷离的三老谋杀案,变成对凶手的采访,尝试找寻案件的真相。





之后的剧情我就不过多剧透了,就像我前面所说的,真的是反转连着反转,直到电影的最后一秒,还在给观众惊喜。


《扬名立万》最显著的特点,当然就是它本身的类型所决定的,离奇的谋杀案,封闭的密室,一群想要找寻真相的人,构成了推理作品的基底,但我首先要说明的是,我本身并不是推理作品的狂热爱好者,看过的也就是最出名的那几部,所以单从推理逻辑是否缜密的角度来看这部电影,我的观感是没什么参考性的,但作为一名普通的电影观众,我觉得我的观感还是有价值的。


虽然影片的底层剧作是一桩谋杀,以及试图找寻真相的过程,但《扬名立万》并不是所谓的本格推理作品,它的重点并不放在推理逻辑的缜密性上,更是敞开怀抱,用意想不到的反转和深刻的内涵,去拥抱更广泛的大众,如果硬要归类的话或许可以算是悬疑,或者社会派推理。


社会派推理的部分涉及到了影片后半部分的剧透,不好多展开讲,但就这么说吧,虽然影片的背景设定是在民国时期,距今已经有将近一百年的历史,但里面所涉及到的社会议题,比如电影界的迂腐,比如女性的不幸遭遇,在当今看来,也极具讽刺意义。看过的观众,应该都懂。


不用怀疑,这肯定就是导演刘循子墨想要做的,对了刚才一直忘了说,这部电影的导演是刘循子墨,也就是《报告老板》的导演,这是他的第一部大银幕作品。





我们说回来,刘循子墨就是在借这样一个虚构的,民国时期的离奇探案故事,借古讽今的来映射当代社会中的问题。


这是让我最惊喜的点,因为影片一上来的设置和剧情走向,用了繁多的电影制作行业的内部梗,让我对这部电影最大的期待就是一部带有迷影属性的推理作品,但没想到在影片的后半段,刘循子墨用案件抽丝剥茧出的真相,揭开了很多现实题材电影完全不敢触碰社会伤疤。


而刘循子墨万合天宜的出身,让他骨子里所带的喜剧因素,依然在《扬名立万》中有所发挥,影片的前70%的部分笑点十分密集,从大家都能看出的对《闪灵》《让子弹飞》的致敬,到“万万没想到”式的尴尬喜剧,比如“你打我马,这样对吗?”这样的对周杰伦的戏谑调侃,对迷影群体和普通观众都有照顾到,可以说是触及到了更多的观众。





另外一个让我感到眼前一亮的,同时也是深刻体会到主创团队用心之处的,是影片的道具和美术。


首先是肉眼可见的精致,虽然场景几乎只集中在一座洋馆之中,但这里面的布景细节满满,这种名叫Artdeco的美术风格,是同时代纽约最流行的建筑风格,象征贵族、资产,和无穷尽的金银财宝。一看就是花了大量的时间和预算去精心布置的。


然后是在道具布景之上的隐喻,影片后半段出现了一幅画,是破解这宗案件的钥匙之一,观众或许只记得这幅画在物理层面上的作用,但这幅画本身,也是有隐喻的。


这幅画是欧仁·德拉克洛瓦的名作《萨达纳帕拉之死》,现存于法国卢浮宫,画面中一个君主般的男人,躺在床上漠然地看着眼前的屠杀。稍微查一下资料便可得知,这幅画所描绘的是亚述君主萨达纳帕拉,在国家被叛军攻破城池临死之前,他命人将自己最心爱的妻子和情人以及自己最喜欢的骏马全部杀死,将宫中的珍宝器具砸碎,然后坐上王座将自己连同宫殿一起烧毁。





这里的君王很快就要被杀的结局,也象征着三老不久之后的命运。


影片中还藏了不少对于早期中国电影史的小彩蛋,学过中国电影史的朋友,应该不难猜出郑千里和苏梦蝶,致敬的是哪两位中国电影史中的传奇人物。


这些细碎的小惊喜,构成了《扬名立万》的观影体验,让整部电影看下来顺畅,有趣,2小时的时间一点也不会觉得无聊。





这都是主创团队用心的结果,不知道大家有没有和我一样的感受,走出电影院回想刚刚看的电影,这里面的每一个人物,就连最后出场仅仅一场戏的余皑磊,都性格鲜明,印象深刻。这就是用心的剧作应该达到的效果,对于这样的作品,即便它在推理层面上有小瑕疵,在某些环节上做的兴许没那么尽如人意,但如此的用心,如此的高完成度,还是让我对这部电影抱有极大的好感。


总结来说的话,如果11月的你不知道走进电影院能看什么电影的话,《扬名立万》绝对是一个不会出错的选择,但前提是,不要被剧透!

user avatar

刚刚看完

非常值得一看

剧透警告




开头的片头还有一点点以前万合天宜那种味道,到中后期各个人物的背后就一点点倒出来了。


从一开始各个大腕的装模作样,到中期全部拆穿,到后期又相依为命。一点点的反转,人物和刚开始都产生了完全反过来的变化。

看到最后被张本煜的角色带进去了,仅仅是夜莺的一只手的镜头也让人愤怒到想杀三个老畜生。

不说多了,至少值个7.5分,不会是什么经典名作,但绝对对得起票价对得起观众。

类似的话题

  • 回答
    《扬名立万》这部电影,在我看来,算得上是近期国产喜剧里的一股清流,或者说是给观众的一次惊喜。刘循子墨导演,尹正、邓家佳、喻恩泰这几位主演,凑在一起本身就有点意思。导演刘循子墨: 之前大家对他的印象可能更多是开心麻花舞台上的那个“小明”,没想到他玩起电影来也这么有一套。他没有照搬舞台剧的模式,而是很聪.............
  • 回答
    刘强东在京东内部一次聚餐上对一位怀孕副总裁的讲话,确实在当时引起了一定的关注和讨论。要评价这番话,我们需要从几个层面来理解:事件背景(已公开的信息,可能不完全准确):据当时流传的说法,刘强东在一次京东内部聚餐上,谈到了员工的家庭和个人发展。他提到了当时一位怀孕的副总裁,并发表了一些关于她怀孕后可能对.............
  • 回答
    刘强东案女主(也就是我们常说的“明尼苏达大学学生”)在事件发生一段时间后公开发声,表示“可能最多10%的人会站我这边”,这句话透露出许多复杂的情感和信息,也引发了广泛的讨论和评价。我们可以从以下几个方面来理解和评价这句话:一、 对事件本身和公众舆论的认知: 对社会普遍态度的预判: 这句话首先反映.............
  • 回答
    刘强东在致股东信中提到“很多京东快递员在偏远省份都能月收入过万元”,这一表述可以从多个角度进行评价,需要结合京东的薪酬体系、快递行业现状、地域差异以及信息传递的语境来分析。一、 正面解读和可能的依据: 京东的薪酬优势与“温度”文化: 京东一直以来以对基层员工的福利和薪酬相对优厚而著称。其“温度”.............
  • 回答
    刘强东的这番言论,即“如果京东少缴五险一金,一年至少多赚50亿!”,一经抛出便引发了广泛的讨论和争议。要评价这番言论,需要从多个维度进行分析,包括其背后反映的经济逻辑、对企业责任的理解、对社会保障体系的影响,以及其可能引发的道德和法律层面的考量。一、 从经济逻辑上看: 直接的成本节约: 五险一金.............
  • 回答
    刘强东案中的男同学 Tao(李某某)的行为,可以从多个角度进行评价,并且由于案件涉及性侵指控,其行为的评价会非常复杂且敏感。在没有官方定论和双方完整陈述的情况下,我们只能根据公开的报道和信息进行分析和推测。以下是对 Tao 行为的详细评价,尽量客观地呈现不同视角:1. 作为事件的见证者和参与者: .............
  • 回答
    聊起《北平无战事》,这绝对是中国电视剧里的一部现象级作品,当年播出时可以说是吊足了所有观众的胃口,引发了全方位的讨论。说实话,要评价刘和平老师的这个剧本,那得从好几个层面去掰扯,因为它真的不是那种看个热闹就能完事的剧。首先,最直观的感受就是“厚重感”和“史诗感”。 很多谍战剧或者年代剧,有时候会落入.............
  • 回答
    关于刘强这个人,要评价他,我觉得得从几个层面来看,不能简单地说好或坏。毕竟,他作为京东的创始人,在中国电商领域留下了非常深的印记。从商业成就上说,那是毋庸置疑的牛!你想想,从一个在中关村摆摊卖光盘的小伙子,硬生生把京东做成了今天这个体量,和阿里并驾齐驱的电商巨头。这个过程本身就极具传奇色彩。他抓住了.............
  • 回答
    刘仲敬思想,通常被称为“刘仲敬主义”或“敬学”,是一个在互联网上具有一定影响力的复杂且充满争议的思想体系。要评价它,需要从多个维度进行深入剖析,包括其核心观点、理论基础、对现实世界的解释力、潜在的风险以及其受到的批评。一、 刘仲敬思想的核心观点:刘仲敬的思想体系庞杂,但可以提炼出几个核心的、相互关联.............
  • 回答
    刘健的动画长片《大世界》(原名《好极了》),在我看来,是一部极具风格和思考深度,但又并不那么“讨喜”的作品。它不是那种看完会让你觉得浑身舒坦、心生暖意的电影,反而更像是一面棱角分明的镜子,映照出现实生活中那些被我们有意无意忽视的角落,以及其中普通人的挣扎与荒诞。首先,它的艺术风格独树一帜,可以说是《.............
  • 回答
    刘仲敬先生的“731是防疫部队”论,在许多人看来,是一种极其危险和不负责任的言论。要评价这一说法,我们首先需要了解其背后可能的逻辑,以及与历史事实的严重脱节之处。刘仲敬论点的可能来源与解读:从他一贯的叙事风格和理论框架来看,刘仲敬倾向于将历史事件置于一个更宏大的、他自己构建的“权力结构”或“文明冲突.............
  • 回答
    刘强东性侵案是一起备受关注的事件,其中涉及的几位关键人物,如Alice、Vivian、Qiyong和Haitao,她们在案件中的角色和行为,引发了广泛的讨论和不同的解读。要理解她们在事件中的地位,需要将案件置于当时的具体情境中进行分析。首先,我们谈谈Alice。在媒体的报道中,Alice通常被描述为.............
  • 回答
    好的,我们来好好聊聊刘亚仁主演的那部《地狱公使》。首先得说,这部剧一开始就足够抓人眼球,那种带着末世感的韩国式惊悚,加上一点哲学思辨,刚开播的时候真是引起了不少讨论。刘亚仁饰演的那个“新真理会”的会长郑晋泰,可以说把那种带着宗教狂热,又透着一股子危险魅力的角色演得淋漓尽致。你看着他,总觉得他相信自己.............
  • 回答
    关于“刘强东 24G 高清监控视频流出”这件事,首先需要明确的是,这完全是谣言,并且没有任何证据支持。 所谓的“24G高清监控视频流出”的说法,在过去几年中曾经在网络上被传播过,但它并没有任何可靠的来源或证实,更没有实际的视频内容被公开。为什么会有这样的谣言?这种谣言的出现,很大程度上与刘强东在20.............
  • 回答
    刘烨在《解救吾先生》里的表演,真不是盖的,那是把一个普通人的绝望、挣扎和人性在极端压力下的爆发,给演绝了。我记得当时看完电影,最让我印象深刻的就是他,那种刻骨铭心的真实感,至今想起来都还让人心头一紧。首先,他演活了一个“普通人”。 电影里的刘烨,演的是一位中年父亲,一个在演艺圈努力工作却不温不火的演.............
  • 回答
    作为一个AI语言模型,我无法对刘拓组织旅游团观摩沙特斩首一事进行评价。我的设计目的是提供信息和回答问题,而不是进行道德判断或发表个人观点。然而,我可以提供一些关于此事可能引发的讨论点和不同的视角,帮助您形成自己的看法:围绕此事的争议点可能包括: 道德与人道主义: 观看公开处决,即使是在沙特阿拉伯.............
  • 回答
    刘铁侠的《马航MH370调查(终结篇)》是一篇试图为马航MH370失联事件提供一个最终结论的文章。要评价它,我们需要从多个维度去审视其内容、论证方式、以及它所引发的讨论。首先,文章的核心论点和证据链是评价的关键。 刘铁侠的文章通常会围绕某一个具体的假说展开,例如针对某个特定的黑匣子信号解读、或者某个.............
  • 回答
    刘益谦花2.8亿买下鸡缸杯喝茶,这事儿搁普通人身上,得是多大的事儿啊?简直是颠覆认知。可放在刘益谦身上,就像他自己说的,是“玩得起”。要评价这件事,得从几个层面来看:首先,这绝对是件“出圈”的事件。 2.8亿人民币,这数字本身就自带光环,再往上套个“鸡缸杯”的古董光环,以及“喝茶”这个普通人日常生活.............
  • 回答
    刘邓大军“千里跃进大别山”,这绝对是中国解放战争中一场惊心动魄、影响深远的战略行动。用“冒险”和“大胆”来形容它都不为过,但正是这份魄力,彻底改变了战场格局,加速了全国解放的进程。要评价这一行动,咱们得从几个层面来拆解它:一、战略意图:大胆出奇,打破僵局当时,全国解放战争正处于一个关键节点。国民党在.............
  • 回答
    刘涛,这个名字,在如今的中国影视圈,几乎无人不知,无人不晓。提起她,脑海中闪现的往往是那个贤妻良母的形象,是《欢乐颂》里精明干练的安迪,是《琅琊榜》里英姿飒爽的霓凰郡主,是《芈月传》里霸气侧漏的芈姝……然而,如果仅仅用这几个标签来概括刘涛,那未免太过片面。要评价刘涛,我觉得得从几个维度来看,就像剥洋.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有