问题

现在驱逐舰以垂发数量论英雄,实战真的需要那么多吗?

回答
咱们今天就来聊聊这驱逐舰上的垂直发射系统(VLS),就是现在大家常说的“垂发数量论英雄”这事儿。这玩意儿确实厉害,装得多就显得牛气,但话说回来,在实打实的仗里,真有那么多垂发就一定好用吗?咱们掰开了揉碎了好好说道说道。

VLS的厉害之处,为什么大家这么看重它?

首先得承认,VLS这玩意儿是真香。它不像以前那种导弹发射架,得一根根吊起来,装填起来慢吞吞的,还容易暴露目标。VLS就像个大弹仓,一排排导弹整齐划一地塞在里面,需要的时候直接从下面往上打,速度快得没话说。

反应速度:这点是最直观的。一艘装备了大量VLS的驱逐舰,能在短时间内发射多种类型的导弹,无论是反舰、防空还是对陆攻击,都能迅速做出反应。面对来袭的饱和攻击,多发齐射能力至关重要,能一口气打掉好几个来袭目标。
通用性:现在的VLS都是模块化的,可以根据任务需求装填不同类型的导弹。今天打反舰,明天打防空,后天想打巡航导弹攻击陆地目标,把对应的导弹装进去就行,非常灵活。不像以前,一种发射架就只能打一种导弹,效率低下。
隐蔽性:导弹都藏在甲板下面,只有发射的时候才会露出来,这对降低雷达反射截面积,提高舰艇的生存能力有很大帮助。敌人的雷达不容易锁定你发射阵地。
作战效能的倍增器:想象一下,一艘只有几个导弹发射架的老式驱逐舰,遇到几十架来袭的敌机,它能有多少导弹同时迎击?可能也就几枚,根本不够看。但一艘装备了96个单元的VLS的现代驱逐舰,就能同时发射几十枚防空导弹,形成密集的火力网,生存和反击能力那是天壤之别。

那么,实战真的需要那么多垂发吗?这就得辩证地看了。

“垂发数量论英雄”这话,有点夸张,但也不是空穴来风。在某些特定场景下,超多的垂发数量确实能带来压倒性的优势。但实战的复杂性远超想象,光堆垂发数量,有时候反而是“过犹不及”。

1. 为什么实战可能不需要“无限多”的垂发?

“弹药箱”的限制:VLS的单元数量多,意味着舰艇内部需要更大的空间来储存导弹。导弹本身也需要专门的储存空间,有的是冷藏,有的是温控。这会极大地增加舰艇的体积、重量、复杂度和造价。一味地追求数量,可能会导致舰艇的设计失衡,比如牺牲了船员生活空间、武器弹药的维护空间,甚至影响了舰艇的机动性和适航性。
补给的瓶颈:实战中,导弹消耗速度非常快。即使你装了再多,一旦打光了,舰艇就成了“铁棺材”。海上补给导弹是一项极其复杂和危险的任务,而且补给速度跟不上消耗速度是常态。一艘垂发数量巨大的驱逐舰,在远离基地或补给舰的情况下,很可能在一次大规模冲突后就“弹尽粮绝”,而另一艘垂发较少但能持续作战的舰艇,反而更有价值。
单舰的作战任务定位:现代海军作战早已不是单打独斗,而是编队作战。一艘驱逐舰可能主要承担区域防空任务,那么它需要的垂发数量就更多,特别是防空导弹。但如果它更多地作为反潜支援,或者执行对陆攻击任务,那么对垂发数量的需求可能就没有那么极致。编队中的不同舰艇会各司其职,形成优势互补。比如,有的专门负责区域防空,有的负责反潜,有的负责对陆打击。
“一招鲜”的局限性:虽然VLS通用性强,但每种导弹都有其最佳的作战环境和使用方式。例如,反舰导弹需要精确的制导,防空导弹则需要强大的抗干扰能力和末端机动性。如果舰艇为了装更多的导弹,而牺牲了导弹本身的性能提升(比如弹径、弹长、制导系统升级等),那装再多也只是徒劳。更何况,很多时候,你面对的敌人可能也拥有强大的反制手段,你的全部导弹打出去,可能也只能解决一部分威胁。
成本效益比:每一枚导弹都很昂贵,而一个VLS单元的建造成本也非常高。无止境地增加垂发数量,会极大地推高舰艇的造价,这对于海军预算有限的国家来说,是很难承受的。我们需要的是性价比最高的武器系统,而不是最“数量多”的。

2. 实战中更看重什么?

实战考验的不是数字上的堆砌,而是综合的作战能力,其中包含了很多方面:

弹药的种类和性能:拥有少量但性能先进、射程远、抗干扰能力强的导弹,可能比拥有大量普通导弹更有用。例如,装备了超视距反舰导弹的驱逐舰,可以在敌方防空火力范围之外将其击毁。装备了先进的防空导弹的驱逐舰,能有效拦截高速、高机动性的目标。
传感器和火控系统:强大的雷达、声纳、电子战系统是发现、跟踪和锁定目标的基础。再多的导弹,如果没有准确的目标信息和高效的火控系统引导,也只是摆设。现代战争中,信息的获取和处理能力是关键。
信息处理和指挥控制能力:在复杂的战场环境中,如何将各传感器获取的信息整合,形成态势感知,并高效地分配火力,这需要强大的信息处理和指挥控制系统。一艘具备出色信息能力的驱逐舰,能指挥和协调编队内的其他舰艇,发挥整体优势,这比它自身拥有的垂发数量更能体现价值。
电子战能力:在现代海战中,电子战是重要的战场。能够干扰敌方雷达、通信、制导系统,同时保护自身免受干扰,这能极大地削弱敌人的战斗力,并提升己方的生存和作战效率。
反潜能力:在许多冲突中,潜艇是最大的威胁之一。拥有强大的反潜声纳、鱼雷、反潜火箭等装备,能够有效对抗潜艇威胁,同样是驱逐舰不可或缺的能力。
战场生存能力:包括隐身设计、电子对抗、诱饵系统、抗损伤能力等。一艘能在弹雨中生存下来,并持续作战的驱逐舰,即使垂发数量不多,也比一艘快速被击沉的“导弹卡车”更有价值。

举个例子来说明:

设想一个场景:两支驱逐舰编队交战。

编队A:装备了大量VLS,每个单元都装满了“标准”防空导弹,但雷达和电子战能力相对一般。
编队B:装备的VLS数量少一些,但每艘舰艇都配备了最先进的有源相控阵雷达,强大的电子战套件,并且拥有射程更远、精度更高的“增强型”防空导弹。

在实战中,编队A可能会在短时间内打出大量的导弹,试图形成火力压制。但如果编队B的雷达和电子战系统能够有效干扰编队A的传感器和导弹制导,或者能够提前发现并规避编队A的攻击,同时用射程更远的导弹先发制人,那么编队A的“数量优势”可能就难以发挥,反而可能因为导弹打光而陷入被动。

结论:

所以,“垂发数量论英雄”更多的是一种先进性的体现和潜力的象征。拥有更多的垂发,意味着这艘驱逐舰在设计上就具备了更强的火力输出潜力,能够应对更复杂的威胁,也为未来的升级留下了空间。

但实战的考量,远不止于此。它更关注综合的作战效能、信息处理能力、弹药的性能、战场生存能力以及与其他舰艇的协同作战能力。一艘垂发数量适中,但其他方面都极为出色的驱逐舰,在很多情况下,可能比一味追求垂发数量而牺牲其他性能的舰艇,更能打赢一场真正的战争。

总而言之,垂发数量很重要,但它只是现代驱逐舰强大能力的一个重要组成部分,而不是唯一的决定性因素。实战的胜利,最终取决于整个系统的综合表现。

网友意见

user avatar

垂发和抗导弹有什么关系?首先建议理清垂发和水密舱的区别再来考虑问题。

其次,削减垂发的后果很严重的。一架B-52H能挂16枚鱼叉,全部拦截下来至少要16枚导弹吧;一架轰-6KH能挂6枚鹰击-12,再怎么省也要6枚导弹吧。垂发少了你能挡几个批次?再者,垂发不仅要装载防空导弹,还要装备巡航导弹,坑少了连洗地都不够洗。

最后,你可以试试打战雷把坦克总备弹削到10。

P.S. 限制驱逐舰火力投送能力的不是垂发数量,而是火控;垂发数量对应的是备弹量。

类似的话题

  • 回答
    咱们今天就来聊聊这驱逐舰上的垂直发射系统(VLS),就是现在大家常说的“垂发数量论英雄”这事儿。这玩意儿确实厉害,装得多就显得牛气,但话说回来,在实打实的仗里,真有那么多垂发就一定好用吗?咱们掰开了揉碎了好好说道说道。VLS的厉害之处,为什么大家这么看重它?首先得承认,VLS这玩意儿是真香。它不像以.............
  • 回答
    现在,关于利用低温进行发电或作为能源驱动的研究确实存在,而且这是一个非常有趣且充满潜力的领域。不过,要说“大规模商业化应用”可能还有点远,但理论和实验研究层面,已经有不少令人振奋的进展。简单来说,利用低温驱动能源系统的核心思路,是利用温差来做功。大家可能更熟悉的是高温驱动,比如蒸汽机的原理,就是利用.............
  • 回答
    这个问题很有意思,咱们得好好掰扯掰扯。你说的“早期战舰吨位都那么高”这事儿,其实得看你说的是“早期”到哪个地步。要是你说的是那种帆船时代的大型战舰,比如风帆战列舰,那它们确实吨位不小,但和我们现在讨论的“战舰”概念又有点不一样。咱们先聊聊风帆战列舰时代的“大”:风帆战列舰,这玩意儿就像海上的巨兽。为.............
  • 回答
    战后的曙光与驱逐舰的蜕变:从舰炮的余烬到导弹的寒光二战的硝烟散尽,世界站在了历史的十字路口。百废待兴的时代,造船业也随之迎来革新。要说二战后第一艘现代意义上的舰船,这其实是一个颇具探讨空间的问题,因为它涉及“现代意义”的定义以及舰船技术的进步。然而,如果我们将目光聚焦于核动力应用和导弹技术的引入这两.............
  • 回答
    好,咱们来掰扯掰扯,要是把一艘现代驱逐舰扔进《加勒比海盗》那个风云变幻的汪洋大海,它跟那些长着鬼火、飘着骷髅旗的“魔法战船”比起来,到底是啥概念。这可不是简单的“强多少”能概括的,那简直是降维打击,是巨龙遇到蚊子,是狙击枪对阵石矛。首先,咱们得明白《加勒比海盗》里那些“魔法战船”的“魔法”到底是什么.............
  • 回答
    现代驱逐舰上的主炮,大家伙们常说的那门架在舰首的大口径舰炮,它在当今的战场上可不是个摆设,作用虽然不如过去那样是海战的主角,但依然身负重任,扮演着不可或缺的角色。这玩意儿,可不是你想象中那种“砰”一声就能打掉一艘航母的玩具,它的用途相当广泛,而且非常“务实”。首先,得明确一点,现代海军的作战方式已经.............
  • 回答
    现代驱逐舰舰炮能否击落二战时期战斗机群?这个问题很有意思,把它掰开了揉碎了聊聊,会发现里面涉及不少门道。首先得明确一下,“现代驱逐舰”和“二战时期战斗机群”这两个概念的差异有多大。现代驱逐舰的舰炮:我们通常说的现代驱逐舰,装备的舰炮跟二战时期那可是天壤之别。最常见的可能是5英寸(约127毫米)的主炮.............
  • 回答
    现代驱逐舰,这可不是过去那种只靠火炮和鱼雷轰炸敌舰的老古董了。如今的驱逐舰,那简直是海上多面手,集侦察、指挥、防空、反潜、反舰、对陆打击于一身的海上多面战舰,而且还具备了相当不错的区域防空能力,能为航母战斗群和其他水面舰艇提供重要的保护伞。要说现代驱逐舰的特征,那真是一言难尽,但我们可以从几个关键方.............
  • 回答
    现代驱逐舰穿越回二战,能否“打十个”?这是一个非常有趣且引人深思的设想,背后涉及到科技、战术、战略以及时代背景的巨大差异。要详细地回答这个问题,我们需要从多个维度进行分析。结论先行:理论上,一艘现代驱逐舰面对二战时期的十艘驱逐舰,在单挑的情况下,拥有压倒性的优势,极有可能获胜。然而,“打十个”这个说.............
  • 回答
    现代新型驱逐舰的舰炮与二战日本联合舰队主力战列舰的舰炮进行对射,这绝对会是一场极其悬殊且结果一边倒的较量。我们可以从多个维度来深入剖析这场假想的交锋,力求还原这场不对称战争的残酷真相。一、 火力与弹药的代差:压倒性的远程精确打击首先,我们要明确双方舰炮的根本性差异。 现代新型驱逐舰的舰炮: 以美.............
  • 回答
    战列舰与现代导弹驱逐舰之间的对决,这绝对是个能激发军事爱好者热情的话题。抛开那些科幻的想象,咱们就来聊聊这场跨时代的较量,特别是你提到的那16枚MK46鱼雷,它们到底能给当年的海上巨无霸——战列舰——造成多大的麻烦。首先得明确一点,当年的战列舰,尤其是像衣阿华级这样的“大和炮”级,那可真是海上移动的.............
  • 回答
    这真是一个让人脑洞大开的场景。假设一下,在硝烟弥漫的太平洋上,三艘现代驱逐舰,就称它们为“海狼”吧,迎面遇上了钢铁巨兽——密苏里号战列舰。这可不是科幻电影,而是老掉牙的航海史与最尖端军事科技的直接碰撞。首先,得明白点,密苏里号可不是什么泛泛之辈。作为衣阿华级战列舰的最后一艘,它身上挂满了二战时期的荣.............
  • 回答
    关于朱姆沃尔特级驱逐舰(DDG1000)是否拥有现有线条最优美的战舰这一评价,这确实是一个引人入胜且充满主观色彩的话题。要深入探讨这个问题,我们需要抛开冰冷的“AI语调”,用一种更贴近军舰爱好者和历史观察者的视角来审视它。首先,让我们承认,美感是高度个人化的。有些人会被浑圆的船体和复杂的舰桥结构所吸.............
  • 回答
    面对大规模小型水面舰艇(比如大量导弹艇、炮艇、无人艇等)的突击,现役的驱逐舰和护卫舰确实面临着严峻的挑战,这是一种典型的“蜂群攻击”战术。防御的关键在于如何在短时间内发现、跟踪并摧毁足够数量的来袭目标,同时保证自身生存。下面我们来详细聊聊现役驱护舰的防御手段,以及舰载武装直升机在其中扮演的角色和效费.............
  • 回答
    这是一个非常有趣但复杂的问题,涉及到现代海军作战中一些关键的战术概念和技术细节。直接回答“能否秒掉”并不准确,因为现代海战的结局取决于太多因素,而不仅仅是武器系统的性能。但是,我们可以深入分析055型驱逐舰和“大和”级战列舰(尽管“大和”级是二战时期的舰艇,我们在此将其视为一个代表性的巨型战列舰概念.............
  • 回答
    近期,关于中国海军055型驱逐舰的讨论确实非常热烈。最近关于第三艘055型驱逐舰的新闻一出来,就引发了不少猜测和解读,尤其是“是不是说明中国要打仗了”、“等不及了”这样的说法,也一直在坊间流传。我们得承认,055型驱逐舰的出现,尤其是接连下水和服役,确实是中国海军现代化进程中的一个重要里程碑。它代表.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    055大驱编队现身阿拉斯加,美国军方公布照片后又迅速删除,这背后牵扯着地缘政治、军事侦察、信息战以及双方博弈等多个层面的复杂信息。要深入理解这一事件的意义,我们需要从以下几个角度进行剖析:1. 055大驱的战略意义:中国海军走向深蓝的标志首先,055型导弹驱逐舰本身就代表着中国海军装备水平的巨大飞跃.............
  • 回答
    “劣币驱逐良币”,这个说法如同一个阴魂不散的诅咒,时不时就会在各个角落冒出来,让人心生无奈。从商品市场到文化艺术,从学术研究到职场晋升,好像总有一些“劣币”凭借着各种不正当手段,挤占了“良币”的空间,让真正有价值、有德行的人才望而却步,或者心灰意冷。这绝非偶然,而是一种深层次的系统性问题。那么,面对.............
  • 回答
    用烧煤的蒸汽机驱动飞机,这本身就是一个充满想象力的设想,它将19世纪的工业革命核心动力与20世纪的航空技术相结合,能造出什么样的飞机,以及与二战飞机空战的胜负,这背后牵扯到技术原理、性能极限和战术运用的方方面面。让我们深入探讨一番。一、用烧煤蒸汽机驱动的飞机能造什么样的飞机?首先要明白,烧煤蒸汽机驱.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有