现代驱逐舰上的主炮有什么用？
首先，得明确一点，现代海军的作战方式已经发生了翻天覆地的变化。过去海上决战主要靠舰炮对射，谁的炮管子粗、射速快、火力猛，谁就占优势。但现在，导弹才是真正的“杀手锏”，远程打击、精确制导，动辄数百甚至上千公里，驱逐舰身上的“战斧”们才是真正能让敌方闻风丧胆的家伙。那么，这门大炮还在干嘛？
第一大用：对陆攻击，火力支援的“近战王牌”
这是现代驱逐舰主炮最显赫的用途之一。当海军陆战队或者陆军需要进攻海岸线上的目标时，例如敌方的碉堡、指挥所、港口设施、集结的装甲部队等等，驱逐舰的主炮就能派上大用场。虽然射程不如巡航导弹，但它的优势在于：
即时性与灵活性： 导弹发射前需要锁定目标，有一定流程。而主炮一旦准备就绪，可以根据战场瞬息万变的需要，快速调整射击角度和目标，打出“急需”的那几发炮弹。想象一下，海军陆战队在登陆过程中遇到顽强抵抗，驱逐舰上的炮手可以立即根据前沿观察员的报告，对敌方火力点进行压制性射击，为登陆部队争取宝贵的时间和生存空间。
火力密度与压制力： 现代舰炮虽然单发威力可能不如导弹的爆炸当量，但它可以进行快速的连续射击，短时间内形成一道密集的弹幕。这种火力密度对于摧毁防御工事、压制敌方步兵和轻型装甲车辆非常有效，能让敌人“抬不起头来”。
经济性与可消耗性： 相较于造价高昂的巡航导弹，炮弹的成本要低得多。在不需要进行远距离、高价值目标打击时，用舰炮进行对陆攻击是一种更经济、更可持续的选择，尤其是在持续性的低强度冲突或者支援任务中。
心理威慑： 舰炮的轰鸣声本身就带有巨大的心理冲击力。当一艘威武的驱逐舰出现在海岸附近，它的主炮随时可能开火，这种威慑力本身就能对敌方士气造成打击。
第二大用：反舰作战的“近距离杀手”
虽然现在的反舰导弹已经非常厉害，但如果你认为驱逐舰的主炮在反舰战中就完全没用了，那就大错特错了。在某些特定情况下，它依然能发挥作用：
近距离缠斗： 在非常近的距离上，尤其是当双方都处于导弹饱和攻击的间隙，或者双方的导弹系统都被干扰或摧毁时，舰炮的对舰攻击能力就显得尤为重要。一艘驱逐舰的主炮如果能成功命中敌方驱逐舰或者小型舰艇，同样可以造成致命的损伤，比如破坏其上层建筑、炮塔、雷达甚至引燃弹药库。
“最后一击”或补刀： 即使是一枚反舰导弹没能彻底击沉敌舰，或者只是造成了部分损伤，驱逐舰上的主炮就可以上前进行“补刀”，彻底摧毁或瘫痪对手。
打击无武装或轻武装目标： 对于一些没有装备先进防空武器的辅助舰艇，比如补给舰、运输船等，驱逐舰的主炮完全有能力将其迅速摧毁。
第三大用：防空与反导的“近程拦截者”
这个用途可能让一些人感到意外，但现代驱逐舰的主炮，尤其是那些拥有先进火控系统和高射速的舰炮，确实具备一定的防空能力：
近程低速目标拦截： 对于一些掠海飞行的反舰导弹（掠海导弹是最让军舰头疼的一类导弹，因为它们雷达反射截面积小，而且贴着海面飞行，很难被远程雷达发现和拦截），或者低空飞行的飞机、直升机，在高射速的舰炮配合近程防空导弹（如“密集阵”这类近防系统），它们能形成一道近距离的“火力网”，拦截来袭的威胁。当然，这种能力主要体现在一些高射速、多管的舰炮上，但主炮也可能在特定场景下起到辅助作用。
弹片杀伤： 即使无法直接摧毁来袭的导弹或飞机，舰炮发射的高爆弹药在空中爆炸产生的密集弹片，也能对导弹的控制翼面、发动机或者飞机的机翼、尾翼造成损伤，使其失去作战能力或者偏离航线。
第四大用：对陆岸设防的清除
除了攻击活动目标，舰炮还能用于摧毁固定目标，比如：
清除海岸上的障碍物： 在两栖登陆作战中，如果登陆区域的海岸线有敌方设置的障碍物，如混凝土掩体、铁丝网、地雷区边缘等，舰炮可以进行轰击，为登陆部队清理道路。
摧毁港口设施： 如码头、防波堤上的碉堡、炮塔等固定防御工事。
所以，这门大炮为什么没被导弹彻底取代？
原因很简单：
1. 成本与效率的平衡： 很多时候，用一发炮弹就能解决的问题，没必要浪费一枚昂贵的导弹。
2. 反应速度和精度： 在某些瞬息万变的战场环境下，舰炮的反应速度和目标指示的灵活性，仍然是导弹系统难以完全比拟的。
3. 战术的延续性： 海军的战术是多层次、多维度的。将导弹作为“尖刀”，而舰炮作为“扫帚”和“近战武器”，能够形成更全面的火力覆盖和杀伤能力。
总而言之，现代驱逐舰的主炮，虽然不再是决定海战胜负的唯一决定性因素，但它依然是舰艇武器系统中的一个重要组成部分，是执行多种任务的有力工具。从支援登陆的近程火力，到近距离反舰的杀伤，再到对付一些低速空海目标的补充，它都展现出了不可替代的价值。下次看到驱逐舰那门粗壮的炮管，别光想着它老了，要知道它在现代战场上，可是个实打实的“多面手”。
网友意见
#舰炮#
舰炮是驱逐舰自主任务之中最廉价的中远程打击武器，在性能可及的前提下，舰炮是第一选择。且在其射程之内，舰炮是一种决定性的攻击力量，目前没有办法有效防御，这导致了舰炮事实上成了公海舰队进行隐性示威与骚扰战术的最有效工具。（这一段有修改，原因附文末）
无论是巡航导弹、反舰导弹、防空导弹、密集阵，都有很重的后勤负担。不到万不得已都不会动用，一旦使用，在完成补充之前就会严重影响到制海权和战略能力。储弹量就那么点，再装填要几个小时，甚至需要回港或者专业补给舰才能办到。你如果擅自动用这个储备去完成本来不必这个手段去完成的任务，你将极大的浪费掉军舰的战略价值。
主动攻击你的对手明知你有防空反导系统，绝不会添油式的试探，而是一定会全力持续饱和攻击以求突防。
在最基本的两舰对决之中，你的作战策略几乎只能如下：
首先，作为一切的前提，你要靠着能全负荷工作的防空系统以及干扰手段持续抵抗，力求尽可能久的完全防御对方的攻击，以争取战或逃的机会。以现代反舰手段的威力，一旦有一次命中，全舰效能几乎是不可能不受沉重打击的，那意味着对后续攻击空门大开，约等于剧终了。而要做到完全防御，意味着在一切防御方向上都要留下充分的冗余，随时应需要投入更多防御资源。那也就意味着这些防空武器即使拥有进攻属性，你也是不敢随便浪费的。此为盾。
举好了盾，你对对方也一样，也是一样以巡航导弹、反舰导弹、舰炮等一切可用手段发动持续饱和攻击寻求突破敌舰的防御。此为矛。
这是雷霆一击，胜负手，绝无留手余地。
你的导弹攻击群组要能压倒对方防御系统的极限负荷才能在对方应接不暇的防御网里找到弱点得到战果。你如果以间隔一分钟一发的频率添油式发射，你只能指望对方的防空导弹不够或者密集阵的弹药不足，那等于浪费弹药和自杀。
实际上现在的默认策略是导弹在空中靠路线规划和航速规划巧妙编队集结，前往各自预定阵位，有前锋有中锋有游击的调动对方的防空火力，创造突防条件，是一种“狼群战术”。
譬如，都从左舷方向进攻，三组导弹两前一后，前两组一向船头、一向船尾，引诱密集阵前后分开，后一组指向中段。力求超越近防炮的扭矩极限，且突破拦截导弹的目标分配极限，就能发生命中。以现代反舰导弹的攻击力，只要一发命中就能极大的削弱对方的战斗力。
这种导弹群的协调战术是现代海战最大的核心焦点。防空炮阵列和防空导弹所组成的防空系统的智能算法与突防导弹群的智能算法之间的较量，堪称现代战争艺术里最具策略美感的部分之一。每一枚导弹都在不停的与伙伴通信、与母舰通信、不停的思考。它们早已不是简单的“修正偏差值瞄准目标”这种低智商的存在了。
很显然，对攻击方来说一次放出最大量的攻击手段是最能构建复杂的进攻策略的。这些策略是预编程的。十枚、十五枚、二十枚，对应的是完全不同复杂度的小组战术。放出18枚和放出20枚，很可能是毫无战果与击沉的差别。
如果你一共有二十枚，你是不会选择分成两个批次一批十枚这样放出的。协同攻击，可能第十六枚左右才会找到机会（前提是对方给了你机会在射程内发射到了十六枚枚导弹，这一点首先就很困难，要看你的盾有多结实了）。分两个批次发射，主官只怕要上军事法庭——这种发射阵位往往是友舰付出了血的代价才能争取到的。而这个时候要是你说“不好意思，我们在两小时前刚为了打鱼雷艇用掉了六枚……”
两个小时前的鱼雷艇，就是为了让你消耗掉这六枚导弹。
由此可知，除非涉及到这类决斗式的任务，这类再装填困难的攻击手段都会被极力的避免使用。你可以理解为对方的铠甲有一尺厚，你的刀却只有一尺一寸长。你轻易挥出，折损掉两寸，就几乎等于解除了武装，只能选逃命和抱头挨打了。
而舰炮没有这个问题。炮弹几乎是无限量的，再装填速度已经因为自动装弹机这类设计被大大提高了。更不用提舰炮攻击力其实相当强大（直到目前，除了拉开距离降低命中率之外，对舰炮仍然没有可用的防御手段，装甲这类东西对现代舰炮基本无效）。
简单来说，舰炮射程之内已无先进与落后的区别，代差等于拉平了。
—————
为什么舰炮难以防御？
因为有水冷系统，现代舰炮可以做到以一分钟四十发的频率长时间射击。弹如雨下。不但如此，因为有了先进的火控系统和测量矫正手段，这弹雨还相当的精准。无论是密集阵还是防空导弹系统都承受不了这样持续而猛烈的火力压力。
如果对方已经可以放心大胆的用舰炮攻击了，你的防空力量肯定基本已在前期导弹攻击力耗尽了，而且对方比较确信你的舰炮已经完蛋了（或者自己的射程一定超过你）不然不会放心大胆凑上来。对方一定是有信心用舰炮也可以保证自身安全的时候才会使用舰炮。而对方好整以暇的使用舰炮攻击你时，你的密集阵是顶不住多久的。
你的防空系统资源充沛、反舰手段齐装满员时，彼此都只敢隔着一两百公里对峙。不敢不给自己留下反应时间。
这时候隐蔽性能好的可以占有战略优势。它可以逼近到自己的导弹射程以内比较近的地方，越是低于最大射程，导弹的规划路线就可以越复杂，可用的战术就越多，对方就越难防御，生存率越低。
但无论如何也不会接近到对方舰炮的有效射程之内。因为那样一旦被发现，对方肯定是导弹与舰炮齐发，暴风骤雨一样的攻击。挡住对方的导弹都非常吃力，何况还加上舰炮。
更何况舰炮射程以内还能隐身的可能性太小了。还要考虑到对方的舰载预警机会大大的降低地球曲面对你的遮蔽。
如果发生新海战，两艘军舰对峙起来，一旦彼此都下了作战决心，那就是互相疯狂侦查，都站在极限射程边上，然后等待友舰和空中支援迅速赶来。谁先凑够压倒优势，谁就先发动进攻。对方在战略侦察上看到自己没法在增援上压倒对方，会提前撤退，缩短自己的增援距离，抵消对方在调集兵力上的优势。
所以很难很难发生两艘现代军舰舰炮互相射击的场景。一旦发生，被射击的一方其实已经输了。类似装甲骑士已经倒地，人家只掏匕首来割首级了。
顺便说一下为什么巨炮主义已经退出历史舞台。
因为要提高射程，全靠惯性飞行是非常不经济的。惯性飞行的空气阻力在低于2马赫时与速度的平方成正比，高于两马赫，这个幂次还要提高。换句话说，为了提高一倍射程，炮弹初速需要提高4-8倍，装药和膛压于是都要同步提高，整个发射机构个头都要大上很大一圈。而提高射程时候，散布半径最起码也和射程的平方成正比——角度偏差因为射程倍增会兑换为加倍的落点偏差，飞行过程中的空气扰动也会至少倍增，与角度偏差有乘数效应。这意味着射程加大一倍，要维持同等命中率，火力密度要提高至少四倍以上。而膛压等要求却导致对应的火炮不管是个头还是重量都比之前更上层楼。为了扛住这些巨炮而且还要加装四倍以上的数量，军舰作为发射平台只好变成巨舰。
在现代海战条件下，这么大的个头却只有这么软弱的武力无异于找死。这就是为什么现代海军已经不搞战列巡洋舰的原因。
因此靠惯性飞行原理增加射程是存在一个极限的——即使是电磁炮也不例外。火炮的极限射程在地球上只能保持一百公里上下。只有巨型履带平台有这个潜力超越。再长就只是赌气煊技加作死而已了。
要增长射程，很显然火箭助推（绕过高速时的空气阻力消耗）加末端制导（降低火力密度要求）才是正道——所以导弹作为远程攻击手段的合理性要远远的高过巨炮。舰炮实际上是一种豪猪刺，用来警告对方不可以逼得过近的。一旦进入舰炮射程，面对的攻击强度就会陡然倍增，而隔着舰炮射程，就给被攻击一方的防空手段大大的增加了反应调度的时间。只要多出几秒，都意味着铠甲的硬度和厚度倍增了。
实际上现在舰炮最主要的现实作用，是用来耍流氓。怎么耍流氓呢？就是在公海上，仗着对方不敢随便动手，开着个小破船，公然接近对方到自己的舰炮射程之内，搞得对方吞不下又吐不出。别看你比他落后一个世代，你真突然开炮他只能死扛，你这个小破船很可能换掉它一两艘主力舰。但在公海上，仅仅因为你离得太近又不肯避让这种原因，他又不能直接先动手打你——再怎么说，你还离他有好几公里远，凭什么公海不给你过？他又不能因为怕你动手而自己主动后撤或者绕开——那样会出现小破船赶着舰队跑的奇观。这就是所谓的“侮辱性抵近观察”。这会令对方非常不舒服，因为此时你如果发动攻击他就完了，对方紧张的把一切武器对着你也只能求一个同归于尽。
其实你也不见得就会开炮，结果搞得大家都吃不香睡不好，是不是很无耻？
经评论区提醒，做一些额外说明， @囧囧 对此有贡献：
驱逐舰在目前的一般作战样式中主要是担当巡航导弹的发射平台作用。巡航导弹射程可以达到1800公里，足以深入内陆。这可以说是现代驱逐舰最常执行的任务。毕竟发射导弹飞过去，要比把驱逐舰开到附近用舰炮攻击便宜。所以说本文所说在完成所有任务的各种手段之中，舰炮最便宜，并不确切。需要追加一条前提——驱逐舰自主任务之中，最具性价比的是舰炮。这条已经修正了。
巡航导弹是个好东西，但是驱逐舰实际上是替司令部和旗舰扛枪。驱逐舰长自己几乎没有会想要使用巡航导弹的场景（我甚至怀疑驱逐舰长有没有权力独自决定动用巡航导弹）。毕竟会用到巡航导弹的目标一般都不在驱逐舰舰长的决策范围之内。这类似战略核潜艇艇长背着几十枚核导弹，自己却只会用一用鱼雷。
现在一般战舰上的主炮无非是两个主要任务，防空和对地。FFG上的中小口径的主炮由于射速快，一般用来做为中近距离的防空火力。DDG上的口径大得多，一般用来提供对地火力支源。
其他就没啥很大的作用了，反个海盗什么的也用不上主炮。现代潜艇也很少上浮。所以主炮作用不算很大。但是相对导弹来说低廉的炮弹价格（请无视MD的神箭）还是值得一用的。
类似的话题
-
现代驱逐舰上的主炮，大家伙们常说的那门架在舰首的大口径舰炮，它在当今的战场上可不是个摆设，作用虽然不如过去那样是海战的主角，但依然身负重任，扮演着不可或缺的角色。这玩意儿，可不是你想象中那种“砰”一声就能打掉一艘航母的玩具，它的用途相当广泛，而且非常“务实”。首先，得明确一点，现代海军的作战方式已经............. -
现代新型驱逐舰的舰炮与二战日本联合舰队主力战列舰的舰炮进行对射，这绝对会是一场极其悬殊且结果一边倒的较量。我们可以从多个维度来深入剖析这场假想的交锋，力求还原这场不对称战争的残酷真相。一、 火力与弹药的代差：压倒性的远程精确打击首先，我们要明确双方舰炮的根本性差异。 现代新型驱逐舰的舰炮： 以美.............
-
战后的曙光与驱逐舰的蜕变：从舰炮的余烬到导弹的寒光二战的硝烟散尽，世界站在了历史的十字路口。百废待兴的时代，造船业也随之迎来革新。要说二战后第一艘现代意义上的舰船，这其实是一个颇具探讨空间的问题，因为它涉及“现代意义”的定义以及舰船技术的进步。然而，如果我们将目光聚焦于核动力应用和导弹技术的引入这两.............
-
面对大规模小型水面舰艇（比如大量导弹艇、炮艇、无人艇等）的突击，现役的驱逐舰和护卫舰确实面临着严峻的挑战，这是一种典型的“蜂群攻击”战术。防御的关键在于如何在短时间内发现、跟踪并摧毁足够数量的来袭目标，同时保证自身生存。下面我们来详细聊聊现役驱护舰的防御手段，以及舰载武装直升机在其中扮演的角色和效费.............
-
现代驱逐舰穿越回二战，能否“打十个”？这是一个非常有趣且引人深思的设想，背后涉及到科技、战术、战略以及时代背景的巨大差异。要详细地回答这个问题，我们需要从多个维度进行分析。结论先行：理论上，一艘现代驱逐舰面对二战时期的十艘驱逐舰，在单挑的情况下，拥有压倒性的优势，极有可能获胜。然而，“打十个”这个说.............
-
这真是一个让人脑洞大开的场景。假设一下，在硝烟弥漫的太平洋上，三艘现代驱逐舰，就称它们为“海狼”吧，迎面遇上了钢铁巨兽——密苏里号战列舰。这可不是科幻电影，而是老掉牙的航海史与最尖端军事科技的直接碰撞。首先，得明白点，密苏里号可不是什么泛泛之辈。作为衣阿华级战列舰的最后一艘，它身上挂满了二战时期的荣.............
-
说起这现代级驱逐舰，装备那四座AK130舰炮，论单炮的威力，那绝对是相当可观的。一门AK130的炮弹重量就足有九十多公斤，射速还能达到每分钟三十发，这火力密度和单发威力放在二战时期，那简直就是“降维打击”级别的存在。如果真让这艘现代驱逐舰跟二战时期的战舰在海上较量一番，不依赖导弹，光凭那四门AK13.............
-
这个问题很有意思，咱们得好好掰扯掰扯。你说的“早期战舰吨位都那么高”这事儿，其实得看你说的是“早期”到哪个地步。要是你说的是那种帆船时代的大型战舰，比如风帆战列舰，那它们确实吨位不小，但和我们现在讨论的“战舰”概念又有点不一样。咱们先聊聊风帆战列舰时代的“大”：风帆战列舰，这玩意儿就像海上的巨兽。为.............
-
关于朱姆沃尔特级驱逐舰（DDG1000）是否拥有现有线条最优美的战舰这一评价，这确实是一个引人入胜且充满主观色彩的话题。要深入探讨这个问题，我们需要抛开冰冷的“AI语调”，用一种更贴近军舰爱好者和历史观察者的视角来审视它。首先，让我们承认，美感是高度个人化的。有些人会被浑圆的船体和复杂的舰桥结构所吸.............
-
好，咱们来掰扯掰扯，要是把一艘现代驱逐舰扔进《加勒比海盗》那个风云变幻的汪洋大海，它跟那些长着鬼火、飘着骷髅旗的“魔法战船”比起来，到底是啥概念。这可不是简单的“强多少”能概括的，那简直是降维打击，是巨龙遇到蚊子，是狙击枪对阵石矛。首先，咱们得明白《加勒比海盗》里那些“魔法战船”的“魔法”到底是什么.............
-
现代驱逐舰舰炮能否击落二战时期战斗机群？这个问题很有意思，把它掰开了揉碎了聊聊，会发现里面涉及不少门道。首先得明确一下，“现代驱逐舰”和“二战时期战斗机群”这两个概念的差异有多大。现代驱逐舰的舰炮：我们通常说的现代驱逐舰，装备的舰炮跟二战时期那可是天壤之别。最常见的可能是5英寸（约127毫米）的主炮.............
-
现代驱逐舰，这可不是过去那种只靠火炮和鱼雷轰炸敌舰的老古董了。如今的驱逐舰，那简直是海上多面手，集侦察、指挥、防空、反潜、反舰、对陆打击于一身的海上多面战舰，而且还具备了相当不错的区域防空能力，能为航母战斗群和其他水面舰艇提供重要的保护伞。要说现代驱逐舰的特征，那真是一言难尽，但我们可以从几个关键方.............
-
战列舰与现代导弹驱逐舰之间的对决，这绝对是个能激发军事爱好者热情的话题。抛开那些科幻的想象，咱们就来聊聊这场跨时代的较量，特别是你提到的那16枚MK46鱼雷，它们到底能给当年的海上巨无霸——战列舰——造成多大的麻烦。首先得明确一点，当年的战列舰，尤其是像衣阿华级这样的“大和炮”级，那可真是海上移动的.............
-
咱们今天就来聊聊这驱逐舰上的垂直发射系统（VLS），就是现在大家常说的“垂发数量论英雄”这事儿。这玩意儿确实厉害，装得多就显得牛气，但话说回来，在实打实的仗里，真有那么多垂发就一定好用吗？咱们掰开了揉碎了好好说道说道。VLS的厉害之处，为什么大家这么看重它？首先得承认，VLS这玩意儿是真香。它不像以.............
-
中国海军是否应该继续保留或升级现代级驱逐舰，这是一个值得深入探讨的问题。这涉及到海军的整体战略定位、舰艇的生命周期、作战需求以及经济效益等多个层面。背景回顾：现代级驱逐舰的引进中国海军在20世纪90年代末从俄罗斯引进了10艘现代级驱逐舰（包括“现代”级和“现代II”级）。在当时，中国海军的驱逐舰力量.............
-
用烧煤的蒸汽机驱动飞机，这本身就是一个充满想象力的设想，它将19世纪的工业革命核心动力与20世纪的航空技术相结合，能造出什么样的飞机，以及与二战飞机空战的胜负，这背后牵扯到技术原理、性能极限和战术运用的方方面面。让我们深入探讨一番。一、用烧煤蒸汽机驱动的飞机能造什么样的飞机？首先要明白，烧煤蒸汽机驱.............
-
这是一个非常有趣但复杂的问题，涉及到现代海军作战中一些关键的战术概念和技术细节。直接回答“能否秒掉”并不准确，因为现代海战的结局取决于太多因素，而不仅仅是武器系统的性能。但是，我们可以深入分析055型驱逐舰和“大和”级战列舰（尽管“大和”级是二战时期的舰艇，我们在此将其视为一个代表性的巨型战列舰概念.............
-
055大驱编队现身阿拉斯加，美国军方公布照片后又迅速删除，这背后牵扯着地缘政治、军事侦察、信息战以及双方博弈等多个层面的复杂信息。要深入理解这一事件的意义，我们需要从以下几个角度进行剖析：1. 055大驱的战略意义：中国海军走向深蓝的标志首先，055型导弹驱逐舰本身就代表着中国海军装备水平的巨大飞跃.............
-
现在，关于利用低温进行发电或作为能源驱动的研究确实存在，而且这是一个非常有趣且充满潜力的领域。不过，要说“大规模商业化应用”可能还有点远，但理论和实验研究层面，已经有不少令人振奋的进展。简单来说，利用低温驱动能源系统的核心思路，是利用温差来做功。大家可能更熟悉的是高温驱动，比如蒸汽机的原理，就是利用.............
-
近期，关于中国海军055型驱逐舰的讨论确实非常热烈。最近关于第三艘055型驱逐舰的新闻一出来，就引发了不少猜测和解读，尤其是“是不是说明中国要打仗了”、“等不及了”这样的说法，也一直在坊间流传。我们得承认，055型驱逐舰的出现，尤其是接连下水和服役，确实是中国海军现代化进程中的一个重要里程碑。它代表.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有