现代驱逐舰舰炮能否击落二战时期战斗机群？
现代驱逐舰舰炮能否击落二战时期战斗机群？这个问题很有意思，把它掰开了揉碎了聊聊，会发现里面涉及不少门道。
首先得明确一下，“现代驱逐舰”和“二战时期战斗机群”这两个概念的差异有多大。
现代驱逐舰的舰炮：
我们通常说的现代驱逐舰，装备的舰炮跟二战时期那可是天壤之别。最常见的可能是5英寸（约127毫米）的主炮，比如美国海军伯克级驱逐舰上装备的MK45舰炮，或者像俄军的一些驱逐舰装备的130毫米舰炮。这些火炮设计理念完全不同了。
射速和精度： 现代舰炮的射速比二战时期快得多，而且精度高得离谱。以MK45为例，它能以每分钟20发以上的速度开火，并且具备精确制导弹药的能力。这意味着它能更有效地跟踪和锁定目标，甚至对付一些小型、高速目标。
弹药： 现代舰炮发射的弹药种类非常丰富。除了传统的近炸引信的高爆弹，还有专门为对付飞行目标设计的“防空炮弹”（HECVT，High ExplosiveControlled Variable Time）。这种炮弹内含大量的预制破片，并配备智能引信，能在目标附近爆炸，形成一片杀伤弹幕。有些弹药甚至具备末端制导能力，可以自主修正弹道去追击目标。
火控系统： 这是最关键的区别。现代驱逐舰装备有先进的雷达系统和火控计算机，能够探测、识别并持续跟踪空中目标。它们能够处理多个目标的信息，并自动计算射击诸元。这种自动化程度是二战时期无法比拟的。
二战时期战斗机群：
二战时期的战斗机，比如P51“野马”、Spitfire“喷火”、Bf 109“梅塞施密特”等等，它们主要的攻击方式是低空俯冲扫射或者编队攻击。它们的速度和机动性在当时是非常先进的，但跟现代的飞机比起来，那就是慢动作了。
那么，现代驱逐舰的舰炮能否击落二战时期战斗机群？
答案是：非常可能，而且效率会很高。
我们来具体分析一下：
1. 目标探测和锁定：
现代驱逐舰的雷达探测能力远超二战时期任何装备。它们可以在几十甚至上百公里的距离上就发现编队的飞机，并且能够区分出是敌方飞机还是友方飞机（当然，如果是在一场假想的现代与历史场景结合的冲突中，识别可能需要额外考量）。
一旦锁定目标，现代舰炮的火控系统可以非常迅速地计算出射击参数，并在目标进入射程后立即开火。
2. 射击效能：
以一架二战时期的战斗机为例，它的速度可能在500700公里/小时之间。现代驱逐舰的舰炮射击精度可以使其炮弹在空中形成一道密集的火力网。
设想一下，一门现代5英寸舰炮以每分钟20发的射速开火，每发炮弹都包含大量的预制破片。即使是朝着一片区域射击，也足以在短时间内产生一个巨大的杀伤区域。
二战战斗机在进行俯冲攻击时，虽然机动性好，但在现代舰炮面前，其速度优势会被极大地削弱。而且，它们在低空飞行时，往往需要保持相对稳定的姿态来进行瞄准和射击，这就更容易被连续不断的炮火所覆盖。
如果驱逐舰装备了专门的近炸引信防空炮弹，那么只要炮弹在飞机前方或侧方一定距离内爆炸，产生的弹片流就能轻易地撕裂飞机的机身和发动机。即使不是直接命中，也能造成严重的损坏。
3. 数量优势：
虽然问题说的是“战斗机群”，但二战时期一个典型的战斗机编队，比如一个大队（group），可能有几十架飞机。现代驱逐舰能够同时跟踪和攻击多个目标。更重要的是，驱逐舰可以迅速地将火力集中到威胁最大的方向，或者分散火力覆盖整个攻击编队。
而且，现代驱逐舰的舰炮不是唯一的防空武器。它们通常还配备有近程防空导弹（如“拉姆”或“海麻雀”）以及多管速射炮（如“密集阵”或“守门员”）。这些武器的射速和杀伤力对付二战飞机更是绰绰有余。多管速射炮的射速可以达到每分钟数千发，弹幕的密集程度绝对是二战飞机无法承受的。
可能存在的挑战（但可能性很小）：
识别难度： 如果战场环境非常复杂，有很多杂波，或者二战飞机采取了非常规的战术（比如利用地形掩护），可能在极短时间内造成一些困扰。但现代雷达和识别技术的进步，使得这种情况发生的概率微乎其微。
弹药不足： 虽然现代驱逐舰的弹药储备比二战时期更智能高效，但如果敌方持续不断地投入大量飞机，理论上存在弹药耗尽的可能。但这已经是在极端设想下的情况了。
总结一下：
现代驱逐舰的主炮加上其先进的火控系统和防空弹药，完全有能力而且很轻松地击落二战时期的战斗机群。 即使是数量众多的编队，在现代驱逐舰面前，也更像是“靶子队”。
用一个比较形象的比喻：这就像是让一个配备了激光制导武器的现代士兵去对抗一群挥舞着冷兵器的古代战士。虽然古代战士人数众多，但武器代差和技术鸿沟实在太大了。现代驱逐舰的舰炮，特别是配合其整个防空系统，对于二战时期的飞机来说，简直就是一场无法阻挡的“死亡盛宴”。
所以，不用怀疑，现代驱逐舰的舰炮可以，而且会非常高效地击落二战时期的战斗机群。
首先得明确一下，“现代驱逐舰”和“二战时期战斗机群”这两个概念的差异有多大。
现代驱逐舰的舰炮：
我们通常说的现代驱逐舰，装备的舰炮跟二战时期那可是天壤之别。最常见的可能是5英寸（约127毫米）的主炮，比如美国海军伯克级驱逐舰上装备的MK45舰炮，或者像俄军的一些驱逐舰装备的130毫米舰炮。这些火炮设计理念完全不同了。
射速和精度： 现代舰炮的射速比二战时期快得多，而且精度高得离谱。以MK45为例，它能以每分钟20发以上的速度开火，并且具备精确制导弹药的能力。这意味着它能更有效地跟踪和锁定目标，甚至对付一些小型、高速目标。
弹药： 现代舰炮发射的弹药种类非常丰富。除了传统的近炸引信的高爆弹，还有专门为对付飞行目标设计的“防空炮弹”（HECVT，High ExplosiveControlled Variable Time）。这种炮弹内含大量的预制破片，并配备智能引信，能在目标附近爆炸，形成一片杀伤弹幕。有些弹药甚至具备末端制导能力，可以自主修正弹道去追击目标。
火控系统： 这是最关键的区别。现代驱逐舰装备有先进的雷达系统和火控计算机，能够探测、识别并持续跟踪空中目标。它们能够处理多个目标的信息，并自动计算射击诸元。这种自动化程度是二战时期无法比拟的。
二战时期战斗机群：
二战时期的战斗机，比如P51“野马”、Spitfire“喷火”、Bf 109“梅塞施密特”等等，它们主要的攻击方式是低空俯冲扫射或者编队攻击。它们的速度和机动性在当时是非常先进的，但跟现代的飞机比起来，那就是慢动作了。
那么，现代驱逐舰的舰炮能否击落二战时期战斗机群？
答案是：非常可能，而且效率会很高。
我们来具体分析一下：
1. 目标探测和锁定：
现代驱逐舰的雷达探测能力远超二战时期任何装备。它们可以在几十甚至上百公里的距离上就发现编队的飞机，并且能够区分出是敌方飞机还是友方飞机（当然，如果是在一场假想的现代与历史场景结合的冲突中，识别可能需要额外考量）。
一旦锁定目标，现代舰炮的火控系统可以非常迅速地计算出射击参数，并在目标进入射程后立即开火。
2. 射击效能：
以一架二战时期的战斗机为例，它的速度可能在500700公里/小时之间。现代驱逐舰的舰炮射击精度可以使其炮弹在空中形成一道密集的火力网。
设想一下，一门现代5英寸舰炮以每分钟20发的射速开火，每发炮弹都包含大量的预制破片。即使是朝着一片区域射击，也足以在短时间内产生一个巨大的杀伤区域。
二战战斗机在进行俯冲攻击时，虽然机动性好，但在现代舰炮面前，其速度优势会被极大地削弱。而且，它们在低空飞行时，往往需要保持相对稳定的姿态来进行瞄准和射击，这就更容易被连续不断的炮火所覆盖。
如果驱逐舰装备了专门的近炸引信防空炮弹，那么只要炮弹在飞机前方或侧方一定距离内爆炸，产生的弹片流就能轻易地撕裂飞机的机身和发动机。即使不是直接命中，也能造成严重的损坏。
3. 数量优势：
虽然问题说的是“战斗机群”，但二战时期一个典型的战斗机编队，比如一个大队（group），可能有几十架飞机。现代驱逐舰能够同时跟踪和攻击多个目标。更重要的是，驱逐舰可以迅速地将火力集中到威胁最大的方向，或者分散火力覆盖整个攻击编队。
而且，现代驱逐舰的舰炮不是唯一的防空武器。它们通常还配备有近程防空导弹（如“拉姆”或“海麻雀”）以及多管速射炮（如“密集阵”或“守门员”）。这些武器的射速和杀伤力对付二战飞机更是绰绰有余。多管速射炮的射速可以达到每分钟数千发，弹幕的密集程度绝对是二战飞机无法承受的。
可能存在的挑战（但可能性很小）：
识别难度： 如果战场环境非常复杂，有很多杂波，或者二战飞机采取了非常规的战术（比如利用地形掩护），可能在极短时间内造成一些困扰。但现代雷达和识别技术的进步，使得这种情况发生的概率微乎其微。
弹药不足： 虽然现代驱逐舰的弹药储备比二战时期更智能高效，但如果敌方持续不断地投入大量飞机，理论上存在弹药耗尽的可能。但这已经是在极端设想下的情况了。
总结一下：
现代驱逐舰的主炮加上其先进的火控系统和防空弹药，完全有能力而且很轻松地击落二战时期的战斗机群。 即使是数量众多的编队，在现代驱逐舰面前，也更像是“靶子队”。
用一个比较形象的比喻：这就像是让一个配备了激光制导武器的现代士兵去对抗一群挥舞着冷兵器的古代战士。虽然古代战士人数众多，但武器代差和技术鸿沟实在太大了。现代驱逐舰的舰炮，特别是配合其整个防空系统，对于二战时期的飞机来说，简直就是一场无法阻挡的“死亡盛宴”。
所以，不用怀疑，现代驱逐舰的舰炮可以，而且会非常高效地击落二战时期的战斗机群。
网友意见
二战中大名鼎鼎的美军vt引信，就是在dd/cl的5寸炮上用的啊。。。
而且效果奇佳。
无论是火炮、还是弹药/引信、还是火控，你总不会觉得现代驱逐舰不如二战时期的美军吧？
类似的话题
-
现代驱逐舰舰炮能否击落二战时期战斗机群？这个问题很有意思，把它掰开了揉碎了聊聊，会发现里面涉及不少门道。首先得明确一下，“现代驱逐舰”和“二战时期战斗机群”这两个概念的差异有多大。现代驱逐舰的舰炮：我们通常说的现代驱逐舰，装备的舰炮跟二战时期那可是天壤之别。最常见的可能是5英寸（约127毫米）的主炮............. -
说起这现代级驱逐舰，装备那四座AK130舰炮，论单炮的威力，那绝对是相当可观的。一门AK130的炮弹重量就足有九十多公斤，射速还能达到每分钟三十发，这火力密度和单发威力放在二战时期，那简直就是“降维打击”级别的存在。如果真让这艘现代驱逐舰跟二战时期的战舰在海上较量一番，不依赖导弹，光凭那四门AK13.............
-
现代新型驱逐舰的舰炮与二战日本联合舰队主力战列舰的舰炮进行对射，这绝对会是一场极其悬殊且结果一边倒的较量。我们可以从多个维度来深入剖析这场假想的交锋，力求还原这场不对称战争的残酷真相。一、 火力与弹药的代差：压倒性的远程精确打击首先，我们要明确双方舰炮的根本性差异。 现代新型驱逐舰的舰炮： 以美.............
-
战后的曙光与驱逐舰的蜕变：从舰炮的余烬到导弹的寒光二战的硝烟散尽，世界站在了历史的十字路口。百废待兴的时代，造船业也随之迎来革新。要说二战后第一艘现代意义上的舰船，这其实是一个颇具探讨空间的问题，因为它涉及“现代意义”的定义以及舰船技术的进步。然而，如果我们将目光聚焦于核动力应用和导弹技术的引入这两.............
-
面对大规模小型水面舰艇（比如大量导弹艇、炮艇、无人艇等）的突击，现役的驱逐舰和护卫舰确实面临着严峻的挑战，这是一种典型的“蜂群攻击”战术。防御的关键在于如何在短时间内发现、跟踪并摧毁足够数量的来袭目标，同时保证自身生存。下面我们来详细聊聊现役驱护舰的防御手段，以及舰载武装直升机在其中扮演的角色和效费.............
-
好，咱们来掰扯掰扯，要是把一艘现代驱逐舰扔进《加勒比海盗》那个风云变幻的汪洋大海，它跟那些长着鬼火、飘着骷髅旗的“魔法战船”比起来，到底是啥概念。这可不是简单的“强多少”能概括的，那简直是降维打击，是巨龙遇到蚊子，是狙击枪对阵石矛。首先，咱们得明白《加勒比海盗》里那些“魔法战船”的“魔法”到底是什么.............
-
现代驱逐舰上的主炮，大家伙们常说的那门架在舰首的大口径舰炮，它在当今的战场上可不是个摆设，作用虽然不如过去那样是海战的主角，但依然身负重任，扮演着不可或缺的角色。这玩意儿，可不是你想象中那种“砰”一声就能打掉一艘航母的玩具，它的用途相当广泛，而且非常“务实”。首先，得明确一点，现代海军的作战方式已经.............
-
现代驱逐舰，这可不是过去那种只靠火炮和鱼雷轰炸敌舰的老古董了。如今的驱逐舰，那简直是海上多面手，集侦察、指挥、防空、反潜、反舰、对陆打击于一身的海上多面战舰，而且还具备了相当不错的区域防空能力，能为航母战斗群和其他水面舰艇提供重要的保护伞。要说现代驱逐舰的特征，那真是一言难尽，但我们可以从几个关键方.............
-
现代驱逐舰穿越回二战，能否“打十个”？这是一个非常有趣且引人深思的设想，背后涉及到科技、战术、战略以及时代背景的巨大差异。要详细地回答这个问题，我们需要从多个维度进行分析。结论先行：理论上，一艘现代驱逐舰面对二战时期的十艘驱逐舰，在单挑的情况下，拥有压倒性的优势，极有可能获胜。然而，“打十个”这个说.............
-
战列舰与现代导弹驱逐舰之间的对决，这绝对是个能激发军事爱好者热情的话题。抛开那些科幻的想象，咱们就来聊聊这场跨时代的较量，特别是你提到的那16枚MK46鱼雷，它们到底能给当年的海上巨无霸——战列舰——造成多大的麻烦。首先得明确一点，当年的战列舰，尤其是像衣阿华级这样的“大和炮”级，那可真是海上移动的.............
-
这真是一个让人脑洞大开的场景。假设一下，在硝烟弥漫的太平洋上，三艘现代驱逐舰，就称它们为“海狼”吧，迎面遇上了钢铁巨兽——密苏里号战列舰。这可不是科幻电影，而是老掉牙的航海史与最尖端军事科技的直接碰撞。首先，得明白点，密苏里号可不是什么泛泛之辈。作为衣阿华级战列舰的最后一艘，它身上挂满了二战时期的荣.............
-
咱们今天就来聊聊这驱逐舰上的垂直发射系统（VLS），就是现在大家常说的“垂发数量论英雄”这事儿。这玩意儿确实厉害，装得多就显得牛气，但话说回来，在实打实的仗里，真有那么多垂发就一定好用吗？咱们掰开了揉碎了好好说道说道。VLS的厉害之处，为什么大家这么看重它？首先得承认，VLS这玩意儿是真香。它不像以.............
-
中国海军是否应该继续保留或升级现代级驱逐舰，这是一个值得深入探讨的问题。这涉及到海军的整体战略定位、舰艇的生命周期、作战需求以及经济效益等多个层面。背景回顾：现代级驱逐舰的引进中国海军在20世纪90年代末从俄罗斯引进了10艘现代级驱逐舰（包括“现代”级和“现代II”级）。在当时，中国海军的驱逐舰力量.............
-
这个问题很有意思，咱们得好好掰扯掰扯。你说的“早期战舰吨位都那么高”这事儿，其实得看你说的是“早期”到哪个地步。要是你说的是那种帆船时代的大型战舰，比如风帆战列舰，那它们确实吨位不小，但和我们现在讨论的“战舰”概念又有点不一样。咱们先聊聊风帆战列舰时代的“大”：风帆战列舰，这玩意儿就像海上的巨兽。为.............
-
关于朱姆沃尔特级驱逐舰（DDG1000）是否拥有现有线条最优美的战舰这一评价，这确实是一个引人入胜且充满主观色彩的话题。要深入探讨这个问题，我们需要抛开冰冷的“AI语调”，用一种更贴近军舰爱好者和历史观察者的视角来审视它。首先，让我们承认，美感是高度个人化的。有些人会被浑圆的船体和复杂的舰桥结构所吸.............
-
用烧煤的蒸汽机驱动飞机，这本身就是一个充满想象力的设想，它将19世纪的工业革命核心动力与20世纪的航空技术相结合，能造出什么样的飞机，以及与二战飞机空战的胜负，这背后牵扯到技术原理、性能极限和战术运用的方方面面。让我们深入探讨一番。一、用烧煤蒸汽机驱动的飞机能造什么样的飞机？首先要明白，烧煤蒸汽机驱.............
-
这是一个非常有趣但复杂的问题，涉及到现代海军作战中一些关键的战术概念和技术细节。直接回答“能否秒掉”并不准确，因为现代海战的结局取决于太多因素，而不仅仅是武器系统的性能。但是，我们可以深入分析055型驱逐舰和“大和”级战列舰（尽管“大和”级是二战时期的舰艇，我们在此将其视为一个代表性的巨型战列舰概念.............
-
055大驱编队现身阿拉斯加，美国军方公布照片后又迅速删除，这背后牵扯着地缘政治、军事侦察、信息战以及双方博弈等多个层面的复杂信息。要深入理解这一事件的意义，我们需要从以下几个角度进行剖析：1. 055大驱的战略意义：中国海军走向深蓝的标志首先，055型导弹驱逐舰本身就代表着中国海军装备水平的巨大飞跃.............
-
现在，关于利用低温进行发电或作为能源驱动的研究确实存在，而且这是一个非常有趣且充满潜力的领域。不过，要说“大规模商业化应用”可能还有点远，但理论和实验研究层面，已经有不少令人振奋的进展。简单来说，利用低温驱动能源系统的核心思路，是利用温差来做功。大家可能更熟悉的是高温驱动，比如蒸汽机的原理，就是利用.............
-
近期，关于中国海军055型驱逐舰的讨论确实非常热烈。最近关于第三艘055型驱逐舰的新闻一出来，就引发了不少猜测和解读，尤其是“是不是说明中国要打仗了”、“等不及了”这样的说法，也一直在坊间流传。我们得承认，055型驱逐舰的出现，尤其是接连下水和服役，确实是中国海军现代化进程中的一个重要里程碑。它代表.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有