很多女性,一上完学,读完书,刚出社会做第一份工作实习期还没满就结婚了的,连给娘家的学费零头都没赚回来就归了夫家所有。
你说,男性更渴望结婚,还是女性更渴望结婚?
而很多男性,从高中到大学的恋爱对象,基本上都是替别的男人培训未来的老婆,很少有把这些成果转化成正果。而到了社会上参加工作以后,多半更是浪荡的野狮子一样,若无强势父母压制引导,基本上都是一晃就过了三四十,但多数女性却不一样,不管高中大学有没有被男同学开发过,进入社会参加工作后,面对给自己献殷勤的男人总是很难抗拒,若是各方面都还凑合过得去,基本上都是顺水推舟就把人生大事给办了。
男性的婚姻,多受家庭或者外界与女方因素影响,比如你带个女朋友回家过个夜而已,结果你爸妈就联系上了姑娘父母,约他们商讨婚事,或是同事朋友把对方介绍给你了,你们也对上眼了,然后也就再没有不结婚了的机会和借口,如果没有父母家人亲戚朋友的干涉监管,而你的对象又不催促你领证结婚,非常乐意配合你当生活伴侣或性伴侣,那你可能和这个女性同居十年八年都不会成为夫妻,然后就因为某方突然厌倦了就吵一架或几架又或者吵都不用吵就自然而然地分开,彼此成为陌路,老死不相往来,仿佛从没与对方有过任何瓜葛关联。所以,无论主动还是被动,都是女性更渴望结婚,而男性多是随波逐流的态度,周围要他结婚,他便结,周围的环境不要求他结,他很容易晃荡着就莫名其妙的变成了一个终生未婚的老青年。
为什么这些随意编造的问题屁股一撅就出来了?
无事实,无统计,无理论,无依据。
只凭空想象,就能拉出来一个又一个侮辱人的问题。
真的,侮辱我们男人。谁渴望结婚了,你才渴望结婚,你们全家渴望结婚。
这是,瞧不起人呢??啥是女人说嫁不出去就不嫁了,男的急吼吼想着找人结婚??
女人能办的事儿,我们男人就办不成吗?
太瞧不起男人了。
打拳这么难办的事儿,我们男的不也开始学会了吗?
你们女人不想结婚,我们男人也可以不想结婚。
我们男人上天入地,湖泊大海,哪个事儿干不来,现在还能在不结婚这事儿上被女人给超了?可能吗?丢得起这个脸吗?
不图啥传宗接代,光宗耀祖,就图这一口气。不就是躺平嘛,谁不会,不用学天生都会。
是真男人的就来点赞。
又把国女的谎言当真了。
是所谓的后天规训让男性承担责任的,原始社会男性基因天性是播了种就跑。
在举现实例子
日本的调查
2016年日本明治安田生活福祉研究所的调查问卷显示,希望结婚的男性仅仅只占38.7%,女性则高达59%。
根据日本总务省2010年的国势调查,25-29岁、30-34岁、35-39岁的男性未婚者分别达71.8%、47.3%和35.6%,女性未婚者则是60.3%、34.5%和23.1%。
各年龄段男性结婚意愿都低于女性
顺便在说个数据 日本未婚男性的健康状况和寿命高于已婚男性
看了这里几个女性的答案,感觉挺好玩的,突然又想多说几句。怪不得有提问这种问题的出现,合着大概不少女性都觉得男人比女人更想结婚吧。
包括我这里下面回复那个自称高质量女性的@乐淘淘 的一些言论。(见后)
我从她们都表达或者论述中,往往感受到一种潜意识的认识,就是男人特别想结婚/尤其特别想生娃,造成男人不想结婚的原因(或者说她们认为男人如果不想结婚),那么一定是自身条件不够,没人要/娶不到老婆,所以只能躺平做剩男?(或者大概这个意思吧!)
然而这种认知跟我以及周围男人的感觉实际上刚好相反啊!我周围几乎没有特别想生育的男人(最多是男方长辈的诉求),二则越是物质条件好的男人,他越排斥婚姻,因为感觉就是一个自由的束缚。(因为他往往只要他想找,也不缺女朋友)
然而看这些女性同胞的逻辑好像是,男性不需要自己生育,所以会比女性(她本人)更加想结婚。她们自己理解的,即让女性不想结婚的理由,大概是需要生育。
当然还有一种说法,好像在女性视角也挺有道理的。(但我认为也仅仅是女性的感受,当然也有部分男性也表示认同这是结婚的理由吧)
就是好像女性在潜意识默认真爱就要结婚(?)这个话题我在另外一个回答跟另外(一些)女生讨论过,给我的感觉是,女性往往不认同也无法理解我表达的一个观念“其实对于真爱,婚姻是毫无意义的多此一举”,而女性往往认为“真爱必须要结婚才算完美或者正常”。
啥意思呢?就像你如果是卓别林了,你还纠结与有没有获得过奥斯卡奖项,才是毫无意义的啊!
她们往往拒绝回答,也都无法回答我提问的“为啥都真爱了,还需要结婚?”这个问题,反而直接对我表达了,想不负责之类的主观感受?
所以在我看来,真爱去结婚,也不过是因为女方更有结婚的意愿,男方因为爱对方而做出让对方开心或者让对方满意的形式而已啊!因为在男方视角(至少我)看来,都真爱了,我何必在意有没有结婚呢?搞得好像脱裤子放屁多此一举啊!(当然对方喜欢,我也不排斥而已)
==
你可拉倒吧!
这就是典型的,谎话听多了,自己都当真了吧。
还男性比女性更渴望结婚?
不是女人到处宣传不想结婚的恋爱是耍流氓嘛?
你让女人都表达或者认同,女人都喜欢谈恋爱,完全不在乎结婚不结婚,合则聚不合则散。这时候,我告诉你,99%的男人都宣称自己不想结婚,绝对不找女人生娃你信不?
其实是,如果男人先告诉对方不结婚(我看也就王思聪之流还能找到女票),我觉得没几个女人愿意跟男人谈恋爱啊?或者哪怕愿意,往往恋爱的对象的标准你会大大提高,女方才愿意吧。往往女人还要说这样的男人不负责,想白嫖之类的。
男人不过是为了避免这种矛盾和被谴责罢了。往往告诉对方,他想结婚,一定要娶你。
对于一个女人,假设有一个男人,她不怎么看得上(不算特别满意),但他说愿意跟你结婚,或者做出长期承诺,是不是女性更愿意接受呢?又或者,这个男人本身比较满意,但他告诉女方,我以后不想结婚,享受当下就好,女方又怎么想呢?至少心里是扣分的吧?
换个位面,对于一个男人,有一个女人,本身男人看不上(至少不特别满意),最多当个短期情人或者约个炮,她要是说想跟他结婚,男人的第一感觉是,特么我还是不要去招惹她好不好,就怕被缠上。所以这种女人往往会说我不会要求你负责,只要在一起开心就好或者类似表达,男人才不会排斥。
那么为啥女人会有这种感觉,而男人的想法完全是不一样的呢?
所以,到底是哪方,更渴望结婚呢?
不存在的。
这是被PUA了。
我介绍一下百万年来的传统和现代先进经验。
以前都是男的出去打劫其它部落,男的杀掉,女的抢回来做压寨夫人(*奴)。小的高过车轮一律活埋,更小的就归化。为什么大家喜欢长腿妹子,但是腿短的妹子并不少。因为那时候腿短的妹子都被抢走了,抢回去还是生娃,腿长的妹子跑得快可以抱着娃逃命。
再后来文明一点,老婆女儿可以买卖。这样可以避免血腥杀戮,毕竟功夫再高也怕菜刀。
再后来更文明了,女的可以继承财产直到古罗马完犊子,基督教成为国教。这个时候基督教和伊斯兰教都发现女的有点登鼻子上脸,不利于种族繁衍。于是基督教区域认为反正你一个女的不生娃浪费粮食,直接点天灯烧女巫。伊斯兰教区域黑布一罩,不服石头伺候。就这样又消停了千多年,人口又开始增长。同时大汉妖后,大唐女帝,有点搞飞机了,最后乱了天下,什么不羡羊什么的都来了。一直到高梁河车神确定了妇女可以买卖并立法,人口才又恢复。而且大宋贯彻妇女买卖抵债到靖康之变连皇族也不能例外。后来又加了一条仅限国内。
太阳底下无新鲜事,只要女的开始不三从四德,立马人口崩。
当然我是反对女性物化财产化的,我只是说历史。
所以结婚本质上是男人之间的一个约定俗成的规矩,大宴宾客就是宣布此女有主人,别人别碰。
现在国际上除了中国,主要有这几个流派:
1,欧美坚决不扯证流。
2,日韩躺平流。
3,黑叔叔提裤跑路流。
4,拉丁不知爹是谁流。
男女平等了,怎么还需要结婚呢?为什么要这种封建残余,男人之间的物权协议呢?
干啥都行,就是坚决不结婚才符合男女平等啊。
女的更不应该渴望结婚了,除非是自我物化爱好者。
女的不能因为是女的就不把宜家那包地板扛上楼,这就是真正的平等。
否则就是自我物化矮化。
只可惜我明白这个道理太晚啦。
我已经出厂设置成了爱护自家女人,看到女朋友就想给她买东西,保护她,对她负责。
有时候我就很讨厌自己学不致用。希望新一代男性不要走我的老路。
笑死。
国男要是胆敢说出“咱们先处着,以后再谈结婚”这句话,他压根连二面的机会都不会有。
看似是问题,其实是PUA规训。
先把男性天然的带入特别愿意结婚的层面,然后加入“特别不愿意结婚”的女性,然后提出一个很女拳的问题。
实际上也就PUA一下恋爱经验少的供养型舔狗而已,但凡一个正常男性在跟女性交往多了以后就会发现几个铁律。
1、女性更好色,而且会在真正喜欢的男人那里表现出过“可爱的猥琐”
2、女性更愿意结婚,特别是大部分颜值水平高的女生更希望把自己优质基因传下去
3、在性道德越来越浅的今天,女性更愿意和更多优质男性传下她的基因,哪怕不结婚也想有孩子(即老公生一个,情人也给想一个,东食西宿)
4、婚姻就算摆到今天也是跳层代价相对较小的方式,男上女下不仅仅是认可,简直是天生的理所应当
5、男性想结婚,不如说他想的只是那些事,如果条件允许他一辈子不结婚光上床才是符合人性的
这种问题真是祸国殃民。
你说反了吧???
因为咪蒙小编又缺业绩了,需要胡编乱造垃圾问题填产出。
因为男的俗啊。
男的思想保守啊。
男的就是想延续香火啊。
男的就是想逼女人生孩子啊。
无意中回答过一个男女对立的问题,现在就一直推送,才发现这个话题下能有这么多奇葩问题。
是。
证据:1天价彩礼2陆川向总理提的结婚难3各种光棍危机引发的社会讨论
最有力的还属于每年成百上千被跨国婚介诈骗的有儿子家庭。越南新娘吧和缅甸新娘吧都被封了,不然大伙可以去看看那些男人对女人的渴望程度。
这是作为证据的事件,发生这些事件的根本原因就是国男在性资源获取方面的两极分化。
有一部分人不愁,所以小开们不会去渴望婚姻。
可是大部分人想获得性资源只能靠婚姻。
而男性比女性更渴望性,这是你无论如何都否认不了的,别扯文化家庭父母规训,pua,单纯就是普通国男比国女更想有性行为。
色情诈骗哪个性别上当和色情交易谁卖谁买我就不提了,如果你想用鸭子来反驳,那我给你看看某论坛坛主的坛规。
看看人家多坦诚,少点嘴硬,老实承认,别人不会因为你的嘴硬而感到胁迫感,只会觉得你像个小丑。
正相反,女人远远比男人想结婚。
当一个人或一群人宣称一个主张,你不要看他们说了什么,要看他们没说什么,或者说替代方案是什么。
女人说不结婚,然而不结婚的替代方案往往是“借精生子”、“单身一个人也很好”,那么问题来了,作为一个异性恋,却对异性没有需求,这是违背人性的。下次你遇到一个女生说不结婚,你问她不结婚打算做什么,如果这个人不是拉拉,但又是“借精生子”、“单身一个人也很好”这套,可以肯定她是在说假话。“虽然我是个异性恋但我不想跟异性在一起”?女人的口是心非可太常见了,当真你就输了。
男人说不结婚,替代方案往往是去pc,或者只上床不结婚,没有人会怀疑王思聪是否真是不婚主义者。这个替代方案不仅仅是符合人性的,甚至是欲望的解放。虽然不一定是真的,但比女人声称的不结婚要可信多了。
其实女人很清楚,那些急吼吼说想结婚的男人反而更不可信,大概率是骗她上床而已,渣男的套路大家都不陌生了。这是一件很讽刺的事,知乎上那么多口水仗搞得事情事实而非的样子,其实男人非常了解女人特别想结婚,这是渣男套路屡试不爽的原因。也是女人对婚姻不安感的来源之一,解决方法有两个,一个是骗自己男人跟自己一样非常想结婚,在自己或身边的朋友被玩弄并始乱终弃后,会转向第二种,洗脑并说服自己非常不想结婚,同时留了个后门,即如果要结婚就要让男人付出巨大的代价(指房车彩礼)或对方有巨大的魅力(指非常帅)。
是的,2个男的是渴望结婚的,其余女的都是在找供养者,不是想结婚
越低端的男性
包括智力精神能力和物质能力的低端
越低端的男性结婚越有利
至少可以留种
越高端的男性结婚越不利
制度限制和财产损失
此一逻辑对女性同样适用
总之
低端人口(政府命名过的),无论男女,结婚都是有利选项
差别在于
低端人口中男性结婚难度要远高于女性
这也是某些地域取缔买卖妇女难度极大的原因之一
因为这些地方即使本地低端适婚男女比例相当
女性也早已远嫁或嫁入高于自身阶层的家庭
留下的单身低端男性只有通过买女人才能取得交配权
所以,低端人口中,无论男女都能从婚姻中获益
但是,男性的婚姻难度远高于女性,剩男就是一个显著的社会问题
并且,由于这是一个基因选择的必然,对动物而言无能交配的雄性只能自生自灭,对于人类,这就是一个数千年延续的不变问题
剩男通常不归入婚姻问题,而归入治安问题社会稳定问题统治效力问题
剩男是一个社会的动乱根源之一,是统治阶级始终警惕并准备绞杀的人群
高端入口,无论男女,婚姻都是不利的
相较而言,婚姻对女性的不利影响远大于男性
所以,高端人口中剩女问题突出且无解
剩男则不构成任何社会问题
曾经我也这样默默认为,后来看完知乎男性回答,我觉得有些挺有道理的,于是我更正自己的观点:
综合以上,底层年轻男性及大龄男性渴望结婚,所渴望结婚的内在驱动力在女性身上;年轻女性渴望结婚,所渴望结婚的内在驱动力在男性提供的情绪价值及物质价值上;大龄女性渴望结婚,所渴望结婚的内在驱动力才在男性本身身上;因而为异性本身为驱动力的婚姻渴望,男性显著多于女性,以物质条件为驱动力的婚姻渴望,女性显著多于男性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有