从男性角度看，「相亲市场」里三十及三十岁以上的女性是否仍然具有竞争力？
首先得承认，年龄这道坎儿，在相亲这事儿上，确实是个绕不开的门槛。不是说三十岁以上的女性就不好了，而是很多男性在选择另一半的时候，尤其是出于结婚生子的考量，本能地会更偏向年轻一些的。这个年龄段，生育能力是一个绕不过去的现实问题。很多男性会有“想趁自己还年轻，生个孩子也能跟孩子有更长的陪伴时间”的想法，这无可厚非，也挺自然的。一旦涉及到这个，三十岁往上，自然就比二十多岁的女性在“生育潜力”上打了折扣。
其次，就是所谓的“沉没成本”和“package”。三十岁以上的女性，往往在社会阅历、工作经验、甚至是过往的感情经历上会更丰富一些。这有好有坏。好的一面是，她们可能更成熟、独立，知道自己要什么，也更会经营生活。但从相亲的角度来看，这有时候反而会成为一种“劣势”。比如，有些男性会觉得，三十岁以上的女性“有自己的想法”，不太容易“调教”，或者说，和她们相处，可能要考虑更多的“前史”，比如前任、离婚经历等等，这些都会增加一些男性心中的不确定性。
而且，不得不提的是，一些男性在相亲时，确实更看重外表和年轻的活力。虽然我们都说内在美更重要，但不得不承认，视觉冲击力在最初的接触中是会产生影响的。三十岁以上的女性，即便是保养得很好，也很难在纯粹的外表上和二十出头的姑娘竞争。皱纹、体态的变化等等，虽然很正常，但在“相亲市场”这个快餐式的筛选机制里，确实会成为一些人考虑的因素。
当然，这并不意味着三十岁以上的女性就完全没竞争力了。咱们得辩证地看。对于那些事业有成、经济独立、见识广博的女性来说，她们的吸引力是毋庸置疑的。她们可能更有魅力、更懂得生活情趣，也更容易找到志同道合的伴侣。在更成熟、更看重“匹配度”的男性眼中，她们的优势会非常明显。很多男性会觉得，和成熟的女性在一起，沟通成本低，更容易理解彼此，生活会更稳定、更有质量。
还有一种情况，就是很多男性本身年龄也到了，或者在经历过年轻时的青涩恋情后，也开始更成熟地看待婚姻和伴侣。他们可能不再追求“鲜嫩多汁”，而是更渴望一份稳固、成熟的关系。这时候，三十岁以上的女性的阅历、沉稳以及对生活的深刻理解，反而会成为她们强大的“竞争力”。
所以，总的来说，从“市场”的普遍规律来看，三十岁往上，竞争力确实会相对下降，尤其是在以年轻化为主要导向的相亲环境中。但这绝对不是说她们就不好了，也不是说她们就找不到好归宿了。关键在于，找到的是什么样的人，以及如何展现自己的价值。那些真正成熟、有内涵、懂得自己魅力的女性，她们在相亲市场上的“有效竞争力”依然很高，只是她们可能不太会去和二十出头的姑娘在同一个起跑线上“拼速度”了，她们在寻找的是更适合自己的那一个。而对于那些还在考虑年龄的男性，我只能说，人生这场球赛，打到后半场，拼的更多是战术和经验，而不是仅仅看谁跑得快了。
网友意见
在我看来，三十多岁仍在相亲，这件事只有三种可能：
1.二十多岁时放弃感情、追求事业，最后事业有成，回头来追寻爱情。这种女性年龄虽大，但一般是不愁嫁的。
2.从二十岁追求感情一直到现在，但还是找不到可结婚的伴侣。这种要么是不懂得维护感情，要么是对自身状况判断极为失准。换句话说，“感情能力低下”。
3.二十多岁时放弃感情、追求事业，然后事业失败，感情荒废。这种往往不是能力不足，而是时运不济。（如果是能力不足，早就半途而废了。）所以这种女性的数量挺少的。
所以真正会被这个问题困扰的，只有第二种女性。
对这种女性来说，让她们失去感情机会的不是年龄变大，而是追寻、经营感情的能力太差。
就好比一个学渣，天赋普通，高一高二还不刻苦努力，成绩一直很差，但总想着“高三还有机会”，等高三来了，发现仍然没有进步，最后看着别的同学被大学录取，自己却还要复读一年，心理恐慌，于是跑来问“复读党真的不能突然成为学霸吗”。
晚啦，大姐！
早不去用心培养锻炼自己的感情能力，现在就是要被当成残次品来挑拣啊！
说点实在话吧，最烦分析那么多的，绕来绕去，我直接一点。
如果不考虑男性自身的婚姻条件，假设他可以挑选。
在这种情况下，三十多岁的男性只会有2种选择，第一，年轻漂亮的女人，如果不漂亮那一定要年轻。第二，三十多岁家里有钱有权可以帮到男性事业的女人。
以上，就这么简单。
别绕了，没意思，身边一大堆三十多岁没结婚的男人，没事吹吹牛逼聊聊天，都知道怎么想的。
当然，以上结论是假设男性可以挑选的情况下，如果这位男性和我一样屌丝，恐怕是没有选择权的。
至于三十多岁，家里没钱没房没权势的女人，肯定不会出现在list优选项里面，只有当男方没得挑，只能硬着头皮和你聊，还是父母催，中间人一直问的情况下，你们互相嫌弃，这内在驱动力几乎是零。巴不得三天发一次微信的时间能赶紧结束，“我到家啦，先这样”“嗯嗯，我去洗漱了，晚安”“晚上要加班，很忙哎”，是不是似曾相识，仿佛希望几天一次的微信联系可以早点在礼貌中结束。
有些女人的微信会接到一些男性的撩骚，很有趣，手法很好，他们是想和你打炮，然后拜拜，毕竟包袱少，人都会轻松聊天。
这就是大多数三十多岁女人面临的情况。
想和你资产重组的男性往往会理性的考虑很多情况，最后决定要不要试试，所以网上有些截图让女人骂奇葩，比如你是不是处女，你家多少钱，你爸妈干嘛的，你有兄弟姐妹的？他在思考一种未来的责任和风险，这些愚蠢的女人认为这是直男癌，直接拉黑，其实他们才是真的在考虑和你建立法律关系的男人。
血液集中在脑部，就很难集中在前列腺，也许是这样吧，思考理性的时候，说话往往很无趣，因为他在思考很多责任。
希望这篇文章的直白可以让一些人明白，随着年龄的增长，所有人正在丧失可能性，它不会随着你主观的幻想而消失。
随便说点身边的现象，当然不是所有男性都是这样，你们也不要骂我，我写的又不是论文，只是对现象做阐释，看了不舒服，那也没办法，骂我也解决不了社会问题。
有人问我的圈子是什么样的，怎么会产生我这类令广大女性感到恶心的群体，我也就大概说一下，供各位参考：
一线城市211及985硕士，分布在北上深，年龄在27周岁到30多岁都有，都未婚，毕业大多数都取得一线城市户口，依靠家里帮助付了首付买了房子，苦逼兮兮还房贷。专业方面，各种都有，主要是金融、IT、律师、大型企业业务部门、大型的报社媒体机关。收入一年小几十万左右，平时比较宅，外形来说，普通的居多，也有长得稍微帅气一些的，也有如答主一样的矮搓穷，父母多数为二三线城市中产阶级，家里资产几百万到上千万都有，就这样的圈子吧，多数男性这样的条件，大家几乎都是这样的共识。
这种圈子在知乎是不上档次的，我也知道在知乎算是比较low的圈子。我也无从得知更高档次的圈子男性面对三十岁女性相亲时候的择偶想法，或许他们会完全不考虑物质条件。如果评论区有明显高于这个圈子的男性，可以分享一下，我倒觉得是个很好社会学话题，可以从财富及家庭资产状况的角度来对三十岁男女择偶标准变化进行研究。
至于另外一个问题，关于相亲见面直接问个人家庭隐私问题，很多人说是情商低的表现。我倒觉得这才是情商高的表现。对于相亲对象，可能这辈子也不会见第二次，用最简单直接且消耗最低的办法来进行候选人筛选，难道不是情商高的表现吗？相亲的目的是快速筛选出候选人，不是扭扭捏捏客客气气，用最高效的方法达成人际关系交往的个人目的，恐怕才是情商高吧。
情商低的人很多是意识不到或者控制不了情绪反应，而上述这种行为是为高效达成个人目的的筛选行为，并且不在乎对方情绪反应，他不是意识不到，而是在利用这种情绪来达到个人目的。倒是如果有女性在相亲的时候被这种行为惹怒且控制不住，才是情商低的表现，因为她没有将对方行为背后的原因分析清楚，或者分析清楚后却也无法控制自己的愤怒情绪，没有用理性引导自己的情绪，而实质上这种负面情绪没有任何意义。
我想评论区的人是不是对情商的含义有误解，建议你们了解下情商到底是什么意思再来和我扯情商。
既然来相亲，就要弄明白你到底来干什么？高效的筛选出候选人是唯一目的，在筛选出的list上进行了解交往。不提供完整的信息，你让人家怎么办？
试想一下，一位收入不高的男士希望寻求一位性格合适的女性结婚，却无法得知其家境是否贫穷，是否有家人需要常年照顾，请问他要怎么知道这些？
一位处男对性关系保守，希望寻求一位处女过传统的婚姻生活，他对此条件非常重视，并且他自己一直对感情认真保守，希望对方也是一样，请问他要怎么办？
一位一线城市的土著习惯了城市生活不希望很多亲戚打扰，还要考虑和未来另一半一起买房付首付，却无法得知对方是否来自农村家里好几个弟弟，家里是否可以提供买房的钱，请问他要怎么办？
难道吃饭约会聊了半年，最后才知道？然后算了吗？相亲第一次就说清楚，不要耽误双方时间，时间就是生命，好像约会也都是男的在付钱吧，不把完整信息说清楚，无异于谋财害命。
这些信息本身可以让中间人传达，但是中间人传达的内容多是不具体，有些需要补充，比如处女这种事情，一些男性也不好意思让人带问，只能自己问。另外，多说一句，我自己本身对处女非处女没有恶意，只是评论中对此敏感者恰恰是女性自己，在标榜独立女权的今天，是不是回答这个问题根本不需要太多的敏感，是或者不是又有什么关系。
我认识的有几位目前是肯定要选择处女的，因为他们是处男，他们没法接受非处女，其实我也知道只要他们不是处男了，他们就会接受了，但是没办法，人家只想过传统的婚后性行为的生活。
男性肯定喜欢处女，这个原因我认为根源是生物性的，当然也有社会性的原因。处女情结的根源在于男权主义，在现代社会结婚对象要求是处女也是极少能够安放男权的地方，其他地方都被收紧。这种男权主义是刻在dna里面，其表现形式由于文明的进步而被严重压缩，但刻在男性骨子里的dna没有办法磨灭，只能在一些领域出现，比如要求结婚对象是处女，比如性爱中的某些行为。
纵然我们政治正确摒除男权主义，但是这种刻在dna里的东西即使被限制也会以其他方式表现，没有办法。而且在我遇到的案例中，几乎都是处男要求对方处女，没碰到非处男还要求对方处女的，正常的男权意识应当是无论自己是否处男均要求对方处女，事实上这种情况，好像身边也没听说过。所以，男权意识在这方面已经很少很少，男性只是要求对等而已。
另外，过多的前男友和过长时间的前任恋爱都是婚后感情不稳定的风险。这个不得不承认，相亲看到跟前男友恋爱3、5年分手的都赶紧买单拜拜。有过长时间恋爱分手经历的都明白，很难完全放下，可能需要很多年。婚姻很长，多多少少会有不开心的事情，打开微信和前男友聊了起来，继而出轨，这种事情我们身边也不是没有发生过。你可以说这些相亲男不够有信心，但是风险控制做得很好并且筛选高效。
当然，女性相亲者对那些男性前女友恋情很长的也是一样需要注意，他也具有很大的和前女友接触的风险，男女都一样。
所以，再说句大实话，处女绝对加分项，在大龄处男眼中是一票否决关键项。没有过多前男友（2个）及恋爱时间很长（3年）的前任，也是加分项。
30多岁的女人都有过去，这是正常的。但是我们相亲的对象都是比我们小的，一般93年后的，很少有30岁以上的。
所以，我也只能说点我们这个low圈子30岁左右男人的群体对相亲看法。
至于经济条件，家境情况，家中兄弟姐妹数量，这些都是应该直接表明的信息，不说清楚，是在是浪费双方时间。当然，如果这二位来相亲的人都是一样糊里糊涂，浑浑噩噩，不在乎时间精力的人，当然可以慢悠悠。
24小时收到好几位女性私信指责我三观不正，更有甚者连带我父母一起问候。评论区也多是女性在反驳我。虽然我也搞不懂你们在反驳啥，我陈述的是社会现象，社会现象都能被反驳？
你们觉得自己能力强可以改变社会我很敬佩，在中国搞社会运动的绝对是勇者；你们若是觉得自己能力弱可以改变自己适应社会，如果觉得自己啥也改变不了就调整心态。
没事儿别给我发私信，论点也没有论据也没有，逻辑不通，上来就骂我是渣男不尊重女性，说婚姻是不可以有任何物质交换利益考虑的，教育我感情神圣庄严，诅咒我不配拥有爱情，你们这些女的，真挺烦的。
哦对了，我帮几个朋友做点宣传吧，找对象，大家看看如果条件满意可以联系我。（请不要再私信我了，目前这几位经过沟通，要么快有对象要么就是近期不想见，后面我会给出聊天记录）
A君，身高170cm左右，外形一般，目前上海，金融行业，985学校硕士，年入30多万，26周岁，江苏南京人，目前上海户口有房有车，父母南京当地国企中层，家庭年入100万左右。上海房子买在闵行，为人比较老实本分，性格沉稳，谈过两次恋爱。没啥兴趣爱好就喜欢挣钱。
对女方要求：必须是上海人，年龄不能大于25周岁，身高不低于168，苗条漂亮，本科以上学历，结婚生育后，房产可以加名字，其他条件都可以谈。
或者女方家里能帮助他的金融事业发展，比如女方家庭为金融监管机构实权部门领导或者金融企业的大领导之类的，其他条件都无所谓。
B君，身高175cm，外形斯文帅气，目前深圳。大型媒体集团的员工，211大学硕士，年入20多万，27周岁，河南人。目前深圳户口有房无车，父母河南三线城市人，父亲为当地实权正处级干部，母亲商人。从小家教严格，性格内向保守。一直有人追求，但性格保守且比较注重结果，故没有婚姻可能性的恋爱均拒绝接触，纯情小处男一枚。曾经经人介绍谈过一段3个月的恋爱，后得知其不是处女后，无法接受，纠结反复，和我多次电话聊天安慰，其父母也表示尊重他的想法，传统家庭的父母也不愿意非处女，后果断分手。
对女方要求：必须是处女，且学历必须为本科，年龄不超过25周岁，其他不限都可以谈。为表示诚意，结婚生育后，深圳房产加女方名字，目前市价为1000万，也可以赠送二线城市房产一套，市价目前300万左右。（我也搞不懂限购能不能加名字，反正以前这么说的）
C君，身高165cm，外形一般，目前北京。大型央企员工，985硕士毕业，年入15万，北京户口。27周岁，安徽人。目前北京有房有车，父母安徽当地经营企业，家族生意，快不干了，准备把公司卖掉。具体家庭收入我不知道，但是其父母作为实际控制人公司估值大约在3个亿（根据上一轮融资来看），他是独子。其具有艺术气息，热爱书画，不太想以挣钱为目标，希望过小日子，估计家中独子，以后收购顺利上亿的现金到手也确实财务自由了吧。这位仁兄，比较有个性，喜欢热爱体育的女性，尤其是喜欢健身房举杠铃的女人。。。。。。
对女方要求：门当户对（我理解是从小家教好富裕，北京有房产的意思），不喜欢强势的，不喜欢工作狂女人。另外，一定要年轻漂亮，他以前女朋友很漂亮，我们见过，大概就和网红有点像的那种。学历要求名校硕士或博士。就这些吧，我记得。这位算是我圈子最有钱的一位了，明显未来资产会高于我们很多很多，如果收购顺利，直接上亿的现金到手。算是比较不看重钱的人，但是人家看重年纪和颜值还有学历。
D君，身高168cm，28周岁国外LLM（法学硕士）回国，目前北京，浙江人。父母小商人。国内顶尖律所的小律师一枚，为人正直善良。谈过2次恋爱，均时间较短，不超过3个月，因为感觉性格不合适无法结婚，故很快直言相告对方，善良小处男一枚。年入大约20多万吧（2年前这个薪水，现在我也没问，估计涨了），工作能力强，工作时间长，经常出差。北京无房无车，但是家里有购房的能力，可能以后会在杭州定居，准备杭州买房。家中独子，父母宠爱，家里会准备了800万帮他全款买房。
对女方要求：处女，大学本科，独生女，愿意以后杭州定居，其他可以谈。
还有两个，嗯，算了，，，，应该不愁找对象。。。。。。。。其实上面几位也不愁找对象，他们好像不着急。。。。。。
反正你们吵来吵去也没啥意思，不如看看能不能撮合一下，对吧。
评论区有些人说这些男人个子太矮了，根本找不到对象，我只能说呵呵了，不了解婚恋市场基本就是这样瞎扯。
这些男性几乎全部达到所在地男性平均身高，却要被女人挑剔个子矮，他们除了有一位河南人以外，其他均为南方人，那位河南的朋友175，也算可以吧。
一个男的170要找168女的，被女人说癞蛤蟆想吃天鹅肉，个子矮不能找个子高的；一个女的一个月8000，要求男的一个月20000，合情合理；这都什么逻辑，婚姻是优势互补还是优势互比？家庭作为一个整体，婚后共同抵御风险，优势互补是最好的方式，优势互比是啥玩意儿，女的170，男的190，有什么意思？在身高上的优势明显一位具有即可遗传给后代，这方面的竞赛到底目的何在？而优势互补恰恰相互短板可以补长，对于家庭来说是最优选择。
但凡在我评论区说，A君170要找168，表示可笑的人，在我看来，根本没有做好婚姻的准备，在她的意识思维中，还停留在偶像剧的状态，即男的帅，女的漂亮，走在路上好搭配。
而婚姻思维中，更多是进行家庭整体条件呈现，优势互补最好。所以那些女性，不要说我的几位朋友条件差没人要，而是你们这样的思维明显没进入状态，人家根本看不上。
从昨晚到现在，一共21位女性私信我，希望相互介绍一下。其中让我发现很有意思的现场，B君为人气最高，21位中有19位希望认识B君，我不知道原因何在，是因为B君会婚后送一套房子？是因为B君个子最高175？是因为B君要处女？但是D君也要处女啊。
其他3位朋友均只有1位希望结识，我不知道原因何在，就资产来说最强大的是C君，几个亿现金可能很快到手；就最善良最接地气的D君，也只有一位；就最有能力最希望开拓事业，目前收入最高的A君，也只有一位。
到底是什么原因。
我觉得很可能就是身高，因为无法解释今天来看我知乎的都是深圳人吧，因为B君在深圳。
当然，昨天私信我的女性基本年龄都在25岁左右，算是比较年轻，可以理解。
下面，我将呈现一些社会现象大观，没有其他意思，仅仅作为一种社会现象来探讨，处于类似我这种群体或者高于我这种财富阶层的群体，26-28周岁的男性，一线城市的压力下，到底呈现了什么样的择偶观。
经过沟通，上述四位，全部不接受知乎相亲，感谢私信我的各位朋友。
经过沟通以及对方同意，在屏蔽个人信息的情况下，我展示一下聊天记录：
A君
“A君，身高170cm左右，外形一般，目前上海，金融行业，985学校硕士，年入30多万，26周岁，江苏南京人，目前上海户口有房有车，父母南京当地国企中层，家庭年入100万左右。上海房子买在闵行，为人比较老实本分，性格沉稳，谈过两次恋爱。没啥兴趣爱好就喜欢挣钱。
对女方要求：必须是上海人，年龄不能大于25周岁，身高不低于168，苗条漂亮，本科以上学历，结婚生育后，房产可以加名字，其他条件都可以谈。”
A君已经交往一位，身高172，以前做过展会模特，虽然没见过，但是展会模特应该外形还算不错吧。他27岁已经有结婚打算了。他是唯一一位曾经表达过可以接受30岁以上的女人，但是必须对事业有帮助的朋友，但是由于其所处工作特性，其需要的帮助事业的女人过于难找到，按照他的意思不是难追，而是难以有渠道，所以准备妥协于找年轻高挑漂亮。
B君
“B君，身高175cm，外形斯文帅气，目前深圳。大型媒体集团的员工，211大学硕士，年入20多万，27周岁，河南人。目前深圳户口有房无车，父母河南三线城市人，父亲为当地实权正处级干部，母亲商人。从小家教严格，性格内向保守。一直有人追求，但性格保守且比较注重结果，故没有婚姻可能性的恋爱均拒绝接触，纯情小处男一枚。曾经经人介绍谈过一段3个月的恋爱，后得知其不是处女后，无法接受，纠结反复，和我多次电话聊天安慰，其父母也表示尊重他的想法，传统家庭的父母也不愿意非处女，后果断分手。
对女方要求：必须是处女，且学历必须为本科，年龄不超过25周岁，其他不限都可以谈。为表示诚意，结婚生育后，深圳房产加女方名字，目前市价为1000万，也可以赠送二线城市房产一套，市价目前300万左右。（我也搞不懂限购能不能加名字，反正以前这么说的）”
这是B君聊天记录，也是人气最高的，一共私信我21位女生中有19位希望认识一下B君，他的个子最高175。
由于B君稍显内向，不愿过多说自己的事情，我们聚会一般也不问，所以一直以为他没有任何行动，事实上在父母的催促下，B君已经决定尽快恋爱结婚，从去年下半年开始大部分时间用于相亲，共相亲几十次。
在今年初筛选出3人，同时进行聊天交往，其介绍人告诉他，在了解情况时，已经说明清楚，非处女不娶的意思，并表示男方也是处男很传统。B君婚后赠与女方二线城市房产价值300万。
换句话说，B君未来的另一半，结婚生育后将直接获得300万-500万左右的资产，而这种量级的资产是许多人一辈子也无法挣到的。
所以，B君的婚姻经济代价最大，也兑现他所谓的大丈夫的意识。
同时，为防止造假和欺骗，B君需要查询更多信息来进行尽职调查。通过查询，B君发现其中一位女性曾经有堕胎史，也就是说B君被骗了，得知这一信息后，B君直接pass了。另外一个，大量的开房记录且有不固定男性登记，估计近期也会疏远。B君家里催促较为频繁，应该很快定婚期。
C君
“C君，身高165cm，外形一般，目前北京。大型央企员工，985硕士毕业，年入15万，北京户口。27周岁，安徽人。目前北京有房有车，父母安徽当地经营企业，家族生意，快不干了，准备把公司卖掉。具体家庭收入我不知道，但是其父母作为实际控制人公司估值大约在3个亿（根据上一轮融资来看），他是独子。其具有艺术气息，热爱书画，不太想以挣钱为目标，希望过小日子，估计家中独子，以后收购顺利上亿的现金到手也确实财务自由了吧。这位仁兄，比较有个性，喜欢热爱体育的女性，尤其是喜欢健身房举杠铃的女人。。。。。。
对女方要求：门当户对（我理解是从小家教好富裕，北京有房产的意思），不喜欢强势的，不喜欢工作狂女人。另外，一定要年轻漂亮，他以前女朋友很漂亮，我们见过，大概就和网红有点像的那种。学历要求名校硕士或博士。就这些吧，我记得。这位算是我圈子最有钱的一位了，明显未来资产会高于我们很多很多，如果收购顺利，直接上亿的现金到手。算是比较不看重钱的人，但是人家看重年纪和颜值还有学历。”
C君是最有钱的，其父母公司如果按照估值被收购可能获得上亿的现金，这还不包括其家庭的资产。
聊天记录我懒得发出来，总之，他不着急，但是没对象，近期不想见。
D君
“D君，身高168cm，28周岁国外LLM（法学硕士）回国，目前北京，浙江人。父母小商人。国内顶尖律所的小律师一枚，为人正直善良。谈过2次恋爱，均时间较短，不超过3个月，因为感觉性格不合适无法结婚，故很快直言相告对方，善良小处男一枚。年入大约20多万吧（2年前这个薪水，现在我也没问，估计涨了），工作能力强，工作时间长，经常出差。北京无房无车，但是家里有购房的能力，可能以后会在杭州定居，准备杭州买房。家中独子，父母宠爱，家里会准备了800万帮他全款买房。
对女方要求：处女，大学本科，独生女，愿意以后杭州定居，其他可以谈。”
请问温州人是不是真的喜欢找温州人结婚？
以上。
1、打脸一些评论区说这些人都是找不到对象的。婚恋市场，到底男方还是女方有优势，此等条件的男性，我想这些聊天记录已经说明了。
2、贞操重不重要，这是个因人而异的问题。反正我身边的朋友，没人可以接受女人约炮，年轻男性不太接受非处。相亲需要坦荡，欺骗和隐瞒，在科技的帮助下，总会让真相显现，比如B君对女方堕胎史以及开房记录的尽调查询，这些都是已经在婚恋市场被私下应用过，当然需要一定的钱，为何会有这些需求？在知乎大张旗鼓喧嚣性开放的同时，真的有那么多人认同？还是沉默的大多数居多呢？否则为何那么多人在乎这些？
3、真的建议在学校珍惜身边人，进入社会真的比较难找对象。不要以为未来都是广阔天地，未来也可能是万丈悬崖。我今年28周岁，还没到30，就如此油腻，如果你们不想以后考虑婚姻碰到我这种人，还是需要早做准备，那就是早一点确定身边人。但是说这些用处也不大，你们该分还得分，该找不到还是找不到。而且随着年纪增长，男性多数变成这副样子，女性也逐渐能理解我们的样子。
4、我最大的罪恶是不相信公众号宣扬的爱情鸡汤，逼我喝下去也不会大补。
5、身边的现象是存在的，如何解读确实个人化的。女人挑挑拣拣的样子，让人觉得她们有居高临下的选择权，其实，男人也有选择权。
6、消费主义的主力是女性，它们关注女性，它们吹捧女性，它们宣扬女权，它们要榨干女性的金钱，营造出社会中女人可以随意挑选男性的幻觉，传播这种幻觉给无知的女人，再继续榨取三四十多岁单身女性的财富，创造大龄单身女经济热点，循环往复。
忽视男性的想法，忽视男性的需求，让他们不被关注，让他们沉默，但是他们用脚投票。
我觉得，相亲市场里很多三十及以上的女性最大的问题是不成熟、不真诚、不务实。
二十多岁你最好的年华都追求不到的目标，三十岁你还去相亲市场里追求，这叫不务实。
二十多岁你玩的小心思和小手段，三十岁你还在相亲市场里玩，这叫不成熟。
相亲市场是解决婚姻问题的去处，你掩盖你自己过往的黑历史，用极尽苛责的态度去要求第一次见面的人甚至是点一道菜的水平，把个相亲搞得跟女王选婿似的，这叫不真诚。
另外，还有很多三十以上的女性，真的缺乏最基本的交往礼貌。
身边的几个哥们，三十岁上下博士毕业，哥几个有的是读博期间分手，有的就压根没有过女朋友，毕业老大不小了，各单位的大哥大婶们给张罗着相亲（很多月老红娘本意是好的，可惜只做物质筛选或者连物质筛选都冇，整个就一乱配鸳鸯，连姑娘过往有啥经历都不知道），几次下来，不幸被介绍到年龄相当女性的都身心俱疲。这哥几个，好歹也是前排九八五的本硕博，没有歪瓜裂枣生理缺陷，性格都不错，没女朋友的原因也简单，工科大学你懂的（本科毕业时，班里有女朋友的就三人，有俩还是高中就谈了）。
就这么几个刚走出校园不久、单纯无牙的男人，被一批在社会上混了几年的三十女青年虐得不要不要的。
有的女的，约会几次后，不说不行也不说行，就是吊着人家，短信十条回一条，邀约五次回一次，哥们觉得无望算了，丫反而找月老告状说男的冷淡、吊着她。典型BZ。这类女的是最多的。
有的女的，掩盖过去的黑历史，明显还没从上一段感情里走出来，甚至身体还没恢复利索，就特么出来相亲，结果把我哥们当出气筒，要不是有次说漏了嘴，我哥们还以为丫就公主病呢，卧槽，这尼玛的，街头站街的还知道堕孩子期间不接客呢！丫的把别人当成什么了？！丫的还不如BZ！这类女的，哥们仅碰到一个，算是撞了大运吧。
有的女的，不撒泡尿照照自己什么德行，漫天要价，一二本烂专业烂公司工作了几年还打杂这辈子都甭想靠积分落户就一写字楼民工的好意思要求人家国字头央字头北京户口的九八五博士还得有车有房月薪几万几万？她们还就好意思！这类女的也不少，主要是介绍人不靠谱导致。
还有一类女的，不懂交往的基本礼貌，没有提前通知，时不时带着自己的闺蜜，闺蜜扮演审犯人的角色，我就纳了闷了，这种女的就不知道这种行为十分侮辱对方嘛？那男的带着他妈来，问东问西查户口行不行呢？啊？行不行呢？两种行为都一个德行，怎么有的女的一边骂妈宝男，一边带着自己的干妈呢？
而这些个恶劣事体，我那几个哥们从没干过，不合眼缘就绝不吊着人家，绝不不切实际地要求别人不切实际地宽容自己，身世清白，绝没有什么黑历史，绝不隐藏过往历史。
前些时候我见有人在微博吐槽说什么现在长相好学历高的男性都猴精猴精的，知道去傍富婆，我了个大艹的，你怎么不提这帮长相好学历高的男性被相亲市场里那帮三流货色虐的时候呢？
我认识的一个人，也是博士，工人家庭的孩子，哪有什么钱，辛苦攒个几年钱也买不上帝都一厕所，唯一胜在人厚道可靠，放在一线城市相亲市场这哥们就是被大龄女嘲笑的货，偏这哥们命硬，工作接触的一老总，就是觉得这哥们好，死活把自己二十三四岁的闺女介绍给他，啥车房啥月薪xx万，滚他妈蛋。
你们想想，一个高学历的男青年，他的经济是能独立自主的，他是要求精神生活的，他是不肯被当做牲口挑来挑去的，既然有富裕的姑娘找上门来，不用他操心车房月薪，可以跟他共赏风花雪月，他干嘛不要？
二十多岁的年轻姑娘，没怎么在社会上摸爬滚打，相对单纯，三十岁哪怕没太多社会经验初出校园的博士也能hold住，更珍贵的，很多二十多岁的姑娘和这帮三十岁男博士一样，真心追求爱情啊。
相亲市场里三十岁那帮呢？把自己当成验钞机、把别人当成提款机，爱情？爱情是什么玩意？
有些姑娘动辄就说别人不优秀，我这几个哥们可是九八五本硕博，去查一下各省九八五录取率，他们可是站在智商最高峰的那一波人群，说他们没前途，博士工作三年后基本都副高，在各大央企和国字头研究院里带课题组，干得是正经踏实的工作，混得是清晰可见的资历，从小学开始就不靠爹妈帮扶的主儿，你说他们不优秀？反观那几个耍他们的姑娘，本质上就一写字楼民工，二十岁三十岁四十岁做得工作都一样，我就不明白了，她们怎么就好意思扯什么优秀二字。
可是我这几个哥们的遭遇呢？和那些姑娘口中不优秀的男人几乎一样。
这说明他们对面坐着的那些个女性是一样一样的。
再有，真不是危言耸听制造恐慌气氛吓得大龄女青年慌不择路嫁人。
我所认识的三十多岁的女性，三十一二没有结婚的，到了三十七八大半人依然没有结婚，甚至连男友都没有。
一点不开玩笑吓唬人。
你说她们要是追求真爱也便罢了，问题是整个三十岁，前五年一直在相亲市场晃荡，几年下来相亲对象没有一个连也有五六十个了，直到三十五岁之后，同学同事再也没法给她们介绍了。
为啥？因为此时年龄、条件、学历等等相当的未婚单身男性已经少得可怜了，而且这类男性凭啥找三十五六岁的大龄女呢？
然后，同学同事认识的资源就剩下离异丧偶带孩这类人了，她们怎么好意思给大龄女青年介绍这类资源呢？这不是扇大龄女青年的脸嘛？同学的人脉其实最为可靠有希望，而这类资源一旦枯竭，大龄女青年的相亲资源就只剩下七大姑八大姨乱配鸳鸯谱和那几个相亲网站了，这俩特么没一个靠谱的。
此时再去相亲，三十岁diss别人的种种，会成倍返还回来。
然后会有部分人跑到网上痛骂中国男人，或者怂恿刚步入三十岁的女性去寻找真爱。
他妈的她连自己的真爱在哪都没个b数呢。
相应的，我认识的真正意义上优秀的姑娘，几乎都在28岁前结婚了。（哪怕是一些还在读的女博士，女性读博并不阻碍她结婚，反过来则不然，我读博期间几乎没见过身边男博士结婚，分手倒是成批成批的。）
其实28岁才是女性相亲的一道坎儿，此时姑娘比较恨嫁，相亲成功率高，而且还是二十多岁，相处两年，也刚刚三十，年龄相仿的男性和你赌得起时间和精力。过了30岁，姑娘的心态就变了，很多人反而不着急了，要求不降反升，更挑剔了，此时的心理状态最要命，男人不傻，知道和你赌不起时间和精力。
这也是为什么三十岁女性在相亲市场上急转直下的原因之一，男人和你玩不起啊，底牌都亮给你了，月薪存款家里能拿多钱交首付，就差掀开内裤让你看看jj长度了，你却来句今天天气不错，让男人怎么办？收起筹码走人呗。
有些三十岁+的姑娘，在相亲市场上走马观花，走过场不走心，相男人跟去服装店试衣服似的，一件一件地换，一家店一家店地走，回头还跟闺蜜品头论足，议论起相亲男来跟谈论街边大白菜似的。把别人当成你可以随便挑选的大白菜，把你自己当成炙手可热的抢手货，这是这类姑娘最大的错觉。你觉得你相亲的机会如此多，每一个和你相亲的男的对你如此好，你觉得自己很有市场，很有升值空间，你超级受异性欢迎，你是女王你是公主，你有的是机会，真的如此吗？错。你相亲的机会如此多，是因为你的父母你的亲戚你的同学你的同事发动了所有的资源利用所有的人脉在给你争取机会，并不是你优秀你抢手，你真优秀真抢手还用得着去相亲吗？每一个和你相亲的男人都对你好，是因为给你牵线搭桥的人靠谱，他们费尽心思做了筛选，找出还在单身的最好资源，结果呢？你特么横挑鼻子竖挑眼，连人家点一道菜你都要和你那闺蜜diss一番，嘲笑人家这不懂那不懂。那你除了吃吃吃，还懂啥呢？昂？
有些姑娘吐槽越相亲碰见的男的越糟，这不很正常吗？因为你早已经把月老红娘按降序排列留给你的最好的资源都给挨个pass掉了。你当牵线人他家开恋与制作人的嘛，天天变戏法捏出个吴彦祖供你消遣？
======
回复里询问的那位姑娘，相亲后，男人没有主动联系你，通常情况就是没戏。
其实相亲是有固定流程的，牵线搭桥的人介绍双方认识--双方初次接触--双方将初次印象及各自想法反馈给牵线人--牵线人再将信息传递给另一方--双方根据反馈信息决定是否有下文，不按这流程走、留个手机号让你们自己联系的月老红娘都是扯几把蛋，他们介绍的资源大多不靠谱，所以那位姑娘，你如果真的想有下文，去找介绍人问清楚。
另外，这也怕那也怕，只愿坐在家里等别人找上门来，那么找上门来的人只有你永远都看不上的和人渣。
======
评论里一杠精让我想起还有一类大龄相亲女，真不知道这类女的是去相亲还是去怼人的，见到男人跟吃了枪药似的，说话口气特别冲，一副上辩论赛场的架势，把初次见面的男人当成阶级敌人，那你去相亲干嘛呢？
现实中我认识这样的女的，单位里就有，我十分好奇她们这种怨气从何而来。如果是爹妈逼迫不得不去赴约，那你冲你爹妈发火行不行呢？把气撒在一无辜的人身上算什么本事？
以我的经历来看，相亲市场的女生其实竞争力已经很低了。
至少我跟女人一样，也希望找个三观相符、话语投机的另一半，如何了解是否符合呢，当然只有日积夜累的交流了，真要到无话不说，随便说，分享小秘密的感情成都，至少半年以上。
现在问题就出来了，我能等半年，相亲市场的各位30岁女生能等半年吗？只是互相了解哦，不承诺一定结婚哦。
所以，相亲女生最大的劣势就是没有时间去了解对方，同样也就造成了男人没有时间去了解女人，在短短几次碰面里就认定可以和对方组成家庭，不是目的性极强，就是童话。
然后就是恶性循环，看不到上对方，继续相亲，了解程度不够，继续看不上对方，更没有时间去了解。
另外给一个诸位30岁女生安心的真实事情，一个男人真要爱你的话，别说30岁，你就是带着孩子也是可以接受的。我这里就有一个35岁的离婚妈妈，成功嫁给了一个不大不小的官二代，人家首婚不仅对她好，而且对她的孩子也视同己出。
所以，别急于求成，多加深了解，都这个年龄了，同时交往几个潜在对象也不是不可以，真会设身处地替你着想的男生也不会介意，当然他自己也会同时交往很多就是了。婚姻忠诚的关键是婚后。
在没有见到20的小姑娘之前，我认为她们还是有牛逼的本钱的。直到有一天，同事给我介绍了一个21岁的小姑娘约会，她还带来了她99年出生的好闺蜜。我带着她们去雁栖湖花船，去熟悉的地方吃烤串。我心中默默的涌起了一丝异样的感觉。致那些比我还大一两岁正在相亲的女士们：大妈们，走好不送。我又有了新的人生追求，她们比你高，比你瘦，比你年轻，比你漂亮，对待爱情的态度比你们纯粹。。。。。。
最后我想对跟我同龄的27-8岁单身男青年们说一句：屌丝们，别撸了，出大事了，00后的小妹妹马上就要成年了，赶紧上啊！
所以知乎上及现实生活中的婊子也是无敌了。
你跟她谈感情，她说你没钱，你把房产证工资条拿给他看，她跟你谈直男癌。。。。。。你问她到底要什么，她回答“爱情”。。。。你说她逻辑混乱虚伪做作不跟她玩了，你要找更年轻更纯粹的小妹妹去玩了，她有冷嘲热讽的说你没文化。。。。。。。
我也很苦恼，没办法，想到了南唐后主李煜的一阙词：落花流水春，去也天上人间！共勉吧各位！
评论区里很多女屌丝都在酸溜溜的嘲讽，找不到对象是你不够优秀。。。。。。
我不禁要问，一个人怎么才叫优秀？其实类似优秀啊，情商高啊这种类不能量化的东西就是一群现实生活中的loser用来自我安慰的震动棒！一个男孩怎么才能算优秀？那个在你面前吞吞吐吐畏首畏尾的男孩可能是个在现实生活中勇斗歹徒的公安战士，那个在你眼里脑回路清奇的直男癌患者可能是一个可以独立带领团队完成项目的码农，那个其貌不扬的男孩可能是一个经过名师指点身负上乘医术的中医师。。。。。。。就凭你们那粗浅的见识知道什么叫优秀？把忠直视作迂腐，把奸滑视作机智，把朴实干练当做愚钝，把虚伪做作当做体面。。。。。。有的时候真的不是我们不愿意拉下面子来追求，实在是看完你们一顿让人窒息的操作后，实在打不起精神来搭理你们了。哥们腰太硬，打不了弯。
更可笑的是一群作天作地的傻老娘们嘲笑某个喜欢他的男生幼稚，不够成熟。。。。我拜托了，他只是心里有你才这样的，有一天他心里没你了，他比你爸都成熟！
很多人看了我的回答觉得我不尊重女性，但是很抱歉真的不是这样。我的师父就是女性，全国有名的中医师，三甲医院科室主任，内科大拿。我尊重她不仅仅因为她是我师父，更因为人家有不让须眉男儿气度人品，才学见识，悲天悯人的医者情怀。我尊重所有在自己的工作岗位上勇挑重担，凭借自己的努力自立于世的新时代女性，我也信仰男女平等。但是正是因为认识了许多这样的女性，我才知道：哪些人是女人，哪些人只是行走的子宫！我不是不尊重女性，我只是不尊重那个干啥啥不行，吃啥啥没够，自私虚伪，除了一身肉饵别无所长的你！
谢邀~先问是不是，再问为什么。
我手头有2010年的数据，即便是研究生及以上学历，女性30岁以上的未婚率也才20%左右，35岁会更是骤降至3%。考虑到硕士二十五六才毕业，博士更晚，我觉得她们已经结婚很快了。
在看到这组数据之前，我也以为剩女有一大堆呢。
至于本科以下的各种学历，35岁更是只有1%多点的未婚率。
主要是大家出于传统观念，更喜欢盯着未婚的大龄女性而已，恰好越是高学历越是未婚率越高，一些没怎么念过书的屌丝，开始对人家进行疯狂攻击。
何况，这3%里还有许多本来就不想结婚的，所以这根本就无法构成社会问题，但是这么多人邀请我回答这个问题，看着你们这么热情呢，我一句话不说也不好。
所以今天就专门针对这3%中还想结婚的，以及那20%想嫁的更好的，谈一些人生的经验。
一、男人的两种择偶倾向
与70后男人喜欢大包大揽不同，在社会的强压力+消费主义的引导下，由于我手头案例太多，我可以保证相当一部分（超过三分之二）80末90后男性都希望女性能在经济上进行一定程度的分担，希望女性能在事业上帮助到自己。
他们看脸但没那么看脸，也无所谓你比他大一点，认可你的事业家境与能力，这不正是对优秀的你最好的欣赏吗？
许多女人抱怨，男人就喜欢年轻漂亮的。
还有女人抱怨，现在的男人越来越现实（这是社会进步的表现，“现实”，说明男性开始肯定女人的社会价值）。
没错，有的男人喜欢年轻漂亮的，有的男人越来越现实，但你总得叫人看点啥吧？
我做过的一些基层社会调查，部分农村地区，有超过四分之一的男性这辈子是不可能娶到老婆的，他们人生的最高目标就是娶个老婆，所谓的4000W光棍指的就是这批人，他们不在城里，而是大量集中在农村且是比较穷的农村。
由于部分女性网民来自这种地区，她们进了城，被封建遗毒和资本主义商品化婚姻两重剧毒思想腐蚀，在她们的世界中，所有男人都是很难讨到老婆的，她们犯了经验主义错误，将光棍村的格局推演至大城市（她们动不动就祭出“直男癌活该单身”），在她们心目中，女人可以随意挑选男性，而男性对女性的任何挑选都是不应该存在的，你能有老婆就不得了了，还挑？
所以我们会发现在女性中，越是村姑低学历，越是恶劣，越是高素质大城市，越是通情达理（我说的是普遍，请举个例的杠精自行回避）。
回归正题，男人的择偶倾向大概有两种：
1、帮手倾向
现在有这个倾向的男人是越来越多了，绝大多数这类男性集中在30岁以下，部分30岁以上有一定事业还想继续搏一把的少壮派也有这个倾向。
这类男人倾向于找个帮手，希望女方有比较好的家境、比较强的能力、一定的经济实力，能够在事业与经营家庭方面帮助到他。
他们对女方的年龄、相貌、贞洁不会过于敏感，当然，不敏感不代表就完全不看（请杠精不要走极端，举出50岁大妈、凤姐相貌、大保健技师这种极端案例）。
“摁倒拆迁妹”属于帮手心态的极端情况。
但这就有个问题，帮手倾向的男人，往往不大接受低娶高嫁，不说逆袭，至少平配，不说平配，至少你不能低太多，总而言之你得有点用：能力资产家境，你好歹得能拿出几样。
啥都没有，毫无卵用的花瓶，帮手倾向型男人是绝对不会要的。
女人也不要老担心被他们抛弃之类的，这都是男权社会的想法，“被抛弃”一词恰恰标志着部分女性思想深处对男性的依附，尽管做了平等的帮手，骨子里却还是个仆从。
这年月，谁抛弃谁还不一定呢。
2、消费倾向
这种倾向的男人比较看重女性的外貌、年龄、服从度、居家能力、贞洁等。
而对女方的家境、能力、资产等社会属性不敏感，当然，不敏感不代表完全不看（起码你不能欠一屁股债老爸得癌症还有个瘫痪的弟弟）。
听话的花瓶对他们来讲是非常美好的配偶，虽然大多数花瓶不怎么听话。
他们是低娶高嫁的拥护者，和他们结婚可以达成阶层跃迁，获取许多物质好处。
但他们同时也是物化女性的主力军。
有两种男人容易持有这种倾向：
①根深蒂固的直男癌
这类男人在骨子里不认可女性的社会价值，女性对他们来讲就是生育机器+保姆+装饰品（他们脑中的往往是美化版本，比如女性是弱者要保护她，赚钱给女人花，一切责任我来扛之类的）。
如图：
我是真的见过鹅厂码农娶了宝安工厂的漂亮厂妹的，他们就是希望努力赚钱娶个年轻漂亮的老婆，然后老婆很乖很听话不出轨最好还是处，我还有听程序员表达过想从越南买老婆的需求，因为漂亮耐漕生育能力强（无意黑程序员，我没有任何这个意思，但这俩确实都是程序员）。
②野心退化的男人
无论是官场商场还是职场，大多数人都是有天花板的，A10（资产十位数）做事儿的模式和A9是完全不同的，所以A9即便再上进，也很难达到A10（我从0很轻松的达到了A8，但想达到A9，感觉比较难）。
所以男人即便再上进，如果不改变或者无法改变做事模式，是难以再次突破的。
因此许多男人到了中年，会渐渐佛系，觉得自己现在已经拥有这些挺不错的，而佛系就会导致消费心态。
消费心态在婚恋方面的表现，就是找年轻漂亮听话的小姑娘。
有一定事业的男人可能年轻时是帮手倾向，发现自己触及天花板后会逐渐佛系成消费倾向，很多在35-40岁左右触及到天花板。
没事业的男人年纪轻轻就会变得佛系，但有些人却偏偏有一定经济能力，比如部分大城市土著、部分富二代等，可能一开始就呈现出消费倾向。
所以很多中年男人喜欢对他毫无用处的年轻漂亮小姑娘，而不会选择对他真正有用的有能力的女性。你有能力有品位又何妨，反正我就这样了，年轻时那么苦逼，趁这两年还能硬赶紧娶个漂亮老婆啊……
“经济能力”“天花板”这个事儿，不同的人身上反应是不一样的。
北京三套房有户口年薪100W的男人A，虽然条件不错但他依然野心勃勃，他想创业，冲击A10，如果遇到一位能帮到他的女人那实在是太棒啦，这时，他遇到了某大佬的女儿/某女企业家/某500强女高管……
而B北京户口两套房年薪30W，体量小于A，虽然上升无望，但他对自己的现状很满意，介绍给自己的京妞脾气都挺大，那个有弟弟的农村姑娘很漂亮，上了个211，虽然要30W彩礼，但这小意思啦……
总而言之，首先看一个男人是否认可女性的社会价值，不认可则一定是消费主义；
在认可的男性中，野心越大，上进心越强，越有理想，就越倾向于帮手主义；越是对现状满意，越是觉得突破无望，就越倾向于消费主义。
以上与他们现有成就无关，只取决于心态。
消费这个事情，其实只要你有一定经济实力，都可以消费。
比如你即便只是个程序员，白领而已，没有多富，但你可以找厂妹消费。
你强如刘强东，也可以找董明珠来做帮手。
所以和资产量无关的，看男人的心态。
另外，我几乎没见过想两者都占的男人，两者都占也就最多在古代的文艺作品，比如《聊斋》《白娘子》中有所体现，男人还是普遍能分得清梦境与现实的。
好了，说完了男人，咱们再来说女人。
前文说了，其实大多数女性是嫁的出去的，排除一些真·不婚主义女性，大龄想嫁还嫁不出去的姑娘确实是有一些问题的。
毕竟35岁以上连3%都不到。
二、女性的问题（我这里说的专指大龄想嫁还嫁不出去的，这部分人确实是存在一定问题的，在比例上是极少数，请杠精自动回避，不然我问候你全家）
1、有实力的女人不愿放弃低娶高嫁的既得利益
其实许多女性的婚恋问题，都源自于她们认为低娶高嫁的天经地义。
如果能够撼动她们骨子里对低娶高嫁必然性的认知，那么许多婚恋问题都可以迅速迎刃而解。
我看到许多回答提到了物化女性，抱怨男人肤浅，就知道喜欢年轻漂亮听话的姑娘，而不懂得欣赏优秀的自己。
物化女性恰恰是低娶高嫁所带来的必然，低娶高嫁必然带来物化女性。
古代的物化女性，是制度性的，男人必须有钱，女人必须年轻漂亮听话，这剥夺了人的选择自由，因此是摧残。
中国革命已经胜利了，尽管还是社会主义初级阶段，但至少在大城市，已经没有人在束缚女性非得低娶高嫁了。
你甚至可以物化男性。这年月多得是愿意物化自己的小奶狗，一群人苦练腹肌，油嘴滑舌，就为了能摁倒拆迁妹。
由于现在男人女人都可以物化自己，尽管社会更接受女人物化自己，但也不太反对男人物化自己，更不反对女人有自己的事业（如果你在一线城市的话），所以是相对平权的，已经解放了。
想通过婚姻逆袭，就得有物化自己的觉悟。
当然你也可以做帮手，那么大家平等。
当然你更可以去物化男人，然后你做女王。
以上仅限于一线城市。
我有许多女性样本，她们的条件有的相当不错，比如有一线城市三套房年收入100W以上的，二线城市多套住宅的，这种女性其实不结婚也没有任何问题。
好吧，她们说她们想结婚，那就结吧。
她们的劣势是：年龄大，即便曾经漂亮，现在也不漂亮了，有事业导致有思想，不乖，杠精……总而言之，不适合被物化。
她们的优势是：能力强，有资产，家境不错，姿势水平高，适合做帮手。
但是，由于根深蒂固的男权思想，她们无法突破低娶高嫁的束缚，她们要求的是，房子必须比她们大，年收入必须比她们高，最好年龄还比她们大。
总而言之，要明显比她们强。
上文说了，你想低娶高嫁，就必须接受被物化。
她们的年龄已经三十多了，比她们大已经接近40了，这个年龄大多数男人都触及天花板了，导致消费主义盛行，普遍喜欢年轻漂亮的。
于是他们大骂那些男人不懂得欣赏女性的能力事业，就知道看脸看年龄。
欣赏你事业认可你能力的男人多了去了，你看他们了吗？
所以， 她们看得上的，喜欢年轻漂亮的。
真正认可她们的，她们又不愿意打破低娶高嫁。
这是一个死局。
我感觉这部分女性不愿意放弃低娶高嫁有两种原因：
①不愿放弃被物化的既得利益
“被物化”其实是有一定好处的，比如ayawawa所说的“做女奴的100种好处”，但问题在于，这类女性所具有的的条件不适合被物化（适合的已经嫁出去了），但她们却不愿放弃被物化的既得利益。
②思想上的枷锁
这类人其实最多，很多女性，包括一线城市事业有成的女性，依然在骨子里存在依附思想，希望老公疼自己，把命运交给老公，尽管自己好几套房有事业，却依然存在对被老公抛弃的恐惧，在婚前会表现为很难接受老公没有自己强/没有太强的事业心/在事业上寻求女性帮助等等。
相对来讲，现在二十多岁的90后95后女性，在这方面比30多岁的80后女性要更为进步，虽然低娶高嫁还是主流，但相当多的女性已经在意识上真正得到了解放。
如今的大多数女性遇到的婚恋问题，都是由依附思想产生的，比如怕被抛弃啦，怕男人只是想谈恋爱不愿娶自己啦，怕自己恋爱经验太多被男人嫌弃啦，觉得老公不够上进啦，怕擦地做饭没弄好不像贤妻良母啦，等等。
对男性的人身依附思想，至少在一线城市，是施加在优秀女性身上的一道枷锁，砸烂它，女性失去的只是枷锁，得到的将是全世界。
当然，在中国，抛开地域讲社会问题，都是耍流氓。
如果你是其他地区的，且不优质，那么请参照下一条。
2、没有实力的女性只能接受低娶高嫁
北京有许多小姐姐，月入一两万（北京市平1W多），月光，欠信用卡，阅读健身旅游，觉得自己很优质。
工资高不高？搁在全国，真不算低。
但恕我直言，您在北京属于边缘人群，自如的房子大都打了隔断，随时可能被清理。
我在另一篇回答中提到过“有个姑娘年入20W，四环有房，条件一般”，许多小姐姐说，四环都有房了，年入都20W了，这么优秀，条件还一般？
这样讲的人，往往自己也都属于边缘群体，所以有套房对她们来讲就老牛逼了。
在世界第二大经济体的首都，请不要妄言优秀。
北漂的世界其实反而更小，别说精英，他们连北京老百姓的圈子都很难融的进去，加不了业主群，也逛不起链家。圈子里基本还是北漂，大都买不起房，再对比一下老家的同学亲戚，自己一个月赚他们半年，导致了人在北京，魂在县城。
他们的优秀是和县城比出来的。
北京这座城市，你越是漂，越是自我感觉良好，越是混的深入，越是知道自己的真正位置。
但反正您在这儿属于边缘人群就是了，可能会刺痛部分人的心脏，但事实就是如此。
在京边缘人群有三个选择：
1、自己或自己家里牛逼；
2、嫁人（男的也存在嫁人）；
3、回老家。
如果你是1，那么你应该看上一个问题。
男的选3的比较多，因为小城市对男性更友好，赚着一线的高工资，回老家买房会比较轻松，30岁有点大，但也不算太老，从此就可以在老家老婆孩子热炕头了。
男的选2的少，但最近开始变多，我们有个北漂男学员，84年生，186的个，八块腹肌，自由职业搞电影的，收入不稳，特有情怀，月光，爱泡妞，存不住钱。
娶了个北京老婆，82的，长得跟他妈似的，157的身高140斤。
现在他开着一辆保时捷，天天在朋友圈晒老婆孩子，再也没见他泡妞了。
我们祝福他。
女性选3挺难。
小地方男权文化相对一线城市严重，30岁的未婚女性北京没人说你什么（反正你是北漂，大妈都不认得你），在小地方那是大家嚼舌头的对象，由于大多数女性京漂爱消费很难存下钱，就算存了回家买套房用处也不大，小地方女性有资产没有北京女性加分加的多。
没实力的女性最好的选择是2。
选2，意味着你拿婚姻当谋生手段。
我个人其实很反对这种违背社会主义核心价值观、充满着资本主义商品化思想的东西，但我国仍处于社会主义初级阶段，许多女性确实面临这种问题。
许多女性的思想，也一直局限在婚姻的谋生功能，如图：
“这一代男子一生中将永远不会用金钱或其他社会权力手段去买得妇女的献身；而这一代妇女除了真正的爱情以外，也永远不会再出于其他某种考虑而委身于男子，或者由于担心经济后果而拒绝委身于她所爱的男子。”
——恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》
不再被资本因素影响的爱情，即社会主义爱情，社会主义爱情是最纯粹的爱情。
所以，如果你发现自己已经不得不用婚姻做谋生手段，那么请不要玷污爱情。
社会主义爱情在我国校园和大城市平民土著阶层还是挺常见的，但越是往下走，越是充斥着资本主义商品化的臭气。
在北欧国家，贫富差距相当小，优越的福利也无须让人担心生存问题（北欧体制是马克思主义在伯恩施坦修正下的变化版本，又杂糅了许多别的东西，承自马克思主义但有许多不同，我回头再专门介绍），北欧的婚恋十分接近纯粹的社会主义爱情。
这种摆脱资本影响的社会主义爱情是许多女性所无法理解的，在她们的三观中，婚姻就是用来谋生的，谋生效果越好她们感觉越棒，如果不需要谋生那么就不需要男人了，所以上面京东金融的那副广告图能够广泛流传。
跑题了，现在咱们扯回来。
刚才说了，35岁以上硕士以上的未婚女性也就不到3%，所以这些以婚姻为谋生手段的女性，最终大都也是嫁了出去的，说明她们成功的物化了自己。
毕竟咱们还是社会主义初级阶段，你不得不用婚姻做谋生手段，没关系，我帮你，但请你认识到自己的落后，别成天鼓吹“爱你就是给你花钱”“男人就该无条件买买买”这种充斥着资本主义臭味的、严重违背社会主义核心价值观的反动言论。
剩下的那一波女性，大概有以下几种：
1、不具备被物化条件的；
2、不愿尽被物化义务的；
3、开始追求社会主义爱情，且同时想用或不得不用婚姻做谋生手段的。
成因都告诉你了，怎么解决应该就不难了吧？
从古至今，中国文化都似乎有一种对年龄的近乎于偏执的敏感性，仿佛一个人到了什么年龄没做什么事就是失败者。这种年龄敏感性的背后是中国以年龄为基础的社会法理和道德体系。对于年长者的敬畏对应着年长者所应当“完成”的社会职责，那些似乎没有完成这样社会职责的年长者就会和我们这套体系的基本运行逻辑产生尖锐冲突，从而被排斥和边缘化。
但现在我们的严重问题是，几千年来我们似乎从未认真反思过什么是一个年长者理应完成的社会职责，以至于直到今天我们社会对这种社会职责的认知水平似乎还停留在封建时代。其中最典型的就是对于婚姻职责和生育职责的年龄认知。我们的祖先提倡尽快在特定年龄结婚生子，是基于那时人均寿命只有四五十岁的严峻现实，活到六十的老人们都可以大肆庆祝一番。但今天我们的人均寿命早已经超过了七十岁，甚至在某些大城市接近或超过八十岁，我们的退休年龄已经是五十五岁，一些地方早就达到六十五岁，也就是当我们祖先兴高采烈庆祝自己活到六十岁时，我们当代人还需要在自己的岗位上朝九晚五鞠躬尽瘁再干五年呢。而如此巨大的社会差异，却似乎丝毫没有影响我们去重新审视履行婚姻职责和社会职责的年龄认知，我们的祖先认为女孩十六岁合适结婚，我们的当代爹妈二十岁就开始催婚。我们的古代祖先认为三十而立，我们的现代亲家则认为人二十多岁就该买房买车养家糊口。
两相比较下，可以明显看出我们对社会职责的年龄认知根本没有考虑到人均亲寿命延长造成的诸多变化，一个最典型的例子就是岗位的供求关系，在一个退休年龄五十五甚至六十五的社会，我们却逼着年轻人三十岁前就解决岗位婚姻孩子房子车子等一系列问题，试问我们在逼迫年轻人前能不能先把岗位空出来？能不能先把上升通道清出来？能不能如同我们祖先那样先让老人们有时间和空间去填补年轻人工作后家庭生活角色的空缺？古代是年轻人工作老人看家照顾孙辈，当代是年轻人工作或者找工作老人也工作于是年轻人没钱生孩子或生了孩子没人带但家庭和社会却还要不断谴责排斥边缘化他们。如此明显而现实问题隐藏得真的很深吗？一点也不深，随便问问我们这些三十岁上下的人都可以说出差不多的理由，但为什么家庭和社会不听呢？为什么家庭和社会不能理解一下呢？
所以我经常感慨，一代人有一代人的苦。我们这代人哪怕把问题解释得再理性再清楚，家庭和社会几千年来的惯性还是会推动他们去固守早就该被时代淘汰的对社会职责的年龄认知，用平均寿命短了三十年的祖先们的生活节奏去要求现在的我们，难怪我们会觉得自己老得特别快——因为我们实际上就是在祖先的生命光谱里经历自己的一生啊！因此我想，也许我们这代人未来将会面临的另一个严峻问题是老年后的精神空虚，因为我们的精神已经提前透支在了二十三十岁，而在我们中的很多人之后将在自己后面五十多年的人生里背负透支造成的现实和精神的双重债务，踽踽独行，却无所适从。
我想从另一个角度来探讨下这个问题，可以和 @山羊月 的文化论一起来看。
尽管现代社会，人均预期寿命发生了极大地提高，比如从一百年前不足50岁，现在很多国家都已经达到了75-80岁了。
然而，很神奇的一点是：我们的生殖年龄和健康水平并没有明显改善。
第一，生殖年龄并没有发生显著改变。
这一点是比较神奇的，就是人类的生育并不是无限的，因为女性存在一个不能生育的时期，叫做绝经，或者经闭（Menopause）。
对于人类这个物种来说，近百年来的人均预期寿命改变，并没有明显提高这个数字。
换句话，作为生物的三大特征之一的增殖（代谢，应激），我们并没有和百年前，甚至几千年前的人类发生根本性的改变。
此外，从生育的角度。
从女性健康本身来说，最佳的生育年龄是29岁附近，这个年龄各种生产并发症概率最低，比如妊妊娠糖尿病，难产等；
对于胎儿来说，从常见的遗传病角度，比如各种三体，这个生育年龄是越早越好。
这种情况下，在人类这个物种需要保持传承的前提下，30岁附近结婚生子是一个符合群体的理念的。
第二，人类的非传染性疾病并没有得到明显改善
现在公共卫生发展的很好，所以我们知道，人类的健康得到了很大的提高。
但是，如果你仔细看一下公卫数据，你会发现，人类健康的改善，竟然得益于【传染性疾病】的控制。
比如呼吸道感染，比如腹泻等。
然而，真正的非传染性疾病（Non-communicable disease ），却并没有得到明显改善，甚至还出现了上升的趋势，典型的就是常见的心血管疾病，中风等这些被认为和微生物感染关系不大的疾病。
我给大家举个例子，联合国关于人类死亡原因的统计，从2000-2012年间。
这十年间，人类的重大内源性疾病比如心脏病、中风都上升了，下降的是下呼吸道感染、腹泻等传染性疾病。
所以，在这种情况下，无论是从整个物种的发展程度，还是从人类文化的理念角度，都并没有发生显著性的改善。
特别声明：
本题仅从生物学角度提及这个问题，至于女性该不该生育之类的问题，不是本答案探讨的。
纯对我个人来说，若单身，且如果有得选的话
在“性格还算合得来”的大前提下
年轻颜正条顺且事业潜力好/赚钱潜力大
>
大龄颜正条顺且事业好/赚钱多
>
年轻颜条一般但事业潜力好/赚钱潜力大
>
大龄颜条一般但事业好/赚钱多
>
年轻颜正条顺但没啥事业也不怎么赚钱
>
大龄颜正条顺但没啥事业也不怎么赚钱
>
年轻颜条一般且没啥事业也不怎么赚钱
>
大龄颜条一般且没啥事业也不怎么赚钱
然后，日常生活中能碰到的大龄未嫁，大多数是以上的黑体部分。正如日常生活中能碰到的大龄男性，大多数也只是“师傅”，而不是“大叔”。
然后的然后，日常生活中“有得选”的男性，通常并不缺前几类候选人。
然后的然后的然后，日常生活中能碰到的大龄未嫁，往往并不会把日常生活中“没得选”的男人，视为候选人。
注：以上“事业好”和“赚钱多”可以是“和”的关系，也可以是“或”的关系。二者并不等同。
啊，作为产后康复教练视角是这样的：
虽然我的课不散卖，买了就一定给你上到最后一节课，该恢复的给你弄好。
但是，二十多岁的妈妈比三十多岁的可以少上两节课，省心一点。
有运动经验的比没运动经验的可以省心一点。
生一个的比生几个可以省心一点。
所以如果她们的课时有剩，我可能会多教点体态了啥的。
年龄是其中的一个因素。
所以有些男同胞这么想，是可以理解的。
也不是每个人都有意识去产后康复的。
所以年纪大了生娃，真的有些人有可能骨盆底肌松弛，夫妻生活不和谐，腰疼干不了活，容易疲劳，老得快。
从夫妻生活的角度和劳动力的角度来说，男性的体验的确打折了。
记住，这个世界上并不是你乎这样颜值中上坚持运动又有钱有文化的剩女占多数。
相亲这个事，其实特别不适合年龄大的女性和物质不够的男性混场子。
大龄剩女们看得上的男性，往往都有选择权。
他们如果有得挑，从性和生育的角度的确会倾向于挑年轻的。
剩到了30+的女性，在有得挑的男性眼里，失去了这个年轻优势后，就需要脾气好懂男人不作人会挣钱家底厚之中的某一个或者某几个长板来平衡。
毕竟大家谁都不认识谁，本来就是拼综合分。
在相亲里，总分一致硬件差不多才能坐到一起。
深入了解之前，谁都只是一堆数字和描述，哪儿来的感情。
在相当一部分男人眼里，女人横竖都作，都要男人买包包，买错了口红色号都要发脾气，结婚都要彩礼要房子加名。
他们压根就没敢想自己能有幸找个不作的知冷知热的女人结婚。费了老鼻子劲好好工作攒老婆本，这些作都认了，就看硬件咋样了。
你是这种男人你要年轻的起码在床上可以多享受几年的还是不年轻的？
而30+，保养得当条件好的女性，我压根不推荐她们混相亲场子。
赶紧去各种男人扎堆的地方玩去，让男人接触的是第一印象和相处时了解性格人品，而不是那一堆数字。
最近一个听我话的姑娘，户外时认识了一个条件相当不错的银行男，相谈甚欢，火速发展。
正式交往时，银行男主动坦白说要把相亲网的资料撤了。
当她面操作时，她发现曾经给他发过信，这个ID印象非常深刻。
而当时他回都懒得回。
他的资料上写的是要25岁左右的。她第一关就被pass了呢。
真优秀且看着不显老的大龄女，换个场子，魅力一样会散发的，相亲场子反而局限了她们。让她们死在年龄这一关上。
至于其他条件和年轻小姑娘比起来并没有情商和物质优势，年纪还大的姑娘……
emmmmm……
骂我是没用的。
前两天我公众号后台还有个姑娘说自己就想独身，不结婚了。
我说当然可以啊，可以为自己的选择负责就好，自己过得还不错的话，随便浪。
对方瞬间爆炸，问我独身怎么就浪了，凭什么说独身浪，别以为你们这些谈恋爱的就高人一等似的BALABALA.
我就纳闷了，那是我的公众号喂……一个教姑娘小伙怎么选对象怎么谈对象的公众号……
既然决定独身万岁，何苦看这么个教相亲恋爱的公众号自虐啊啊啊……
就是这篇，把那个独身万岁的扎爆了。
三十岁嫁给白马王子的几率微乎其微了，嫁给屌丝还是任选的。
真的很难...
男生越是岁数大，越是知道年轻的肉体的好...
就算我找了一个岁数三十，相貌十三的，
身体机能还是在那里，骗不了人...
所以年轻的时候反倒不怎么在乎岁数，
但是自己岁数上去了，却反而要找年轻的，
大概是见得多了吧...
我说的这个肉体，倒不是说啪起来不对劲，
主要是生育问题，
三十多的上来基本就要考虑生了，对于想传宗接代的当然正好了，
但是那种还不想生的呢，想再浪几年的呢？也就是说，注重精神感情世界的那种~
有人跟我说，岁数不重要，可以找人代孕，
嗯，我想了一下，房子都够贵了，还要去借别人的「房子」，
成本这么高都扛得住，那真是真爱了，
只是这种级别的真爱好像并没有太多速成的，大多需要沉淀...
任何人，面对自己只是一个种马，只是一个生殖机器的时候，
都是会怂的...
很多人觉得我没意思，是那种谁都可以结婚，换谁都行的那种，
那确实...感情世界我本来就是多对多的，
那种什么唯一不可换谁都不行的心境，
可能在我小学的时候有吧~
别看那些人权衡利弊挑这挑那的很势利，
那才是真正有可能过日子的，
真正说话超好听啥都不挑不介意的，
就是想来一炮，
要不就是多来几炮，
总之在这个岁数，认真都是要负责任的，
难道自己心里没数么...
岁数真是一把杀猪刀，
年轻的时候只有通过使劲啪，希望生米啪成熟饭就可以结婚了，
现在是生怕啪一下就结婚了，
大概就是如此吧...
>>>贱贱的圈|群|站<<<
反对高赞答案 @皮实妞
这位答主的文笔很不错，讲故事娓娓道来，因而被顶到了最高。然而在我看来，她既没有回答问题，价值暗示也有些偏颇。
答主大概讲了她自己的故事，加上她所在的高知女性圈子的朋友们，她们的婚姻很美满，所以三十岁以上获得幸福并非没有可能。顺便告诫男士们不要打击大龄女青年对爱情的渴望。
所以，竞争力呢？有，还是没有？
答主是回答不了这个问题的，因为她虽然在竞争中虽然获胜了，可条件却是如此的苛刻——包容的丈夫，开明的公婆、没有闲言碎语的亲友圈。但凡一项指标变成社会普遍认知的水平，便要经历巨大的痛苦。何况，避无可避的生理痛苦，答主自己开头便提及了。
这一场“赢家全得”的赌博，要么天造地设，要么血本无归。年轻的夫妇们水到渠成的事，而答主却要经历一场战争。用赌出来的幸福鼓舞他人，真有点鸡汤中毒的味道啊。
所以这不光是孤例论证的逻辑问题，更是一个残忍的暗示：连如此优秀的答主都要冒险一搏的人生，其它女性赌的起吗？并不是你海归独立高学历，就包分配体贴的丈夫和开明的公婆，唯一确定的是，试错的成本随着年龄增长只会越来越高，阻力越来越大。
此外，答主开明的圈子和父母是保护伞也是强心针，而普通女孩的圈子和父母呢？恐怕是雪上加霜。完美的条件加一点幸运，点赞的八千个朋友，我猜你们中大部分并不是这样的人。
所以啊，答主真的能给迷茫的人答案吗？
好吧，一个35岁还在苦苦寻觅的女子，当然可以从答主的故事获得安慰，木已成舟，除了安慰还能怎样呢？也别太担心男士的毒舌，现实生活中不乏同情的，毕竟除了安慰，还能怎样呢？有希望总比没希望好吧。
然而，对一个25岁，正在面临人生抉择的女子，答主能做什么呢？告诉她十年后的你和我一样，孩子还能生，老公公婆都是理想型吗？保持阳光和独立，全宇宙都会来帮你吗？说到底，依然是没答案啊。
朋友们，如果这个题目只是寻求鸡汤，那么答主很棒。但我们谈论的是竞争力，就要回答出到底有没有，强还是弱，不然就是离题。而实际上，竞争力是基于市场竞争和比较而呈现的能力，它从来都是个普遍且客观的指标。总讨论个例和情绪没啥意思。
题目真正有意义的地方在于：迷茫的人往往是还有机会和选择权的人，帮他们分析情况，给出指引，免得过上自己不想要人生，不至于追悔莫及。
举个例子：
一个数学只有60分的偏科学生，在高考中有没有竞争力？
如果明天就是高考，老师会告诉你钱钟书数学15分上清华的故事，会安慰你孩子别怕，试一试吧可能你就是下一个钱钟书。
那么，如果还有一年才高考呢？老师会告诉你，钱钟书你个头啊你快给我乖乖学数学。
哪个更有用？是不是一目了然。
拍文艺片赚不赚钱？当摇滚歌手有没有前途？被问及某种身份的竞争力时，总会有个别例子鼓舞着别人追逐小概率的成功。照这种逻辑，所有身份的人都有竞争力，毕竟希望常在，没有谁和幸福彻底绝缘。但在别人尚有选择的时候片面引导，那便是不负责任。
客观来说，三十岁以上女性的最大竞争劣势，便是生育能力。《中国妇女保健》15年刊文统计的3700余例产妇中，高龄组（大于等于35岁）和正常组的生育情况差异很大。其中高龄组的剖宫产率（70.7%比55.3%）、妊娠期高血压率（6%比1.2%）、低体重儿发生率（4.5%比2.7%）和巨大儿出现率（14.2%比2.1%）均明显高于正常组。胎儿不良结局比例亦显著上升。孕妇年龄越大，内皮功能损伤越严重，因而将在生育上面临远超常人的风险，产后深静脉血栓的威胁也将加大。生育本就有风险，而高龄又将风险加倍。
在宗法观念影响深远的中国婚恋中，男方重视传宗接代的稳定，杜绝高龄生育的风险，是众所周知的现实。因此，生育风险决定了大龄单身女青年们的竞争力，就是要弱上一档。这是市场选择，是供求关系，有价无市就是竞争力弱。如果选择晚婚，就必须要清晰地认识到这一点。
那么现实情况如何，答主真的不知道吗？不至于，只是她们的应对方式是大声疾呼：这是个糟糕的婚恋市场啊，是无脑花瓶女的胜利啊，男士们你们的审美该改改了啊，请不要打击那些大龄独立女性啊。但很抱歉，先不论对错，在现实面前政治正确没用，judge别人也没用。谈婚论嫁不是理想宣誓，是真金白银的财产，和双方的后半生乃至整个家族的延续。所以口号归口号，但客观事实中的竞争力还得按照市场规定来。不然，谁陪你玩？
说到底，我们不是活在理想社会中，认清处境才有解决问题的可能，因而谈竞争力不光意味着承认客观事实，也意味着更为成熟审慎的婚恋观。
最后，我必须要澄清，我绝不认为女性三十岁未婚就是失败，同样的，年轻花瓶也不是。大家只是彼此各自为人生所得，付出了相应代价而已。年纪轻轻便收获了旁人羡艳的婚姻，也许日后免不了波折，而年轻时享有的知识、事业、独立、自由，又何尝可以免费呢？命运的礼物总是标好了价格，支付方式不同罢了。
选择晚婚晚育的人，当然可以过上精彩的人生，但对于并非幸运儿的大部分女性而言，人生的其它版图可以海阔天空，但你在婚恋市场上的价值，是属于需要痛下决心来考虑，甚至做好最坏打算的那一部分。
篇末，引一句罗曼罗兰的老话吧：真正的英雄主义，便是在认清生活的真相之后依然热爱生活。希望各位共勉。
类似的话题
-
说实话，这个问题挺现实的，也挺扎心的。从不少身边男性朋友包括我自己的观察来看，三十岁往上走的女性在“相亲市场”上的竞争力，确实不如二三十岁的小姑娘，这几乎是普遍的共识。当然，竞争力是个很宽泛的概念，咱们得分几个层面来聊聊。首先得承认，年龄这道坎儿，在相亲这事儿上，确实是个绕不开的门槛。不是说三十岁以............. -
当然，我很乐意从一个女性的视角来聊聊“相亲市场”里，那些年近四十甚至已经过了四十岁的男人们的竞争力。这可不是一个简单的是或否能概括的问题，里面门道儿可多着呢。首先得承认，过了四十岁，尤其是对于男性而言，他们的“竞争力”确实会发生一些变化，而且这种变化是多维度的。不能一概而论说他们就没有竞争力了，而是.............
-
作为一名男性，站在客观的角度去审视“高质量男性”这个概念，我觉得这不应该是一个标签化的定义，而是一种由内而外散发出的综合气质和能力。它不是指一个人有多少钱，或者有多帅，更不是某种预设的模版。更像是一种持续的自我成长和对生活的积极态度。首先，内在的成熟和稳定是基石。这包括： 情绪的掌控力：不是说没.............
-
说到有魅力的女人，其实没有一个放之四海而皆准的标准，每个男人喜欢的点都不一样。但如果一定要从男性的视角去概括一下，我觉得所谓的“魅力”更像是一种综合体，它不是单一特质的堆叠，而是多种元素巧妙融合后散发出的那种吸引力。首先，自信是打底的。那种不是装出来的、发自内心的自信，真的特别吸引人。一个自信的女人.............
-
好的，从女生的角度出发，在男生身高、体型都过关，颜值也说得过去的前提下，到底该怎么穿，才能让他看起来更有魅力，更吸引人呢？这可不仅仅是“穿什么”那么简单，更关乎一种整体的“感觉”。我们先来捋一捋，作为女生，我们在看到一个男生时，除了最直观的脸和身材，还会在意什么？ 整洁感和条理性： 衣服有没有褶.............
-
说实话，这个问题问到点子上了。我们女人看男人，很多时候不是看他有多“完美”，而是看他身上那些闪光点，那些能触动我们内心深处的东西。如果非要总结，我觉得有几个品质，一旦男人拥有了，那简直是自带磁场，让人无法抗拒。首先，真诚和坦荡，这绝对是第一位的。你知道吗，现在社会上很多信息传递都隔着一层，有些人说话.............
-
这个问题很有意思，也触及了心理学领域中一个非常复杂且常常被讨论的话题：男女之间是否存在天然的、根深蒂固的心理差异？要回答这个问题，我们需要跳出一些刻板印象，而是从科学研究和理论视角来审视。首先要明确的是，心理学界对于“天然”差异的界定其实相当谨慎。因为人类的心理发展是一个极其复杂的交互过程，它受到基.............
-
从生理学角度出发，探讨女性是否比男性“更不理智”这个问题，需要非常谨慎，因为“理智”本身就是一个复杂且多维度的概念，很难用简单的生理指标来衡量。而且，将一种性别笼统地归类为“更不理智”，本身就可能陷入刻板印象的误区。然而，我们可以从一些生理机制的差异出发，理解为什么在某些情境下，女性的决策模式或情绪.............
-
性别身高差异，尤其是女性平均身高低于男性，是生物学上一个普遍且有趣的现象。这背后并不是单一的原因，而是多种生物学因素在发育过程中共同作用的结果。我们来深入剖析一下。1. 生长激素与生长板的赛跑：青春期是关键最核心的生物学驱动力在于青春期。青春期是身高增长最快的时期，而这个时期在性别间存在微妙的差异。.............
-
这件事情确实让人揪心。一名景德镇的男子，因为左脑出血，却被医院进行了右侧的开颅手术，而医院方面至今否认是失误。从医学角度分析，这种情况误开的可能性有多大？医院又是否应该为此承担责任？我们来仔细梳理一下。医学角度看，误开的可能性：在神经外科手术中，术前明确诊断、准确定位是至关重要的第一步。通常情况下，.............
-
嗯，我懂你的困惑。当男朋友对于节日、纪念日这种日子表现得不那么上心，甚至不庆祝、不送礼物时，心里肯定会觉得有点失落，甚至质疑对方的感情。从男生的角度来聊聊这个问题，咱们尽量说得细致点，把那些让文章听起来像“机器人”说的话都去掉。首先，得承认，男人和女人在“过节”这件事上的心思确实不太一样。很多时候，.............
-
哈哈，哥们，我懂你！这事儿说出来，感觉挺多人会有共鸣的。刘亦菲确实是很漂亮，这一点没毛病，光看脸就是很舒服、很耐看的那种。她的气质也挺特别的，一种说不出来的感觉，自带一种温婉又有点清冷的美。但是呢，你说到“神颜”嘛，这个词儿真的太有分量了。我个人理解，“神颜”这个词，大概率是形容那种一眼看过去就让你.............
-
社区医院“牵线搭桥”进行胎儿性别鉴定，并在此基础上发生引产后发现性别错误的情况，从法律角度来看，涉及一系列复杂的法律问题，其中最核心的是医疗责任、侵权以及可能涉及的违法行为。以下将从多个层面进行详细剖析：一、 社区医院在此事中的法律角色与责任首先，我们需要明确社区医院在此事件中扮演的角色。如果医院是.............
-
从男女平等的角度来看，女性生育过程中所承受的生理和心理上的巨大付出，以及由此带来的对身体、生活和职业的长期影响，确实是男性无法直接分担的。那么，男性应该如何“补偿”呢？这里说的“补偿”，并非物质上的简单交易，而是更深层次的理解、支持和责任共担。一、 深刻理解与尊重：从“知道”到“体悟”首先，男性需要.............
-
“陕西同事制止家暴男致其死亡被判正当防卫”这一事件，从法律角度解读，核心在于“正当防卫”这一概念的适用。这不仅是一起个案的审判结果，更折射出我国法律对于公民在面对不法侵害时如何行使自卫权，以及防卫行为边界的深刻考量。一、 法律视角下的“正当防卫”解读首先，我们需要明确我国《刑法》对正当防卫的定义。《.............
-
剖析北大女学生疑似因情感创伤而逝的悲剧：心理与法律的双重审视最近，北大一名女学生疑似因遭遇男友精神虐待和暴力威胁而选择自杀的事件，无疑是一声沉重的警钟，再次将“情感暴力”这一隐匿的杀手推到了公众视野的中央。这不仅仅是一起令人心痛的个人悲剧，更是社会在如何识别、干预和预防亲密关系中的暴力行为方面，所面.............
-
这事儿挺让人生气的，说真的。一个大男人，就因为发了几个狗狗当警察的表情包，结果被拘留九天，这处罚可不轻啊。咱们就从法律角度掰扯掰扯，这到底合不合规矩。首先得明确一点，在中国，拘留可不是小事儿，属于行政处罚的一种，是限制人身自由的严厉措施。公安机关之所以能这么做，是依据《中华人民共和国治安管理处罚法》.............
-
您好，关于您提出的情况，我将从法律角度和基因检查两个方面为您详细解答，力求条理清晰，内容详实。一、 法律角度的结婚条件根据我国《民法典》关于婚姻的规定，结婚的首要条件是双方不存在法律禁止结婚的情形。其中，最重要的一条是：直系血亲或者三代以内的旁系血亲，禁止结婚。我们来梳理一下您提到的亲属关系： .............
-
您好！您提到的这位朋友感染奥密克戎后味觉消失的情况，确实是新冠病毒感染后可能出现的症状之一，并且一些症状的持续时间可能会超出大家的预期。从医学角度来看，新冠病毒对人体造成的长期影响是一个复杂且仍在深入研究的领域，但目前已经观察到了一些普遍的现象和潜在的机制。新冠病毒的长期影响：一个多系统的挑战新冠病.............
-
这位男子为了哗众取宠，在收费站制造爆炸特效，结果被逮个正着。从法律角度来看，这事儿可不是小事，背后牵扯的可不只是一两个罪名，而是一系列严峻的法律后果。首先，最直接的触碰就是扰乱公共秩序罪。收费站是重要的交通枢纽，人员密集，车辆往来不断。他在收费站搞出爆炸特效，哪怕是假的，也会瞬间引发恐慌，导致交通瘫.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有