从生物学角度来说，为什么女性身高平均低于男性？
1. 生长激素与生长板的赛跑：青春期是关键
最核心的生物学驱动力在于青春期。青春期是身高增长最快的时期，而这个时期在性别间存在微妙的差异。
性激素的差异： 男性体内雄性激素（主要是睾酮）和女性体内雌性激素水平在青春期都有显著提升。这两种激素都扮演着双重角色。
促进生长： 在青春期早期，雄性激素和雌性激素都能刺激生长板（位于长骨两端的软骨区域）的活跃度，促进骨骼生长，使身高快速增长。
关闭生长板： 然而，关键在于雌性激素对生长板的影响更为直接和强烈。随着体内雌性激素水平的持续升高，它会加速生长板的成熟和骨化（软骨转变为骨骼的过程）。一旦生长板完全闭合，骨骼的纵向生长就会停止，身高也就定格了。
青春期启动时间： 通常情况下，女性的青春期比男性启动得早。这意味着女性会比男性更早进入身高快速增长期，但也意味着她们的生长板会更早地受到雌性激素的“信号”而开始关闭。
生长持续时间： 男性青春期虽然启动较晚，但其生长高峰通常会持续更长的时间。在女性生长板关闭后，男性的生长激素和睾酮依然能持续刺激其生长板，从而累积更长的生长时期，最终达到更高的平均身高。你可以想象成一场赛跑，女性起跑早但冲刺阶段的“燃料”（雌性激素促使生长板关闭）消耗得更快；男性起跑晚但拥有更长的平稳加速过程。
2. 遗传因素：基因的蓝图
身高是一个典型的多基因遗传特征，这意味着它受许多基因的共同影响，而不是由单一基因决定。
性染色体： 人类有23对染色体，其中性染色体决定性别。女性是XX，男性是XY。虽然我们不能简单地说某个基因在X或Y染色体上直接决定身高，但性染色体携带的基因信息会影响整体的激素调控和发育进程，间接影响身高。例如，一些与生长激素受体相关的基因可能在男性中表达方式略有不同，或者存在个体差异，从而影响对生长激素的响应。
父源性基因的贡献： 有研究表明，身高的遗传可能存在一定的“印记”效应，即某些基因的表达会受到其来自父方还是母方的影响。一些证据表明，父源性基因可能在身高方面贡献更大。由于男性有一条来自父亲的Y染色体，以及一条来自母亲的X染色体，这可能与男性的平均身高略高有关联。当然，这并不是绝对的，女性也从父母双方继承身高相关的基因。
3. 激素水平的长期差异：不仅仅是青春期
虽然青春期是身高增长的关键时期，但性别间在其他生长发育阶段的激素水平也存在差异，这些都会累积效应。
生长激素 (GH) 和胰岛素样生长因子1 (IGF1)： 这两者是促进生长最重要的激素。在儿童期，男性体内的生长激素和IGF1水平通常会比女性略高一些，或者说在某个发育阶段的峰值更高，这为他们后续的更高身高奠定了基础。
其他生长调节因子： 除了GH和IGF1，还有很多其他的生长因子、细胞因子等参与到骨骼的生长和代谢中。这些因子在性别间的表达和功能上可能存在细微的差异，虽然这些差异可能不如青春期性激素那么明显，但日积月累也会对最终身高产生影响。
4. 生物力学和体型差异的演化根源（一些推测性观点）
从更广阔的演化生物学角度来看，男性身高可能与体力、力量以及在竞争和繁殖策略中的某些优势有关。
体力与竞争： 在一些物种中，体型和力量与个体间的竞争（例如争夺配偶或领地）息息相关。更大的体型和更高的身高在人类早期进化过程中，可能意味着更强的狩猎能力、防御能力或在社会群体中的地位，从而在生存和繁殖上带来优势。这种选择压力可能导致了男性向更高大体型的方向演化。
生殖投资： 从生殖投资的角度看，女性需要承担怀孕和哺乳的生理负担，这可能在能量分配上与男性有所不同。男性可能将更多的能量投入到体格发育和竞争上，以提高其吸引配偶的机会。
总结来说，女性身高平均低于男性，是青春期生长激素与性激素调控的微妙差异、遗传基础的构建以及长期激素水平累积效应共同作用的结果。青春期女性生长板的提前关闭是关键的决定性因素之一，而男性更长的生长持续时间和某些情况下更高的生长激素水平则推动了其平均身高的提升。而从演化角度看，这些生物学上的差异可能也与人类在生存和繁殖策略上的不同选择有关。
网友意见
因为性选择吧！一棍子敲昏的段子很搞笑，实际是女性提前发育导致身高平均要低于男性。
越是多偶制的社会，两性的体型相差越大。
不限于人类社会，大猩猩和倭黑猩猩就不同，倭黑猩猩的雌雄体型几乎没什么差异，而大猩猩则是雄性远远大于雌性，体重可以是两个雌性。
人类社会中，男女越平等，身高也就越平等。
转载一篇：
作者南特
有一次坐火车，我对面坐着两个小情侣，一直在亲密地交流互动，各种亲昵小动作。而我正襟危坐，假装淡定地看着他俩。很快我发现了一个小问题，他俩身高悬殊太大，男的大概有一米九，而那女孩只有一米五左右，简直就是网上所谓最萌身高差的典型代表。想到这里，我不禁莞尔一笑。
然后那个男孩就问我笑什么呢。
我说我想到了一个有趣的问题，而且我知道你们会怎样回答。
那个男孩顿时来了兴趣，问：那是什么问题呢？
我故意坏笑了一下，问那男孩：如果中国宣布实行一夫多妻制，你会支持吗？
男孩愣了一下，看了看女孩，急忙摇头说：当然不支持，那是野蛮的习俗。
我盯着他的眼睛说：其实你在说谎对不对？
男孩经不起唬，顿时脸红了起来。女孩便使劲在男孩身上拧了一把，嗔怪道：我知道他心里肯定是支持的，男人都没有好东西。
可是我却对女孩摇了摇头：其实大多数男人只是想想而已，他们并不会真的支持一夫多妻制，因为掌权的是男人，如果男人支持一夫多妻制，应该是很容易的事情。相反，支持一夫多妻制的往往是女人。
这下两个小情侣都愣住了，女孩脸色通红地首先表态：怎么可能，我们女人怎么可能支持一夫多妻制，简直是胡说八道。
我说：可是我有证据。
女孩不服气地问：证据在哪里？
我说：你们的身高就是证明女人支持一夫多妻制的最客观的证据。
女孩瞪大了眼睛看着我：全世界的女人都比男人矮一点，这是普遍现象好不好，怎么可能跟一夫多妻制拉上关系？
我反问：那为什么全世界的女人都要比男人矮一点呢？
女孩想了想，困惑地说：对啊，为什么呢？激素问题？营养问题？或者是基因的问题？
这几个问题确实可能造成身高差别，但那都不是最根本的答案。
大多数男人都在暗中无耻地设想过：如果现在中国仍实行一夫多妻制就好了。然而大多数男人都想错了——如果现代社会仍然采取一夫多妻制，那么中国首富完全有能力娶上一万多个老婆，这意味着将会凭空多出九千九百九十九个以上的光棍，其中极有可能就包括你。现在中国社会财富分配极度不公，被迅速集中在少数人手中，一夫多妻制的后果将更为严重，可以设想，如果这个国家存在几千万成年男性光棍的话，谁能平抑他们骚动的情绪？中国将成为沸腾的雄性激素的海洋。
所以，大部分男人其实是一夫一妻制的受益者。
有时不得不承认，男女之间的利益存在一定冲突。男人从一夫一妻制中受益，意味着女人可能从一夫一妻制中受到了损失，或者换一种说法，女人更支持一夫多妻制。
恐怕不会有现代女性轻易赞同这个逻辑，然而这个逻辑的结论却是事实。
最简单的推论是，如果女人不支持一夫多妻制，这一制度就将无法实行，因为富有的男人基本不是靠强奸来征服他的众多妻妾的。事实上一夫多妻制曾经是世界各地通行的婚姻制度，直到最近才陆续被法定的一夫一妻制所取代。尽管如此，仍然存在大量一夫多妻制社会，有的文明社会宣称实行一夫一妻制，其实只不过是形式隐蔽的一夫多妻制，特别是在权力和财富分配不均衡的社会，将存在大量情妇、小三、小蜜等隐蔽夫妻形式。尽管有钱人的女人很多，但每个女人平均分配得到的财富仍然足以高过一文不名的乞丐，女人可以通过这种形式过上更加富裕的生活，所以她们事实上更支持一夫多妻制，那是反复衡量利益得失与不断博弈的结果。“宁坐宝马后座哭，也不在自行车后座笑”的宣言，就是某种人生态度的赤裸裸的写照。一旦女人没有取得预期利益，也可能翻脸无情，很多贪官在这方面都得到了深刻的教训。
问题是，这种现象与男女身高有什么关系呢？
在动物界有一条普遍规律，动物学家往往可以从雌雄两性的身体大小判断出它们的婚配制度：凡实行一夫一妻制，则雌雄两性身材大小没有明显差异，比如企鹅，我们很难从体型上分清它们是雌是雄；凡实行一夫多妻制的动物，则雄性个头要比雌性大很多，有时甚至是雌性的数倍，比如雄海象体重可达五吨，而成年雌海象体重达到六七百公斤就算不错了，所以一头雄海象有能力霸占整个海滩上的雌性，实行极端一夫多妻制，真正的妻妾成群。
人类也是动物，当然遵循同样的原则——人类两性身体差异清楚地表明，那是一种实行一夫多妻制的动物，虽然文明社会通过法律与道德推行一夫一妻制，但仍然难以抹去长期进化留下的烙痕。
那么一夫多妻制动物为什么会出现明显的身体差异呢？
这与两性采取不同的策略有关。
先假设一种理想情况，人类实行严格的一夫一妻制，因为男女比例基本维持在一比一左右，理论上说，几乎每个男人和每个女人都能找到自己的另一半，男人之间的雄性竞争会因此减弱，也就不必维持高大的身材，因为那会浪费很多能量，所以男人的身高会越来越矮。
女人的情况正相反，她们不必急着进入性成熟期，因为成年男人大多已经结婚，而且无法再娶第二个妻子；未成年的男人又没有结婚的需要。所以女人没有必要提前成熟，那样并不会帮助她们嫁给一个成功的男人——她们真正需要的是正常发育，以期嫁给与她们发育同步的男人，反正必定会有一个男人在等着她。女人的身体因此得以高大起来，直到与男人的身高不相上下。如果我们看到了一个男女身高相同的社会，那我们就知道，他们实行严格的一夫一妻制，是一个平等的理想社会。
可惜这样的社会至今还没有出现。
残酷的现实是，当前人类的两性身高差异完全符合一夫多妻制动物的所有特征。其中的逻辑与理想社会的逻辑密切相关，只不过搞错了方向。
在一夫多妻制社会，因为少数男人占据了大量女人，很大一部分男人因此一生都不会有一个女人，死时仍然是完美的处男，而且得不到任何奖章，他们的基因会从此失传。当然，他们不甘心成为终身处男，所以会奋起抗争，积极投入到残酷的雄性竞争中去。而在远古时期，无枪无炮，竞争的主要方法就是增加身高，这种机制简单而有效。身材矮小的男人无法在竞争中夺得胜利，所以矮小基因不断被淘汰，而高个子男人能娶到更多的女人，所以高个子基因得到有效扩散，总的结果就是矮个子男人越来越少，高个子男人越来越多。
当然，身高性状并不能任意发展，还受到很多因素的制约，比如心脏供血能力、营养供钙能力等等，过高的身体更容易骨折，神经传导也慢，这些都阻止了男人无节制地长高，否则全世界都将是巨型男人，姚明只能算是侏儒。
那么，女人的情况又怎样呢？
与男人相反，女人不需要参与雄性竞争，她们需要的是及早成熟，因而可以尽早嫁给有钱男人。尽管有钱的男人数量很少，但却可以娶很多女人，所以早熟的女人机会更多。再加上男人倾向于娶年龄偏小的女人，所以，越早进入性成熟的女人机会越多。而女人一旦性成熟，就马上停止身高生长，在性激素的刺激下转而发育乳房等第二性征，所以女人的身材相对较矮。
中学教师都明白这个道理——女生总是比男生早熟。而且，女生身高增加的势头会很快停止，在小学阶段普遍高于男生，进入中学后很快就会被男生超越，结果形成了最终我们看到的男女差异。这种差异的幕后推手，就是人类曾经实行的一夫多妻制。
所以说男女身高差异是一个证据，证明女人支持一夫多妻制，也证明人类是明确的一夫多妻制动物。所谓最萌男女身高差，其实是最残酷的男女身高差。
当然，不是所有女人都支持一夫多妻制，特别是那些出类拔萃的女人，她们 身材惹火，脸蛋漂亮，本来就有资本嫁给有钱的男人，所以她们不得不警惕其他女人的介入，成为一夫多妻制的坚定反对者。但大多数普通女人并没有坚决抵制的决心，特别是人老珠黄之后，不得不作出适当妥协，因为那时获得更多的生活资料才是更重要的选择。
同样，也不是所有男人都支持一夫一妻制，虽然一夫一妻制可以保证每个男人都能找到女人，但对于“高富帅”而言，他们可能并不情愿只找一个女人，因为他们本应能找到更多的女人，所以他们反对一夫一妻制。而绝大部分普通男人应该坚决支持一夫一妻制，那意味着他们交配机会得到了基本保证，尽管普通的男人不一定都能找到“白富美”，但拥有一个普通女人也比做终身处男强多啦，这种内在的需要正是推动人类社会走向文明的基本动力。
不过人类正在不断发展出对抗自然选择的力量，通过法律与道德持续约束人们的择偶行为，这将对人类进化产生强大的影响，并且不断塑造人类的未来。值得高兴的是，这种结果已经显现，男女身高正在不断接近，特别是实行一夫一妻制的文明社会，比如加拿大，妇女相对比较高大，已经与男人相差无几了。
现代社会出现了新的趋势，人们开始普遍晚婚晚育，特别是男人的结婚时间在不断推迟，因为他们总希望获得更多的经济资源，那样可能会与更优秀的女人结婚，这种心理需求可能会对身体发育造成巨大影响，至于具体结果如何，还需要进一步观察。
我们可以期待，经过一段合适的时间，男女的身高必将更趋接近，或许那时我们才能说，人类真正实现了男女平等。
---------------------------
再补充新资料：
人类还在进化吗？来源：
文汇报作者：周忠和责编：晨风
达尔文的进化论思想已经深入人心。尽管误解不断，疑问依然无处不在，譬如我们人类还在进化吗？科学家们最近的一项科研成果，引起了较大的关注，或许能帮助你认识到进化确实无处不在，而且它就在我们的身边发生。
我们要说的是人的身高。今天的荷兰人，男性的平均身高为1.84米，女性1.71米。荷兰人的身高排在世界首位，过去150年平均增加了20厘米，而美国人只增加了6厘米，这是为什么呢？
过去我们一般认为，荷兰人个子高是因为营养和生长环境好，荷兰是世界上最大的奶酪生产和消费国，而且财富相对平均分配，还有很好的全民医疗等等。今年4月《英国皇家学会学报B》发表的一项研究表明，以上这些还并不足以解释一切，还有重要的一点不容忽视：这就是达尔文进化论的精髓——“自然选择”在发挥作用。
这项研究谈不上高深，是依靠数据说话：他们借助了荷兰北部地区1935年至1967年间，94500名居民详尽的健康资料。数据分析表明，荷兰个子高的男人尽管做父亲比较晚，但平均后代较多（对女性而言，则是平均身高的后代较多）。生育最多的男子身高超过平均身高7厘米，生育最少的男子身高低于平均身高14厘米，统计分析发现，前者比后者平均多生0.24个孩子。于是在自然选择的作用下，一代一代下来，越来越多的荷兰人拥有了高个基因，荷兰人的个头也节节拔高。
科学研究表明，身高具有遗传性，人的身高至少受180种基因控制，加在一起能够解释一个种群80%的变异，显然环境因素在其中扮演了重要的角色。科学家的结论是自然选择加上饮食、生长环境共同解释了荷兰人身高的秘密。
当然，秘密并没有被完全揭开。为什么荷兰高个的男人平均后代就多呢？是高个子男人更吸引异性？还是他们更容易抵御疾病，抑或更容易离婚再娶？目前至少还没有进一步研究的结论。不过，科学家们相信，在荷兰人的择偶过程中，身高因素所占的“权重”更高些，因此“性选择”可能是一个因素。
对普通公众而言，或许最为关心的问题是，我们人类未来朝哪儿进化？常识就会告诉，人类似乎越来越长寿，至少目前的趋势是这样。然而，对于其他许许多多的问题，科学家的回答也许多少令你有些失望，因为自然选择只着眼当前，并不考虑将来。进化理论预测未来的能力相当有限。影响人类进化的因素或许更加复杂。
文化和社会观念等都是影响人类进化的“自然选择”因素。还拿身高来说吧，荷兰人的身高记录还会保持下去吗？也许，但不会永远。美国人曾经是世界最高个的，但现在他们是最胖的。研究表明，在美国，矮于平均身高的男女，其生育成功率最高。美国人也在进化，中国人当然也在进化，只是沿着各自稍稍不同的方向在发展。
（我认为这一点不是美国人不喜欢个子高的，很可能是因为美国是个多种族国家，和荷兰不同，每个不同种族或者其他的团体的生育率不同。我们看到的是矮于平均身高，可能在那个高生育率团体里，平均身高远远低于全国平均身高而已----西语裔身高低于平均值，生育率远高于平均值）
身高只是人类进化故事中很小的一部分。遗传和环境对不同的人体特征的影响差别很大。譬如说，眼睛的颜色只受很少几个基因的控制，其他体征受环境的影响可就大多了。人类无疑一直在进化，甚至有研究表明，这一进化还在加速。不过我们要准确地认识并记述这一过程，总不是那么容易，否则要科学研究干什么呢？
类似的话题
-
性别身高差异，尤其是女性平均身高低于男性，是生物学上一个普遍且有趣的现象。这背后并不是单一的原因，而是多种生物学因素在发育过程中共同作用的结果。我们来深入剖析一下。1. 生长激素与生长板的赛跑：青春期是关键最核心的生物学驱动力在于青春期。青春期是身高增长最快的时期，而这个时期在性别间存在微妙的差异。............. -
人类在被爱时感受到幸福，这并非偶然，而是根植于我们深刻的心理需求和精密的生物机制。从这两个角度深入剖析，我们可以更清晰地理解这份源于被爱的幸福感。心理学角度：满足归属感与自我价值从心理学层面来看，被爱触及了人类最核心的几种需求，尤其是归属感和自我价值感。 归属感：连接与安全感的基础 人类是.............
-
红米 Note 7 第一批货被曝数据线配错，这事儿说大不大，说小也不小，但从生产品控的视角来看，确实能窥探出一些潜在的问题。首先，咱们得明白，任何一款电子产品，从设计、原材料采购、到生产制造、包装出厂，每一个环节都环环相扣，容不得半点马虎。而数据线这种“附属品”，虽然不是核心部件，但它却是用户拿到手.............
-
从生物学角度来看，不能生育的雄性在繁殖层面确实不如雌性重要，但“重要”这个词的定义是多维度的，在更广阔的生命延续和群体繁衍的语境下，雄性和雌性各自扮演着不可或缺的角色。我们来详细剖析一下。繁殖的根本——遗传物质的传递生物繁衍的核心目的是将遗传物质传递给下一代，确保物种的延续。在这个过程中，性别分工至.............
-
关于黑鱼幼崽“以身伺母”的说法，从生物学角度来看，这是一种相当令人着迷且具有真实合理性的现象。当然，我们得明确一下，“以身伺母”这个词汇可能带有一些拟人化的色彩，但在生物学上，它指向的是一种非常普遍且重要的亲代抚育行为，尤其在某些鱼类身上表现得尤为突出。首先，我们来聊聊黑鱼。黑鱼，也就是乌鳢科的鱼类.............
-
从生理学角度出发，探讨女性是否比男性“更不理智”这个问题，需要非常谨慎，因为“理智”本身就是一个复杂且多维度的概念，很难用简单的生理指标来衡量。而且，将一种性别笼统地归类为“更不理智”，本身就可能陷入刻板印象的误区。然而，我们可以从一些生理机制的差异出发，理解为什么在某些情境下，女性的决策模式或情绪.............
-
长生生物公司（已退市，原名为长生生物科技股份有限公司，以下简称“长生生物”）因其在疫苗生产和销售环节中的一系列违法违规行为，触犯了多项法律规定，并因此面临严厉的追责和处罚。其核心问题集中在生产劣质疫苗、伪造疫苗生产记录、虚报疫苗批次以及误导公众等方面。下面将从法律角度详细阐述长生生物违反的法律规定、.............
-
从严格的科学角度来审视丧尸，我们可以将其拆解成几个关键的组成部分，然后一一分析其存在的可能性。首先，我们得明确一下通常意义上电影、游戏里描绘的“丧尸”特征：它们通常是死去的（或者濒死的、植物人状态的）生物，但却保留了行动能力和捕食欲望，并且会通过咬伤或抓伤将这种“感染”传播给活着的个体，最终导致被感.............
-
从生物学角度来看，之所以我们生活中遇到的多倍体水果并不普遍存在，而且即便有，也很少能同时做到“又大又甜”，这背后涉及一系列复杂的遗传学、生理学和进化机制。这并非简单地将基因数量翻倍就能直接带来优势，很多时候，适度的多倍体反而会带来一系列挑战，限制了其进一步的发展。首先，我们得明白什么是“多倍体”。在.............
-
从纯粹的生物学角度来探讨孙悟空变成蜜蜂时，嘴巴是否会变成蜜蜂的肛门，这其实是一个很有趣但又不太符合生物学逻辑的推测。我们不妨来仔细分析一下。首先，我们要理解“变成”这个概念在生物学中的实际意义。在现实世界里，生物的形态变化通常是通过基因调控、细胞分化、组织重塑等复杂过程实现的。比如，蝌蚪变成青蛙，这.............
-
抛开那些构成我们身体的细胞、组织和器官，以及驱动我们生命活动的生理机制，人，是一种独特的存在，一种在无数可能性中被赋予了意义的存在。我们是意识的载体。这份意识，并非仅仅是简单的感知外界的能力，而是一种复杂的、内省的、能够反思自身的能力。我们能体验喜悦，也能承受悲伤；我们能渴望，也能满足；我们能爱，也.............
-
这项新研究确实揭示了一个令人担忧的生物学现象：新冠病毒（SARSCoV2）能够在人体内，特别是心脏和脑部等器官中，存留数月之久。要深入理解这一点，我们需要从病毒复制、宿主免疫反应、病毒逃逸机制以及器官特异性几个层面来解读。首先，我们得明确一点，病毒的存留并非仅仅是病毒颗粒的“被动遗留”。病毒能在特定.............
-
孩子之所以容易对游戏上瘾，以及我们在面对丰富世界时更容易被游戏吸引，这背后其实隐藏着一套精妙的生物学机制。与其说我们是被游戏“抓住”，不如说是游戏恰好击中了我们大脑中最原始、最强大的驱动力。为什么游戏如此诱人？大脑里的“奖励回路”在狂欢我们大脑中有一套叫做“奖赏回路”的系统，这是生命进化的产物，目的.............
-
“忒修斯之船”是个很有意思的思想实验，尤其当我们从生物学的角度去审视它的时候，会发现它触及到了生命最核心的几个问题：身份的连续性、物质的更替以及存在的本质。首先，我们得把“忒修斯之船”这个故事在生物学语境下拆解一下。这艘船由木板构成，每块木板都会被腐蚀损坏，然后被新的木板替换掉。这个过程持续进行，直.............
-
人类，作为一种生物，其行为模式深受进化压力的影响。而我们对于“好看”的偏好，尤其是择偶和繁衍后代的倾向，恰恰是这种进化痕迹在现代社会中留下的鲜明印记。从生物学的角度来看，这并非简单的一句“看脸”可以概括，而是一套复杂而精妙的生存和繁衍策略。首先，我们需要理解“好看”在生物学上并非一个主观的、随意的概.............
-
从生物学角度来看，加拿大一枝黄花（Solidago canadensis）之所以能如此强势地排挤其他植物，其背后有着一套复杂而高效的“生存策略”，并非单一因素在起作用。我们可以从几个关键层面来深入剖析：1. 强大的繁殖能力与传播机制： 无性繁殖的王者： 加拿大一枝黄花最令人头疼的特性之一便是其极.............
-
生命是一场精巧而复杂的旅程，而死亡，则是这段旅程最终的、不可避免的终点。从生物和医学的角度来看，人的死亡并非单一事件，而是身体系统衰败、细胞功能丧失以及内在调控机制失效的综合结果。理解这个过程，需要我们深入探究身体内部发生的细微变化，以及这些变化如何累积并最终导致生命的终结。首先，我们必须认识到，人.............
-
从生物演化的角度来看，空虚感并非一个直接的、单一的生物学特征，更像是人类作为高度社会化、拥有复杂认知能力的物种，在漫长的演化过程中，应对生存挑战和追求繁衍优势所衍生出的一种心理体验。我们可以从以下几个层面来解读：1. 目标缺失与内在驱动力的演化：人类演化出了强大的目标导向能力。我们的祖先之所以能够生.............
-
.......
-
这确实是一个令人着迷的悖论，也是理解生命与热力学第二定律的关键所在。我们来深入探讨一下这个“从特别角度看长远影响似乎又成了熵减”的说法，并剖析其中的问题。一、 重新审视“生物自身熵减总带给环境更大熵增”首先，我们得明确生物体自身的运作机制。生命体是一个高度有序、结构复杂的系统。与周围环境相比，生物体.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有