从生物学角度来说，由于不能生育，雄性是不是没有雌性重要？

从生物学角度来看，不能生育的雄性在繁殖层面确实不如雌性重要，但“重要”这个词的定义是多维度的，在更广阔的生命延续和群体繁衍的语境下，雄性和雌性各自扮演着不可或缺的角色。我们来详细剖析一下。

繁殖的根本——遗传物质的传递

生物繁衍的核心目的是将遗传物质传递给下一代，确保物种的延续。在这个过程中，性别分工至关重要：

雌性：卵子的提供者。 雌性生物体产生的卵子是庞大而珍贵的遗传“载体”。与雄性产生数量庞大的精子不同，雌性一生中产生的卵子数量是有限的，且卵子体积较大，含有丰富的细胞质和营养物质，为受精卵的早期发育提供基础。从这个意义上说，每一枚卵子都承载着雌性一半的遗传信息，是孕育新生命的“种子”。

雄性：精子的提供者。 雄性生物体产生数量惊人的精子，每个精子都携带雄性一半的遗传信息。虽然精子个体微小且数量庞大，但它们是实现基因重组和多样化的关键。

不能生育的雄性在繁殖层面的局限性

如果一个雄性生物“不能生育”，这意味着它无法产生有活力、能够成功与卵子结合并形成受精卵的精子。从纯粹的基因传递角度来看，它就失去了在直接繁殖后代方面的功能。

直接后代缺失： 不能生育的雄性无法直接为其物种的基因库贡献下一代。它的基因信息无法通过后代的出生而传递下去。

繁殖机会的丧失： 在许多物种中，繁殖机会是有限的，雄性需要通过竞争或其他方式来获得与雌性交配的权利。不能生育的雄性将失去这一切，也就无法参与到直接的生殖活动中。

然而，“重要性”并非仅限于直接繁殖

将“重要性”仅仅局限于直接生育能力，就如同只看金字塔的尖端而忽略了其庞大的基座。在生物学和社会结构（如果该物种有的话）中，雄性依然扮演着多重关键角色：

1. 遗传多样性的潜在贡献者与进化推动者：
基因库的潜在贡献： 即使是不能生育的雄性，它的基因仍然存在于物种的基因库中。如果仅仅因为生育能力而忽视它们，那么物种就可能丧失潜在的有益基因突变。生物的进化并非线性的，今天的“不能生育”可能在未来环境变化时成为优势。
基因重组的来源： 雄性通过产生精子，参与基因重组过程，这个过程本身就极大地增加了后代的遗传多样性。虽然不能生育的雄性自身无法完成这个过程，但它仍然是这个复杂系统的一部分。
进化选择的压力： 不能生育的雄性虽然不能繁殖，但它们的存在仍然会对雌性和其他能够生育的雄性产生选择压力。例如，雌性可能会选择与那些更有能力、更健康或更能提供其他资源的雄性配对，从而间接推动物种的进化。

2. 社会性和群体生存的贡献：
社会结构与合作： 在许多社会性动物（包括部分灵长类、狼、蜂群等）中，雄性在群体防御、觅食、信息传递等方面发挥着至关重要的作用。它们可能更强壮、更警觉，能够提供保护；它们可能在觅食中更具优势，为群体带来食物；它们也可能通过声音、气味等方式与其他个体交流，维护群体秩序。一个不能生育的雄性，如果它在这些方面有贡献，依然是群体生存的重要一员。
资源的获取与保障： 有些雄性在获取和保障资源方面能力更强。它们可能能够保护领地，确保食物来源，为整个群体（包括可能存在的后代）提供安全和生存的保障。
社会学习与经验传承： 雄性可能在群体中扮演着经验传承的角色，它们可能掌握着更有效的觅食技巧、防御策略或对环境变化的适应知识，这些信息可以通过观察和模仿传递给其他成员，包括未来的潜在繁殖个体。

3. 雌性的支持与保护：
配偶选择中的非繁殖信号： 即使雄性不能生育，它仍然可能通过其他方式吸引雌性。例如，展示其健康状况、体能、领地范围、或在社会等级中的地位。这些信号可能对雌性有吸引力，即便不是为了直接的生殖。
保护与资源提供： 在许多物种中，即使雄性不能生育，它们仍然会保护雌性，提供食物，或者共同抚养并非亲生的后代（在某些特定情况下）。这种保护和支持行为对雌性的生存和繁殖成功至关重要。

总结一下：

从纯粹的直接繁殖和基因传递这个狭窄的生物学角度看，不能生育的雄性确实不如能够生育的雄性重要，因为它们无法完成将自身基因延续到下一代的关键环节。

然而，从物种整体的生存、发展和繁衍这个更宏观的生物学视角来看，重要性是多维度的。一个不能生育的雄性，只要它能在群体生存、社会结构维护、资源获取、信息传递、以及对雌性的支持保护等方面做出贡献，它依然是其物种不可或缺的一员。

生物的生命与进化是一个极其复杂的系统，每个个体，无论其在直接繁殖中的角色如何，都可能在这个大系统中扮演着特定的、有价值的功能。抛开其他所有因素，仅仅以“能否生育”来衡量雄性的重要性，是过于片面和简化了的生物学观。物种的成功繁衍，从来不是仅依靠少数能生育的个体，而是整个群体、整个基因库的共同努力和协同作用。

网友意见

从生物学角度来说，由于地球生物的状态极为多歧，不同物种的情况是不一样的：

• 对哺乳类来说，每个物种的雄性个体和雌性个体都不具备单独生殖的能力，“在生殖方面比较重要性”属于让雌雄同体个体笑看雌雄互掐。在群体之中，雌雄个体可以担任不同的任务分工，对物种产生生育之外的贡献——如果雄性有很强的捕猎能力或帮助其他个体自卫的能力，那么其重要性就是显而易见的。
• 许多鱼类物种可以后天切换性别，需要哪个就变哪个，可以认为一样重要。
• 对一些广泛采用孤雌生殖、工蚁偶尔下点未受精卵给幼虫吃、忘了拿去吃的场合可以孵化出雄蚁的蚂蚁物种来说，雄性个体非常次要。一些蚂蚁物种已经完全抛弃了雄性。
• 一些深海生物的雄性共生在尺寸为自己的数十倍到数十万倍的雌性身上，只担任一个精巢，但并未被抛弃。

单独生殖，例如通过分裂、出芽、不定胚之类展开无性生殖，雌雄同体生物自交，雌性个体孤雌生殖。没有这些能力的雄性个体和雌性个体都是不能单独生育的，此时雄性对生育的意义主要有两个方面：

1.有雄性参与，生育的后代数量和遗传多样性往往更多

• 秀丽隐杆线虫有雌雄同体的个体和雄性的个体。其雌雄同体个体在自交的情况下一般终生可以产卵约300个；其雄性个体与雌雄同体个体交配之后，雌雄同体个体优先使用雄性个体的精子，终生可以产卵约1200~1400个。雄性个体一生可以交配2~3次。
• 这意味着1条雄性个体与3条雌雄同体个体可以产生3600~4200个卵，相当于12~14条雌雄同体个体进行自交的产卵数量。
• 在自然界里，大部分秀丽隐杆线虫个体是雌雄同体的，但其雄性个体显然对本物种大有贡献。
• 对同一个物种来说，单个精子的体积、重量远小于卵子，意味着在生物量相近的情况下雄性可以制造远比卵子多的精子，让精子互相竞争来淘汰一些在早期阶段可以显现出来的遗传缺陷，大量制造的精子也可以期待随机筛选出更多变异。

2.雄性间的竞争在特定条件下可以提高种群的生存力

• 实验证明，赤拟谷盗（Tribolium castaneum）在雌雄数量相当且人工强制匹配的“一夫一妻制”和雌雄数量比为1:5、雄性互相竞争的对照条件下在实验室里繁殖95代，然后各自取27个小群体在不利环境中繁殖15代，前者的群体全部灭亡，后者残存60%。
• 赤拟谷盗在自然界的性别比例就不是1:1，其雌性个体的寿命明显短于雄性。其身体结构设计有明显的瞎扯淡之处，翻倒在光滑表面上之后没有同伴帮助是无法翻身的，将会活活饿死。因此，能够堆积出更大数量的雄性个体对群体的生存有益。
• 对于采用体内受精的物种来说，雌性的生育有明显的时间延迟、不能一直进行，而雄性无此延迟，从而导致即便雌雄数量相近，“在寻找雌性的雄性”的数量仍会远多于“在寻找雄性的雌性”，造成雄性间为求偶而斗争，产生的选择压促进了与战斗、表演、筑巢、互动等相关的性状的自然选择，其中一部分性状可以用于捕食、自卫、改造生存环境等。对哺乳类来说尤其如此（因为雌性哺乳类有漫长的怀孕和哺乳阶段，繁殖速度显著低下）。

此外，对于有育幼行为的物种来说，雄性也可以参与照顾后代、保卫巢穴、获取食物等。

因此，即便你认为“雄性不能单独生育、雌性可以孤雌生殖”，雄性个体在受精过程中还是可以为种群的遗传多样性做出贡献，并在种群的社会行为等方面起作用，并不能一概而论说雄性没有雌性重要。

1、没有雄性人属存在，雌性人属的脑子会和猪一样。

这不是危言耸听，人属大脑的发育，和双向性选择息息相关。^[1]

• 长期以来，雄性之间的生殖竞争一直被认为是灵长类进化过程中的一股强大力量。灵长类动物大脑大小和复杂性的进化被广泛认为是灵长类进化史的标志。
• 灵长类物种中最大的相对大脑大小与一夫一妻制有关，灵长类一夫一妻制可能需要更高的社会敏锐性和欺骗能力。

2、在绝大部分的雌性眼里，雄性比雌性重要。

一般来说，雄性受益于频繁的交配，以及垄断一群有生育能力的雌性。

虽然雌性拥有有限数量的后代，但却可以最大限度地利用它们投资于生殖回报。^[2]

在自然界，如果雌雄生育出强大而富有生存优势的雄性后代，那么雌性也会获得最优的利益。所以，通常来说，雌性更喜欢雄性后代。^[3]

3、动物界，绝大部分雌性并不在乎自身的条件，而极其在乎雄性的条件。

4、一项2020年的研究报告称，如果男人以前的恋爱关系结束了，女人往往会觉得男人更有吸引力，而如果男人被甩了，她们的吸引力就会降低。^[4]

参考

1. ^ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1762360/
2. ^ https://en.wanweibaike.com/wiki-Male%20male%20competition
3. ^ https://en.wanweibaike.com/wiki-Sexy_son_hypothesis
4. ^ https://en.wanweibaike.com/wiki-Sexual_selection_in_human_evolution

没雄性你雌性生给我看咯

类似的话题

• 

  从生物学角度来说，由于不能生育，雄性是不是没有雌性重要？

  

  从生物学角度来看，不能生育的雄性在繁殖层面确实不如雌性重要，但“重要”这个词的定义是多维度的，在更广阔的生命延续和群体繁衍的语境下，雄性和雌性各自扮演着不可或缺的角色。我们来详细剖析一下。繁殖的根本——遗传物质的传递生物繁衍的核心目的是将遗传物质传递给下一代，确保物种的延续。在这个过程中，性别分工至.............
• 

  从生物学角度来说，为什么女性身高平均低于男性？

  

  性别身高差异，尤其是女性平均身高低于男性，是生物学上一个普遍且有趣的现象。这背后并不是单一的原因，而是多种生物学因素在发育过程中共同作用的结果。我们来深入剖析一下。1. 生长激素与生长板的赛跑：青春期是关键最核心的生物学驱动力在于青春期。青春期是身高增长最快的时期，而这个时期在性别间存在微妙的差异。.............
• 

  从心理学或生物学角度来说，为什么人类被爱会感受到幸福？

  

  人类在被爱时感受到幸福，这并非偶然，而是根植于我们深刻的心理需求和精密的生物机制。从这两个角度深入剖析，我们可以更清晰地理解这份源于被爱的幸福感。心理学角度：满足归属感与自我价值从心理学层面来看，被爱触及了人类最核心的几种需求，尤其是归属感和自我价值感。 归属感：连接与安全感的基础 人类是.............
• 

  黑鱼幼崽“以身伺母”这种行为从生物学角度来看是否真实合理？

  

  关于黑鱼幼崽“以身伺母”的说法，从生物学角度来看，这是一种相当令人着迷且具有真实合理性的现象。当然，我们得明确一下，“以身伺母”这个词汇可能带有一些拟人化的色彩，但在生物学上，它指向的是一种非常普遍且重要的亲代抚育行为，尤其在某些鱼类身上表现得尤为突出。首先，我们来聊聊黑鱼。黑鱼，也就是乌鳢科的鱼类.............
• 

  从生理学角度来看，女性是否确实比男性更不理智一些？

  

  从生理学角度出发，探讨女性是否比男性“更不理智”这个问题，需要非常谨慎，因为“理智”本身就是一个复杂且多维度的概念，很难用简单的生理指标来衡量。而且，将一种性别笼统地归类为“更不理智”，本身就可能陷入刻板印象的误区。然而，我们可以从一些生理机制的差异出发，理解为什么在某些情境下，女性的决策模式或情绪.............
• 

  从法律角度来看，长生生物公司到底违反了哪些法律规定？将面临怎样的追责和处罚？

  

  长生生物公司（已退市，原名为长生生物科技股份有限公司，以下简称“长生生物”）因其在疫苗生产和销售环节中的一系列违法违规行为，触犯了多项法律规定，并因此面临严厉的追责和处罚。其核心问题集中在生产劣质疫苗、伪造疫苗生产记录、虚报疫苗批次以及误导公众等方面。下面将从法律角度详细阐述长生生物违反的法律规定、.............
• 

  从科学的角度来看，丧尸这种生物有没有可能存在？

  

  从严格的科学角度来审视丧尸，我们可以将其拆解成几个关键的组成部分，然后一一分析其存在的可能性。首先，我们得明确一下通常意义上电影、游戏里描绘的“丧尸”特征：它们通常是死去的（或者濒死的、植物人状态的）生物，但却保留了行动能力和捕食欲望，并且会通过咬伤或抓伤将这种“感染”传播给活着的个体，最终导致被感.............
• 

  如何看待红米 Note7 被曝第一批货数据线配错？从生产品控的角度来看，有可能存在什么问题？

  

  红米 Note 7 第一批货被曝数据线配错，这事儿说大不大，说小也不小，但从生产品控的视角来看，确实能窥探出一些潜在的问题。首先，咱们得明白，任何一款电子产品，从设计、原材料采购、到生产制造、包装出厂，每一个环节都环环相扣，容不得半点马虎。而数据线这种“附属品”，虽然不是核心部件，但它却是用户拿到手.............
• 

  从生物学角度讲，为什么没有多倍体水果又大又甜？

  

  从生物学角度来看，之所以我们生活中遇到的多倍体水果并不普遍存在，而且即便有，也很少能同时做到“又大又甜”，这背后涉及一系列复杂的遗传学、生理学和进化机制。这并非简单地将基因数量翻倍就能直接带来优势，很多时候，适度的多倍体反而会带来一系列挑战，限制了其进一步的发展。首先，我们得明白什么是“多倍体”。在.............
• 

  从生物学角度出发，那孙悟空变成蜜蜂时是不是嘴变成蜜蜂的肛门呢？

  

  从纯粹的生物学角度来探讨孙悟空变成蜜蜂时，嘴巴是否会变成蜜蜂的肛门，这其实是一个很有趣但又不太符合生物学逻辑的推测。我们不妨来仔细分析一下。首先，我们要理解“变成”这个概念在生物学中的实际意义。在现实世界里，生物的形态变化通常是通过基因调控、细胞分化、组织重塑等复杂过程实现的。比如，蝌蚪变成青蛙，这.............
• 

  不从生物学角度解释，人是什么？

  

  抛开那些构成我们身体的细胞、组织和器官，以及驱动我们生命活动的生理机制，人，是一种独特的存在，一种在无数可能性中被赋予了意义的存在。我们是意识的载体。这份意识，并非仅仅是简单的感知外界的能力，而是一种复杂的、内省的、能够反思自身的能力。我们能体验喜悦，也能承受悲伤；我们能渴望，也能满足；我们能爱，也.............
• 

  美新研究发现「新冠病毒可在心脏、脑部存留数月」，如何从生物学角度解读该情况？

  

  这项新研究确实揭示了一个令人担忧的生物学现象：新冠病毒（SARSCoV2）能够在人体内，特别是心脏和脑部等器官中，存留数月之久。要深入理解这一点，我们需要从病毒复制、宿主免疫反应、病毒逃逸机制以及器官特异性几个层面来解读。首先，我们得明确一点，病毒的存留并非仅仅是病毒颗粒的“被动遗留”。病毒能在特定.............
• 

  为什么孩子那么容易对游戏上瘾，为什么人类面对丰富的世界，会更容易对游戏产生兴趣？从生物学角度解释下?

  

  孩子之所以容易对游戏上瘾，以及我们在面对丰富世界时更容易被游戏吸引，这背后其实隐藏着一套精妙的生物学机制。与其说我们是被游戏“抓住”，不如说是游戏恰好击中了我们大脑中最原始、最强大的驱动力。为什么游戏如此诱人？大脑里的“奖励回路”在狂欢我们大脑中有一套叫做“奖赏回路”的系统，这是生命进化的产物，目的.............
• 

  从生物学的角度，你怎么理解忒修斯之船？你认为生物体跟式修斯之船哪些地方是不同的吗？

  

  “忒修斯之船”是个很有意思的思想实验，尤其当我们从生物学的角度去审视它的时候，会发现它触及到了生命最核心的几个问题：身份的连续性、物质的更替以及存在的本质。首先，我们得把“忒修斯之船”这个故事在生物学语境下拆解一下。这艘船由木板构成，每块木板都会被腐蚀损坏，然后被新的木板替换掉。这个过程持续进行，直.............
• 

  人类为什么更喜欢和长相好看的人交配繁衍？如何从生物学的角度解释这个问题？

  

  人类，作为一种生物，其行为模式深受进化压力的影响。而我们对于“好看”的偏好，尤其是择偶和繁衍后代的倾向，恰恰是这种进化痕迹在现代社会中留下的鲜明印记。从生物学的角度来看，这并非简单的一句“看脸”可以概括，而是一套复杂而精妙的生存和繁衍策略。首先，我们需要理解“好看”在生物学上并非一个主观的、随意的概.............
• 

  从生物学角度看，加拿大一枝黄花是如何让其他植物消亡的？

  

  从生物学角度来看，加拿大一枝黄花（Solidago canadensis）之所以能如此强势地排挤其他植物，其背后有着一套复杂而高效的“生存策略”，并非单一因素在起作用。我们可以从几个关键层面来深入剖析：1. 强大的繁殖能力与传播机制： 无性繁殖的王者： 加拿大一枝黄花最令人头疼的特性之一便是其极.............
• 

  从生物或者医学角度解释，人为什么会死？

  

  生命是一场精巧而复杂的旅程，而死亡，则是这段旅程最终的、不可避免的终点。从生物和医学的角度来看，人的死亡并非单一事件，而是身体系统衰败、细胞功能丧失以及内在调控机制失效的综合结果。理解这个过程，需要我们深入探究身体内部发生的细微变化，以及这些变化如何累积并最终导致生命的终结。首先，我们必须认识到，人.............
• 

  怎么从生物演化的角度解释空虚感！?

  

  从生物演化的角度来看，空虚感并非一个直接的、单一的生物学特征，更像是人类作为高度社会化、拥有复杂认知能力的物种，在漫长的演化过程中，应对生存挑战和追求繁衍优势所衍生出的一种心理体验。我们可以从以下几个层面来解读：1. 目标缺失与内在驱动力的演化：人类演化出了强大的目标导向能力。我们的祖先之所以能够生.............
• 

  有懂生物的，帮我从食物链什么的角度分析一下蟑螂生存的必要性？

  

  .......
• 

  虽说生物自身熵减总带给环境更大熵增，但为何从这个特别角度，长远影响似乎又成了熵减？该思路有哪些问题？

  

  这确实是一个令人着迷的悖论，也是理解生命与热力学第二定律的关键所在。我们来深入探讨一下这个“从特别角度看长远影响似乎又成了熵减”的说法，并剖析其中的问题。一、 重新审视“生物自身熵减总带给环境更大熵增”首先，我们得明确生物体自身的运作机制。生命体是一个高度有序、结构复杂的系统。与周围环境相比，生物体.............