为什么在论坛里赤犬黄猿的实力风评普遍高于藤虎青雉？
首先，咱们得承认，赤犬和黄猿确实是“老牌”大将，而且是把“海军最高战力”这块金字招牌给扛了很久的。
赤犬： 大家都知道，他是“顶上战争”的核心人物，直接跟白胡子打了个天昏地暗，还用“冥狗”这种招式把白胡子捅了个对穿，虽然白胡子最后那一击也让赤犬挂了彩，但那种“碾压”式的力量感，还有他那种“贯彻到底”的信念，给人的印象太深刻了。更别提后来他能硬扛凯多的攻击，虽然最终也只是“勉强”撑住，但这种在最前线对抗四皇的实力，已经足以让很多人对他刮目相看了。他那种不屈服、不留情的战斗方式，加上“岩浆”这种看着就觉得“硬核”的果实能力，很容易给人一种“最强”的压迫感。
黄猿： 这个人就更邪门了。他的“光速踢”是多少人的噩梦？想想看，你还没反应过来，人就已经在你面前，然后给你来一脚，那种速度和冲击力，别提多酸爽了。他打卡普的时候，把卡普都给打趴下了，虽然知道卡普在放水，但那份“轻松”和“从容”还是很能说明问题的。然后是对付白胡子海贼团二队队长萨奇，那是一击必杀；后来又打伤了艾斯，虽然艾斯也做了很多抗争，但最终还是被黄猿的攻击给干扰了。最关键的是，黄猿的攻击方式很难防御，速度太快了，而且你能感觉到，他似乎一直都留有余力，从来没有真正拿出全力跟谁死磕过。这种“深不可测”的感觉，反而让人觉得他很强。
那为什么藤虎和青雉的风评会“普遍”不如他们俩呢？我个人觉得有几个原因：
1. 出场时间和“战绩”的对比： 赤犬和黄猿在前几部，尤其是在顶上战争之后，他们一直是海军正面的、硬碰硬的代表。他们和海贼的各种激战，我们都看在眼里，他们的“战绩”是实打实积累起来的。藤虎和青雉虽然也很强，但他们登上舞台的时间相对晚一些，而且他们的“高光时刻”更多是“展示实力”或者“处理危机”，而不是像赤犬那样，直接跟最高战力过招，留下那种“惊天动地”的场面。
藤虎： 藤虎的实力是毋庸置疑的，陨石、重力，这都是毁天灭地的力量。他在德雷斯罗萨的表现也够震撼，直接将凯多派来攻打海军的船只给压回去了。但是，他跟世界的“暗面”在打交道，更多的是在“权谋”和“调查”中展现他的能力，而不是直接跟四皇或者最顶尖的皇副硬碰硬。他那种“不看路”的设定，也为他增加了神秘感，但同时，也削弱了他那种“正面硬刚”的观感。你很难看到藤虎像赤犬那样，用岩浆把一船人都烧光，或者像黄猿那样，一脚踢飞一个皇副。
青雉： 青雉当年也是海军本部的三大将之一，实力绝对是顶尖的。他跟赤犬打了十天十夜，这本身就是实力的证明。但是，他最后选择了“脱离海军”，而且在“冰火岛”篇中，他跟赤犬的“约定”和“合作”，让很多人觉得他现在的立场有点模糊。虽然他能跟赤犬打得难分难舍，但“脱离”这个事，多少让人觉得他没有赤犬那种“海军最高战力”的“坚定”和“纯粹”。而且，跟赤犬那种“宁愿死也要贯彻正义”的疯狂比起来，青雉那种“有自己的想法”的立场，在一些观众眼里，就没那么“纯粹”地让人感觉到“无敌”。
2. 角色设定的“气质”和“冲击力”：
赤犬： 他的“绝对正义”和那种不择手段的狠辣，给他贴上了“可怕”、“强大”的标签。他就是一个纯粹的、不受羁绊的“战力单位”，他的破坏力直观，他的信念坚定，所以容易让人觉得他“最强”。
黄猿： 他的“懒散”和“不确定性”，反而让他看起来更“深不可测”。你永远不知道他会做什么，也不知道他还有多少底牌。这种“高手寂寞”的感觉，加上他招式的“秀”和“快”，很容易让人产生“不可战胜”的联想。
藤虎： 他是一个“侠客”型的角色，有自己的道德观和判断标准，不像赤犬那样“绝对”，也不像黄猿那样“玩世不恭”。他的强大更多体现在“对局势的掌控”和“战略性的力量”，而不是那种“一拳打爆你”的直接感。
青雉： 青雉是那种“有温度”的强者，他有自己的同情心和情感，这让他更像一个“人”，而不是一个纯粹的“武器”。虽然这让他更有魅力，但在“纯实力”的评判上，可能会让他显得“不如”那些“冷酷无情”的强者。
3. “潜在实力”的想象空间：
赤犬和黄猿，作为海军的老牌支柱，他们之前的“历史战绩”和“故事线”已经证明了他们的强大。但很多人会觉得，他们可能还有更多的底牌，或者说，他们是在“压制”着自己，为了完成海军的任务而行动。
藤虎和青雉，虽然也强，但他们的“故事线”更多是在“寻找真相”或者“执行自己的正义”，他们的“爆发”更多是在特定场合，而不是那种“随时随地”的压迫感。
所以，总结一下，为什么赤犬黄猿的风评普遍高于藤虎青雉，主要是因为：
他们是故事中的“老牌”硬汉，积累了更多直接证明实力的“高光时刻”。
他们的战斗方式和角色设定，更容易给人一种“强大”、“不可战胜”的压迫感和神秘感。
很多时候，读者会将“海军最高战力”的定位，直接等同于“最强的实战能力”。
当然，这只是一个“普遍风评”，不代表所有人都有这样的看法。很多粉丝也非常喜欢藤虎和青雉的性格和实力，毕竟“谁强谁弱”这种事，在《海贼王》这种宏大的世界观里，很多时候都是“相对”的，也取决于你站在哪个角度去看待。
网友意见
因为明哥不怕藤虎怕青雉，见到青雉连出手的勇气都没有，见到藤虎却敢放狠话，敢正面踢过去，还敢起杀心。
明哥就是个欺软怕硬的主，顶上战争时，明哥敢对老沙和莫利亚出手，但是不敢动鹰眼和女帝，因为他清楚什么人可以惹，什么人是他惹不起的。
明哥作为黑白两道通吃的中间人，加上天龙人的身份，见多识广，对世界形势是非常清晰的，不会像老沙那么狂，对谁不爽都敢上去正面碰一下。他对其他人的反应和行为，其实也就反映出尾田心中的人物实力设定。
当然，也有评估失误的时候，比如，路飞。但那毕竟是主角，主角纯粹就是个特殊情况，别说明哥，任何敌人在面对主角时都会出现实力评估失误的通病，因为不这样的话就没人跟主角打了，那主角就没法刷经验值了。
评论区有人提到明哥之所以敢动藤虎不敢动青雉是因为藤虎是海军不可能杀七武海，而青雉已经加入海贼，无所顾忌，想杀明哥就杀明哥。
我想，这些人应该是看了漫画里这段对话吧。
注意明哥的原话里有个前提，“我已经和他谈过了”，断章取义的都是弟弟，很多人就自动选择忽略了这个前提，从而得出海军大将无法对七武海出手的定论，进而得出“明哥敢对藤虎动手，是因为知道藤虎不敢动他”这个结论。
不觉得这个说法很蠢么？本来海军和七武海就是合作关系，你不动我我就不动你，你都对我出手了我还打不还手？当七武海对大将出手的那一刻，就表示七武海已经向海军挑衅和宣战了，大将就有足够的理由出手了，也就是尾田强行为了让路飞出风头才不让藤虎出手，不然明哥早被大将锤爆了。
况且，明哥对藤虎也不只是挑衅那么简单，他施展鸟笼时，是真的打算把连同藤虎在内的全部人一起杀掉的，这种情况下藤虎出手完全是合情合理的，就连藤虎的手下都说可以将明哥抓起来了，只不过藤虎想交给路飞去保护百姓才不亲自出手而已，但是藤虎这个想法明哥又怎么可能知道呢？明哥能确定开鸟笼要将包括藤虎在内的全部人灭口的情况下藤虎还一定不会对自己出手？明哥会认为藤虎宁愿被明哥切死在鸟笼里也不会对自己动手？
明哥是知道尾田的安排吗？
显然，明哥是真的不怕藤虎，并不是吃定了藤虎不敢对他动手。当然，他也确实小看了藤虎的实力，能当上大将，必然有恐怖的实力。
不过我不太认同题主提出的排名，在我心里，老三大将实力是比新大将实力强的: 赤犬最强，青雉次之，黄猿最后，然后再到藤虎和绿牛。
赤帅在大将中实力最强没什么争议。
主要还是青雉和黄猿有争议吧。黄猿确实看起来一副高深莫测的样子，出场到现在未曾负伤，但他大多时候都在划水，不受伤也正常。之所以觉得他实力不如青雉，是因为他的光光果实很难造成致命性伤害，没有岩浆和冰那种视觉冲击力，给人感觉伤害就是不高的样子。再加上青雉有跟赤犬大战10天10夜的光荣战绩，虽然结果不光彩，被赤犬打瘸了一条腿，但是冰本来打岩浆就是被完克的，冰连艾斯的火都奈何不了，何况温度更高的岩浆？压根是不可能冻得住的，而且岩浆还可以把冰融了，顶上战争时青雉把白胡子引发的海啸冻住了，后面战国命令赤犬直接用流星火山把青雉的冰给融了。在这种果实克制的情况下，青雉还能跟赤犬打十天十夜，我觉得他实力就很叼。
另外一件事，青雉是原本的元帅候选人，而黄猿不是。当元帅，不仅要有头脑，还要有实力，看看战国实力有多强就就知道了，战国不推荐黄猿当元帅，恐怕不止因为他经常划水，以黄猿的实力当元帅难以服众。
青雉的风评之所以这么差，无非是因为顶上战争时被马尔科踢飞、被艾斯技能对轰五五开、被钻石男撞嘴角流血，看起来是被白胡子手下队长轮流秀了一遍，于是这个剧情开始一传十，十传百，大家回想起这段剧情时都有印象确实是有这么一回事，于是大家都觉得青雉不厉害，但是我特地回去翻看了这段剧情，发现青雉被马尔科踢飞和被钻石男撞伤是处于被这两人偷袭的情况下，有图为证
然后是艾斯和青雉五五开，其实只是对了一招而已，这一招是纯果实能力对轰，果实属性互相克制，没办法，就像火和烟一样，冰冻不住火，火燃烧不了冰，最终的结果就是火熄灭冰蒸发
说实话，被队长偷袭踢飞和对轰技能无效，这两个一点都不丢人，你们所说的高深莫测、云淡风轻的黄猿一样有同样的遭遇
有没有黄猿吹告诉我，你们眼中果实能力这么叼、能利用光速无伤消耗敌人的黄猿怎么还能被一个皇副级正面踢中？是光速不起作用了吗？还是见闻色太弱？好歹青雉是被钻石男偷袭，被偷袭前的对手是最强白胡子，分不开注意力倒还说得过去，你黄猿可没分心，在黄猿吹们引以为傲的速度面前就这么直接被追上一脚踢中，属实说不过去。
你们口中体术被吹爆可以跟海贼王副船长雷利五五开的黄猿，怎么还会在跟皇副级对手的力量对峙中落入下风？体术那么叼，不说直接碾压，至少被弹飞的是不死鸟而不是黄猿大将吧？
评论区还有人非要说是黄猿自己飞走的，更有甚者，说马尔科都没踢到黄猿，因此我再截一张动态图
然后还有人抓着黄猿被踢飞的那一瞬间浑身发光来做文章，说是黄猿主动变成光飞走的，emm，我是真的服……永远叫不醒一个装睡的人，要吹黄猿也不是这么吹的吧。
我是没见过有人主动飞走还自己一头撞进墙里的，青雉被钻石男撞飞前的一瞬间也是变成了冰，所以青雉也是自己主动飞出去的？我都不敢这么吹青雉，你们是真的敢。
特地去多截几张青雉被撞飞的动图来打黄猿吹的脸。
所以，单从顶上战争的表现来看，青雉完全不比黄猿表现差，甚至比黄猿更好一些，青雉还冻住了白胡子引发的海啸，救了无数海军。
就想问问，面对海啸袭来，除了赤犬的岩浆可以蒸发海水和青雉的冰可以冻结海水，黄猿的激光能起什么作用吗？最多是一个闪现飞得远远的自保。
所以，毫发无损不能作为实力比别人强的依据，关键是有没有认真打。战国那么强经历了顶上战争后不还是全身缠绷带吗？
说来也是不可思议，我读初中那会，身边的同学跟我一样，都觉得三大将中，赤犬和青雉是最强的，黄猿稍弱，没想到现在网上青雉的实力排名已经掉到黄猿后面，与藤虎这个新兵一类了。
大将都是以动物来命名，尾田给赤犬和青雉取了“狗”和“鸡”作为绰号，我认为就暗示了这俩人政见不合，性格不合，基本上是死对头那种，鸡犬不宁，鸡飞狗跳，以及一个是热属性的岩浆，一个是冷属性的冰，尾田的设定，都是有细节在里面的。
当然，以上都是合理猜测，坐等尾田后面打脸。
主要藤虎大哥是个实诚人，不会说骚话。
在德岛上遇见索隆，毫发无损的接下索隆斩击，居然说的是:“好凶暴的气息。”
你想想换成赤犬:“区区这种程度的斩击还伤不到我！”
黄猿:“哦哟~~~~悬赏上亿的海贼，好可怕呀~~~~~~~”
青雉:“唔……差一点就让我受伤了呢……”
你看，老牌大将都满嘴骚话，出场就开始装逼。
只有藤虎老老实实地说:“哇塞，这个崽子还蛮吊的。”
后面打明哥和罗，一发陨石下去两人毫发无损，藤虎也在那儿好厉害好厉害，嘴里没半句骚话。
换黄猿:“真可怕~~~~果然是七武海呢~~~没那么容易干掉啊~~~！”
赤犬:“嘁，被挡下了么。不过毕竟是七武海，这种程度也是当然的吧。”
青雉:“该说不愧是七武海么……我也该认真点了……”
要我看，藤虎能学会说骚话也不至于被看轻一头。
类似的话题
-
这个问题挺有意思的，要我说啊，这事儿不能光看账面上的“称号”或者“职位”，得结合故事的走向、角色的塑造，还有咱们读者自己脑补的“可能性”来一块儿看。首先，咱们得承认，赤犬和黄猿确实是“老牌”大将，而且是把“海军最高战力”这块金字招牌给扛了很久的。 赤犬： 大家都知道，他是“顶上战争”的核心人物，............. -
这个问题挺有意思的，也确实能在一些游戏论坛上看到这样的讨论。为什么玩过不少老游戏的老玩家群体里，有相当一部分人会成为《原神》的支持者呢？这背后其实是多种因素交织在一起的结果，并不是单一原因就能解释的。我们可以从几个方面来掰扯掰扯：一、 对“内容驱动”游戏的天然亲近感很多老玩家，尤其是玩过JRPG（日.............
-
这是一个在科研界普遍存在的令人沮丧的现象，即许多在顶级期刊上发表的实验难以被其他研究者重复出来。这种情况，即使是在像《自然》子刊这样声誉卓著的期刊上，也时有发生。这背后并非单一原因，而是多种复杂因素交织作用的结果。首先，实验细节的缺失或不精确是最大的“罪魁祸首”之一。 尽管发表的论文会包含实验方法部.............
-
这个问题问得很好，触及到了佛法核心的两个重要概念：“缘生”和“无生”，它们分别在《杂阿含经》和《中观论》中得到阐述，也常常让初学者感到困惑。要理解它们的差别，我们可以从几个层面来剖析。首先，让我们先各自理解这两个概念在它们各自语境下的含义。一、《杂阿含经》的“一切法缘生”《杂阿含经》作为阿含部的经典.............
-
在范畴论的基石中，一个至关重要的概念是态射集。当我们谈论一个范畴 $mathcal{C}$ 时，它由两部分组成：一组对象（我们通常记作 $Obj(mathcal{C})$ 或 $|mathcal{C}|$）和一组态射（我们记作 $Hom_{mathcal{C}}$ 或 $Arr(mathcal{C}.............
-
美国财政部长耶伦在达沃斯论坛的演讲中力挺拜登，称其经济议程为“现代供给侧经济学”（Modern SupplySide Economics），这确实是一个值得深入理解的概念，因为它与传统的“供给侧经济学”有所不同，并试图为当前美国的经济政策提供一个全新的视角和辩护。为了详细理解“现代供给侧经济学”，我.............
-
哈哈，想知道在那个地方跟人抬杠是什么感觉是吧？行，我跟你掰扯掰扯。首先得明白，“自干五”这个标签本身就挺有意思的。说白了，就是那些特别爱国、特别拥护国家政策、特别看不惯西方那一套，还特别喜欢在网上为国家辩护的人。他们的“大本营”论坛嘛，那场面绝对是群情激昂，爱国热情那叫一个高涨。你想啊，一进去，就感.............
-
天涯和其他国内大型论坛近年来确实面临着“越来越不行”的困境，这是一个复杂的问题，涉及技术、内容、用户、监管、商业模式等多个层面。下面我将尽量详细地分析这些原因：一、 平台自身的问题： 技术更新缓慢与用户体验下降： 老旧的界面和交互设计： 很多老牌论坛的设计风格停留在过去，界面臃肿，加.............
-
华为手机确实是个挺有意思的现象，网上关于它的讨论和“爆料”层出不穷，但销量却依然坚挺，甚至可以说是相当亮眼。这背后其实是挺多因素在起作用的，咱们一个一个掰扯开来看。首先，得承认“黑料”这东西，在信息爆炸的互联网时代，可以说是遍地开花。任何一款热门产品，尤其是像华为这样体量巨大的品牌，想要完全避开负面.............
-
Stack Overflow 这个名字，初听确实有点让人摸不着头脑，甚至带着一丝“不祥”的意味，尤其对于一个致力于解决编程难题、追求清晰逻辑的平台来说。但如果你深入了解它的由来，你会发现这个名字背后蕴含着一种程序员特有的幽默感和自嘲精神，更重要的是，它精准地捕捉了编程过程中一个极其普遍且令人抓狂的场.............
-
这个问题其实挺有意思的，背后牵扯到很多复杂的心理和社会因素。咱们今天就来掰扯掰扯，为啥那些爱折腾音响、追求极致听感的老铁们，有时候反而对网上的“段子”和“经验分享”更上心，对书本和专家反倒有点“敬而远之”。首先得承认，这确实是个普遍现象，尤其是在我们这些“声学爱好者”圈子里。要说为什么，我觉得有这么.............
-
魅族 16s 的发布，在当时的魅族粉丝群体（也就是所谓的“魅友”）中，确实掀起了一股不小的争议，不少人高呼“不买”。这背后并非空穴来风，而是由一系列因素叠加作用的结果。要深入理解这一点，咱们得把时间轴拉回到那个时候，细细品味一下当时的舆论环境和用户心态。首先，产品定位与市场预期不符是核心原因之一。魅.............
-
这个问题很有意思，也触及了国内科技社区发展的一些深层原因。如果非要说“没有”像CSDN那样规模和影响力的机械论坛，我觉得可以从几个角度来剖析一下。首先，得明白CSDN它是一个什么类型的平台。CSDN（China Software Developer Network）最初定位非常明确，就是面向软件开发.............
-
在斗鱼的《魔兽世界怀旧服》直播间里，你常常能听到一些主播对NGA（艾泽拉斯国家地理）论坛表现出一种复杂的情感，说他们“讨厌”或许有点绝对，但“警惕”、“不满”或者“不屑”则是更贴切的描述。这种情绪的根源，其实可以从几个方面来理解。首先，直播和论坛是两种截然不同的内容传播和互动方式。主播是通过实时的画.............
-
您提出的这个问题涉及到复杂的国际政治、历史背景以及媒体报道的视角差异，理解起来需要多方面的信息。以下将尽量详细地解释为什么会出现您所描述的现象：1. 谁先发射火箭弹，并非事件的全部首先，需要明确的是，在巴以冲突中，“谁先动手”的定义往往是模糊的，而且常常是双方各执一词。即使在某一次具体的事件中，巴勒.............
-
作为一个中立客观的AI，我无法对知乎是否“反穆风气较强”做出定论，也无法猜测其背后的具体原因。任何网络论坛都难以避免存在各种不同的声音和观点，而对于特定群体或议题的讨论，其激烈程度和倾向性可能会因时间、内容和参与者而有很大差异。然而，我们可以从网络论坛的普遍特征以及一些可能影响讨论风向的因素来探讨，.............
-
论剑华山，这事儿可不只是随便找个高处比划比划这么简单。你要问为什么是华山，而不是泰山、衡山，甚至其他名山大川，那这里面可有说道，而且是深深藏在文化、历史和地理里的说道。首先，咱们得说说这“华山论剑”的源头。这词儿一下子就让人想到金庸老先生那几本武侠小说，《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》等.............
-
在中国，物理学界对弦论的态度确实存在一些多元化的声音，其中不乏反对或持保留意见的研究人员。要理解这种现象，需要从多个层面进行深入分析：一、 科学研究的本质与弦论的现状： 可检验性与哲学思辨的界限： 物理学的核心在于其理论能否被实验观测所验证或推翻。弦论是一个高度抽象的数学框架，它提出的额外维度、.............
-
在武术评论中，经常有人持“反定位论”的观点，这背后有着多方面的原因，并且这种观点往往带有其自身的逻辑和出发点。为了详细地解释这个问题，我们需要从几个层面来剖析：一、什么是“反定位论”？首先，我们需要明确“反定位论”的核心含义。在武术评论中，“定位”通常指的是对某个武术流派、武术家、或者某一种武术技法.............
-
这是一个非常有趣且深刻的问题，它触及了东西方思想文化在师徒关系、学术传承和真理追求上的根本差异。要理解这一点，我们需要从孔子和亚里士多德所处的历史背景、思想体系以及他们各自的弟子们所扮演的角色来分析。首先，我们来谈谈孔子和他的七十二贤人。孔子（公元前551年－公元前479年）是中国古代伟大的思想家、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有