问题

鹿鼎记里面小玄子的武功为什么是太后教的,太后会武功皇帝没觉得奇怪么?

回答
话说,《鹿鼎记》里小玄子,也就是康熙皇帝,年幼登基,身边倚重的自然是他的祖母,也就是那日夜操劳、权倾朝野的孝庄皇太后。说到康熙的武功,这可是韦小宝经常调侃、顺便也给小玄子“开小灶”的地方,但大家有没有想过,这教小玄子武功的,居然是太后?这事儿怎么看都透着一股子不寻常,更别提皇帝自己居然都没觉得奇怪,这就更有意思了。

咱们得先捋一捋当时的情形。康熙登基那会儿,年纪小得像个毛孩子,朝堂之上那是风起云涌,鳌拜、索尼、苏克萨哈、遏必隆这几位辅政大臣权势熏天,尤其是鳌拜,简直是要把大权揽尽。在这种内忧外患的时刻,孝庄皇太后可谓是殚精竭虑,她不仅要坐镇后宫,稳定局势,还要在政治斗争中为孙子铺路搭桥。可以说,她那时候的心神,绝大部分都耗费在了如何保住皇权、如何培养康熙能早日亲政上。

那么问题来了,太后一个深宫妇人,怎么会武功?而且还能教导皇帝练武?这在当时来看,可不是一件小事。

首先,太后会武功这件事,在当时的社会背景下并不算绝对不可能。

皇室的传承与“防身术”: 你想想,皇宫里那是多少阴谋诡计?即便是皇太后,虽然地位尊崇,但毕竟是女性,而且身处权力漩涡中心,万一遇到什么突发状况,总得有点自保的手段。自古以来,皇家就讲究体魄锻炼,很多妃嫔王公贵族,都会学习一些花拳绣腿或者说是防身术。孝庄皇太后出身蒙古科尔沁部,蒙古族本来就民风彪悍,骑射功夫了得,这层身份背景也为她可能习武增添了几分可能性。可能她年轻时,或者在入宫初期,就有接触过一些基础的武功套路,或者是一些宫廷护卫教她的一些简单招式。
特殊时期的“秘密武器”: 孝庄太后这个人,绝对是个政治高手,心思缜密,手段也高明。她深知皇帝要亲政,就不能仅仅依靠文臣武将,自身的能力和威慑力同样重要。康熙年纪小,身体孱弱,太后自然担心他的安全,也担心他在成长过程中被欺辱或者被人拿捏。所以,她亲自教导康熙一些武功,既是保护,也是一种潜移默化的训练。可能这武功并非什么绝世神功,但足以应付一些紧急情况,或者说是增强他的体魄和意志力。

其次,为什么皇帝没觉得奇怪?这才是最关键的地方。

这是“祖母对孙子的疼爱”: 在康熙眼里,太后是他的亲人,是那个从小把他拉扯大、给他依靠的人。他不会去质疑太后的能力,只会感受到太后对他的关爱。就像我们小时候,父母教我们写字画画,我们也不会去想父母是不是大师,只会觉得是他们对我们的好。康熙对太后的感情是纯粹的亲情,所以这种“教导”更多的是一种温情的互动,而不是一场严肃的武术授课。
太后“教导”的模式: 小说里并没有详细描述太后具体是怎么教康熙武功的。我们可以想象一下,可能并不是什么正经的拜师学艺,而是在日常相处中,比如带着康熙去御花园散步,顺便教他几招拳法,或者是在康熙练字累了的时候,教他一些舒展筋骨的体操,这些动作在不了解的人看来,可能就是简单的活动,但太后有心,康熙有感,久而久之就有了“武功”。这是一种“润物细无声”的教育方式。
皇帝的“政治嗅觉”: 虽然康熙年幼,但他毕竟是未来的千古一帝,从小耳濡目染的也是宫廷的政治斗争。他懂得太后做这些事情的良苦用心。即便太后会的武功并不是多么高深,但这种“亲自教导”本身就是一种权力展示,一种对康熙的赋权。太后是在告诉康熙,他不仅要会治理国家,也要有保护自己的能力,要成为一个强大而独立的人。康熙能理解这种“用意”,自然不会去质疑其“合法性”或“实用性”。
“天子之身”的特殊性: 皇帝的学习和成长,本身就与常人不同。太后教导他的,或许不是为了让他去战场杀敌,而是为了培养他的气场和仪态,甚至是一种象征性的权力传承。在这种“帝王教育”的框架下,太后教导的武功,可能更多的是一种“帝王术”的一部分,用来塑造他的个人形象和王者风范,而非实际的战斗技能。
信息的过滤与“合理化”: 宫廷之中,很多事情是需要“包装”和“合理化”的。即便是太后在教导康熙武功,对外也可能被解读为“皇太后为了皇上龙体安康,督促皇上锻炼身体”。这种“解释”很容易就被接受,而且也避免了不必要的猜疑。

总而言之,小玄子的武功是太后教的,这并非完全是说太后是武学奇才,而是基于她特殊的身份、对孙子的疼爱以及高明的政治手腕。康熙之所以不觉得奇怪,是因为他将此视为祖母的关爱,是政治教育的一部分,并且这种“教导”本身就被巧妙地融入了日常和宫廷的语境中,不易引起外界的疑虑。这恰恰是孝庄皇太后这位传奇女性,在那个风云变幻的年代,为保住皇权、培养接班人所做的诸多精心安排中的一个缩影。

网友意见

user avatar

如果我是十四五岁的康熙,如果太后教我武当派武功,我或多或少会觉得奇怪。

所以我做不到有代入感的解释康熙为什么不奇怪,如果我勉强解释了,那叫自欺欺人。

但好在我可以从另一个角度来答题——

其实书中并没有明确交代“康熙的武功是太后教的”。

严谨来说,“康熙的武功是太后教的”这个命题,只是海大富个人的判断,并影响了韦小宝。而韦小宝作为小说主角,读者恐怕也很难跳出他的视角来看问题。

而实际上呢?

康熙并未亲口承认“太后教过自己武功”;太后也从没亲口承认“自己教过康熙武功”。

————————————————————

看原文:

韦小宝道:“教你功夫的师父,是武当派的高手,是不是?”小玄子奇道:“咦,你怎么知道?”韦小宝道:“我从你的手法之中看了出来。”
……
海老公道:“他认了吗?”语调中显得颇为兴奋。韦小宝道:“我问他:‘教你功夫的师父,是武当派的高手,是不是?’他说:‘咦,你怎么知道?’那不是认了?”海老公喃喃地道:“所料不错,果然是武当派的。”——4回

根据韦小宝的提问和康熙的回答,能推出“太后教过康熙武功”么?

不能,只能推出康熙承认“武当派高手教过自己武功”这一层意思。

再看原文:

康熙叹了口气,说道:“我早料到,你知道我是皇帝之后,再也不会像从前那样跟我比武了。”韦小宝微笑道:“我一定跟以前一样打,就只怕不容易。喂,小玄子,你的武功到底是谁教的?”康熙道:“我可不能跟你说。你问来干什么?”韦小宝道:“鳌拜这家伙自以为武功了得,对你摩拳擦掌的,倒像想要打人。我想你师父武功很高,咱们请你师父来对付他。”康熙微微一笑,摇头道:“不成的,我师父怎能做这种事?”——5回

根据这段问答,能推出“康熙的师父是太后”么?

也不能,因为康熙并没漏出任何口风。

还看原文:

太后厉声喝道:“好奴才,你……你……装神弄鬼,以少林……少林……少林派武功教小桂子,原来自己是崆峒派的。”海老公喘息道:“不敢,大家彼此彼此!太后以武当派武功教给皇上,想诱奴才上当。不过……不过那‘化骨绵掌’是蛇岛的功夫,奴才几年前就知道了。”——6回

此处太后亲口承认“自己教过皇帝武当派武功”了么?

并没有,话是海大富说的,太后没当面反驳而已。

仍然看原文:

韦小宝略一凝思,已然明白,心道:“他奶奶的,老乌龟奸猾得紧,他教我什么‘大擒拿手’,什么‘大慈大悲千叶手’,都是少林派武功,好让太后以为他是少林派的,其实却是辣块妈妈的崆峒派。只可惜太后的假武当派‘八卦游龙掌’,却瞒不了老乌龟。”又想:“原来皇上的武功都是太后教的。” ——6回

这段能证明“康熙的武功是太后教的”么?

仍然不能,这是韦小宝受海大富影响而形成的观点而已。

接着看原文:

太后博尔济吉特氏是科尔沁贝勒绰尔济之女,家世亲贵,累代大官,家中数世为后,她在做闺女之时,便要出府门一步,也千难万难,从小不知有多少奶妈丫环侍候,如何能去偏僻凶险的蛇岛,学这等旁门功夫?她就算要学武功,也必是学些八段锦、五禽戏之类增强体魄的粗浅功夫,说什么也不会学这“化骨绵掌”。多半她身畔亲信的太监、宫女之中,有这么一个武功好手,只盼太后吩咐此人出手。哪知自己一提到要去禀报皇帝,太后心中发急,不及细思,登时出手相攻。这一来,太后不但招认杀害四人乃自己下手,而三掌一对,便已受了极重内伤。海老公苦心孤诣地筹划数年,一旦见功,不由得心下大慰。——6回

可知海大富开始也没想到太后会武功,他本以为太后身边还有其他高手的。

直到跟太后动手,仓促之间,海大富才形成了“教皇帝武当派武功的高手”=“太后本人”这么个推测。

————————————————————

以上,辨析完原文,咱们知道:

1, 康熙并未亲口承认“太后教过自己武功”,康熙甚至没亲口承认“太后会武功”,最多只承认了“武当派高手教过自己武功”;

2, 太后也没亲口承认过“自己教过康熙武功”;

3, 海大富先后有过两种猜测,他最早的猜测是康熙跟太后身边其他高手学过武功;

4, 至于后来把“教康熙武功的武当派高手”和“太后”画上等号,只是海大富仓促之间的猜测,影响了韦小宝,进而影响了读者而已。

但如果海大富猜错了呢?

如果实际情况是“武当派高手”教皇帝武功,且“武当派高手”≠“太后”呢?

————————————————————

继续解读之前,再啰嗦几句:

我并非要通过咬文嚼字的方式来推翻海大富的判断;而是想提供另一种和书中各种已知条件都不矛盾的新观点。

这个新观点就是:康熙可能不是跟“太后”、而是跟另一位“武当派高手”学的武功。

如果先认定康熙跟太后学习武当派武功,再分析康熙跟太后习武时有没有过怀疑等心理活动,对不起,我做不到。

但提出并完善上述新观点,对我而言反而容易的多。

如果您认可我这个思路,再请继续看下文……

————————————————————

还有个关键词需要提醒注意,那就是:

武当派!

请注意,康熙学的武功(花架子),不是别家、而是“武当派”的。

————————————————————

自张三丰以降,中原武林门派历来奉少林、武当为泰山北斗。

这种双雄对峙的局面维系了至少300年,甚至比整个明朝的历史还长,直到满清入关,天下大势发生了微妙的变化。

一个门派,想要在少数民族政权的统治下继续传承,“妥协还是对抗”的选择,约等于“生存还是毁灭”的结果。

前车之鉴,曾经的泰山北斗——全真选择对抗到底,但结果如何?

历史的车轮继续前进,当武当处在和当年全真相似的位置时,他们对于反清事业的态度,成了跟少林一样的“骑墙派”。这一点从少林武当都只派弟子参加杀龟大会可见一斑——观望、名义上参与、但不做更多投入。

当下各省盟主聚齐在一起,但一点人数,却只一十三位,原来晦聪禅师、云雁道人等都没赴会,由其门人弟子代师参预。——27回

至于武当派对朝廷的态度?书中没有明确交代。但结合当时武当的内部生态环境——云雁和云鹤勾心斗角。

真武观观主云雁道人和师兄云鹤道人失和已久,两人尽是勾心斗角,互相找门下弟子的岔儿。——8回

再参考当年尹志平和赵志敬时期全真派的路线之争来推测,二云之中至少有一方容易倒向清廷以寻求政治加分,是可以理解的。

再对比下多次经历朝代更迭的少林派,他们积累了足够多在政治斗争中生存的经验,骑墙骑得更加圆润,所以会给书中反清人士留下一种“不肯得罪官府”的印象。

黄土堂香主姚必达踌躇道:“少林寺方丈晦聪大师,在武林中声望自是极高,不过他向来十分老成持重,不肯得罪官府。这几年来,更定下一条规矩,连俗家子弟也不许轻易出寺下山,生怕惹祸生事。要联络少林派,这中间恐怕有很多难处。”——8回

实际上读者看到的比书中反清人士看到的更多,晦聪的具体行为包括:接受朝廷敕封!派人保护顺治!解读康熙密旨!这已经不能说“不肯得罪官府”了,评价为“朝廷最亲密合作伙伴”也毫不为过吧。

对比看来,如果真有一位武当派高手,跟太后保持着密切联系,那也没啥好奇怪的了。

所以,如果康熙曾见过太后身边有这么一位仙风道骨的老者,不论他确实跟这位老道学过几招武功(花架子),还是他曾通过养母向老道索要《武功秘籍》自己照着练,重点是只要康熙曾见过太后身边这么一位武当高手,哪怕只见过一面,之后他再学武当派武功时,就不会对题干中的疑问表示奇怪。

————————————————————

试着简单还原一下当时的场景:

(场景一。时间:康熙刚当皇帝不久。地点:慈宁宫。)

康熙:“参见母后!”
太后(实乃毛东珠扮演):“这位是云X道长,当今武当派第一高手。”
云X(没有人知道他是云雁还是云鹤):“贫道参见陛下!”
康熙:“道长好,早听说武当派武功高强,今日幸会,还盼道长指点一二!”
太后:“皇上天性好武,道长便稍加指点何妨?”
云X:“也好,贫道献丑!”
(云X演示,康熙一学就会)
云X:“陛下天纵奇才,贫道生平仅见!”转头对太后稽首道:“太后适才所言之事,贫道这就去办。”
太后:“免礼平身。”
(云X走后)太后:“云X之事,皇上不必向外人提起!”
康熙:“是。”
【如此这般,康熙通过太后认识了一位武当派高手】

…………………………

(场景二。时间:康熙认识韦小宝之后。地点:慈宁宫。)

【可能性一】

康熙:“参见母后!刚好云X道长也在。”
云X:“贫道参见陛下!”
康熙:“道长,假如有人会一种武功,叫做什么‘大慈大悲千叶手’的,该当如何破解?”
云X:“那是少林派的武功,虽然厉害,不足之处在于招式繁复。我武当派的‘八卦游龙掌’虽只八八六十四式,但反复变化,尽可抵敌。”
康熙:“那么哪一门功夫厉害些?”
云X:“这两门都是上乘掌法,说不上哪一门功夫厉害。谁的功夫深,用得巧妙,谁就胜了。”
康熙:“还盼道长指点!”
云X(心想不能教鞑子皇帝真功夫,但教他几招花架子无妨):“也好,贫道献丑!”
(云X演示,康熙习武,过程从略……)
【如此这般,康熙的武当派武功就不是跟太后,而是跟云X学的】

【可能性二】

康熙:“参见母后!”
太后:“皇上每天早晨的茯苓燕窝汤,还是一直在吃吧?”
康熙:“是,每天都在吃的。云X道长近日来过么?”
太后:“不曾来,皇上找云X何事?”
康熙:“儿臣今日跟一个小太监比武,他会用一种武功,叫做什么少林‘大慈大悲千叶手’的,一时难以应对。儿臣想少林武当齐名,云X道长必有破解之道。”
太后:“云X向日曾留下一本《八卦游龙掌》谱,既然少林武当齐名,或许便能破解。哀家这就找找,稍后叫人给皇上送去。”
(康熙走后,毛东珠赶紧画图,画好后派蕊初给康熙送去,康熙照练不提……)
【如此这般,康熙仍然以为自己的武功是跟云X学的,所以当然不会奇怪啦】

————————————————————

书中韦小宝康熙最开始学的当然不是千叶手和游龙掌,上文虚拟场景就借用俩名词来说明问题。

本来还想多写点的,感觉问题能解释通就好,再多就成阴谋论了,于是打住。

顺路推荐我的另一个回答,也是关于毛东珠的脑洞:

其实毛东珠早年间的经历,在鹿鼎记中并未交代清楚,疑点不少。但如果合理释放脑洞,作一篇以毛东珠为主角的同人,写她入宫前后的故事,一定会很精彩。

类似的话题

  • 回答
    话说,《鹿鼎记》里小玄子,也就是康熙皇帝,年幼登基,身边倚重的自然是他的祖母,也就是那日夜操劳、权倾朝野的孝庄皇太后。说到康熙的武功,这可是韦小宝经常调侃、顺便也给小玄子“开小灶”的地方,但大家有没有想过,这教小玄子武功的,居然是太后?这事儿怎么看都透着一股子不寻常,更别提皇帝自己居然都没觉得奇怪,.............
  • 回答
    关于韦小宝最爱谁这个问题,那可真是《鹿鼎记》里的一大公案了,估计连金庸先生本人,在创作的时候,心里也没给个准信,不然也不会搞出这么一群各有千秋的女子来围绕着他转。咱们聊聊这帮姐妹,看看韦小宝这小子到底被谁勾了魂。首先得说,韦小宝这个人吧,他不是那种传统意义上的“情圣”,也不是那种一心一意只爱一个人的.............
  • 回答
    《鹿鼎记》中的韦小宝是一个极具争议性的角色,他的命运和性格复杂多面,既包含喜剧色彩,也暗含悲剧性。要判断他是否属于悲剧人物,需从多个维度进行分析: 一、韦小宝的悲剧性根源1. 道德困境的矛盾性 韦小宝的“成功”建立在一系列违背传统道德的行为之上: 他为了自保和利益,多次背叛信任(如.............
  • 回答
    在《鹿鼎记》中,陈近南与韦小宝的对话,乍看之下似乎只是一个江湖前辈在指导一个笨拙的新人,但细究之下,却蕴含着深厚的政治智慧、人性洞察以及对中国传统价值观的复杂解读。这两人的互动,是全书最具象征意义的部分之一,也是金庸先生刻画人物、推动情节的关键。我们可以从以下几个方面来详细解读他们对话的深意:一、 .............
  • 回答
    《鹿鼎记》里有很多值得反复琢磨,越想越觉得细思极恐的情节。它并非只是一个简单的江湖恩怨或宫廷权谋故事,其背后隐藏着对人性、权力以及时代洪流的深刻洞察。这里我挑几个个人觉得特别有意思的,希望能聊出些味道来:1. 韦小宝的“真诚”:一个善意的谎言如何堆砌出庞大的帝国?这可能是最核心、最令人不寒而栗的一点.............
  • 回答
    鹿鼎记里,多隆的武功,说实话,实在是个微妙的存在。要用一个明确的“级别”来框定他,其实有点难,因为作者金庸先生在塑造他这个角色时,并没有给他安排什么惊天动地的绝世武功。他更多的是靠着一身“浑不吝”的性格、八面玲珑的处事方式,以及那股子“逢人只说三分话,未可全抛一片心”的精明,在江湖和朝堂之间左右逢源.............
  • 回答
    在《鹿鼎记》这部波澜壮阔的江湖史诗中,陈近南的死,绝非仅仅是一个人物的生命终结,它承载着韦小宝个人成长道路上至关重要的意义,同时也深刻地揭示了天地会这个反清复明组织的脆弱与困境。要详尽地理解这一点,我们需要从几个层面去剖析。一、 韦小宝人生观与价值观的催化剂:从玩世不恭到责任担当的转变陈近南对于韦小.............
  • 回答
    鹿鼎记里,陈近南作为天地会总舵主,其武功的设定确实引人深思,特别是“凝血神抓”这种阴毒的武功,和其“反清复明”的宏大目标似乎有些不搭。而李西华这位匆匆过客,她的出现更像是为剧情添上了一抹浓墨重彩,却又似乎留下了许多未解的谜团。咱们不妨掰开了揉碎了,好好聊聊这两个点。陈近南与“凝血神抓”:理想与现实的.............
  • 回答
    《鹿鼎记》里谁的武功最高,这可真是个引人入胜的话题,也是金庸老先生笔下最“反传统”也最耐人寻味的一点。在我看来,如果单论“硬实力”和“实战能力”,沐剑声确实是梁朝伟版《鹿鼎记》里武功最顶尖的那一批人,甚至可以说是翘楚。别看韦小宝那家伙鬼点子多,嘴皮子溜,但真到了生死关头,论拳脚功夫,他那是真不行。他.............
  • 回答
    周星驰版《鹿鼎记》里陈近南的那段话,确实是影史上一个经典片段,也承载了不少观众的喜爱和解读。要评价这段话,得从几个维度来看,它绝不仅仅是简单的台词,而是融合了周星驰的无厘头风格、黄秋生精湛的演技,以及对原著精神的一种独特演绎。首先,我们得回忆一下陈近南说的具体是什么。在大脑里过一遍片段,陈近南在向韦.............
  • 回答
    谈到《鹿鼎记》的各个版本,谁家女演员颜值最高,这绝对是个茶余饭后、江湖论剑的好话题。要说“颜值最高”,这事儿其实挺主观的,萝卜青菜各有所爱嘛。不过,要是咱就凭大众口碑、角色契合度和演员本身的风采,几个版本确实是常常被拎出来比较,也总有人会站出来为她们“摇旗呐喊”。说起《鹿鼎记》,绕不开几个比较经典的.............
  • 回答
    《鹿鼎记》里的方怡:一个游离于情义与自我间的复杂女性金庸先生笔下的《鹿鼎记》是一部反英雄主义的传奇,韦小宝这个小人物的机智狡黠和在利益漩涡中的跌宕起伏,早已成为读者津津乐道的话题。而在围绕着这位主人公的女性群像中,方怡无疑是其中一个最令人难以忽视,也最引人深思的角色。她并非是沐剑声那般光明磊落的侠义.............
  • 回答
    韦小宝这小子,能把《鹿鼎记》里上至皇上、下至妓院三教九流的人都忽悠得团团转,这本事可不是一般人能有的。仔细琢磨琢磨,他这“忽悠”的本事,那叫一个浑然天成,是糅合了多种特质的产物,绝不是简单的嘴皮子功夫。首先,他的“无知”就是最好的保护色和武器。 韦小宝出身低微,没读过多少书,更没什么官场上的规矩,脑.............
  • 回答
    要说《鹿鼎记》里谁是“第一高手”,这可是一个能让金庸迷们争论不休的话题,因为鹿鼎记的武侠设定和人物塑造,本就不是那种纯粹比拼内力、招式高低的“武侠小说”。韦小宝这个主角本身就武功不高,全凭小聪明和运气闯荡江湖。但如果硬要在有武功底子的人物里选,洪安通、九难、归辛树这三位,无疑都是顶尖级别的人物,都有.............
  • 回答
    这真是个让人脑洞大开的假设!如果雅克萨的俄军有《鹿鼎记》里描述的那么强,那么康熙想要顺利收复国土,那可就真是九死一生了。咱们就来仔细掰扯掰扯,这个假设有多大的影响。首先,咱们得明确一下《鹿鼎记》里俄军的“强”体现在哪儿。书里描写的那些俄军,可不是咱们历史教科书上那个只能在萨布素那几个营面前吃亏的杂牌.............
  • 回答
    谈到清朝皇帝在金庸笔下的形象,康熙和乾隆确实是两个截然不同的存在,他们的塑造方式、所处的历史背景以及作者想要表达的意图,都导致了这种巨大的反差。这种反差并非偶然,而是金庸精心安排的文学手法,用以烘托小说的主题和人物。康熙:少年英主,胸怀天下,魅力四射在《鹿鼎记》里,康熙的形象无疑是光彩夺目的。他并非.............
  • 回答
    说起《白鹿原》里的鹿兆鹏,这哥们儿的形象确实让不少观众心里不是滋味,甚至可以说是相当讨厌。他身上那种拧巴、不成熟,以及由此带来的一系列让人触目惊心又无可奈何的选择,确实是让他成为一个极其复杂的角色。要说他让人讨厌的点,那真是不少,而且往往是那种渗透到骨子里的,让人看了就心烦意乱。首先,最让人受不了的.............
  • 回答
    要说《火影忍者》里最让我印象深刻的“大脑”,那非奈良鹿丸莫属。这小子的厉害,可不是靠着查克拉爆发,也不是靠着写轮眼那种炫酷的瞳术,而是实打实地用智慧,用那看似懒散的外表下深邃的头脑,一次又一次地化解危机,甚至在关键时刻力挽狂澜。初识鹿丸,给人的感觉就是个“麻烦鬼”,整天无所事事,最喜欢的事情就是看着.............
  • 回答
    说起贾宝玉不喜贾兰射鹿这桩事,得从宝玉身上那股子“混账”劲儿说起,也得从他身上那份与众不同的“痴”说起。咱们先得知道,贾兰是谁?他是贾珠的儿子,是宝玉名义上的侄子。这贾珠啊,可是宝玉最亲近的大哥,早早去世了,宝玉对他自然是格外疼爱。宝玉虽然是个公子哥儿,整日里混迹在女儿堆里,看似不理俗事,骨子里却是.............
  • 回答
    《权力的游戏》里那些看似“不够霸气”的家徽,比如鱼、花、鹿、鸟,实际上蕴含着深厚的象征意义,远非表面上看到的那么简单。这些标志并非随随便便选取的,而是与各大家族的起源、历史、性格、甚至赖以生存的领地紧密相连,是他们身份认同的核心要素。一、 鱼:史塔克家族与海洋的微妙联系?不,那是“葛雷乔伊家族”!首.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有