问题

为什么现在普遍都会说2.0L自吸动力不够用?

回答
这个问题挺有意思的,我们现在聊车的时候,动不动就有人说“2.0L自吸动力不够用”,这就像是成了“流行语”一样。但你仔细想想,好像很多年前2.0L的发动机也挺主流的,而且很多人也开得好好的,怎么现在就成了“不够用”的代名词了呢?这背后其实有很多原因,不是简单的发动机排量问题,而是整个汽车行业、技术发展以及我们消费者用车习惯都在变化。

1. 汽车越来越重,对动力的需求自然就高了

这可能是最直观的一点。现在大家买车,配置越来越丰富,安全气囊越来越多,车身结构也越来越复杂以提高碰撞安全性。这些“加料”都会增加车重。除了车身本身,现在很多车还标配全景天窗、电动尾门、更厚实的地盘隔音等等,这些都是实实在在的重量。

你想啊,同样的发动机,拉动一辆1.5吨的车和拉动一辆1.8吨的车,感受肯定是不一样的。车重上去了,但发动机排量和输出功率没有同步大幅提升,自然就会觉得“肉”了。

2. 涡轮增压和混动技术的普及,抬高了消费者的动力“心理预期”

这几年,涡轮增压和混动技术简直是“遍地开花”。很多厂商为了追求燃油经济性和动力响应的平衡,纷纷采用小排量涡轮增压发动机。哪怕是1.5T甚至1.2T,只要调校得当,它爆发出来的扭矩和加速感受,往往比同年代的2.0L自然吸气发动机要更直接、更有力。

当消费者习惯了涡轮车“一点就来”的劲头,再回头开或者体验同级别2.0L自然吸气车型时,就会觉得“响应慢了点”,“提速没那么线性了”。这种“习惯性对比”让很多人的心理预期被抬高了,觉得2.0L自吸就应该是那种推背感很强的状态,达不到就叫“不够用”。

混动技术更是如此,电机的瞬时扭矩可以瞬间补足传统发动机的低扭不足,让起步和中低速的加速感非常轻快。当你体验过这种感觉后,再开纯粹的燃油车,确实会有“动力储备不足”的错觉。

3. 涡轮机的技术进步,让它在数据上“碾压”了2.0L自吸

现在的涡轮增压技术比过去成熟太多了。涡轮介入更早、响应更积极,而且通过缸内直喷、可变气门正时等技术的配合,即使是小排量的涡轮增压发动机,其峰值功率和扭矩也越来越接近甚至超过过去的2.0L甚至2.4L自然吸气发动机。

举个例子,很多车企推出的1.5T发动机,其峰值扭矩可能已经达到了250牛·米甚至更高,而一些2.0L自然吸气发动机的峰值扭矩可能还在200牛·米上下徘徊。在日常驾驶中,扭矩对车辆的加速性能影响更大,所以涡轮机的这些数据优势,很容易让消费者觉得2.0L自吸“不够看”。

4. 变速箱的匹配和调校,也会影响动力感受

除了发动机本身,变速箱的匹配和调校同样至关重要。早些年,很多2.0L自然吸气车型匹配的是4AT或者6AT变速箱。这些变速箱在平顺性上做得不错,但在换挡逻辑和传动效率上,与现在主流的CVT、8AT、7速双离合相比,可能会显得稍显保守和效率不高。

如果变速箱调校得比较“佛系”,为了照顾舒适性而频繁升档,或者降档不够积极,那么即使发动机本身储备的动力不差,也会因为变速箱的“拖累”而显得动力不足。

5. 消费者对“性能”的理解和需求变化

以前大家买车,更多是追求一个代步工具,能遮风挡雨,能把人送到目的地就够了。但现在,汽车已经不仅仅是交通工具,更是一种生活方式和身份的体现。很多人在购买汽车时,会加入更多“享受驾驶”的元素。他们希望车子在起步时有推背感,超车时能信心十足,即使是日常通勤,也希望偶尔能体验到“人车合一”的畅快感。

在这种心理预期下,传统的2.0L自然吸气发动机,尤其是那些调校偏向平顺、舒适的发动机,就很难满足他们对“动力充沛”、“加速凌厉”的期待。

6. 市场竞争的“内卷”和品牌定位

为了在激烈的市场竞争中脱颖而出,很多品牌会通过强调动力参数来吸引消费者。当竞争对手纷纷推出1.5T、2.0T甚至更强的动力版本时,如果一个品牌还主推2.0L自然吸气,就显得在动力层面没有竞争力。为了迎合市场趋势和竞争压力,厂商自然会倾向于在主流车型上搭载涡轮增压发动机,或者将2.0L自然吸气定位为入门级或低配车型。

7. 特定场景下的动力需求

虽然我们经常讨论日常驾驶的感受,但有些场景下,2.0L自然吸气确实会显得“捉襟见肘”。比如:

满载爬坡: 车上坐满人,再加上行李,此时车辆的重量会显著增加,2.0L自吸发动机就需要付出更大的努力来维持速度,尤其是在坡度较大的情况下,会感到力不从心。
高速超车: 高速行驶时,车辆的风阻和滚动阻力都很大,如果需要快速完成超车动作,此时发动机需要有更强的储备动力才能迅速提升速度。2.0L自吸可能需要拉高转速,并且需要更长的加速时间才能完成超车,这在安全性上也有一定影响。
拥堵路况下的启停: 虽然低扭很重要,但在一些需要频繁启停的拥堵路况下,如果发动机低扭稍弱,配合不上灵敏的变速箱,顿挫感可能会比那些低扭充沛的车型更明显一些。

总结来说,并不是说2.0L自然吸气就真的“一无是处”或“绝对不够用”,而是说:

我们的车更重了。
我们的竞争对手(涡轮和混动)动力更强了,大家的动力“天花板”被拉高了。
大家对动力的“感知”和“期待”也变了,更倾向于直接、有力的动力响应。
在一些更极限的场景下,2.0L自吸确实会暴露出动力储备的不足。

所以,当大家说“2.0L自吸动力不够用”的时候,其实是在描述一种相对的感受,是跟当前市场上的主流以及他们自己的心理预期做出的对比。对于追求极致性能、喜欢激烈驾驶的消费者来说,2.0L自吸可能确实无法满足他们的需求;但对于那些更注重燃油经济性、平顺性和可靠性的用户,一个调校得当的2.0L自然吸气发动机,依然是能够满足日常需求的不错选择。只是市场的大趋势,已经让“够用”的标准在不断提高罢了。

网友意见

user avatar

当代人太娘了,娘到影响开车了。

90年代到2000年,汽车还挺金贵的,私家车更是比现在少得多,但我印象中的老司机们都是换挡利索,油门一脚是一脚的,

带着白手套的大车司机,公交司机更是,开车就跟打咏春一样,手上快,脚法猛,咣咣的剁油门,不是踩油门。

虽然那时候普遍没什么涡轮车,加速的时候随着一脚一脚离合,动力得中断几次,

推背感却是很强的。

丝毫不觉得那是那么点马力的车。

深究原因就是那个年代的车,不开油开到底,车是真不给你往前跑。


很多人把当代道路好,平均车速快当成一个理由,来描述自吸超车之艰难。

但在我亲身经验中,有些城市平均车速60起跳,有些城市可能平均车速都不到60,比经济差距还大,大到夏利和S4那么大。

在开车普遍较慢的地域,除了开黑车的,我就没见过深踩油门的司机,亲戚朋友都算上,一个也没见过。

众所周知,自吸发动机的动力普遍比涡轮发动机出力更加线性,

很多人光记住个线性。

问题是没让你线性地踩油门踏板,

发动机全力输出扭矩的过程,和油门踏板行程根本不是一码事。

动力够不够用,起码要建立在一脚就踩成地板油的前提上来谈。

我记得赛道教练说的最多的一个事情就是不少家用车司机上赛道,可能走线马马虎虎,也知道判断刹车点,

唯独开油特别墨迹,他总有个企图,用脚线性地把油门踏板踩到底,

把好好走线好好刹车节省出来的时间都浪费掉了,

教练反复反复各种强调,

开油就一脚到底,一下就踩到那个应该到的位置,不要慢慢悠悠把踏板推到那里。

但线性踩油门几乎成了一部分的本能。


为什么当代人开车反而肉了呢?

我猜就是错误的驾驶习惯造成的,以为自己匀速踩,车就匀加速,然后花很多倍的时间在右脚上柔和地加力,

右脚掌在练松活弹抖闪电鞭,用的全是痰抖劲,一直在给自己加戏,觉得这样就是成熟稳重的老司机。

结果给车企逼疯了,不停在油门初段增加敏感度,给车营造一个起步有劲的样子,

等真正有赛道驾驶经验的, 或者老司机习惯了大脚直接开油的,第一反应我凑这车油门初段调教得好冲,

当阴柔开车法成为主流以后,一次开油到位的老司机反而成了少数派和异类,

被冠以不温柔,不线性,不爱惜车,开坏变速箱等等罪名。

其实就是车企联合多数消费者把这部分人给抛弃了而已。


不少人匝道进高速,或者借道超车的时候也是把原本不到半秒就剁到底的油门,抻成个三五秒来踩,然后看着迟迟不提速的车大骂这车没动力,

不是没动力,是太弟弟。

姬无命有个弟弟好像叫肌无力来着。

——

应该科目一的时候放老梅头这段视频。

user avatar

你的驾驶历程证明你是一个敢于使用车厂给你动力的人,但是并不是所有人都和你一样。我开车并不激进,但是也很果断,超车和提速并道的时候也经常高转速地板油,自己1.5T冠道,高速上超车经常用到4000以上的转速,动力很够,粤北山区,上坡满载,没有我超不过的车,油门一踩,车速就起来了。

我还有两个个朋友,有2.0T GLC高功率版的,有2.0L RAV4的,我问他们会用3000以上的转速吗?他们说基本很少上3000转,这两个朋友都跟我不同的情况下表示过车没力的感觉,我也不遗余力告诉他们先把车开到极限再说,你都没干过5000转,怎么知道你车没力,车厂给了你7000,甚至8000的表底,你一半都没用到,他们纷纷表示,没必要,没必要,然后又说车没力,这就是大量国人用车的现状。我最后总结了一下,他们也表示认同,那就是他们要的是速度和从容都要有,这样的要求差不多就是,他们就是要2000转,就能开140的动力,这样才够力气,这样发动机才不响,才够从容,3.0TV6的发动机应该能实现,至于2000转以上能干嘛?并不重要,反正2000转干不到140,就是没力。

这还不是最极端的,最极端的例子如下,前阵子我叫了一个顺风车,司机是一个驾龄十一年的老哥(本人已经驾龄12年,今年30,开过很多车型,自己买过两台车了),已经微微秃顶,目测40岁,车是一台2013年的日产阳光,1.4L排量,表底是7000转,里程12万。

从珠海到广州,老哥在气温36℃的天,空调只开1档,车上共四个人,热的不行,冒了一身汗,我跟老哥说空调开二档吧,老哥说不行,车没力气,还没上高速,我看老哥驾驶温柔的一匹,我说大哥你踩多一点油门,上3000转就有力气了。大哥说我这车是CVT变速箱,转速上不去3000的,不能那么高转速。我说大哥,你高速上开120,你这车能转速低于3000?大哥说我高速上120的速度,就是2100转。

然后我就在崩溃的状态下坐了大哥的车三个小时,高速上大哥全程速度没超过90(限速120的高速路),转速没超过2200,空调一档,我热的出了两身汗。要怎样才能让这样的老哥理解高速上转速高一些,让发动机保持动力能更安全,更省油,且对发动机好呢?要怎么才能让这样的人明白CVT变速箱其实可以上3000转呢?毕竟载四个人在高速上1.4L发动机2000的转速后不再踩油门真的很不安全,根据我不精确计算,大哥平路从60的速度加速到90花了应该有20秒…而且还是在最左侧车道,被无数台五菱宏光,长安之星从右侧超车………这是珠三角平原地区,到了山区高速大哥这开法上坡可能50都吃力。这样的司机一大把,你说2.0L够用吗?肯定要3.0T啊,毕竟只用厂家给你动力的百分之三十啊。

user avatar

我个人会说2.0L自吸动力不够用。

但“普遍”说2.0L自吸动力不够用的人,我推测大部分驾驶水平不行。

我的观点就是:地板油加速,你认为车辆加速性能达不到你的预期,那就是动力不够用了。

我经常跑国道,国道上最常见的情况就是大货车堵路。油门到底、借道超大货时,2.0L(最大150〰️160马力)的车型,还是差那么点意思。国道路况可以看下面视频:

高速公路上,需要加速到140km/h超车时,2.0L的表现也不让我满意。

其他路况,2.0L足够了。

连地板油都不踩,就说动力不够,我只能呵呵了。

user avatar

高速一免费就知道了,一个个时速开个100,都开的战战兢兢的,油门也控不住,时不时要闪个刹车灯控制车速。遇到个龙门架甭管他是不是限速,一脚刹车就闷下去,就只见前面一排刹车灯,害的我也得跟着刹车,一看速度,都快到60了,我是一头汗得盯着点后视镜,还得看着前面的车距。这是高速公路啊,100-120的限速啊,你那点速度连限速都没到啊。不然怎么叫“高速”公路,您要安全,要开80以下的限速,去国道啊,那边车又慢,又安全。非要上“高速”干嘛。然后呢不一会就能看见前面堵了一排长龙,然后就是频繁亮刹车灯那些低速车被追尾了。一个个车都挺高档的,就是不敢踩油门跑到限速。这种普遍的驾驭能力,有什么资格说动力?

我是坐过一个老司机的老猎豹,他在山路超越了所有的车,游走在猎豹的极限上。他用尽了这辆老猎豹的所有动力,然后一边超车一边说,这车动力真差。我倒是相信他说的,这个猎豹动力是真差的。

但是自己的车油门都没踩到底过的,在自己的驾驭范围内连自己的车动力都没压榨完,是真没资格说车动力不行的。

user avatar

众所周知汽车发动机一旦超过两千转就会产生不可逆的损伤,油耗会高的离谱,车辆寿命大打折扣。

那么两千转有多少动力呢?

随便找了个自吸的外特性曲线:

对比的是丰田新老2.5自吸,2.0的M20C找不到,但可以凑和看个趋势。

如图所示大约6600转爆出峰值功率,此时的扭矩刚好和2000转附近相当。那么易得2000转约有2000/6600也就是30%的峰值功率。

家用2.0自吸功率最大的M20C也就是凯美瑞的2.0,峰值功率178马力,30%就是53马力。

注意这是2000转的最大功率,前提是你得气门全开,也就是地板油。但油门怎么可以踩到底呢,油门踩过一半非常毁车!轻则噪音巨大备受吐槽,重则直接爆缸,所以油门不可以踩过一半!

这样如果pedal map标定线性的话,2000转半油门就只有53/2也就是20多马力了。

这么一看确实不够用。

user avatar

时代在进步,而有些人的观念还在原地踏步。

user avatar

30年前觉得一月吃顿肉,就满足了

20年前觉得一周吃一顿肉就满足了

10年前觉得肉可以想吃就吃就满足了

现在我不仅仅要求吃猪肉了,我要吃牛羊肉

人民生活水平提高自然而然享受更高品质的生活,对于动力的要求也是如此,我们不仅需要能拉得动,还想要拉的轻松,拉得从容!


够用是什么标准?

1吨的面包车再拉1吨也就是适配了1.5自吸,不够用也只能够用,毕竟是生产工具,感受不是最重要的,能挣钱才是。

但是对于私家车来说,它的价值是提供高品质的出行(不然你可以选择坐三蹦子),举一个极端的案例,宾利品牌旗下再小的车型也用的是V8,早已脱离够不够用的范畴,大排量大马力大后备扭矩发动机有一个什么好处?

遇到一个上坡的话,小马力发动机可能要触发多级降档,多次降档之后,才能获得轮上扭矩,就是“让人难堪”的动力,从容不迫的大V8,可以直接启用当前挡位的发动机后备扭矩直接提升轮上扭矩,让坡儿不成障碍。

够用是一个很范儿的概念,只是中国人民到了一个大多人觉得一个2.0 拉1.5吨不够用的时代。

类似的话题

  • 回答
    这个问题挺有意思的,我们现在聊车的时候,动不动就有人说“2.0L自吸动力不够用”,这就像是成了“流行语”一样。但你仔细想想,好像很多年前2.0L的发动机也挺主流的,而且很多人也开得好好的,怎么现在就成了“不够用”的代名词了呢?这背后其实有很多原因,不是简单的发动机排量问题,而是整个汽车行业、技术发展.............
  • 回答
    我理解你对当下足浴会所从业人员外貌的观察和感受,并且想了解背后的原因。关于“奇丑无比”、“年纪还大”这样的描述,首先要说明的是,人的审美是非常主观的,每个人对美的定义都不同。可能你在一些足浴会所看到的女性,在你的个人审美标准下不符合你对“美”的期待。不过,我们可以从几个更客观的角度来探讨为什么你会有.............
  • 回答
    这个问题触及了相声艺术的传承、观众心理的变化以及时代背景的差异,想说清楚确实得掰开了揉碎了聊。马三立和王凤山先生的《白事会》,那可是相声界的一块金字招牌,至今让人津津乐道。而现在一些相声演出现场,观众们热衷于“掏份子”、“捧哏抢词”,这背后的原因,我认为可以从几个方面来看:一、艺术的高度与观众的期待.............
  • 回答
    东北大学近期清退了52名博士研究生,原因主要是超过了最长学习年限。这件事情引发了广泛的关注,也让人不禁思考:博士生超期未毕业,究竟是普遍现象还是个别案例?又是什么原因让一些博士生在象牙塔里一待就是十几年,甚至最终被“劝退”?超期未毕业,是否普遍?坦白说,博士生超期未毕业并非东北大学独有的现象,在全国.............
  • 回答
    日本的校园霸凌(いじめ, ijime)现象之所以显得严重和普遍,是一个复杂且多层面的问题,涉及日本社会文化、教育体系、人际关系模式以及个体心理等多个因素。以下将从不同维度进行详细阐述: 一、 社会文化根源1. 集体主义与同质化压力 (Collectivism and Pressure for Ho.............
  • 回答
    “现在的人普遍都不爱国了”——这话说出来,很多人心里都会咯噔一下。毕竟,在我们成长过程中,爱国教育就像空气一样无处不在。然而,环顾四周,似乎总能听到类似的感慨:年轻人对国家大事提不起兴趣,对国家荣誉漠不关心,甚至对国家制度和政策充满质疑。这究竟是怎么回事呢?一、信息爆炸时代的冲击:认知多元化与批判性.............
  • 回答
    “如今养一个孩子都觉得吃力,以前家里七八个孩子,父母却能把日子过得有声有色。” 这句话,相信不少经历过时代变迁的人都曾听到过,或者自己也曾这样感叹过。明明社会进步了,生活条件更好了,为什么生育养育孩子这件事,反而成了让许多家庭“叫苦不迭”的难题?这其中的矛盾,恰恰揭示了社会进步的复杂性和多维度。要深.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题很有意思,其实关于“女司机偏爱SUV,男司机钟情轿车”的说法,确实流传甚广,也并非空穴来风。不过,与其说是绝对的“都”和“普遍”,不如说是某种社会观念和个人偏好的相互作用,以及一些现实条件的反映。首先,我们得承认,对于大多数人来说,购车选择确实会受到一些外界因素的影响,其中就包括性别刻板印象.............
  • 回答
    你提出的这个问题非常值得探讨,并且反映了当前社会普遍存在的一种心态。“现在高考考上一个普通一本都觉得丢人”这种说法,虽然有些夸张,但它背后确实折射出了一系列复杂的原因和观念的转变。要详细解释为什么会出现这种心态,我们可以从以下几个方面来分析: 一、 社会对成功的定义正在发生变化,高度集中于“顶尖”和.............
  • 回答
    古代刑罚为何普遍比现代严酷?这确实是一个复杂的问题,看似“价值观不同”的笼统说法背后,隐藏着经济基础、社会结构、政治理念乃至技术水平等多方面的深刻缘由。将这个问题简单归结为“农业问题”有些片面,但农业社会作为古代社会经济的基石,其特质确实深刻影响了刑罚的走向。让我们抽丝剥茧,一层层地剖析这个问题。一.............
  • 回答
    “外国人普遍都讨厌中国人”这个说法过于绝对,也并不准确。我们不能一概而论,因为“外国人”是一个极其庞大的群体,他们来自不同的国家、文化背景、年龄层、教育程度,对中国的看法也千差万别。然而,确实存在一些外国人对中国或中国人持有负面看法或不喜欢的情况,并且这种现象在某些群体和某些时期更为明显。 理解这种.............
  • 回答
    「道理都懂,然而执行力差」这句叹息,相信很多人都心有戚戚焉。我们好像活在一个「知道」和「做到」之间存在巨大鸿沟的时代。明明道理掰开了揉碎了,摆在眼前清清楚楚,为什么就是迈不开腿,或者走了两步就拐了弯?这背后其实藏着挺多门道,不是一句简单的“懒”就能概括的。首先,咱们得承认,“懂”这件事情,其深度和广.............
  • 回答
    这是一个非常复杂且值得深入探讨的现象,涉及社会、心理、技术等多个层面。虽然网民整体学历在提高,但网络上的主流言论却可能呈现出反智的倾向,这并非矛盾,而是多种因素交织作用的结果。下面我将尽可能详细地分析其中的原因:一、 “主流言论”的定义与构成首先,我们需要明确“网络上的主流言论”指的是什么。它并非指.............
  • 回答
    你这个问题问到点子上了!确实,很多朋友都有同感,感觉现在的4G网速不如从前那么“飞速”了,甚至有时候比以前还要慢。尤其是在大家都在喊着“提速降费”的当下,这种落差感就更明显了。我们先来剖析一下,为什么会出现这种普遍的4G网速“慢”的感觉,这其中有很多因素在起作用,而且并不是一个简单的“运营商偷懒”就.............
  • 回答
    苏联的伟大,的确是一个复杂且饱含争议的话题。它曾是世界上仅有的两个超级大国之一,在科技、军事、文化等领域都曾留下浓墨重彩的一笔。然而,要理解为何如今华约国家普遍对俄罗斯——这个苏联主体——抱有敌意,我们需要深入剖析历史、政治、经济以及民族情感等多个层面,这并非简单的“爱恨情仇”可以概括。历史的沉重遗.............
  • 回答
    “网上普遍低估公务员收入”的现象确实存在,并且背后有多重原因交织。要详细讲述这个问题,我们可以从几个层面来分析:一、信息不对称与透明度不足这是最根本的原因之一。 公开信息有限且零散: 尽管我国对公务员工资有相关规定,但这些规定往往集中在法律法规层面,对于具体到不同层级、不同地区、不同岗位的实际到.............
  • 回答
    孩子现在普遍对考试抱有抵触情绪,这可不是空穴来风,背后其实藏着不少原因,而且是层层叠叠的。咱们得好好掰扯掰扯。首先,最直接的,就是考试的“质”和“量”。现在的考试,可以说数量惊人,小到课堂测验,大到期中、期末,还有各种各样的模拟考、竞赛考,仿佛孩子的一天就被各种考试安排得满满当当。而且,题目设计上也.............
  • 回答
    嘿,哥们儿,你有没有觉得,现在身边好多男生,好像都没那么“主动”了?以前那是打着灯笼满世界找,逮着机会就想套近乎,现在呢?很多时候,感觉就像一群上了岸的鱼,蔫蔫儿的,兴致不高。这可不是我瞎掰,跟不少兄弟聊过,大家都有同感。感觉男生追女生的热情度,好像确实不如以前那么“燃”了。那这到底是为啥呢?咱今天.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,确实,咱们身边很多大学生的穿着打扮、消费水平,看上去都挺“阔绰”的。这背后其实有好几个层面的原因,咱们掰开了聊聊。一、家庭经济基础的代际变化:首先得承认,现在很多大学生的家庭经济状况,跟他们父辈甚至爷爷辈那会儿比,是有了很大的改善。经过几十年的经济发展,中国整体的家庭收入水平提高.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有