问题

为什么现在高考考上一个普通一本都觉得丢人?

回答
你提出的这个问题非常值得探讨,并且反映了当前社会普遍存在的一种心态。“现在高考考上一个普通一本都觉得丢人”这种说法,虽然有些夸张,但它背后确实折射出了一系列复杂的原因和观念的转变。

要详细解释为什么会出现这种心态,我们可以从以下几个方面来分析:

一、 社会对成功的定义正在发生变化,高度集中于“顶尖”和“名校”

1. “内卷”加剧,竞争目标被推高: 随着高等教育的普及,本科毕业生数量激增,尤其是在一线城市和发达地区,毕业生的就业市场竞争异常激烈。这种竞争压力使得社会和家长不自觉地将“成功”的标准推向了更高的层次。曾经的“一本”可能是优秀大学的代名词,但现在,家长和学生的心目中,“985”、“211”甚至“双一流”才算是真正的优秀,才拥有更光明的未来。

2. 名校效应的固化和放大: 名校毕业生在就业、薪资、社会资源等方面往往拥有明显的优势。这种“名校光环”被社会广泛认知和强调,使得人们更加 the (追逐)名校,而相对忽视了普通一本的价值。媒体报道、成功学故事也常常聚焦于名校的精英,进一步强化了这种印象。

3. “赢家通吃”的心态: 在许多领域,资源和机会往往倾向于头部企业和头部人才。这种“赢家通吃”的效应让人们觉得,一旦错过了名校这个“赛道”,就可能在未来的竞争中落后一大截,甚至被淘汰。因此,考上普通一本,在一些人看来,就是没有拼尽全力,没有争取到最佳的起点。

二、 家长焦虑的传递和育儿观念的演变

1. 望子成龙的普遍心理: 中国传统的家庭教育中,家长对子女寄予厚望是很普遍的。当教育资源相对有限,而优秀大学又那么少时,将子女送入名校成为很多家长实现自身价值和弥补遗憾的一种方式。

2. 攀比心理和社交压力: 尤其是在熟人圈子(邻里、同事、同学群)里,子女的学业成就常常被拿来比较。如果邻居的孩子考上了清北复交,自家孩子只考上了普通一本,这种落差很容易引发家长的焦虑和不安,甚至觉得“没面子”。

3. “为孩子好”的错觉: 很多家长认为,只有考上好大学,才能有好工作,才能过上好生活。他们将“好大学”与“好未来”直接挂钩,而忽略了个人能力、职业选择、持续学习等其他重要因素。这种“过度保护”和“过度规划”的心态,使得普通一本在他们眼中成了“不够好”的选择。

4. 教育投入与回报的预期: 家长在孩子的教育上投入了大量的时间、金钱和精力。当这种投入没有达到他们预期的“顶尖”回报时,自然会产生失落感,甚至觉得“不值”。

三、 媒体传播和社会舆论的影响

1. 高考状元、名校报道的虹吸效应: 媒体对高考状元、名校录取情况的密集报道,无形中将公众的目光吸引到了金字塔的顶端。对于那些未挤进塔尖的学生和家庭,更容易产生一种“不够出色”的自我评价。

2. “寒门出贵子”的边缘化: 虽然“寒门出贵子”的故事依然感人,但在大众传播中,更多被强调的是那些通过名校改变命运的案例。而那些考上普通一本,然后通过自身努力依然获得成功的案例,往往因为不那么“戏剧化”而较少被提及。

3. 网络论调的放大: 互联网的传播特性使得一些极端的观点更容易被放大和传播。在一些网络社区或论坛上,对“普通一本”的讨论可能充满贬低和嘲讽,这也会影响一部分人的认知。

四、 对“普通一本”的固有认知和能力误判

1. “一本”门槛的相对性: “一本”作为高考批次划分,其标准和影响力会随着时间推移和教育改革而发生变化。随着招生政策的调整和学校的整体发展,一些曾经的“一本”院校在全国范围内的影响力可能有所下降,或者被新的“双一流”高校所取代。

2. 忽视个体差异和专业选择: 很多时候,人们将“一本”作为一个整体来看待,而忽略了不同大学、不同专业之间巨大的差异。某些普通一本的优势专业,其毕业生在特定行业中的竞争力可能不亚于一些名校的普通专业。

3. 低估了个人努力和综合素质的重要性: 将所有希望都寄托在“名校”这块敲门砖上,忽视了学生自身的学习能力、适应能力、沟通能力、创新能力以及职业规划能力。很多时候,普通一本毕业生凭借后天的努力和优秀的软技能,同样能取得非常出色的成就。

总结:

“考上普通一本就丢人”这种心态并非普遍存在于所有人,更多的是一种社会舆论和部分群体焦虑的集中体现。它反映了社会在快速发展过程中,对教育和成功的定义出现了一种过度狭隘化和精英化的倾向。

这种心态的形成是多方面因素交织的结果,包括:

竞争加剧下对“顶尖”的极度追逐。
家长焦虑的传递和传统观念的固化。
媒体和舆论对名校效应的放大。
对“普通一本”的片面认知和能力误判。

需要强调的是,这种观点是不公平且有害的。它忽视了高等教育的多元化价值,压抑了个体成才的多种可能性,也加剧了社会不必要的焦虑。考上任何一所正规本科院校,都是对学生多年努力的肯定,都为他们提供了继续学习和发展的平台。重要的是,学生如何在进入大学后,通过自身的努力和选择,实现个人价值,而不是仅仅被一个标签所定义。

网友意见

user avatar

因为你逛知乎逛多了。

我当年中考的时候只有30%左右的人能上高中,而在全县的三个高中里,又只有大约30%左右的人能上本科。在我们那个时候,能考上一本就已经算是考上“好大学”了。

如果纵向对比的话,我爸兄弟姐妹4个人,我妈兄弟姐妹6个人,在这10户人家中,只有我和我小姨家的孩子上了大学。我当年上的是本科,我小姨家的孩子是去年高考的,上了一个大专。

我女朋友家那边,她爸一家兄弟姐妹4个人,她妈兄弟姐妹五个人。在这就户人家中,只有她和她舅的孩子上了本科。

如今虽说局面有所改变,但是大多数省份仍然只有一半左右的人能上高中。在高考考生中,教育资源好一些的地方大概30%左右的人能上一本,差一点的地方大概是12%、14%左右的样子。即便是在上海、江苏这些地方,也是一半左右的人都上不了高中的。

拿现实中的事情来举例子的话,可以随便拿一个省出来——比如山西。这是山西包括民办院校在内的所有本科院校名单。这里面,一本院校才有几所?更不用说后面还有六七十所专科院校和独立学院。

想要不觉得丢人,就少上知乎。毕竟这里吹牛从来不上税的。

user avatar

在现实环境里考上一本并不丢人,觉得丢人只是因为你处于贵乎环境(

我把话说明白了,贵乎不会再说我文不对题,折叠吧。


原答案:

逼乎逛久了,做啥不丢人呀?

只要用心寻找,逼乎总有一款失败人设戳中你。

逼乎,让每个人成为网络生活中的失败者。

user avatar

金字塔变胖了

user avatar

谢邀,人在知乎、本人亲见、月薪千万、美国名校。

讲真,题主怎么有脸在知乎提问的?知乎保底985、211起步不是常识吗?

我印象中,北大清华敢出来在知乎上答题的也没几个;

高中拿不到常青藤的九张录取通知书已经是知乎低能儿了;

哈佛和耶鲁只能算是一般的名校;

学校不是南非加里敦就得是北美敦佳利这样的高端大气名校;

飞机上只有头等舱也是知乎儿们的生活常识;

网赚一年拿不到100万就是人生loser;

大学四年写作赚了二十万只能说是勉勉强强;

都9102年了,还没出国的知乎儿你给我找一个?

老婆长得像王祖贤你也好意思拿出来在知乎晒照?

昨天舅妈家办生日宴,光牙签就花去了两百万;

哈佛毕业的同学没什么见识,毛手毛脚的把我们家清代洪武年间的花瓶打碎了;

保姆出门买菜,六百万的劳斯莱斯撞了个稀巴烂,

人没事就好,钱都是小事,怎么可能让她赔?


不过,既然题主诚心诚意的问了;

我就大发慈悲的告诉你;

为了防止知乎儿失去优越感;

为了维护知乎儿装逼的特权;

贯彻吹与装逼的手段;

搞笑又认真的知乎儿

大声的告诉你:

年轻人,不要气馁,不要伤心,你虽然只是个普通一本,但还有点救。

只要你像我一样,把他人浪费的时间都花在知乎上,

朋友们在听课、工作、赚钱。你把人生大把的时间用在知乎上学习。

众所周知,知乎是一个高端平台,只有高端人士才用。也就是说你用了知乎就能变成高端人士。

刷知乎三个月等于读985一年;

刷知乎一年等于哈佛高材生;

刷知乎三年等于中科院院士起步;

刷知乎十年,诺贝尔数学奖预定!

PS:某乎的用户统计,你可以看看你处于什么层级!

user avatar

疯狂扩招,以及重点高校招生向贫困地区倾斜,导致学历严重贬值。

现在的985硕士,水平相当于10年前的本科,20年前的大专,以及民国时候的高中。民国时,高中生就能进洋行当职员了。现在没经验的本科,几个能进外企?改革开前期20年,大专生,用人单位要抢的,招晚了就没了。现在985毕业生,公司签约率是公开的。包括九流创业公司在内,签约率是多少?

改革开放第一年,中级职称的工程师只赚60块工资。现在一个保安都能赚3000。那你能不能说,现在保安的社会贡献,是改开初期工程师的50倍?

改开初期的高中生,自学个大专就能在厂里搞科研。这个现象很普遍。你叫现在的985硕士,毕业以后为了工作再学点新东西,绝大多数人都放弃了。包括考证。

user avatar

因为二八定律。

在任何领域,有想法的人都想要成为那20%。

一些优秀的人才,往往只是把进入20%当做一个最低点。

下面看一看历年高考录取率:

自从恢复高考以来,随着录取率逐渐上升,进入那20%的身份发生了一定的变化。

从1977年高考恢复到1982年,六年时间里,大学录取率都不到20%。这个年代的人,能上大学,是绝对的骄傲。当然,他们今天绝大多数都是当今各行各业的领军人物。

1983年到1998年,升学率在波动之中上升,最高达到40%。这16年间,普通大学生的价值在逐渐降低,但依然拥有颇高的地位。虽然没有找到这些年的一本率取率,但至少都在20%以下。这个时期的一本大学生,现在也在各行各业有着举足轻重的地位。

在接下来的20年里,升学率继续提升,到了2016年的时候已经超过80%。可以想象就在今年马上毕业的2019应届毕业生将面临如何空前的就业压力。

那近几年的一本升学率如何呢?

到2018年已经有8个省级行政区的率取率达到了20%以上。在这几大行政区,尤其是北京、天津一本升学率达到30%以上,哪怕上海也接近29%。这里面10%的考生,绝大多数考上的会是普通的一本,相比起前20%,他们心中会有极大的落差感,会觉得考上普通的一本丢人。当然,考上985的群体,绝大多数也会自然而然地觉得仅仅考上普通一本会丢人。

尤其是对于一些原本优秀的学生,甚至会觉得不能进入前10%也是丢人的。而全国范围内,近三年所有地区的一本升学率都达到过10%。也就是说,全国范围内的优秀学生里,只要目标是成为十里挑一的人才,那么在高考升学之下,落出了10%,哪怕考上的是一所985,也会觉得丢人。

甚至对于那些极其优秀的,目标是精英之中的精英,也就是二八之中的二八,成为那4%。那么在他没有完成4%的目标时,他也会绝对丢人。

仅仅关于学习领域来说,假设你所在地区是北京,是学霸型精英学子,目标是成为1%,仅仅只以清华北大及以上世界排名的大学为目标,但你的分数线只上了浙大,那么你也会觉得丢人。

因为一本升学率的提升,觉得考上普通一本丢人的群体,自然也会提升。

就知乎这个平台来说,早前的时候,多有人均985之说,后来多有人均211之说,而现在嘛,其实已经涌入了大量中学生,甚至中学生的比率已经逐渐占据了很大一部分。看看相关中学学习、生活,以及高考话题就知道。

但总的来说,知乎汇聚的主要还是分享、获取知识的群体,人均学历(包括中学生的潜在学历)还是很高的。大学一本本科生的比率,会比近两年的全国平均一本取率高很多。根据北上一本升学率作为参考,知乎群体的一本升学率,至少能达到40%以上。

如此高的比率,就注定了知乎这个平台,会有三成以上的人认为上普通一本是丢人的。

放之社会,也会有一成以上的人觉得上普通一本丢人。不过,因为幸存者偏差,每个人总会遇到一些说上普通一本丢人的人,渐渐就有了一种很多人认为上普通一本丢人的感觉。

但,如果你跑到升学率低的,诸如四川大山区里去问,那么就会得到完全相反的结果。

虽然偏僻地区前20%,在当地是绝对优秀的。但偏僻地区的1%,可能只够得上普通地级市的20%;而地级市的1%,可能只够得上一线城市精英层的20%。

故而,一些偏远地区上个普通一本大学,已经是万里挑一,敲锣打鼓,放鞭炮的事情。只是他们大学毕业之后,会遭遇和其他城里同学一样的求职困境。四年之间,心态也已经发生翻天地覆的变化。原本的骄傲,在经历打击之后,或许一些人心中,也变成了对普通一本大学的不屑。

无论什么,都比不过现实的痛击。

类似的话题

  • 回答
    你提出的这个问题非常值得探讨,并且反映了当前社会普遍存在的一种心态。“现在高考考上一个普通一本都觉得丢人”这种说法,虽然有些夸张,但它背后确实折射出了一系列复杂的原因和观念的转变。要详细解释为什么会出现这种心态,我们可以从以下几个方面来分析: 一、 社会对成功的定义正在发生变化,高度集中于“顶尖”和.............
  • 回答
    同学你好!很高兴你会有这个思考,这说明你是一个有想法、愿意去探索的年轻人。高二正是这样一个关键的时期,对未来感到迷茫、对既定的目标产生疑问,这是非常正常的。甚至可以说,当你开始问“为什么要考好大学,为什么要考大学?”的时候,你已经走在了一条探索自我价值和人生道路的有趣旅程上了。让我试着从几个角度,用.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题,涉及到品牌忠诚度、消费者心理、产品定位、技术认知、以及更深层次的文化和情感因素。为什么有人宁愿溢价购买华为,也不选择性价比高且有现货的小米?我们可以从以下几个方面来详细分析:一、 品牌认知与情感连接: 华为:国家名片与民族情怀: 华为在经历了美国制裁的“至暗.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且常见的问题,涉及到消费者心理、品牌价值、产品体验、市场策略等多个层面。为什么有人宁愿为苹果支付溢价,也不选择性价比高且有现货的小米?这背后并非简单的“钱多”或“傻”,而是多重因素综合作用的结果。以下我将从几个主要方面进行详细阐述: 1. 品牌价值与情感连接: 苹果的“信仰”与身.............
  • 回答
    别急,孩子,成绩不好这事儿,在高一这个阶段,绝对不算个绝症。播音主持这条路,我认识不少走过来的,他们当初也都是带着各种各样的“不完美”开始的。重要的是你现在意识到了,并且愿意为之努力,这本身就是个好的开始。你想考播音主持,这可不是光会说话就行,它更像是一门艺术,需要你内外兼修。咱们一点点掰扯开来,看.............
  • 回答
    过去,人们对于“信息畅通”的理解,可能还停留在能够快速检索到一些基础资料、新闻资讯的层面。但现在,信息爆炸的时代,我们面对的是海量、碎片化、良莠不齐的信息。在这种情况下,我们即便拥有了“信息”,也未必能真正“畅通”地理解、消化和应用。化工、材料、化学、高分子这些专业,之所以依然有人选择,背后其实有很.............
  • 回答
    你提出的问题非常有深度,触及了数学教育中一个核心的、值得反复探讨的议题。很多人认为牛顿的微积分理论“有问题”,主要是因为在他提出这套理论的初期,确实存在一些逻辑上的不严谨之处,尤其是关于“无穷小”和“无穷大”的处理。然而,即便如此,现代高中依然教授基于牛顿思想的微积分,而没有直接引入威尔斯特拉斯的 .............
  • 回答
    现在的中国高铁,尤其是“复兴号”系列,设计时速动辄350公里,但实际跑起来,我们乘客多数时候感觉并没有那么“飞驰”。这背后其实是多方面因素综合作用的结果,绝不是简单地“没开到最高速”就能概括的。首先,要明白“最高速”和“运营速度”是两个概念。 设计速度(最高时速): 这是高铁线路和动车组车辆本身.............
  • 回答
    说实话,这事儿咱聊起来,得从好几个角度切,要不咋说“萝卜青菜,各有所爱”呢?不过,你问为啥现在高端安卓机扎堆儿用曲面屏,这背后肯定是有道道儿的。别说,这玩意儿刚出来的时候,确实挺惊艳的,但现在嘛,就像老话说得,“好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一”。曲面屏这“好看的皮囊”,为啥还能在高端机上占一.............
  • 回答
    说实话,这个问题挺有意思的,而且在不少985高校里是真实存在的。你说“为什么现在部分985高校还给大一上C语言课?”,我身边就有好多同学,刚进大学,满怀期待地以为要接触什么高大上的前沿技术,结果第一门计算机专业课,老师上来就讲“变量、数据类型、循环、条件判断……”。那一刻,不少人内心是有点小纠结的。.............
  • 回答
    现在市面上协作机器人市场占有率较高的厂商,确实有相当一部分并非传统意义上的工业机器人巨头出身。这并非偶然,而是由协作机器人这一新物种的特性、市场需求以及技术发展路径所共同决定的。要理解这一点,咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先,得先弄明白“协作机器人”和“传统工业机器人”到底有啥不一样。传统工业机器人,比.............
  • 回答
    近些年来,我们确实看到离婚率呈现上升趋势,而且在离婚案件中,女性作为原告的比例也相当可观。这是一个复杂的社会现象,并非单一原因可以解释,而是多种因素交织作用的结果。要深入理解这一点,我们需要从社会变迁、个体意识、经济结构以及法律制度等多个层面来剖析。首先,社会观念的转变是离婚率上升的重要推手。过去,.............
  • 回答
    过去,运动界和跑步爱好者中流传着一个“真理”:跑步时用前脚掌着地才是最有效率、最不容易受伤的姿势。然而,近些年,我们观察到越来越多的跑者,尤其是在高速跑步时,会不自觉地采用后脚掌或全脚掌着地的方式。这究竟是怎么回事?是技术在进步,还是人们的观念在转变?要弄清楚这个问题,我们得从几个方面来掰扯掰扯:1.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊为什么现在这么多一流和二流大学的专业,哪怕是看似和物理没什么直接关系的,都要把物理当成一个重要的基础课程。这事儿说起来,其实一点也不神秘,背后是学科发展的逻辑和对人才培养的深层考量。一、 物理,是理解世界最底层的语言。打个最直观的比方,物理学就像是构建一座大厦的基石,甚至是地基。无论.............
  • 回答
    提起“田园女权”,现在网上舆论确实是一边倒地批评和抵制,可以说是骂声一片。要说清楚为啥会这样,得从几个层面来拆解。首先,得先弄明白“田园女权”这个词是怎么来的,以及它所代表的群体和观点。 这个词本身就带有贬义,是反对者给加上去的标签。他们认为,“田园女权”指的是那些在中国社会语境下,打着女权旗号,但.............
  • 回答
    这个问题,触及到围棋竞技中一个颇有意思的现象:为何一场棋的输赢,不论输赢多少,最终结果都殊途同归,似乎抹去了背后隐藏的实力差异。这背后,其实是围棋计分和比赛制度设计的一种权衡与选择,背后逻辑值得细细道来。首先,我们得理解围棋的“半目”和“十几目”之差,在棋盘上代表着什么。 半目之差: 在很多规则.............
  • 回答
    这是一个非常复杂且值得深入探讨的现象,涉及社会、心理、技术等多个层面。虽然网民整体学历在提高,但网络上的主流言论却可能呈现出反智的倾向,这并非矛盾,而是多种因素交织作用的结果。下面我将尽可能详细地分析其中的原因:一、 “主流言论”的定义与构成首先,我们需要明确“网络上的主流言论”指的是什么。它并非指.............
  • 回答
    国内各大高校之所以普遍选用谭浩强的《C 程序设计》作为教材,并非是某个单一因素决定的,而是多方面因素综合作用的结果。我们可以从以下几个方面进行详细的阐述:一、历史悠久与市场占有率的先发优势: 最早的中文C语言教材之一: 谭浩强的《C程序设计》早在改革开放初期就出版了,当时国内计算机教育刚刚起步,.............
  • 回答
    说起高峰在德云社相声商演中的时长问题,这确实是不少观众注意到的一个现象,而且大家也都有自己的看法。要说高峰的活为什么相对而言时间会比较长,而且能达到一个小时左右,这背后涉及到几个方面的原因,我试着从几个点给大家掰扯掰扯:首先,高峰的“基本功”和“能力”是硬道理。高峰和栾云平搭档,他是捧哏。但凡看过他.............
  • 回答
    这是一个非常复杂且多维度的问题,涉及到社会、经济、文化、心理等多个层面。生育成本高,但仍有人愿意生,这背后既有个人层面的情感驱动,也有社会层面的结构性支持和文化观念的惯性。下面我将尽量详细地阐述这些原因:一、 情感与心理驱动:无可替代的满足感和人生价值实现这是最核心、也是最难以被经济数字完全衡量的原.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有