既然苏联这么伟大，那华约国家为什么现在普遍敌视俄罗斯——苏联的主体？

苏联的伟大，的确是一个复杂且饱含争议的话题。它曾是世界上仅有的两个超级大国之一，在科技、军事、文化等领域都曾留下浓墨重彩的一笔。然而，要理解为何如今华约国家普遍对俄罗斯——这个苏联主体——抱有敌意，我们需要深入剖析历史、政治、经济以及民族情感等多个层面，这并非简单的“爱恨情仇”可以概括。

历史的沉重遗产：并非所有人都曾“伟大”

首先，我们必须认识到，苏联的“伟大”是建立在特定历史视角和意识形态下的叙述。对于许多曾经生活在苏联统治下的华约国家来说，那段历史并非都是荣耀与进步，更多的是压迫、剥削和民族文化的消磨。

强加的体制与主权丧失： 华约国家，尽管在形式上是独立的国家，但在现实中，它们的生活受到了苏联的严格控制。苏联以“兄弟情谊”和“社会主义阵营”的名义，将自己的政治、经济和军事模式强加给这些国家。本国人民的意愿常常被无视，政权更迭也往往受到莫斯科的操纵。这种长期的主权被侵犯，自然会留下深刻的伤痕。
经济的附庸地位： 苏联经济模式的弊端，例如效率低下、过度军事化，也间接影响了华约国家。它们被纳入苏联主导的经济体系（如经济互助委员会），许多国家成为苏联的原料供应地或工业制成品倾销市场，缺乏自主发展的空间。当苏联解体时，这些国家也面临着艰难的经济转型，而这段历史的负面影响，让它们对重新被某种形式的“支配”感到警惕。
历史事件的创伤： 一些关键的历史事件，更是加剧了东欧国家对苏联的怨恨。例如：
1956年匈牙利事件： 苏联出兵镇压了匈牙利人民争取民主和独立的起义，造成大量人员伤亡，并将匈牙利重新纳入其控制之下。
1968年布拉格之春： 苏联再次以武力干预，镇压了捷克斯洛伐克人民希望实现“带有人性面孔的社会主义”的改革运动。
波兰的团结工会运动： 虽然最终未被苏联直接武力镇压，但在苏联的强大压力下，波兰政府采取了军事管制，打压了民众的自由化诉求。

这些历史事件，在当地民众心中留下了难以磨灭的痛苦记忆。当提及“苏联伟大”时，这些被镇压的鲜血和被剥夺的自由，是无法回避的。

苏联解体后的新现实与俄罗斯的继承

苏联解体后，华约国家纷纷选择自己的发展道路，其中许多国家迅速转向西方，加入北约和欧盟。而俄罗斯，作为苏联的主要继承者，其在后苏联时代的一些行为，进一步加剧了东欧国家对它的不信任和敌视。

俄罗斯在地区事务中的影响力： 俄罗斯试图在后苏联空间维持其传统影响力，这在许多华约国家看来，是对它们主权的潜在威胁。例如，俄罗斯在某些前苏联加盟共和国（如格鲁吉亚、乌克兰）问题上的介入，以及对“大俄罗斯”叙事的强调，都让邻国感到不安。
对“颜色革命”的担忧和干预： 俄罗斯常常将东欧国家发生的亲西方改革，如“颜色革命”，视为西方对俄遏制的一部分，并可能对其自身在地区的影响力构成挑战。这种立场，以及在某些情况下的潜在干预，使得东欧国家对其更加警惕。
历史叙事的差异： 俄罗斯对苏联历史的解读，往往带有怀旧和对失去超级大国地位的遗憾。而东欧国家则更倾向于强调摆脱苏联控制的自由和主权。这种历史叙事上的巨大差异，使得双方在看待过去和未来时，很难达成共识。
地缘政治的考量： 许多前华约国家，在摆脱苏联控制后，将加入西方军事和经济同盟视为保障自身安全和发展的最佳选择。俄罗斯在国际舞台上的行为，尤其是在乌克兰问题上的表现，进一步强化了它们对北约的依赖和对俄罗斯的戒备。对于它们来说，俄罗斯的强硬姿态，恰恰证明了当初选择远离的明智。
民族主义和身份认同： 很多东欧国家在苏联时期，其民族语言、文化和历史传承受到了一定程度的压制。在摆脱苏联控制后，它们积极重塑民族身份，强调独立自主。俄罗斯的某些言论或行为，如果被解读为试图复兴某种形式的“帝国”或否定这些国家的独立性，都会触动它们敏感的民族神经。

结论：并非“敌视”，而是“警惕”与“对历史真相的追寻”

与其说是普遍“敌视”，不如说是广泛的“警惕”和对历史真相的追寻。华约国家对俄罗斯的普遍担忧，并非源于对苏联“伟大”本身的否定（尽管很多人也否定），而是对历史遗留问题的清算，对主权和安全的保障，以及对俄罗斯近年来行为模式的反应。

它们希望确保自己不再受制于人，能够自主地选择自己的道路，并维护来之不易的国家独立和民族尊严。这种立场，源于一段充满伤痛的历史，也反映了它们对未来的深切忧虑。将此简单归结为“敌视”，可能过于简化了这一复杂的地缘政治和历史情感的交织。

既然美国这么伟大，那拉美国家为什么现在很多警惕美国？古巴现在已经是美国事实上的敌对国了；委内瑞拉的经济被美国封锁了也不低头；玻利维亚虽然被懂王搞的政变了，但现在人民又把反美的左翼党选上去了。

说白了，真正影响国际关系的永远都是现实利益。由于利益冲突，大国天然就被邻近国家厌恶，如果你不能给别人好处的话，至少也要让人怕，这样别人才不会“敌视”你。比如墨西哥，虽然现在人家敢怒不敢言，似乎和美国的关系还过得去。但如果美国像苏联一样裂开了，你以为墨西哥会和德克萨斯关系融洽？俄罗斯就是摊上了地图和酒鬼这两个极品，造成国力严重衰退，现在没几个怕它的了，当然别人就要来“敌视”它了。

其次确实也有一定的历史因素，慈父领导苏联红军解放了纳粹压迫下的东欧各国，这可以说是几百年来东欧国家和俄罗斯走得最近的时候，也是俄罗斯在东欧国家形象最正面的时候。如果慈父以后的人不作死，现在西方还要警惕俄罗斯打慈父牌。事实上玉米当初作死的时候，捷克斯洛伐克的代表团马上就抗议了。

可以说玉米作死以后，苏联（俄罗斯）在东欧国家中的影响力一落千丈，再也无法恢复。所以东欧国家和俄罗斯关系不好，确实也有苏联自己搞历史虚无主义，自毁最有影响力的一张牌的历史原因。

最后当年冷战中，东欧最敌视苏联的国家南斯拉夫的主体塞尔维亚，现在已经后悔了。当然南斯拉夫并不是华约国家，但确实是东欧第一个和苏联作对的。苏联和南斯拉夫关系怎么不好，也没有对南斯拉夫的城市狂轰滥炸。而塞尔维亚是真正被美国折腾惨了。当年和美国站到一起对抗苏联，最后就落这么一个结果。现在塞尔维亚人甚至编了一首歌《如果塞尔维亚像中国一样强大的话》表示对美国的愤恨。

---

本来并不想针对其他答案的，看到这种张口就来的风格我觉得还是有必要辨一下。苏联比起沙俄青出于蓝？沙俄扩张的时候是有吃俘虏肉的黑历史的，麻烦您老举一个相同的例子出来。

苏联红军在自己粮食缺口都很大的情况下，都还把军粮节省下来送给更困难的波兰居民，帮助他们渡过难关。既然苏联比沙俄青出于蓝，那同样求一个沙俄军队这么做的例子。当然，这位先生所谓“东欧国家也不会对华约，更不会对苏联有任何感情”倒也不奇怪，毕竟现在奥斯维辛都变成漂亮国解放的了，相较而言，区区一个漂没掉救命粮的行为又算的了什么呢？

过去数百年里，俄国人对周边各民族的残暴铁腕统治，其手段之很辣堪比纳粹。

很多人可能会说沙皇俄国的种种恶行让他们这些「布尔什维克」来背不公平，那自称要解放人类的「苏联」是怎么做的？

苏联是标准的帝国主义、反动国家。

吞并其他主权国家(波罗的海三国)，强占他国的领土(芬兰、罗马尼亚、波兰)，肆意干涉他国内政(匈牙利十月事件、布拉格之春)，公然入侵他国(阿富汗等)。

苏联解体后俄国人消停了吗？并没有。

南奥塞梯、阿布哈兹都是格鲁吉亚领土，被俄国人煽动操纵，实质上是独立状态，这是任何主权国家都不能容忍的事情。

俄国不顾《独联体章程》中对各成员成员国领土主权互不侵犯的条款，在2014年强行吞并了属于乌克兰的克里米亚半岛。

而俄国人的理由是什么呢？「当地人在该国政府统治下面临人道主义危机」。

这时候你开始讲「人权高于主权」了？

俄国的所有邻居都对其有刻骨铭心的仇恨与防备心，难道大家都集体癔症了吗？

俄国人过去、现在、未来都学不会和别人和睦相处，永远只知道恃强凌弱，美国人就很清楚，要用刺刀才能跟他们对话。

所有华约成员国，在过去数百年里都不止一次遭受俄国人的野蛮侵略，又被他们当提线木偶一样出卖了数十年的主权。

谁不反俄，才真是斯德哥尔摩综合征。

既然苏联这么伟大，那华约国家为什么现在普遍敌视俄罗斯——苏联的主体？

既然这么多案例都真实了爱国和爱日文化不冲突，那么骂大连，苏州等地日风情街的人到底是对是错？

既然苏联可以分为苏联和苏修，那为什么美国不分成美国和美帝？

为什么既然苏联解体是因为美国文化入侵，苏联咋不文化入侵美国呢？

既然知道苏联都是烂路，为什么德国在“巴巴罗萨”前后不大量生产列装履带/半履带式车辆用于后勤和机动呢？

既然乌克兰继承了苏联的军工底子，为何不多出口点武器赚外汇呢？

既然社会主义比资本主义先进那么为什么先进的反而先灭亡？（单指苏联苏共）？

既跟美国打过仗，又跟苏联打过仗的也就只有天朝了吗？

既然北非不是主要战场为什么苏德开战后德方不调隆美尔去东线用一个次一点的将军接替他？

为何既有京沪线正线在苏州、无锡、常州、镇江站均贴站台布置？

既然粉丝这么愿砸钱，为什么流量明星电影的票房总是上不去呢？几个亿就到头了，很少有破十亿的？

既然打疫苗无法阻止感染，也无法阻止严防死守和全员核酸，那为什么还要打？

既然中国足球明显阳衰阴盛，那为何不以举国之力助推女足冲向世界？

既然资本主义国家必然过度成为社会主义国家，那么美国也必然成为社会主义国家吗？

既然是自然选择，为什么动植物们没因为进化变得非常难吃？

既然轮子这么适合运动，为什么平原地区的动物没有进化成轮子形态?

既然人都会死去，那为什么还要活着呢？

既然在中国有日吹、美吹等，那么在其他国家有没有“中吹”？

既然韩国总统是高危职业，为什么还有众多精英敢竞选韩国总统？

既然有大型粒子加速器，小型的有什么用？